да "освобождение " главный опошлитель образа войны.
имхо

записать на мемориал своей личной волей плюя на все законы о воинских захоронениях.

да "освобождение " главный опошлитель образа войны.

Коля,
Может и команда,но подпись его стоит,он перед нарушением закона мог бы и подумать,отправил бы их в верха,пусть и подписывали бы кто хотел.Там основание у военкома лежало на столе,смотри что в нем написано,на основании статьи в журнале Огонек.
Это что за основание такое для военного человека?На основании нашей трепатни на форуме пусть Гитлера запишет на их мемориал!Ни одного документа нет подтверждающего даже службу этого героя в армии,если,конечно дезертира не признать там захороненным,есть один в ОБД.

в "юности" не было чечни,террора и горячих точек. и в война была не грязь,кровь,подлость а лубок

Но мог же ведь более "умно" ответить.На основании сотрудников архива таких то....и все.И снял бы с себя все обязанности.

Алексей, для начала я Вам попеняю:
местоимение "вам" при уважительном отношениик собеседнику пишется с заглавной, нох айн маль, с заглавной ( в обратном употреблении Вами я убеждался неоднократно), что могу расценивать как личное оскорбление;

Вы лично можете идти куда вам угодно; любой уважающий себя гражданин ( в том числе судья) запросит Вас об аргументах ПРОТИВ легенды.
Пока у Вас их - "кот наплакал".

Пока же версия Ваша строится на отрицании.

А должность инструктора службы собак была должность на заставе прапорщика,

А это такой прием есть!Кто то лжет,а честные люди должны доказать ложь! Увод в сторону это называется от темы!

общепринятой практикой при общении в интернете считается не придавать большого значения правописанию.

Ровно тоже самое можно сказать про Ваши аргументы "За". И что? Да и что-то, признаться, я не припомню чтобы они были именно Ваши.

Ну моя-то хоть на чем-нибудь, да строится. Худо-бедно... А Ваша? Я про нее ничего не знаю.

Статью писали журналисты,которые поиск в архиве безуспешный,выдали как изыскания.Искали ,но не нашли!Точнее нашли,но не тех,кого надо!

Это общепринятая практика недоучек.

Ваша-то строится на отрицании легенды.

Разве я претендовал на то, что они "именно мои"?! Ничего подобного! Лишь выставлял контраргументы Вашим.

/На уже существующих обмусоленных документах.\
настолько обмусоленным,что99% понятия не имеет о них.
как вы впервые тут многое узнали

Quote (Геннадий_)
Это общепринятая практика недоучек.

Что-то подобное я встречал совсем недавно от одного старожила на одном из форумов.

В каком смысле? Если то, что рассказывается про одинокого артиллериста есть легенда, то я этого не отрицаю.

Если это о Ржевцеве, то я с ним солидарен в этом вопросе.

Если предпочитаете сюрпляс - продолжайте топтаться.

Геннадий, Вы хотите сказать, что я занимаюсь на Вашем форуме пустой болтологией? По-моему, Вы не правы. Я считаю, что мое участие в данной теме вполне конструктивно.

Quote (Геннадий_)
Если это о Ржевцеве, то я с ним солидарен в этом вопросе.

Будьте добры, поясните, пожалуйста, Вашу мысль.

Геннадий, Вы хотите сказать, что я занимаюсь на Вашем форуме пустой болтологией?

где я перешел границы дозволенного.

На уже существующих обмусоленных документах.

Последнее "китайское предупреждение", пока я админ.
Далее за текст "с пивом", т.е. без заглавных букв все посты будут удаляться. Пойдете в соцсеть.

Quote (Коля)
А должность инструктора службы собак была должность на заставе прапорщика,

Вот это новость. Коль, ты откуда это взял?

По крайней мере до моего ухода на пенсию в 2001-м,

По крайней мере до моего ухода на пенсию в 2001-м

А я уходил на пенсию в 97-м и очень хорошо знал штатное расписание ПЗ.И всегда это была должность прапорщика.

А Вы служили в погранвойсках?

Николай, извиняюсь, немного ошибся, инструктора на заставах были не сержантские, а старшинские должности, поэтому некоторые на дембель уходили старшинами

Но в "амбарной" книге(Книга службы)

переходного периода от войск СССР к войскам Украины?

Николай, Вы можете обратиться на пограничный форум, там прояснят.

Я эту книгу до сих пор во сне как увижу,так в холодном поту просыпаюсь.