Геннадий.
ваша реплика про пленных на другом ресурсе.

да про погоду.
есть карты. их надо обрабоать специалистам. есть спецы?

2. как жители деревни смогли разглядеть в подробностях позицию одинокого орудия (основную и запасную),

Разве их было ДВЕ?

за один вечер были вырыты артиллерийский окоп, а затем еще два запасных, ниши для снарядов и укрытия для людей."

Геннадий. хорошо что вы знакомы со спецификой пионеров.

В школу сержантов отправляли через полгода службы в войсках, плюс полгода учебы,вот и опять год выходит до присвоения.

Quote
Бывало, и в 7 (семь) "Тигров" (восьмой был не засчитан).

Тигров?
там речь про танки, мож это трехи?! Вот так и рождаются легенды, Геннадий,
Да и не один от тамбыл, он один остался, один бы за минуту лег.

Э-э. Алексей,
на такие "удочки" меня не купишь. Расставтьте сами знаки препинания в своей фразу типа "Казнить нельзя помиловать.
Есть запятая между словами "запасных" и "ниши"?

Если Вы утверждаете (или нет?), что это 45-пятка, нужен ли был орудийный ровик? "Ниша", как я понимаю, делается в вертикальной выемке в земле параллельно горизонту. А недостаточно было орудийного ровика?

Однако это всё "семечки". Я Вам ранее "закатал", что Вами не сделано для выяснения истины? Думайте, как "побить" все мои "Нет".

Quote (Геннадий_)
Разве их было ДВЕ?

Я вам сейчас открою страшную тайну. Их было .... ТРИ!
Из журнала "Огонек"
"10 июля 1941 года в деревню Сокольничи, расположенную тремя километрами западнее Кричева, прибыла наша артбатарея. Одним из орудий батареи командовал молодой артиллерист Николай. Огневую позицию он выбрал на околице деревни. Всем расчетом за один вечер были вырыты артиллерийский окоп, а затем еще два запасных, ниши для снарядов и укрытия для людей."

Но почему для того, чтобы доказать вам свою позицию, я должен идти в суд?

Коля,
В статье пишут,что боец не ушел от пушки только потому,что оставалось 60 снарядов.
Ты не в курсе,какие идут в БК к пушке снаряды по назначению?

До 1942 по причине дефицита бронебойных снарядов рекомендовалось при стрельбе по танкам использовать шрапнель, поставленную «на удар». Бронепробиваемость при этом составляла около 30 мм.

Но почему для того, чтобы доказать вам свою позицию, я должен идти в суд?

До 1942 по причине дефицита бронебойных снарядов рекомендовалось при стрельбе по танкам использовать шрапнель, поставленную «на удар». Бронепробиваемость при этом составляла около 30 мм.

Всё строится на:
1) отрицании показаний свидетелей;
2) отсутствии достаточных сведений в ОБД;
3) сведений из немецкоязычных источников интернета.
Запрос в ЦАМО насчёт упоминавшегося дневника немецкого офицера и материалов расследования двух бывших работников архива сделан? Нет.
Запрос генералу Кириллину сделан насчёт правомерности увековечивания? Нет.
Запрос в музей Кричева сделан? Нет.
Запросы в Кричевский райисполком и Могилевский облисполком сделаны? Нет.
Запрос в Volksbund сделан? Нет.
Немецкие историки к расследованию подключены? Нет.
Российские историки (скажем, Алексей Исаев, Юрий Мухин и т.д.) приглашены к обсуждению? Нет.
(Вот такой "авторитетный" источник, как небезызвестная соцсеть, приглашена).
Журнал "Огонёк" оповещен о результатах исследований? Нет.
А телекомпания, снявшая фильм? Нет.

Саня! Это полная ерунда.шрапнель могла попасть в ветку дерева,взорваться,при этом ветка будет целой.

Коля,
А в какой части такой сержант нужен после призыва получивший звание? Теоретик,причем не знающий ни техники,ни личного состава,который в подчинение ему достанется.
Собаками,конечно.можно управлять и сержантам сразу,а боевую технику,я бы такому не доверил,а тем более людьми командовать.Полгода в части,еще посмотрят на тебя,особо ценного никуда часть не отправит,он нужен постоянно,такому и так дадут сержанта через год,чем он болтаться без дела полгода в школе сержантов будет.Школа младших авиационных специалистов,это я еще понимаю,нужное дело,а сержантов выпускать для полков ,это что то новенькое,может в пехоте так было?Им командиры нужны,зачем им спецы то,главное командовать,а не с пушек стрелять.
В авиации главное технику знать надо,а не командовать.

тем более видимо все же 45ка, 76 это всеже послезнание после зис-3

Тузик стоящий на довольствии в части и охраняющий склад с квашенной капустой.Это сторожевая собака.

Коля,
Quote (Коля)
Тузик стоящий на довольствии в части и охраняющий склад с квашенной капустой.Это сторожевая собака.

Это ты почему наших авиационных собак оскорбляешь?Не было у них таких имен,они все носили гордые имена и по виду ничем не отличались от ваших разыскных!Сторожить,это еще уметь надо,это не бегать по лесу изображая умного пса!

конечно, но в 58м журналисты погли представить себе именно ее. образ противотанкиста с зис3 уже сложился.