Дата: Вторник, 27 Июля 2010, 15.00.39 | Сообщение # 361
Авторитет
Группа: Старейшина
Сообщений: 55
Статус: Отсутствует
Был я в Стоках на острове. Ну видел эти фундаменты. На замок не тянет, мало ль там развалин. Что-то для отдыха, дороги туда нет, только лодкой... Дача Геринга... Оно ему надо? С него Каринхалле хватало... Андрей Ламм Майор Шпротава 1987-1992 Штурман АЭ Су-24
Дата: Вторник, 27 Июля 2010, 16.46.45 | Сообщение # 362
Группа: Друзья СГВ
Сообщений: 9268
Статус: Отсутствует
Ты поаккуратнее Андрюха с выводами))))) Сейчас тебе скажут ПРАВДУ, что добирались на остров подводным ходом, а сам остров - плавающий Всем благодарен за участие.
Дата: Вторник, 27 Июля 2010, 20.30.17 | Сообщение # 363
Группа: Старейшина
Сообщений: 2620
Статус: Отсутствует
А кто конкретно знает что было у немцев во время войны в Легнице, на "вертолетке"? У нас ходили разные легенды и басни, даже такая , что в войну был санаторий для летчиков... Владимир Филиппов ОБАТО п.п.10385 1981-1983
Дата: Вторник, 27 Июля 2010, 22.24.15 | Сообщение # 364
Группа: Друзья СГВ
Сообщений: 9268
Статус: Отсутствует
Аэродром был действующий.
На 1 октября 1938 г. Ju 52, Ju 86 Stab IV. Gruppe/Kampfgeschwader 153 10. Staffel/Kampfgeschwader 153 11. Staffel/Kampfgeschwader 153 12. Staffel/Kampfgeschwader 153
01.5.1939 г. - 22.8.1939 г. Do 17M I. Gruppe/Kampfgeschwader 2 "Holzhammer"
01.5.1939 г. - 28.8.1939 г. Do 17Z II. Gruppe/Kampfgeschwader 2 "Holzhammer"
На 1 сентября 1939 г. (начало 2-й мировой войны) Ju 52 A. St. Fl.Div.7 Stab/KGzbV 1, 3 х Ju 52 IV. Gruppe/KGzbV 1, 53 х Ju 52
21.9.1939 г. - 03.11.1939 г. Do 17Z Stab/Kampfgeschwader 2 "Holzhammer"
21.9.1939 г. - 04.10.1939 г. Do 17Z II. Gruppe/Kampfgeschwader 2 "Holzhammer"
01.10.1939 г. - 10.10.1939 г. Do 17M I. Gruppe/Kampfgeschwader 2 "Holzhammer"
21.2.1944 г. - 04.11.1944 г. Bf 109G, Fw 190A 1. Staffel/Ergänzungs-Jagdgruppe Ost 3. Staffel/Ergänzungs-Jagdgruppe Ost
4.11.1944 г. - 1.1945 г. Bf 109G, Fw 190A III. Gruppe/Ergänzungs-Jagdgeschwader 1
1.12.1944 г. - 12.1944 г. Stab/Ergänzungs-Jagdgeschwader 1
Дата: Среда, 28 Июля 2010, 16.34.22 | Сообщение # 365
Группа: Старейшина
Сообщений: 612
Статус: Отсутствует
Quote (Кацперский)
Сейчас тебе скажут ПРАВДУ, что добирались на остров подводным ходом, а сам остров - плавающий
Заметь,Радо-сам сказал!!! Про замок -это в другом месте.А зачем на острове,я бы сказал "островке"фундамент городить-действительно,шо оно ,немцам делать было нечего? А рядом с аэродромом "заимку"иметь ,кто ж откажется-вон "Борман" наш(этож он нам сам говорил"Главнокомандующий авиацией СГВ!!!Мы ,говорит с Кутаховым за безопасность пять тостов коньяку подняли(в общей сложности-50гр.)))Летчики,вы мне -безопасность на полетах,а я вам разрешаю на полеты в куртках ходить!"На боевых не давать,шторку не жалеть!"Главный девиз безопасности полетов!)))не отказывался,да и вся шушера,хоть из Москвы,хоть из Легницы,через Стоки прошла!Аль не так?Что,других мест не было? Сергей Ключево 76-81,Хойна 90-92
Дата: Среда, 28 Июля 2010, 16.41.18 | Сообщение # 366
Группа: Старейшина
Сообщений: 612
Статус: Отсутствует
за замок спорить не буду(нету у меня его фото)но что на зернохранилище не смахивало-точно.Да и "рационалисты"строили бы его(хранилище)рядом с ж\д или другой дорогой.Не стыкуется что-то.
Quote (Кацперский)
. Развалить такое здание не трудно, старое оно, кирпич из стен от пинка выпадает, вместо спаев - песок.
не похоже про немецкое здание.Может наши строили?Впрочем в те времена и наши строили-только подрывать надо....
Дата: Среда, 28 Июля 2010, 19.18.23 | Сообщение # 367
Группа: Друзья СГВ
Сообщений: 9268
Статус: Отсутствует
Quote (Бекет)
.А зачем на острове,я бы сказал "островке"фундамент городить
Если там была "пивнуха" (читай: здание), так и фундамент должен быть. Не поставишь же стены на болоте прям так.
Quote (Бекет)
не отказывался,да и вся шушера,хоть из Москвы,хоть из Легницы,через Стоки прошла!Аль не так?Что,других мест не было?
Серёга, мне кажется те же люди бывали и в других гарнизонах и там тоже отдыхали, не так ли? Приехать в Хойну и не посмотреть Стоки - грех, он же относится ковсему "хозяйству", ОБАТОшний же, а не какой-то "спецкурорт". Так ездили, смотрели. Ничего удивительного в этом не вижу.
Quote (Бекет)
за замок спорить не буду(нету у меня его фото)но что на зернохранилище не смахивало-точно
Так по-твоему на что смахивало? Жилое здание было, что ли? Я очень похожие зернохранилища видел в Борне-Сулиново. Стоят до сих пор, фотки есть. Кстати слотницкого замка тоже, надо бы поискать.
Quote (Бекет)
Да и "рационалисты"строили бы его(хранилище)рядом с ж\д или другой дорогой.
Во-первых не знаем была ли там ж/д ветка или не было. Ты о железке за КДП тоже только от меня узнал. Во-вторых не обязательно строили такие объекты рядом с ж/д, хотя это конечно самый рациональный вариант.
Quote (Бекет)
не похоже про немецкое здание.Может наши строили?
Работаю 6 год строителем, видел немецкие коммуналки в Щецине. Постоянно проектирую к ним усиления стен, фундаментов и т.п. И строили их немцы, без никаких "НО". Дело не в том, что плохо строили. Только в том, что эти здания старые, с давно истёкшим эксплуатационным сроком. Это считай как ресурс в авиации. Снести их надо бы (списать нахрен). Но в отличие от авиации возникает вопрос - куда переселить народ. Так живут там, пока потолок на голову не оборвётся (шютка). В те годы почти не использовали цемента, лишь известь. Она на порядок менее прочная. Спаи можно нередко пальцем выдалбливать. Песок там ничем не связанный остался. Всем благодарен за участие.
Дата: Пятница, 30 Июля 2010, 00.10.32 | Сообщение # 368
Группа: Старейшина
Сообщений: 2025
Статус: Отсутствует
Quote (Кацперский)
Так по-твоему на что смахивало? Жилое здание было, что ли? Я очень похожие зернохранилища видел в Борне-Сулиново. Стоят до сих пор, фотки есть. Кстати слотницкого замка тоже, надо бы поискать
Привет ВСЕМ! Вот Радо эт здание, его мы и называли "замок Геринга" Фото сделано с тарритории автопарка "глухих" юрий орешкин ключево-слотница 84-86 ПВО в/ч пп 86991
Дата: Пятница, 30 Июля 2010, 00.52.03 | Сообщение # 369
Группа: Старейшина
Сообщений: 612
Статус: Отсутствует
Quote (Кацперский)
Ты о железке за КДП тоже только от меня узнал.
Ну допустим не от тебя-сам видел.И колодцы под насосы для перекачки топлива,тоже "узрел".Я не претендую на первооткрывателя,бо как практически никуда не лазал(знаешь ли других дел и обязанностей хватало,хотя так хотелось)))
Quote (Кацперский)
Если там была "пивнуха" (читай: здание), так и фундамент должен быть. Не поставишь же стены на болоте прям так.
а про фундамент и речь.На кой ляд на острове фундамент?Сдается мне ,что я его видел,хотя это теперь и может оказаться просто камнем.... Сергей Ключево 76-81,Хойна 90-92
Дата: Пятница, 30 Июля 2010, 08.41.52 | Сообщение # 370
Группа: Старейшина
Сообщений: 612
Статус: Отсутствует
Quote (strannik53)
его мы и называли "замок Геринга"
Юра,а внутри не приходилось побывать?Что-то "не тянет" он на развалюху.Жалко,такое здание и снесли....не хило было бы "прихватизировать".... Сергей Ключево 76-81,Хойна 90-92
Дата: Пятница, 30 Июля 2010, 10.14.50 | Сообщение # 371
Группа: Друзья СГВ
Сообщений: 9268
Статус: Отсутствует
strannik53, здорово Юра! МОЛОДЕЦ! Такое фото нарыл! Цветное! У меня было ч-б. Замок тоже был "глухих", склад МТО в нём был.
Quote (Бекет)
На кой ляд на острове фундамент?
Ну я говорю, если было здание (любое, например беседка), должен быть и фундамент. Беседка на острове посреди озера согласишься, красиво и романтично))))))))))))
Quote (Бекет)
И колодцы под насосы для перекачки топлива
Их и сейчас можно посмотреть.
Quote (Бекет)
Что-то "не тянет" он на развалюху
Смотрится красиво. Пока штукатурку не отобьёшь Что бы там ни было, любое здание можно развалить. Фундаменты в нём или из камня или кирпичные, стены однозначно кирпич, ну а перекрытия - наверно железобетон. Там видно два этажа было уже под крышей. Всего 6. Впечатляет. Всем благодарен за участие.
Дата: Пятница, 30 Июля 2010, 13.23.15 | Сообщение # 373
Авторитет
Группа: Старейшина
Сообщений: 55
Статус: Отсутствует
Не совсем по теме... Тож тайна... немецкого идиотизма... Это башня ПВО 3 рейха. На них стояли зенитные батареи, в подвалах- бомбоубежища, запасы пищи и воды, лазареты. Были в Мюнхене и Берлине, там снесли. В Вене остались 2 штуки во 2 районе. Не поленился сходить. Внутрь не попасть, а ведь музей можно сделать... И парк под этой страхолюдиной прекрасный... Это чтоб не забывали...
Дата: Пятница, 30 Июля 2010, 13.50.35 | Сообщение # 375
Группа: Старейшина
Сообщений: 2025
Статус: Отсутствует
Quote (Бекет)
Юра,а внутри не приходилось побывать?Что-то "не тянет" он на развалюху.Жалко,такое здание и снесли....не хило было бы "прихватизировать"....
Quote (Кацперский)
strannik53, здорово Юра! МОЛОДЕЦ! Такое фото нарыл! Цветное! У меня было ч-б. Замок тоже был "глухих", склад МТО в нём был.
Привет ВСЕМ! Нет внутри не пришлось побывать. Радо прав, здание принадлежало "глухим", нас туда не пускали. Я когда служил тоже слышал что в нем раньше зернохронилище было иль что то в этом роде.
юрий орешкин ключево-слотница 84-86 ПВО в/ч пп 86991
Сообщение отредактировал strannik53 - Пятница, 30 Июля 2010, 13.54.11
Дата: Пятница, 30 Июля 2010, 13.57.58 | Сообщение # 376
Группа: Старейшина
Сообщений: 2025
Статус: Отсутствует
Quote (роман)
Окна в здании. мне кажется, маловаты, как бойницы.
Меня тоже токая мысль посещала, еще во время службы, зачем в здании такого размера такие небольшие окна? юрий орешкин ключево-слотница 84-86 ПВО в/ч пп 86991
Дата: Пятница, 30 Июля 2010, 14.57.37 | Сообщение # 377
Группа: Друзья СГВ
Сообщений: 9268
Статус: Отсутствует
Quote (strannik53)
Меня тоже токая мысль посещала, еще во время службы, зачем в здании такого размера такие небольшие окна?
Потому что зерно там на полу хранилось. Окон то засыпать не разрешалось, поэтому подоконники высоко, а следовательно окна малых размеров. Характерно для всех зернохранилищ. Всем благодарен за участие.
Дата: Пятница, 30 Июля 2010, 23.12.15 | Сообщение # 379
Группа: Старейшина
Сообщений: 612
Статус: Отсутствует
Quote (Кацперский)
Беседка на острове посреди озера согласишься, красиво и романтично))))))))))))
Красиво и романтично!!!-факт.Да ещё и с фундаментом.А для кого?И что тогда было на берегу,если ТАКУЮ беседочку забабахали?Романтично!!! Сергей Ключево 76-81,Хойна 90-92
Дата: Суббота, 31 Июля 2010, 00.06.28 | Сообщение # 380
Группа: Старейшина
Сообщений: 2025
Статус: Отсутствует
Quote (Васильев)
Юра! Привет! А вдруг помнишь фамилию командира "глухих"?
Привет! Сергеич (Александр) Фамилию их командира я и тогда то не знал, но если надо могу сейчас узнать, есть знакомый, который служил срочную у "глухих" в те же года что и я. юрий орешкин ключево-слотница 84-86 ПВО в/ч пп 86991
Дата: Суббота, 31 Июля 2010, 08.55.57 | Сообщение # 382
20.11.1944 - 22.03.2024
Группа: Старейшина
Сообщений: 2447
Статус: Отсутствует
роман,
Quote (роман)
... оправдывали себя эти башни ..?.
Вообще это интересные сооружения ( как и многое в рейхе), но однозначного ответа ,наверно нет. Оценки разные. Кое-что об этих башнях: http://ru.wikipedia.org/wiki....0%D0%BC
Сергеич (Александр) Ключево (62396) 66-69 г.г. Хойна (62248) 69-72г.г.
Дата: Суббота, 31 Июля 2010, 13.45.33 | Сообщение # 385
Группа: Друзья СГВ
Сообщений: 9268
Статус: Отсутствует
Quote (Бекет)
Красиво и романтично!!!-факт.Да ещё и с фундаментом.А для кого?И что тогда было на берегу,если ТАКУЮ беседочку забабахали?Романтично!!!
Наверно какой-то граф отдыхал. Мотив беседки зачастую мелькает в фильмах. Ты что споришь, беседке тоже нужен фундамент.
В деревне Бенице прям НАПРОТИВ дворца беницкого графа, на холме в нескольких сотнях метров есть семейное кладбище. Не щадили они сил и средств, чтобы было красиво, да общественный статус подчёркивало. Кладбище огорожено чудесным металлическим забором (не поверишь - тоже с фундаментом!!!), с украшениями, работа мастера кузнечного дела однозначно. Когда я там был, всё давно было в кустах, ржавое. Вместо могил - ямы. Но посмотрел вниз, глянул на дворец. Почувствовал какой-то мистицизм.
Дата: Понедельник, 02 Августа 2010, 13.21.43 | Сообщение # 386
Группа: Старейшина
Сообщений: 612
Статус: Отсутствует
Quote (Кацперский)
Почувствовал какой-то мистицизм.
А вот это уже интересно!!!Что наш "рациональный" атеист почувствовал? Кстати я и не спорю,просто не соглашаюсь с некоторыми заявлениями,как единственно возможным вариантом.Можно фундамент и для скамеечки сделать,а можно и ствол шахты из бетона отлить... Сергей Ключево 76-81,Хойна 90-92
Дата: Понедельник, 02 Августа 2010, 14.10.17 | Сообщение # 387
Группа: Друзья СГВ
Сообщений: 9268
Статус: Отсутствует
Quote (Бекет)
Что наш "рациональный" атеист почувствовал?
Впервые слышу, что атеисты и рационалисты лишены душевной жизни! Я в отличие от тебя не искал бы там таинственных "подземелий", хотя место интересное, на возвышенности, с хорошим обзором, с задней стороны плотно примыкающий мрачный лес. Подходящее для фортификации, ДОТа и т.п. Да ещё эта мистика. Ведь немецкое местечко!
Quote (Бекет)
Кстати я и не спорю,просто не соглашаюсь с некоторыми заявлениями,как единственно возможным вариантом.
Никто ничего подобного тут не делает. НО я не буду искать в каждой яме, подвале, колодце, фундаменте "второго дна". Смотри выше.
Quote (Бекет)
Можно фундамент и для скамеечки сделать,а можно и ствол шахты из бетона отлить...
С этим даже спорить невозможно. О ЛЮБОЙ ВЕЩИ на свете я могу сказать, что мы не всё о неё знаем. Возможно под твоим домом тоже находится шахта для межконтинентальной ракеты, тоннель к вокзалу или, как минимум, подземный ход в церковь. Теперь ты мне докажи, что я не прав. Вот это такой уровень дискуссии. Не для меня, извини. Всем благодарен за участие.
Дата: Понедельник, 02 Августа 2010, 16.48.35 | Сообщение # 388
Группа: Старейшина
Сообщений: 612
Статус: Отсутствует
Quote (Кацперский)
Да ещё эта мистика.
???????????????????????????????????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Поделись!На смех поднимать не буду-у-у-у.... Сергей Ключево 76-81,Хойна 90-92
