Попробуй сам пока осилить:

http://base.garant.ru/197969/7/

И тут смотри:

http://www.complexdoc.ru/ntdtext/532642/39

Согласен и их сделают, даже не сомневаюсь!

Крайне неприятно было слушать отчет МАК: Во-первых, резала ухо выбранная риторика и менторский тон. Каждая фраза вбивала клин в доверительность наших с Польшей отношений. Во-вторых, любая комиссия обязана была найти хоть какие-нибудь недостатки в работе второй стороны. Но в зарубежных СМИ (я сужу по литовским) открыто говорили о преднамеренном убийстве русскими Президента Польши и его свиты. И в связи с этим, наверняка, была соответствующая указиловка.

Касаемо самого происшествия.
После посадки ЯК-40 и зная о статусе 101-го (кроме того, я заметил несколько пренебрежительное отношение КВСа к РП), РП занимает позицию – действовать строго по инструкции, а мог бы и гавкнуть, но тогда, в случае удачной посадки, скандала было не избежать.
Я думаю, что ЯК-40 своей посадкой и фразой: «можно попробовать» спровоцировал КВСа ТУ-154 на принятие выбранного им решения.
Не понятно, правильно ли понял КВС фразы: «Садились ли Вы на военном аэродроме» и «Посадка дополнительно». Да, он военный летчик и осуществлял посадку на военных аэродромах (вопрос - на каких самолетах и на чьих аэродромах?) . Понял ли он, что в автомате уйти будет невозможно?
Хотел спросить у Радека: какая в польской авиации принята система измерений- в футах и милях или в метрах? Я услышал в разговорах по СПУ отсчет дистанции в милях.

"Это будет полет, во время которого мы хотим подтвердить некоторые моменты. Мог ли экипаж выполнить какие-то действия после команды "уходим" (по версии польской стороны такая команда прозвучала перед крушением в кабине пилотов) и по каким причинам мог не выполнить этих действий", - отметил заместитель главы правительственной комиссии Польши.

http://www.newsru.com/world/22jan2011/tu165.html

Неужто в Смоленске?

Спецы до отчета МАК уже согласились по причинам и у нас и поляки.Отчета МАК ждали как простые цифры,что бы убедиться в своих выводах,а получили политический документ,неполный и однобокий.И за что поляков ругать,они верили и ждали.Теперь не верят и копают свою версию.Они ничего не накопают нового,но показывают,что не верят России!

Поляки верили и ждали, но отдельные поляки-политики делают всё, чтобы остальные не верили. А доклад действительно получился ( или сделали?) как политический документ,неполный и однобокий. А может просто тупоголовые и получилось как всегда?

В отчёте дана неполная информация. Насчёт попыток валить на русских - этого я не вижу (кроме политиков партии качинского - но это уже стало нормой и никого в России удивлять НЕ ДОЛЖНО). Задавать вопросы (на которые МАК НЕ ОТВЕТИЛ), право ВСЕХ. Я уже писал, что есть у нас другая, более полная расшифровка переговоров в кабине. Новые факты делают некоторые выводы МАК несостоятельными (про то, что КВС в ступоре, не реагировал ни на что - хотел садиться "во что бы то ни стало" - ведь это основной вывод МАК). Вот пренебрежительный подход. Не изменит это и не должно другие установленные ПРИЧИНЫ (незнание матчасти, плохая организация полёта, нарушение правил безопасности и др.). Но меняет фактическое состояние и как таково должно быть учтено в отчёте.

Вот Адонина говорит,что не имеет морального и этического права называть фамилии тех,кто был в кабине.Так что же с ней случилось на пресконференции,она отошла от своих этических взглядов?Это не политика что ли?Это бабская политика и пожизненная тяга к интригам!