Модератор форума: Шайтан, Рашид56  
Авиации СГВ форум » ИСТОРИЯ АВИАЦИ И ПВО » АВИАЦИОННЫЕ ПРОИСШЕСТВИЯ » Обсуждаем окончательный отчёт МАК по катастрофе Ту-154М (10 апреля 2010 г. на аэродроме Смоленск-Северный)
Обсуждаем окончательный отчёт МАК по катастрофе Ту-154М
КацперскийДата: Суббота, 22 Января 2011, 22.11.14 | Сообщение # 301
Группа: Друзья СГВ
Сообщений: 9268
Статус: Отсутствует
Саня, согласен!!!
Всем благодарен за участие.
 
СаняДата: Суббота, 22 Января 2011, 22.25.58 | Сообщение # 302
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Кацперский,
Радо,я два дня смотрел и заседание сейма польского и перед этим пресконференцию.Забыл польский,но многое понял.Никто не обсуждал цифры и технические вопросы,зато во всех выступлениях была высказана обида за Польшу.Военные еще пытались что то в тему говорить ))).
Поэтому я так эмоционально и написал пост выше.
Можно было написать полный отчет,но часть довести до обывателей ,а часть оставить для служебного пользования,и никто бы не возмущался,так всегда практиковалось и это разумно!А когда во всеуслышание озвучили одно,но вторую часть не включили даже в отчет,хотя потом опубликовали,то получилось то,что получилось!Ума что ли не хватило,или торопил кто то,черт их разберет теперь!
Qui quaerit, reperit
 
КацперскийДата: Суббота, 22 Января 2011, 23.29.41 | Сообщение # 303
Группа: Друзья СГВ
Сообщений: 9268
Статус: Отсутствует
Позитив, я уже написал, что это выдумка. Не знаю только чья.
Всем благодарен за участие.
 
СаняДата: Воскресенье, 23 Января 2011, 02.00.31 | Сообщение # 304
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Позитив,
Володя,ты можешь на вопрос ответить,почему в день катастрофы аэропорт Витебска был закрыт,он же стоял у поляков запасным? Или они заявку не давали на него?
Тогда куда их надо было отправлять?Что все разговор ведут о Витебске,якобы полякам было проще оттуда доехать,если Витебск был закрыт и не работал,поэтому и отправили ИЛ-76 на Москву!
Qui quaerit, reperit
 
ГостьДата: Воскресенье, 23 Января 2011, 08.46.02 | Сообщение # 305
Группа: Прохожий





Позитив,
Конечно выдумка...

Добавлено (23 Январь 2011, 09.46.02)
---------------------------------------------
Саня,
если Витебск был закрыт и не работал,поэтому и отправили ИЛ-76 на Москву!
________________________________________________________________
не поэтому. никакого смысла садить военный Ил на территории другого государтва, свои ЗА были.

 
СаняДата: Воскресенье, 23 Января 2011, 10.05.42 | Сообщение # 306
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Quote (Гость)
не поэтому. никакого смысла садить военный Ил на территории другого государтва, свои ЗА были.

Логично!

Qui quaerit, reperit
 
КацперскийДата: Воскресенье, 23 Января 2011, 15.45.42 | Сообщение # 307
Группа: Друзья СГВ
Сообщений: 9268
Статус: Отсутствует
Аэропорт Витебска не работал по расписанию. Только с понедельника по пятницу. А была суббота.
Всем благодарен за участие.
 
СаняДата: Воскресенье, 23 Января 2011, 15.58.33 | Сообщение # 308
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Кацперский,
Я про то и говорю,что ведут пустой разговор все,сутками рассуждая,почему не садились в Витебске, километраж уже посчитали и время в пути на машинах! :)
Qui quaerit, reperit
 
ШайтанДата: Воскресенье, 23 Января 2011, 21.40.34 | Сообщение # 309
Группа: Модератор
Сообщений: 3754
Статус: Отсутствует
ИМХО.
После "пожара и хрен насос!"
Была умная мысль у РП. Метео, надо было согласовать с Краснокутским и Плюсниным и влупить штормовое предупреждение, сразу после ухода Фролова на Иле, данные выдать в вышестоящий КП и орган УВД, аэродром прикрыть. Протасюка, не снижать с эшелона, отправить на запастной аэродром.
 
СаняДата: Воскресенье, 23 Января 2011, 22.57.51 | Сообщение # 310
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Шайтан,
И спокойно покурили бы они во Внуково часа два не выходя из самолета,да и вернулись бы в Смоленск.
Qui quaerit, reperit
 
ШайтанДата: Воскресенье, 23 Января 2011, 23.00.52 | Сообщение # 311
Группа: Модератор
Сообщений: 3754
Статус: Отсутствует
Саня,
Поэтому как всегда- "Если бы бабки ... то она была бы дедкой!" B)
 
СаняДата: Воскресенье, 23 Января 2011, 23.10.35 | Сообщение # 312
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Шайтан,
Не говори! Опосля все умные,блин!
Qui quaerit, reperit
 
КацперскийДата: Понедельник, 24 Января 2011, 01.11.46 | Сообщение # 313
Группа: Друзья СГВ
Сообщений: 9268
Статус: Отсутствует
Да ребят, можно, но не НАДО. Оправдания нету и не будет польской стороне. Дело просто сейчас в том, что не всё в отчёте нашлось. Чисто формальное поведение МАК-а обсуждается. МАК многократно нарушиал 13-е приложение к конвенции о гражданской авиации. Не обеспечил неограниченный доступ к информации... И так далее. У нас гражданские спецы говорят громко и откровенно: ГРП сделала всё, а даже больше, чем было нужно.
Всем благодарен за участие.
 
СаняДата: Понедельник, 24 Января 2011, 01.15.52 | Сообщение # 314
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Кацперский,
Петя правильно сказал! ГРП сделал все,но был момент один!Конечно сейчас легко рассуждать зная все,но и наши не просто так размышляют,а что бы в дальнейшем таких ошибок избежать всем!
А МАК правильно обсуждают,теперешние споры чистая вина МАК !МАК вместо дела занялся политиканством и влез не в свои дела!
Qui quaerit, reperit
 
КацперскийДата: Понедельник, 24 Января 2011, 01.18.10 | Сообщение # 315
Группа: Друзья СГВ
Сообщений: 9268
Статус: Отсутствует
Quote (Саня)
что бы в дальнейшем таких ошибок избежать всем!

Вот Саня, за это и необходимо бороться!
Всем благодарен за участие.
 
БекетДата: Четверг, 27 Января 2011, 20.32.58 | Сообщение # 316
Группа: Старейшина
Сообщений: 612
Статус: Отсутствует
Quote (Шайтан)
Была умная мысль у РП. Метео, надо было согласовать с Краснокутским и Плюсниным и влупить штормовое предупреждение, сразу после ухода Фролова на Иле, данные выдать в вышестоящий КП и орган УВД, аэродром прикрыть. Протасюка, не снижать с эшелона, отправить на запастной аэродром.

И не факт,что ушли бы,а ушли бы-вони было бы ещё ого-го!Как в той басне,что "ты виноват уж тем,что хочется мне кушать"Уважаю Л.Валенсу.Правильно сказал.А если о моих сомнениях(чтобы не повторялось)сомневаюсь,что РСП(если он был)все сделал.Но с заговором-это перебор!
Сергей
Ключево 76-81,Хойна 90-92
 
СаняДата: Четверг, 27 Января 2011, 20.48.08 | Сообщение # 317
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Бекет,
Был момент,когда можно было согласовать как раз эти моменты,но это сейчас все видится по другому,никто же не знал результата конечного!
Qui quaerit, reperit
 
БекетДата: Четверг, 27 Января 2011, 21.36.16 | Сообщение # 318
Группа: Старейшина
Сообщений: 612
Статус: Отсутствует
не буду больше на эту тему,не хочу невольно кого-либо обидеть....
Сергей
Ключево 76-81,Хойна 90-92
 
КацперскийДата: Пятница, 28 Января 2011, 14.51.20 | Сообщение # 319
Группа: Друзья СГВ
Сообщений: 9268
Статус: Отсутствует
Серёга, военные не политики, у них есть свои обязанности, в состав которых рассуждение будет скандал или не будет не входит. Что было то было.
Сегодня у нас передали информацию газеты КП, якобы в спецполку существовало секретное распоряжение о том, что решение об уходе на запасной аэродром принять может лишь Главный пассажир. Опровергли. И комментарии - российская сторона продолжает готовить почву для грядущего польского отчёта. Не знаю. Но написать такое мог человек у которого нет понятия о конституционном порядке РП. В отличие от России, в Польше Правительство является главным органом власти. Полк правительственный. Причём тут президент.
Всем благодарен за участие.
 
AndrzejДата: Пятница, 28 Января 2011, 19.04.50 | Сообщение # 320
Группа: Старейшина
Сообщений: 1426
Статус: Отсутствует
Quote (Кацперский)
Сегодня у нас передали информацию газеты КП, якобы в спецполку существовало секретное распоряжение о том, что решение об уходе на запасной аэродром принять может лишь Главный пассажир.

У нас та же информация в новостях, но в другой тональности - поляки сами во всем виноваты, а мы такие молодцы, что так и хочется всем ордена раздать.
Андрей Алексеев. Родился и учился в ПНР.
1959-60 - Колобжег, 1966-72 - Легница (ул.Соснова,28)
32 СШ СГВ.Ставрополь.
 
КацперскийДата: Пятница, 28 Января 2011, 21.32.54 | Сообщение # 321
Группа: Друзья СГВ
Сообщений: 9268
Статус: Отсутствует
С этим можно согласиться, что виновны они не были. Но зачем информацию такую передали про распоряжение, она не верная. На МАК работают, что ли. Мало что ли отчёта. Хорошо, ещё следствие идёт, Иванов готов сотрудничать в этом вопросе. Посмотрим. Мы с вами тут вроде всё знаем, если сопоставить все факты - то, о чём у нас говорят, что у вас - выводы можно сделать легко, но они немного будут отличаться от отчёта МАК-а. Дело в том, чтобы собрать всё в кучу и прийти к единому мнению. Так должно быть. Не должно быть разногласий. Насколько я понял, всё с нашей стороны будет опираться на более полную расфифровку переговоров в кабине самолёта, да факт нарушений МАК-ом 13-го приложения.
Всем благодарен за участие.
 
СаняДата: Пятница, 28 Января 2011, 21.35.05 | Сообщение # 322
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Кацперский,
Сослались на секретаря Качинского,якобы он эту инфу выдал и эту инструкцию Качинский протолкнуть успел
Qui quaerit, reperit
 
КацперскийДата: Пятница, 28 Января 2011, 21.39.47 | Сообщение # 323
Группа: Друзья СГВ
Сообщений: 9268
Статус: Отсутствует
Какого секретаря? Фамилия? Он не имел права ничего проталкивать. Распоряжения он мог отдавать своим - работникам президентской канцелярии. А не командиру правительственного полка, хоть и Верховный Главнокомандующий ВС РП. Я же говорю, выдумка это чистой воды. И всегда возникает вопрос - зачем? Тут ничего без причины не делается. Об этом все прекрасно знают.
Всем благодарен за участие.
 
СаняДата: Пятница, 28 Января 2011, 21.49.22 | Сообщение # 324
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Кацперский,
Ну или канцелярии, надо еще раз послушать новости и типа Качинский успел пропихнуть эту инструкцию через Сейм что ли,или через правительство.
Да,этих разговоров каких только нет с обеих сторон,не знаешь кого слушать!
Потом выступил Иванов наш,типа РП не мог приказать,потом выступил Прокурор и пригласил в феврале поьльскую прокуратуру в Москву,для согласования их прокурорского дела и совместной работы!
Qui quaerit, reperit
 
КацперскийДата: Пятница, 28 Января 2011, 21.55.43 | Сообщение # 325
Группа: Друзья СГВ
Сообщений: 9268
Статус: Отсутствует
Бред пьяного дядьки. Какую инструкцию секретную через Сейм. Кто бы им разрешил это. Не говоря о том, что президент в оппозиции был. С ума конкретно сошли. Тут дело не в фактах, а в том, для чего такое выпустили. Вот.
Всем благодарен за участие.
 
СаняДата: Суббота, 29 Января 2011, 16.01.29 | Сообщение # 326
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Кацперский,
Да кто их поймет откуда и зачем?Одни пишут про искусственный туман а вторые про секретную инструкцию.
Два сапога пара и их мало видимо факты интересуют,главное , сам процесс брехни важен!
Qui quaerit, reperit
 
КацперскийДата: Суббота, 29 Января 2011, 16.18.03 | Сообщение # 327
Группа: Друзья СГВ
Сообщений: 9268
Статус: Отсутствует
Сумасшедшие.
Всем благодарен за участие.
 
БекетДата: Суббота, 29 Января 2011, 17.52.23 | Сообщение # 328
Группа: Старейшина
Сообщений: 612
Статус: Отсутствует
Quote (Кацперский)
В отличие от России, в Польше Правительство является главным органом власти. Полк правительственный. Причём тут президент.

ну блин -все ангелы и Законы чтут(особенно,когда президент плевать хотел на Закон(и не факт,что политики Законы летной жизни знают)Что у вас вааще нету (Я -"начальник"-ты ..."подчиненный").Может мы тут ещё и тюрьмы американские поопсуждаем,что по закону,а что нет.Там где такие политики,там нет нерушимых Законов.По своим вижу.Давай попляшем на могилах,черепами "покидаемся".Хватит .Уже покаялись и осудили,что выплаты нужны?Тогда в такие глубины залезем.Россия -дура сколько столиц освобождала и где только сапог нашего солдата не ступал,но не собирались никого порабощать и уничтожать.Или уходили,или жили вместе.Нам своего не обьять,всё есть!!!(кроме ..сами понимаете чего))))
Сергей
Ключево 76-81,Хойна 90-92
 
КацперскийДата: Суббота, 29 Января 2011, 18.06.05 | Сообщение # 329
Группа: Друзья СГВ
Сообщений: 9268
Статус: Отсутствует
Серёг, ты мне поясни как это возможно. Кто был за? Партия качинского и кто ещё? Никто. Партия качинского в меньшинстве. Так мож ты ещё скажешь, что и голосование фальсифицировали в пользу качинского. СТРАННАЯ логика у тебя. Второе. Как это возможно, через Сейм пропихнуть такую инструкцию с Грифом, чтобы никто ничего об этом не знал? Нас от России ещё одно отличает - практически каждый секрет доверенный политикам - перестаёт им быть в тот же день, когда его им доверили. Прозрачно как стекло. Ты зачем в историю лезешь. Хватит, согласен. По сути разговаривай. И это не пляски на могилах. Это поиск правды, которую приказали скрывать целыми десятилетиями. Или забыть всё и "строить". На чем строить? Ничего таким путём не получится, уже пытались "забыть" (Катынь). Ты что чувствуешь себя ответственным за злодеяния сталинизма, которые были и они бесспорны? Думаю, нет. Откуда такое раздражение? Не понимаю.
Всем благодарен за участие.
 
БекетДата: Суббота, 29 Января 2011, 22.57.50 | Сообщение # 330
Группа: Старейшина
Сообщений: 612
Статус: Отсутствует
Quote (Кацперский)
Ты что чувствуешь себя ответственным за злодеяния сталинизма, которые были и они бесспорны?

а вот тут поподробнее-кто ответственный?,кто жертва?
Сергей
Ключево 76-81,Хойна 90-92
 
Авиации СГВ форум » ИСТОРИЯ АВИАЦИ И ПВО » АВИАЦИОННЫЕ ПРОИСШЕСТВИЯ » Обсуждаем окончательный отчёт МАК по катастрофе Ту-154М (10 апреля 2010 г. на аэродроме Смоленск-Северный)
Поиск:

дед мороз