Токарев был настолько матерый оперативный волк, с таким громадным опытом, что обработать мог кого угодно, что и виртуозно исполнил.

А теперь ответьте мне, пожалуйста, как по такой процедуре можно было успеть казнить за ночь 300 чел.?

нет не считаю Саня,покрывать не надо,да черт с ним Сталиным,мы же живем в другом времени

А в армии небось политруком был? Политзанятия вел?

Вот и надо же различать,о чем идет разговор и о ком!Фамилии даже в теме названы,кто расстреливал,кто и на чем трупы возил,где и как закапывали.

друг мой,всякое бывало и бывает,да я лично по поводу Польши,сам знаешь,моя вторая Родина,не приятно слушать "распри"наших стран,больно читать,

Это то сейчас и зачем? Форум ВВС-СГВ

. Эх! Выпьем мы за братство наше и за дружбу!

русские пьют до бесконечности...

Если такие как сейчас,24ч и В Союз

Но видно двоечники этот вопрос не учили!) Спать надо было меньше на политзанятиях!

Фамилии даже в теме названы,кто расстреливал,кто и на чем трупы возил,где и как закапывали.

не все же были в училищах ВВС

Уточняются только детали,кто сколько пистолетов и куда привозил!Сам смысл и основная канва давно ясна всем!

Были бы ясны смысл и канва, такой развесистой клюквы, что расцвела теперь, точно не было бы.

Ну, елки-палки! У отца моего, земля ему пухом, поговорка была: "Солдат любит, что ясно, а дурак - что красно". Не обижайтесь, пожалуйста, просто по-русски так говорят. Вы обращаете внимание совсем не на то, на что нужно. Имена это все труха. Опытный историк или следователь их в два счета по обстоятельствам времени, места и по другим косвенным данным выяснит. Главное - это логическая непротиворечивость и реалистичность изложения. А протокол допроса Токарева, дай мне такую волю, я с громаднющим удовольствием разбирал бы с курсантами на спецкурсе "Методика ведения допроса". У Токарева буквально каждая фраза - шедевр введения следствия в заблуждение. Он абсолютно легко имеет Яблокова во все отверстия тела, заранее предугадывая все, что тот хочет услышать. И при этом втюхивает такую дезу, что она выявляется в два счета, стоит лишь каплю напрячь мозги и отставить эмоции. Целый роман можно написать на эту тему. Ссылку на полный текст я привел, в нем фраза: "Блохин (палач) привез с собой чемодан вальтеров". Фразу он эту произнес, описав его зловещую спецодежду - кожаные перчатки по локоть. Это отличный прием, давя на фантазию, вырубать соображалку. Мы же знаем, что по катыноведческой версии в то же самое время в других местах - под Смоленском и Харьковым - тоже казнили поляков, т. е. и туда кто-то привозил по чемодану вальтеров. Итого минимум три чемодана. А сколько еще чемоданов с пистолетами путешествовало по стране в багаже палачей, представляй в силу своей фантазии. Если все было бы действительно так, т. е., если бы был чемодан пистолетов, то опытный оперативник Токарев назвал бы точное количество, находившихся в чемодане. Потому что на подобные вещи у него автоматически работает память, запоминая без напряжения. Но он умышленно сказал "чемодан", чтоб еще больше разжечь воображение следователя. "Вы хочите много крови? Я вам сичас ее нарисую". И так с начала до самого конца в каждой фразе.

Я применяю в нашем споре чистую логику и арифметику, ничего больше.

Абстрагируюсь от идеологических оценок (вчера они были одни, сегодня другие, завтра третьи будут) и просто хронометрирую.

ДАВАЙТЕ ХОТЬ ПОНЕМНОЖКУ ЕЁ РАСКРЫВАТЬ,НО НЕ МЕЩАЙТЕ-ТОЛЬКО.

Ни одно слово из написанного Вами не доказуемо и не находит никакого подтверждения нигде в документах.

Как раз наоборот.

Как раз наоборот. Что я, собственно говоря, только что высказал? Провел хронометраж, который элементарно можете и Вы проделать, если хоть самую малость ладите с арифметикой. Это вот и есть именно доказательность. И, в отличие от Вас, я напрямую иду от документа, не пересказывая его своими словами, не перевирая, не прибавляя к нему ни одного слова сверх тех, что в нем есть. Просто цитирую.

хоть и не про поляков ты рассказал ,те бедолаги,даже пленными то не были и врагами народа не могли стать по причине другой национальности,а свой народ они не предавали!

А у меня дома имеется подлодка!

польских пленных, застреленных из немецкого пистолета калибра 7,65 (типа вальтера), то сколько приблизительно требовалось патронов на акцию?

А я могу продолжить ход рассуждений.

полякам,как заинтересованной больше всех стороне,ни разу не удалось заподозрить немцев в подлогах,все исследования были открытыми.
...
Выводы польской комиссии совпали с выводами немцев: поляки были убиты в апреле-мае 1940 г.

Полная чушь, ложь, причем два раза.

Может покажете хоть один,пусть даже фальшивый приказ немецкий об уничтожении польских офицеров,покажете те карточки пленных офицеров любого из обсуждаемых лагеря,запись хоть одну немецкую по любой фамилии?

Не устали сами то от однообразия?