Цитата Саня ()
Для Федорова лагерь во Вл.Волынском стоит в одном ряду с лагерем в Касторном и Славуте. Все транзитные. А вот лагерь в Фаллингбостеле он отмечает как регистрационный, где заполнили карту сделали фотографию. сняли отпечаток и выдали жетон с номером. Это и есть атрибуты стационарного лагеря регистрации.

Не знаю откуда такие понятия, как транзитный, регистрационный, стационарный лагерь регистрации или содержания взялись, в немецкой системе плена такие понятия не применялись и вообще неизвестны, равно как "амбарная регистрация".

Цитата doc_by ()
Не могу понять. Шталаг 352 не лагерь постоянного содержания?

Ещё раз, фотографирование - это опознавательная мера для пресечения побегов.

Увы!... и снова версия товарища Сани не получает подтверждения....

Ничего в ревирах

Цитата Фадлан ()

Наверное, ничего... При условии, если бы его подержали бы какое - то время в Ченстоховой... А так - его "провезли мимо". Взгляните на оборотную сторону его персональной карты. Следов пребывания в Ченстоховой там нет.

Обратите внимание, что в Ченстохова даже вес пленного указывали рядом с фотографией.
Может фотографируя каждый лагерь тем контролировал товар? Получил полуживого, а отправляет поправившегося, или такого же каким получил.
Иначе как обьяснить показания пленных, что их несколько раз фотографировали. А вклеивал фотографию тот хозяин раба, который получил свой товар на конечном этапе, остальные фотографии шли в пакете с документами просто, как контроль физического состояния?

ТАКОВОЕ вообще выходит за границы моего понимания!
"Рабов", как ты излагаешь, по крайней мере весной 43-го, фотографировали в стационарных фотоаппаратах.
Мой отец помнит, как эти фото сыпались в "накопитель".

Цитата Геннадий ()
ТАКОВОЕ вообще выходит за границы моего понимания!
"Рабов", как ты излагаешь, по крайней мере весной 43-го, фотографировали в стационарных фотоаппаратах.
Мой отец помнит, как эти фото сыпались в "накопитель".

Наверное остарбайтерам были доступны уличные автоматы для фоток на аусвайсы.

Точно также: подтверждаю высказанную мною давно мысль, что в шталаге 352 (Минск, кто помнит) фотографирование не произ-
водилось. Или производилось лишь для отправляемых на территорию "истинно рейха".

Nestor, Я тебе и привожу свидетельства о лазарете. а про ревир там нечего и сказать.

Nestor, Я тебе и привожу свидетельства о лазарете. а про ревир там нечего и сказать.

А, может, даже больше...

Ревир в лагере был, но похвастать ему нечем.

Цитата Фадлан ()
А, может, даже больше...

В моей базе нет ни одного выжившего. Только умершие. Возможно, по каким-то другим источникам выжившие выявляются, а по личным лагерным документам ни одного.

Некоторых из доставленных во Владимир - Волынский лагерь инвалидов из ревира выписывали
и отправляли на запад. В качестве примера:

Ведь он был практически напрямую связан с лазаретом Штаумюле. Происходила ротация медперсонала и мн. др. т. п.

И куда этого примера выписали?
Цайтхайн, это лазарет, в который эвакуировали инвалидов из Вл.Волынского.

огромное количество больных

Ключевые слова. В типичных внутренних ревирах типичных шталагов такого (огромного количества) не было. 1. Вы в курсе, что в ревирах размер пайков был больше по сравнению с размером для неработавших за их пределами? 2. В ревирах по определению должны были соблюдаться некие минимальные санитарные нормы. 3. Освобождение от работы для работавших. На первый взгляд это мелочи, но на общем выходе, как минимум, тысячи спасенных жизней.

Не понял смысл Вашей ремарки. Цайтхайн - это к западу от Владимира - Волынского или как?

Инвалиды всей богодельней были отправлены в Германию.

Кого там могли выписать по вашему из инвалидов нетрудоспособных, если всех оптом эвакуировали?

Мне лень просто ваши фантазии опровергать, их слишком много.

Я говорю конкретно о 326

Начнем с того, что работали в В.В., как известно, не в самом лагере, а в его рабочих командах.