Т. е. фактически комендант лагеря пленных не принимал и не отдавал, но только ставил и снимал их с довольствия, обеспечивал нароместами и сортирами.

Тут все просто. Богом и царем для караульных в лагере был командир их батальона. Для пленных - комендант, но только в пределах лагеря. За ними его власть заканчивалась.

Но никогда комендант не будет ни караулы обучать,ни пленным нары ремонтировать.

должность этого начальника по моему всего лишь капитанская была.

Комендант,это бог и царь в плане несения службы и для пленных и для караульных!

их обоих вывозили по требованию СД в Ровно, их обоих и в один и тот же день освободили из лагеря

Нет. Это было не с обоими, а с троими. Был еще третий. Я документы приводил и к ним мои комментарии. Двое были причастны к сейфам. В третьем я предположил подсадную утку, но он ей мог и не быть. Поэтому с ним история еще темнее.

Нестор,меня удивляет позиция упертого в ворота барана,готового оспаривать что угодно.

Таковы мои исходные положения. Надеюсь, Вы уже согласились со мной в том, что ранее 9 сентября офлага в городе не было. А как насчет лагеря, который вполне мог там действовать до учреждения офлага и некоторое время после учреждения последнего? Вы твердо уверены в том, что никакого не было и не могло быть?

Регномер 87 (у Королева 58). В особых отметках отметка Alt (у Королева ее нет), как и у зарегистрированного под номером 3 офлага Гринюка. Я эту отметку трактую как не офлаг, а что-то другое, которое действовало в городе до и в первое время после его учреждения.

Как Вы толкуете запись у обоих в перемещениях 24.9.41 Stalag Rowno? Как дату прибытия оттуда в В. В. или наоборот, убытия из В. В. в Ровно? Под ней нет типично встречающейся на подавляющем большинстве карт В. В. пустой строки, вместо нее сразу перемещение в Ченстохову во время разгрузки шталага 365...

Вы по любому вопросу описываете только свои субъективные впечатления,не удосуживаясь их подтвердить мало-мальским фактическим материалом.

в Замостье полноценный госпиталь.

Опять передергиваете, милейший!

У Вас с головой все в порядке?

Когда я вижу ПК шталага 365 с регномером 2 и на зеленой карте дату поступления 15 августа, естественно, получаю основания выдвигать предположение о существовании на эту дату 365. Но это еще отнюдь не значит, что именно так оно и было на самом деле. Могло быть и не совсем так, и совсем не так. Как именно - продолжаю разбирательство. Вы же отказываетесь разбираться наотрез и все поползновения агрессивно пресекаете. Просто напрасно.

Вы прятались от ответа под разного рода уловками, в том числе и такой, что, мол, номера первой сотни должны принадлежать этому мифическому "шталагу 365". Вот Александр и выложил специально для Вас две персональные карты с номерами первой сотни

Так сначала разберитесь, а уж потом, когда сочли, что разобрались, вот тогда и предлагайте подискутировать...

Думаю, что загадка 50-ти тысячных номеров, присваивавшихся военнопленным во Владимир - волынский лагерь, разгадана!
Этот порядок номеров во Владимир - волынском лагере давался тем заключенным, которые в момент поступления в лагерь были больны, ранены или не излечились после получения инвалидности.
Пробежался еще раз по персональным картам с такими номерами и везде - "krank", "invalid", либо какая - то странная запись - "alt" с переводом на русский как "ранен".
В качестве примера - персональная карта Захарова Юрия Дмитриевича...

Цитата Фадлан ()
Кстати, ты в этой теме видел мой материал, который объясняет отсутствие персональных карт и других документов на заключенных Владимир - волынского лагеря, датированных 1941 г.?

Видел.Мы же обсуждали этот вопрос.

а вот на территории Германии персональные карты в 41-м заводили с момента поступления военнопленных в лагерь:

Воинское звание старшина мед. службы

Где-то тогда же аналогичное могло иметь место и в В. В. (возвращение пленных из Замосци).

В Брест вернули несколько врачей в их родной госпиталь.

Нестор,меня удивляет позиция упертого в ворота барана,готового оспаривать что угодно.
Бегали очень часто и список сбежавших можно видеть ,вместо чтения ваших фантазий.

Так и идите дальше... совсем "подальше"...

С удовольствием пойду совсем подальше от сказочника автора мифа о переводе неустановленного охранного подразделения из Остероде во Владимир Волынский для учреждения там лагеря военнопленных.

охранные подразделения обустройством лагерей не занимались вообще нигде и никогда. Охраняли, но не обустраивали.

По лексикону вермахта офлаг охранял батальон 365, в составе которого были 2 роты, переданные в его оперативное подчинение батальоном 367. Никаких данных о пребывании этих двух батальонов в Остероде нет.

Караульное дело совсем не такое простое, как представляется в него непосвященным. Что значит лагерь учрежден 9 сентября? Это значит, что в тот день туда должны были прибыть охранные подразделения.

Цитата Фадлан ()
По Вашему получается, что лагерь для военнопленных - это всего - навсего охраняющее его подразделение...

Абсолютно верно! Лагерей пленных без охраняющих его подразделений не существует в природе.

Главное, что тут надо понимать, это то, что офлаг Остероде - ОДИН, а В. В. - СОВЕРШЕННО ДРУГОЙ. Между ними нет совсем ничего общего, никакой связи. С римскими и арабскими цифрами в названиях можно было играть как угодно.

имею в виду физическое перемещение из Германии

В том-то все и дело, что я понимаю, что Вы подразумеваете. Но я просто знаю общий порядок в армии. Когда ликвидируется некое подразделение, в данном случае это офлаг, его командный состав переводится в кадровый резерв.

в моем понимании, такое решение для немцев напрашивалось само собой.