Дата: Среда, 22 Июня 2011, 18.22.56 | Сообщение # 362
Группа: Старейшина
Сообщений: 267
Статус: Отсутствует
Quote (Авиамеханик)
решением ОБСЕ. В нем оба эти кровожадных режима признаны виновными в этой бойне.
Ага, это СССР бомбил города Европы и строил концлагеря в Польше, это СССР уничтожал евреев, циган, славян... Это СССР аннексировал Австрию, захватил Рейнскую область,Чехославакию, . И, наконец это СССР 1.09.39 напал на Польшу.... Роман Кутейникофф Шпротава ОБС ПДРЦ 1988-1992 Смуравьёво ОБС ПДРЦ 1992-1994 Киров ПНА 1994-2014
Сообщение отредактировал Р-844М - Среда, 22 Июня 2011, 18.27.43
Дата: Среда, 22 Июня 2011, 18.29.56 | Сообщение # 363
Группа: Старейшина
Сообщений: 3237
Статус: Отсутствует
Quote (Р-844М)
Ага, это СССР бомбил города Европы и строил концлагеря в Польше, это СССР уничтожал евреев, циган, славян... Это СССР аннексировал Авсрию, захватил Чехославакию, Польшу. И, наконец это СССР 1.09.39 напал на Польшу....
Значит были другие "грехи" и то, что принято такое решение Совета Европы - это факт. Александр Тур Шпротава в/ч 42014
Дата: Среда, 22 Июня 2011, 18.33.07 | Сообщение # 364
Группа: Старейшина
Сообщений: 267
Статус: Отсутствует
Quote (Авиамеханик)
Значит были другие "грехи" и то, что принято такое решение Совета Европы - это факт.
Да, Европа нам насчитает, только держись. А вот если бы Германия сначала напала на СССР, а не на Польшу, Англию и Францию, то не было бы антигитлеровской коалиции, Европа бы воевала на стороне Гитлера, сволочи(извините). Роман Кутейникофф Шпротава ОБС ПДРЦ 1988-1992 Смуравьёво ОБС ПДРЦ 1992-1994 Киров ПНА 1994-2014
Дата: Среда, 22 Июня 2011, 18.45.17 | Сообщение # 367
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
Авиамеханик, А что шахтеры так долго чухались?ОБСЕ бумагу писало в 2009 году,а шахтеры видно все эти годы в шахте сидели?Наконец то газету прочитали,ну блин! Qui quaerit, reperit
Дата: Среда, 22 Июня 2011, 18.53.08 | Сообщение # 368
Группа: Ветеран
Сообщений: 834
Статус: Отсутствует
Quote
Леша,а вот в 70-е годы вообще про Сталина не вспоминал никто,без всяких учебников,но как только становится чуть хреново кому то,так им сразу нужна становится сильная рука.
Никита Сергеевич Хрущёв прочно мозги промыл(кукурузной мукой),помню все про Сталина сжигалось и кто его поддерживал убирались.Какии очереди за белым хлебом были,маслом, - сами выстаивали. Борис Павлов Жагань 1978-1979 годы
Дата: Среда, 22 Июня 2011, 19.00.14 | Сообщение # 369
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
Boris_, Хрущев был у власти в 53- 64-е годы,ты тоже малость пытаешься факты перетасовать что ли? Страна жила в разные периоды.Сталинское лихолетье,хрущевскую оттепель и далее брежневский застой и следом перестроечные времена. Не валите все в кучу,во все эти периоды была разная политика,а вы все в кучу валите,причем все заслуги пытаетесь приписать одному челу,понятно что Сталину,вы других и не знаете,про них в интернете мало пишут на сайте КПРФ,дальше него вы не читаете,я это давно понял. Qui quaerit, reperit
Дата: Среда, 22 Июня 2011, 19.15.26 | Сообщение # 370
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
Путин снова заговорил о фальсификации истории, предупреждает о серьезных последствиях
Премьер-министр Владимир Путин в очередную годовщину начала Великой Отечественной войны снова заговорил о фальсификации истории и предупредил о серьезных последствиях того, что российские власти считают фальсификацией.
«Мы должны отчетливо понимать, что попытки исказить историю могут иметь очень серьезные последствия, по сути могут быть подвергнуты сомнениям ключевые принципы современного мироустройства. Здесь кроются очень опасные угрозы, причем с непредсказуемыми последствиями», – сказал Путин, выступая на заседании президиума правительства.
«Из поколения в поколение передается память о мужестве, о подвиге отцов, дедов, прадедов, гордость за великую победу и боль невосполнимых утрат. И нет необходимости объяснять, почему любые попытки фальсифицировать историю, историю Второй мировой войны, Великой Отечественной войны, надругательство над памятью победителей – все это очень остро воспринимается в российском обществе», – пояснил премьер.
В мае 2009 года президент Дмитрий Медведев создал комиссию по противодействию фальсификации истории. РИА «Новости»
Дата: Среда, 22 Июня 2011, 19.19.42 | Сообщение # 371
Группа: Ветеран
Сообщений: 834
Статус: Отсутствует
Quote
Хрущев был у власти в 53- 64-е годы,
Вот про что и говориться, - все вымел хорошего:армию разогнал,колхозников посадил на подножный корм,реформу денег зделал,какая путаница была я помню,порвал добрую связь с Китаем,при Сталине мы пели песнь:"Москва - Пикин..",раздал земли и сейчас не можем остановиться:чей Крым???,Порт-Артур, - исконный русский был.Разогнал верующих по тюрьмам,хуже Ельцина был,позорил СССР,обгадил Сталина и сейчас некоторыи не могут разобраться:что хорошо,а что плохо. Борис Павлов Жагань 1978-1979 годы
Дата: Среда, 22 Июня 2011, 19.31.22 | Сообщение # 373
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
станислав, А кто тех гражданских когда посчитает?Тут военных то,которых учитывали через военкоматы не можем точно посчитать, а уж гражданских,у которых при Сталине даже паспортов не было в колхозах и считать невозможно! Ляпнули на вскидку и хорош! Qui quaerit, reperit
Дата: Среда, 22 Июня 2011, 20.06.33 | Сообщение # 374
Группа: Старейшина
Сообщений: 370
Статус: Отсутствует
Quote (Саня)
Леша,а вот в 70-е годы вообще про Сталина не вспоминал никто,без всяких учебников
Сань, а вспомни, в каком году появилась киноэпопея "Освобождение"? Как раз в начале 70-х. Там уже Сталин показан как стратег и политик. А в "Победе" тему продолжили. Я помню, как в Легнице, в кинозале Дома офицеров, при показе кадров со Сталиным, прошёл громкий шёпот по залу - Сталин, Сталин. И это было не возмущение. А там, ведь, в основном сидели офицеры, которым в голову при Хрущёве пытались вдолбить много отрицательного о Сталине. Ну ладно, Сталин. Но если последовательно проводить медведевскую десталинизацию, то в "новой" истории место Жукову, как и Сталину быть не должно. Я почему про Жукова вспомнил. Вчера, у кого-то в сообщении прозвучало, что идёт интересный документальный фильм о войне. Саня ответил, что у него на экране идут "Следаки". У меня тоже самое было. Не придал значения. НО... сегодня по 5 каналу в ток-шоу по началу войны, прозвучала фраза, что в обществе должно быть согласие, а вот, заявленный на сегодня по 2-му каналу документальный фильм о мяснике-Жукове (не мои слова, хотя согласен) "Людей не жалеть!, этому согласию вряд ли поспособствует. Посмотрел программу. Опять "Следаки". У нас, что - в разных регионах 2-й канал разные передачи показывает? С уважением, Алексей. Щецин 1956-63 Легница 1968-73
Дата: Среда, 22 Июня 2011, 20.23.18 | Сообщение # 375
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
Алексей56, Я же не за перечеркивания Сталина и стирания его имени.Как из истории кого то выкинешь,пусть будет,но будет на своем месте.Если он создал самый зловещий репрессивный аппарат,так создал,что это отрицать то.А поколь аппарат был создан для дела,то просто можно перечислить все зловещие дела и вот история.Если создал самую мощную армию,то тоже никто отрицать не будет,но то что этой армией производился захват чужих территорий,кто это может отрицать то?Армия выполняла приказ Сталина и созданной им государственной системы. В том же освобождение вначале диктор говорит о вероломном нападении Германии на Польшу,но ни слова о нашем нападении на ту же Польшу,вроде Гитлер войну начал на наших границах с нами.Это ложь?Ложь и это ныне знают все! Надо отдать должное Сталину,но отдать справедливо не замалчивая его преступлений и его заслуг. Нам политика Сталина аукается и ныне,мы ни с Японией,ни с Китаем,ни с Кореей,ни с Германией,ни с Поляками,ни с Румынами,Ни с Югославами,ни с Венграми,ни с Чехами, не можем наладить отношения ,только из-за политики Сталина,которую он проводил в те годы по захвату их земель,по насаждению власти коммунистов,по подавлению любого инакомыслия!Он принес одни страдания практически большинству народу вокруг нашей страны,это надо осознать и это надо признать! А не отрицать,или оправдывать мифическими интересами СССР ( читай Москвы и Сталина) .А то кругом одни интересы у СССР получается в ущерб другим.Самые умные что ли? Политика коммунистов изначально была ошибочна по насильственному продвижению коммунизма!Эта политика на века наложила черное пятно и на социализм и на идеи Маркса.Воистину есть хорошие идеи,но плохо иметь тупых исполнителей! Опасность нынешнего Сталина я уже ранее указывал.Сталин не зря поднимается из не бытья националистами,его идеи им близки!А вот это,как раз и есть та скрытая опасность для России,как и для любой многонациональной страны.Сталинская национальная политика делалась кровавыми руками и поднимать роль Сталина,это играть на руку неонацистам,а в итоге это развал России,чего многие приверженцы Сталина и желают увидеть в итоге! Qui quaerit, reperit
Дата: Среда, 22 Июня 2011, 21.49.25 | Сообщение # 378
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
роман, Вчера смотрел,разведка сделала все,информация была полной,как о начале развертывания войск Германии,так и о завершении на глубину эшелонировния в 400 км. Да кто бы ее слушал,или слушал,да к другому готовился,все переиграть надеялся,оттянуть. Qui quaerit, reperit
Дата: Среда, 22 Июня 2011, 22.03.22 | Сообщение # 379
Группа: Друзья СГВ
Сообщений: 1438
Статус: Отсутствует
Quote (станислав)
роман, Ну и как усатый начальник взял ответственость за 30млн. на себя? Повесился, застрелился?
Взял, как не взять было.
" И все же, как бы ни развивались события, но пройдет время, и взоры новых поколений будут обращены к делам и победам нашего социалистического Отечества. Год за годом будут приходить новые поколения. Они вновь подымут знамя своих отцов и дедов и отдадут нам должное сполна. Свое будущее они будут строить на нашем прошлом" (И. В. Сталин. Из записи беседы с А. Коллонтай)
"Сталин имел колоссальный авторитет, и не только в России. Он умел "приручать" своих врагов, не паниковать при проигрыше и не наслаждаться победами. А побед у него больше, чем поражений. Сталинская Россия - это не прежняя Россия, погибшая вместе с монархией. Но сталинское государство без достойных Сталину преемников обречено..." (Де Голль Шарль. Военные мемуары. Кн. II. М., 1960, с. 235-236, 239, 430).
"Отец полюбил Россию очень сильно и глубоко, на всю жизнь. Я не знаю ни одного грузина, который настолько бы забыл свои национальные черты и настолько сильно полюбил бы все русское. Еще в Сибири отец полюбил Россию по-настоящему: и людей, и язык, и природу. Он вспоминал всегда о годах ссылки, как будто это были сплошь рыбная ловля, охота, прогулки по тайге. У него навсегда сохранилась эта любовь..." (Светлана Аллилуева)
"Сталин изначально произвел на меня впечатление своим дарованием, и мое мнение не изменилось. Его личность говорила сама за себя, и ее оценка не требовала преувеличений. Ему были присущи хорошие естественные манеры, видимо, грузинского происхождения. Я знаю, что он был безжалостен, но уважаю его ум и даже отношусь к нему с симпатией, истоки которой так и не смог до конца себе объяснить. Вероятно, это было следствием прагматизма Сталина. Быстро забывалось, что ты разговариваешь с партийным деятелем..." (А. Иден. The Eden Memoirs. Facing the Dictatiors. London, 1962, p. 153).
"Сила русского народа состоит не в его численности или организованности, а в его способности порождать личности масштаба И. Сталина . По своим военным и политическим качествам Сталин намного превосходит и Черчилля, и Рузвельта. Это единственный мировой политик, достойный уважения.Наша задача - раздробить русский народ так, чтобы люди масштаба Сталина не появлялись." (Адольф Гитлер)
"При всей своей властности, суровости, я бы сказал жесткости, он живо откликался на проявление разумной инициативы, самостоятельности, ценил независимость суждений... Он поименно знал практически всех руководителей экономики и Вооруженных Сил, вплоть до директоров заводов и командиров дивизий, помнил наиболее существенные данные, характеризующие как их лично, так и положение дел на доверенных им участках" (Устинов Д. Ф. Во имя победы. М., 1988, с. 90, 92).
"Вероятно, никакой другой человек, кроме Сталина, не смог бы сделать то же самое в войне, с такой степенью беспощадности, гибкости или целеустремленности, какой требовало успешное ведение войны в таких нечеловеческих масштабах" (U s t i n o v P. My Russia, Boston-Torento, 1983, p. 146).
"Явление Сталина весьма сложно и касается не только коммунистического движения и тогдашних внешних и внутренних возможностей Советского Союза. Тут поднимаются проблемы отношений идеи и человека, вождя и движения, значения мифов в жизни человека, условий сближения людей и народов. Сталин принадлежит прошлому, а споры по этим и схожим вопросам если начались, то совсем недавно." (Милован Джилас)
"И. В. Сталин владел вопросами организации фронтовых операций и операций групп фронтов и руководил ими с полным знанием дела, хорошо разбираясь и в больших стратегических вопросах... В руководстве вооруженной борьбой в целом И. В. Сталину помогали его природный ум, богатая интуиция. Он умел найти главное звено в стратегической обстановке и, ухватившись за него, оказать противодействие врагу, провести ту или иную крупную наступательную операцию. Несомненно, он был достойным Верховным Главнокомандующим" (Жуков Г. К. Воспоминания и размышления. М., 1969, с. 295-297).
"Мне вспомнились высказывания Ивана Петровича Павлова... Он определенно считал, что самые редкие и самые сложные структуры мозга - государственных деятелей. Божьей милостью, если так можно выразиться, прирожденных. Особенно ясно для меня становится это, когда в радио слышится Сталина речь... такая власть над людьми и такое впечатление на людей..." (Академик В. И. Вернадский)
"Как ни один из лидеров демократических стран, Сталин был готов в любую минуту заняться скрупулезным изучением соотношения сил. И именно в силу своей убежденности, что он - носитель исторической правды, отражением которой служит его идеология, он твердо и решительно отстаивал советские национальные интересы, не отягощая себя бременем лицемерной, как он считал, морали или личными привязанностями" (Киссинджер Генри. Дипломатия. М., 1997, с. 287).
"Я знаю, что после моей смерти на мою могилу нанесут кучи мусора, но ветер истории безжалостно их развеет!! (Из беседы с А. Коллонтай) Роман Савичев
Дата: Среда, 22 Июня 2011, 22.24.29 | Сообщение # 381
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
роман, Какие ныне к Павлову вопросы?Первый раз вызвали в Москву,он все обьяснил и поехал дальше воевать,а через месяц к стенке поставили,вот и все вопросы. За месяц шкуры штабные все сделали для своего оправдания.Его обвинили в потере всей артиллерии.Все прицелы были на складах,он наоборот всю артиллерию в одном месте собрал,прицелы поставил,начал пристрелку,он то даты не знал нападения и со складов ни снаряды ни остальное до конкретного нападения выдавать запретили,вот нападут и если не провокация,то можно,ну и в чем он виноват?Вина на том.кто такие приказы отдавал. Qui quaerit, reperit
Дата: Среда, 22 Июня 2011, 22.29.17 | Сообщение # 382
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
роман, Бросай ты про своего Сталина.Ну какой он отец хороший был.Жену довел до самоубийства,сын стрелялся,все он их любил,читай про фальсификацию: И. В. Сталин Ленин, Троцкий и Рыков на праздновании второй годовщины революции Троцкий и Рыков больше не празднуют. Опубликовано в книге Д. Кинга.
В сталинские времена вместе с физическим уничтожением деятелей партии, армии и культуры их имена также стирались в исторических источниках (книгах, учебниках, энциклопедиях, фотографиях). Одновременно фальсифицировалась роль Сталина в исторических событиях, в частности, в 1917 году, пропагандировался тезис о том, что Сталин был одним из руководителей всего революционного движения в России до 1917 года и т. д.[6][7][8][9].
Основополагающую роль в создании мифологической картины советской истории сыграл созданный, частью лично Сталиным, частью под его редакцией «Краткий курс истории ВКП(б))». Среди мифов, созданных «Кратким курсом», особенно живучим оказался абсолютно ни на чём не основанный миф о «решительном отпоре» под Псковом и Нарвой, якобы данном немецким оккупантам «молодой Красной Армией» 23 февраля 1918 года (см. День защитника Отечества). Этот миф пытаются поддерживать до сих пор.
К концу сталинской эпохи из истории революции и Гражданской войны исчезли практически все деятели, реально игравшие видные роли (кроме Ленина); их действия были приписаны Сталину, узкому кругу его соратников (как правило, игравших в реальности второстепенные и третьестепенные роли) и нескольким видным большевикам, умершим до начала Большого Террора: Свердлову, Дзержинскому, Фрунзе, Кирову и другим. Партия большевиков представлялась единственной революционной силой; революционная роль остальных партий отрицалась; реальным лидерам революции приписывались «предательские» и «контрреволюционные» действия, и так далее. В целом созданная таким образом картина носила даже не искажённый, а просто мифологический характер. Также при Сталине, особенно в последнее десятилетие его правления, активно переписывалась и более далёкая история, например, история правления Ивана Грозного и Петра Первого.
Дата: Среда, 22 Июня 2011, 22.29.24 | Сообщение # 383
Группа: Друзья СГВ
Сообщений: 1438
Статус: Отсутствует
Саня, Ты бы почитал лучше протоколы допросов Павлова, а то насмотрелся худ. фильм "Война", чем здесь опять пытаться скандалить и провоцировать. Я ведь знаю, что последует в твоих ответах - это ругань, поток оскорблений, вопли о Сталине и больше ничего. Эмоции! Эмоции!Эмоции! Если это так то, отвечать не надо. Роман Савичев
Дата: Среда, 22 Июня 2011, 22.30.27 | Сообщение # 384
Группа: Друзья СГВ
Сообщений: 1438
Статус: Отсутствует
Ну я же говорил сразу....... Вопли, эмоции, враньё, фальсификации. Не хочу, Саша. говорить с безграмотным человеком который для того, чтобы полить грязью не нравившегося ему человека, пользуется слухами, сплетнями и откровенными фальшивками. Роман Савичев
Сообщение отредактировал роман - Среда, 22 Июня 2011, 22.33.13
Дата: Среда, 22 Июня 2011, 22.34.49 | Сообщение # 385
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
роман, А что ты сюда все этого Сталина тащишь?Народ войну выиграл и не только наш,вот про них и ссылки давай,а Сталина повесь себе на стену и молись. Qui quaerit, reperit
Дата: Среда, 22 Июня 2011, 22.39.24 | Сообщение # 386
Группа: Друзья СГВ
Сообщений: 1438
Статус: Отсутствует
Потому что Сталина никуда не выбросить из истории и без него не было Победы. И вообще, ты вчера орал, что мы захватчики? Какое отношение ты имеешь к нашей Победе? Я отвечал человеку на его вопрос, а ты опять влез, кто тебя звал? Роман Савичев
Сообщение отредактировал роман - Среда, 22 Июня 2011, 22.41.17
Дата: Среда, 22 Июня 2011, 22.40.33 | Сообщение # 387
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
роман, Ну только не рассказывай как он детей любил и вообще не надо про его любовь,а вот про его поступки и приказы говори,это и есть история. Qui quaerit, reperit
Дата: Среда, 22 Июня 2011, 22.43.49 | Сообщение # 388
Группа: Друзья СГВ
Сообщений: 1438
Статус: Отсутствует
Саня, Саш, ты бы почитал внимательно, где ты увидел "про детей" я всё только по теме или отбиваюсь от твоих провокаций - это у тебя привычка орать, оскорблять. унижать. Всё, закончили. Не хочу с тобой говорить на таких тонах. Роман Савичев
Дата: Среда, 22 Июня 2011, 22.48.51 | Сообщение # 389
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
В последнее время в России происходит некая реставрация положительной оценки советского строя вообще и образа Сталина в частности. По данным какого-то социологического опроса недавнего времени 57 процентов склонны полагать, что заслуги Сталина превосходят его преступления. С подачи Путина советское прошлое России рисуется прикормленными властью авторами в розовых тонах. Издаются учебники истории, в которых Сталин рассматривается как выдающаяся личность, на долю которой приходятся крупнейшие в двадцатом веке свершения. Именно поэтому я счёл полезным напомнить, что Сталин – величайший преступник едва ли не всех времён, принесший народам СССР трагические горести, от которых, боюсь, им никогда уже до конца не оправиться. При этом, конечно, нельзя винить одного Сталина. Народы достойны своих правителей, и соучастниками преступлений Сталина следует считать миллионы добровольных его помощников, от полуграмотных охранников ГУЛАГа до академиков, творчески развивавших идеи «Краткого курса истории партии». Я сам в молодости, не особо задумываясь, считал Сталина гениальным человеком – так меня учили. С другой стороны, у меня есть личная причина для ненависти к этому человеку: мой отец был расстрелян в 38-м году, и мать, вдова «врага народа», перенесла жестокие тяготы после этого, подымая нас с братом. Сталин, разумеется, никакой гениальностью не обладал, если не считать невероятной жестокости, полного отсутствия каких-бы то ни было моральных запретов и глубочайшего пренебрежения к людям. Это был человек весьма средних способностей и не очень образованный (неоконченная духовная семинария). В прошлом веке возник такой тип политических деятелей-полузнаек. Таким был и Гитлер, а в наше время это гораздо более мелкие деятели типа Ахмадинеджада или Чавеса. Зато они прекрасно чувствуют, какие лозунги понравятся толпе. Этот синдром в случае Сталина был отягощён патологической, параноидальной боязнью преследования и подозрительностью. Например, Сталин на всякий случай старался уничтожить всех, кто побывал за границей или приехал из-за границы. Сталин начал с обыкновенной уголовщины, которая в партии стыдливо именовалась экспроприациями. Он занимался этими делами с Камо; простодушный Камо хвастал об этом в начале двадцатых в тифлисских духанах, за что, повидимому, и погиб. Первое серьёзное преступление Сталина – его деятельность по так называемому национальному вопросу. Сталин почему-то в партии считался специалистом в этой области, хотя никакой подготовки не имел. Но он занимал пост наркомнаца, и уродливое территориальное деление СССР – это его работа. Нации были поделены на сорта. Одни из них получили права союзных республик, другие – автономных, потом шли автономные области и округа. Невозможно понять, почему отсталая Туркмения стала союзной, а развитая Татария – автономной республикой. Почему-то для союзной республики требовалось наличие внешней границы. Во всяком случае, за сталинский раздел страны людям приходится платить кровью до сих пор. Приведём лишь два примера – Нагорный Карабах и Южную Осетию. Но сталинские дела в национальном вопросе, к сожалению, не исчерпываются этой преступной глупостью. Ссылка народов и государственный послевоенный антисемитизм - тоже деяния Сталина. Началось ещё до войны, когда с Дальнего Востока в Казахстан выслали корейцев. Потом были немцы Поволжья, крымские татары, чеченцы, ингуши, калмыки и другие. После войны с исконно немецких земель выгнали немцев Восточной Пруссии, Саксонии, Силезии, Судет. Мне было 16-17 лет, и я не мог понять, как же - детей и стариков, классово родных рабочих и крестьян? Где же пролетарская солидарность и социалистический гуманизм? Всем извесно также о лагерных бараках в Сибири, ждущих в 52-53 годах сосланных евреев. Следующее преступление Сталина – уничтожение с стране НЭПа, частного предпринимательства. Сейчас-то стало ясно всем, что рыночная экономика гораздо эффективнее государственной. Я думаю, что пресловутая индустриализация произошла бы на рыночной основе эффективнее, дешевле, а главное – не потребовались бы колоссальные людские потери, сотен тысяч жизней безымянных узников ГУЛАГа, раскулаченных, завербованных. Кстати, сама индустриализация вовсе не заслуга Сталина. Она на самом деле продолжение крутого экономического подъёма, наступившего в стране после отмены крепостного права. Известно, что средний годовой прирост промышленного производства в России с 1890 по 1913 год составлял 17 процентов. Почему-то это никто не называет индустиализацией и не ставит в заслугу царю. Индустрализацию в СССР осуществили подготовленные ещё до революции специалисты и обученные ими кадры, и сделали бы они это гораздо эффективнее, если бы партийные чиновники им не мешали. Положительная роль Сталина в индустриализации состоит в постоянном подбрасывании в этот костёр всё нового топлива в виде миллионов бесплатных рабов-заключённых. Большим преступлением Сталина является варварская коллективизация, фактически – уничтожение насильственным путём крестьянства. А ведь этот класс, со всеми его достоинствами и недостатками, был становым хребтом русского народа. В самой идее коллективизации нет ничего плохого, вот в Израиле прекрасно работают кибуцы и мошавы. Но в СССР это было сделано сверху, по-азиатски, полицейскими методами, по единой схеме во всей огромной стране, одинаково в средней полосе, на севере, в горах и степях. Погибли миллионы людей, сельскохозяйственное производство страны было подорвано навсегда, началась так называемая продовольственная проблема, которая так и не была решена до конца существования СССР. Почему Сталин всё это проделал? Почему сельскохозяйственная реформа не была проведена мягко, постепенно, что могло действительно дать положительный результат? Ответ состоит в том, что Сталин ненавидел и боялся крестьян. В конце 30-х годов в момент очередного обострения продовольственного кризиса в ЦК было принято решение разослать руководителей страны по регионам для сбора хлеба. Сталин поехал в Сибирь. Видимо, он считал себя там, в местах ссылок, своим человеком. Существует свидетельство, что после одной из речей генсека сибирский мужик сказал: «А ты спляши, тогда я, может, и дам пудика два», или как-то в этом роде. Это могло сильно повлиять на мстительного не прощающего обид вождя. Можно представить, какую ненависть Сталин затаил на этих уверенных в себе, самостоятельно мыслящих крепких мужиков, которых стали называть кулаками. Сталину была нестерпима мысль, что кто-то кроме него в стране может принимать решения или вообще иметь и выражать собственное мнение. Эта его черта объясняет и разгром НЭПа, и запрет оппозиции, и последующее уничтожение высшего комсостава Красной Армии. Кстати, такое же стремление к исключительной власти, правда, в несколько более мягкой, не отягощённой паранойей форме, присуще и Путину с его пресловутой вертикалью. Тут паранойя, проявившаяся, в частности, в излишне жестокой расправе с Ходорковским, состоит в боязни оранжевой революции на деньги западных закулис. А у Сталина этот синдром ненависти был усугублен болезненной боязнью этих людей, которых он не мог не считать врагами. Следующее преступление Сталина – Большой Террор, по терминологии Роберта Конквеста. Погибли миллионы, и в их числе – множество ценных талантливых специалистов. В стране на протяжении нскольких поколений работал противоестественный отбор, при котором уничтожались лучшие, а отребье процветало и размножалось. Теперь я перехожу к преступлению Сталина, которое коснулось меня непосредственно – к уничтожению с июня 1937 и по июнь 1941 года (буквально накануне страшной войны, она ведь началась 1 сентября 1939 года) высшего и старшего комсостава Красной Армии. Этими людьми было многое сделано, чтобы подготовиться к будущей войне. Военные теоретики Триандафиллов, Иссерсон и другие разработали теорию глубокой войсковой операции для того, чтобы избежать неподвижных фронтов первой мировой войны. Согласно этой теории после прорыва вражеского фронта вперёд должны были глубоко и быстро продвигаться высокоманевренные массы войск. Исходя из этого в Красной Армии были уже в 1935-37 годах сформированы межанизированные корпуса. К сожалению, применили эту теорию на практике германские генералы – в Польше, Франции и в СССР в 1941-42 годах. Развивались и другие инициативы, от широкого применения воздушно-десантных войск до начала работ по радиолокации, реактивной артиллерии и создания партизанских баз на случай захвата врагом территории. Все эти разработки были похерены после ареста и расстрела Тухачевского, Якира, Уборевича и других. Мехкорпуса весной 1939-го года были расформированы, но уже осенью того же года, после операций танковыз армий Германии во Франции, их пришлось формировать заново. Сделано это, кстати, было настолько глупо, что походило на вредительство: формировали сразу двадцать корпусов, снабжая их танками одновременно по мере поступления с заводов. В результате к началу войны крупных боеспособных танковых соединений в армии практически не оказалось. Всего за время репрессий было уничтожено около 40 тысяч лучших командиров. Уже финская кампания 1939-40 годов показала, что боеспособность армии низка. Пришлось бездарного Ворошилова на посту наркома обороны заменить на несколько менее бездарного Тимошенко. Оба вышли из Первой Конной армии Будённого, единственному армейскому контингенту, которому доверял Сталин. Кстати, вооружениями в стране ведал Кулик, бывший начальник артиллерии в Первой Конной, и Сталин сделал его тоже маршалом. Командиры Первой Конной были простоватыми рубаками, и Сталин верил им, а не этим интеллигентам гвардейскому поручику Тухачевскому, офицерам Уборевичу и Корку или евреям Якиру и Гамарнику. О неподготовленности страны к войне написано много. С непонятным упрямством Сталин не верил десяткам предупреждений о нападении Гитлера. С ослиным упорством он запрещал препятствовать разведывательным полётам немецких самолётов над нашей территорией, вводить в приграничных округах режим боеготовности, проводить дополнительную мобилизацию. Объективно он вёл себя в предвоенные месяцы как предатель и пособник врага. Сам он приказывал расстреливать людей за в тысячи раз менее серьёзную вину. Результатом явилось поражение Красной Армии летом 1941 года, миллионы пленных (которых Сталин же потом расстреливал и ссылал в лагеря), тысячи сожжённых бесполезно танков и самолётов, оромные потери в войсках, разрушенные города и деревни, гибель мирных жителей. Сталин сознавал эту свою вину. Известно, что в конце июня 1941 года, когда всё разваливалось, он бросил все дела и уехал на дачу в ожидании неминуемой ответственности. Но вожди пришли к нему и нижайше попросили его вернуться к делам. Существует общепринятое мнение, что Сталин внёс большой вклад в победу над Германией. Я считаю, что здесь то же, что и с индустрализацией: победа была одержана не благодаря, а вопреки руководству Сталина, его вредным ошибочным директивам. Мы выяснили, что причина поражений лета 1941 года – неподготовленность по вине Сталина армии к войне; поражения 1942 года, когда немцы дошли до Сталинграда и Эльбруса, обусловлены значительной мере предпринятым по инициативе Сталина весенним наступлением на Харьков. Когда над наступавшими войсками нависла угроза окружения, Сталин долго запрещал отступление, пока не стало поздно. Миллионные армии попали в окружение и были разгромлены, после чего и началось паническое отступление до Волги и Кавказа оставшихся войск. На Сталине лежат две тяжких вины перед народами бывшего Советского Союза. Первая из них – генетическая. При раскулачивании погибли и не дали потомства миллионы наиболее рачительных и трудолюбивых крестьян; то же произошло в результате Большого Террора с остальным населением. Выше упоминался противоестественный отбор, длившийся много десятков лет. Страна, в начале века переживавшая расцвет культуры, науки, экономики, сегодня превратилась и интеллектуальную пустыню. Вторая огромная вина Сталина – уничтожении нравственности. Сегодня её пытаются возродить с помощью церкви, но вид крестящегося Путина со свечкой в руке, бывшего агента КГБ по кличке Дроздов патриарха Алексия или благославляющего баллистическую ракету попа ничего кроме горькой улыбки вызвать не могут. Коррупция, наркомания, проституция, преступность – вот результат вековой лжи, в которой в России росло одно поколение за другим. В заключение следут отметить, что нельзя в бедах народа винить одного человека. Мы все виноваты. И эта вина длится сегодня, потому что Россия всё ещё тяжко больная страна. Qui quaerit, reperit
