однозначно производили. в январе - марте 1942 года заносили при оформлении персоналных карт умерших

Я все же склонен думать, что в лагере были еще какие - то регистры (условно говоря, "амбарные книги"), куда заносилась базовая информация о военнопленных, поступавших в лагерь, включая сведения о родственниках и результаты антропометрического обследования. А с 1 января 1942 года из этих "амбарных книг" ранее зафиксированные сведения переносились в ПК умерших. Какой смысл, к примеру, откатывать отпечаток пальца у умершего человека, которого вот - вот свезут в братскую могилу? Или измерять его рост?...

2) отпечатка нет, его не снимали, потому что нет соответствующей возможности (пальцы, например, ампутированы

Замеры принципиально были нужны для покупателей рабсилы.

Или, хотя по идее отпечаток должен бы быть, а по каким-то причинам его нет и не будет (fehlt)

я писал выше

Если нет отпечатка, зачем еще это слово?

Объясните, пожалуйста, смысл и целесообразность замера роста умерших. Кого и с какой целью он в принципе мог интересовать?

Вывод один, карты заполнялись не после смерти пленного, а намного ранее, еще в 41 году осенью.

Как говорится, "зуб даю

Похоронная команда, не только хоронила, но и изготовляла гробы.

цвет волос интересовал вместе с ростом.

Ни о каких гробах в воспоминаниях и документах нет никакого намека.

Главное тут вес, который в отличие от роста и цвета волос / глаз не константен. Постольку и поэтому взвешивание в В. В. не имело смысла

вес пленного во Вл. Волынском фиксируется только у постоянного состава лагерного, как прошедших приемную комиссию медицинскую.

Здесь нужны соответствующие фактические аргументы, а не общие рассуждения.

Похоже, во Владимир - Волынском лагере производили частичные антрометрические измерения. На нескольких персональных картах вижу записи, сделанные рукой лагерного зондерфюрера на ПК умерших в январе 1942 г., с указанием роста и цвета волос.

Я все же склонен думать, что в лагере были еще какие - то регистры (условно говоря, "амбарные книги"), куда заносилась базовая информация о военнопленных, поступавших в лагерь, включая сведения о родственниках и результаты антропометрического обследования. А с 1 января 1942 года из этих "амбарных книг" ранее зафиксированные сведения переносились в ПК умерших. Какой смысл, к примеру, откатывать отпечаток пальца у умершего человека, которого вот - вот свезут в братскую могилу? Или измерять его рост?...

Фадлан,
К Вашему разочарованию, карты заполнялись не только на умерших и не в один присест.

И зачем вообще оформлять карты на умерших? На умерших оформляют свидетельство о смерти, а не паспорт им не нужный уже.

Карты заполнялись в офлаге по прибытию пленных.

Не знаю, откуда у Вас возникла идея заполнения карт в 42 году, хотя догадываюсь, зачем она возникла.
Вы просто не желаете признать, что смертей в 41 году в офлаге не было.
А с чего им там было умирать? Раненые не поступали, замполиты были отсеяны. Остался здоровый контингент по немецким понятиям.
При том, был создан свой лазарет, хватало продуктов захваченных, конечно не домашняя, но была кухня, была баня. Был свой начальник, своя полиция, и все службы возглавляли свои.
От чего умирать?

Сравните сами карты двух пленных, доставленных одним и тем же этапом 24 сентября 1941 г. из Ровно.

Фадлан,
Цитата Фадлан ()
Сравните сами карты двух пленных, доставленных одним и тем же этапом 24 сентября 1941 г. из Ровно.

Бланк карты Пономарева не офлага.

Да просто ПК Пономарева была оформлена не в январе 1942 г, как у Волынца, а летом 1942 года, накануне его отправки в Германию. Только в этом и разница...

Достаточно взять персональные карты хотя бы двух пленных, доставленных во Владимир - Волынский одним и тем же этапом, и сравнить. Если карты были заведены в момент поступления обоих пленных в лагерь, то их оформление должно быть более или менее идентичным. Увы!... мы такого не видим...