Вам мое обозначение их термином спецлазареты (для инвалидов), предлагайте собственный термин, более, по Вашему мнению, подходящий.

Это что за ревир, который к ревирам отношения не имел?
Когда документы увидим на ревир, который вроде не ревир?

вопрос уже здесь обстоятельно обсуждался, мы в нем полностью разобрались и пришли к полному общему консенсусу.

Разуваем глаза и трактуем содержание документов буквально, как написано. Ревир В. В. есть. Под ним понимаем спецлазарет инвалидов,

Надо у Фадлана спросить, когда он успел согласиться с оппонентами.
Может мы пропустили что-то?

У меня вообще вот нет фантазии и вместо ревира никак ничего иного и представить не могу, как только ревир.

Цитата Nestor ()
вопрос уже здесь обстоятельно обсуждался, мы в нем полностью разобрались и пришли к полному общему консенсусу.

Надо у Фадлана спросить, когда он успел согласиться с оппонентами.
Может мы пропустили что-то?

в ревирах одни санитары ухаживающие за инвалидами.
Пара врачей переведенных и тех за врачей не признали толком, определили их в зондерфюреры РККА.

Саня, объясни для меня, о чем идет речь?

для обобщения надо всю систему спецлазаретов брать и с каждым из них детально разбираться.

Приводил уже минимум 5 раз. Кроме того, приводил типовое оригинальное вермахтовское штатное расписание спецлазарета для инвалидов с NARA

О том, Иваныч, что индекс офлаг-шталаг не может применяться одновременно к Вл.Волынскому. Либо офлаг, либо шталаг.

Цитата pashkov ()
Цитата Фадлан ()

Цитата pashkov ()
И объяснить дату 14.07.41 над фото (где и когда выполнена, что означает).

Вот и займитесь выяснением этой детали...

Вы же привели пример, поэтому вам и объяснять ВСЕ по этой ПК.

Ошибка писаря на два года. Дата фотографирования в Ченстохова.

И якобы консенсус достигнут в этом был с вами у оппонентов.

А в шталаге еще, оказывается, был особый ревир, который не относился к шталагу.

2. тяжелое состояние здоровья не являлось препятствием для производства прививок в Ченстохове, либо прививка от дизентерии в действительности была сделана в другом (предшествующем) лагере

Взгляните на ПК капитана Труша Ивана Степановича. На лицевой стороне есть запись "ранен". Доставлен в "инвалидный ревир" одним из первых этапов - 15 октября 1942 г., получил рег. № 50199, на лицевой стороне указан индекс лагеря - 365, есть фото И.С. Труша с плашкой, на которой набраны тот же индекс лагеря и рег. номер офицера, а на оборотной стороне ПК есть запись относительно лагеря отправки - "365 W. Wolynsk".
Словом, есть все, о чем Вы мечтали...

ну да, выдали наши оппоненты очередную ахинею. Я ведь предлагал им подумать, как такое возможно на практике. Что, у этого особого ревира был особый административный аппарат? Своя интендантская служба? Своя охрана?

как такое возможно на практике.

По их версии ревир принадлежал Ковелю. Или Вы забыли их версию?

Цитата Фадлан ()
как такое возможно на практике.

На практике возможно по-Вашему. Ревир - это медпункт. Ушиб коленку, пошел в ревир, зеленкой смазали, свободен. Когда ревир на территории лагеря совсем просто. Когда на другом конце города, ушибленного туда надо вести под конвоем и выделять из состава охраны основного лагеря бойцов для осуществления постоянной охраны ревира. Также держать там отдельно медперсонал за счет основного лагеря. И мн. др. т. п. А когда есть внутренний ревир и спецлазарет, не имеющий к шталагу отношения, все абсолютно четко, рационально и на своих местах, никаких сложностей.

Цитата pashkov ()
2. тяжелое состояние здоровья не являлось препятствием для производства прививок в Ченстохове, либо прививка от дизентерии в действительности была сделана в другом (предшествующем) лагере

А не 7 июля 43-го? (месяц нечитаем).

Цитата Фадлан ()
ну да, выдали наши оппоненты очередную ахинею. Я ведь предлагал им подумать, как такое возможно на практике. Что, у этого особого ревира был особый административный аппарат? Своя интендантская служба? Своя охрана?

По их версии ревир принадлежал Ковелю. Или Вы забыли их версию?

Цитата pashkov ()
Прибыл в лазарет из рабочей команды (а это, напомню, не ревир и не лазарет).
Какие медицинские документы могли быть в рабочей команде?

Но у пленного и не написано, что прибыл из ревира Вл.Волыского шталага, написано, что номер ивалидный получил в шталаге 365.
Таких лазаретных карт, как и зеленых тьма заполнялось.Они все одноразовые. Пять раз прибыл в лазарет и пять раз заполнят. Ищите первую.
Пленные ехали вот с такими медицинскими документами:
https://www.obd-memorial.ru/html/info.htm?id=272217289&page=3
Очередная загадка для вас.
В карте Филатова и намека нет на лагерь в Минске, зато целая история болезни придается из минского лазарета.
Или будете оспаривать, что эта история болезни не относится к Минску,так как в карте лагерь 352 не указан?
Нестора подключите для фантазий очередных.

Т.е. еще раз: если в лазаретной карте указано "прибыл из ревира В. Волынска", то это следует понимать только так, как написано - "прибыл из ревира В. Волынска". А это дает основания ставить вопрос и о его самостоятельности по отношению к шталагу 365, что мною было сделано.
Никаких фантазий.

В ваших же примерах чёрным по белому написано, что пленный прибыл из шталага 365, конкретно из его части, называемой "ревир" - вот и вся наука!

Извините, но истории болезни оставались в делопроизводствах лазаретов/госпиталей пребывания.
В данном случае ВЕСЬ архив лазарета шталага 352 был переправлен в иную точку при эвакуации лагеря.
Истории болезни не шли с пленным. За крайне редким исключением!

Написано же черным по белому: "из ревира В. Волынска".
Было бы написано из ревира шталага 365 - согласился бы безоговорочно.

Цитата pashkov ()
Извините, но истории болезни оставались в делопроизводствах лазаретов/госпиталей пребывания.
В данном случае ВЕСЬ архив лазарета шталага 352 был переправлен в иную точку при эвакуации лагеря.
Истории болезни не шли с пленным. За крайне редким исключением!

Как вы себе представляете перемещение больных между лечебными учреждениями без историй болезней?
Смысл такого перемещения в чем тогда?

Из моих примеров следует, что 50-тысячный номер пленный получил в шталаге 365, но это отнюдь не означает, что он прибыл именно из шталага 365. Написано же черным по белому: "из ревира В. Волынска".
Было бы написано из ревира шталага 365 - согласился бы безоговорочно.

Цитата pashkov ()
Написано же черным по белому: "из ревира В. Волынска".
Было бы написано из ревира шталага 365 - согласился бы безоговорочно.

У вас какой-то синдром, на одной и той же вами приведённой ПК ясно же написано: В/Ч шт. 365 - ревир В.-В. что вам ещё неясно???

Цитата pashkov ()
Из моих примеров следует, что 50-тысячный номер пленный получил в шталаге 365, но это отнюдь не означает, что он прибыл именно из шталага 365. Написано же черным по белому: "из ревира В. Волынска".
Было бы написано из ревира шталага 365 - согласился бы безоговорочно.

Вот Вы имеете , к примеру, двухкомнатную квартиру. У Квартиры есть номер. Получается, что вы живете в квартире номер такой-то. Но я не верю, что она двухкомнатная, так как вы только номер называете.