Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование. Qui quaerit, reperit
Дата: Вторник, 10 Июля 2018, 17.36.15 | Сообщение # 273
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
Пенсионный возраст для некоторых россиян могут сохранить
Депутаты «Единой России» в Государственной думе проведут на этой неделе серию встреч с представителями других фракций для обсуждения пенсионной реформы. Об этом пишут «Ведомости» со ссылкой на источники в Госдуме. Всего планируется провести пять встреч с фракционными группами, первая из них состоялась во вторник утром. Совещания затронут содержание пенсионной реформы.
Предполагается, что решение фракции в первом чтении должно быть консолидированным, а уже ко второму депутаты будут готовить свои предложения. Как сообщили источники издания, у единороссов есть принципиальные моменты, на которых они будут настаивать при обсуждении. Так, депутаты намерены сохранить возраст выхода на пенсию для многодетных матерей (трое и более детей) и сохранить первый и второй список профессий, представители которых могут претендовать на досрочный выход на пенсию и дополнительные льготы. 14 июня премьер-министр РФ Дмитрий Медведев объявил о решении правительства повысить пенсионный возраст. Повышение начнется с 2019 года и постепенно достигнет 65 лет для мужчин и 63 лет для женщин. По словам председателя кабмина, пенсионная реформа позволит увеличивать пенсионные выплаты ежегодно на 1 тысячу рублей.
Дата: Вторник, 10 Июля 2018, 17.58.33 | Сообщение # 275
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
Власть спасает стариков от маразма и алкоголизма, отбирая деньги Ради успеха предстоящей реформы неработающих пенсионеров обвинили во всех грехах
До обсуждения законопроекта о повышении пенсионного возраста в Госдуме РФ осталось чуть более недели. По мере приближения этого момента в прессе появляются все новые и новые свидетельства в пользу предлагаемой правительством реформы.
По утверждению главного гериатра Минздрава РФ Ольги Ткачевой, среди неработающих мужчин 60−64 лет уровень употребления алкоголя втрое выше, чем у тех, кто продолжает трудиться, а признаки депрессии выявляются в 4,6 раз чаще.
Женщин 55−64 лет в алкоголизме не упрекают, однако отмечают ухудшение когнитивных функций и два раза более высокий уровень депрессии. Работа оказалась единственным защитным фактором из десяти исследуемых, снижающим риск депрессии на 55%, отметила Ткачева.
Ранее с похожим «разоблачением» пожилых россиян выступили демографы из ВШЭ. Они развенчали миф о том, что мужчины в среднем доживают до 66,5 лет, а значит, умрут сразу после выхода на пенсию. Те, кто смог дожить до 65, проживут еще долго, обрадовали ученые.
Смысл подобных сообщений понятен — любой ценой обосновать не только необходимость, но и пользу повышения пенсионного возраста для россиян. И тем переломить их скепсис и недоверие к людоедским планам правительства.
А правительству — как с гуся вода. Парламентарии 61 региона отправили в Госдуму положительные отзывы на законопроект о повышении пенсионного возраста, заявил Максим Топилин. «Цифра растет фактически каждый день… процесс идет во многом с опережением сроков», — потирает руки министр труда. Еще бы, увеличение пенсионного возраста оплатят из своих карманов будущие пенсионеры, лишившись своих законных денег и продолжая работать из последних сил.
Геронтолог Валерий Мамаев уверен, что российское государство сначала должно создать систему поддержки долголетия для своих граждан.
— Это вещи не связанные с пенсионной реформой. Действительно, у пожилых людей дефицит в организме витаминов, в том числе витамина В12. Это приводит к депрессии, но это просто надо исправлять. Это врачи должны знать и делать.
«СП»: — Тем не менее, аргументы об алкоголизме и депрессии среди неработающих пенсионеров используются для обоснования предстоящей пенсионной реформы…
— Суть пенсионной реформы, например, в Японии — там люди стали здоровее, стали жить дольше и это позволило правительству поднять пенсионный возраст. И в таком варианте нет ничего плохого. Для людей, поскольку они стали здоровее, это тоже было хорошо. Но в Японии другие условия, другой климат, они маленькие. Это все их специфика. Если бы мы действительно увеличили продолжительность жизни до уровня японцев…
Но у нас это не так. Нам нужно брать пример со стран, которые ближе к нам, имеют похожие условия. Делать так, как у нас собираются сейчас делать, неразумно. Ничего хорошего из этого не выйдет, потому что люди, как они не очень здоровы, так и останутся не очень здоровыми. И для работы это будет не очень хорошо и для них будет перегрузка.
«СП»: — Что должно было бы сделать государство для массового оздоровления пожилых людей?
— Создать геронтологическую службу, которой в России вообще нет, а в развитых странах есть. Например, в Южной Корее в ресторанах в меню написано, сколько в том или ином блюде селена и хватит ли его на сутки. У нас же и врачей, которые могли бы такое подсказать рестораторам, нет, и мало кто вообще об этом задумывается. Отсюда и результат.
Вместо геронтологической службы у нас есть гериатрия (изучение и лечение болезней старческого возраста — авт.). Недавно создали новый институт гериатрии, куда пришли урологи и другие специалисты. Естественно, они продолжают заниматься тем же, чем раньше. Недавно я был на конференции «Активное долголетие», а там только про урологию и говорили.
А тут надо создавать новую специальность. Лекции по геронтологии в стране читают в одном только месте. Нет ни кафедр, ни учебников, ничего нет. Хотя геронтология как наука активно развивается, в нашей стране она существует только для специалистов. Нобелевские премии дают, но пользуются этим люди, которые делают на этом деньги.
«СП»: — Почему же Россия так отстала?
— Вообще, геронтология во всем мире изначально развивалась под влиянием русских. Автором термина был Илья Мечников. В 1910 году он ввел в обиход слово «геронтология», а потом его ученики устроили на Западе геронтологические центры, центры долголетия, организовали международные конференции, конгрессы. Мы, Россия, были зачинателями всего этого направления. А сейчас получается, что наша страна в практическом плане отстала.
В свою очередь заведующий кафедры «Паллиативной помощи и долговременного ухода» ИПК ФМБА, научный руководитель НИМЦ «Геронтология» Кирилл Прощаев считает, что пожилым людям придется надеяться в первую очередь на себя.
— Человек в любом возрасте должен быть занятым и нужным людям. Одна из форм занятости — это работа по своей профессии. Но есть и другие формы занятости. Например, воспитание внуков, помощь соседям и т. п. Так, в Белоруссии, в Витебской области, активные трудоспособные пожилые люди при выходе на пенсию получают функцию социального работника — ухаживают за пожилыми людьми, которые немощны. То есть важен не факт работы в каком-то учреждении, а именно занятость. Такой человек в любом возрасте всегда меньше подвержен депрессиям и другим факторам, которые приводят к вредным привычкам.
«СП»: — Как вы оцениваете намечающуюся в стране пенсионную реформу?
— С точки зрения врача, любой человек, когда бы он не вышел на пенсию, должен себя готовить к будущему. Сейчас у нас в обществе очень большой провал. Спросите любого сорокалетнего человека, как он видит свою жизнь в 65 лет. Хочет он работать или нет? Как он построит свою жизнь, если потеряет здоровье? Где он будет жить, с семьей или выберет дом-интернат или сиделку, или дети будут ухаживать? А захотят ли дети ухаживать? Как подготовить свой организм, чтобы эти риски снизить?
Так вот, независимо от пенсионного возраста в обществе надо развивать философию подготовленности к следующему этапу жизни. Надо готовиться и морально, и физически, и с точки зрения отношения к своему здоровью, образа жизни и т. п. По большому счету, это во многом зависит не только от условий, которые предложит нам государство. Пока же у нас философии старения нет. Поэтому и такая реакция на предлагаемую реформу, что в обществе эти проблемы до сих пор не обсуждались.
По словам пенсионерки из подмосковного Красногорска Маргариты Базоевой, ни она, ни ее товарки не испытывают проблем, о которых говорят врачи.
— Я занимаюсь физкультурой в специальной группе для пенсионеров уже 22 года. Когда мы только начинали, нас было всего шесть человек. А сейчас нас больше пятидесяти. Бывает, если пропустишь занятие, то чувствуешь, что этого не хватает. Мышцы требуют, чтобы с ними поработали, чтоб они помолодели. Ну, и конечно важно, что мы все вместе. В такие моменты мы забываем сколько нам лет и молодеем от этого.
Кстати, помимо занятий физкультурой, мы ходим также в консерваторию, книги читаем, обсуждаем их… Нет, мы живем полной жизнью, никакой депрессии или там алкоголизма у нас нет.
«СП»: — Как вы относитесь к повышению пенсионного возраста для женщин на 8, а для мужчин на 5 лет?
— Относительно женщин я, конечно, против. Потому что у женщин в это время появляется забота о внуках, у некоторых еще живы пожилые родители. То есть женщины себя нагружают. А вот мужчин я бы заставила поработать еще лет пять.
«СП»: — Сколько мужчин в вашей группе из 50 человек?
— У нас сейчас мужчин нет. Когда мы начинали заниматься мужчины у нас были, но потом они почему-то исчезли.
О том, что наше здравоохранение совершенно не нацелено на то, чтобы люди дольше жили, говорит политик Вадим Кумин. Даже столица испытывает такие проблемы, не говоря о провинции, где медицина хромает на обе ноги:
— С 2014 года идет объединение ряда клиник с крупными больницами, при резком сокращении штата медработников. Это недопустимая политика для системы здравоохранения современного мегаполиса! Москвичи неоднократно выходили на митинги против оптимизации здравоохранения, но услышаны властью не были.
Путями решения проблем в сфере здравоохранения я считаю:
— увеличение времени приёма одного пациента в московской поликлинике минимум до 20 минут;
— отмену программы «оптимизации» столичного здравоохранения;
— прекращение практики его коммерциализации;
— отказ от политики сокращения штата врачей, от перевода специалистов узкого профиля в разряд терапевтов, увеличение заработной платы московским медикам;
— обеспечение доступности качественных и своевременных медицинских услуг в рамках системы ОМС для каждого жителя столицы;
— безусловным приоритетом должны стать интересы пациента, а не экономическая эффективность городского медицинского учреждения;
— пропаганду профилактической медицины, бесплатной диспансеризации для своевременной диагностики заболеваний.
И вот только когда такая система начнет давать плоды, когда люди реально станут здоровее, тогда можно говорить о повышении пенсионного возраста. Нельзя этот вопрос решать так, как сегодня это делают власти, рапортуя, как все у них здорово получается.
Дата: Вторник, 10 Июля 2018, 18.06.09 | Сообщение # 276
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
Власть заставляет россиян поверить в пенсию после смерти Предприниматель Дмитрий Потапенко о том, как система нас «поимела»
И чего это народ недоволен? Чего удумал, мол, власть, которой он подарил 77 процентов всеобщей любви, не радеет за него? А Чемпионат мира по футболу, на котором Россия «порвала» Испанию? А 1 августа, когда все пенсионеры Москвы и Подмосковья будут ездить на свои сотки-кормилицы бесплатно на пригородных электричках? Подумать только, сразу 3 миллиона москвичей и подмосковников осчастливлены: сэкономленные деньги можно пустить на дополнительную грядку с подножными овощами-ягодами. Глядишь, и прокормишься, дотянешь до следующего ударного сезона? Вот в этом-то и огромный вопрос. Вот в этом-то видят россияне убаюкивающую подачку. Поэтому в минувшие выходные россиянам было не до огородов: более чем в 10 городах прошли акции против повышения пенсионного возраста. И это несмотря на то, что президент в четверг 5 июля на совещании по экономическим вопросам в Кремле, отметил позитивные тенденции в экономике страны. Правда, Владимир Путин досадовал, что не все пока в стране их замечают. По словам президента, власти должны следить за тем, чтобы все больше россиян чувствовали на себе позитивный эффект. На центральных каналах вон в каждом сюжете рассказывают про счастливых старцев, которые продолжают работать. И оказывается возраст молодости в России вообще уже продлили до 70. Но россияне почему-то все равно позитива не чувствуют…
Отправить правительство в отставку предложили жители Центральной России, Урала, Сибири, на Алтае, в Тыве, Владивостоке и Красноярске прошли пикеты. А один из ростовчан прилюдно и вовсе оголился, прикрывшись табличкой «Ободрали до трусов». «Я верю в пенсию после смерти», «У нас денег на вас нет, умрите на работе!», «На пенсию вперед ногами», — с такими лозунгами вышли на акцию протеста вологжане.
А что хозяин Кремля? Как-то же он сказал, что пока он глава государства, повышения пенсионного возраста не будет. С тех пор молчит, а тут и повышение НДС подоспело. Народ прикидывает: Путин сказал, а Медведев не сделал? Или, может, ВВП все же защитит народ, а пока держит мхатовскую паузу, чтобы понять реакцию людей на происходящее? А он призвал власть следить за тем, чтобы народ чувствовал позитивный эффект. Народ не чувствует. Театр абсурда — единственное, что предназначено для электората. Того самого, для которого повышение пенсионного возраста приведет к сокращению числа пенсионеров за шесть лет на 2,7 млн, до 34,7 млн человек. А из-за повышения НДС на 2 процента ежемесячно россияне из своих кошельков будут терять 316 рублей.
— Поскольку у нас избирательная кампания очень близко, предлагаю обещать избирателям пенсию по миллиону долларов. Только добавить мелким шрифтом: «по достижении 120 лет». И в целом вы никогда не соврете, потому что кто-то же точно получит эту пенсию, — говорит предприниматель, экономист Дмитрий Потапенко. - Если говорить серьезно по поводу пенсионного возраста, то идет торг: протест или околопротест? Нормальный протест — он возник, и все вышли на улицу. А когда мы говорим «вы знаете, мы тут подумали, мы, наверное, будем протестовать»…
«СП»: — Что-то больших возмущений незаметно. Запад бы на это по-другому отреагировал.
— В чем разница между нашим гражданским обществом и любым другим, и почему их модели не работают здесь? У нас — наемники, у них — люди свободного труда. Любая страна, которую вы сейчас будете приводить в пример — это страна лавочников, ремесленников. Ты наемник, тебя отстрелили — ты свободен. А вот он — частный лавочник, у него эта лавка еще с XVIII века. И кто ты и кто он? Ты у него должен не только полы мыть, в лучшем случае, на должность корнечистки претендовать, несмотря на то, что можешь быть топ-менеджером «Газпрома». Потому, что тебе дали полномочия, а он их сам, медленно, своей семьей, на протяжении столетий зарабатывал. Это принципиально другое гражданское общество. Общество наемников непрофессиональных и общество людей свободного труда.
Чтобы цепануло, наемникам надо перестать платить.
«СП»: — Фракция КПРФ выступила против и повышения пенсионного возраста, и НДС. Кандидат в мэры Москвы от коммунистов Вадим Кумин считает, что Москва, например, могла бы себе позволить для 1 200 тысяч пенсионеров, которые находятся в возрасте от 55 до 65 лет, сохранить пенсии на прежнем уровне. Для этого есть средства профицитного бюджета. Какова будет реакция либералов в правительстве? Потянут ли это другие регионы?
— Особенно любопытно выглядят слова «либерал» и «система распределения». Либерализма у нас даже близко не было. Есть хищнические родоплеменные взаимоотношения. Особенно это наглядно на фоне Чечни — абсолютно дотационном регионе. У нас всего 12 регионов-доноров, у нас действует система перераспределения. Могут ли они это сделать? Нет. Потому что они, по сути, находятся во внешнем управлении. Тут ключевой вопрос протестов и вопрос обращений к нашим согражданам: вы никогда не задумывались над главным, что пенсия — это узаконенный грабеж? Представим, что мы отлетели от нашей планеты, прилетаем на нее как высокоразвитые головоногие существа и находим каких-то двуногих. В момент инициации, 18 лет, этот двуногий может купить оружие, убить себе подобного, понести наказание, но он почему-то другим двуногим, которые явно не умеют управлять никакими инвестициями, отдает им 22 процента своего труда. Они там меняются, всё время воруют, строят себе красивые здания так называемых пенсионных фондов, и еще говорят этому двуногому, во сколько он получит свой инвестиционный вклад. Существующая система является абсолютно воровской, потому что у вас осознанно отбирают 22 процента, а потом вам часть из этого, возможно, в какой срок, вернут.
Здесь вопрос не про отношение к пожилым людям, а к нам с вами. Потому что мы почему-то сами отдаем право управления своими деньгами. Я что, не адекватен распоряжаться своей четвертью зарплаты? Я не адекватен накопить себе на какие-то ресурсы? Отдайте мне 100 процентов моей заработной платы, разрешите мне размещать деньги, где я хочу. А нынешним пенсионерам нужно регрессивно отсчитать все их предыдущие 22 процента.
«СП»: — Откуда их взять?
— А вот это уже не наша «половая драма», ребята. Продаем здания пенсионных фондов, выгоняем сотрудников пенсионных фондов, и у нас образуется колоссальное количество бабла. Вообще, если говорить о повышении пенсионного возраста, оно неоправданно, необоснованно.
Первое, что бы сделал я. С чего надо начинать: основные деньги пенсионный фонд тратит на содержание пенсионного фонда, в чем и «прелесть» системы. Там, по-моему, какие-то чумовые деньги. Поэтому, если бы волшебная палочка была бы у меня, я бы отдавал людям 100 процентов их заработной платы. Второе — уплата всех налогов, а налоги, напомню — это покупка, была бы обязанностью гражданина, а не работодателя, как это сейчас: неважно, работаете вы в частной организации или в государственной. Третье — ни в какой государственной организации с заработной платы не вычитались бы налоги, потому что это бредятина: сначала собирать налоги и из этих налогов платить государственным служащим какие-то доходы, а потом еще из этого вычитать налоги. Мы создаем работу ради работы. Формирование любых накоплений гражданину я бы позволил делать в любой стране мира. Да, будет какое-то количество мошенничества, будет где-то незащищенное. Ну, пусть наши финансовые институты, называйте их независимыми пенсионными фондами, инвестиционными фондами, конкурируют за деньги наших сограждан. Они пусть за ними бегают.
«СП»: — Такая же попытка была сделана, когда они объявили, что могут с частными пенсионными фондами работать. Только какой процент людей мог подписать, так сказать, бумажку о том, что его…
— Мог. И даже я часть денег там держу, но только есть маленькое «но» — то, что мы ошибочно называем «государством», грохает эти пенсионные фонды точно так же, как банки. И они исчезают со всеми накоплениями.
Это абсолютно логично. Сначала мы, с точки зрения как бы государства, закачиваем в банковскую систему 8 триллионов необеспеченных денег. Потом выбираем десяток замечательных банков, которым даем поиграть, подсосать к себе ресурсы наших сограждан. Потом приглашаем зампреда правления и всё правление, говорим: «ребятки, ну вы давайте езжайте в загранку, там своё, че надо, отсосали», и отзываем у него лицензию, тем самым мы высушиваем денежную массу.
«СП»: — Есть ли возможность законодательно разрешить регионам, где водятся деньги, лужковские надбавки как форму региональных дотаций пенсионерам?
— Это очень затратно. Потому что только монетизация так называемых льгот привела к увеличению затрат на ее обслуживание. Если мы говорим о помощи того, что мы ошибочно называем «государством», гражданину, это должно происходить на фоне обычных налоговых вычетов. Если у вас организация, оказывающая услуги, например, по энергоснабжению, государственная, то вместо того, чтобы давать тысячу рублей на помощь, эта услуга должна быть дешевле либо бесплатной. Надо отменить монетизацию льгот. Ушли на пенсию, у вас, соответственно, квартплата падает по причине того, что государство производит внутренний взаимозачет без сонма чиновников.
«СП»: — Следуя этой логике, можно попытаться сохранить деньги в региональных бюджетах, не перераспределяя наверх.
— Да. Но представляете, какая степень федерализма возникнет? Мы же станем реально Российской федеративной республикой, которой и должны быть. Я предлагаю ужасные вещи. Как экономист, заметьте, без всяких революций.
«СП» — А как быть с повышением НДС?
- Первый раз, когда я посетил государственную налоговую инспекцию Чехии, инспектор мне задал вопрос: а зачем вы оформили сотрудников в штат, вы будете платить 9 процентов? Потому что форма деятельности позволяла сотрудникам быть вне штата. Я через переводчика, несмотря на то, что я чуть-чуть понимаю чешский, переспросил: это ваша рекомендация? Он говорит: да. Я говорю: вы же понимаете, что налогов будет поступать меньше? Я говорю: вы же государственный служащий. Он отвечает: для меня выгоднее, чтобы вы выжили и работали, как работает рынок, и платили долго налоги, а не заплатили сейчас и много. Представляете такой шизофренический разговор в Федеральной налоговой службе России? А у них существуют налоговые консультанты, которые вам объяснят, как вам вернуть эти налоги. И есть законное планирование и сторнирование, то есть убирание налогов — это абсолютно нормальный, легальный бизнес за рубежом.
«СП»: — А как быть с прогрессивной шкалой налогообложения? Россия готова к этому шагу?
— Тут основной вопрос: чего мы хотим получить на выхлопе. Я всегда задаю вопрос: кого вы хотите обложить в виртуальном вашем пространстве? Обычно приводят пример, есть у нас один персонаж, он работает в компании «с зажигалкой» на логотипе: у него небольшая зарплата, практически нищенская, всего 5 миллионов рублей в день. Практически человек недоедает, я периодически прошу наших пенсионеров отослать туда «доширак», потому что ему, в конце-то концов, надо как-то есть и кормить семью. Представим, что у него прогрессивная шкала налогообложения. Он что, пострадает? Может быть, вы просто будете керосин покупать для своей керосинки дороже? Существенно, причем. Я просто говорю, в частной экономике огромных зарплат нет. Например, как предприниматель, я давно уже неконкурентоспособен против государственных компаний, а уж любой мелкий и средний бизнес давным-давно не в состоянии выплачивать таких доходов, которые получают, я даже без коррупционной составляющей говорю. Вот я не «за» и не «против», потому что всегда говорю, знаете, как в том старом анекдоте, «и вас поимеют, и вас поимеют».
«СП»: — Все равно, как вы говорите, «поимеют», повышая НДС и пенсионный возраст.
— Чем больше они делают ручейков и рек, тем лучше для них. Как себя не любить? У вас яхты нет, а у них есть, а ее обслуживать надо. А вторую яхту хотите? А у вас и первой нет. А они хотят. Видите, у вас просто мечтаний нет, у вас проблема-то в чем? Понимаете, вам легко живется. Вот полковник Захарченко, у вас проблем с хранением денег нет, а ему квартиру снимать для этого пришлось. У вас просто мечты нет хорошей, а у них есть. Мечтайте широко!
Понимаете, нам бы сначала бы туалеты бы построить, потому что мы за последние 100 лет мы так этого и не сделали. В прошлом году я был на «прямой линии» с президентом. Там женщина жаловалась: в вагончике она родилась, в вагончике выросла и в вагончике родила ребенка. И основная проблема: ей пенсию не доплачивают, типа, 8 тысяч рублей. А то, что у нее шуба, не норковая или там из рыси, а «ледяная»: зимой нарастает лед в вагончике до 10 сантиметров, — это незначимая информация. 2 миллиона таких сообщений! Я там сидел, честно говоря, сгорел бы от стыда. Модерации было мало, там было много мата. А девочка, которая пожаловалась на закрытие раковой больницы, и в итоге мы ее не спасли, и вот… И что после этого делать? Где деньги, инновации?
Для наших властителей осталась одна-единственная проблема: нас слишком много. Но им помогает демография, ООН посчитал, что к 2050 году нас будет 132 миллиона, нас сейчас 146. Сейчас у нас, когда обсуждаем пенсионный возраст, мы забываем, что не существует никакого пенсионного возраста. Существует 3 возраста: возраст трудоспособности, возраст нетрудоспособности и возраст смерти. Задача гражданина, чтобы он был максимально трудоспособен до смерти. Я же поэтому и говорю, что пенсии — это реальный грабеж. Дмитрий Анатольевич Медведев сам говорил, что дыра в пенсионном фонде — 1 триллион. При этом мы видим фотографии 50 красивых зданий-дворцов пенсионного фонда. А зарплаты, это уже отдельная песня. Низовые сотрудники, конечно, сидят в дерьмище и получают копейки, но прекрасно знают, сколько получают их «вожди». Поэтому задача — чтобы пенсионный фонд нормально теперь наполнялся, просто поднять пенсию до возраста естественного умирания, и всё. Грабим и даем им умирать.
«СП»: — Среди непопулярных мер и налог на доходы физических лиц, НДФЛ.
— Думаю, прогрессивную шкалу они примут.
«СП»: — Может, общую выровняют до 15−17 процентов?
— Спорт курению — не помеха. То есть одно другое, как говорится, дополняет, а не исключает. Выравнивание — раз, и прогрессивность — это два, поэтому это будет делаться. Задача истреблять людей, имеющих альтернативный доход. У нас сейчас три жизненно «важные» проблемы: что в Сирии, что там у хохлов, что Трамп наш. Убери их из повестки, это же будет кирдык.
Поймите, любой закон и любой кодекс — это предмет торга. Нет никакой монолитной власти: каждое ведомство отстаивает свою «речушку», свое «озерцо», чтобы, условно говоря, пнуть локтем соседа, а себе вот это «озерцо» отхватить побольше. Поэтому всё, что они делают, и в данном случае тоже делают правильно. Потому что если будет более простое администрирование, что это означает в чиновничьем уме? Кирдык. То есть это будет для чиновника «я потеряю власть, а в дальнейшем я потеряю кресло».
Как ни покажется странным, нужно, чтобы те, которые в свое время писали «мы не рабы, рабы не мы», осознали: работая учителем, полицейским, в пенсионном фонде, ты не раб, тоже создаешь систему, и что от тебя многое зависит.
А вот, что по поводу повышения пенсионного возраста говорит политик Вадим Кумин:
— На сегодняшний день, наиболее болезненный вопрос для москвичей, так же как и для жителей других регионов России — это повышение пенсионного возраста. Поэтому я предлагаю перенаправить деньги московского профицитного бюджета на сохранение нынешнего пенсионного возраста для московских пенсионеров. Москва может себе позволить потратить 8 процентов своего бюджета на то, чтобы 1.200.000 пенсионеров (800.000 женщин и 400.000 мужчин) могли не работать, чтобы москвички могли выйти на пенсию в 55 лет, а не в 63 года. Для мужчин же повышение пенсионного возраста до 65 лет при среднероссийской продолжительности мужской жизни в 67 лет может обернуться тем, что Пенсионный фонд станет неплохо зарабатывать. Решение этого вопроса будет стоить всего 180 миллиардов рублей при общегородском бюджете в 2,2 триллиона.
Дата: Вторник, 10 Июля 2018, 18.06.45 | Сообщение # 277
Группа: Администратор
Сообщений: 12818
Статус: Отсутствует
ЦитатаСаня ()
Цитата Галина ()
Каким образом народ может диктовать свою волю
Это написано в Конституции , е-п-р-с-т!
можно и другие буквы алфавита перечислить, но суть не изменится - народ представляет собой разношерстную массу с миллионом разных идей и мнений. КАК такая масса может выразить СВОЮ ВОЛЮ, если она, воля, абсолютно не монолитна?
У нас в стране кучка нациков выразила свою волю на майдане, но разве это воля народа? Dum spiro, spero
Дата: Вторник, 10 Июля 2018, 18.20.05 | Сообщение # 278
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
ЦитатаГалина ()
У нас в стране кучка нациков выразила свою волю на майдане, но разве это воля народа?
Они не волю там выражали, а производили вооруженный захват власти. Волю выразил крымский народ на своем референдуме народном. А вот Ольга на митингах выражает свое мнение. Если принятые на митингах письма и послания к дерутатам и Путину не вызымеют ничего, народ начнет отзыв депутатов, как представителей народа, пошедших против воли народа. И начнутся досрочные выборы депутатов, которые будут выражать волю народа, как народные представители. Вот отзывы депутатов это будет действенная мера, когда у тех депутатов начнут волосы выпадать, что потеряют депутатскую пенсию в 65 тысяч и зарплату 400 тысяч, только потому, что пошли против воли народа. Qui quaerit, reperit
Дата: Вторник, 10 Июля 2018, 18.23.38 | Сообщение # 279
Группа: Администратор
Сообщений: 12818
Статус: Отсутствует
ЦитатаСаня ()
Пенсионный возраст.
Согласна с Анатолием Шарием, что надо либо повышать пенсионные отчисления с работающих, либо повышать пенсионный возраст. И согласна, что третьего не дано. Dum spiro, spero
Дата: Вторник, 10 Июля 2018, 18.27.36 | Сообщение # 280
Группа: Администратор
Сообщений: 12818
Статус: Отсутствует
ЦитатаСаня ()
Они не волю там выражали, а производили вооруженный захват власти. А вот Ольга на митингах выражает свое мнение.
Да? Они утверждали и утверждают, что выразили именно волю народа. А Ольга - да, выражает именно СВОЁ мнение.
Весь вопрос, чем эти митинги могут помочь в экономической ситуации относительно пенсий? Отвечу сразу - абсолютно ничем. Будут только порваны собственные нервы, голосовые связки воспалятся, а деньги-то ниоткуда не упадут. Dum spiro, spero
Дата: Вторник, 10 Июля 2018, 18.27.59 | Сообщение # 281
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
ЦитатаГалина ()
Согласна, что надо либо повышать пенсионные отчисления с работающих
На десяти страницах про это и разговор.В России проще увеличить в десять раз бюджет пенсионного фонда, но нет на это воли у правительства Медведева. У нас два бюджета страны воровским медотом вывозят за рубеж, а у нашего правительства нет воли то воровство остановить. Нет у Медведева воли. Его вся страна ненавидит за это, а он как наклейка на холодильнике, не сотрешь и не смоешь никак. Вот ведь, как прилепился к власти! Qui quaerit, reperit
Дата: Вторник, 10 Июля 2018, 18.32.31 | Сообщение # 282
Группа: Администратор
Сообщений: 12818
Статус: Отсутствует
ЦитатаСаня ()
В России проще увеличить в десять раз бюджет пенсионного фонда,
Дай, Бог, чтобы использовались эти возможности. Мне, однозначно, как человеку, работающему с 16-ти лет, хочется, чтобы наши государство по заслугам оценили то, что чуть не вся наша сознательная жизнь прошла в труде не только, чтобы заработать на житие, но и на благо страны. Dum spiro, spero
Дата: Вторник, 10 Июля 2018, 18.36.14 | Сообщение # 283
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
Власть просчиталась: Россию объединил не карнавал, а пенсионный грабеж Вывести людей на улицы обещают уже больше десятка партий, а власть молчит
Протест против пенсионной реформы объединил все политические силы страны — от «Левого фронта» до «Яблока». Протестные акции проходят уже по всей стране, а местные чиновники неуклюже пытаются заглушить их надуманными отказами.
«Левый фронт»: Мэрия Москвы нарушает Конституцию
Протест против реформ правительства Дмитрия Медведева объединил еще вчера, казалось бы, непримиримых политических оппонентов. Скажем, в Оренбурге акцию протеста против пенсионной реформы (она, напомним, заключается не только в повышении пенсионного возраста, но и в отказе от накопительных баллов) собираются совместно проводить ЛДПР и КПРФ.
А в Омске коммунисты и либерал-демократы сумели объединиться со «Справедливой Россией», а также «Партией дела» и «Яблоком».
И если, например, в Казани протестовать сообща собираются хотя бы представители идейно близких партий — «Справедливой России» и «Коммунистов России», то в Кургане на митинге будут рядом стоять коммунисты и сторонники Алексея Навального, которых еще недавно было невозможно представить вместе.
Протест против пенсионной реформы позволил напомнить о себе уже порядком забытым политическим силам — от «Партии народной свободы» до «Открытой России». Например, 1 июля собирается вывести своих сторонников на акцию протеста Алексей Навальный, который ударно создает партию «Россия будущего». Они подали уведомления о проведении акций в администрации 20 городов, где не проходят матчи Чемпионата мира по футболу. Десять местных администраций проведение протестных акций согласовали, десять — отказали.
Причем Навальный митинговать намерен не только против пенсионной реформы, но также и против повышения НДС и роста цен на топливо. А также, по злой иронии, против неоправданных бюджетных расходов на проведение Чемпионата мира.
4 июля планирует провести акции протеста в восьми городах «Левый фронт» во главе с Сергеем Удальцовым. Причем уведомления он подал в том числе и в Санкт-Петербурге, Москве и Нижнем Новгороде, где проводятся футбольные баталии. Естественно, были получены отказы со ссылкой на указ президента от 09 мая 2017 года № 202. Этот отказ «Левый фронт» считает противоречащим ст. 31 Конституции РФ и Федеральному закону № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях».
Кстати, по охвату сторонников акция «Левого фронта» (только в Москве он намерен собрать сторонников на Старой площади, которые понесут коллективное обращение в администрацию президента) превосходит даже всероссийскую акцию, которую 5 июля намерена провести Федерация независимых профсоюзов России (ФНПР).
Все очень серьезно
На фоне выступлений оппозиции против пенсионной реформы оглушающе звучит молчание партии власти. «Единая Россия», которую возглавляет премьер Медведев, ничего неспособна противопоставить критике губительных реформ правительства.
О том, чем в этой ситуации может завершиться волна митингов, «Свободная пресса» расспросила руководителя Центра социального проектирования «Платформа», руководителя комитета по социологии Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) Алексея Фирсова.
«СП»: — Алексей Владимирович, чем, на ваш взгляд, можно объяснить логику отказов и согласований протестных акций? Почему в одних городах митинговать против повышения пенсионного возраста тому же Навальному разрешают, а в других — нет? Неужели у власти даже по этому поводу нет единого мнения?
— Я думаю, что сейчас сложилась ситуация, когда в ряде случаев отсутствуют политические сигналы, которые поддаются однозначному прочтению. Поэтому в регионах власти и упражняются в интерпретации этих сигналов. Общественное пространство усложнилось (и за счет реформы, и за счет проведения ЧМ), а однозначные ориентировки пропали. В стране, я бы сказал, карнавал, а идеолога, который все расставит по местам, в обойме нет. Но и в оппозиции такие же проблемы — некому пока высоко держать знамя. Кстати, хорошая возможность для появления такого человека.
«СП»: — Решение о начале пенсионной реформы, полагаете, сознательно совместили с началом этого, как вы выразились, «карнавала»?
— Даже если это и не так, то убедить общество в обратном сложно: сообщение о повышении пенсионного возраста и НДС на старте чемпионата люди оценили как циничный PR-ход.
А ведь вместо того, чтобы пытаться вытеснять реформу из информационного поля, нужно было обратить это в нормальную публичную дискуссию. Власть может признавать свои решения непопулярными, но она не должна их бояться, стесняться и прятать. Этим она подтверждает слабость позиции.
Правительство заранее убедило себя в непопулярности своих мер и попыталось спрятаться за матчи чемпионата. Значит, самих граждан в этом случае принимают за одномерные существа с короткой извилиной, которые способны думать только о чем-то одном: либо о футболе, либо о пенсиях.
«СП»: — Другие реформы последнего времени (скажем, по отмене долевого строительства) таким же протестным потенциалом обладают?
— Что касается отказа от долевого строительства, то вряд ли: ведь всегда можно прикрыть его «заботой о дольщиках». Все равно ситуация проще для власти: у нее больше аргументов. Да и социальная база небольшая. Что касается пенсионной реформы, то протестный потенциал, конечно, очень серьезный и отмалчиваться нельзя.
Фарцевал пластинками, работал санитаром в психбольнице и в морге[2]. В течение полутора лет был охранником президента банка «Российский кредит».
Торговал техникой на «Горбушке» рядом с Евгением Чичваркиным[2].
Через ряд от меня со своими прибамбасами стоял Женя Чичваркин. Можете так и написать: «Горбушка» дала им путевку в жизнь. Потому что тогда это было единственное место свободной торговли.
Свою первую торговую сеть основал в 1992 г. с компанией Natashkyang Korotia Systems — это были магазины электроники «Тусар». *****
Дата: Вторник, 10 Июля 2018, 18.56.34 | Сообщение # 285
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
Пенсионная реформа выгонит из дома миллионы россиян Правительство «юристов» упорно навязывает стране ущербную социально-экономическую модель
В то время, как чиновники нашего правительства с пеной у рта доказывают необходимость пенсионной реформы, западные СМИ, ссылаясь на научное сообщество, рассказывают своим читателям о грядущей чудовищной безработице в результате начавшейся 4-й промышленной революции. Внедрение искусственного интеллекта (ИИ), робототехники, нанотехнологий, трехмерной печати, генетики и биотехнологий убьет до половины сегодняшних рабочих мест.
«47% от общей занятости в США находится под угрозой сокращений из-за автоматизации», — пишет американское научно-популярной издание QUARTZ. «Хотя ранее ни одна промышленная революция никогда не разрушала рабочие места, но последние исследования (о 4-й промреволюции — авт.) показывают, что в 15 ведущих странах мира до 2020 года навсегда исчезнут 7,1 миллиона рабочих мест», — рассказывает британская Marketoracle.
Передовая робототехника, ИИ и автономный транспорт в самое ближайшее время станут главными убийцами рабочих мест во всем мире. Лишними людьми станут банковские клерки и многие рабочие промышленных предприятий. Резко уменьшится предложение и на рынке строительного труда за счет новых технологий. А к 2025 году, максимум к 2030, уйдут в небытие профессии водителей такси и фур. Тогда же исчезнут кассиры в супермаркетах.
Об этом, кстати, говорил и Владимир Путин на своей большой пресс-конференции в декабре 2017 года. Тогда, в преддверии президентских выборов, глава государства специально остановился на этом вопросе и дал достаточно подробную оценку.
То есть, все понимают, что развитие новых технологий повлечет за собой сокращение рабочих мест. И чем дальше, тем больше. А вместе с этим процессом будут полниться и ряды безработных. Понятно, что первыми под нож попадут люди возраста 60+, которым в свете повышения пенсионного возраста до 65 лет у мужчин и 63 для женщин, останется одна дорога — на биржу труда.
Владимир Путин, взвешивая все «за» и «против» пенсионной реформы (если смотреть на неё в контексте нынешней трактовки правительства), подчеркнул, что «такие решения не могут приниматься кулуарно, даже на уровне правительства. Это должно происходить открыто, с привлечением общественности и, конечно, в ходе открытой дискуссии в представительных органах власти, в том числе в парламенте».
Однако после выборов практически сразу правительство РФ объявило о повышении пенсионного возраста по самому жесткому сценарию, причем, без предварительной дискуссии в обществе.
Кабмин «юристов» в очередной раз пообещал стране «светлое завтра». Логично было бы услышать от «реформаторов», сколько новых высокооплачиваемых рабочих мест появится в 2019 году, сколько — 2020 году и так далее. И ни где-то у черта на куличках, а в тех городах и поселках, где сегодня живут «новые пожилые», которые попадут под раздачу.
Ничего этого нет.
Правительство Медведева, известное своими волюнтаристскими решениями (что стоит, например, нулевое промилле), пытается создать на рынке труда переизбыток предложения, чтобы люди не отказывались от так называемого мобильного трудоустройства (куда же им еще деваться, если в родном городе не будет работы, а жить как-то надо будет). Это нужно, чтобы обеспечить дешевой по мировым меркам рабочей силой новые инфраструктурные и промышленные проекты в самых разных и, скорей всего, удаленных уголках необъятной России.
Само собой, главными бенефициарами станут олигархи, в том числе и бизнесмены с двойным гражданством, которые нуждаются в дешевой рабочей силе согнанных с родных мест россиян. Ясно и то, что новые сверхдоходы будут потрачены на всемирной ярмарке тщеславия.
Правительство, однако, уверено, что именно так можно придать нашей стране экономическое развитие. Фактически, это означает, что нашей стране уготовлена роль крупной, но все-таки ресурсодобывающей державы, тогда как Запад ставит на инновационное развитие. Например, несколько десятков тысяч американских сотрудников и ученых фармацевтической промышленности, расположенной в комфортных климатических районах США, обеспечат доход своей стране несравнимо больше, чем это сделают миллионы российских рабочих в Сибири.
Иначе говоря, в результате этой пенсионной реформы нашей стране опять будет указан неверный путь и закреплен статус сырьевого придатка Запада, поскольку в 21 веке для развития целых отраслей нужны не миллионы недолго живущих трудяг, а сотни тысяч, а то и десятки тысяч специалистов. Невольно приходит на ум изречение, что у дьявола всегда найдутся адвокаты, в том числе и из-за благих пожеланий.
Для того чтобы 4-я промреволюция не стала кладбищем рабочей силы, которую куда-то нужно девать, требуются принципиально другие решения, а не антисоциальное идеи правительства Медведева. Сегодня, например, в мире возник огромный спрос на так называемые «программные роботы» с ИИ. Эта ниша только начинает заполняться. Именно здесь открываются огромные возможности для россиян, которые известны в мире как нация математиков и программистов.
В Америке, к слову, посчитали, что начиная с 2020 года, создание рабочих мест, связанных с ИИ, выйдет на устойчивый рост и достигнет двух миллионов к 2025 году. И в 2021 году Штаты получат $ 2,9 трлн. в результате разработки и внедрения «программных роботов». И тогда появится возможность построения новой налоговой базы и системы пенсионных отчислений.
Твердолобое упорство, с каким правительство «юристов» навязывает нашему обществу чудовищную реформу, лишний раз показывает, что кабмин совершенно не видит Россию, как конкурентную страну в эпоху 4-й промреволюции. Тревожит и тот факт, что о переходе «на цифру» чиновники почти уже не говорят, но все больше внимания акцентируют на масштабных инфраструктурных проектах. Не отрицая значение последних, тем не менее, нужно подчеркнуть, что масштабные стройки под силу мощным экономикам с избыточными финансами, а не слаборазвитым государствам с миллионами непрофессиональных работяг. Если не изменить стратегию развития России, то страна очень скоро столкнется с резким падением продолжительности жизни и перенапряжением государственных финансов. Время «юристов», которые цепляются за пенсионную реформу, как за свой последний шанс, уходит. Стране нужно правительство настоящих патриотов и технократов.
Дата: Вторник, 10 Июля 2018, 19.37.03 | Сообщение # 287
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
Парламент Севастополя поддержал пенсионную реформу Проект закона о пенсионной реформе, внесенный правительством Дмитрия Медведева, получил поддержку в заксобрании Севастополя.
Сегодня, 10 июля, на очередном заседании законодательного собрания Севастополя депутатский корпус поддержал проект федерального законна о повышении пенсионного возраста.
Парламентарии голосовали пакетом за большой список федеральных законов. Среди них был и проект № 489161-7 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплат пенсий».
Депутат заксобрания Виктор Посметный перед голосованием акцентировал внимание коллег, что в числе прочих проектов законов предлагается заявить о своей позиции по поводу пенсионной реформы.
В итоге, за постановление, в том числе, поддерживающее введение пенсионной реформы, которая предполагает повышение пенсионного возраста, проголосовали 14 депутатов из 23 присутствовавших. Для принятия решения достаточно 13 голосов.
Дата: Вторник, 10 Июля 2018, 19.42.20 | Сообщение # 288
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
Резонанс. Севастопольский депутат: Повышение пенсионного возраста - это преступление против народа Тема повышения пенсионного возраста была вброшена внезапно под шумок начала чемпионата мира по футболу и вызвала большой общественный резонанс.
Социальные сети заполонили анекдоты, мемы и коллажи по поводу искусственного повышения работоспособного возраста. Политики единодушно начали расхваливать инициативу Дмитрия Медведева, словно всегда ждали этого мудрого решения. Приводятся самые разные аргументы, порой даже абсурдные.
К примеру, главный внештатный гериатр Минздрава РФ Ольга Ткачева заявила, что современный 60-летний человек по биологическому возрасту сравним с 40-летним человека эпохи 1950-х, поэтому с медицинской точки зрения термин «пожилой» может «применяться к нему достаточно условно». Следуя этой логике, нынешние сорокалетние должны ощущать себя на двадцать лет.
Омбудсмен Татьяна Москалькова почему-то решила, что пенсионеры оказываются выключенными из социальной жизни, а глава "Опоры России" Александр Калинин заявил, что повышение пенсионного возраста заставит работодателей активнее брать специалистов старше 45 лет. Подобное коллективное "помутнение рассудка" при отсутствии иного мнения выглядит пугающим. Очевидно, что вопрос решен на самом высоком уровне, и все эти "опросы общественного мнения" не более, чем игры в демократию.
Впрочем, сам президент России выдерживает паузу. Совсем недавно он был категорическим противником идеи повышения пенсионного возраста. "Пока я президент, такого решения принято не будет! У нас нет в этом необходимости. Нужно стимулировать людей, которые считают, что по достижению возраста выхода на пенсию они могут продолжить трудовую деятельность... Но не ущемляя их пенсионных прав.", - недавно говорил Владимир Путин.
Проект этого законопроекта еще не поступал в региональное Законодательное собрание,и севастопольским депутатам еще предстоит высказать свое мнение. Однако я полностью солидарен с Президентом России и считаю, что подобное решение является преступлением перед народом России.
Обратите внимание на два графика.
Как видим основными "жертвами" пенсионной реформы станут россияне, родившиеся в конце 60-х и в 70-х годах. Именно это поколение дало демографический рост в стране, именно оно своим трудом обеспечивало наполнение налоговых и пенсионных фондов. Именно на них теперь приходится главный удар пенсионной реформы. Это поколение встретило свое 20-летие с разрушением Советского союза и всех социальных перспектив. Оно уже не имело возможности получить бесплатную квартиру или земельный участок по очереди, именно это поколение, заканчивая ВУЗы, вынуждено было пополнять ряды торговцев, встраиваясь в новые условия светлого капиталистического будущего. Это поколение выживало. Успешно встроиться удалось единицам. Остальные приспосабливались как могли, питались, чем придется, лечились сеансами Алана Чумака по телевизору. Их обворовывали фонды и трасты. Им не удалось скопить сколь-нибудь значимых сбережений, так как стабильная банковская система в нашей стране до сих пор не сформировалась.
Именно это "потерянное" поколение является "лабораторной крысой" в очередном социальном эксперименте над населением. Судя по условиям, в которых прошла их жизнь, это не самое здоровое поколение. И настоящие данные о продолжительности жизни мы увидим лет через десять. Так и хочется сказать, а вы их дустом пробовали???
А теперь давайте еще раз взглянем на график роста рождаемости в 70-е годы и представим, что нас ждет в 30-е годы. Да-да, именно нас, так как все эти медведевы, вельможные чиновники и депутаты уже будут ловить рыбку в своих "скромных" имениях, и проблемы простых людей их уже волновать не будут.
Первое, что мы увидим, это тысячи шестидесятилетних нищих попрошаек на улицах городов. Несмотря на подобострастные фантазии Александра Калинина, ни один работодатель не станет держать на работе людей с микроинфарктами и гипертоническими кризами. Добавим к этому внедрение технологических инноваций (роботов) и результаты демографического бума двухтысячных (см. график выше). На места продавцов, грузчиков, охранников предприниматель скорее возьмет двадцатилетнего работника, нежели периодически болеющего ветерана. Ничего личного. Мы сами выбрали капиталистический путь развития. И законы не будут защищать наемных работников.
Выброшенные на улицу, эти люди до 65-ти лет не получат даже минимальное пенсионное пособие и пополнят ряды оборванных попрошаек. Наиболее гордые будут умирать с голоду и кончать жизнь самоубийством. Работая в 90-е годы экспертом-криминалистом, я не раз выезжал на подобные голодные суициды среди стариков в Севастополе. Не в силах унижаться попрошайничеством и страдая от нехватки питания и лекарств они уходили от мучений целыми семейными парами.
Смягчить этот геноцид правительство сможет, если уже сейчас начнет проектировать и строить во всех городах социальные центры для пожилых людей, в которых эти обездоленные судьбой люди смогут хотя бы поесть. Но об этом никто не станет думать. Или по обычаю разворуют выделенные средства.
Можно ли найти компромиссное решение вопроса, учитывая, что есть объективная проблема демографической ямы? Наверное, можно. К примеру, наполнив пенсионный фонд средствами из иных налоговых накоплений. Россия - достаточно богатое государство, чтобы позаботиться о поколении граждан, которые вынесли на своих плечах тяготы экономических потрясений и революционных преобразований.
Или предложить более щадящий режим перехода. Например, подняв возраст на два года. Затем проанализировать достигнутые результаты, учесть ошибки, минимизировать риски и поднять еще на два года, но уже к 2050-му году.
К сожалению, я пессимист и не верю, что власть прислушается к мнению народа. Слишком сладко одноголосно "запели" федеральные министры и депутаты. Очевидно, что оказывается и огромное давление со стороны Международного валютного фонда. С его (МВФ) подачи это повышение уже состоялось в деградирующей Украине.
Остановить это жестокое решение может только один человек. И он своего мнения публично пока не высказал. Присматривается, слушает. Поэтому значительную роль может сыграть ваша активная позиция. Больше высказываний, аргументированных выступлений.
Если у нас есть хоть один шанс остановить это преступление, его нужно использовать.
Сергей Кажанов депутат Законодательного собрания Севастополя
Дата: Вторник, 10 Июля 2018, 22.42.24 | Сообщение # 289
Группа: Эксперт
Сообщений: 25597
Статус: Отсутствует
ЦитатаСаня ()
пенсионная реформа позволит увеличивать пенсионные выплаты ежегодно на 1 тысячу рублей.
На одну пачку курева в месяц. Впрочем, уже объявлено о повышении цен на сигареты в ближайшее время. Тогда будет выходить на полпачки, или на сигарету раз в 3 дня. Ценой увеличения возраста выхода на пенсию на 5 лет. За кого они вообще народ держат? Будьте здоровы!
Сообщение отредактировал Nestor - Вторник, 10 Июля 2018, 22.43.52
Дата: Среда, 11 Июля 2018, 00.11.03 | Сообщение # 290
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
Демограф назвал оптимистичным прогноз ООН по сокращению населения РФ
ООН повысила прогноз сокращения населения России к 2050 году, но не учла миграцию. Такое мнение в интервью порталу iz.ru выразил директор Института демографии НИУ ВШЭ Анатолий Вишневский.
В среду, 17 мая, департамент по экономическим и социальным вопросам ООН (ДЭСВ) представил прогноз согласно которому, население России сократится до 132,7 млн человек к 2050 году. По данным организации, опирающейся на оценки национальных статистических агентств, сейчас в России проживает около 144 млн человек. В докладе отмечается, что из-за процесса урбанизации сельское население будет сокращаться. К середине века число жителей в сельской местности снизится в полтора раза. По данным Росстата, численность постоянного населения России на 1 января 2018 года составляла около 147 млн человек.
«Этот прогноз ООН даже выше, чем был предыдущий. Поэтому он улучшил, с точки зрения ООН, нашу ситуацию. По предыдущему прогнозу было 128,6 млн, а сейчас 132,7. Конечно, население будет сокращаться, но это во многом зависит от того, как оценивается миграция. Если они берут маленькую миграцию, а как правило в ООН меньше, чем мы предполагаем. Поэтому у ООН меньше численность населения», — сказал Вишневский.
Процесс урбанизации в России во многом отстает от других стран, считает эксперт.
«Увеличение городского населения — это тоже понятный процесс. Потому что население втягивается в города. Урбанизация уже не первый год идет. Но у нас не самый большой процент городского населения. В других странах выше, поэтому в их данных тоже ничего такого непредвиденного», — отмечает Вишневский.
По словам эксперта, методика прогнозирования демографии у российских специалистов и экспертов ООН практически не отличается. Но результаты зависят от того, какие закладываются гипотезы. В отношении рождаемости и смертности больших различий нет. Главное различие, которое определяет разницу между прогнозом ООН и нашим, это объем миграции.
«Когда Росстат и мы прогнозируем объемы миграции, мы закладываем то, что миграция должна покрыть, по крайней мере, естественную убыль населения и обеспечить какой-то рост. ООН — международная организация. Они ориентируются на заявления политиков, на общественное мнение. Из-за этого получается некое расхождение», — подчеркнул Вишневский.
В марте на круглом столе «Известий» демографы обсудили повышение рождаемости и пришли к выводу, что по оптимистичному сценарию население России к 2050 году может вырасти до 150 млн человек.
В майском указе президента России Владимира Путина перечислен ряд мер, направленных на преодоление демографического кризиса к 2024 году. В частности, это улучшение жилищных условий не менее 5 млн семей ежегодно и повышение ожидаемой продолжительности жизни до 78 лет.
Дата: Среда, 11 Июля 2018, 00.19.26 | Сообщение # 291
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
Полуреформа, полумеры. Правительство опять включило «социалочку»
Благодаря Божене Рынске в современный российский лексикон плотно вошло замечательное определение — «поколение дожития». То самое поколение, что исправно выдаёт мандат доверия власти, которая исправно продолжает плодить «поколение дожития», чтобы вновь получить от него мандат. Как? Своими полумерами наподобие так называемой пенсионной реформы.
Вот только не надо про неуважение к старшим, про оскорбительность этого Божениного термина. «Поколение дожития» — это совсем не про возраст. Это про натуру.
Доживать, как известно, народ у нас отправляется в 60, если ему «посчастливилось» родиться мужчиной, и, чёрт возьми, в 55, если, бог миловал, женщиной.
Да-да, в стране, где третьим по статусу лицом в государстве является 69-летняя женщина (спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко), до сих пор существуют гендерные различия в праве на труд.
До сих пор 55-летних учительниц, только-только накопивших достаточный опыт и стрессоустойчивость, выпихивают на улицу. Или что там, 100 тысяч в банке зарабатываешь? Юбилей у тебя, говоришь? 55 тебе? На тебе торт в руки и пошла дома сидеть за 14 000 рублей. Ни в чём себе, женщина, не отказывай.
Эта игра понятна: традиционные семейные ценности, устрой (или домострой) и так далее. Знаем мы все эти танцульки с «простым народом»: бабе же ещё щи варить мужу и детям, да ведь? А на пенсии — и внукам штаны менять. Да ОК, сидите, бабоньки, дома, пока ваш не старый ещё муж на работе… конечно-конечно, трудится, а вовсе не шашни крутит с той, что на пенсию не поскакала.
В большинстве — повторюсь, в большинстве! — цивилизованных стран мира уже давно не делают разницы между мужчиной и женщиной в трудовых правах. Тем более не делают это там, где продолжительность женщин существенно больше продолжительности жизни мужчин.
Впрочем, сохранившаяся разница в пенсионном возрасте для мужчин и женщин, пусть и сокращённая с пяти до двух лет, лишь полбеды, да что там — четвертинка. Ещё одна четверть — катастрофическая запоздалость этих мер, о чём говорят все здравомыслящие эксперты. Принимать его нужно было ещё лет шесть назад, и разговоры такие велись. Тот же Алексей Кудрин, тот же Герман Греф никогда не скрывали, что это — жизненно необходимая мера.
Но, как сообщил на днях главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов, тогда этого не произошло из-за осторожности и консервативности президента России. И из-за того, что в правительстве, да и в окружении Путина в целом, не осталось, похоже, ни одного настоящего либерала. Все предпочитают подыгрывать, угадывать настроение лидера, а не говорить ему правду.
Тогда, шесть лет назад, не было ни санкций, ни падения рубля. Казалось, на авось и проскочим. Проскочить-то проскочили, да вот с каким итогом? И как могла бы экономика России выглядеть сегодня, если бы повышение пенсионного возраста состоялось ещё тогда?
То, что могло быть и подушкой безопасности, и стимулом одновременно, довели до состояния неизбежности. «Ситуация из разряда „поздно пить боржоми“», — написал на своей странице в Facebook основатель легендарной Демократической партии России Николай Травкин.
Вместе с Егором Гайдаром Травкин в 90-е был одним из идеологов «шоковой терапии», без которой, пора это окончательно признать, Россия никогда не шагнула бы вперёд. Да, были последствия, да, не все справились, но это и есть цена. Или кто-то всерьёз думает, что без того шока всего за каких-то 25 лет (ничтожное время для истории) можно было худо-бедно восстановить экономику? Да бросьте!
Вот и сегодня нам совсем бы не помешал этот шок, потому что, возвращаясь к посту Травкина, «при нашей экономике, при нашем уровне производительности труда, при нашей демографии вопрос стоит по другому: будут ли платить хоть какие пенсии лет через 20? И чтобы на него ответить утвердительно, надо изменить очень многое».
65 и 63 — это полумера. 65 и 63 — это период, который уже прошли не то что бедные, но и весьма себе состоятельные страны.
Это данные по состоянию на 2018 год, но в каждой из этих стран всерьёз обсуждается и дальнейшее повышение пенсионного возраста, а правильнее говорить — продление трудоспособного.
В Соединённых Штатах его могут довести до 69 лет, Великобритания и Ирландия собираются увеличить его до 68, в Нидерландах он составит 67 лет уже в 2022 году.
Вроде бы в тренде? Нет! Потому что наши 65/63 окончательно будут действовать только в 2024 году. Мы снова тормозим! Почему? Чтобы «не обидеть».
И вот все эти разговоры, что, мол, был бы и у нас доход такой же, как и «у них», мы, мол, тоже бы не спешили на пенсию…
Ерунда это потому, что активность и желание жить, а не гнить, ненаплевательство на самого себя — всё это берётся не из доходов (вы бы ещё налоги и коммуналку как в Европе попробовали поплатить), не из размеров пенсий всё это произрастает, а прямиком из нашего испорченного льготами менталитета, из-за этого торжества лени в нашем иждивенческом сознании, где укоренилась паразитирующая мысль о том, что государство должно для нас делать всё, а мы для самих себя — желательно ничего.
Зачем эта медлительность правительству, «Единой России» и прочим властям предержащим? Редкий случай, когда даже провластный до последнего кирпичика Кремлевского концертного зала Владимир Винокур сказал (сам того, возможно, не понимая), верную, хоть и крамольную для власти мысль: «Нужно работать, а не сидеть на пенсии. Потому что когда садишься у телевизора, читаешь газеты, то начинаешь прислушиваться — здесь болит, там болит».
Ключевое здесь — садишься у телевизора. И прислушиваться начинаешь к тому, что по нему говорят. Жалуешься в экран, что платят мало, но голосуешь за то, чтобы мало не платили как можно раньше. Иначе не побухтишь…
«Вот теперь и наступает момент истины для правительства, для президента — способны ли они рискнуть личным комфортом, стабильностью и популярностью во имя „прорыва“? — снова цитата Травкина. — Сделают шаг — пусть с нюансами по скорости, с корректировкой по возрастам и льготным категориям — значит решились, значит Путин начинает размен народного обожания на результат, плоды которого появятся за горизонтом 2024 года. Значит уходит. Отступят — Россия продолжит деградацию по всем фронтам, придётся ещё выше поднимать градус лжепатриотизма и озлобленности ко всему миру. Тогда Путин остаётся пожизненно».
Дата: Среда, 11 Июля 2018, 07.01.02 | Сообщение # 292
Группа: Администратор
Сообщений: 12818
Статус: Отсутствует
ЦитатаАркадий1946 ()
В большинстве — повторюсь, в большинстве! — цивилизованных стран мира уже давно не делают разницы между мужчиной и женщиной в трудовых правах. Тем более не делают это там, где продолжительность женщин существенно больше продолжительности жизни мужчин.
Виктор Крашенинников автор этой статьи, в которой он хочет уравнять "в правах" женщин с мужчинами по вопросу пенсионного возраста.
Что я вам скажу, мужчины! Вы сначала создайте условия жизни для своих женщин, а потом уж сравнивайте их с женщинами ведущих стран. Во Франции женщины больше 3 кг не поднимают, а наши?! и т.д. Это во-первых.
Во-вторых, это только в СССР говорили, как полезно женщине рожать да побольше. Да, как медик могу подтвердить это, но лишь частично - улучшается гормональный обмен (и даже уходят некоторые, связанные с гормонами женские болезни). А в другой части - зубы сильно портятся, каждая беременность - большой шаг в заболевании вен. Пожилые женщины поголовно страдают варикозами, тромбофлебитами, а это и незаживающие язвы на ногах, которые принося сильнейшие страдания, отёки, болезни суставов и т.д..
В-третьих, и это касается большей частью офицерских жён (и не только - как кому повезёт; и матерей-одиночек, которых очень много). Пока муж отдаёт свои силы Родине на службе, все заботы по домашнему хозяйству ложатся на хрупкие плечи их жён - стирка, уборка, доставка продуктов, приготовление пищи, уход за детьми и их воспитание. А ведь большинство женщин работают в самых различных сферах народного хозяйста. Выстояв смену на работе, женщины плавно переходят ко второй смене дома. И при этом наши женщины всегда красивы и ни в чём своим мужьям не отказывают.
В-четвёртых, этот автор (наверное женоненавистник) Виктор Крашенинников не борется за неувеличение пенсионного возраста в общем, его силы направлены на то, чтобы добиться, что если мне (мужчине) плохо, пусть и тебе (женщине) будет тоже плохо (или как он изъясняется - "бабе" - каков мужчина, так он и о женщине отзывается, забыв про свою же маму)
Таким образом, я поддерживаю те различия, которые были понятны в СССР, но не понятны нынешним потребителям, между мужчиной и женщиной. И продолжительность жизни тут не причём - достаточно и мужчин долгожителей, и рано умирающих женщин.
Хотелось бы, чтобы мужчины, которые не смогли создать нормальные условия для жизни и труда своим женщинам, хоть в этом вопросе бы не теряли своего лица окончательно. Dum spiro, spero
Дата: Среда, 11 Июля 2018, 09.10.33 | Сообщение # 294
Группа: Администратор
Сообщений: 12818
Статус: Отсутствует
ЦитатаАркадий1946 ()
Статистикой все бы это подтвердить... Каждый Ваш тезис... Что касается сути: если говорить о гендерных различиях, то если женщины действительно живут дольше мужчин, им сам бог велел уходить на пенсии позже мужчин...
Ага! Да пусть работают до гробовой доски, они же бабы!
ЦитатаАркадий1946 ()
И Вы еще забыли сказать, что пенсии у женщин де факто сейчас большего размера, чем пенсии мужчин (с тем же трудовым стажем).
Пенсии получают не по половой принадлежности. Приведите статистику, а то этот (и другие) ваш тезис... Dum spiro, spero
Дата: Среда, 11 Июля 2018, 10.48.45 | Сообщение # 296
Группа: Администратор
Сообщений: 12818
Статус: Отсутствует
ЦитатаАркадий1946 ()
Глядя на Ваш аватар, на ухоженное женское лицо, на красивую одежду подумалось: да на таких пахать и пахать нужно... Умеют люди удачно устроиться в жизни... Или в профессии...
Ах, какой тонкий комплемент!
Глядя на пустое место Вашего аватара, остаётся только сочувствовать. Dum spiro, spero
Дата: Среда, 11 Июля 2018, 12.50.05 | Сообщение # 297
Группа: Эксперт
Сообщений: 25597
Статус: Отсутствует
ЦитатаАркадий1946 ()
Что касается сути: если говорить о гендерных различиях, то если женщины действительно живут дольше мужчин, им сам бог велел уходить на пенсии позже мужчин...
Когда в советское время определялись с выбором возраста выхода на пенсию, исходили не из продолжительности жизни, а из установления возраста, когда в организме происходит возрастной "слом", начинается прогрессирующий процесс сенильной деградации. Срок продолжительности жизни после того - совсем отдельная тема, вопрос. Одно дело более менее продуктивно работать, другое - существовать, экзистировать, не вылезая с больничных. От таких работников в общем случае проку на работе мало. Пускай лучше дома сидят на пенсии, готовя обеды, нянча внуков и т. п. Государству в общем итоге это даже дешевле и эффективней обходится, чем оплата больничных. С этой т. зр. сейчас никто даже не додумывался и не пытался поднимать вопрос. Возможно, описанная возрастная "точка" в наше время "передвинулась" вперед или назад. Это надо просто адекватно исследовать. А не додумывались потому, что - какие больничные сейчас? По сравнению с советским временами их, можно сказать, почти не существует. Только в порядке каких-то казусных исключений. Раз выплата больничных фактически почти не практикуется, то государству остается только увеличить возраст выхода на пенсию, сэкономить на этих расходах, предоставить решать эти проблемы для себя самим трудящимся. Будьте здоровы!
Сообщение отредактировал Nestor - Среда, 11 Июля 2018, 13.06.38
Дата: Среда, 11 Июля 2018, 12.53.06 | Сообщение # 298
Группа: Эксперт
Сообщений: 25597
Статус: Отсутствует
У Христа за пазухой. Как поживают чины бедствующего Пенсионного фонда Запись входит в топ 1000 рейтинга
igorolin
Надо полагать, на последние бюджетные крохи разворачивается массированная пропаганда по популяризации грядущей пенсионной реформы. Мобилизованы Киселев и Соловьев, рекрутированы тысячи "троллей", что с наспех открытых аккаунтов оставляют в обсуждениях однотипные реплики, мол, другого выхода у государства нет, если бы был, то наши мудрые правители его точно бы использовали, что повышение пенсионного возраста - удивительное благо, укрепляющее здоровье и долголетие россиян, которому те по неразумению своему воспротивились. И всё бы гладко катилось и ехало, но борьба с коррупцией, хотя сама по себе безуспешная и бесполезная, тут ещё подножку подставила, явив на свет божий декларации о доходах руководителей Пенсионного фонда.
Мало того, что дворцы этого Пенсионного фонда в областных и районных центрах подобно дубовым лакированным гробам роскошно монументальны, словно созданы подчёркивать крайнюю нужду большинства обслуживаемых в них стариков, его руководство имеет доходы, которые в сравнении с нищими пособиями по старости и планами повышения возраста выхода на пенсию выглядят не просто неуместно, а вызывающе нагло. Семья председателя А.Дроздова располагает семикомнатной квартирой в 335 кв.м., двумя жилыми домами, тремя земельными участками, дачей, "Мерседесом" и "Лексусом". Зампредседателя Н.Козлов с супругой владеют "дачей" на Кипре (! - в декларации здание в 200 кв.м. названо именно "дачей"), четырьмя квартирами, «Лексусом» и «Тойотой RAV4». Начальник административно-хозяйственного департамента И.Елисеев собрал целый автопарк суммарной стоимостью около 9 млн.руб.: «Инфинити» QX56, мотоцикл Хонда GL 1800, гидроцикл Sea-Doo, «Мерседес» С-200. Заместитель начальника Департамента капитального строительства М.Бородин - обладатель морской моторной яхты DELPHIA 1350, чья цена около 10 млн. руб.
И вот эти красиво живущие хозяева кипрских дач, автопарков, яхт доуправлялись пенсионными накоплениями до полного разорения фонда? Неужели не помогли даже судебные процедуры, через унижение которыми проходят, к примеру, многие тысячи учителей, доказывая право на досрочную пенсию? "Голубой воришка" Альхен, завхоз 2-го дома Старсобеса, прикармливавший за счёт старушек-божьих одуванчиков "сирот" из числа своих многочисленных родственников на данном фоне - прямо образец скромности и порядочности.
Помилуйте, это всего-навсего Пенсионный фонд! Структура, находящаяся если не в самом низу, то далеко не являющаяся элитарной в иерархии бюрократически-полицейского государства. Не охрана, не служба безопасности, не гвардия, не прочие "силовики", не нефть и не газ, не естественная монополия - всего лишь ведомство, обеспечивающее на постыдно минимальном уровне существование пожилых граждан. 186 членов правления ПФР декларируют за 2017г. доходы, в основном, более 1 млн.руб., у многих 2-4, есть 5, 7, 9 и даже 16 млн.руб. - то есть в десять-сто раз превышающие размер средней пенсии по стране. Так, быть может, следует умерить существующие аппетиты чиновников? Может быть, ликвидировать пенсионные льготы депутатов и госслужащих, назначать им пенсии на общих основаниях, чтобы "слуги народа" на собственной шкуре ощущали плоды своей деятельности? А если уменьшить барыши всяких нефте-, газо-, нано- и прочих деятелей? Или именно эти меры для государства, наших мудрых правителей, для Киселева, Соловьева и прочих "троллей", для "Единой России" - тот самый выход, которого нет?
...Среди населения хор славящих "эффективную" власть с её намерением ограбить пенсионеров заметно поблек, но всё же слышен и опять начинает набирать мощь. В рассказе Аверченко "Русская история" выгнанный за пьянство телеграфист Васька Свищ нашёл измятую офицерскую кокарду, приладил к фуражке, нанял ямщика и явился в деревню. Здесь Васька раздавал оплеухи встречным мужикам с криками: "Мерзавцы!! Запорю!! Беспутничаете! Я покажу вам!!!". Собрал со всех по два рубля 10 копеек "тротуарного сбора" и со словами "Я покажу вам, негодяи" скрылся в облаке пыли. Когда слышишь современный хор славящих власть с её пенсионной реформой, понимаешь, что ничего со времён Аверченко в русском обществе не изменилось. Как миленькие будут выходить на пенсию в 63-65 лет, удовлетворённо вздыхая, как проводивший взглядом кокарду Свища мудрейший из мужиков Неуважай-Корыто: "С самого Петербурху. Чичас видно! Дешево отделались, робята!".
Министр здравоохранения РФ Вероника Скворцова заявила, что у человека есть потенциал доживания до 120 лет. Этому способствуют растягивание детства и других возрастных периодов.
Жизнь глава Минздрава сравнила с синусоидой, которая включает периоды детства, зрелости, старения.
— Увеличение продолжительности жизни — не удлинение процесса старения, в биологическом понимании — это расширение всей синусоиды, и в этом случае все периоды жизни равномерно удлиняются, — заявила Скворцова журналистам.
Она пояснила, что в начале прошлого века детством считался возраст до 11 лет, в годы Великой Отечественной войны — уже до 14. Тенденция к удлинению активного образа жизни видна по всему миру.
— Это общая закономерность, она присуща всему живому, всему человечеству. Потому что потенциал вообще жизни человека достаточно велик, по самым скромным оценкам, не менее 120 лет, — сказала Скворцова.
Однако она добавила, что это биологическая возможность, но жизнь укорачивают или человек, или сами обстоятельства.
