Дата: Понедельник, 06 Ноября 2017, 09.55.11 | Сообщение # 3061
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Да здравствует КГБ!
Как долго все мы ломали голову над вопросом: «Ну, зачем же он все-таки прилетал?».
Король Саудовской Аравии Салман бен Абдель Азиз Аль Сауд. Ведь старый человек. Зачем оно ему надо?
Аль Сауд и Владимир Путин. Ведь не смешивается это даже фонетически. Как масло и вода. Владимир и Аль. Ну, куда такое годится? Вот Аль Сауд и Барак Хуссейн Обама – это да! Это звучит. А Путин и бен Абдель – так ни в какие же ворота не лезет.
Но вот сегодня. Ночью. Все вдруг стало понятно. Все открылось вдруг. И поведение нефти стало понятно, и рубль российский вверх полез, и Волкер прямо в полете стал тапочки переобувать. Так и говорит Петру Порошенко: «Ты, Петро, конечно парень славный, и потрудился ты во славу нашего звездно-полосатого флага достаточно, но, брат, извини, придется тебе план Путина реализовывать».
Все стало понятно сегодня, после «Ночи длинных ятаганов». Вот ведь, оказывается, зачем он прилетал. За доказательствами. Да здравствует КГБ! Королю вдруг, после встречи с президентом России, стали понятны все хитросплетения в его собственном Дворце. Арестовано 11 принцев, 38 министров и аресты продолжаются на более низком уровне. Заговор. И кто же его организовал? Ну, конечно! Наши западные партнеры.
Они все еще думают, что Россия – это лапоть, пропитый Ельциным. Ну, что ж. Пусть думают именно так. Нам меньше мороки будет.
Дата: Четверг, 09 Ноября 2017, 18.12.29 | Сообщение # 3062
Группа: Модератор
Сообщений: 18657
Статус: Присутствует
Разрыв дипломатических отношений с Украиной: может, так будет лучше?
Сегодня, 07:03 В Раде сегодня весь день было шумно и неспокойно. Но дело теперь даже не в том, кто предложил разрывать дипломатические отношения с Россией: партия «Укроп», «Национальный фронт» или блок Порошенко. Дело в том, что, по предварительным опросам, большинство в Раде готовы проголосовать за поправку.
«В законе о реинтеграции Донбасса, который во втором чтении должна рассматривать Рада, Россия будет признана страной-агрессором — надеюсь, голоса под это наберутся. И сохранять после этого дипотношения — это уже будет преступлением со стороны украинского МИД. Эти отношения и так уже фактически разорваны. Послов нет, в посольствах работают дипломаты не первого ранга. Нам необходимо зафиксировать этот разрыв на законодательном уровне», — объяснил свои мотивы автор поправки Иван Винник в интервью «Коммерсанту». Безусловно, поддержка разрыва с Россией — это как проверка на патриотизм. Если сегодня в Раде говорят о том, что надо голосовать, несмотря на то, что месяц назад спецпредставитель от США Волкер требовал несколько иного, скорее всего, проголосуют. В конце концов, это их право. Другой вопрос: а что дальше? Может, действительно, жирная точка в отношениях с Украиной пойдет на пользу украинцам? У нас с 2014 года складываются очень странные отношения: страна-агрессор (Россия) реально кормит страну завоеванную или с которой якобы идет война. Газ, уголек, электроэнергия. Мало кто в России в курсе, что электроэнергия, вырабатываемая на Украине, никому даром не нужна. А это немаловажный нюанс в украинском бюджете. Только пройдя «очистку» и стабилизацию в наших северных сетях, она хоть на что-то годна. Ну и плюс огромный денежный поток от гастарбайтеров. Мы уже столько раз писали на эту тему, что оскомину набили. Давайте посмотрим, что будет дальше. Разрыв дипломатических отношений — это серьёзный шаг, который подразумевает осложнение или даже полное прекращение экономического, политического и другого сотрудничества между государствами. Из страны отзывается посольство и консульство в полном составе, хотя у нас и так с этим уже порядок. Дальше? Дальше, как я понимаю, войну объявлять не обязательно. А вот как насчет присутствия на территории одной страны представителей враждебного государства? Если дипотношения разрывает Украина, то, может, есть смысл временно отложить в сторону сказку о «братском народе» в дальний чулан? 4 миллиона украинцев на официальных заработках и полмиллиона нелегалов — домой. Газонефтедобытчики, мебельщики, автослесари — домой. Все. Здесь им нечего больше делать, это территория враждебного государства. Государства-агрессора. Визовый режим… Почему нет? Да, границу закрыть нереально. У Украины с Беларусью примерно такое же состояние по границе, как и у Беларуси с Россией. И Лукашенко вряд ли закроет для нас свою, ему это невыгодно. Построить заслон на российско-белорусской границе быстро невозможно. Но и здесь есть выход. Самолеты между Россией и Украиной не летают, остаются только поезда и автобусы. С ними проще. Равно как и с автомобилями. Прекратить продажу билетов, осуществлять проверки документов в приграничных городах. За нарушение не сажать, а штрафовать так, чтобы мало не казалось и депортировать сразу обратно. Не принимать на работу и штрафовать тех, кто будет брать нелегалов так, чтобы сама мысль об этом казалась крамольной. Геморроя много. Но есть и выгоды. Особенно для россиян, которые мечтают трудиться в нефтедобывающей промышленности и которые получают отказы потому, что выгоднее брать украинцев, которым просто можно меньше платить. Но главную выгоду, как по моему мнению, получат сами украинцы. Этот социальный эксперимент через некоторое время приведет их к Раде. Благодаря публикациям коллеги Околорадского, я смог сделать однозначный вывод, что киевляне не поддержали мишмайдан просто потому, что там мало платят. Майдан, который за деньги, ничем хорошим не заканчивается. Вот когда заработанные в России деньги закончатся, а новых, увы, не будет, вот тогда, возможно, до украинцев и дойдет, что эта власть их приведет только в яму. И тогда они пойдут требовать от власти. Не за те 250 гривен, которые им заплатят за крики под Радой, а за те рубли, которые у них отняли. Хотя бы так. 4,5 миллиона — это много. Если приплюсовать еще и семьи — будет еще больше. Даже если недовольство пойдет высказывать 1 из 10 — это не майдан будет. Майданище. Возможно, это единственный вариант, после которого та, «братская» Украина наконец поймет, что хватит просто бухтеть в соцсетях на Порошенко и пойдет говорить ему в лицо то, что говорят сейчас на микромайдане (пусть и за деньги)? В конце концов, все это безобразие длится уже три года. Надо либо заканчивать, либо… Либо заканчивать с теорией «братского украинского народа». Какие это братья? Работающие у агрессора, вливающие миллионы в экономику страны, и тем самым поощряя убийства реальных наших братьев на Донбассе? Да, введение визового режима для украинцев и выдворение миллионов «заробитчан» восвояси нанесет страшный удар по остаткам экономики Украины. Но — меньше денег — меньше возможностей для палачей на границе с Донбассом. Меньше горючего, патронов, снарядов, теплых шмоток и питательной жратвы для убийц населения ЛДНР. Хороший вклад. Наверное, лучшая помощь, которую мы сможем глобально оказать Донбассу. Как может ВСУ и тербаты воевать на пустое брюхо, мы уже знаем. И приветствовать дезертирство. Если у «братьев» на Украине только один бог — гривна, лишить его — хорошая идея. Может, именно так вместо «моя хата с краю» да и проснется что-то вроде осознания того, что они все-таки люди. А для человека деньги не всегда важнее некоторых свойств организма типа гордости и самосознания. Вот такой майдан мы бы всем сердцем поддержали бы. Не за Россию, не за российские рубли, за нормальную братскую Украину. Если нет — ну зачем тогда такие братья?
Автор: Роман Скоморохов Рашид Сиразиев Хойна - ОБАТО 1974 -76
Дата: Вторник, 21 Ноября 2017, 14.08.55 | Сообщение # 3064
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
«Прости нас, гестапо, и вермахт прости»
19 ноября в Германии отмечался день траура по жертвам войн и тирании. По такому случаю в немецкий парламент были приглашены делегации старшеклассников, чтобы выступить перед депутатами с речами «как оно раньше было», но с только не с позиций истории, а заменяющей её и ещё много чего европейской толерантности.
Мероприятие было организовано Народным Союзом Германии по уходу за военными захоронениями и при активной поддержке компании Wintershall, которая на протяжении десяти лет являлась спонсором международного проекта по обмену школьниками между гимназией Нового Уренгоя и немецкой гимназией им Фридриха. Таким образом, перед депутатами Бундестага толкали речь трое немецких и трое российских школьников.
Если исходить из того, как распределялись роли, то немецкая сторона изображала жертву, тогда как российские школьники покаянно били себя в грудь и извинялись за тиранию.
Как это часто водится в последнее время, всё было бы шито-крыто, если бы тему не подняли блогеры. Речь гимназистов из Нового Уренгоя прозвучала настолько мразотно, что просто не могла вызвать широкий общественный резонанс, после чего к обсуждению волей-неволей подключилась и «большая» пресса.
Гвоздем программы стал спич недоросля Коли Десятниченко, посвящённый судьбе одного из солдат вермахта:
«Я узнал биографию Георга Йоханна Рау. Георг был одним из 250 тысяч немецких солдат, которые были окружены советской армией в так называемом «Сталинградском котле». Только 6000 из этих военнопленных вернулись с войны. Георга среди них не было. Долгое время родные считали его пропавшим без вести и лишь в прошлом году семья получила информацию, что солдат умер от тяжелых условий в лагере для военнопленных Бекетовке. История Георга и работа над проектом тронула меня и подтолкнула на посещение захоронения солдат вермахта вблизи города Копейск. Это чрезвычайно огорчило меня, поскольку я увидел могилы невинно погибших людей, среди которых многие хотели жить мирно и не хотели воевать»
Не подкачали и две приданные недорослю гимназистки, также поведавшие о трудной судьбе ещё двух оккупантов – Юлиуса Дитриха и его однополчанина Фогта фразами «я была опечалена увиденным, так как погибло очень много невинных людей, которые хотели мирной жизни. Благодаря данному проекту я смогла более детально изучить биографии немецких солдат, узнать об их жизни, глубоко погрузиться в то сложное военное время».
Отсюда сразу же напрашиваются неудобные вопросы: если «они хотели мирной жизни», то какой дьявол занёс этих «невинных людей» за тысячи вёрст на восток от Германии, в чужую страну, да ещё и в составе самой лучшей 6-й армии вермахта, перемоловшей траками своих танков десятки тысяч жизней? И как так вышло, что от рук этих «невинных людей» погибло и искалечено почти 8 миллионов наших солдат, а в оккупации, в результате планомерного геноцида, погибло ещё 13 миллионов не просто наших соотечественников – наших родных людей?
То, что эти немцы не выжили в плену, удивляться не приходится: любимый фюрер и генералы требовали от них удерживать Сталинград и ждать подкрепления. Сдача в плен началась только после того, как стало пронзительно ясно, что 6-я армия разгромлена и помощь не придёт. В плен советским бойцам сдавались деморализованные, обмороженные, измождённые голодом немецкие солдаты. Многие – повредившиеся в уме. Во время санобработки советские медики снимали с каждой нацистской тушки до 200 граммов вшей. Попутно выяснилось, вокруг Сталинграда оккупанты оставили выжженную и обезлюдевшую степь и толпы военнопленных необходимо было конвоировать подальше от разрушенного ими города, чтобы их можно было хоть как-то обустроить.
Фельдмаршал Паулюс выбрал для сдачи в плен не самое лучшее время – стояла лютая зима начала 1943 года. От холода и голода страдали не одни только оккупанты. Сотни тысяч мирных советских людей, потерявших от гитлеровского нашествия кров, имущество, родных и близких, страдали от ужасов войны и нуждались в неотложной помощи. Стоит ли удивляться, что «сталинградские» немцы по большей части скончались в плену по санитарным причинам, в первую очередь по собственной вине, исполняя преступные приказы своего командования?
Очевидно, что для новоуренгойских гимназистов «погружение в сложное время» было поверхностным, ведь если бы дети изучали факты, а не пропагандистское дерьмо, гарантирующее попадание в программу международного обмена, то они бы знали, что в советском плену выжило и вернулось домой почти 70% военнопленных немцев и их союзников, тогда как в гитлеровском плену лютой смертью погибло более 2/3 пленных советских солдат.
Поднятая волна общественного возмущения заставило руководство Минобраза РФ обратить внимание на непорядок и начать проверку гимназии, в которой водятся подобные «вундеркинды».
Несмотря на это, руководство гимназии и родители гимназистов заняли оборонительную позицию, опубликовав статью в местной прессе и включив дурака: «вы нас неправильно поняли – перечитайте речь детей заново». Жаль только, что всем этим людям никто своевременно не разъяснил, что если речь или статья требуют дополнительных многословных разъяснений или, того хуже, оправданий, то им самое место в мусорной корзине.
Впрочем, там и перечитывать ничего не надо: все выступления гимназистов перед немецкими депутатами выложены на YouTube и каждый желающий может составить собственное мнение.
По ходу пьесы выяснилось, что гимназия, воспитавшая уникумов, относится к числу элитных учебных заведений, что ещё раз заставляет задуматься – кто и по каким программам обучает и воспитывает будущую элиту страны. Вроде бы, Сорос официально изгнан и проклят на всей территории 1/6 части суши, а дело его живёт и приносит свои ядовитые плоды.
В защиту Коленьки Десятниченко выступила целая группа поддержки, включавшую не только маму, но и учительницу, и городские власти, предлагавшие не драматизировать ситуацию и не считать речь мальчика оправданием фашизма. По их словам, мальчик и хорош, и пригож, и погружён в учёбу, и даже является победителем нескольких региональных олимпиад по истории.
Тем не менее, блогеры не поверили группе поддержки на слово и раскопали, что у мелкого корифея результаты тестирования по истории довольно удручающие: 80 баллов из 200. А это даже не тройка. И он, тем не менее, участвовал в каких-то олимпиадах и даже попал в программу по обмену учащимися, представляя молодое поколение россиян за рубежом.
Определённый интерес вызывает и учительница истории гимназистов, Элла Яворская, в 2015 году вошедшая в почётный список имён «Ими гордится Россия». Интересно, куда смотрела «гордость», доверив младому Десятниченко читать дрянной текст перед немецкими депутатами? Не может быть, чтобы мальчишечка взял речь из головы и без правок зачитал её перед членами Бундестага. Учительница, что, ни разу не заглядывала в конспект речи своего подопечного, или заглядывала, но не нашла повода для внесения серьёзных правок?
Как говорил в таких случаях тов. Сталин, «вы дурак или враг?»
То, что на защиту российских кающихся детей встали немецкие парламентарии, удивления не вызывает. Очень неприятно десятилетиями слушать рассказы о том, что их страна виновна в самом ужасном геноциде в истории человечества, как её лётчики бомбили спящие города и госпиталя, подводники топили транспорты с беженцами, солдаты оставляли после себя изгаженные библиотеки и музеи, сожжённые сёла, леса виселиц и горы трупов. Куда приятнее попросить российских коллег за «участие в совместной программе» подготовить детей выступить с примирительной речью, в которой агрессор и палач тоже выглядел бы немножечко жертвой.
Странное получается дело. В стране из каждого утюга призывают молодёжь изучать историю, учиться патриотизму, равняясь на героев прошлого и настоящего времени, а в престижной гимназии готовят не то будущих оккупационных бургомистров, не сразу обитателей Лондонграда, коллекционеров паспортов и прожигателей жизни. Достаточно зайти в соцсеть ВКонтакте, чтобы узнать, чем живут и о чём думают учащиеся гимназии № 1 Нового Уренгоя, друзья и однокашники юноши Десятниченко. Душераздирающее зрелище.
Прискорбно, что за всем этим позором отчётливо маячит фигура российского газового монополиста: компания Газпром является спонсором новоуренгойского лицея, в котором, похоже, подготовка кающихся детишек поставлена на конвейер. Спонсором всех эти мероприятий выступает компания Wintershall, являющаяся давним партнёром «Газпрома», в частности по сооружению «Северного потока».
Отсюда напрашивается крайне неприятный вывод, что выбор гимназии и детских выступлений для депутатов Будестага не только не случайны, но и являются частью системы, поскольку именно в Новом Уренгое сосредоточены совместные проекты «Газпрома» и Wintershall, где немецкая компания имеет блокирующий пакет акций (25,01%) в проекте по разработке и освоению нескольких богатых участков Уренгойского нефтегазоконденсатного месторождения.
Получается, нельзя делать больно партнёру с блокирующим пакетом акций?
История продолжает раскручиваться. В интервью матери гимназиста Десятниченко телеканалу RT, речь для выступления они с сыном начали писать летом, когда стало известно о предстоящей поездке в Германию. Позже стало известно, что по регламенту на выступление будет отведено две минуты. Условием выступления был рассказ о немецких солдатах, отметила она и добавила, что сын сократил свою речь сам.
Уральский блогер и общественник Сергей Колясников, ранее направивший запрос в Генпрокуратуру, ФСБ и администрацию президента с просьбой проверить школьника и гимназию Нового Уренгоя, а также образовательную программу обмена Wintershall на нарушение статьи 354.1 УК РФ «Реабилитация нацизма», в своём блоге в соцсети Фейсбук высказал законное сомнение в правдивости этой истории.
По мнению Колясникова, условием посещения Бундестага за счёт немецкого партнёра Газпрома изначально был текст о солдатах вермахта, поданный в позитивном свете.
«Тексты таких выступлений согласовываются на всех уровнях задолго до поездки. То есть речь про «мальчик сам сократил текст» – заведомая ложь», – написал в своей ленте Колясников. И был за это сообщение забанен бдительной и очень толерантной администрацией Фейсбука.
Повлиять на руководство Фейсбука вряд ли получится – эта странная соцсеть, руководимая Цукербергом, вместо того, чтобы перекрывать кислород нацистам, набирает идейных бандеровцев в качестве надзирателей за русским сегментом. Но с руководством Газпрома, потерявших нюх на всё, кроме бабла, определённо надо что-то делать, ибо налицо явный прогиб перед «партнёрами» и прорубание огромной дыры Овертона в национальной исторической памяти. Если не принять меры, цена прогиба со временем станет непомерной. Достаточно посмотреть на Украину, где уже началась кампания за реабилитацию вермахта.
Дата: Вторник, 21 Ноября 2017, 14.51.21 | Сообщение # 3065
Группа: Администратор
Сообщений: 12819
Статус: Отсутствует
ЦитатаВладС ()
По ходу пьесы выяснилось, что гимназия, воспитавшая уникумов, относится к числу элитных учебных заведений, что ещё раз заставляет задуматься – кто и по каким программам обучает и воспитывает будущую элиту страны. Вроде бы, Сорос официально изгнан и проклят на всей территории 1/6 части суши, а дело его живёт и приносит свои ядовитые плоды.
Этот маленький элитный недоумок, изучающий историю с детства, съездил бы в Освенцим и посмотрел, как действительно невинные люди погибали, в каких условиях существовали, какие над ними проводили опыты и пытки, а ведь они не посягали на независимость ничьей страны. Гадёныш не в курсе, что невинно погибшие солдаты Вермахта под Сталинградом, пришли в страну его дедов, чтобы уничтожить большую часть славян, а оставшихся поработить?!
Если в России не разберутся очень конкретно с этим эпизодом, вызывающем удивление и возмущение, то такие "шкурки" будут появляться повсеместно в в ней. Неужели в самой стране Победителе не в состоянии спецслужбы навести должный порядок ?! Это не плюрализм мнений, это осквернение памяти советских солдат и всего советского народа, выстоявших перед "невинно погибшими" оккупантами.
Читала про этого митрофанушку в ФБ и думала - этого не может быть! Но, увы... Украину про..., и свою страну прощёлкают. Dum spiro, spero
Дата: Вторник, 21 Ноября 2017, 17.58.17 | Сообщение # 3066
Группа: Поиск
Сообщений: 1997
Статус: Отсутствует
ЦитатаВладС ()
«я была опечалена увиденным, так как погибло очень много невинных людей, которые хотели мирной жизни. Благодаря данному проекту я смогла более детально изучить биографии немецких солдат, узнать об их жизни, глубоко погрузиться в то сложное военное время».
Меня часто упрекают,что я пишу о событиях Великой Отечественной войны с надрывом.Сегодня,только факты.Совсем немного...
"Готовясь к убийству евреев Феодосии, командование зондеркоманды решило позаботиться о психике своих солдат и переложить убийство маленьких детей на кого-нибудь из местных врачей, лучше всего – еврея. Сначала фашисты попытались заставить это сделать 80-летнего педиатра Михаила Борисовича Фиделева, работавшего в Феодосии с 1893 года. Старый врач отказался стать убийцей и был зверски замучен вместе с женой(11)(существует и другой рассказ о гибели Фиделева, помещенный в “Черную книгу”).
Но нашелся некий врач-микробиолог Ибянский, согласившийся выполнить чудовищный приказ. Маленьким детям доктор Ибянский предварительно смазывал губы ядом, и они впадали в смертельное забытье (в 1946 году Ибянский будет арестован в Москве и расстрелян)
Как только машина заполнялась, грузовик отправлялся к противотанковому рву у завода “Механик”. Там машину ждали эсэсовцы и полицейские из местных жителей. Избивая людей резиновыми дубинками и прикладами, полицейские заставляли их раздеться. После этого палачи загоняли евреев группами по несколько человек в ров и расстреливали. А остальные, парализованные ужасом, стояли и ждали своей очереди. Грузовик уходил за следующей партией, и все повторялось.
К вечеру 4 декабря все 800 человек были убиты"Там остались бабушка,тёти,4 двоюродных братьев и сестёр моей подруги-крымчачки,мужья были на войне.Младшенькой было 4 годика. http://poisksvoih.ru/viewtopic.php?f=192&t=5737
Совсем юная партизанка,24 лет.Дома осталась 2х летняя дочка.Замучили в гестапо.Мать из Феодосии пешком ходила на опознания в Старый Крым,так и не нашли,куда закопали.Шок был у матери,когда на женщине увидела одежду,которую сшила своими руками для доченьки..
Свидетельство очевидца.В 1942 году девочке было 10 лет.Помнит всё в деталях.Память и сейчас поражает,может профессия помогла-врач.Пленных азербайджанцев разместили за решёткой гестапо.Они стояли так плотно,что мёртвые не могли упасть,были стиснуты живыми.Серые лица,лихорадочно блестящие глаза,потрескавшиеся до крови,пересохшие губы.Пошёл дождь,некоторые реагировали,поднимая голову и ловя ртом капли,а большинство,то ли, стояли ,то ли, висели в ступоре.Через несколько дней их стало значительно меньше,но так же среди пленных висели мёртвые.
Наверное,каждый из нас может продолжить .И это забыть? Добавлю,по теме.ФБ. Алина Мозарт Молча кидаю вот это: В связи с «миролюбивыми» заявлениями новоуренгойского школьника нельзя не вспомнить слова, сказанные в январе 2014 года в Бундестаге Даниилом Граниным – писателем и общественным деятелем, чьи гуманистические взгляды не подлежат ни малейшему сомнению. Приглашая Гранина, немцы тоже, скорее всего, ждали примиренческих заявлений о «мире во всем мире». А получили жесткую отповедь о судьбе блокадного Ленинграда. «Немецкие войска, по сути, весьма комфортно, без особых трудов ожидали, что наступающий голод и морозы заставят город капитулировать. Солдаты должны воевать с солдатами, война - это чисто солдатское дело, а здесь был заслан голод, который воевал вместо солдат. Я долго не мог простить немцам этого ожидания капитуляции, ожидания гибели города», - сказал писатель. Гранин рассказал шокированным депутатам о матери, которая не стала хоронить своего умершего от голода трехлетнего ребенка, а положила маленький трупик на мороз между окнами и каждый день отрезала от него по кусочку, чтобы сохранить жизнь 12-летней дочери. Многие не могли сдержать слёз. При этом следует подчеркнуть, что 95-летний писатель почти час выступал стоя, несмотря на предложенное ему кресло. Наверное, всем школьникам (а не только приглашенным в Бундестаг) есть смысл внимательно изучить это выступление. Даниил Гранин умер 4 июля этого года. И то что на смену ему пришли плохо знающие историю школьники, безусловно, не может не огорчать.
Сообщение отредактировал Tatjana4799 - Среда, 22 Ноября 2017, 15.01.22
Дата: Четверг, 23 Ноября 2017, 16.14.13 | Сообщение # 3067
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Простите за так называемое Бородино. Исторический фельетон
Постоял на Красном холме, близ деревни Ивановка. Был опечален увиденным. Смотрел на обелиск, увенчанный золотым шлемом с крестом, поставленный в честь так называемой "Куликовской битвы", и думал — сколько же тут погибло невинных ордынцев, которые просто хотели мирной жизни на территории Тульской области.
Куликовская битва. «Славянская быль», художник Борис Ольшанский, 1997.
Я изучал биографии солдат Золотой Орды, так как эта история тронула меня. Вот, например, Булат-Ходжа — простой конный лучник. Молодой парень, который хотел, чтобы его любили. Небольшие остатки стотысячного войска Мамая вернулись домой, но Булата среди них не было. Долгое время родные считали его пропавшим без вести, и лишь в прошлом году семья получила информацию, что Булат умер от удара тяжелой палицей по голове, когда так называемый "засадный полк" русских внезапно выскочил из леса. Это чрезвычайно огорчило меня.
Еле сдерживая слезы, стоял на Можайском шоссе — остатке старой Смоленской дороги, по которой отступала французская армия после того, как Наполеон понял, что Москва очень дорогой город. Бешеные цены на жилье, дорогие магазины и грабительский курс в обменниках оставили императора без валюты всего за месяц. Его письма из Кремля к своей жене и сестрам были наполнены тоской по родному дворцу и родные не теряли надежды скоро увидеть его здоровым и веселым.
Французы отходили по старой Смоленской дороге, вытянувшись в одну линию, оставляя на обочинах тысячи тел невинно замерзших солдат, которые хотели жить мирно и не хотели воевать.
Отступление Наполеона из Москвы
Эта история тронула меня, я узнал биографию одного французского солдата и погрузился в то сложное военное время.
Жан Дюбуа был одним из четырехсот тысяч французских солдат, которых так называемый "фельдмаршал Кутузов" довел до смерти невыносимо тяжелыми условиями.
Только десять тысяч вернулись домой. Жана среди них не было. Долгое время родные считали, что он устроился шеф-поваром во французском ресторане в Москве, и только в прошлом году семья получила информацию, что он трагически погиб от удара поленом по голове, когда пытался украсть курицу в какой-то богом забытой русской деревеньке. Деревня была настолько русской и отсталой, что ее жители даже не слышали таких имен, как Вольтер, Мольер и Юбер де Живанши, что чрезвычайно огорчило меня.
Продолжая погружаться в историю, я был удивлен и опечален тем, сколько невинных людей сложили свои головы в так называемой "России". Сколько шведов, турок, поляков и немцев, оказывается, хотели жить мирно и не хотели воевать.
Если мы действительно хотим быть частью цивилизованного мира, то нам нужно за это платить и каяться, каяться и платить.
Тут еще узнал, что мы французский фрегат-"невидимку" засекли https://ria.ru/world/20171120/1509123174.html , едва он стал поднимать якорь у родного причала, а его командиру на номер, который знала только его любовница, пришло сообщение: "У вас там небольшая царапина по левому борту, а вообще — семь футов вам под килем, дорогой Франсуа! Ракетчики ВС России".
Ракетный "фрегат-невидимка" ВМС Франции класса La Fayette
И это тоже огорчило меня до невозможности. Надеюсь, мы заплатим и за это.
Дата: Понедельник, 27 Ноября 2017, 10.52.36 | Сообщение # 3068
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
МОЯ НЕПРОИЗНЕСЁННАЯ РЕЧЬ В БУНДЕСТАГЕ
«Здравствуйте. Я не из Нового Уренгоя, газовой столицы России, не работаю в Газпроме и Роснефти, я не государственный управленец или топовый менеджер, и поэтому мне, по большому счету, торговля России с Германией газом важна, но, скорее, — во вторую очередь.
Поэтому я хочу извиниться перед присутствующими в зале.
Во-первых, за тех подростков, которые выступили в этом зале, за их родителей, которые читали им не те книги в детстве и показывали не те фильмы, что было нужно. За преподавательницу истории, которая научила их совсем не той истории. За то, что мы в 90-е годы отказались от собственной советской системы образования, и позволили обучать наших детей по учебникам Сороса.
В-вторых, я хочу извиниться за то, что мы проглядели этих детей и позволили таким вот сорнякам прорасти среди нас. За то, что мы позволили сектам, которые четверть века внушали отдельным нашим гражданам, что служить в Армии и воевать – это отвратительно, воспитывая в молодом поколении пацифизм и аморфность. За то, что мы разрешили своим, так называемым, космополитам смотреть в сторону Запада, и быть настолько толерантными, в надежде на то, что у вас им придется учиться или работать в будущем, и потому они стали толерантными и сочувствующими, особенно там, где сочувствие и сострадание неуместно.
Мы тоже рисовали в детстве мелом на асфальте картинки «Миру – Мир!», голубей и солнышко, и верили в то, что на земле прекратятся все войны. Но это не соответствует суровой правде жизни. Мне представилось, что Коля оказался в окопе напротив того самого Георга, которому он посочувствовал, и как он своими пацифистскими речами пытается образумить немецкого солдата, бросить оружие и перестать с нами воевать. Как считаете, бросил бы Георг винтовку и отправился бы домой?
В-третьих, извините меня за пресс-секретаря Президента господина Пескова, который назвал экзальтированной травлей в сети россиянами этих подростков после произнесенных ими речей в этом зале. Дело в том, что господин Песков тоже заинтересован в хороших отношениях с Германией, а я считаю, что у всех отношений есть своя цена. И я такой ценой, как эта, — памятью двадцати восьми миллионов погибших во Второй Мировой и ВОВ — платить точно не готова. Поэтому я хочу извиниться за то, что в этот раз оправдательные нотки в заявлении господина Пескова относительно выступления молодых россиян в Бундестаге меня не просто возмутили, а заставили негодовать. Как возмутило и большинство россиян, для которых любые намеки на примирение воспринимаются, как оскорбление памяти предков. Мы многое можем вытерпеть и понять: санкции, низкие зарплаты, кризис, падение цены на нефть и т.д., но у нашего народа есть болевой порог — наша Вера и Память. Извините меня за то, что я прошу не трогать нашу Память, но это, на самом деле гораздо важнее санкций и ухудшения уровня жизни для большинства моих соотечественников.
В-четвертых, я хочу извиниться за то, что на 9 Мая – в наш самый главный Праздник в стране — мы драпируем Мавзолей, к подножию которого наши деды бросали в 1945-м году флаги поверженного врага. Я хочу извиниться за то, что мы переименовали Ленинград и Сталинград. Не было Волгоградской Битвы – была Сталинградская, как не было блокады Питера, а была блокада Ленинграда!
Что это? Стыдливость за наше прошлое и за нашу Великую Историю и не менее Великую Победу?!! Большинство россиян недоумевает по этому поводу, но мы стыдливо молчим. Простите меня за то, что мы позволили вам поверить, что мы стыдимся нашего прошлого. Результат драпировки Мавзолея и переименования наших городов-Героев мы всей страной увидели сегодня во время произнесения молодыми россиянами своих примирительных речей.
В-пятых, я хочу извиниться за то, что не испытываю жалости к вашим погибшим. Моя мама рассказывала, что во время поездки на Мамаев Курган в Волгограде (а для большинства россиян он был и останется советским Сталинградом) я трехлетняя девочка бегала и собирала желтые одуванчики, и причитая, плакала: «Как же НАШИХ жалко!» Там такая атмосфера скорби, что это передалось даже маленькому ребенку. И, знаете, извините меня, что с тех пор в моем отношении ничего не изменилось. Мы потеряли двадцать восемь миллионов человек в ВОВ. Мы вас не ждали на своей земле. Это вы пришли к нам, чтобы убивать, грабить и завоевывать. Так почему я должна сочувствовать вашим убийцам?
В-шестых, я хочу извиниться за наше милосердие. Если бы вас победили американцы, то вашей страны сейчас бы не было: они бы стерли вашу Германию с лица Земли, — именно так, как они поступили с вашим Дрезденом, а позднее – с Хиросимой и Нагасаки, Югославией, Ираком, Ливией и Сирией. Мы настолько милосердны, что даже ваших пленных содержали достаточно гуманно, и кормили их намного сытнее, чем своих собственных людей. Если бы на нашем месте были американцы, то вы бы никогда не увидели своих пленных живыми. Никогда!
В-седьмых, я хочу извиниться за то, что мне, в отличие от Коли из Нового Уренгоя, не жаль молодых Гансов и Гельмутов, которым «пришлось воевать не по своей воле, а потому что их заставили». У человека всегда есть выбор. У солдата действующей Армии – тоже. Они могли сдаться в плен, застрелиться, на худой конец, но избежать крови на своих руках. А в байки о том, что не все немецкие солдаты были убийцами, я тоже не верю, и за это тоже прошу у вас прощения.
В-восьмых, я хочу извиниться за то, что мы четверть века плевали на подрастающее поколение, и потому «мальчики коли» пришли к нам. Мы постараемся их спасти, надеюсь, что пока еще это не поздно. Нужно провести их по местам боев, показать блокадный Ленинград, дать почитать им «Блокадную Книгу», познакомить их с биографией молодогвардейцев, Зои Космодемьянской, Александра Матросова – которым было не больше, чем тому самому немецкому солдату, в судьбе которого мальчик Коля из Нового Уренгоя увидел схожесть с судьбой своего прадеда. Они тоже хотели жить, влюбляться, рожать детей. Если бы не потеряли двадцать восемь миллионов человек в той ужасной войне, то они родили бы наследников, а затем внуков, и сейчас нас было бы на сто миллионов больше. Вот за это я тоже хочу перед вами извиниться.
В-девятых, я хочу извиниться, что речь наших подростков подарила призрачную надежду некоторым жителям ЕС и вашей страны на то, что в России появилось «новое поколение, которое мыслит по-новому», о чем поспешили написать некоторые западные издания. Простите нас, но мы вас в этом обманули.
Это вы надеетесь, что в России, как и в Евросоюзе, когда-нибудь будут лояльно относиться к националистам и фашистам, закрывая глаза на факельные шествия в Швеции, странах Прибалтики, Украины – это ведь вы снова делаете вид, что не видите их в упор, — точно так же, как вы закрывали глаза на то, как зарождался в Европе фашизм в 30-е годы. Это вы подумываете о том, чтобы вновь переиздать «Майн Кампф», стыдливо поясняя, что врага нужно знать в лицо.
Я хочу принести вам свои извинения, что в России наци и фаши никогда не поднимут голову, им не дадут такой возможности. А с толерантными и сочувствующими вашим погибшим солдатам россиянами мы разберемся, можете не переживать.
В-десятых, я хочу извиниться за то, что мы вас спасли от самих себя, а вы, в благодарность за это, пытаетесь приравнять СССР к вашему фашизму, а Сталина – ГВК страны, которая победила вас – к Гитлеру.
И заранее хочу попросить прощения за то, что, когда ваши неонационалисты и фашисты закончат «мирно» маршировать с факелами по вашим улицам, и примутся вырезать мирное население, мы не будем вас спасать на этот раз. Мы просто поставим на своих границах автоматчиков, а вы спасайтесь сами – так, как вы это умеете. Это ничего, что вы совсем этого не можете, — нужно же когда-то взрослеть и становиться самостоятельными, и переставать кричать при первой же опасности «Спасите нас от фашистов!»?!!
Извините, что мы вас больше не будем спасать.
Вы нам преподали великолепный урок, а мы – очень хорошие ученики, поверьте.
И еще за одно извините: сегодня для меня не День Памяти и Скорби по вашим погибшим, а день, когда начался перелом в сталинградской битве."
Дата: Понедельник, 27 Ноября 2017, 12.37.34 | Сообщение # 3069
Группа: Старейшина
Сообщений: 7076
Статус: Отсутствует
«Жизнь такая простая штука и жестокая» 30 апреля 2015 08:00 Президент России Владимир Путин в своей колонке для журнала «Русский пионер» рассказывает о своих родителях на войне, о брате, о поразительных совпадениях, из которых состояла их и его жизнь, о том, как потом удивительным образом подтверждались эти истории, и о том, как его родители не умели и не хотели ненавидеть своих врагов. http://ruspioner.ru/cool/m/single/4655 Владимир Деркач п.п. 10341 81-86г.г.
Дата: Воскресенье, 17 Декабря 2017, 09.34.03 | Сообщение # 3070
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Оставленный плацдарм долго пустовать не будет
Оставленный плацдарм долго пустовать не будет. Уместна ли такая военная лексика в полемике вокруг демонстрации в рамках фестиваля «Артдокфест» фильма «Полёт пули», героизирующего деятельность в зоне АТО националистического батальона «Айдар»? Более чем. Война за умы не объявлена, но от этого не перестаёт быть таковой. Известно, что и победа, и поражение рождаются в головах. История сверхвооружённого Советского Союза тому пример. Присуждённая провокационному фильму первая премия — это не просто победа на одном участке идеологического фронта. Это — выход неонацистской антироссийской идеологии на широкий оперативный простор при полной капитуляции государства.
В очередной раз назревает вопрос о запрете в российской Конституции государственной идеологии. Означает ли это, что власть лишена возможности противодействовать заведомо деструктивным действиям? В выпуске программы «Вечер с Владимиром Соловьёвым» на канале «Россия-1» 11 декабря, посвящённом этому резонансному событию, раздались предсказуемые темпераментные мантры либеральных экспертов о том, что «художник имеет право, потому что…». Но на этом фоне неожиданным контрастным душем прозвучало мнение Депутата Государственной Думы Елены Ямпольской:
«Мне очень жаль, что остались люди среди наших деятелей культуры, которые делают просто назло. Понятно, что это — не кино. Ни один директор фестиваля такую лабуду, снятую с плеча одним куском, не поставил бы. Но поставил, потому что назло.
Меня тревожит противопоставление деятелей культуры обществу. Да, это противопоставление есть, да, оно нагнетается каждый день. Это движение в тупиковом направлении. Потому что народ, который не уважает собственную культуру, теряет душу. А культура, которая не подпитывается от собственного народа, она тоже умирает. Это — тупиковая ситуация для культуры, для народа и для государства».
«Назло» — это наиболее точное определение действиям директора фестиваля документалиста Виталия Манского с гражданских позиций. В обществе всегда найдутся те, кто без рефлексии способен перейти незримую этическую границу, отделяющую пресловутую свободу самовыражения от политического деструктива. Вопрос — в воле и возможности государства этому препятствовать. Батальон «Айдар», по данным Следственного Комитета РФ, командир этого вооружённого формирования Сергей Мельничук лично участвовал в миномётном обстреле мирной территории, под которым погибли журналисты ВГТРК Игорь Корнелюк и Антон Волошин. Бывшие коллеги Манского, в прошлом возглавлявшего документальную дирекцию этого (!) государственного медиахолдинга. Праздный вопрос — что чувствовал он, вручая премию Беате Бубенец, автору этого «киношедевра», не дотягивающего до права разбора художественной критики. Но в студии Владимира Соловьёва Елена Ямпольская подняла отнюдь не риторический вопрос о личности новоиспечённого лауреата, которая прошла «патриотическую лидерскую» подготовку, организованную российской властью:
«Я почитала интервью госпожи Степановой, она же Бубенец. Меня не удивило, что она прошла через «Наших», через «Селигер». Я с горьким удовлетворением констатировала, что не зря я говорила: «Прекратите эти школы юных карьеристов, прекратите собирать молодняк со всей страны и учить их, как быть успешными.» Никто не объясняет, что сначала надо быть полезными обществу, а уже потом становиться успешными как итог своей полезности».
Этот приговор формалистскому подходу к формированию гражданской позиции упирается в ту же конституционную стену, на которой «любовь к Родине» и «общественная польза» могут быть стёрты как незаконные антигосударственные граффити, подпадающие под категорию запрещённой Основным Законом государственной идеологии. Эта стена, отделяющая глубинные запросы общества от реальной политики, зияет брешами и лазейками, которыми беззастенчиво пользуются те, кто пытается формировать откровенно антироссийскую повестку. И создаёт прецедент за прецедентом, фактически парализующие возможность применения действующего законодательства. К примеру, статьи УК РФ 354.1. «Реабилитация нацизма».
На тормозах спущен скандал, вызванный действиями посла Российской Федерации в Литве Александра Удальцова во время празднования Дня Победы в мае 2016-го года. Он почтил память осужденных Нюрнбергским трибуналом литовских пособников фашистов, приняв участие в официальных мероприятиях возложения венков литовским руководством. Демонстративность поведения Удальцова выглядела особенно рельефно на фоне бойкота этого действа посольствами Белоруссии, Казахстана и других стран-победителей. Зато российский посол хорошо смотрелся в компании почитателей памяти нацистов представителей Грузии, Украины, Польши и США.
Возможно ли после этого применить к Манскому, Бубенец и спонсорам фестиваля «Артдокфест» нейтрализованную попустительством демаршу российского посла статью УК, которая гласит:
1. Отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, одобрение преступлений, установленных указанным приговором, а равно распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны, совершенные публично, —
наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
2. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения или с использованием средств массовой информации, а равно с искусственным созданием доказательств обвинения, — наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Легко представить, в каком положении после этих безнаказанных действий официального лица государства окажутся следственные органы, если они попытаются применить закон в отношении фигурантов «документального скандала». Пожалуй, единственная возможность — признать содержание фильма экстремистским и на этом основании подвергнуть его запрету. Невзирая на предсказуемое возмущение отечественных «творцов, имеющих право выражать себя» и тех, кто активно поддерживает их в стране и за рубежом».
По понятной логике разговор в студии «Вечер с Владимиром Соловьёвым» вышел на очередной виток извечной дискуссии о цензуре. В ответ на стандартное либеральное «творческой элите можно выражать себя против общественного большинства — государству нельзя оказывать сопротивление» Елена Ямпольская выразила неожиданную позицию, против которой у остальных участников аргументов не нашлось:
«Это — не цензура, это называется «системная государственная культурная политика». Каковой у нас в стране как раз и нет. На «Артдокфест» не потрачено ни одного государственного рубля. Государство не участвовало, оно не поддерживало этот фестиваль и уж тем более не поддерживало съёмку этих фильмов.»
При этом государство фактически уступило тематическую повестку оппозиции. Среди партнёров фестиваля «Артдокфест» — Фонд Михаила Прохорова, радио «Эхо Москвы», телекомпания «Дождь», Ельцин-центр и Радио «Свобода». Узнав из аннотации о намерении демонстрировать проукраинское кино националистической направленности, о прекращении своего сотрудничества с фестивалем заявило информационное агентство «РЕГНУМ». В редакционном заявлении агентства отмечается: «Агентство не может и не хочет поддерживать площадку, рекламирующую творчество бойцов запрещенных в России организаций, оправдывающее так называемую „антитеррористическую операцию“ на Украине, площадку, добровольно демонстрирующую антироссийскую пропаганду и героизирующую карателей (равно как и считающую их „обычными людьми“)».
При таком раскладе медийных сил говорить о государственной цензуре по меньшей мере кощунственно. Тем более, что фестивальный отбор не прошли фильмы, отражающие позицию общественного большинства по данной проблематике. И такое положение дел также нашло своё отражение в нелицеприятной оценке Елены Ямпольской:
«Если говорить о цензуре, у нас сейчас такая цензура, которая никогда никому не снилась. Только она — не на уровне государства, она самостийна. Это — цензура снизу.
Наша информационная повестка — это всегда работа только по происшествиям, это — не работа по событиям. Мы говорим о чём-то, что не стоит внимания — как какое-то снятое с плеча отвратительное действо… Теперь попробуйте представить, чтобы мы посвятили время обсуждению хорошего документального фильма, к тому же ещё и пророссийского, патриотического — абсолютно невозможно. Вообще, говорить на серьёзные темы в России сейчас практически невозможно.
Я не поклонница ни Манского, ни Серебренникова, я не посмотрела «Нуриева» — естественно, я не вхожу в наш бомонд который туда пригласили. Но, как театральный критик по образованию, я прочитала всё, что о нём уже написано, и хвалебное, и сдержанное, и вот есть там одна штука, благодаря которой мне сразу стало всё понятно про этот спектакль. Читаю: «И вот выходит тётка с „халой“ на голове а-ля Людмила Зыкина». Это что!? С «халой на голове» — Зыкина? Сейчас бы вышла на эту сцену Зыкина, она бы вас своим голосищем до 3-го ряда бы смела. Включая администрацию и олигархов. Мы говорим — Нуреев великий танцовщик, очень сложный человек, очень сложная личность. Зыкина — великая, сложный человек, сложная личность. Либо и то и другое, либо не давайте ни того, ни другого. Когда идеология идёт впереди искусства, это народ не трогает. По этому поводу я не очень переживаю. Но если придёт художник, у которого искусство идёт впереди идеологии, он сможет протащить любую идеологию. Поэтому не надо ссориться с культурой, не надо. Надо быть мудрее. Сильный — тот, кто первый подаёт руку, который говорит, мы тоже виноваты».
Позиция, выраженная Депутатом ГД Еленой Ямпольской, приобретает особую актуальность в год столетия Русской революции. Один из её уроков — государство дошло до революции, утратив (или уступив) разрушительным силам монополию на насилие. Цензура в классическом понимании присутствует повсеместно в мире. И при этом ради стабильности государственных конструкций везде мирятся с тем, что это — тоже насилие, только в сфере идеологии. Одним из главных итогов революционных событий 1905-07 годов в России стала отмена цензуры. Чем моментально воспользовалась оппозиционная находящаяся в руках тогдашней олигархии пресса. Потребовалось всего несколько лет, чтобы перехватить у государства монополию на «культурное насилие». В результате удалось полностью десакрализовать верховную власть — инспирировать восторг широкой публики по поводу военных неудач страны, смаковать любые просчёты центральной власти и, воспользовавшись её пассивностью, привести к моментальному обрушению всей вековой государственной конструкции.
Такова историческая цена не обоснованного общественной пользой неограниченного права творческой элиты «выражать себя» в обозначенном Еленой Ямпольской смысловом тупике. А ещё — конструктивного анализа государственных угроз и последствий уступки идеологического плацдарма, а также урока, который федеральная власть обязана извлечь из недавней фестивальной провокации. Означает ли выступление депутата Ямпольской, что она анонсирует один из ключевых пунктов избирательной внутриполитической повестки главного претендента на президентский пост — покажет время.
Дата: Суббота, 27 Января 2018, 12.54.13 | Сообщение # 3071
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Апокалипсис уже рядом: «часы судного дня» приблизились к ядерной полуночи
Часы Судного дня, отражающие представление сотрудников журнала «Бюллетень ученых-атомщиков» о неизбежности ядерной войны, показывают две минуты до полуночи. Накануне стрелка была передвинута на 30 секунд вперед.
71 год назад стрелки часов показывали без семи минут полночь, но за прошедшие десятилетия их положение неоднократно менялось.
В 1991 году, знаменуя окончание «Холодной войны» на часах было выставлено 23 часа 43 минуты.
Организация, в которую входит 15 лауреатов Нобелевской премии, считает, что мир сейчас не только опаснее, чем год назад, но и на грани масштабного противостояния, как накануне Второй мировой войны.
Президент бюллетеня Рэйчел Бронсон отметил, что так близко мир был к часу апокалипсиса всего лишь раз: в 1953 году, когда страхи Холодной войны, возможно, достигли самого высокого уровня (время тоже было без двух минут полночь).
В последний раз, когда часы продвинулись до 2 минут, США протестировали свою первую термоядерную бомбу, а СССР – водородную.
Сейчас, двигая часы вперед, группа указала в качестве причины неудачу президента Трампа и других мировых лидеров в отношении надвигающихся угроз ядерной войны и изменения климата.
В прошлом году, пояснили в «Бюллетене», мировые лидеры не смогли эффективно отреагировать на надвигающиеся угрозы ядерной войны и изменения климата. Ситуация с мировой безопасностью ухудшилась по сравнению с прошлым годом.
Отмечается, что наибольшие риски возникли в ядерной сфере: похоже, что КНДР добилась существенных успехов в своей ядерной программе, увеличив риски для себя, других стран региона и США.
Риторика представителей КНДР и США и провокационные действия двух стран повысили вероятность того, что ядерная война может начаться случайно или по ошибке.
Кроме того, опасения конца света возросли из-за затруднений в отношениях США и России, ситуации в Южно-Китайском море, роста напряженности между Индией и Пакистаном и неопределенности в вопросе поддержки США соглашения по иранской ядерной программе.
Сотрудники «Бюллетеня» также дали рекомендации для России и США. Москва и Вашингтон должны согласовать меры, чтобы предотвратить военные инциденты у границ блока НАТО.
Также лидеров двух стран призывают вернуться к переговорам по Договору о ракетах средней и малой дальности (РСМД), ограничить модернизацию своих ядерных сил, принять меры, которые не позволят начаться новой гонке вооружений, не производить новое тактическое ядерное оружие.
Дата: Вторник, 12 Июня 2018, 10.32.52 | Сообщение # 3072
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Почему российская дача убивает
Вы заметили, что в метро, в магазинах, в офисах появились сонные люди? Они ловят любую минуту, чтобы заснуть. Я, например, выбравшись в город, на одной лишь улице Фонтанке увидела за полчаса сразу трех водителей, засыпающих на светофоре. Будьте уверены — это дачники! Майские праздники открывают в России сезон изнуряющей работы — дачный.
Я живу в деревне, на нашем участке большой сад, огромный огород. На мелкие и большие работы я выхожу туда не каждый день. И обязательно — в удобное мне время. Живу я здесь пятый год. Раньше у меня никогда не было дачи, и дачников я интуитивно жалела, особенно в 1990-е, когда поездки на дачу для большинства моей родни и друзей являлись частью личной продовольственной программы. Я всегда с сочувствием смотрела на людей, вынужденных в свой выходной вставать в пять утра, чтобы оказаться хотя бы пятидесятыми в очереди на шестичасовой автобус, который отвезет к последней от города остановке, откуда нужно будет еще четыре километра добираться до своих соток по путям.
Но, переехав в деревню, я перестала дачников жалеть — я начала недоумевать.
Экономической целесообразности вести сегодня дачу нет. Выращивать собственные овощи и фрукты невыгодно, даже если ты живешь на земле. Огород окупается только в двух случаях: если человек безработный или не очень обременен работой и если он выращивает такие дорогие культуры, как спаржа, брокколи, брюссельская капуста, кольраби, а ягодный сад достался ему вместе с дачей уже подросшим и плодоносящим. Проще говоря, выгодно копаться в земле тому, кто не может потратить свободное время на зарабатывание денег.
Но, конечно, дело не в экономике. Многие люди ездят на дачу, чтобы вырастить немного своего, родного, без нитратов и химикатов. Кто-то в конце концов просто отдыхает с тяпкой в руках.
И мне это страсть как непонятно. Провозившись на огороде четыре сезона, я стала соображать, что здесь к чему. И быстро поняла, что вырастить сколько-нибудь ощутимые объемы продовольствия можно только своими очень большими силами. Все, что удается получить на огороде в перерывах между купанием в озере и шашлыками, несерьезно.
Поэтому лично я считаю, что дачник сегодня должен быть один — дореволюционного, чеховского типа. С моноклем, мятой газетой и соломенной шляпой.
Который приезжает на дачу в конце мая и уезжает оттуда в сентябре. В крайнем случае — едет на весь отпуск или длинные выходные. Этот дачник здоров, весел, благодушен. У него ухоженная лужайка с мягким газоном, бодрый румянец и чистенькие дети с воланами для бадминтона.
Но такой дачник нынче редкость. На всю нашу деревню их найдется двое-трое.
Остальные — дачники типичные. И я вам сейчас о них расскажу.
Самый главный и общественно важный факт состоит в том, что дачник по месту своей основной работы — лицо ненадежное. Вы когда-нибудь ехали на загородной электричке или по «дачной» трассе в четверг вечером или в пятницу днем? Как думаете, кто все те люди, что образовывают толпу и стоят в пробках? Это дачники, которые отпросились с работы пораньше. Я нередко езжу в электричках и наших дачников почти всех выучила в лицо. Могу совершенно точно сказать — минимум треть из них приезжает на дачу уже в четверг вечером, а уезжает в понедельник. Они отпрашиваются!
Вы можете строить какие угодно корпоративные планы, сдавать командный проект или требовать квартальный отчет, но если у дачника взошла морковка, он поедет ее полоть, потому что с вами еще как-то можно решить дело, вас можно разжалобить, уговорить, обмануть, в конце концов, а с морковкой шутки плохи.
Когда вы берете на работу дачника с садом и огородом, можете быть уверены, что это вам с вашей компанией придется вписываться в его график, а не наоборот. Чеховский дачник с моноклем и газоном вместо грядок будет работать, как и человек без дачи, потому что у него редко случаются неотложные дачные нужны. А вот огородник скорее уволится, чем останется в сентябре на аврал, потому что у него на кону плоды его многомесячного труда, перед которым ваш отчет — тьфу!
При этом дачник всегда старается заработать много денег, и всегда у него денег не хватает. Дачник реже ездит на море или в Париж на экскурсию. Потому что дачу летом не оставишь и потому что он на мели. Дачнику фактически приходится содержать два дома. Более или менее оборудованная и ухоженная дача каждый год требует вложений: укрывной материал, пленка для парника, инструменты, сам парник, который стоит около 20 тысяч. То нужно чистить колодец, то триммер сломался, то собака калоши погрызла. Плюс к этому на даче всегда идет вялотекущее обустройство дома: перевезти из города старый диван, вставить новое окно, поменять дверь. Все свободные деньги дачник тратит на дачу. Из этого следует, что у дачника специфический склад ума и характера. На работе он везде торопится, берет кучу подработок, мало где успевает, потому что строго по часам ему нужно на дачу и фактически рабочих часов у него меньше, чем у недачника. Если дачник работает где-то на стройке или производстве, то будет присматривать себе каждую пылинку.
Дачник в России мало спит.
Он старается приехать на дачу как можно раньше. А так как подобной смекалки граждан в нашем, например, мегаполисе едва ли не миллион и не всех отпускают с работы еще в четверг, то они хотят уехать на дачу хотя бы в пятницу. Но так как миллион человек одновременно выехать не может, дачник сообразительный выезжает из дома рано утром в субботу. И рано — это значит очень рано. Раньше, чем остальные. От нас до Петербурга около 160 километров. Наши дачники приезжают в субботу задолго до полудня. Приехав, они сразу принимаются косить, полоть, пилить. В воскресенье в восемь утра они уже на огороде. А как иначе? Если в понедельник с работы не отпустили, то чтобы опередить остальной миллион, выехать нужно уже в обед в воскресенье.
Мне кажется, что за весь дачный сезон эти люди высыпаются лишь в те несколько дней в середине майских праздников, когда им не надо никуда ехать.
Дачник в России все время устает.
Представьте, что пять месяцев подряд вы ни разу не спите вдоволь по выходным, а вместо этого копаете землю, полете грядки, косите траву, таскаете полные лейки с водой, а то и ведра с песком, если на участке начата стройка. Далеко не у всех дачников есть на участке вода — ее нужно носить с колонки или общественного колодца. Вода нужна не только для приготовления еды и мытья посуды, но и для полива. То есть, литров 300 в день минимум, а если планируется помывка, то и четыреста! В лучшем случае у дачника на участке есть колодец. Насос к нему имеется тоже не у всех, собственная скважина — у единиц. Так что воду все равно приходится носить, пусть даже и из колодца. И это изнуряющая работа. У нас в доме ровно сутки как пропала вода — от засухи, видимо, просто иссякла скважина. С утра мы возим воду и уже прокляли все на свете, а я еще не стирала! Сколько литров воды потребуется на стирку, я пока предпочитаю не думать.
А ведь помимо воды, копки, косьбы и непрекращающегося строительства у дачника всегда есть много других дел: колка дров для бани, обрезка деревьев, обновление дорожек, установка нового забора и постоянная модернизация щитового дома.
Неудивительно, что от такой жизни дачник много болеет. Да-да! Я бы даже сказала, что он мало живет, но стесняюсь напугать публику.
Недосып и переработки еще никого здоровее не сделали. Мы привыкли слышать истории про баб мань и теть шур, которые в свои 80 легко сажают пять соток картошки и сами рубят дрова. Дескать, вот где здоровье-то, вот где силища — на огороде! Но, во-первых, это все мифы, и такого здоровья старушек в нашей стране мало. Во-вторых, если среди них и встречаются огородницы, это те, кто живет на даче постоянно. Не ездит туда стахановскими налетами вместо сна и отдыха, а живет на участке, работает на земле размеренно и в удовольствие. И именно дачницы, которые до пенсии сравнительно легко жили в городе. Деревенские старушки, всю жизнь носившие на себе дрова и ведра, до восьмидесяти вообще редко доживают. Ровно то же, думаю, ждет и заядлых дачников — непомерный труд, нагрузка и лишение сна сведут их к врачам раньше срока. И те, кто сегодня встает в субботу и воскресенье с утра натаскать воды на полив, вряд ли и в восемьдесят будет так резво бегать по своим соткам.
У дачников есть и менее очевидные угрозы здоровью. Например, антисанитария. Воды мало, ее берегут. Да и много с ней мороки: чтобы регулярно мыть руки, нужно вовремя наполнять рукомойник, постоянно его чистить. Времени нет, так что руки дачники моют далеко не после каждого контакта с землей. У нас в деревне постоянных жителей от дачников легко отличить — почти ни у кого из дачников нет в доме воды и канализации. И каждый раз, когда я их вижу, сразу думаю, часто ли они моют руки.
Овощи, фрукты, ягоды тоже не принято мыть. Во-первых, жаль воды, во-вторых, это ведь свое, родное. А наш человек почему-то уверен, что на даче у него стерильность такая, что даже опавшие яблоки можно сразу давать младенцу.
От воды и другая проблема — скважин почти ни у кого нет, воду пьют из колодца. А колодезная вода, опять же вопреки мифам, опасна, это поверхностные воды, в которые попадают стоки, пестициды. В колодезной воде много нитратов. По идее, даже из тридцатиметровой скважины воду пить не стоит, особенно вблизи больших городов. Нормальная вода на даче может быть только из артезианской скважины или артезианского источника, что большая редкость.
Подкашивает здоровье дачников агротехника. Я как-то писала о том, что наши люди неумеренно пользуются на огороде навозом, суперфосфатом, пестицидами. В любом поселковом магазине или в дачной лавке в продаже найдутся десятки различных удобрений и химикатов, на которые всегда большой спрос. «Для завязей», «Вкусная клубника», «Наливной бочок» — все эти комплексные удобрения покупаются помногу и вносятся несколько раз за сезон. Наши дачники легко плещут в огород гербицид Раундап и потом сажают там морковь. Так что ценность подобного урожая может быть сомнительна.
Дачник чаще бездачного горожанина или постоянного деревенского жителя практикует опасные удовольствия. Прежде всего, баню.
Что бы ни говорили апологеты банной культуры, но русская баня очень опасна для здоровья. Даже сухая финская сауна способна существенно укоротить жизнь, а русская баня — это вообще тест на выживаемость. Не бывает банщиков с тренированными сосудами — бывают случайно выжившие. Баня провоцирует множество сердечно-сосудистых заболеваний и может привести к гибели. Особенно на пьяную голову.
А дачник у нас пьет много. Если человек остается на выходные в городе и идет, например, в парк с детьми и в торговый центр, он вряд ли будет напиваться. Но если тот же самый человек едет в субботу на дачу, он везет с собой алкоголь. Дача действует на людей расхолаживающе. Даже если они ездят туда каждые выходные и оба дня проводят, не разгибаясь, на грядках, у них в душе все равно елозит ощущение загородного пикника. А если человек едет на пикник, почему бы ему не выпить?
И теперь представьте, что за вздор считать оздоравливающей привычку встать в пять утра, прокатиться три часа по автотрассе и надышаться выхлопами, весь день раскидывать по огороду навоз, чтобы летом начать «лакомиться» сверхнитратными огурчиками. Слегка помыть руки, нажарить шашлыков, объесться этого мяса, накатить несколько стопок и лезть в раскаленную баню.
Нет уж, дача — это дикость. На дачах в привычные шесть соток хорошо крепким пенсионерам, которых на старости тянет по зову крови к земледелию. Остальным классическая российская дача сегодня ни к чему: гробить на ней здоровье бессмысленно, а отдыхать, как городская дореволюционная интеллигенция, не получится, потому что шесть соток — это очень мало и в садоводствах соседи на участках сидят так близко друг от друга, соседей так много, что никаким отдыхом сидение на такой даче решительно не назовешь.
Дача сегодня должна быть небольшая, но сделанная основательно, чтобы не требовала доработок и больших сил на обслуживание. На даче не должно быть никаких грядок, кроме, разве что, пучка лука и редиски. Зато та должен быть посеян газон, а все тенистые места засажены вечнозелеными почвопокровными цветами, которые не требуют косьбы. На даче обязательно должна быть скважина с чистой водой, нормальная кухня и минимум 10 соток земли. При таком сочетании качеств дача способна приносить удовольствие. Во всех других сочетаниях она лишь отнимает у человека здоровье.
Дата: Вторник, 12 Июня 2018, 10.49.10 | Сообщение # 3073
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
«В бабушкиных томатах нитратов оказалось в 6,5 раза выше нормы»
История о том, что на самом деле можно вырастить на своем дачном участке, и почему в овощах, выращенных на своей грядке, нитратов и пестицидов может оказаться гораздо больше, чем в китайских помидорах из соседнего супермаркета.
Один мой знакомый, человек состоятельный и крайне известный, похвалился недавно своими успехами на ниве здоровой жизни. Он, оказывается, как только пошли первые урожаи, каждый день отправляет своего водителя на стихийные рынки. Серьезный пузатый мужчина третий месяц катается на черном Audi по Москве в поисках редиски, зеленого лука, ягод. Кому горе от ума, а кому беда от денег...
Я огородница. Настоящая. Живу в деревне, выращиваю все — от стручковой фасоли до бамии. И сейчас я вам расскажу, почему порой безопаснее на еде сэкономить.
Для доходчивости приведу пример другого своего знакомого. Он не такой состоятельный и совершенно никому, к его большому счастью, неизвестный. В прошлом году этот мой второй знакомый непонятно как, почти за бесценок, добыл то ли в Курской, то ли в Курганской области целую фуру китайских тепличных помидоров.
Еще до того, как груз вышел из города К., он договорился с сетевым магазином эти томаты сбыть. А чтобы не испытывать судьбу и хотя бы отчасти соблюсти закон... В общем, он пошел к своей соседке, отъявленной дачнице, и выпросил у нее пару килограммов помидоров, которые вместо китайских сдал для формальной, как ему казалось, проверки.
И выяснилось, что в бабушкиных томатах нитратов было больше 1г/кг, то есть в 6,5 раза выше допустимой нормы. Нашлись там и другие интересные вещества: ртуть, следы мощных противогрибковых препаратов и инсектицидов, а также нитриты — помидоры долго лежали на подоконнике. Партию ту на реализацию, конечно, взяли. Все 20 тонн. Но осадок остался.
История третья. Завершающая. Два года назад я решила обогатиться за счет продажи излишков урожая. Конкретно — ягод. Я все равно ехала в город, поэтому накануне не поленилась собрать несколько килограммов крыжовника и разной смородины. Приехала, скромно встала с ягодами около магазина на нашей окраине. Рядом торговали бабушки: кто ягодами, кто огурцами и зеленью, а кто лисичками. Со скуки ли или от волнения, но начала я потихоньку ягоды свои есть: то крыжовника горсть возьму, то белой смородины.
Вдруг старушка справа, отвлекшись от огурцов, участливо посоветовала: «Ты бы, девочка, здесь не ела. Хозяин же увидит!»
Сама старушка торговала «от хозяина». Огурцы ей при мне подвезли на «Газели». Бабулька с лисичками накладывала грибы из огромной коробки с названием китайской фабрики. Только бабушка с пучками зелени — набор для засолки — была настоящей, остальные перепродавали промышленно выращенные продукты. И решила, что я тоже «от хозяина». Или «с базы».
Чему должны научить нас эти три истории? Урок первый: не все то дачное, что продают на углу. Урок второй: не все то полезно, что выросло на даче. И урок третий: таки да, порой лучше не гонять свой Audi, а сходить за помидорами в ближайший супермаркет — здоровее будете.
С первым уроком все более или менее понятно: наши люди уверены, что лучше своих огурцов-помидоров ничего нет. Все хотят есть ароматные овощи с грядки, картошку с поля, ягоды с куста. Неудивительно, что на такой спрос имеется массовое предложение. Вы должны понимать, что выращенными в дачном формате продуктами торговать невыгодно.
В высокоурожайный год за час с куста можно собрать максимум полтора килограмма ягод. Чтобы продать полтора килограмма, нужно стоять на рынке не менее часа. Плюс дорога, плюс затраты на выращивание (кусты тоже требуют внимания). Получается, за час труда человек зарабатывает не больше 100 рублей.
При наличии ягодных или яблочных излишков их продажа окупается, только если сбором занимаются дети либо старики, то есть люди, другого заработка не имеющие. Потому что работоспособному человеку, если он желает заработать, выгоднее взять подработку или просто пойти на пару часов разгрузить товар в ближайшем магазине — заплатят больше.
Причем если ягоды растут преимущественно сами, то овощи нужно сажать, поливать, полоть, оберегать от болезней, насекомых. При ручной, то есть безвредной обработке урожайность будет невелика и при этом потребует частого присутствия на огороде.
Семье из трех человек для обеспечения себя ягодами и фруктами нужно на даче жить. И в пору страды у них полным ходом идет заготовка: заморозка ягод, овощей, толчение конфитюра, варка компотов, сушка фруктов, ягод, грибов. В это время не то что торговать — собирать ягоды на продажу некогда. Оставлять дачу, кстати, нельзя еще и потому, что посадки такого размаха привлекают ночных воришек.
А теперь представьте: чтобы на электричке или по пробкам отвезти в Москву или Петербург с дачи ягоды и вернуться, чаще всего нужен полный день.
Человек, который действительно способен вырастить такие огромные урожаи, просто не найдет времени от них отлучиться.
Запоминаем первое: продают излишки лишь пенсионеры или семьи с кучей детей и продают только зелень, ягоды или яблоки. Вполне может быть дачной первая редиска или укроп. Все остальное — вряд ли. Поэтому, если вы видите у метро ведерко с помидорами, знайте: либо они недачные, либо выращены со зверской агротехникой, потому что вручную такие урожаи выращивать невозможно. И возить их в город дорого: окупается опять же лишь у пенсионеров, кто не монетизировал льготы на проезд.
Запоминаем второе: руками излишки не вырастить. Это означает, что попавшие в продажу дачные овощи могут быть небезопасны. Вероятность небезопасности большая. Чтобы урожай томатов, рассчитанный на семью из трех человек, не зарос травой, парник нужно прополоть начисто хотя бы дважды за сезон. А лучше — трижды. Это несколько дней работы одного человека.
То же с прополкой перца, огурцов, овощей открытого грунта. Полоть петрушку, морковь нужно еще чаще и усердней — это туговсхожие культуры, они долго не проклевываются из земли и медленно растут и успевают зарасти сорняками.
Надо сказать, что подавляющее большинство дачников не знает ничего о биопрепаратах, органическом земледелии, пермакультуре. Я живу в деревне, у нас несколько деревенских семей и десятки дачников. Из тех, кто держит огород, ни один не разбирается в агротехнике. Бабушки и дедушки плещут в огород все, что попадает им под руку. И не всегда из корысти. Они делают это по незнанию.
Полки хозяйственных лавок окрестных поселков ломятся от самых суровых и дешевых пестицидов. На раз-два раскупаются у нас всевозможные гербициды с глифосатом, инсектициды на основе циперметрина. После обработки этими препаратами овощи и ягоды нельзя есть 20–40 дней, но наши люди и сами их едят, и детям дают едва ли не в тот же день.
«Да чего станет-то? На весь огород одна маленькая ампула». Опрыскивают посадки, как только туда заползет хоть одна гусеница.
Так что, уважаемые бездачные товарищи, может быть, порой действительно лучше сэкономить и купить помидоры в супермаркете? Там их принимают хотя бы по номинальной справке.
Дата: Воскресенье, 08 Сентября 2019, 22.10.18 | Сообщение # 3076
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Совращенные духовенством Генерал Тучков назвал три причины ненависти поляков к России
«Народ польский, в особенности же дворянство, имеет много сходства с русским как в языке, так в нравах и обычаях, но питает и будет всегда питать величайшую ненависть к оному. Причиною тому – религия, образ правления и взаимные войны, несчастливые для Польши в последние века. Известны всему свету властолюбивые свойства католического духовенства и с какою жестокостью устремляется оное в гонения прочих христианских вер, наипаче греческой, исповедуемой россиянами. Я уже сказал, что все школы и воспитание польского юношества находятся в руках духовенства. А оное для собственных своих видов старается еще в самых молодых летах поселять в сердцах юношей ненависть ко всему тому, что не подлежит их власти. Наипаче же – ненависть к русским как к ближайшим соседям из греческого исповедания, тем более им противного, что греки были первые, которые низложили с себя иго папской власти», – отмечал в «Записках», изданных в 1829 году, генерал-лейтенант Сергей Тучков. Участник восьми крупных кампаний, начиная от Русско-шведской и заканчивая войной шестой коалиции против Наполеоновской Франции, знал, о чем говорит: он отличился при взятии Вильны и варшавской столицы во время «принуждения Польши к миру».
«Кто от кого отложился: папа ли от патриарха Константинопольского или патриарх от папы – многие еще о том спорят. Польша была всегда под республиканским или лучше сказать демократическим правлением, а Россия, напротив, под таким самодержавием, которое превосходит образ деспотического и тиранического правления. Страсть подпасть таковому всегда питала в поляках ненависть к России. Ненависть и злоба суть обыкновенные следствия взаимной войны, а особливо в побежденном народе. Но если б можно было отнять две первые причины, то последняя сама собою уничтожилась бы, и поляки с россиянами составили бы один народ, так как они точно одного происхождения».
Дата: Понедельник, 09 Сентября 2019, 08.57.30 | Сообщение # 3077
Группа: Администратор
Сообщений: 12819
Статус: Отсутствует
ЦитатаСаня ()
Но если б можно было отнять две первые причины, то последняя сама собою уничтожилась бы, и поляки с россиянами составили бы один народ, так как они точно одного происхождения».
Осталось только подождать, когда католики покаятся в своём раскольничестве от церкви, созданной Христом, и примут Православие. Dum spiro, spero
Дата: Среда, 27 Мая 2020, 16.08.35 | Сообщение # 3083
Группа: Друзья СГВ
Сообщений: 5637
Статус: Отсутствует
Сегодня нас всех волнует все, что связано с коронавирусом. Изменилась ли наша жизнь навсегда. Что будет дальше, да собственно, что сейчас происходит нам непонятно.
Над этими вопросами размышляет Сергей Переслегин в сегодняшней передаче " КТО ХОДИТ В ГОСТИ ПО УТРАМ С АРИНОЙ ШАРАПОВОЙ" .
Арина Шарапова говорит с писателем-фантастом, военным историком, футурологом Сергеем Переслегиным, почему мир сошел с ума и что будет дальше.
Вот выдержки из интервью, а полностью прочесть можно по ссылке
А. Шарапова: - То есть мы сейчас входим в зону низкого комфорта и низкой безопасности.
С. Переслегин: - И низкого развития. А вот безопасность как раз, наоборот, зашкаливает. Посмотрите сами на то, что вокруг нас окружает. Мы столкнулись с достаточно безопасной эпидемией, как я говорил всегда, между азиатским гриппом конца XIX века и гонконгским 1969 года. И при этом мы ухитрились практически полностью разрушить нормальную жизнь на территории всей Земли. .....
А. Шарапова: - Кто это делает?
С. Переслегин: - Здесь можно сказать так. Помните, есть такая модель хорошая, что мир разделился на мировой город и мировую деревню. Так вот, точно так же мир разделился на мировой пролетариат и мировую элиту. Это делает элита. Они договорились между собой о подобном способе решения проблемы. Он, впрочем, не хуже и не лучше любого другого. Договориться об этом можно. В условиях нашего очень многосвязанного мира…
..... С. Переслегин: .....для того, чтобы в условиях связанного мира начать такие действия, не надо даже договариваться всем. Потому что такого типа процессы идут по нарастающей. Одна страна закрыла свои границы, вторая тут же закрывает. Невзирая на то, что этого даже чисто юридически сделать нельзя. Все страны закрыли границы, начинается внутренняя самоизоляция. Тут же еще процесс сильный положительный обратной связи. Скорее всего, договорились два-три основных игрока. А дальше все уже получилось само. Это Соединенные Штаты Америки, прежде всего. Решение принималось в Белом доме. ....... А. Шарапова: - Что будет реально? Куда мы выползаем в данной ситуации?
С. Переслегин: - В данной ситуации мы никуда не выползаем. Мы присоединились к Западу. Другой вопрос, что исторически мы достаточно от него отделены были в течение долгого времени. И теперь то противоречие, которое возникало между Россией и Западом, станет внутренним противоречием России. Вместо внешнего конфликта будет внутренний.
А. Шарапова: - Подскажите поконкретнее, что нам ждать в ближайшие пару лет в нашей стране?
С. Переслегин: - Первое, что я хочу сказать по этому поводу. У нас же в стране теперь ожидается очень сильный внутренний кризис. Гораздо более сильный, чем мы себе можем представить. Фактически население страны разделилось на две почти равных, очень сложно посчитать, но по всем данным, они получаются фифти-фифти, ну, может быть, 60 на 40 процентов они делятся, - группы COVID-диссидентов, к которым я отношусь, и COVID-лоялистов, которые пытаются выполнять все ограничения и считают их крайне необходимыми и спасающими жизнь. Эти две категории очень сильно напоминают категории дрейфусаров и антидрейфусаров во Франции во времена знаменитого дела Дрейфуса. Или, если хотите, коллаборационистов и Сопротивления в той же Франции.
Раньше в России не было подобного деления на такие социальные группы. Это новое. Это вызвано вирусом. И это только у нас. Этого нет ни в Китае, ни в Европе, ни в США, где свои абсолютно другие проблемы. Уж тем более нет в Эмиратах. В результате две эти группы находятся в очень сложном конфликте. И этот конфликт многосторонний. Он и политический, и экономический. Потому что в диссиденты, естественно, попадают те, кто вирусом, кризисом, самоизоляцией был просто разорен. А их очень много. Это практически весь малый бизнес. И онтологически, то есть у них разные представления о бытие.
И дальше представьте себе две примерно одинаковые по возможностям группы, у которых не совпадает почти ничего. Это две нации внутри одной страны. Естественно, между ними будут очень сильная и жесткая борьба. Такой антагонизм будет проявляться при выборах, при решении того, кого брать, кого не брать на работу. Это будет настоящий внутренний конфликт, затрагивающий все слои общества. И он еще и наложится на конфликты вокруг смены технологического уклада. А ведь смены всегда сопровождаются войнами. Потому что это очень болезненная вещь. ......
С. Переслегин: - Вы меня спрашиваете про революцию, как я понимаю. Насчет революции – это очень интересный вопрос. Он более чем просто интересный. Мы его сейчас подробно обсуждаем у себя. Дело в том, что марксизм создавался в XIX столетии, с тех пор прошло уже довольно много времени. Мир довольно здорово изменился. Само по себе учение о классовой борьбе, скорее всего, никуда не делось и по-прежнему является верным. Но само понятие классов изменилось. И изменилось понятие взаимодействия классов. Что я имел в виду?
Революция в том виде, в котором мы их видели, английская, французская, американская или русская, когда у вас толпа матросов идет, условно, с винтовками на Зимний, или берут Бастилию, скорее всего, вот такого типа революционные движения сейчас не будут иметь место. Видимо, последняя революция такого классического типа – иранская. Помните события в Иране в 80-е годы. Там тоже были огромные массы людей, они были на улицах. Уже киевские события – майдан – выглядели по-другому. И там огромную роль играли информационные технологии. К сожалению, на данный момент времени, может быть, через две недели ситуация поменяется. Мы не можем сказать, какой будет новая революция.
А. Шарапова: - Мы вынуждены остановиться. Я все время вспоминала свою бабушку, которая, если бы сейчас сидела на моем месте, она бы все время говорила: ой, господи, боже мой!
Дата: Вторник, 16 Июня 2020, 16.10.20 | Сообщение # 3084
Группа: Друзья СГВ
Сообщений: 5637
Статус: Отсутствует
В книжных магазинах начали продавать Конституцию с еще не принятыми поправками
Изданием занимались в «Омега-Л». На обложке указано, что Конституция вступает в силу со дня официального опубликования результатов общероссийского голосования, при этом дата голосования не указана .
«Не вижу здесь ничего особенного, тем более что там четко указывается, что вступает в силу только после голосования. Нужно же публиковать то, за что люди будут голосовать», - заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.
Дата: Среда, 17 Июня 2020, 14.11.20 | Сообщение # 3085
Группа: Друзья СГВ
Сообщений: 5637
Статус: Отсутствует
ЦитатаЕдиномышленник ()
В книжных магазинах начали продавать Конституцию с еще не принятыми поправками
Депутат Ивановской областной Думы Сергей Шестухин высказал шуйскому изданию «Местный спрос» своё мнение о голосовании по народному одобрению процедуры принятия поправок в Конституцию РФ:
«Меня часто спрашивают в последнее время – голосовать ли за поправки в Конституцию, забить, объявить бойкот, или проголосовать против? Чтобы сделать правильный выбор, нужно понимать несколько ключевых моментов:
1. Поправки уже приняты региональными парламентами 14 марта и подписаны президентом. Больше, согласно статье 136 Конституции РФ, регламентирующей внесение поправок в Конституцию, ничего не требуется для придачи им законности и введения в действие.
2. 1 июля будет проходить голосование по народному одобрению процедуры принятия поправок. Никакой юридической силы это не имеет. По сути, это опрос общественного мнения. Будет ли оно в дальнейшем учтено, неизвестно. Это не выборы, и никаких обязательных процедур типа независимого наблюдения, соблюдения правил голосования, учёта, подсчёта не требуется. Формально можно будет считать поправки одобренными при участии в голосовании более 50% избирателей.
3. Результат голосования не имеет значения, поскольку не может повлиять ни на принятие, ни на отмену уже принятой новой Конституции. Даже при отрицательном результате голосования отменить уже принятые поправки, согласно 136-й ст. Конституции, нельзя.
4. Неучастие в голосовании тоже никак не повлияет на результат, поскольку минимального порога явки нет. Но при этом низкая явка будет свидетельствовать о нежелании населения участвовать в данном мероприятии. Высокая, напротив, придаст процессу легитимность.
Каждый, конечно, сам решает, участвовать в этом фарсе или заняться чем-то более полезным для страны и себя лично. Я не желаю своей явкой придавать легитимность процессу. Это не выборы и не референдум. Выборы же будут 13 сентября. Вот там можно будет реально высказать своё неодобрение всего происходящего, проголосовав против партии власти и её кандидатов».
Дата: Среда, 17 Июня 2020, 20.15.19 | Сообщение # 3086
Группа: Старейшина
Сообщений: 3284
Статус: Отсутствует
ЦитатаЕдиномышленник ()
Поправки уже приняты
Но вступят в законную силу по результатом референдума . Это не однократно говорил В.В Путин . Чтобы поправки стали законом , должны проголосовать более половины , Более 50 % пришедших на референдум .
Подписан Закон о поправке к Конституции Российской Федерации
Президент подписал Закон Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти».
14 марта 2020 года13:40 Федеральный закон одобрен Государственной Думой и Советом Федерации 11 марта 2020 года, одобрен по состоянию на 14 марта 2020 года законодательными (представительными) органами 85 субъектов Российской Федерации.
Справка Государственно-правового управления
Закон Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти» (далее – Закон) предусматривает внесение изменений в главы 3–8 Конституции Российской Федерации (далее – Конституция) в целях совершенствования организации и функционирования публичной власти как инструмента достижения конституционно значимых целей, следующих из положений глав 1 и 2 Конституции.
Законом, в частности, предусматривается следующее.
В Российской Федерации гарантируются уважение и защита человека труда. Государством также гарантируется минимальный размер оплаты труда не менее величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по России.
Устанавливается, что система пенсионного обеспечения формируется на основе принципов всеобщности, справедливости и солидарности поколений. Закрепляется обязательная индексация пенсий не реже одного раза в год.
В Российской Федерации гарантируется обязательное социальное страхование, адресная социальная поддержка граждан и индексация социальных пособий и иных социальных выплат.
Приоритетом государственной политики России являются дети. В Российской Федерации обеспечивается приоритет семейного воспитания. В случае если воспитание детей в семье невозможно, государство берёт на себя обязанности родителей в отношении таких детей.
Государство берёт на себя обязанность по поддержке и охране культуры как уникального наследия многонационального народа России.
Провозглашается, что Российская Федерация обеспечивает защиту исторической правды, чтит подвиг защитников Отечества. Умаление подвига народа при защите Отечества не допускается.
Российская Федерация оказывает поддержку соотечественникам, проживающим за рубежом, в осуществлении их прав, обеспечивает защиту их интересов и сохранение общероссийской культурной идентичности.
В соответствии с Законом к ведению Российской Федерации дополнительно отнесены: организация публичной власти; установление основ федеральной политики и федеральные программы в области научно-технологического развития; информационные технологии, обеспечение безопасности личности, общества и государства при их применении; космическая деятельность; сельское хозяйство; установление единых правовых основ системы здравоохранения, системы воспитания и образования; обеспечение оказания доступной и качественной медицинской помощи, сохранение и укрепление общественного здоровья, создание условий для ведения здорового образа жизни, формирование культуры ответственного отношения граждан к своему здоровью; защита семьи, материнства, отцовства и детства; защита института брака как союза мужчины и женщины; создание условий для достойного воспитания детей в семье, а также для осуществления совершеннолетними детьми обязанности заботиться о родителях.
Устанавливается, что Российская Федерация является правопреемником (правопродолжателем) Союза ССР, признаётся преемственность в развитии Российского государства и сложившееся на протяжении тысячелетней истории нашей страны государственное единство.
Всем лицам, замещающим государственные должности Российской Федерации, должности руководителей федеральных государственных органов, запрещается иметь гражданство иностранного государства либо вид на жительство или иной документ, подтверждающий право на постоянное проживание на территории иностранного государства, а также открывать и иметь счета (вклады), хранить денежные средства и ценности в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации.
Законом устанавливается, что решения межгосударственных органов, принятые на основании положений международных договоров Российской Федерации в их истолковании, противоречащем Конституции Российской Федерации, не подлежат исполнению в Российской Федерации.
Российская Федерация принимает меры по поддержанию и укреплению международного мира и безопасности, обеспечению мирного сосуществования государств и народов, недопущению вмешательства во внутренние дела государства.
Изменения Конституции Российской Федерации затрагивают конституционный статус Президента Российской Федерации. Повышаются требования к кандидату на должность Президента Российской Федерации. Так, Президентом Российской Федерации может быть избран гражданин Российской Федерации, постоянно проживающий в Российской Федерации не менее 25 лет, не имеющий и не имевший гражданства иностранного государства либо вида на жительство или иного документа, подтверждающего право на постоянное проживание на территории иностранного государства.
Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков. Данное требование предлагается распространить на Президента Российской Федерации, занимающего эту должность на момент вступления в силу Закона, без учёта числа сроков, в течение которых он занимал и (или) занимает эту должность на тот момент.
Согласно Закону Президент Российской Федерации обязан назначить заместителей Председателя Правительства Российской Федерации и федеральных министров, кандидатуры которых утверждены Государственной Думой, за исключением министров силового блока, в отношении которых предусматривается согласование с Советом Федерации.
За Президентом Российской Федерации закрепляется полномочие назначать на должность после консультаций с Советом Федерации и освобождать от должности Генерального прокурора Российской Федерации, его заместителей, прокуроров субъектов и приравненных к ним прокуроров, а также назначать на должность и освобождать от должности иных прокуроров, если это установлено федеральным законом.
Предусматривается возможность внесения Президентом Российской Федерации в Совет Федерации представления о прекращении полномочий председателей, заместителей председателей и судей судов, входящих в судебную систему Российской Федерации, в случае совершения ими поступка, порочащего честь и достоинство судьи.
Законом устанавливается право Президента Российской Федерации формировать Государственный Совет Российской Федерации, определяются цели его формирования, а также цели формирования Совета Безопасности Российской Федерации, Администрации Президента Российской Федерации.
В Конституции закрепляются элементы статуса Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий, ему устанавливаются конституционные гарантии, а также определяется порядок лишения его неприкосновенности.
Законом предлагается новый подход к формированию Совета Федерации. Так, Совет Федерации состоит из сенаторов Российской Федерации. В его состав входят представители от каждого субъекта Российской Федерации, представители Российской Федерации, назначаемые Президентом Российской Федерации, а также Президенты Российской Федерации, прекратившие исполнение своих полномочий, в случае их согласия.
В Конституции закрепляется право Совета Федерации, Государственной Думы осуществлять парламентский контроль, в том числе направлять парламентские запросы руководителям государственных органов и органов местного самоуправления.
Закрепляется персональная ответственность Председателя Правительства Российской Федерации перед Президентом Российской Федерации за осуществление возложенных на Правительство Российской Федерации полномочий. На Правительство Российской Федерации дополнительно возлагаются следующие полномочия: обеспечение проведения в Российской Федерации единой социально ориентированной государственной политики; обеспечение государственной поддержки научно-технологического развития России, сохранение и развитие её научного потенциала; обеспечение функционирования системы социальной защиты инвалидов, основанной на полном и равном осуществлении ими прав и свобод человека и гражданина, улучшение качества их жизни; поддержка институтов гражданского общества, в том числе некоммерческих организаций, обеспечение их участия в выработке и проведении государственной политики; поддержка добровольческой (волонтёрской) деятельности; содействие развитию предпринимательства и частной инициативы; осуществление мер, направленных на создание благоприятных условий жизнедеятельности населения, снижение негативного воздействия на окружающую среду, сохранение уникального природного и биологического многообразия страны, формирование в обществе ответственного отношения к животным, создание условий для развития системы экологического образования граждан, воспитания экологической культуры.
Законом устанавливается количество судей Конституционного Суда Российской Федерации – 11 судей. Закрепляются полномочия Конституционного Суда Российской Федерации разрешать дела о соответствии Конституции Российской Федерации проектов законов Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации, проектов федеральных конституционных законов и федеральных законов, а также принятых законов до их подписания Президентом Российской Федерации; разрешать вопрос о возможности исполнения решений межгосударственных органов, принятых на основании положений международных договоров Российской Федерации в их истолковании, противоречащем Конституции Российской Федерации, а также о возможности исполнения решения иностранного или международного (межгосударственного) суда, третейского суда (арбитража), налагающего обязанности на Российскую Федерацию, в случае если это решение противоречит основам публичного правопорядка Российской Федерации; проверять конституционность законов субъектов Российской Федерации до их обнародования.
Органы местного самоуправления для наиболее эффективного решения задач в интересах населения во взаимодействии с органами государственной власти включаются в соответствии с Законом о поправке к Конституции Российской Федерации в единую систему публичной власти в Российской Федерации.
Все указанные изменения вступают в силу в случае соблюдения двух условий. Законом о поправке к Конституции Российской Федерации предусматривается обязательное направление в Конституционный Суд Российской Федерации запроса для оценки соответствия предлагаемых изменений положениям глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации. В случае дачи Конституционным Судом заключения о соответствии Конституции Российской Федерации предлагаемых изменений проводится общероссийское голосование.
Если по результатам общероссийского голосования изменения в Конституции Российской Федерации поддержат более половины граждан, которые примут в нём участие, то изменения, предусмотренные Законом о поправке к Конституции Российской Федерации в главы 3–8 Конституции Российской Федерации, вступят в силу.
Дата: Среда, 17 Июня 2020, 21.14.12 | Сообщение # 3087
Группа: Старейшина
Сообщений: 3284
Статус: Отсутствует
ЦитатаЕдиномышленник ()
Формально можно будет считать поправки одобренными при участии в голосовании более 50% избирателей.
Врёт он намеренно , или не знаком с законом о референдуме в Р.ф .
ЦитатаЕдиномышленник ()
3. Результат голосования не имеет значения, поскольку не может повлиять ни на принятие, ни на отмену уже принятой новой Конституции. Даже при отрицательном результате голосования отменить уже принятые поправки, согласно 136-й ст. Конституции, нельзя.
4. Неучастие в голосовании тоже никак не повлияет на результат, поскольку минимального порога явки нет. Но при этом низкая явка будет свидетельствовать о нежелании населения участвовать в данном мероприятии.
Каждый, конечно, сам решает, участвовать в этом фарсе или заняться чем-то более полезным для страны и себя лично. Я не желаю своей явкой придавать легитимность процессу. Это не выборы и не референдум. Выборы же будут 13 сентября. Вот там можно будет реально высказать своё неодобрение всего происходящего, проголосовав против партии власти и её кандидатов».
Опять врёт .
ЦитатаЕдиномышленник ()
Высокая, напротив, придаст процессу легитимность.
Не тьолько придаст процессу легитимность , но и придаст поправкам статус закона в окончательном виде . Виктор Папышкин
Дата: Четверг, 18 Июня 2020, 14.13.26 | Сообщение # 3088
Группа: Друзья СГВ
Сообщений: 5637
Статус: Отсутствует
ЦитатаPapyshkin ()
Врёт он намеренно .. .
Лично я не спорю, что это именно так, как было представлено депутатом или по-другому, как в "вашей" статье. Жизнь покажет. Но ради "спортивного интереса" предлагаю обратиться к первоисточнику (ныне действующей Конституции):
ЦитатаЕдиномышленник ()
Поправки уже приняты региональными парламентами и подписаны президентом. Больше, согласно статье 136 Конституции РФ, регламентирующей внесение поправок в Конституцию, ничего не требуется для придачи им законности и введения в действие.
Последняя редакция Статьи 136 Конституции РФ гласит: Поправки к главам 3 - 8 Конституции Российской Федерации принимаются в порядке, предусмотренном для принятия федерального конституционного закона, и вступают в силупосле их одобрения органами законодательной власти не менее чем двух третей субъектов Российской Федерации.
Есть также и комментарий к данной статье, чтоб уж точно не было разночтений:
ФЗ "О порядке принятия и вступления в силу поправок к Конституции РФ" был принят 4 марта 1998 г. В нем соблюдены относящиеся к его предмету предписания Конституции (напр., ст. 108, 134 и 136) и Постановления Конституционного Суда от 31 октября 1995 г. N 12-П. Закон определил, что такие предложения должны содержать предлагаемый новый или измененный текст статьи, ее части или пункта либо положение об их исключении из Конституции. Поступившее в Государственную Думу предложение направляется в ее комитет, ведающий вопросами конституционного законодательства, для проверки соответствия этого предложения Конституции и упомянутому ФЗ. Проект закона РФ о поправке к Конституции рассматривается Государственной Думой в трех чтениях; он считается одобренным, если "за" проголосовало не менее двух третей общего состава Думы. Одобренный Думой проект направляется на обязательное рассмотрение в Совет Федерации, где он может быть одобрен голосами не менее трех четвертей общего состава членов Совета. Предусмотрена и возможность в случае отклонения проекта Советом Федерации создать согласительную комиссию палат Федерального Собрания. Урегулирована и процедура опубликования принятого проекта Председателем Совета Федерации и рассмотрения проекта в законодательных органах субъектов РФ. Одобренный такими органами не менее чем двух третей субъектов РФ закон о поправке направляется Президенту и не позднее чем через 14 дней подписывается им, официально публикуется и вносится в текст Конституции.
Дата: Четверг, 18 Июня 2020, 19.26.33 | Сообщение # 3089
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
ЦитатаЕдиномышленник ()
спорить не берусь, так как это имеет мало смысла в данной ситуации (на мой взгляд.)
А что спорить? Примут ту, какая нужна Путину и будет называться путинской, перед эти ельцинская единогласно, перед ней брежневская за яблони на марсе, перед ней сталинская за счастливое детство, После путинской еще примут сто новых. Каждый Царь считает, что знает как надо народу жить. Народ тут при каких делах, чтобы спорить? Брать надо что дают. Половину не выполнит следующий после Путина, но хоть останутся булыжные мостовые, их ещё не ухитрились пока запретить Конституцией. Советская власть их заменяла голым асфальтом и молчком, но та знала что почем. Qui quaerit, reperit
Дата: Четверг, 18 Июня 2020, 20.59.19 | Сообщение # 3090
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Единомышленник, посмотри. Мне кажется тут нет криминала. Жара, единственный фантан в городе. И кто-то из друзей удачно выбрал позицию для сьемки. Похоже на подставу девчонок, у которых, правда в голове немного, кроме счастья совершеннолетия.Но и друзей они выбрали ещё тех. Не пацаны сегодня, а сплошные папарацци. Школьницы в бикини опорочили память Вечного огня
В Калуге полицейские начали доследственную проверку после того, как в социальных сетях появилось видео танца двух полуголых школьниц в фонтане, расположенным у Вечного огня, сообщает издание «Подъём». В ролике изображены две молодые девушки, которые танцуют под популярную песню. При этом школьницы одеты в раздельные купальники и находятся по колено в воде фонтана, расположенного на площади Победы: за спинами девушек видна мемориальная стелла. Видео заинтересовались местные правоохранители, которые в настоящее время устанавливают личности учениц.
«По данному факту проводится проверка, по результатам которой будет принято процессуальное решение», — приводит издание слова представителя городского главка МВД.
Журналисты подчеркивают, что площадь Победы в Калуге — это единый мемориальный комплекс, состоящий из обелиска, фонтана, гранитной стены и Вечного огня, под плитой которого захоронена урна с останками погибших во время Великой Отечественной войны курсантов.
