Только Поклонская, как депутат, во исполнение запросов её избранников имеет полное право запросить прокуратуру и проверить Учителя и его детище. Что тут она незаконного совершила?
Все по закону.

Присоединяюсь к твоим словам: Демократия, это не что хочу то и ворочу, это жизнь по законам демократического государства

или иного дохода осужденного за период до двух лет

Цитата Саня ()
или иного дохода осужденного за период до двух лет

Сколько там Учитель снимал фильм свой порнографический? Вот и вернет все денюшки государству.
Научат Учителя Родину любить и уважать чувства православных.

А прокуратура ничего по кляузе Поклонской так и не нарыла.

Ждут выхода фильма, как факт оскорбления чувств.
Вы же не сомневаетесь, что после выхода у Поклонской будут тысячи писем оскорбленных верующих?
Придется реагировать, применять закон.Закон ведь не только против пусисюси был выпущен, теперь пришла очередь крупным карасям пострадать за веру и царя.

сть же документы и материалы о той странице из жизни Николая Второго.

Цитата Фадлан ()
сть же документы и материалы о той странице из жизни Николая Второго.

Фильм не соответствует документам. Умышленно искажена истина. Умышленно идет оскорбление чувств верующих.

А как мы с тобой об этом можем судить?

Фильм порочащий русских царей и русскую историю.

"Порочащий" в чем? У российских царей не было любовниц? А у цариц не было любовников? Саня, окстись! У них были и любовницы, и любовники, были и внебрачные дети!

представляю тебе одного из внебрачных детей Екатерины Второй. Знакомься - граф Бобринский.

Ролик посмотрите.

Выйдет фильм, посмотрю.

Вот пусть Учитель и снимает про Екатерину, а не про царя отнесенного к святым.

Главное, что Учителя предупредили, а там пусть думает и потом не жалуется на строгость закона о защите чувств верующих.

Наше время - это не то, в котором жил Грибоедов, а Москва - это не Тегеран

Понятно. Ныне можно любую грязь лить на русскую историю, демократия. Хочешь из ведра лей, хочешь из бочки.

Запросила. Получила ответ, что прокуратура претензий к Алексею Учителю не имеет. Не успокоилась, направила еще один запрос...
Причем, дело не только в факте запроса как такового, но и в формулировках, в которых оба запроса были составлены.
Ну и получила в ответ такую реакцию общества, какую эти запросы заслуживали.

Не понял. "Порочащий" в чем? У российских царей не было любовниц? А у цариц не было любовников? Саня, окстись! У них были и любовницы, и любовники, были и внебрачные дети!...

Но хочешь - не хочешь, Николай Второй это не мифический святой Пантелеймон.

Он не был схимником, не был монахом. Он был общественной фигурой, жизнь и поступки которого интересовали современников и продолжают интересовать нас, ныне живущих. Потому что это наша живая история...

Главное западу угодить, смотришь и чавкала подольют в корыто пятой колоны.

И по большому счёту, ну какая разница манихеям до православных святых?

Ладно, мы, кажется, нарезаем в спорах очередной круг. Мне сегодня, честно говоря, спорить некогда. Поэтому покидаю ринг до вечера. Будут свежие идеи - пишите. А повторять в очередной раз уже ранее сказанное, наверное, не имеет смысла...

Цитата Фадлан ()
Если так, то нас уже двое. 2/3 от числа участвующих в опросе

Остались Гена

Поклонская — это эксклюзив, конечно. Она могла бы появиться у Андрея Малахова, разбирая личную жизнь подсудимой Кшесинской. Или у Ларисы Гузеевой

Цитата Фадлан ()
Или надеешься, что кто - то выступит на твоей стороне?

Я на стороне Сани.

Бедную Поклонскую просто заклевали как верующую, ищут любые поводы и как только её не оскорбляли и глупой и бестолковой и дурой.

Придет Поколнская к власти и все начнут сразу изображать верующих, вот и будут лизать бюст царя, угождая.