Дата: Пятница, 06 Ноября 2020, 10.31.27 | Сообщение # 1201
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Нарышкин ответил на слова США о том, что Россия мешает им создать вакцину
МОСКВА, 6 ноя - РИА Новости. Утверждения Вашингтона о том, что Россия препятствует США получить собственную вакцину от коронавируса SARS-CoV-2 – это чушь, которой Соединенные Штаты пытаются прикрыть недостатки своего здравоохранения, заявил директор Службы внешней разведки РФ Сергей Нарышкин в интервью РИА Новости, которое он дал гендиректору МИА "Россия сегодня" Дмитрию Киселеву.
Ранее директор Национального центра контрразведки и безопасности США Уильям Эванина обвинил Россию, а также Китай и Иран в том, что они якобы пытаются помешать Америке получить вакцину от коронавируса.
По словам Нарышкина, для подобных обвинений "оснований нет". "Это чушь, это только возможность как-то скрыть собственные недостатки", - сказал директор СВР.
"Да, недостатки явно в системе здравоохранения Соединенных Штатов есть. И вот в эти месяцы, когда свирепствует коронавирус, такие недостатки проявились. Проявились и, к сожалению, очень сильно", - добавил Нарышкин.
Дата: Суббота, 07 Ноября 2020, 14.30.37 | Сообщение # 1202
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Верховный суд США постановил отделить часть бюллетеней в Пенсильвании
ВАШИНГТОН, 7 ноя — РИА Новости. Верховный суд США после требования республиканцев постановил изолировать бюллетени в штате Пенсильвания, полученные после закрытия участков в день выборов, и считать их отдельно.
Сторонники действующего президента в иске потребовали от ведомства отделить и не считать в Пенсильвании бюллетени, полученные после дня выборов. Они также призвали верховного суд решить, насколько законны эти бюллетени.
"Все бюллетени, полученные по почте после 20.00 3 ноября, должны отделяться и содержаться в безопасном, надежном и запечатанном контейнере отдельно от других голосов, а также все подобные бюллетени в случае подсчета должны считаться отдельно", — говорится в постановлении ведомства.
В Пенсильвании бюллетени принимают по почте в течение нескольких дней после дня голосования.
Президентские выборы в США прошли во вторник. Итоги голосования подвели еще не во всех штатах. Трамп в ночь на среду заявил о своей победе и обвинил демократов в попытке "украсть выборы". Предвыборный штаб действующего президента намерен требовать пересчета голосов.
По данным подсчетов ведущих американских телеканалов, лидирует кандидат от демократов Джо Байден, для окончательной победы ему нужно получить голоса шести выборщиков.
Бывший вице-президент в пятницу перехватил лидерство в ключевом штате Пенсильвания с 20 выборщиками и в колеблющейся Джорджии, которая дает 16 голосов выборщиков.
Штаб Трампа, кроме того, подал иск в суд Джорджии с требованием к избиркомам штата соблюдать закон о подсчете и хранении полученных по почте бюллетеней.
Дата: Суббота, 07 Ноября 2020, 23.19.25 | Сообщение # 1203
Группа: Эксперт
Сообщений: 477
Статус: Отсутствует
ЦитатаВалентин ()
Как проходят выборы в США? Оба кандидата объявили о своей победе. Байден сфальсифицировал голособнаружила нарушений на выборах в США. Байден страдает деменцией
Был намёк от известной телеведущей не признать выборы в СшА. Не признали они Крым,Белоруссию. Санкции. Такой момент. А если признают значит влезли туда на полном серьйозе. И не помогут посейдоны и Искандеры. Мы многое не знаем и мне кажется простой народ дурят.
Дата: Воскресенье, 08 Ноября 2020, 07.36.31 | Сообщение # 1204
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Байден заявил о своей «чистой» и «убедительной победе» на выборах
Демократ Джо Байден в ходе обращения к американской нации заявил, что на президентских выборах в США он получил рекордные 75 млн голосов избирателей. Его выступление транслирует телеканал CNN. https://edition.cnn.com/politic....ex.html
Политик отметил, что американцы отдали ему «чистую, убедительную победу» на этих выборах.
Байден также пообещал, что станет «президентом, который будет не разъединять, а объединять».
Ранее ведущие американские СМИ — ABC News, FOX News, CNN, AP и NBC — объявили о победе демократа Джо Байдена на президентских выборах в США. Официально итоги еще не были подведены.
Дата: Воскресенье, 08 Ноября 2020, 09.58.25 | Сообщение # 1205
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
СМИ раскрыли планы Байдена после жесткой схватки с Трампом
Скандальные выборы в США завершились – провозглашенный президентом "сонный Джо" намерен внести ряд серьезных изменений в жизнь страны
После инаугурации Джо Байден планирует отменить принятые Дональдом Трампом решения. Об этом сообщают СМИ.
Провозглашенный президентом США Байден собирается вернуть Америку в Парижское соглашение по климату, а также отменить выход из ВОЗ – покинуть организацию Штаты планировали в 2021 году. Информацией поделилась Washington Post, ссылаясь на собственные источники.
Также политик собирается аннулировать запрет иммиграцию из стран, где большую часть населения представляют мусульмане. Нововведения коснутся и мигрантов. Ранее отмененную программу, позволяющую незаконно ввезенным в США в детстве людям остаться в стране, могут восстановить.
Накануне, 7 ноября, Джо Байден обратился к нации. Политик объявил о триумфе на выборах и назвал ключевые моменты нового пути, по которому намерен вести страну. По словам провозглашенного президентом Байдена, он собирается добиться процветания Америки и вновь заставить весь мир ее уважать, а также искоренить расизм и заняться спасением климата. Трансляцию выступления публикует RT.
О результатах выборов, досрочно объявленных СМИ, высказался Дональд Трамп. Накануне О результатах выборов, досрочно объявленных СМИ, высказался Дональд Трамп. Накануне https://ytro.ru/news/politics/2020/11/07/1463567.shtml он заявил, что не собирается так просто сдаваться и намерен обжаловать в суде итоги голосования.
Дата: Воскресенье, 08 Ноября 2020, 10.06.21 | Сообщение # 1206
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Трамп заявил, что оспорит результаты выборов в суде
ВАШИНГТОН, 7 ноя - РИА Новости. Президент США Дональд Трамп пообещал отстаивать свою правоту в суде после того, как ведущие СМИ объявили Джо Байдена президентом.
"Я не остановлюсь, пока американский народ не получит честный подсчет голосов, которого он заслуживает и которого требует демократия", - заявил Трамп.
Дата: Воскресенье, 08 Ноября 2020, 10.38.22 | Сообщение # 1207
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
В Мичигане 6000 голосов за Трампа были ошибочно распределены в пользу Байдена
Председатель Республиканской партии заявила, что в штате Мичиган 6000 голосов за Трампа были ошибочно распределены в пользу Байдена из-за "сбоя" в программном обеспечении. Десятки округов Мичигана используют это же программное обеспечение.
Сообщается, что это программное обеспечение под названием "Dominion" используется в 30 штатах, среди которых и "колеблющиеся", где идет борьба практически за каждый голос (Невада, Аризона, Миннесота, Мичиган, Висконсин, Джорджия, Пенсильвания).
Фирма Brownstein Hyatt Farber Schreck, лоббирующая модернизацию системы голосования для защиты от хакерского вмешательства (якобы со стороны России в 2016-м году) с использованием ПО компании Dominion Voting Systems, связана с бывшим главой администрации спикера Палаты представителей Нэнси Пелоси Надимом Эльшами.
Дата: Воскресенье, 08 Ноября 2020, 12.28.14 | Сообщение # 1208
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Юлия Витязева: Как победу престарелого Байдена оправдывают те, кто смеялся над Брежневым
Вот и дожили мы до того прекрасного момента, когда те же самые люди, которые смеялись над Брежневым и пеняли нам за «убогость» нашего советского, лишенного демократии прошлого, теперь оправдывают победу Байдена весьма оригинальным способом
Московский корреспондент британской ВВС, не выдержав накала критики в адрес беспрецедентно странных американских выборов, психанул и разместил в Твиттере ролик, в котором показал передовицу… газеты «Правда», которая сообщала гражданам большой страны о том, что на смену безвременно ушедшему дорогому Леониду Ильичу генеральным секретарем ЦК КПСС назначен Юрий Владимирович Андропов. Дескать, хоть в благословенной Америке и долго считают голоса, но зато там есть демократия. В СССР же ее не было. Как, впрочем, и секса. Потому надо не роптать, выискивая недостатки в американской избирательной системе, а радоваться тому, что она есть.
Разумеется, если бы британец привёл более далёкий пример из истории России (междоусобицу удельных князей или же путь восхождения на престол императрицы Екатерины Второй), то, думаю, это выглядело бы гораздо более красочно и убедительно. Особенно, для сторонников Трампа, которые сейчас не понимают, почему интересы белого работяги оказались так нагло попраны в угоду чернокожим бездельникам из BLM, представителям ЛГБТ и воинствующим феминисткам. Но найти газету «Правда» и в двух словах объяснить разницу между демократией и тоталитаризмом оказалось гораздо проще, чем копаться в разнообразной истории России, которая, к тому же, может стать причиной возникновения комплекса неполноценности у среднестатистического американского обывателя, который свято верит, что Иисус был родом из США, носил дреды и ничего зазорного не видел в курении марихуаны.
Потому и газета «Правда». Потому и портрет Андропова, как намёк на Путина. Потому и ушедший в мир иной 75-летний Брежнев. На фоне которого 77-летний Байден, по задумке, должен предстать вполне себе резвым юношей, который если и путается в словах и плохо ориентируется в пространстве, то не от прогрессирующей деменции, а исключительно от эмоций и (немного) от напряжённого графика работы, которому может позавидовать любой курьер из службы доставки.
Глава МИД СССР с 1957 по 1985 год Андрей Андреевич Громыко поздравил Байдена первым
Так что благодари Господа, Америка, за то, что тебе позволено выбирать. И не ропщи на то, что твой выбор кажется абсурдным и фальшивым. У некоторых, как видишь, и такого не было. Впрочем, эти странные русские особо не страдали по этому поводу. Но это уже совсем другая история…
Дата: Воскресенье, 08 Ноября 2020, 12.45.36 | Сообщение # 1209
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
ЦитатаВладС ()
Андрей Андреевич Громыко поздравил Байдена первым
Люси Дикерсон: Надеюсь, что Путин выдержит приличную паузу…
Нет, как хотите, но это просто неприлично…
Не успела Ассошиэйтед Пресс объявить о явном перевесе голосов выборщиков в пользу старикашки Байдена, как европейские лидеры тут же, не дожидаясь ни официального решения колледжа выборщиков, ни речи Трампа о согласии с тем, что он выборы проиграл, ринулись, расталкивая друг друга локтями, поздравлять Дементора Альцгеймеровича Байдена с «эпохальной победой»… (победой демократии над тоталитаризмом, ага)…
В числе первых отметился наш Бориска Джонсон, бывший лучший друг Трампа, написавший, что он с нетерпением ждет того момента, когда «мы начнем сотрудничать по вопросам изменений климата, торговли, безопасности и т.д., разделяя наши общие ценности» (как же вы достали с вашими общими ценностями, у вас одна общая ценность — найти лоха и ограбить его, раздев до исподнего, заставив его при этом вас благодарить)…
За ним ринулась целовать задницу нового лидера свободного мира бывшая комсомолка Ангела Меркель (ей не привыкать, как многие комсомольцы-функционеры ее поколения, вся ее политическая карьера — череда целования правильных задниц) — «наша трансатлантическая дружба совершенно незаменима перед лицом самых больших трудностей современности»…
Этот маленький пшют, который никак не может разобраться ни со своими желтыми жилетами, ни со своими индоктринированными исламистами, Эммануэль Микрон (не очепятка), туда же — «с нетерпением ждем нашего плодотворного сотрудничества» (по крайней мере, у его жены теперь появится подходящая по возрасту собеседница во время официальных визитов)…
Ну и дальше, все остальные, кто на цирлах, кто ползком на брюхе, кто с кислой рожей, кто не скрывая своего восторга, все остальные…(искренне надеюсь, что Путин выдержит приличную паузу и не присоединится к этому постыдному хору сикофантов)…
Трамп, тем временем, поражения не признает и признавать не собирается, по крайней мере он вчера заявил, что будет драться до конца…(хорошо бы до конца Америки, как мы ее знали и не любили)…
Во всем этом столпотворении желающих приложиться к длани нового повелителя мира, который завтра может не вспомнить, чем именно он повелевает, угнетает одно — осознание того, насколько мелочны, мелки и провинциальны все эти лидеры «ведущих развитых демократий»…Даже достоинства не осталось хотя бы видимые приличия соблюсти…
Ну и китайцы, конечно…Вся эта ситуационная дружба с Россией заканчивается, не успев толком начаться, ибо с Байденом у руля этого старого корыта под названием США китайцы надеются на business as usual — назад в будущее, так сказать, да здравствует глобализм…
Что касается лично меня, то я абсолютно согласна с комментатором, оставившим «на победу» Байдена остроумную, хотя и горькую колонку на англоверсии РТ, под названием «Байден победил Трампа. Знакомьтесь с новым боссом…таким же, как старый босс» (Biden has defeated Trump. Meet the new boss… same as the old boss)…
В которой он сравнил победу Байдена над Трампом с заменой ловеласа и алкаша Чарли Шина на приглаженного ЗОЖника дотком-миилионера Аштона Кучера в сериале «Two and a Half Men»… который с уходом Шина и приходом Кучера превратился в натужное унылое говно…во что, по мнению комментатора, с уходом Трампа и приходом Байдена, превратится и американская политика…хотя почему превратится? Она ничем иным со времен Рузвельта и не была, Трамп был всего лишь флюком, аберрацией…
Дата: Воскресенье, 08 Ноября 2020, 13.49.42 | Сообщение # 1210
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
"Трамп проиграл, но "трампизм" не умер". Мировые СМИ о результатах выборов в США
Согласно прогнозам большинства авторитетных американских СМИ Джозеф Байден победил на выборах президента США. Его сторонники уже начали праздновать. Дональд Трамп поражение не признает и собирается обращаться в суды.
США
The Washington Post: "Провокационные заявления президента Трампа, вызванные его поражением на выборах, подчеркивают ту беспрецедентную опасность, с которой сейчас сталкивается страна. Угроза исходит от главы государства, который проведет на своем посту еще 75 дней. Помимо отказа признать поражение, а также нагнетания напряженности с помощью ложных обвинений в фальсификациях на выборах Трамп может нанести невообразимый ущерб своими действиями в течение этих последних дней — от увольнения должностных лиц высокого ранга в разведсообществе и органах национальной безопасности до помилования своих подельников — и, возможно, самого себя.
Некоторые из его возможных шагов связаны с внешней политикой, где полномочия президента наименее ограничены... Если Трамп будет следовать своим планам, результатом станет катастрофа для интересов США на Ближнем Востоке. В Афганистане, скорее всего, разразится гражданская война и, возможно, восстановится господство движения "Талибан" (запрещено в РФ — прим. ТАСС). Другие страны могут поспешить воспользоваться переходным периодом в США".
Politico: "Трамп победил в 2016 году, потому что не был обычным политиком. Байден — в 2020 году, потому что был. После четырех лет гневных твитов президента, ругани, психологического насилия, травли на расовой почве и слома всех существующих норм уставший электорат решил, что готов вернуться к политике в обычном режиме. Байден шел на выборы с конкретной политической повесткой, длинным послужным списком в Вашингтоне и трогательной легендой о жизненных невзгодах и стойкости.
Он пообещал восстановить благопристойность, цивилизованность, сопереживание и, что важнее всего, стабильность в Белом доме, чтобы американцам не приходилось думать о своем президенте каждый день или просыпаться, волнуясь из-за его твитов. Трамп пытался изобразить 77-летнего оппонента радикальным экстремистом и дряхлым стариком, который уничтожит Америку... Называл Байдена "самым скучным человеком, которого он когда-либо встречал", и большинство жителей страны, судя по всему, абсолютно устраивало то, что Байден такой".
Associated Press: "В ситуации, когда победа у него в руках, Байден может заявлять о том, что ему дан мандат доверия. Вскоре станет ясно, действительно ли он его имеет. Перевес, которой он получил в ключевых штатах, крайне мал. Кроме того, демократы продолжают борьбу за места в Сенате. Надежда на то, что они получат большинство, что дало бы Байдену возможность проводить через Конгресс важные законодательные инициативы, зависит от судьбы двух сенаторских кресел от штата Джорджия, которая решится в январе. Кроме того, избирательная кампания 2020 года выявила масштабы поддержки, которыми пользовался Трамп, в особенности среди белых американцев в сельских районах. Они рассматривали Трампа пусть как необычного, но близкого им по духу человека, который вел жесткую борьбу с официальным Вашингтоном, с Голливудом и другими центрами власти. Он воспринимал сетования своих сторонников как собственные и обеспечивал им право высказываться в таких сферах, где они не верили, что получат для этого возможность...
Трамп может затруднить процесс передачи власти Байдену
У него есть еще 10 недель, и он обладает властными полномочиями, от которых зависит многое. И после того, как он покинет Белый дом, в его распоряжении остается его Twitter и даже возможность продолжения митингов сторонников с целью мобилизации сил...
Байдену придется найти путь для преодоления глубокого раскола в американском обществе, а в Вашингтоне ему, вероятно, придется вспомнить о давно забытом искусстве межпартийного компромисса. Некоторые демократы отметают с порога саму мысль о том, что у республиканцев есть хоть какие-то стимулы для того, чтобы взаимодействовать с Байденом. Другие указывают на то, что Байден долго работал в Сенате, и это открывает перед ним возможность перетянуть на свою сторону кого-то из республиканцев.
На него также будут оказывать нажим с левого фланга Демократической партии. Либералы на период предвыборной кампании забыли о существующем у них недовольстве умеренным послужным списком Байдена, поскольку посчитали, что необходимость нанести поражение Трампу важнее, чем их разногласия с бывшим вице-президентом по таким вопросам, как здравоохранение или инициативы в сфере защиты окружающей среды".
Bloomberg: "Советники президента Трампа говорят о вакууме власти в Белом доме после того, как он проиграл выборы и началось выяснение, кто виноват... Они не знают, чего ожидать, и расходятся во мнениях по поводу того, насколько далеко следует заходить с различными исками, откладывая решение вопроса о том, какую политическую стратегию избрать и как действовать в судах. Предвыборный штаб Трампа не внес ясности, хотя и потребовал оспорить результаты выборов, несмотря на то, что победа для президента уже стала невозможна.... Один из доноров Республиканской партии, внесший по крайней мере 100 тыс. долларов, охарактеризовал настроения среди республиканцев как "отчаяние".
CNN: "Байдену необходимо сформировать свою команду и разработать такую политику, которая обеспечит восстановление репутации Америки в мире, подтвердит лидерство в альянсах либеральных демократий и искоренит контрпродуктивную политику под лозунгом "Америка прежде всего", проводившуюся при Трампе. При этом ему необходимо учитывать, что "синей волны" на выборах — убедительной победы демократов, которую некоторые ожидали, — не было и республиканцы, вероятно, сохранят контроль над Сенатом. Поэтому Байдену придется крайне внимательно подбирать кандидатов на посты в администрации, учитывая битвы, которые предстоят по поводу утверждения членов его администрации...
Мишель Флорной многими — и справедливо — рассматривается как ведущий претендент на пост министра обороны. Она стала бы первой женщиной (в США) на этом посту и пользуется уважением среди представителей обеих партий в Конгрессе. На пост госсекретаря США Байдену следует выдвинуть Сюзан Райс, которую он ранее рассматривал как возможного кандидата в вице-президенты. Байден работал с ней в администрации Обамы, когда она занимала пост советника по национальной безопасности... Но если Райс будет выдвинута на этот пост, то ей предстоит отвечать в Сенате на ряд жестких вопросов по поводу нападения террористов на американское консульство в Бенгази в 2012 году...
Энтони Блинкен проработал с Байденом несколько десятилетий, он занимал пост советника по национальной безопасности, был заместителем госсекретаря и наилучшим образом подходит на пост советника по национальной безопасности... При Трампе сильной политизации подверглось Министерство внутренней безопасности, одно из крупнейших федеральных ведомств, и Байдену необходимо назначить туда опытного руководителя для того, чтобы поднять там мораль сотрудников. Хорошим кандидатом на этот пост стала бы член Палаты представителей от штата Флорида Вал Демингс, занимавшая ранее пост руководителя полиции в Орландо (штат Флорида)".
The New York Times: "Отношения США с Китаем оказались сейчас худшими за все 40 лет дипломатических отношений, американские союзники в Европе чувствуют себя покинутыми, самый важный договор в области ядерных вооружений с Россией вот-вот истечет, Иран вновь накапливает запасы радиоактивных материалов, а Северная Корея похваляется своим ядерным арсеналом. Не говоря уже о глобальном потеплении, кризисе с беженцами и надвигающейся угрозе голода в некоторых беднейших странах, причем все эти проблемы еще более обостряются в условиях пандемии.
Избранному на пост президента Джо Байдену придется унаследовать целый ряд проблем и накопившегося недовольства Соединенными Штатами в странах, враждебно настроенных в отношении провозглашенного при Трампе принципа "Америка прежде всего", в отношении его непредсказуемости, готовности вести дела с авторитарными лидерами и противиться международному сотрудничеству. Байдену также придется иметь дело с правительствами стран, надеявшихся на переизбрание Трампа, — в особенности с Израилем и Саудовской Аравией, которые разделяют глубокую антипатию Трампа к Ирану. Однако знание Байденом внешнеполитических проблем, приобретенное еще в бытность членом сенатского комитета по иностранным делам и вице-президентом в администрации Барака Обамы, станет для него важным преимуществом, считают эксперты...
Байден давно заявлял, что займет гораздо более жесткую позицию в отношении России, чем Трамп, который поставил под сомнение ценность НАТО, сомневался в оценках разведывательного сообщества относительно вмешательства России в выборы, восхищался президентом России Владимиром Путиным и заявлял о том, что от улучшения отношений Америки с Кремлем выиграют все".
Канада
The Globe and Mail: "Для победы Байден попытался собрать большую коалицию избирателей, которая в значительной степени опиралась на мотивацию темнокожего населения и привлечение женщин из пригородов (для участия в голосовании). Байден также подверг критике Трампа за ситуацию с COVID-19, в результате которой в США умерло больше людей, чем в какой-либо другой стране, и обвинил президента в расизме... Но в итоге демократам не удалось добиться решительного поражения Трампа, на которое они рассчитывали. Трамп получил больше голосов на выборах, чем в 2016 году, а в нескольких ключевых колеблющихся штатах боролся с Байденом до последнего".
Аргентина
La Nacion: "Спустя пять гнетущих для США и мира дней Джо Байден и демократы смогли вернуть Белый дом в результате исторических президентских выборов, в которых приняли участие 160 млн избирателей — самая высокая явка за более чем 100 лет. Выборы показали расколотую страну, которая голосовала, чтобы защитить свои идеи и предложения своих кандидатов, но прежде всего из страха перед "другой стороной"...
Несмотря на проигрыш, поддержка Трампа в стране возросла. Трамп получил более 70 млн голосов, то есть на 6 млн больше, чем в 2016 году, добившись большей поддержки среди афроамериканцев и латиноамериканцев. Еще один факт — он получил больше голосов, чем Обама.
Поражение Трампа связано скорее с тем, что демократы массово пошли голосовать, чтобы не допустить его второго мандата, чем с потерей поддержки среди республиканцев и тех, кто голосовал за него четыре года назад. Его президентство поддержала половина страны. И многие считают, что, если бы не пандемия, исход выборов был бы другим".
Бразилия
Globo: "Подтверждение победы Джо Байдена на выборах, отмеченных пандемией, социальным и политическим напряжением и двумя противоположными представлениями о стране, знаменует окончание беспокойного четырехлетнего срока пребывания Дональда Трампа в Белом доме. Триумф демократа, однако, не означает, что страна автоматически вступит в эпоху спокойствия, или, как он сам говорил в своих выступлениях, получит "исцеление" от ран".
Мексика
Universal: "Помимо вызовов в области здравоохранения, межрасового конфликта и восстановления экономики Джо Байдену также придется иметь дело с открытым политическим противостоянием между победителями и проигравшими на этих выборах... Мы можем ожидать, что ничем не сдерживаемый и не контролируемый Трамп будет не только систематически заявлять, что у него украли президентство, но и постоянно присутствовать в медийном пространстве, чтобы отомстить на выборах в 2024 году, кандидатом на которых может стать он сам или кто-то из его наиболее верных приближенных, или даже кто-то из членов его семьи, которых он так возвысил, находясь в Белом доме.
Немаловажной проблемой для президентства Байдена станет давление, которое на него будет оказывать самое радикальное левое крыло в Демократической партии. Этот сектор будет требовать от него приструнить нефтедобывающие компании и мультимиллиардеров, изменить структуру Верховного суда и предложить невиданные возможности для афроамериканцев и прочих меньшинств. Ему неизбежно придется просить у них перемирия. Однако давление, направленное на полное избавление от остатков политики Трампа, заставит его предпринимать очень тонкие политические маневры. При таком положении вещей Байдену придется управлять самолетом и красить его одновременно".
Великобритания
Sunday Times: "Байден примет в наследство озлобленную и расколотую страну, измученную третьей волной коронавирусной пандемии и сопутствующим экономическим кризисом, где в день отмечается до 120 тыс. случаев заражения и 1600 смертей. У многих демократов складывается ощущение, будто они попали из огня да в полымя. Если только после пересчета голосов их не ждет внезапная победа в Джорджии, им не удастся вернуть большинство в Сенате, где умелый лидер республиканцев Митч Макконнелл сможет заблокировать любой масштабный законопроект.
В Палате представителей они сохранили большинство, но лишились по меньшей мере шести мандатов и показали разочаровывающий результат. Учитывая, что левое крыло партии затевает склоку с центристами, споря о том, каким путем необходимо идти демократам, позиции вскоре может начать терять и новый президент".
Financial Times: "Самыми важными в Вашингтоне станут отношения между Байденом и Митчем Макконнеллом — лидером республиканского большинства в Сенате. Обоим в январе исполнится по 78. Макконнелл, которого критики-либералы прозвали "Московским Миком" за непоколебимую поддержку Трампа во время прошлогоднего импичмента, специализируется на нарушении планов демократов. Шесть из тех восьми лет, которые Барак Обама провел в Белом доме после того, как демократы потеряли контроль над Конгрессом на волне популярности Движения чаепития в 2010 году, Макконнелл блокировал практически любую инициативу Белого дома...
Байден мог бы вновь присоединиться к Парижскому соглашению по климату, но он не может заставить республиканский Сенат профинансировать альтернативную энергетику. Он мог бы вновь сделать США членом ВОЗ, однако ему нужна будет поддержка Макконнелла, чтобы Соединенные Штаты могли профинансировать организацию. Он мог бы также вернуться к Совместному всеобъемлющему плану действий по Ирану, однако и тут любые изменения потребовали бы одобрения Сената".
Daily Telegraph: "Подтверждением того революционного влияния, которое президентство Дональда Трампа оказало на отношения Америки с внешними миром, станет то, что многочисленные враги этой страны вздохнут с огромным облегчением, когда он покинет Белый дом. В Пекине и Тегеране, Москве и Каракасе всем ужасно захочется отметить поражение американского лидера, чья бескомпромиссность изменила политику Вашингтона на международной арене. Похожее облегчение от перспективы того, что Трамп оставит свой пост, испытают и союзники Америки, особенно в Европе, где воинственный тон Трампа доставлял многим европейским лидерам сильнейший дискомфорт, особенно когда поднимались вопросы торгового дисбаланса между ЕС и США и недостаточного финансирования НАТО большинством европейских правительств...
С точки зрения Великобритании, избрание Байдена президентом создает как трудности, так и возможности. Во время недавнего скандала вокруг законопроекта о внутреннем рынке он дал понять, что, как и Обама, по-прежнему испытывает недовольство по поводу Brexit, и администрация Байдена скорее будет строить отношения с ЕС, особенно с Германией и Францией, чем вкладываться в старые и вялые "особые отношения" с Великобританией...
Трамп без сомнения будет обращать внимание на любые экономические трудности в ходе президентства Байдена, напоминая о том, как росла экономика и снижалась безработица, когда страной руководил он, а пандемия еще не началась. Кроме того, он еще два месяца проведет в президентском кресле, и необходимость думать о переизбрании больше не будет его сдерживать...
Покинув должность, 45-й президент США может продолжить собирать митинги, может основать собственную вещательную компанию или стать ведущим шоу на канале с консервативной повесткой. Может закинуть удочку, заявив, что подумывает сделать "финт в духе (переизбранного после поражения президента США) Гровера Кливленда", и вновь выставить свою кандидатуру в 2024 году, играя также роль серого кардинала в партийной политике. Однако после того, как его неожиданный взлет был остановлен, блеск президентской власти начал затухать. Столь же вероятно, что и голос Трампа потеряется в потоке американской жизни".
BBC: "В Москве опасаются, что избрание Байдена обернется усилением давления со стороны Вашингтона и новыми санкциями… Утешением для Кремля тут может послужить то, что, по прогнозам российских обозревателей, администрация Байдена будет хотя бы более предсказуемой, чем команда Трампа. Благодаря этому, возможно, будет проще достичь согласия по актуальным вопросам, включая Договор о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений — ключевое американо-российское ядерное соглашение, действие которого истечет в феврале. Москва захочет завершить эру Трампа и построить рабочие отношение с новым хозяином Белого дома, однако гарантий успеха нет".
Германия
Spiegel: "Ожидание окончено. После нескольких напряженных дней мы наконец знаем, кто победил на этих выборах. Нет больше никаких сомнений в том, что следующим президентом станет Джозеф Байден. Даже телеканал Трампа Fox News объявил гонку оконченной.
Победа Байдена во многих штатах на грани, но в сумме результаты ясны. Дело сделано. Если Трамп хочет сохранить немного приличия и достоинства, он должен быстро признать поражение.
Четыре сложных и невыносимых года президентства Дональда Трампа заканчиваются. Этот президент настроил людей друг против друга, как никто другой в современной истории. Он повлиял на разобщенность общества в своей стране. Он распугал союзников по всему миру, своей ложью отравил политическую культуру в США и своим невежественным бездействием усугубил глобальные проблемы, такие как защита климата или коронавирус.
Дональд Трамп в конечном итоге споткнулся сам о себя. Он пришел к власти в 2016 году при помощи неистовой риторики в отношении чужаков и инакомыслящих …. У него была возможность изменить свой тон, стиль и часть своей политики. Как президент он мог бы стать лидером всех американцев, проявив немного больше открытости, сочувствия и вовлеченности. Но он упустил эту возможность".
Frankfurter allgemeine Zeitung: "Джозеф Байден будет основывать свою политику в отношении коронавируса на науке, а не на результатах опросов. Он не станет очернять политических оппонентов обидными прозвищами, не будет называть критически настроенных журналистов врагами своей страны. Он не будет поддерживать правых экстремистов или одобрять насилие против тех, кто думает иначе. Он не будет поддерживать авторитарных правителей за их всемогущество и с презрением говорить о союзниках. Как главнокомандующий Байден не будет принимать стратегические решения на основе интуиции, и как "лидер свободного мира" он не забудет, что Запад имеет общие ценности. Байден будет делать все иначе, чем Дональд Трамп".
Süddeutsche Zeitung: "Байдену придется нелегко. Следующие несколько недель будут просто прелюдией. Действующий президент ведет себя как уставший ребенок, он уже ответил на известие о победе Байдена очередным сообщением в Twitter, которое написано заглавными буквами: "Я ВЫИГРАЛ ЭТИ ВЫБОРЫ С БОЛЬШИМ ОТРЫВОМ". Байдену стоит ожидать, что Трамп и после этого не умолкнет и что половина страны будет его слушать".
Welt: "Джозеф Байден, которому 20 ноября исполнится 78 лет, будет на пять лет старше, чем Конрад Аденауэр, когда тот был избран канцлером. Он приходит в Овальный кабинет в физическом и психическом состоянии, в котором самый возрастной президент США Рональд Рейган его покидал".
Франция
Le Monde: "Байден, занимавший пост вице-президента во время правления Барака Обамы, преодолел многие испытания, прежде чем стать 46-м президентом США. Он воплощает собой все то, что так решительно отвергал уходящий президент Дональд Трамп. И ему предстоит добиться примирения в стране.
Можно ли начать новую жизнь в 78 лет? Когда на церемонии инаугурации 20 января Байден будет готов принести присягу в ходе самой бурной в истории страны передачи власти, он, возможно, задаст себе этот вопрос, на который не в состоянии ответить. Что означает для него это избрание — величественный эпилог целого периода или же новый старт?..
Безумное разрушение в стране, произошедшее в период правления Трампа в отношении общепринятых норм и неписаных правил, существующих в сфере власти, придало смысл посреднической миссии Байдена, его стремлению обеспечить равновесие, стабильность и компромисс. Байден — сын торговца машинами, первый президент со времен Рейгана, не прошедший ни через один элитный университет...
Нынешняя эпоха ставит Байдена перед ужасающим вызовом. Страна, которую он готовится возглавить, более не является спокойной и уверенной в себе державой, одержавшей победу в холодной войне, как это было в те времена, когда он впервые выдвигал свою кандидатуру. Период президентства, проходивший под лозунгом "Америка прежде всего", привел к изоляции страны от мира. В отношении ее прежних обещаний у союзников возникло серьезное недоверие.
Судорожные попытки противодействовать эпидемии COVID-19 ослабили образ президента. И еще более удручающей является теперь внутренняя ситуация в США. Байдену предстоит иметь дело с нацией, охваченной разногласиями и с трудом образующей единое целое. Тяжесть взаимной ненависти рискует в любой момент перевесить все призывы к единству и к столь необходимому согласию".
Le Parisien: "Байдену предстоит тяжелая миссия возглавить разделенную, расколотую страну, переживающую бурю пандемии коронавируса, которая унесла жизни более чем 230 тысяч человек. Единства ему придется добиваться и в своей собственной политической семье. Экс-президент Барак Обама старался представить программу кандидата демократов как "самую прогрессивную" в истории президентских выборов, но многие в Демократической партии задаются вопросом, насколько подлинным является стремление Байдена к переменам".
AgoraVox: "Дональд Трамп не сумел продлить еще на 4 года свое пребывание в Белом доме. Он оставляет, однако, республиканцам свое наследство — "трампизм". Несмотря на победу кандидата демократов, эта идеология основательно укоренилась в стране.
Единственный момент неуверенности: лояльность выборщиков во время голосования 14 декабря. Случаи предательства возможны, как это уже имело место во время президентских выборов в прошлом, включая 2016 год, когда два выборщика республиканцев изменили Трампу, а пять выборщиков демократов — Хиллари Клинтон.
Трамп потерпел поражение, но мало кто будет сожалеть об этом в политических и интеллектуальных кругах. Даже своих сторонников он заставлял скрежетать зубами из-за непредсказуемости и хаотичности его внешней политики. Нынешняя попытка посеять институциональный хаос не улучшит его обораз...
Трамп проиграл, но "трампизм" не умер, и это не единственный парадокс этих выборов. Уходящему президенту удалось в 2016 году стать олицетворением протеста для тех, кто оставался наедине со своими экономическими и социальными проблемами.
Люди, как правило, со скромными доходами, жители американской глубинки, состоящей преимущественно из сельских или перенесших деиндустриализацию штатов, образовали избирательный корпус, готовый ради победы Трампа терпеть все его выходки. Можно констатировать, что этот электорат сейчас даже увеличился и принес кандидату республиканцев дополнительно миллионы голосов".
Италия
Corriere della sera: "Джозеф Байден попал в Белый дом благодаря референдуму о лидере, очень любимом, но еще больше ненавистном. Ему предстоит доказать, что можно эффективно управлять страной, не обладая харизмой. На прогрессивных площадях Америки ликуют по поводу окончания эры Дональда Трампа (во всяком случае в качестве президента). Старик Джо за несколько месяцев из пенсионера политики превратился в президента, за которого проголосовало больше всего людей за всю историю выборов в Америке. Ожидания половины страны, которая за него проголосовала, как и многих стран, которые так и не смогли смириться с брутальностью Трампа в ведении международных отношений, очень большие".
La Repubblica: "Уже готова команда, чтобы начать борьбу с распространением коронавируса на основе новой тактики. Возвращение США к Парижскому соглашению по климату, а также в ВОЗ станут первыми шагами нового президента. Одновременно начнется массивная дипломатическая кампания по восстановлению отношений с европейскими странами, пошлины с европейских товаров могут быть вскоре сняты. В отношении Китая сохранится еще более жесткая критика за нарушение прав человека. Диалог с Ираном возможен, но вестись он будет с крайней осмотрительностью и при большом числе новых условий. Все эти изменения начнутся с 20 января, американская Конституция предусматривает долгий период передачи полномочий. На этот раз он осложнен чрезвычайной ситуацией с пандемией и опасностью саботажа со стороны Трампа".
La Stampa: "Сонный" Джо проснулся после последней бесконечной ночи и с решающим рывком в Пенсильвании предотвратил превращение американской мечты в худший кошмар. Какой бы тяжелой и оспариваемой ни была его победа, она меняет дальнейший ход истории и станет встряской для всех западных демократий. Нынешние президентские выборы в США оказались на самом деле самыми важными за весь послевоенный период, и не только для будущего самой страны, но и всей планеты. Это голосование было не просто соревнованием противников от привычно противоборствующих республиканцев и демократов, двух политических лагерей, представляющих консервативных правых и прогрессивных левых. На этот раз на кону стоял не просто Белый дом, а американское самосознание, концепция свободы, сама идея демократии".
КНР
CGTN: "Считается, что Байден действительно способен представить эффективные меры против распространения COVID-19. Однако добиться результатов в этом деле с самого первого дня будет крайне сложно. Национальные показатели по числу заражений и смертности, как ожидается, к моменту вступления Байдена в должность значительно возрастут. Поэтому его самый серьезный шанс достичь прогресса заключается в консолидации научных ресурсов, автономных структур госаппарата и доверия общественности таким образом, чтобы будущее Америки стало значительно отличаться от ее прошлого.
Новая администрация Байдена также столкнется с серьезной задачей стабилизации американской экономики. Хотя Байден, в противоположность Трампу, и не недооценивает серьезность нынешнего экономического кризиса в Америке, нового президента-демократа определенно ждут некоторые трудные проблемы.
Что касается ключевого вопроса о снижении напряженности в отношениях между США и Китаем, то три момента вселяют оптимизм по поводу возможного сотрудничества: смена кадров, геополитики и инструментов дипломатии".
Япония
Kyodo: "Премьер-министр Японии Ёсихидэ Суга в воскресенье поздравил демократа Джо Байдена с избранием на пост следующего президента США и выразил готовность к укреплению двусторонних отношений. В рамках послевоенного договора о безопасности Япония размещает у себя на территории около 55 тыс. американских солдат, в США, в свою очередь, обязуются защищать страну от потенциальных угроз, включая ракетную угрозу со стороны Северной Кореи. Суга, который занял пост премьер-министра Японии в сентябре, подчеркнул, что японско-американский альянс останется ключевым вопросом его внешней политики. Среди двусторонних вопросов, которые предстоит обсуждать Суге и Байдену — расходы на размещение американских войск (на территории Японии), а также торговые переговоры, начатые уходящим президентом Дональдом Трампом, который неоднократно жаловался на торговый дефицит с Японией".
Asahi shimbun: "Несмотря на то, что президент Дональд Трамп заявляет о многочисленных нарушениях на прошедших выборах, никаких конкретных доказательств он и его сторонники не приводят, поэтому каких-либо перспектив одержать победу в судебных тяжбах по этому вопросу не видно. Некоторые представители Республиканской партии уже начали дистанцироваться от Дональда Трампа, продолжающего твердить о нарушениях и нечестных выборах, без приведения каких-либо доказательств. Такая позиция действующего президента США подвергается острой критике, поскольку подобные заявления без каких-либо доказательств не ведут ни к чему, кроме подрыва доверия к избирательной системе в стране".
Yomiuri shimbun: "Приоритетной задачей новой американской администрации станет борьба с коронавирусом, который продолжает стремительно распространяться по США. Несмотря на то, что все ведущие СМИ в США объявили Джозефа Байдена победителем на прошедших президентских выборах, президент Дональд Трамп отказался признавать свое поражение. В ближайшие месяцы основное внимание общественности будет приковано к тому, насколько гладко будет в США проходить процесс передачи власти".
Дата: Воскресенье, 08 Ноября 2020, 13.57.12 | Сообщение # 1211
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Продолжение
"Трамп проиграл, но "трампизм" не умер". Мировые СМИ о результатах выборов в США
Согласно прогнозам большинства авторитетных американских СМИ Джозеф Байден победил на выборах президента США. Его сторонники уже начали праздновать. Дональд Трамп поражение не признает и собирается обращаться в суды.
Израиль
Haaretz: "Если предположить, что Байден действительно избран президентом, то вот основные моменты, которые будут определять повестку дня на американо-израильском фронте. Иранский вопрос вернется. Байден, вероятно, будет стремиться возобновить ядерную сделку. Дипломатические представители в Израиле надеются, что он по крайней мере будет настаивать на внесении изменений в важные статьи СВПД. Палестинское руководство снова будет иметь удовольствие вернуться в Вашингтон, в Белый дом и Госдепартамент. Дипломатическая миссия ООП в столице США вновь откроется, а дипломаты США прибудут в Рамаллах.
Биньямина Нетаньяху может ожидать период дискомфорта во время адаптации после Дональда. Но лобовых столкновений не ожидается. Премьер-министр и Байден считаются хорошими друзьями, их отношениям уже более 30 лет. Между ними нет вражды, как между Нетаньяху и Бараком Обамой или Клинтонами. Байден и Демократическая партия, безусловно, не забыли выступление премьер-министра в Конгрессе за спиной президента незадолго до израильских выборов 2015 года. Они напомнят ему то, что он предпочел бы забыть. Но период адаптации будет трудным для Нетаньяху и по другим причинам. Огромная, редкая власть, которую Нетаньяху накопил для себя за последние четыре года, основывалась в основном на степени близости к Трампу. С Байденом такого уже не будет.
Для Нетаньяху хорошо, что он не аннексировал территории на Западном берегу, как это позволял мирный план Трампа. Это спасло его от ожесточенной конфронтации с новой администрацией".
Jerusalem post: "Два месяца и две недели до своей вероятной инаугурации предполагаемо избранный президент США Джозеф Байден может провести в затяжных судебных тяжбах за свою очевидную победу. Тем временем его переходная команда, вероятно, будет занята поиском возможных способов отмены политики и решений президента Дональда Трампа. Есть немало вопросов, связанных с евреями и Израилем, которые Байден должен будет решить в первые месяцы своего президентства. Одним из них вполне может быть антисемитизм. Во время своей кампании Байден сосредоточил беспрецедентное внимание на проблеме антисемитизма
Байден может попытаться поставить внутреннюю политику на первое место, но мир не собирается останавливаться и ждать, пока у него появится время заняться им, а это означает, что ему придется быть готовым к большому спектру международных проблем, включая те, которые влияют на Израиль. Прежде всего, это Иран. Иран и его возможные источники оружия — Китай и Россия — ждали, прежде чем заключать какие-либо сделки по вооружению, но они могут действовать смелее сейчас, когда Трамп и его санкционная кампания "максимального давления" оказывается на исходе.
Это — путаница, к которой Байден должен будет немедленно обратиться в интересах безопасности мира. Ожидается, что Байден в соответствии с заявлениями, сделанными в ходе предвыборной кампании, призовет Иран вернуться к условиям СВПД, а взамен предложит возвращение американцев в это соглашение.
Другой вопрос, который может возникнуть, вне зависимости от того, стоит ли он на первом месте в списке Байдена, это продолжающиеся агрессивные действия Турции в Восточном Средиземноморье. Турция становится дестабилизирующей силой в регионе, а последствия этого будут ощущаться и в Израиле. Администрация Трампа в основном воздерживается от решения этой проблемы, но у администрации Байдена, вероятно, не будет выбора.
Победа Байдена может также замедлить темпы нормализации отношений Израиля с Объединенными Арабскими Эмиратами, Бахрейном и Суданом. Байден выражал поддержку этим действиям, но администрация Трампа уделяла им особое внимание. Байден с меньшей вероятностью будет действовать так же, хотя его администрация может привести арабские страны с неофициальными связями с Израилем, такие как Саудовская Аравия и Оман, на открытый уровень отношений. Байден пообещал оказать давление на Саудовскую Аравию в связи с нарушениями прав человека, а некоторые аналитики высказывали идею, что Эр-Рияд установит дипломатические отношения с Израилем с тем, чтобы выслужиться перед новой администрацией. Если это правда, то движение на фронте мирных соглашений может начаться даже раньше, чем ожидалось.
Не обладающий такой же степенью актуальности в настоящий момент вопрос палестино-израильского конфликта может оказаться в центре внимания администрации Байдена. Серьезных мирных переговоров в течение многих лет не было, но, с другой стороны, в последнее время было и относительно мало насилия. Харрис подтвердила ранее приверженность принципу двугосударственного решения конфликта и намерение противодействовать любым односторонним шагам, которые подрывают эту цель, и выступать против аннексии и расширения поселений. Байден был противником еврейских поселений на протяжении всей своей почти пятидесятилетней политической карьеры, так что это неудивительно".
Times of Israel: "Джо Байден, вероятно, избранный 46-м президентом Соединенных Штатов, является настоящим другом еврейского государства, с этим согласны как друзья, так и политические противники нового президента.
Байден знал каждого израильского премьер-министра со времен Голды Меир. И он известный противник поселений, а потому выступил против планировавшейся премьер-министром Биньямином Нетаньяху односторонней аннексии частей Западного берега. Реализация плана была в дальнейшем приостановлена для того, чтобы не препятствовать заключению соглашений о нормализации отношений с Объединенными Арабскими Эмиратами. Но Байден ясно дал понять, что не допустит, чтобы аннексия была осуществлена при его правлении".
Турция
Sabah: "Вне зависимости от того, кто будет объявлен президентом, можно с уверенностью сказать, что Трамп победил на выборах. Трамп одержал победу над СМИ, политикой и даже над Twitter. Его президентство оспаривалось на протяжении всех четырех лет. Набрать в таких условиях почти половину голосов — это огромный успех. В общем, победил трампизм, и есть большая вероятность, что если Байден станет президентом, то Трамп снова будет баллотироваться в 2024 году. Мир ждет, что будет дальше".
Yeni Safak: "Когда Байден был вице-президентом при Обаме, он неоднократно встречался с Эрдоганом, который в то время был и премьер-министром, и президентом. Тогда Байден занимал позицию, которая не изобиловала сюрпризами… Однако его заявления с того дня, как он решил стать кандидатом в президенты от демократов, говорят о многом. Речь идет о Джо Байдене, который еще в январе, выступая перед редакторами газеты The New York Times, пообещал сотрудничать с оппозицией Турции. Это Байден выразил желание превратить собор Святой Софии из мечети обратно в музей. Это он встал на сторону Греции в ситуации в Восточном Средиземноморье и пригрозил применить силу против Турции. Именно по этой причине мы спрашиваем: какой политики будет придерживаться Байден?"
Иран
Etemad: "По мере того, как шансы Байдена на победу на президентских выборах увеличивались, быстро снизился курс доллара по отношению к иранскому риалу. Цена на золотые монеты последовала за долларом.
Во время правительства Роухани мы стали свидетелями горького опыта, когда экономика была напрямую привязана к внешней политике. Теперь мы надеемся, что правительство воспользуется возникшим потенциалом и позитивной атмосферой на рынке, и, извлекая уроки из своего неудачного опыта, начнет проводить эффективную политику по стабилизации рынка и снижению инфляции".
Sobh-e No: "Мы должны быть счастливы по поводу поражения Трампа, но не надо радоваться победе Байдена.
Мир без Трампа определенно лучше. При этом Байден также является частью политики колониализма и создания структурной несправедливости во всем мире. Однако продолжение борьбы с таким противником не отменяет радости от уничтожения ненавистного врага в лице Трампа.
Главное последствие правления Трампа для США — это нарастание недоверия в обществе к политике властей и уменьшение легитимности американской политической системы. Когда действующий президент обвиняет избирательную систему в фальсификации, у людей появляются сомнения в его силе и честности. Поэтому поражение Трампа, безусловно, отрадное явление, Байден же станет представителем уже ослабленной политической системы.
Победа Байдена — это появление лживого врага вместо бездумного врага. Радуясь поражению Трампа, нужно готовиться к обману со стороны демократов, которые пытаются изобразить хорошую Америку, пришедшую на смену плохой. Но история не забудет, что именно демократы заложили основу для санкций и максимального давления в отношении Ирана, которые потом использовал Трамп".
Time (США): почему Россия уже может заявить о победе, пока Трамп пытается поставить под сомнение итоги президентских выборов в США
Автор Time не только ни секунды не сомневается во вмешательстве России в выборы-2016. Он еще и уверен, что в нынешнем расколе американского общества также виновата Россия. «Должно быть, русские сейчас сидят и думают, что они о таком даже мечтать не могли».
Примерно за час до того, как в день президентских выборов в Соединенных Штатах открылись первые пункты для голосования, ведущее прокремлевское новостное агентство опубликовало интервью с Сергеем Нарышкиным — главой российской Службы внешней разведки (СВР), которая помогла осуществить вмешательство России в американские выборы 2016 года. Прогноз Нарышкина касательно исхода голосования 2020 года оказался мрачным, и он едва смог сдержать улыбку, когда произносил его.
«Кризис [в Соединенных Штатах] будет углубляться, независимо от того, кто победит», — сказал Нарышкин. По его словам, проигравшая сторона не согласится с результатами, «и это еще в большей степени подстегнет радикалов выйти на улицу».
«Будет большая база для того, чтобы опротестовывать всю эту систему, — добавил Нырашкин. — Этот недуг, эта болезнь американского общества, американского государства останется».
Это заявление представляет собой нечто большее, чем просто прогноз от Нарышкина, который занял должность главы СВР в октябре 2016 года, то есть на пике попыток России саботировать американские выборы. Это также стало заявлением о намерении. В 2016 году цель России заключалась не только в том, чтобы помочь Дональду Трампу победить на выборах президента, но и в том, чтобы подорвать веру общества в демократическую систему в целом. Спустя четыре года после тех событий президент США сам говорит и делает такие вещи, которые приводят к такому же результату.
Начиная со дня выборов 3 ноября Трамп много раз в своих заявлениях ставил под сомнение американский демократический процесс. В среду утром он раньше срока объявил о своей победе, а на следующий день он написал в твиттере: «Остановите подсчеты!» — хотя в тот момент неподсчитанными оставались бюллетени миллионов американцев. Вечером в четверг, 5 ноября, находясь в Белом доме, Трамп заявил: «Это коррумпированная система». После этого сенатор-республиканец Митт Ромни (Mitt Romney) выступил с критикой в адрес президента, отметив, что такое заявление Трампа «наносит ущерб делу свободы здесь и по всему миру».
Именно это и тревожит американских экспертов по российской пропаганде. «Должно быть, русские сейчас сидят и думают, что они о таком даже мечтать не могли, — сказал Марк Полимеропулос (Marc Polymeropoulos), который до июля 2019 года руководил проведением тайных операций в Европе и в Евразии. — Должно быть, сейчас они уже вручают медали в штаб-квартире СВР».
Вполне возможно, их радость окажется недолгой. Джо Байден уже пообещал в случае своей победы заставить всех иностранных игроков, пытавшихся вмешаться в ход выборов, заплатить за это очень высокую цену. Чиновники из ФБР, Министерства внутренней безопасности и других агентств неоднократно заявляли, что Россия действительно вмешивается в ход выборов президента 2020 года, а Кремль, по всей видимости, уже встревожен возможной ответной реакцией Соединенных Штатов. В своем отчете, опубликованном 3 сентября, Министерство внутренней безопасности США отметило, что цель Кремля в 2020 году заключалась в том, чтобы «подорвать доверие общественности к избирательному процессу».
Точно такую же цель Кремль преследовал и в 2016 году, когда он проводил скоординированную кампанию, которая включала в себя хакерские атаки, утечки информации и распространение дезинформации и кульминацией которой стала публикация украденных электронных писем членов предвыборного штаба Хиллари Клинтон. На этот раз союзники Трампа запустили свою собственную кампанию, в которой ведущую роль взял на себя адвокат президента Руди Джулиани (Rudy Giuliani). За несколько недель до дня выборов Джулиани спровоцировал еще один скандал, связанный с электронными письмами, и на этот раз мишенями стали Байден и его сын.
Эту операцию вряд ли можно назвать тайной. Джулиани говорил о ней на своем YouTube-канале, где он за виски и сигарами расспрашивал своих информаторов о коррумпированности «преступной семейки Байденов». Одним из этих информаторов был украинский депутат Андрей Деркач — выпускник главной разведывательной академии России, против которого в сентябре правительство США ввело санкции, назвав его «активным агентом России». В день выборов Джулиани выступил на телеканале RT, англоязычном телеканале Кремля, раскритиковав семью Байдена и поставив под сомнение законность голосования по почте.
Появление Джулиани на российском пропагандистском телеканале выглядело особенно дерзким и странным в тот день, когда американцы отправились голосовать. Но, с точки зрения Москвы, отчасти именно в этом и заключался смысл выступления Джулиани, как сказал Мэтью Шмидт (Matthew Schmidt), который изучает особенности российских методов ведения политической борьбы в университете Нью-Хейвена в Коннектикуте. «Зачастую операции России планируются так, чтобы их заметили, — сказал Шмидт. — Россия хочет оставить свои отпечатки пальцев повсюду». По его словам, цель России — продемонстрировать, что американская политическая система настолько слаба и плохо организована, что Россия способна управлять ей на расстоянии, используя лишь социальные сети, где она проводит различные кампании, и небольшую группу готовых на все провокаторов. Изменить исход выборов — это не единственная цель таких операций. Главная цель — сформировать у людей убежденность в том, что результаты выборов ненадежны.
К примеру, во время выборов в американский конгресс 2018 года одна из тех тем, которые распространяли российские «источники враждебного влияния», сводилась к тому, что Россия якобы получила контроль над американскими системами голосования, о чем сообщило Министерство внутренней безопасности 3 сентября. Очевидно, что подобные сообщения были всего лишь блефом. Американские агентства охраны правопорядка сообщили, что они не обнаружили никаких доказательств попыток фальсификации результатов голосования ни со стороны иностранных, ни со стороны внутригосударственных субъектов.
Но Россия привлекает внимание к своей способности влиять на результаты западных выборов как раз ради того, чтобы дискредитировать их, как сказал Алекс Янгер (Alex Younger), бывший глава британской разведывательной службы MI6. «Россия напугана качеством наших альянсов и — даже в текущих обстоятельствах — качеством наших демократических институтов, — сказал Янгер в интервью журналу Time вскоре после ухода в отставку в конце сентября. — Она решительно настроена обесценить их, и с этой целью она использует свои разведывательные службы».
У Полимеропулоса создалось примерно такое же впечатление, когда он общался с чиновники российских служб безопасности. Он вспоминает, что для этих людей был характерен «странный комплекс, заключающийся в желании казаться равными», который проявлялся в том, как они настаивали — даже во время встреч, посвященных обсуждению темы борьбы с терроризмом и других вопросов, вызывающих взаимную тревогу, — что американская система управления является еще более коррумпированной, нежели российская.
«Они всегда искали повода покритиковать нас, внушить нам, что "американская система дала сбой, что она несостоятельна"», — сказал Полимеропулос. И пока президент США продолжает своими заявлениями и действиями продвигать эту идею, Путин и глава его службы внешней разведки могут спокойно сидеть и наслаждаться зрелищем.
Дата: Понедельник, 09 Ноября 2020, 07.33.25 | Сообщение # 1213
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Мелания Трамп: "Мы должны защитить нашу демократию"
В воскресенье, 8 ноября, после того как телеканал CNN передал, что первая леди США пытается повлиять на супруга и убедить его признать поражение, она опубликовала в своем "твиттере" сообщение, опровергающее утверждение телеканала.
Мелания Трамп призвала к справедливому подведению итогов президента США и подчеркнула важность подсчета всех бюллетеней.
"Американский народ заслуживает справедливые выборы. Каждый законный (и незаконный) голос должен быть подсчитан. Мы должны защитить нашу демократию при полной прозрачности", - написала она.
Дональд Трамп по-прежнему отказывается признать поражение. Спустя короткое время после "твиттера", опубликованного Меланий, он опубликовал ссылку на статью, в которой говорится о "проблемах с подсчетом голосов" в округе Фултон штата Джорджия, где его опередил Джо Байден.
"Сейчас у нас есть один. Еще два сейчас на стадии подготовки, а возможны десять", - отметил он, говоря об исковых заявлениях, которые могут быть поданы. "К концу недели их будет четыре или пять", – подчеркнул адвокат.
По его словам, в этой работе участвуют много юристов. Джулиани добавил, что иски будут подавать в понедельник, вторник и среду. В первую очередь окружение Трампа намерено попытаться доказать недействительность тысяч бюллетеней, которые были поданы в штатах Пенсильвания и Мичиган.
Адвокаты считают, что на выборах были нарушения в "трех или четырех штатах". Речь может идти и о десяти штатах в целом. Джулиани также допускает, что в общей сложности недействительными могут быть сотни тысяч бюллетеней.
Дата: Понедельник, 09 Ноября 2020, 11.59.42 | Сообщение # 1215
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Трамп проведет серию митингов в поддержку его судебных тяжб по выборам
Президент США Дональд Трамп в ближайшие дни планирует провести митинги, посвященные юридической борьбе его команды с предполагаемыми нарушениями в ходе президентских выборов, сообщают американские СМИ.
По данным осведомленных источников, действующий президент планирует провести ряд митингов, которые будут сосредоточены на текущих юридических проблемах его предвыборного штаба во многих штатах в связи с нарушениями, якобы имевшими место в процессе голосования.
СМИ уточняют, что Трамп в качестве доказательства мошенничества на выборах продемонстрирует некрологи людей, которые якобы голосовали, однако по факту мертвы.
Кроме того, сообщается, что предвыборный штаб Трампа создает команды для пересчета голосов в штатах Джорджия, Аризона и Пенсильвания.
Голосование на выборах президента США состоялось 3 ноября. Большинство голосов уже подсчитаны, но официальные результаты будут объявлены позднее в ноябре. На основании имеющихся данных ведущие американские СМИ спрогнозировали победу кандидата от Демократической парии Джо Байдена. Сам Байден также считает себя избранным президентом США, с успехом на выборах его поздравили многие мировые лидеры.
Трамп, пытавшийся переизбраться на второй президентский срок, победу Байдена не признал и намерен оспорить в суде результаты голосования в нескольких штатах.
Дата: Понедельник, 09 Ноября 2020, 12.09.56 | Сообщение # 1216
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Хитрый план Дональда Трампа или как он может переизбраться президентом
9 ноября адвокаты Трампа начинают подавать иски в суды штатов, относительно которых есть подозрения в фальсификации выборов демократами (Аризона, Невада, Джорджия, Северная Каролина, Пенсильвания, Мичиган и Висконсин).
Суды в зависимости от политической ориентации штата выносят вердикты (голубые против Трампа, красные - в пользу).
Трамп подает апелляцию в Верховный суд США на неблагоприятные для него решения.
В течение этого времени избирательные комиссии ряда штатов продолжают считать голоса, игнорируя судебные решения.
14 декабря созывается Коллегия выборщиков, которая выбирает Байдена, несмотря на то, что полномочия выборщиков от некоторых штатов не будут законными.
Верификацию итогов выборов 6 января должен подтвердить Конгресс США на совместном заседании обеих палат.
Вице-президент Майк Пенс будет председательствовать на нем. Он удовлетворяет письменный и мотивированный запрос одного конгрессмена и одного сенатора о непризнании голосования Коллегии выборщиков.
Решение председателя палат принимает самолично, он не обязан ставить его на голосование. Это приводит к ситуации, когда ни у одного из кандидатов нет 270 голосов выборщиков.
Начинается самое интересное. Президент США избирается Палатой представителей, в котором один штат имеет один голос. При этом "цвет" штата определяется тем, кто доминирует в местном законодательном органе.
На сегодня республиканцы контролируют 28 штатов из 51.
Эта процедура должна быть завершена до полуночи 20 января 2021 года.
Дата: Понедельник, 09 Ноября 2020, 15.36.39 | Сообщение # 1217
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
США вырастили глобального монстра политической цензуры
Масштабная политическая цензура и «чистка» среди несогласных с «линией партии» – все это прямо сейчас на наших глазах происходит в США. Главными инструментами корректировки информационного поля стали соцсети: Facebook, Twitter и им подобные. Гигантское политическое влияние внезапно получили люди, никогда и никем не избранные и не подконтрольные никому. Как такое произошло?
Президентские выборы в США показали, что социальные сети предоставляют не только великолепные возможности для мобилизации электората, но и являются инструментом политически мотивированной цензуры. Цензура, осуществляемая большими технологическими компаниями (Big Tech) в лице Google, Facebook, Twitter, выходит далеко за рамки обычной предвзятости. Перед нами – новый уровень оруэлловских манипуляций и социального контроля.
Основные представители Big Tech усилили свои агрессивные операции по цензуре в период до американских президентских выборов, во время дня голосования и после в попытке контролировать публичные политические дискуссии и дебаты. Если в 2016 году компрометирующие файлы на ноутбуке Энтони Винера (видного представителя Демпартии, супруга советницы Хиллари Клинтон Хумы Абедин) помогли поражению Клинтон на президентских выборах, то аналогичная ситуация вокруг скандала с ноутбуком сына Джо Байдена Хантера накануне президентских выборов–2020 была подвергнута цензуре со стороны соцсетей и основных СМИ. Материал New York Post о том, что Джо Байден на посту вице-президента направлял внешнюю политику страны в соответствии с бизнес-интересами сына, был подвергнут блокированию в соцсетях. Cоцсети стали новыми самозваными вершителями судеб неудобных фактов и точек зрения.
Только за последние дни цензуре со стороны Facebook и Twitter был подвергнут как сам Дональд Трамп (а значит, более 100 млн человек и представителей СМИ, следящих за президентом США в соцсетях), так и ряд его сторонников и просто персон, имеющих свой взгляд на происходящие за океаном события. Были заморожены аккаунты в Twitter консервативного республиканского политика Мэтта Макковиака, двукратной обладательницы премии «Эмми», ведущей Fox Business Марии Бартиромо. Все эти люди отмечали странность подсчета голосов избирателей в Мичигане и Висконсине, где десятки тысяч голосов были поданы практически одновременно за Джо Байдена.
Помимо этого, Twitter подверг цензуре материалы изданий Federalist и Daily Wire, посвященные теме избирательных нарушений в пользу демократов. Был заблокирован аккаунт и. о. главы таможенного и пограничного ведомства США Марка Моргана, считающего, что строительство пограничной стены на юге страны поможет укреплению национальной безопасности.
Facebook закрыл группу Stop the Steal численностью 300 тыс. человек, организующую митинги против «украденных» выборов президента США. Соцсеть подвергла цензуре сотни постов в группах, объединяющих российско-американских евреев – сторонников Трампа, в ответ модераторы групп назвали этот шаг дискриминационным и нарушающим свободу слова.
За китами онлайн-платформ не отстают и другие социальные сервисы, оказывающие услуги в глобальной Сети. Набирающий огромную мировую популярность TikTok удалил видео группы под названием Republican Hype House, в котором якобы фигурировало «ложное утверждение» о нарушениях при подсчете голосов в Мичигане. Популярный интернет-форум Reddit закрыл чат r/The_Donald, собирающий многочисленных сторонников республиканцев, но при этом не подверг цензуре разделы с призывами к насилию в отношении полицейских или со словами аятоллы Ирана Хаменеи, утверждающего о необходимости покончить с Израилем. Тем временем платформа Mailchimp, используемая многими предпринимателями и политиками для массовой рассылки электронных писем клиентам, сторонникам и СМИ, заявила, что отныне по собственному усмотрению будет проверять факты, изложенные в электронных письмах, на предмет «ложных, неточных или вводящих в заблуждение» сведений.
Нужно ли лишний раз упоминать, что соцсети не подвергают какой-либо цензуре Джо Байдена, его напарницу Камалу Харрис, адвоката демократического кандидата в президенты Боба Бауэра, их многочисленных сторонников в мейнстримовых СМИ. Их твиты не помечаются в качестве «вводящих в заблуждение», «недостоверных» и т. п., несмотря на то, что демократы, как и республиканцы, объявляют о своей победе еще до завершения подсчета голосов.
Вишенкой на торте буйства демократической цензуры стало решение MSNBC, ABC, CBS, CNBC и NBC остановить прямую трансляцию выступления действующего американского президента, в котором он рассказывал об имеющих место нарушениях в подсчете голосов избирателей.
По сути, ведущие американские телеканалы присоединились к коллегам из Big Tech, наплевав на Первую поправку конституции США, гарантирующую в том числе свободу слова, и взявшись самостоятельно определять – где правда, а где нет.
«Кто ты такой, Twitter, чтобы решать за американцев, что они должны услышать?» – адресовал свой вопрос генеральному директору онлайн-платформы Джеку Дорси сенатор-республиканец Тед Круз. Обладатель трех «Оскаров», режиссер Оливер Стоун, которого трудно заподозрить в симпатиях к республиканцам, на днях заявил, что устал от «иррациональной цензуры» демократов. Консервативный активист Кэндис Оуэнс объявила о планах подать в суд на сторонних партнеров Facebook по проверке фактов в лице USA Today и Lead Stories Fact Checker, обвинив их в предвзятости и цензуре.
Представители Big Tech утверждают, что за последние несколько лет потратили миллиарды долларов на инфраструктуру и создание алгоритмов по маркировке «вводящего в заблуждение контента», хотя изначально соцсети не были приспособлены к редакторским функциям и, судя по всему, плохо справляются с ними и поныне. Twitter, Facebook и YouTube перестают быть классной доской, когда берут в руки мел и пытаются самостоятельно определить – что хорошо, а что нет.
Почему протестующие, требующие пересмотра итогов президентских выборов в Белоруссии, пользуются их поддержкой, а сторонники Трампа, желающие выйти на митинг в защиту прозрачности голосования, нет?
В защиту своих действий по поводу цензуры сюжета New York Post о коррупции в семье Байденов Twitter выпустил официальное заявление со ссылкой на политику в отношении «взломанных материалов»», которая «запрещает использование нашего сервиса для распространения контента, полученного без разрешения». Но любой человек, знакомый с основами журналистики, понимает, что это оправдание выглядит сомнительным. Если бы СМИ последовательно поддерживали данное суждение, то многие из всемирно известных журналистских расследований на основании утечек WikiLeaks и данных Эдварда Сноудена о коррупции в Пентагоне и преступлениях американских военных были бы запрещены. Важнейшая функция прессы – проверять и воспроизводить просочившиеся материалы в интересах общественности, и политическая коррупция, безусловно, подпадает под эту категорию.
Гиганты Big Tech продвигают глобалистскую повестку не только в США, но и в Европе. В конце января 2020 года испанская консервативная партия Vox – третья по величине в стране и все чаще рассматриваемая как единственная четкая альтернатива левым в правительстве – обнаружила, что ее аккаунт в Twitter с более чем 420 тыс. подписчиков был заблокирован. Причина в том, что ее лидер Сантьяго Абаскаль сравнил включение сексуального образования в учебные программы начальной школы в Испании с «пропагандой педофилии». Также жертвой блокировки оказался Twitter-аккаунт кабинета премьер-министра Венгрии Виктора Орбана.
В 2017 году Facebook ввел механизм так называемого фактчекинга («проверки фактов»), проверяющего пользовательский контент. Зачастую эта операция отдана на подряд сторонним организациям, чья деятельность иногда носит откровенно подрывной характер. Например, в российском сегменте соцсети достаточно вспомнить скандалы с блокировкой постов и фотографий, посвященных празднованию Дня Победы. Несмотря на копеечные по мировым меркам штрафы в несколько миллионов рублей за отказ от локализации хранения данных россиян в установленные сроки, Twitter и Facebook не торопятся исполнять решение российских судов об их погашении. А одновременно с этим они размещают в инфополе явно спорный антироссийский контент, модерируемый из Прибалтики и Грузии. Все это, без сомнения, ставит вопрос о необходимости усиления государственного контроля за деятельностью иностранных соцсетей на территории России.
Классический либеральный подход заключается в том, что Twitter и Facebook должны иметь право регулировать свои платформы по своему усмотрению, так как они управляются частными компаниями. Это было бы так, не осуществляй они откровенную цензуру, превратившись в явных монополистов, когда в силу отсутствия альтернатив у пользователей просто не остается выбора. Приобретение Facebook Instagram (и WhatsApp) является прекрасным примером. Если бы Instagram оставался независимым конкурентом, Facebook пришлось бы более осмотрительно применять свои алгоритмы фактчекинга, опасаясь оттока пользователей, но вместо здоровой конкуренции Facebook просто купил другую платформу.
Закон о гражданских правах (1964), принятый федеральным правительством США, подразумевал, что места общественного пользования не могут дискриминировать людей по признаку расы, пола, вероисповедания, страны национального происхождения и т. п. Технологические гиганты и предоставляемые ими сервисы также стали местами общественного пользования, но не для сна, еды или покупок.
Соцсети превратились в новую общественную площадку для высказывания мнений и диалога, но сегодня все выглядит так, как будто технические тираны скупили всю собственность вокруг общественной площадки, а затем объявили, что никто не может попасть на нее, не пройдя через их цензуру.
Ни одно физическое или юридическое лицо не должно иметь такого полного контроля над конституционным правом голоса в свободном обществе. Именно поэтому Трамп и республиканцы настойчиво призывают к отмене раздела 230 американского «Закона о телекоммуникациях» (1996), на основании которого зиждется большая часть экосистемы современного интернета. Раздел 230 предоставляет интерактивным компьютерным сервисам под американской юрисдикцией иммунитет от ответственности за пользовательский контент. При этом соцсети не несут ответственности за удаление контента, который они считают нежелательным. Разрешение удалять нежелательный контент по своему усмотрению позволяет соцсетям управлять веб-сайтами, не принимая на себя традиционные для СМИ риски.
Раздел 230 создал ситуацию, в которой традиционные газеты должны были конкурировать с онлайн-платформами, которые не несли ответственности за содержание своего контента, даже если они получали доходы от рекламы. Ни Facebook, ни Twitter не несут ответственности за ваши сообщения или твиты, но по-прежнему собирают доход от рекламы, при этом допуская регулярные утечки данных пользователей. Между тем традиционные редакции используют несколько слоев редакционного надзора при просмотре контента, созданного их журналистами, и всем этим людям необходимо платить зарплату. Неудивительно, что в период с 2008 по 2020 год только в США редакции сократили половину своих сотрудников.
Суровая реальность такова, что генеральные директора Twitter и Facebook Джек Дорси и Марк Цукерберг, два никем не избранных миллиардера левого толка, а также их сотрудники, осуществляют глобальную цензуру, ежечасно вмешиваясь в жизнь сотен миллионов людей по всему миру. Но ответом на вызовы все более раскалывающегося мира не должны быть более строгие ограничения на свободу слова. К сожалению, сегодня нельзя доверять компаниям, работающим в социальных сетях, которые не соблюдают свои же правила. Будь то алгоритмы или отдельные модераторы, соцсети демонстрируют предвзятость, которая становится все более очевидной.
Проблемы, связанные со свободой слова, не новы для нашего века, но феномен власти, данной гигантам социальных сетей, действительно новое явление. На наших глазах вырос глобальный монстр, управляют которым в своих интересах вполне конкретные и не подконтрольные его пользователям люди.
Дата: Среда, 11 Ноября 2020, 19.25.34 | Сообщение # 1218
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
Ключевой американский штат объявил о полном ручном пересчете голосов
Джорджия, один из ключевых американских штатов на президентских выборах, объявил о полном ручном пересчете голосов. Об этом сообщает CNBC со ссылкой на госсекретаря штата Брэда Раффенспергера.
Отмечается, что окончательные итоги голосования в регионе будут объявлены только 20 ноября. По данным телеканала Fox, кандидат в президенты США от Демократической партии Джо Байден находится в небольшом отрыве от своего соперника Дональда Трампа в Джорджии. Согласно предварительным данным, за Байдена проголосовали 2 471 906 человек, тогда как за Трампа — 2 457 794 избирателя.
Ранее генеральный прокурор США Уильям Барр постановил расследовать сообщения о фальсификации выборов. Штаты должны уладить все процедуры, в том числе пересчет голосов и судебные споры по поводу результатов, до 8 декабря. Члены коллегии выборщиков будут подводить итоги во время заседания 14 декабря.
Демократ Джо Байден провозгласил себя избранным президентом США 7 ноября — по разным подсчетам, он набрал от 273 до 290 голосов выборщиков при необходимых 270. Трамп в ответ заметил, что его соперник поторопился назвать себя новым президентом.
Дата: Пятница, 13 Ноября 2020, 06.56.50 | Сообщение # 1219
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
Власти США не выявили нарушений при подсчете голосов на выборах
При подсчете голосов на президентских выборах в США, прошедших 3 ноября, не выявлено нарушений. Об этом сообщается на сайте американского агентства кибербезопасности и защиты инфраструктуры, созданного на базе министерства внутренней безопасности США.
"Нет никаких доказательств того, что голоса при подсчете были потеряны, удалены, изменены, или того, что избирательная система была скомпрометирована каким-либо другим образом", — указано в заявлении.
При этом в релизе подчеркивается, что многие штаты, в которых разрыв между кандидатами незначителен, проводят пересчет голосов. 3 ноября в США прошли президентские выборы, основными претендентами на пост главы государства являются демократ Джо Байден и действующий президент, республиканец Дональд Трамп. 7 ноября ведущие американские СМИ — ABC News, FOX News, CNN, AP и NBC — объявили о победе демократа Джо Байдена на президентских выборах в США. Официально итоги еще не были подведены.
Дата: Пятница, 13 Ноября 2020, 08.58.01 | Сообщение # 1220
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
В Пенсильвании по требованию Трампа суд запретил учитывать часть присланных бюллетеней
Суд Пенсильвании, рассматривая иск избирательного штаба Трампа, постановил, что часть избирательных бюллетеней, полученных по почте, не должна учитываться при подсчете голосов.
Местное издание Pittsburgh Post-Gazette https://www.post-gazette.com/news....1120132 пишет, что решение суда касается жителей штата, которые голосовали впервые и не успели прислать документы, удостоверяющие их личность, к 9 ноября.
Хотя секретарь штата Пенсильвания Кэти Буквар, отвечающая за организацию выборов в штате, продлила этот срок до 12 ноября, суд признал это решение недействительным, так как у Буквар не было на это полномочий.
Бюллетени, которых касается судебное решение, пока не были подсчитаны. При этом власти штата утверждают, что речь идет о небольшом числе голосов, которые не могли бы существенно повлиять на исход голосования.
В Пенсильвании, по оценкам телеканала CNN, подсчитано около 99% бюллетеней. Байден получил 49,8 голосов избирателей, имея примерно на 54 тысячи бюллетеней больше, чем Трамп.
Дата: Пятница, 13 Ноября 2020, 22.28.50 | Сообщение # 1221
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
В США спорят о военном бюджете на 2021 год
Республиканцы в сенате США представили законопроект о бюджетных расходах на $1,4 трлн, из которых почти $700 млрд предполагается выделить на оборону. На что планируют потратиться законодатели и удастся ли согласовать документ в срок, — в обзоре «Газеты.Ru».
Республиканская партия, занимающая большинство в американской сенате, 10 ноября представила свой проект общегосударственных расходов на $1,4 трлн, из которых $696 млрд планируется выделить на оборону. В конгрессе начались напряженные переговоры, и уже прошло несколько дискуссий республиканцев с демократическим большинством в палате представителей, сообщает Defense News.
Правительство США действует в соответствии с временной резолюцией о продолжении работы (continuing resolution, CR) до 11 декабря, и конгресс должен либо принять это соглашение, либо согласовать другой пакет финансирования, чтобы избежать очередного шатдауна (приостановки работы правительства США) в самый разгар утверждения результатов выборов президента, по итогам которых глава Белого дома может смениться.
Сенаторы на данном этапе могут столкнуться с противодействием демократов в палате представителей, которые представили свой проект еще в июле текущего года. И эти два документа серьезно отличаются друг от друга. В частности, республиканцы из сената и демократы из палаты представителей по-разному оценивают необходимое количество истребителей F-35, которое требуется заказать у корпорации Lockheed Martin. Кроме того, разные палаты конгресса насчитывают разные суммы, необходимые для финансирования разведки космического пространства.
Что касается трат на ВМС США, республиканцы хотят сократить на одну единицу (по сравнению с демократами) закупки многоцелевых подводных лодок класса Virginia. А средства, выделяемые на финансирование сетей 5G следующего поколения, наоборот, увеличить — на $19 млн.
В целом, как указывает Defense News, законопроект о бюджете на 2021 год согласован сенатом на двухпартийной основе, то есть демократы, в принципе, не возражали против него. Однако специалисты выражают сомнения, что обе палаты конгресса придут к компромиссу в текущих условиях.
Обсуждение законопроекта совпадает с достаточно напряженным временем в американской политике: Дональд Трамп пытается юридически оспорить возможную победу демократа Джо Байдена на выборах президента. До конца не подсчитаны и голоса на выборах в конгресс, а потому демократы все еще сохраняют надежду на установление контроля над сенатом. В совокупности эти политические факторы осложняют процесс согласования пакета документов о бюджете.
К слову, общее расхождение цифр в проектах, предложенных сенатом и палатой представителей, не выглядит существенным: если республиканцы предлагают потратить $696 млрд, то сумма, запрашиваемая демократами меньше лишь ненамного — $694,6 млрд (при этом общие расходы на 2021 год у демократов $1,3 трлн, у республиканцев — $1,4 трлн).
Однако план демократов предполагает существенно сократить возможности перевода средств Пентагона на строительство стены на границе с Мексикой — одного из главных проектов Дональда Трампа. Правительство в рамках подобных трат запрашивает $9,5 млрд, тогда как демократы предполагают допустить на эти нужды лишь $1,9 млрд.
На что хотят потратить деньги сенаторы
Вооружение и военная техника ВВС. Сенат предполагает профинансировать закупку в общей сложности 96 истребителей F-35 в 2021 финансовом году, что на 17 самолетов больше, чем в запросе Пентагона, и на пять больше, чем в предложении комиссии палаты представителей. Сенат добавляет около $1,7 млрд на закупку 12 F-35A для ВВС и пять F-35C для Корпуса морской пехоты и ВМС.
Хотя законопроект в полном объеме финансирует программу по созданию стратегических бомбардировщиков B-21, многие другие основные программы развития ВВС США были немного сокращены. Финансирование одной из важнейших и приоритетных программ — Advanced Battle Management System (система управления боем) — сократилось с $302 млн до $208 млн. В качестве причины сокращений комитет сената сослался на ее «плохое обоснование». Об учениях ВС США с использованием элементов этой системы ранее писала «Газета.Ru».
Перспективная программа ВВС США Next Generation Air Dominance (NGAD, Воздушное превосходство нового поколения) также пострадала, несмотря на получивший широкое признание первый полет полномасштабного самолета-демонстратора, о котором сообщалось в сентябре.
«Газета.Ru» ранее информировала о подробностях этого события.
Военно-воздушные силы США требовали $1 млрд в 2021 финансовом году для продолжения реализации программы NGAD — набора пилотируемых и беспилотных технологий превосходства в воздухе, который может включать истребитель 6-го поколения. Однако комитет решил сэкономить около $70 млн на NGAD.
Вооружение и военная техника ВМС США. В законопроекте предусмотрены деньги на закупку девяти кораблей, хотя некоторые утверждают, что их всего восемь, поскольку десантный транспорт-док типа «Сан-Антонио» LPD-17 уже приобретен. Общая сумма составляет примерно $21,35 млрд, что на $1,44 млрд больше, чем запрос президента, но меньше, чем законопроект палаты представителей США.
В это число входит одна атомная многоцелевая подводная лодка (на одну меньше, чем указано в счете палаты представителей, но соответствует тому, что запрашивала администрация), фрегат класса Constellation (фрегат нового поколения, создаваемый в рамках программы FFG(X)), два эсминца и два буксирно-спасательных корабля.
Законопроект сената также предусматривает закупку девяти патрульных самолетов P-8A Poseidon и четырех палубных самолетов дальнего радиолокационнного обнаружения E-2D Advanced Hawkeyes, а также 24 истребителей F/A-18 Super Hornet.
Технологии 5G. Законопроект полностью профинансировал бюджетный запрос Пентагона в размере $449 млн на оборонные проекты 5G, что на $19 млн больше, чем предполагает палата представителей. В обосновании своего бюджета палата представителей сослалась на «историческое недоисполнение» рекомендованных ранее $430 млн.
Пентагон работает с промышленностью над множеством текущих экспериментов с 5G, которые проводятся на военных базах по всей стране. Военное ведомство США недавно заключило контракты на $600 млн для выполнения работ в этой сфере.
Орбитальная группировка космических аппаратов. Законопроект также усиливает разочарование членов палаты представителей по поводу того, как будет финансироваться новая группировка спутников для обнаружения и сопровождения образцов гиперзвукового оружия.
Хотя технически это была программа агентства по противоракетной обороне, экс-замминистра обороны США по исследованиям и разработкам Майк Гриффин настаивал, чтобы создание космической системы слежения за гиперзвуковыми баллистическими целями (Hypersonic Ballistic Tracking Space Sensor, HBTSS) финансировалось через Агентство космического развития.
Руководители обоих агентств настаивали, чтобы программа оставалась в собственности Агентства по противоракетной обороне (MDA), но законодатели решили иначе. В бюджете MDA не было выделено денег на HBTSS, а в бюджет Агентства космического развития было включено $20 млн на разработку данной системы.
В июне подразделение стратегических сил комитета палаты представителей по делам вооруженных сил пригрозило передать MDA из ведома заместителя министра обороны по исследованиям и инженерным работам заместителю министра обороны США по вопросам закупок и содержания.
Хотя законопроект сената США в этом плане не заходит так далеко, он добавляет дополнительные $140 млн незапрашиваемого финансирования на HBTSS, включая $20 млн, перечисленных Агентству космического развития.
Более того, сенаторы потребовали, чтобы агентства отчитались о своей стратегии создания HBTSS и полностью профинансировали программу в своих будущих бюджетных предложениях.
Ранее «Газета.Ru» писала, что американский оборонно-промышленный комплекс вряд ли пострадает от итогов президентских выборов в США. Кто бы и когда не занял Белый дом, военные расходы страны не будут существенно изменены, считают главы крупных американских оборонных предприятий.
Несмотря на множество прогнозов об оборонных бюджетах на 2021 год, независимо от того, кто контролирует Белый дом, американская промышленность уверена в неизменной приверженности Пентагона дальнейшей модернизации Вооруженных сил США.
В общем, в любом случае партийные разногласия в США не приведут к кардинальной переориентации системы взглядов на оборонные расходы. Все основные векторы развития и программы американского ОПК будут сохранены, считают американские военные специалисты.
Дата: Воскресенье, 15 Ноября 2020, 11.21.28 | Сообщение # 1222
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
В Вашингтоне произошли стычки после митинга в поддержку Трампа
В Вашингтоне произошли столкновения между сторонниками и противниками Трампа. Полиция арестовала по меньшей мере 20 человек После митинга в поддержку действующего президента США Дональда Трампа в Вашингтоне начались стычки, сообщил NBC News.
Акция в поддержку Трампа началась днем 14 ноября. Участников поприветствовал и сам президент, который помахал им из окна автомобиля. Демонстранты протестовали против результатов выборов президента США и требовали прекратить «кражу голосов».
К вечеру на улицы также вышли и противники Трампа. В результате в Вашингтоне произошли столкновения, полицейские арестовали 20 человек. Один человек получил ножевое ранение, сообщила https://www.nytimes.com/live....omepage The New York Times. Еще двое полицейских пострадали, пишет https://www.washingtonpost.com/dc-md-v....rotests The Washington Post.
Столкновения и драки продолжались в Вашингтоне всю ночь, протестующие также зажигали костры на площади Свободы. В одном из ресторанов неподалеку от Белого дома сторонников Трампа забросали бутылками и запустили в них фейерверки, сообщил https://twitter.com/Journo_Christal/status/1327744687801839616 в Twitter корреспондент USA Today.
С наступлением темноты противники Трампа отобрали красные кепки и флаги сторонников президента и поджигали их, сообщила WP.
Сам президент обвинил в нападениях на своих сторонников участников движения «Антифа». Оно объединяет левые и леворадикальные партии и организации, цель которых — борьба с фашизмом, неонацизмом и расизмом.
Дата: Воскресенье, 15 Ноября 2020, 12.01.56 | Сообщение # 1223
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
В Пентагоне призвали завершить все войны с участием США
Кристофер Миллер
Новый исполняющий обязанности главы Пентагона Кристофер Миллер заявил о необходимости завершить все войны с участием Соединенных Штатов, передает газета The Hill https://thehill.com/policy....ust-end со ссылкой на текст меморандума, направленного сотрудникам ведомства.
«Мы не народ, который постоянно воюет, это противоречит всему, за что выступаем мы и за что сражались наши предки. Все войны должны закончиться», — написал Миллер в документе.
США «остаются привержены тому, чтобы завершить войну» в Афганистане, отметил Миллер.
Ранее американский президент Дональд Трамп отправил в отставку министра обороны США Марка Эспера и назначил главу Национального контртеррористического центра Кристофера Миллера и. о. главы Пентагона. После этого свои должности покинули замминистра обороны по вопросам разведки Джозеф Кернан и и. о. замминистра обороны по политическим делам Джеймс Андерсон.
Дата: Воскресенье, 15 Ноября 2020, 16.43.34 | Сообщение # 1224
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
«Очень старые и очень трусливые»: О тех, кто позорно украл победу у Трампа
«Глубинное государство» против «глубинной страны»
Должен начать с очевидного — на данный момент никто не знает, кто получил голосов больше и где. И это — несмотря на «глубинное государство», пропаганду и (транснациональные) ресурсы «глубинной империи», которые используются для того, чтобы заявить, будто победил «Байден» (то есть, Хэррис).
Я бы даже предположил, что мы никогда так и не узнаем, кто победил, потому что кто победил, зависит от большого количества местных законов и уложений, и потому что, вероятно, никогда не удастся отделить фальшивые голоса от законных.
И, наконец. Ни одна из сторон никогда не признает, что потерпела поражение в этом поединке. Так что, теперь страна войдет в глубокий кризис.
Это — плохие новости.
Но есть новости и очень хорошие.
Во-первых. Теперь всей планете стало ясно, что американская «демократия» — это все, что угодно, но только не демократия, что США это олигархическая плутократия, зачумленная от мириады устаревших законов и коррумпированная до мозга костей. Особая «хитрость» этой олигархической плутократии в США состоит в том, что она маскируется под охлократию: существует притворство правления толпы, которое служит микроскопическим фиговым листком, скрывающим реальную природу режима.
Во-вторых. Хотя демократы изо всех сил старались скрыть это — и они все еще скрывают это, — но теперь становится очевидным, что явные масштабы мошенничества скрывать стало невозможным. Если же мы поразмыслим над тем, как Англо-Сионистская Империя справилась со столь же неправдоподобной чушью (11 сентября, «сирийские газовые атаки», Скрипали, Навальный и т. д.), то мы поймем, что они собираются сделать дальше — удвоят свои усилия. Это успокоит тех зомби, которым промыли мозги, но еще больше разозлит тех, кто все еще способен мыслить критически.
В-третьих. Поведение американских СМИ во всей этой операции настолько очевидно позорно, что никто больше никогда не будет принимать их всерьез (по крайней мере, это относится к мыслящим людям; зомби, приклеенные к Идиотской Трубке*, все равно не воспринимают никакие рациональные аргументы). Это особенно важно в отношении FoxNews, который показал, что он был псевдоконсервативным пропагандистским каналом, а, в действительности, полностью привержен политической повестке дня Руперта Мердока и его семьи.
В данный момент времени невозможно предсказать, что произойдет дальше, но убийство Джона Кеннеди или операция «под чужим флагом» 11 сентября убедительно свидетельствуют о том, что глубинное государство США победит. Кажется, у Трампа есть только один способ остаться у власти, и он, вероятно, будет выглядеть примерно так: Джулиани, который, как мне сказали, на протяжении своей карьеры выиграл более 4000 судебных процессов, очень крепкий парень (посмотрите, что он сделал с мафией в Нью-Йорке!), и он должен понимать, что иски, которые он подаст на этой неделе, будут самыми важными из всех тех, что были в его карьере. Возможно, они даже определят его наследие. Мысль о том, что он пойдет в суд без того, чтобы в его папках были веские доказательства, просто смехотворна. Я не вижу никакого механизма, который сейчас мог бы остановить Джулиани. Так что, теперь мяч перейдет из судов штатов в федеральные суды, а затем и в Верховный суд. А предсказать ситуацию там будет сложно.
Теоретически, в Верховном Суде у Трампа, вероятно, будет хватать консервативных судей — особенно, после ухода Рут Бейдер Гинзбург и замены ее Эми Кони Барретт. Но это только в теории. На самом деле все намного сложнее. С одной стороны, давление «глубинного государства» на судей будет огромным, но с другой стороны, когда вы становитесь судьей Верховного Суда, на вас нельзя напасть, по крайней мере, законно. Эми Кони Барретт также столкнется с огромным давлением, чтобы «доказать» свою «независимость» (то есть, если она встанет на сторону Джулиани, то ее назовут подставным лицом Трампа, и даже хуже!). Одно можно сказать наверняка — любой судья, принявший сторону Джулиани, столкнется с огромным давлением, за которым последует жестокая кампания очернения. Кто знает, у скольких судей хватит смелости противостоять этому?
Однако существует также вероятность и того, что любой судья, который воспримет выводы Джулиани, войдет в историю как еще один «профиль в храбрости"**. Поэтому полностью исключать эту возможность я также не стал бы.
Во время учебы в США у меня была возможность встретиться с такими официальными лицами США, как Пол Нитце или адмирал Замуолт. И я всегда удивлялся тому, насколько искренними были бывшие официальные лица США — но только после того, как они выходили на пенсию. Судьи ВС США, конечно, не на пенсии. Но, как и вышедшие на пенсию чиновники, они недосягаемы для каких-либо законных репрессалий, и это может укрепить их готовность честно следовать своей совести и высказывать свое мнение.
Джулиани, безусловно, будет бороться изо всех сил. Но, глядя на политическое соотношение сил я не вижу такого исхода, при котором Трамп победил бы гораздо более сильного противника. Подумайте: единственным возможным союзником избирательного штаба кампании Трампа должен стать Верховный суд. А Республиканская партия, конгресс, «глубинное государство», наследные сио-СМИ и даже члены администрации Трампа (вспомните Болтона или Эспера) — все страстно ненавидят его. И теперь, когда Трамп, похоже, проигрывает, они этого не стесняются.
Пока же, как гласит пословица, нужно надеяться на лучшее, но готовиться к худшему.
То есть, очевидно, что исполнительную власть будет контролировать администрация Хэррис.
Так чего же нам ожидать от этих людей?
Во-первых, постоянного продолжения кампании по полному отрицанию Первой и Второй поправок к Конституции***. Учитывая, насколько поистине священными эти два краеугольных камня конституции США являются для миллионов американцев, со стороны «презренных"мы можем ожидать большого сопротивления — как законного, так и насильственного.
Во-вторых, контроль со стороны как исполнительной власти, так и всех крупных ИТ-гигантов будет означать, что свобода слова уйдет еще глубже в подполье. Эта новая реальность потребует серьезно задуматься о разработке стратегии защиты тех голосов, которые режим в Вашингтоне теперь будет открыто пытаться заглушить.
Возможно, самой глупой ошибкой Трампа было то, что он не создал собственный телеканал. У него были деньги, он мог бы найти союзников, но ему просто не хватило ума, чтобы увидеть опасность. Вместо этого нарциссический дурак думал, что Твиттер — это способ одержать верх над наследными СМИ. Существует ли вероятность того, что, если его вышвырнут из Белого дома, мы сможем, наконец, понять, что Соединенным Штатам сейчас так срочно нужны, как минимум, бесплатный телеканал и хотя бы один бесплатный вариант социальных сетей? Может быть. Но затаивать дыхание я не стал бы — Трамп всегда обладал способностью разочаровывать …
В-третьих, на международном фронте мы можем ожидать еще более истеричных нападок на Россию (все демократы страстно ненавидят Россию, тем более что они промывали себе мозги в течение четырех лет насчет того, что «Путин» «атаковал» выборы в США). Но на самом деле США ничего не могут сделать с Россией, это уже слишком поздно. Так что, я даже ожидал бы еще больше пустой говорильни, чем при администрации Трампа, и, вероятно, ненамного больше действий. Хотя это ни в коем случае нельзя утверждать, поскольку у безумного номинального президента — такого как Байден — не хватит интеллекта Трампа, чтобы понять, что война против России, Китая или Ирана закончится катастрофой. Демократы всегда начинают войны, чтобы убедить общественность, что они «крутые» (вспомните Дукакиса в его танке М-1). Теперь, когда они выглядят не только слабыми, но также нелегитимными и даже старыми (вы видели, как Байден пытается бегать по подиуму?), им придется доказывать свою «мужественность» и послать куда-то крылатые ракеты (такую атаку эти трусы всегда используют в первую очередь).
Как я уже упоминал https://www.unz.com/tsaker....-matter ранее, исход этих выборов не окажет большого влияния на внешнюю политику США. Во-первых, между американскими элитами существует более или менее полное согласие по вопросу о продолжении политики насильственного империализма. Но еще более важным является тот факт, что Империя так же мертва, как и «Титаник» в тот момент, когда он врезался в айсберг — не все пассажиры понимали, что происходит, но это нисколько не повлияло на исход дела.
Более того, как известно тем, кто знаком с диалектикой Гегеля, каждое действие в конечном итоге приводит к реакции, и идея о том, что 70 с лишним миллионов избирателей просто смирятся с тем, что самоочевидно является переворотом не только против Трампа, но и против самой конституции США, является нелепой. Как минимум, теперь эти люди поймут, что, хотя у США вообще нет настоящих внешних угроз (кроме тех, которые они сами создали), определенно существует внутренняя угроза в том смысле, как она описывается в присяге военнослужащих Соединенных Штатов, и что эта реальность дает им право — и даже обязанность — «противостоять тирании».
Вы, наверное, слышали, как Джо Байден заявлял, будто он хочет «залечить раны», «восстановить единство», «править в интересах всех американцев США» и т. п. Не думаю, что это пустая политическая риторика, хотя и это тоже. Я считаю, что демократы напуганы, потому что они точно знают, что украли выборы. Вот почему после четырех лет самой разобщающей и безответственной риторики в адрес Трампа, «расистской системы» и всего остального дерьма, сейчас они поворачивают на 180 градусов (они в этом эксперты!) и призывают к спокойствию, миру и единству.
Этого не произойдет.
Наконец, слово тем, кто любит говорить, что нет никакой разницы между демократами и Республиканской партией, что все это фальшивый конфликт. Друзья, вы правы и, в значительной степени, неправы. Вы правы, когда говорите, что Нацкомитеты обеих партий подобны неразличимым близнецам. Но вы пропускаете две важные вещи:
1.Фракции внутри одной партии могут враждовать друг с другом гораздо сильнее, чем против своих общих врагов. Так было в случае с противоборством СС и СА в нацистской Германии или троцкистов против сталинистов в Советском Союзе и во время гражданской войны в Испании.
2.Но, что еще более важно, это не конкуренция между демократами и республиканцами; это конкуренция между «отвергнутым аутсайдером» и Нацкомитетами обеих партий!
Вывод: не Нацкомитет республиканцев против Нацкомитета дмократов, а «глубинное государство» против «глубинной страны».
Беглый взгляд на карту рассказывает историю: это борьба между «глубинным государством» и «глубинной (реальной) страной». Да, знаю, Трамп вряд ли шахтер из Западной Вирджинии или фермер из Алабамы. Но это не имеет значения. Что действительно важно, так это то, что «презренные» из «страны, над которой летают» чувствовали, что Трамп выступает за них и что он — это все, что стоит между ними и (псевдо) либералами CNN, бандитами Антифа/BLM и разрушением тех Соединенных Штатов, какими мы все их знали. И да, это упрощенная точка зрения, но, тем не менее, она в корне правильная.
Автор: Андрей Раевский — публикуется под псевдоним The Saker — широко известный на Западе блогер. Родился в г. Цюрих (Швейцария). Отец — голландец, мать — русская. Служил аналитиком в вооруженных силах Швейцарии и в исследовательских структурах ООН. Специализируется на изучении постсоветских государств. Проживает во Флориде (США).
**Profiles in Courage («Профили в храбрости») — сборник коротких биографий, вышедший в 1956 году, в которых описываются храбрые и честные поступки восьми сенаторов Соединенных Штатов. Авторство приписывается тогдашнему сенатору Джону Ф. Кеннеди, но, скорее всего, книга была написана Тедом Соренсеном. Кеннеди был широко известен как единственный автор и получил Пулитцеровскую премию за эту работу. В книге описываются сенаторы, которые, бросив вызов мнению своей партии и избирателей, поступили так, как они считали правильным, но подверглись серьезной критике и потеряли популярность. Книга описывает Америку середины XIX века и усилия сенаторов по отсрочке гражданской войны в США.
*** Первая поправка к Конституции США является частью Билля о правах. Она гарантирует, что конгресс США не будет:
Поддерживать какую-либо религию либо утверждать государственную религию.
Запрещать свободное вероисповедание.
Посягать на свободу слова.
Посягать на свободу прессы.
Ограничивать свободу собраний.
Ограничивать право народа обращаться к Правительству с петициями об удовлетворении жалоб.
Вторая поправка к Конституции США гарантирует право граждан на хранение и ношение оружия. Поправка вступила в силу 15 декабря 1791 года, одновременно с остальными девятью поправками, входящими в Билль о правах. Поправка позволяет осуществить право народа на восстание, упомянутое в тексте Декларации независимости, в том случае, если правительство США грубо нарушит права американцев и Конституцию.
Дата: Понедельник, 16 Ноября 2020, 08.45.31 | Сообщение # 1225
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Награжденные Путиным 17 граждан США получили медали Ушакова
17 граждан США, которые проявили отвагу в годы Второй мировой войны при участии в Северных конвоях, получили медали Ушакова. Об этом сообщило посольство РФ в Вашингтоне https://ru-ru.facebook.com/RusEmbUSA/ на странице в Facebook.
Американцы были награждены в августе текущего года президентом России Владимиром Путиным.
Известно, что ветераны принимали участие в Северных конвоях по доставке грузов и военной техники в Советский Союз в годы Великой Отечественной войны.
В посольстве отметили, что северные конвои внесли важный вклад в достижение общей Победы над гитлеровской Германией.
«В России свято чтят оказанную союзниками помощь. Самоотверженность участников Северных конвоев служит высоким примером героизма для будущих поколений», — говорится в сообщении диппредставительства.
Ранее за участие в тех же боевых действиях Путин наградил аналогичной медалью британских моряков.
Северные конвои 1941-1945 годов — специальные формирования судов с грузами и кораблей охранения, создававшиеся в годы Второй мировой войны союзниками СССР по антигитлеровской коалиции для обеспечения их перехода из портов Северной Атлантики в советские северные порты и обратно. США и Великобритания поставляли в северные порты Советского Союза вооружение, военную технику и другие грузы.
Дата: Вторник, 17 Ноября 2020, 07.05.17 | Сообщение # 1226
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Израиль потребовал от CNN извинений за сравнение президентства Трампа с Хрустальной ночью
Министерство иностранных дел Израиля направило руководству телекомпании CNN письмо с требованием извинений за сравнение периода президентства Дональда Трампа с событиями Хрустальной ночи в нацистской Германии.
Такое же требование руководству телеканала было направлено министром по связям с диаспорой Омер Янкелевич.
Скандальное сравнение было сделано в эфире телеканала ведущей Кристиан Аманпур. "На этой неделе 82 года назад произошла Хрустальная ночь, которая стала показательным примером того, что последовало дальше – уничтожением целого народа. После четырех лет современной политики агрессии Дональда Трампа на схожие темы, команда Байдена и Харрис вернут нас к нормальному состоянию", - заявила Аманпур.
Хрустальная ночь, или Ночь разбитых витрин - еврейский погром, организованный нацистами 9-10 ноября 1938 года в Германии, Австрии и Судетской области. После Хрустальной ночи последовало дальнейшее экономическое и политическое преследование евреев, и она рассматривается как часть расовой политики нацистской Германии и знаменует собой начало окончательного решения еврейского вопроса и Холокоста.
Дата: Вторник, 17 Ноября 2020, 11.29.02 | Сообщение # 1227
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
В ФБР пообещали продолжить активно противодействовать «преступной деятельности Китая»
Федеральное бюро расследований (ФБР) США продолжит активно противодействовать «преступной деятельности» со стороны Китая. Соответствующее заявление сделал директор этого американского ведомства Кристофер Рей, добавив, что возглавляемое им бюро примерно каждые десять часов открывает новое расследование, так или иначе связанное с КНР.
«Кража Коммунистической партией Китая конфиденциальной информации и технологий — это не слухи или беспочвенные обвинения. Это вполне реально, и это скоординированная кампания со стороны китайского правительства», — утверждает Рей, слова которого приводятся в распространенном в понедельник пресс-релизе Минюста США.
«ФБР открывает новое связанное с КНР контрразведывательное дело почти каждые десять часов, и мы продолжим наши активные усилия по противодействию преступной деятельности Китая», — добавил глава бюро.
Это заявление он сделал по случаю двухлетия с момента запуска Минюстом специальной «китайской инициативы», которая, в частности, направлена на акцентирование внимания на «расследованиях и преследовании случаев кражи коммерческих тайн и экономического шпионажа».
Как отмечается в пресс-релизе Минюста, за два года в рамках инициативы американские власти предъявили обвинения по пяти делам, связанным с экономическим шпионажем, «в которых кража коммерческой тайны должна была принести пользу правительству КНР». «В целом с момента запуска инициативы мы предъявили обвинения по более чем десяти делам, в которых кража коммерческих секретов имела какую-либо предполагаемую связь с Китаем, за последний год мы добились признания вины тремя ответчиками по этим делам», — добавили в Минюсте.
На прошлой неделе президент США Дональд Трамп подписал указ о запрете с 11 января 2021 года американских инвестиций в ряд китайских компаний, которые, по мнению Вашингтона, связаны с Вооруженными силами КНР. По утверждению американского лидера, «КНР все больше использует американский капитал для получения ресурсов и создания возможностей для разработки и модернизации своих военного, разведывательного и других связанных с безопасностью аппаратов». МИД Китая осудил этот указ. Как заявил официальный представитель МИД КНР Ван Вэньбинь, правительство США «злоупотребляет властью для оказания давления на китайские компании, что серьезно нарушает принципы рыночной конкуренции и правила международной торговли, серьезно подрывает деловое и инвестиционное сотрудничество между двумя странами».
Дата: Воскресенье, 22 Ноября 2020, 08.28.38 | Сообщение # 1228
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
США выходят из Договора по открытому небу
ВАШИНГТОН, 22 ноя – РИА Новости. Обязательства США в рамках Договора по открытому небу (ДОН) официально прекращаются 22 ноября – именно в этот день истекает полгода с момента поданного ими уведомления другим участникам о намерении выйти из документа.
Таким образом, решение, удивившее даже европейских союзников Вашингтона и не нашедшее полной поддержки в их рядах, окончательно вступит в силу.
В России это называют одним из шагов, расшатывающих современную систему контроля над вооружениями, однако будущие действия будут определять в зависимости от того, как поведут себя в дальнейшем другие подписанты.
Ключевые вопросы теперь: будут ли европейцы передавать США информацию, полученную в ходе своих полетов, и можно ли российским наблюдателям летать над американскими объектами в Европе.
Следили за Трампом
Поводом для выхода США из соглашения стали, как утверждает американская сторона, "неоднократные нарушения со стороны Москвы".
Вашингтону не нравится, что Россия отказывает в использовании неба в десятикилометровом коридоре вдоль ее границы с Абхазией и Южной Осетией. На это российская сторона напоминала, что признала их независимыми государствами и выполняет те требования договора, по которым наблюдательные полеты проводятся не ближе 10 километров от границы страны, не являющейся его участником. Кроме того, с учетом современных технических возможностей изображения этих районов можно получать, не залетая в этот коридор.
Не устраивает американцев и то, что Москва ограничила дальность полетов над Калининградской областью 500 километрами. При этом российская сторона отмечает, что такой режим абсолютно идентичен тому, который США установили для Аляски. Министр иностранных дел Сергей Лавров ранее отмечал, что даже при таких ограничениях западные партнеры могли покрывать 90 процентов территории Калининградской области.
Есть и другие поводы для недовольства, такие как полеты над Крымом, который Запад не считает территорией России, обвинения в том, что Москва использует фотографии, полученные в рамках полетов, для выбора целей, и даже что во время полетов над США русские следили за местонахождением Трампа.
Окольный путь
Выходя из очередного основополагающего договора в сфере контроля над вооружениями, США при этом стараются не потерять выгоды, которые он давал, и хотят сделать это за счет оставшихся в нем союзников.
По словам Лаврова, Соединенные Штаты активно "обрабатывают" всех партнеров и требуют дать письменные гарантии предоставления разведданных по итогам их полетов над Россией. При этом сам договор предусматривает передачу информации только его участникам. Такой подход Вашингтона глава МИД назвал непорядочным.
Россию категорически не устраивает ситуация, когда США смогут следить за ее территорией, а у Москвы ответной возможности не будет.
Кроме того, Вашингтон требует от партнеров, чтобы те запрещали российским самолетам в рамках ДОН пролетать над их объектами в Европе, где у них есть крупные военные базы, в том числе с бомбами, оснащенными ядерными зарядами малой мощности. Это, по словам Лаврова, нарушает букву договора, и Россия будет настаивать на том, чтобы другие юридически подтвердили, что они не будут ни передавать данные, ни удовлетворять просьбы американцев о запретах.
Немалая часть этих союзников США не поддержали в свое время их выход из договора. Открытую поддержку решению Вашингтона выразили только Польша и Грузия. Великобритания заявила, что относится к намерению США с пониманием. Но давать дополнительные обязательства никто не спешит. Как сказал ранее замглавы МИД Сергей Рябков, "разговор на эту тему еще не закончен".
"Продолжим анализ ситуации под углом наших возможных ответных шагов", — добавил он.
Встречные вопросы
При этом Москва не скрывает, что и у нее накопились серьезные вопросы к тому, как другие страны выполняют договор, хотя и считает, что все встречные претензии можно и нужно решать путем диалога в рамках специального органа – консультативной комиссии. Помимо претензий к США, касающихся ограничений дальности полетов над территориями Алеутских и Гавайских островов, установки ограничений по высоте полета самолета наблюдения и отмены Штатами остановок для отдыха экипажей, Москве есть что предъявить и другим участницам договора.
Россия подчеркивает, что Франция с 2002 года до сих не предоставила информацию по процедурам наблюдения над удаленными территориями, из-за чего наблюдательные полеты в этих зонах совершать невозможно. Великобритания, которая также препятствует полетам над удаленными территориями, устанавливает и не предусмотренные договором ограничения высоты полета. Подобные действия не позволяют использовать сертифицированные сторонами конфигурации российских самолетов наблюдения, то есть установленное на них современное оборудование.
Аналогичные претензии накопились у Москвы и к Оттаве, которая помимо прочего не соблюдала установленные сроки и порядок выдачи виз персоналу, а Польша вводила запреты или ограничения на полеты над запретными зонами и в опасном воздушном пространстве, которые не соответствуют положениям договора и рекомендациям ИКАО.
Байден не спасет
Кандидат в президенты США Джо Байден, который, как указывают все прогнозы по ходу подсчета голосов, вероятнее всего и будет новым президентом США, вряд ли вернется к теме Договора об открытом небе, считают эксперты.
С одной стороны, формально полномочия у него появятся только после инаугурации 20 января, когда выход из договора будет состоявшимся фактом и при желании туда вернуться надо будет с нуля начинать весь переговорный процесс. С другой стороны, США после ухода из таких механизмов обратно не возвращаются.
"Возвращение США в Договор по открытому небу крайне маловероятно, практически исключено, потому что это потребует снова ратификации сената, а сенат остается под контролем республиканцев, это невозможно в этой ситуации. И вообще, в последние десятилетия сложилось четкое понимание и практика: из чего США выходят в части контроля над вооружениями, они туда не возвращаются", — сказал ранее РИА Новости замдиректора Центра комплексных европейских и международных исследований факультета мировой экономики и мировой политики НИУ-ВШЭ Дмитрий Суслов.
Между тем ДОН продолжает работать. После паузы, вызванной пандемией коронавируса, страны возвращаются к полетам. С июля Россия провела наблюдательные миссии над территориями Дании, Франции, Чехии, Венгрии, Финляндии, Германии, при этом последняя разрешила пролет над крупнейшей в Европе базой США "Рамштайн". Франция, Германия и Румыния в свою очередь совершили совместный полет над территорией России.
Несмотря на выход США и связанные с этим неясности и риски, Москве выгоднее оставаться в этом договоре, считает старший научный сотрудник Центра евроатлантической безопасности Института международных исследований МГИМО Андрей Баклицкий. Во-первых, именно военные объекты на территории Европы, как более близкие к нашим границам, являются большим поводом для беспокойства. Во-вторых, документ все же позволяет решать ряд вопросов европейской безопасности по линии соприкосновения со странами НАТО, в то время как с самим альянсом диалог и сотрудничество сведены практически к нулю, пояснил Баклицкий.
Договор подписан в 1992 году. Он стал одной из мер по укреплению доверия в Европе после холодной войны. Документ действует с 2002 года и позволяет странам-участницам открыто собирать информацию о вооруженных силах и мероприятиях друг друга. Участниками договора до последнего времени были 34 государства.
Дата: Воскресенье, 22 Ноября 2020, 16.03.56 | Сообщение # 1229
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Путин объяснил, почему пока никого не поздравил с победой на выборах президента США
МОСКВА, 22 ноября. /ТАСС/. /ТАСС/. Президент России Владимир Путин объяснил, что пока не поздравляет победителя выборов в США, поскольку нужно дождаться урегулирования всех юридических деталей. По мнению российского лидера, такая чисто формальная отсрочка с поздравлениями не ухудшит и так плохие отношения Москвы и Вашингтона.
"Испорченные отношения уже не испортишь, они уже испорченные", - ответил Путин на вопрос, не ухудшит ли задержка с поздравлением от РФ выбранного президента США отношения с Вашингтоном. Об этом глава российского государства заявил в интервью журналисту Павлу Зарубину для программы "Москва. Кремль. Путин" на телеканале "Россия-1".
"Мы с уважением относимся ко всем: и к действующему президенту [Дональду] Трампу, и к кандидату на эту должность господину [Джозефу] Байдену. Поэтому здесь нет никаких для нас проблем", - заверил российский лидер. "Ну а чисто формальные вещи должны быть сделаны в соответствии со сложившейся практикой и с юридической стороной дела. Здесь нет никакой задней мысли и ничего, что было бы необычным или могло лечь в основу дальнейшего разрушения наших отношений. Это чистая формальная сторона дела", - пояснил Путин.
"Что касается других - тех, кто поздравляет, это дело каждого, все люди опытные, знающие, что и как они делают", - считает президент РФ. При этом он напомнил, что "в прошлой итерации все поздравили госпожу [Хиллари] Клинтон, оказалось потом, что победил Трамп".
Дождаться итогов выборов
Путин заверил, что российские власти готовы работать с любым избранным американским президентом. При этом важно дождаться подведения окончательных итогов выборов в США и завершения "внутриполитического противостояния", заявил он.
"Мы будем работать с любым человеком, которому будет оказано доверие американского народа", - сказал российский лидер.
Отвечая на вопрос, планирует ли он поздравить избранного президента США уже тогда, когда "будет поставлена окончательная точка", Путин заявил: "[Это] должно быть либо с помощью политического обычая обозначено, когда одна из сторон признает победу другой, либо подведены окончательные итоги выборов легитимным, правовым способом".
"Это абсолютно нормально, ничего здесь такого нет, - подчеркнул президент России. - И хочу вас заверить: здесь нет никакой подоплеки - ни то, что нам кто-то нравится, кто-то не нравится. Мы просто ждем окончания внутриполитического противостояния".
Дата: Вторник, 24 Ноября 2020, 14.35.13 | Сообщение # 1230
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Есть все доказательства, как у Трампа украли выборы, а он сдался?
Юристы разоблачили «нечестные машины», которые обеспечили фальсификацию
Дональд Трамп готов признать победу своего соперника, в Америке объявляют о подготовке передачи власти. Но ведь есть масса доказательств, что выборы свальсифицированы. Вот что об этом пишет Пол Робертс.
***
Я был ошеломлен тем, что некоторые из моих читателей продолжали спрашивать, почему Трамп не представил доказательства, которые подтверждали бы его заявление о фальсификации выборов. Мне приходится постоянно напоминать себе о том, насколько плохи система образования и СМИ в США и насколько беззаботно обычно ведут себя американцы.
Чтобы собрать доказательства, необходимо время. Вам нужно создать команду юристов. Вам необходимо опросить тех людей, которые откликнутся на ваши усилия. Свидетели должны подписать аффидевиты (письменные показания — С.П.) под страхом наказания за лжесвидетельство. Вам необходимо систематизировать доказательства и превратить их в судебные дела. Это то, чем занималась юридическая команда Трампа в дни после выборов.
На пресс-конференции Джулиани, Сидни Пауэлл и двое других членов этой юридической команды представили https://rsbnetwork.com/2020....1-19-20 обзор доказательств. Это потрясающе! В каждом штате имело место мошенничество с машинами для голосования и с программным обеспечением, а также массовое мошенничество с почтовыми бюллетенями в основных городах демократов, где фальсификация выборов наиболее очевидна. Представляя обзор доказательств, Джулиани и две участницы юридической команды пристыдили СМИ за их ложь, цензуру, пренебрежение фактами и ненависть к президенту Трампу. Они пристыдили пресституток за их безразличие к честности выборов и за уверенность в том, что оправданными являются все средства — независимо от того, как бы незаконны, неконституционны или грязны они ни были, — если их можно использовать для того, чтобы скинуть Трампа.
Я говорю, что адвокаты пристыдили пресституток, но, конечно же, стыда у пресституток нет. Поскольку они бесстыдны, то и пристыдить их нельзя. В американских СМИ сегодня нет никого, кого наняли бы в Wall Street Journal образца 1980-х годов. То, что сегодня считают журналистами, журналистами не являются. У них нет ни капли честности, чести или хотя бы элементарного понимания Соединенных Штатов.
И они доказали это позже в своих вопросах (в ходе пресс-конференции — С.Д.).
Доказательства и факты для тех людей, которых наняли для подавления этих доказательств и фактов, не значат ничего. Американские СМИ, которые никогда и не были особо-то хороши, закончили свою жизнь в последний год режима Билла Клинтона, когда правительство разрешило сосредоточили в руках шести мегакорпораций ранее разрозненные и независимые СМИ. Редакторы и репортеры стали людьми, которые защищают от фактов те официальные объяснения, которые служат интересам элиты.
Я уверен, что пресститутки не предоставят американскому народу честного отчета о том, что им было сказано на сегодняшней пресс-конференции. Они на это не способны и знают, что их работа заключается не в этом. Они и их редакторы знают, что любой такой правдивый отчет означает потерю ими работы. Вот сообщение CNN https://edition.cnn.com/videos....vpx.cnn о пресс-конференции: «Джулиани извергает необоснованные заявления на пресс-конференции» («Giuliani spouts baseless claims at press conference»). Сообщение MSNBC: «Пресс-конференция Руди Джулиани — своего рода пародия на SNL*». Sky News Australia: «На пресс-конференции с лица Руди Джулиани капает пот от краски для волос». Полное неуважение к фактическим доказательствам со стороны пресституток не могло быть полнее этого. Американские СМИ считают оправданным утаивать от американской общественности факты и соучастие в разрушении честности выборов в американской демократии. В какой ситуации хуже, чем эта, может оказаться страна?
Но в реальности дела обстоят еще хуже. Эти пресститутки считают себя революционерами, приверженными ниспровержению зла «превосходства белых». В их слабых и промытых мозгах Трамп — белый расист и женоненавистник. Избран он расистами и женоненавистниками — «презренными Трампа». Пресститутки называют насилие, грабёж и разрушение бизнеса белых «мирными протестами». Они поддерживают разрушение «памятников белых» и уничтожение «истории белых». Они набрасываются на любого члена стада, который произнесёт хоть слово правды. Они хотят, чтобы Такера Карлсона** арестовали, а Трампа — посадили в тюрьму. А Байден говорит о «помиловании президента Трампа». Американские СМИ считают, что правда создается повторением лжи снова и снова, пока она не станет «правдой» в отсутствие какого-либо иного объяснения.
Я нахожусь под впечатлением от того, что эта команда юристов дала понять: их не запугать ложью пресституток. Тем не менее, просмотр пресс-конференции породил у меня беспокойство. Я подозреваю, что ЦРУ или АНБ всучили этой команде ложную историю, которая может в конечном итоге дискредитировать усилия этой команды во имя честности выборов.
Меня беспокоит история о том, что «нечестные» машины для голосования и программное обеспечение принадлежат венесуэльцам, что эти машины впервые применили для того, чтобы позволить Чавесу и Мадуро «украсть» выборы в их стране, и что голоса, отданные 3 ноября, отправили из страны на серверы в Европе, где с ними можно было совершать дальнейшие махинации. Это, по словам команды юристов, само по себе является отдельной проблемой национальной безопасности.
Ясно, что Сидни Пауэлл верит в это, но мне эта версия представляется надуманной по нескольким причинам. Во-первых, для «корректировки» отправлять голоса за границу необходимости не было, поскольку на эту «корректировку» были настроены сами машины. Во-вторых, Чавес был настолько популярен, что ему не нужно было «красть» выборы. Помните, что когда ЦРУ удалось свергнуть Чавеса и заключить его под стражу в Венесуэле, народ и военные вышли на улицы и потребовали его освобождения. ЦРУ пришлось освободить его, и он остался президентом. Он был настолько уверен в своем народе, что у него не было причин требовать возмездия в отношении тех, кто вместе с ЦРУ осуществил против него заговор. Точно так же Мадуро игнорирует ту пешку, которую Вашингтон объявил президентом Венесуэлы. Поддержки у этой пешки так мало, что она для Мадуро не является проблемой. Точно так же так называемый «лидер российской оппозиции» Навальный — настолько незначительная фигура, что не представляет проблемы для Путина.
Частью истории о «голосах, выведенных за пределы страны» является утверждение о том, что вооруженные силы США захватили сервер Dominion в Германии, который содержит больше доказательств мошенничества. Мне это кажется маловероятным. Если правительству США нужны доказательства на германской земле, то оно будет полагаться на то, что их предоставит немецкая полиция, и не станет отправлять для их изъятия американских военных.
Более того, юридической команде не были представлены доказательства, содержащиеся на сервере. Возможно, доказательства, находящиеся на сервере — если таковые существуют, — будут использованы для предъявления обвинений по уголовным делам. Но юридическая команда состоит из юристов как частных лиц, которые не являются государством и которые не могут выносить обвинительные заключения.
Я думаю, что юридической команде следовало бы удовлетвориться имеющимся. У них на руках имеется примерно 1000 данных под присягой письменных показаний о том, что у демократов имелся план «украсть» результаты выборов, что этот план основывался на машинах для голосования и на программном обеспечении, и что бюллетени, отправленные по почте, были резервными, припасенными на тот случай, если в них возникнет нужда. Когда количество голосов за Трампа намного превысило то, чего ожидали те, кто программировал машины, подсчет был посреди ночи остановлен, в то время как в крупных демократических городах были «произведены» сотни тысяч голосов за Байдена. В результате этого возник внезапный невероятный вертикальный всплеск в количестве голосов, поданных за Байдена, что только высветило мошенничество.
Автор: Пол Крэг Робертс — Paul Craig Roberts — доктор экономических наук, заместитель министра финансов США по экономической политике в администрации Рональда Рейгана. Работал редактором и обозревателем газеты «Уолл-стрит-джорнел», журнала Businessweek и информационного агентства Scripps Howard News Service. В свое время был автором постоянной колонки в газете The Washington Times. Автор многочисленных книг, посвященных крупнейшим проблемам современности.
* «Saturday Night Live» («Субботним вечером в прямом эфире») — вечерняя музыкально-юмористическая передача на американском канале NBC, одна из самых популярных и долгоиграющих в истории телевидения США. Премьера состоялась 11 октября 1975 года.
** Такер Карлсон — американский политический обозреватель. Ведет свою передачу на Fox News под названием Tucker Carlson Tonight. Также является создателем и бывшим шеф-редактором новостного сайта The Daily Caller. С уважением, Владимир Скрыпнюк Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
