Новости оппозиции - Страница 18

Дата: Четверг, 22 Января 2015, 08.05.54 | Сообщение # 511

26.06.1941 - 11.07.2020

Группа: Суперстар

Сообщений: 13745

Статус: Отсутствует

Из комментария на тему карикатур на пророка Мухаммеда:

"Уже вторую неделю, по всем СМИ дискуссии гудят, как в полдень сирены фабричных труб.

Дадим отпор терроризму...покажем всем сомневающимся...накажем всех не присягнувших Шарли... С не присягнувшими беда – их оказалось значительно больше, чем можно было бы предположить, судя по уверенности президента в национальном единстве.

По самым скромным подсчетам, каждый пятый ученик в учебных заведениях Франции отказался чтить минутой молчания память погибших карикатуристов. Каждый пятый – это много, «это пугает», считают самые рукопожатные комментаторы и жмут дальше, руки и мозги.

И все политкорректные и рукопожатные СМИ прямо–таки захлебнулись праведным гневом, разбираясь, кто и почему отказался причислить себя к скоропостижно канонизированному лику «Шарли». Кто–то, потому что втайне или открыто сочувствует террористам, а ведь кто–то, вовсе не потому, что сочувствует или не порицает, а потому только, что не желает вступать в ассоциацию поддержки вседозоволенности, именуемой «свободой слова», на примере только что отгремевшей выстрелами фанатиков газеты.

Но все это теперь приходится долго и нудно объяснять и доказывать. Функционировать в бинарном мире гораздо удобнее: кто не с Шарли – тот против свободы слова. Bсех надо срочно смести в одну большую кучу дезертиров от демократии и там, в куче, перевоспитывать, вперемежку с потенциальными террористами.

Пока еще не утихли страсти по Шарли и истеричная взвинченность особо креативных защитников свободы слова по–шарличьи, всеми средствами отбивающийся от ответственности в сложившейся ситуации французский социализм усиливает методы идеологического террора : на фоне провозглашенного национального единства, люди начинают делиться на про– и анти–шарлей, как совсем недавно вдруг (или не совсем вдруг?..) начали делиться люди другой страны, после известной акции свободы песни и пляски в Храме Христа Спасителя."

http://vz.ru/opinions/2015/1/22/725423.html

Василий Иванович Колотуша

Дата: Четверг, 22 Января 2015, 08.19.07 | Сообщение # 512

Группа: Админ

Сообщений: 65535

Статус: Отсутствует

Нетерпимость к толерантности
Повторится ли в России французский сценарий

Террористические акты, произошедшие во Франции, — результат межэтнической нетерпимости на религиозной почве между коренным европейским населением и выходцами из бывших колоний. Может ли в нашей стране повториться подобный сценарий? В некоторых российских регионах уже тлеют очаги этнической ксенофобии, а местные жители ясно дают понять — они устали от толерантности.

30 декабря адвокат Дагир Хасавов, представляющий интересы мусульманской общины Калининграда, сообщил в своем Twitter-аккаунте, что Европейский суд по правам человека зарегистрировал жалобу на запрет строительства мечети. «Российские суды лишили верующих права на законно построенную мечеть. И не добившись справедливости в судах России, защита религиозной организации была вынуждена обратиться с жалобой в ЕСПЧ», — пояснил адвокат.

История калининградского долгостроя длится уже не первое десятилетие. Мусульманская община области добивается строительства мечети в городской черте Калининграда. Но местное население против. Им не нравится расположение строительной площадки, а также та настойчивость, переходящая порой в агрессивность, с которой представители мусульман продвигают свои идеи.

Мусульманская община в Калининградской области сформировалась в начале 1990-х годов — активисты обзванивали горожан с подходящими фамилиями по телефонной книге, приглашая на организационное собрание. В дальнейшем для этих целей использовались местные СМИ. А вообще на данной территории не было ни культовых сооружений, ни каких-либо других свидетельств мусульманской культуры.

Первые преподаватели основ ислама в общине — арабские студенты, учившиеся в вузах Калининграда, марокканец Ж. Фахори и Ибрахим Драйя из Мавритании. Они же стали первыми имамами. В качестве учебной литературы использовались брошюры, изданные в Дагестане. Религиозные обряды проводились в доме одного из прихожан, чеченца по национальности.

С инициативой строительства мечети калининградские мусульмане выступили в 1993 году. Место строительной площадки переносилось из одного района города в другой (по некоторым данным — семь раз). Как только выдавалось разрешение на строительство, начинались протесты жителей окрестных микрорайонов, выделялось новое место, и все повторялось.

В 2009 году мэрия выделила два участка и подъездную дорогу на территории парка «Южный», рядом с музеем «Фридландские ворота». Документ подписал вице-премьер правительства области Юрий Шалимов. К строительству приступили в декабре 2010 года.

Калининградцы продолжали протестовать, собирали подписи за отмену строительства. В январе 2011 года провели митинг. Активисты считали, что разрешение на строительство было выдано с нарушением закона, с чем и обращались в разные инстанции. Указывали на то, что вырубка деревьев на стройплощадке негативно скажется на экологическом состоянии города. Кроме того, мечеть нанесет ущерб историко-архитектурному ландшафту города, поскольку строительство ведется в непосредственной близости охранной зоны памятника архитектуры федерального значения «Фридландские ворота», которые, по сути, окажутся «воротами в мечеть».

27 ноября 2011 года 21-летний горожанин попытался совершить на стройплощадке взрыв, используя 50-литровый баллон с пропаном и 25-литровый баллон с кислородом. Террористический акт удалось предотвратить сотрудникам ФСБ — своими намерениями молодой человек поделился в социальных сетях, где пытался найти единомышленников. Злоумышленника задержали, когда он перелезал через забор.

В декабре 2013 года строительство было приостановлено. Основанием послужили два судебных иска, поданных музеем «Фридландские ворота» и прокуратурой. Позже суд объединил эти заявления в одно дело. Глава города Александр Ярошук неоднократно говорил, что в случае запрета строительства мусульманская община вправе рассчитывать на другой участок и компенсацию уже понесенных расходов из областного бюджета.

1 апреля 2014 года Московский районный суд Калининграда признал незаконным постановление о выделении участков, поскольку эта территория относится к рекреационной зоне, а также попадает в границы охранной зоны объекта культурного наследия регионального значения. В августе 2014 года представители мусульманской общины Калининграда направили президенту Владимиру Путину письмо с просьбой проверить законность запрета и пересмотреть «все решения, принятые политически ангажированными лицами во властных структурах».

Глава религиозной организации мусульман Калининграда Иршат Хисамов, возмущенный судебным решением, выступил в СМИ: «Видно, губернатор хочет, чтобы здесь был Майдан, как на Украине. Такой расчет, наверное. Пока людей мы удерживаем, но вы поймите нас, это не только наш вопрос. Нас больше 100 тысяч мусульман, и каждый в сердце держит камень. Когда это взорвется, мы не можем сказать. Проповеди читаем о дружбе народов, но если каждый держит в сердце камень, то это сложно удерживать».

Представители общины неоднократно жаловались на то, что в регионе полностью отсутствуют мусульманские религиозные учреждения, например, это Хисамов: «Не может быть такого, что единственная Калининградская область не имеет ни одного культурно-религиозного центра, мечети».

Однако это не совсем так — рядом, в 5 километрах от Калининграда, в поселке Большое Исаково, в 2010 году открылась мечеть, построенная на базе одного из жилых домов на средства прихожан с разрешения местной администрации. Также идет строительство молельного дома в Гвардейске, еще один планируется в Советске.

В ноябре 2014 Верховный суд РФ отказал мусульманам в кассационной жалобе по делу о запрете строительства мечети в Калининграде. Опираясь на судебное решение, местные власти потребовали сноса здания, построенного на 80 процентов.

В данный момент представители общины пытаются добиться разрешения на завершение строительства, в частности через Европейский суд по правам человека в Страсбурге (ЕСПЧ).

И это далеко не единичная история. Полтора года в Новосибирске пытаются остановить строительство медресе — высшего учебного заведения для муфтиев (мусульманских священнослужителей). Волна недовольства поднялась после распространения в СМИ информации о выделении городской администрацией еще одного, дополнительного участка земли, в центре Новосибирска, рядом с уже возводимой мечетью.

«Новосибирское медресе — первое в Сибири и на Дальнем Востоке. Оно будет готовить имам-хатыбов для мечетей Сибири. Стоимость проекта — около 800 миллионов рублей. Это пожертвования прихожан и меценатов», — сообщил имам новосибирской мечети Салим Шакирзянов.

4,7 тысячи жителей Новосибирска подписались под обращением о запрете строительства медресе на территории города. Горожан можно понять — ислам в Сибири не относится к традиционным конфессиям, к тому же в Новосибирской области уже зарегистрировано 14 религиозных объединений мусульман, действуют восемь мечетей, в том числе четыре — непосредственно в Новосибирске.

Горожанам также удалось убедить администрацию не выделять участок для очередной, пятой мечети в новом Калининском микрорайоне, в котором тогда не было даже необходимых образовательных учреждений, таких как школа и детский сад. Особенно жителей микрорайона возмутило то, что вопрос о мечети решался без их ведома.

В последние годы в российских регионах распространена такая схема. Мусульмане приобретают для личного пользования участок земли, оформляют его под индивидуальное жилищное строительство (ИЖС), а затем передают в общину, которая вместо жилого дома строит мечеть. Если региональные власти замечают незаконную постройку и суд предписывает ее снести, представители муфтията открыто, через СМИ, заявляют о факте нарушения прав верующих, фактически шантажируя чиновников возможными религиозными беспорядками. И местные власти идут на уступки — отменяют судебное решение, «легализуя» мечеть, или в срочном порядке выделяют другой участок.

В Пятигорске несколько лет назад один из горожан передал мусульманской общине свой дом. На первых порах здание использовалось в качестве молельного дома для трех десятков прихожан. Однако со временем их количество выросло до 2,5 тысяч. Община решила строить на этом же участке в статусе частного домовладения мечеть.

4 ноября 2012 года городская администрация подала в суд на владельца участка с требованием снести незаконное строение. Недостроенное здание было опечатано судебными приставами. Городской суд Пятигорска постановил снести минарет, что и было сделано. Однако 29 апреля 2014 года Ставропольский краевой суд принял решение о полном сносе незаконно построенной мечети.

3 мая 2014 года председатель Духовного управления мусульман Ставропольского края (ДУМ СК) муфтий Мухаммад Рахимов отправил президенту РФ Владимиру Путину открытое письмо с просьбой вмешаться в создавшуюся ситуацию.

«…Уже ходят разговоры о создании отрядов самообороны для защиты единственной недостроенной мечети в городе и организации митингов у краевой и городской администрации…Бульдозеры, которые приблизятся к мечети, чтобы снести ее, призовут сюда тысячи мусульман со всего Северного Кавказа, которых придется усмирять уже не бульдозерами, а танками. Мусульмане региона воспринимают решение о сносе мечети как попытку уничтожения Веры в Единого Бога и распространения в нашем регионе такой нечисти, как пьянство и наркомания», — говорилось в послании Рахимова.

Как ни удивительно, при всех политических и социальных катаклизмах последних двух десятилетий, после военных конфликтов на Северном Кавказе, россияне достаточно терпимы к культурным различиям. Регистрируется много смешанных браков, в рамках российской культуры сохраняются национальные языки и традиции. Как свидетельствует история, русские всегда легко заимствовали сторонние обычаи — от кулинарных традиций до праздников.

К сожалению, подобное не скажешь о большинстве трудовых мигрантов стран Средней Азии. Они не желают интегрироваться в российское общество, зачастую не знают азов истории и законов страны, на территории которой живут и работают. Осложняет ситуацию и то, что региональные власти уделяют мало внимания причинам возникновения ксенофобии, что приводит затем к массовой нетерпимости к лицам неславянской национальности.

За последние два десятилетия в России построено более семи тысяч мечетей, семь российских исламских университетов. Однако гармонизировать межнациональные отношения за счет только этого невозможно, тем более в регионах, конфессионально далеких от ислама.

http://lenta.ru/articles/2015/01/20/mosque/

Qui quaerit, reperit

Дата: Четверг, 22 Января 2015, 09.00.40 | Сообщение # 513

Группа: Эксперт

Сообщений: 25600

Статус: Отсутствует

Цитата Саня (

)

Ни одна религия не практикует и не говорит об убийствах.

Тогда, получается, ваххабиты неверующие. А религий, практикующих и говорящих об убийствах, полным-полно. В частности, о человеческих жертвоприношениях и об убийствах иноверцев, богохульников, еретиков, прелюбодеев и т. д.

Будьте здоровы!

Сообщение отредактировал Nestor - Четверг, 22 Января 2015, 09.01.36

Дата: Четверг, 22 Января 2015, 09.03.11 | Сообщение # 514

Группа: Эксперт

Сообщений: 25600

Статус: Отсутствует

Цитата Саня (

)

Верно!И религии здесь не при чем!

Да ну! Вы серьезно или шутки шутите?

Будьте здоровы!

Дата: Четверг, 22 Января 2015, 09.08.29 | Сообщение # 515

Группа: Эксперт

Сообщений: 25600

Статус: Отсутствует

Цитата Саня (

)

когда человек имея сугубо личные взгляды пытается навязать их другим ,или когда журналисты со своими взглядами начинают оскорблять чувства верующих

Чушь. Я уже писал, что во всех цивилизованных странах законодательно преследуется разжигание межконфессиональной вражды, а оскорбление чувств верующих только в России и в абсолютно диких странах типа Саудовской Аравии. Потому что это вообще не юридическая норма, а инструмент репрессий в руках примазавшихся к власти религиозных экстремистов для преследования по любому поводу и вовсе без оного всех иноверцев, еретиков и пр.
Есть состав разжигания вражды - есть дело. Нет состава - остается один демагогический треп религиозных фанатиков.

Будьте здоровы!

Сообщение отредактировал Nestor - Четверг, 22 Января 2015, 09.10.01

Дата: Четверг, 22 Января 2015, 09.59.50 | Сообщение # 516

26.06.1941 - 11.07.2020

Группа: Суперстар

Сообщений: 13745

Статус: Отсутствует

Цитата Nestor (

)

А религий, практикующих и говорящих об убийствах, полным-полно. В частности, о человеческих жертвоприношениях и об убийствах иноверцев...

Хотелось бы расширить свой кругозор и узнать о таких религиях побольше

Может, просветите, расскажете или хотя бы назовете пару - тройку таких религий?

Василий Иванович Колотуша

Дата: Четверг, 22 Января 2015, 12.38.56 | Сообщение # 517

26.06.1941 - 11.07.2020

Группа: Суперстар

Сообщений: 13745

Статус: Отсутствует

Нестор Иванович, если хочешь подковаться в вопросах ислама и проблемах его взаимоотношений с иудаизмом и христианство, то могу порекомендовать вот эту публикацию. Она должна быть в открытом доступе в материалах сайта "Новое восточное обозрение", которое ведет Институт востоковедения Академии наук РФ. Автора публикации представлять не буду - Вы его хорошо знаете.

Прикрепления: 8163664.jpg (66.9 Kb)

Василий Иванович Колотуша

Дата: Пятница, 23 Января 2015, 08.35.44 | Сообщение # 518

Группа: Эксперт

Сообщений: 25600

Статус: Отсутствует

Вот клевая лекция об исламе. С арабскими субтитрами.

Не иначе, как Путин замыслил в магометанство перейти. Православие очевидно пробуксовывает, а муслимство имеет перспективы. С попа Вячеслава Полосина, автора закона о свободе вероисповедания 1990 г. началось. Вот было шума, когда он в муфтии переквалифицировался. А раз сейчас Смирнов те же речи ведет, дело верное. Антимайдановцы Старикова и Хирурга переделают церквы под мечети, калаши в руки - и вперед на войну с оскорбителями аллаха!

Будьте здоровы!

Сообщение отредактировал Nestor - Пятница, 23 Января 2015, 08.43.28

Дата: Суббота, 24 Января 2015, 01.23.14 | Сообщение # 519

Группа: Эксперт

Сообщений: 25600

Статус: Отсутствует

Рамзан, Хирург и другие...

Опубликовано 24.01.2015 автором Александр Фролов

Грозненская манифестация 19 января против карикатур и в защиту пророка Мухаммеда вряд ли собрала миллион участников, как считает чеченская полиция, но все равно акция получилась грандиозная. Среди массы изготовленных типографским способом плакатов запомнилась одна «несанкционированная», но показательная надпись на заборе: «Мы все – Куаши» (братья-террористы, уничтоженные под Парижем). Под стать этому лозунгу была и речь Рамзана Кадырова. «Мы твердо заявляем, что никому и никогда не позволим безнаказанно оскорблять имя Пророка и нашу религию! Если потребуется, мы готовы умереть, чтобы остановить любого, кто думает, что можно безответственно склонять имя Пророка».

В общем, все, как подобает случаю, но вот какая получилась неувязочка. Точно такой же митинг, заявленный в Москве на 25 января, запрещен мэрией в предельно жесткой форме. Власти оперативно провели расследование и выяснили, что уведомление подано дагестанцами Абакаровым и Мирзаевым, которые ранее уже собирались проводить митинг с участием приезжих рабочих. Поэтому, заявил высокопоставленный московский чиновник, мы расцениваем подачу данного уведомления, как провокацию. Правительство Москвы откажет в согласовании акции и проинформирует правоохранительные органы, чтобы они разобрались, с какой целью и зачем эти граждане хотят устроить в городе данное мероприятие.

Итак, что можно Кадырову, нельзя Абакарову и Мирзаеву. То, что в Грозном является демонстрацией праведных религиозных чувств, в Москве называется провокацией. Между тем, многотысячный православный митинг 22 апреля 2012 года в защиту веры, поруганных святынь, церкви и ее доброго имени был мэрией согласован без проблем. Более того, Патриарх Кирилл выступил 22 января перед депутатами Госдумы и членами Совета Федерации «с первосвятительским Словом». Нет ли тут двойных стандартов? Есть. Похоже, что выступать и устраивать акции от имени российских мусульман полагается одному только Кадырову. Отчего ему такая привилегия?

В поисках ответа вспомним о еще более серьезной акции, устроенной Кадыровым 28 декабря прошлого года, когда он собрал на грозненском стадионе тысячи вооруженных боевиков и объявил их «не сотрудниками правоохранительных органов, а добровольцами», «спецотрядом Верховного Главнокомандующего, готовым защитить Россию, ее стабильность, границы, а также выполнить боевую задачу любой сложности». Вот текст рапорта, заполненного сотрудниками органов внутренних дел Чечни: «Министру внутренних дел по Чеченской республике генерал-лейтенанту полиции Р.Ш. Алханову. Докладываю Вам, что я, имярек, готов выполнить любой приказ Верховного Главнокомандующего – Президента Российской Федерации В.В. Путина, Министра внутренних дел России В.А. Колокольцева и Главы Чеченской Республики Героя России Р.А. Кадырова по защите интересов Российской Федерации в любой точке мира». Фамилии Путина и Колокольцева здесь избыточны – любой сотрудник МВД и без того присягал выполнять их приказы. Поэтому это клятва на верность лично Кадырову, не имеющему никаких конституционных прав отдавать какие бы то ни было приказы государственным силовым структурам, находящимся в исключительном федеральном подчинении. Попробовал бы хоть кто-нибудь из других руководителей субъектов Федерации, будь он сам Собянин, потребовать от полиции чего-либо подобного! Это было бы расценено как заговор и покушение на захват власти со всеми вытекающими отсюда последствиями для покусившегося (статья 278 УК РФ, от 12 до 20 лет лишения свободы). Конституция РФ (ст. 3, ч. 4) гласит, что «Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону». А Кадыров преспокойно во всеуслышанье заявляет: «В субботу вечером я отправил шифрограмму, что сегодня в полдень прибывают военно-транспортные самолёты для доставки добровольцев к месту выполнения боевой задачи. К назначенному времени на стадион прибыли более 15 тыс. человек в полной экипировке, имея оружие, боеприпасы, обмундирование, средства связи, сухой паек».

Существует мнение, что Кадыров ведет себя так потому, что на него просто нет управы, что никто, даже президент, не может ему и слова поперек сказать. Я полагаю, что это заблуждение. Кадыров имеет карт-бланш от Путина, которому он с его добровольцами может понадобиться в ситуациях, когда Путин не имеет конституционного права использовать штатных силовиков или, того хуже, когда он не сможет на них положиться. Обратите внимание на формулу «любой приказ». Когда речь зашла о «любой точке земного шара», все сразу подумали о Донбассе. Это вполне вероятно, но не надо забывать и о том, что в число этих «любых точек» входит и Москва. Мы ведь не знаем, что происходило в конце декабря под кремлевским ковром, и кому конкретно адресовалась вооруженная демонстрация кадыровцев…

Практика привлечения кавказских горцев к охране заводов и помещичьих имений широко распространилась в России после 1905 года. Как раз на примере одного такого нанятого Софьей Андреевной стражника Лев Толстой объяснял, что такое государство. Писатель возвращался с прогулки, его догнал едущий на санях стражник. Толстой устал, присел к нему, и они разговорились.

– Я спросил, зачем он служит в своей гадкой должности. Он очень просто сказал мне, что чувствует и знает, что должность скверная, да где же он получит те 35 рублей в месяц, которые он получает. – И Толстой пришел к выводу, что все, что делается в учреждении, называемом государством, делается только во имя тех мотивов, во имя которых служит стражник, что все эти цари, министры, архиереи, генералы делают то же самое, что делает стражник. Разница только в том (и в пользу стражника) та, что стражник, лишившись своей должности, все-таки заработает хотя бы 8 рублей в месяц, цари же, митрополиты, сенаторы, выйдя из своих должностей, не сумеют заработать даже на хлеб. Другая разница и огромная (и тоже в пользу стражника), что он, бедняга, наивно говорит, что знает, что, служа в этой должности, поступает дурно, но что же делать... Министры же и разные генералы, митрополиты, поступая дурно, только и делая, что дурное, стараются уверить себя, что они поступают не только не дурно, но совершают великие дела.

Похоже, вооруженные демонстрации в Грозном являются признаком возрождения незаслуженно забытой «традиционной ценности». Еще одна «традиционная ценность – уличная массовка в поддержку «любых приказов» власти. Дело в том, что действия силовиков по водворению порядка обязательно должны быть подкреплены «гражданскими» уличными акциями. Так уж заведено со времен Луи Бонапарта, первого изобретателя штурмовых отрядов – «Общества 10 декабря», именовавшегося благотворительным, «поскольку все его члены, подобно Бонапарту, чувствовали потребность ублаготворить себя за счет трудящейся массы нации» (К. Маркс).

Попыток подобной «благотворительности» было у нас за последнее десятилетие несколько. Однако «Наши» не оправдали в декабре 2011 года оказанного им высокого доверия и были распущены. На их место претендовали «Суть времени» и «Уралвагонзавод», обещавший приехать в Москву на танках и разогнать «болотных» смутьянов, если московская полиция не справляется. Кстати, о том, как сложилась судьба заводчан. Начальник цеха Холманских сидит в кресле полпреда президента в Уральском федеральном округе. О деятельности основанного им движения «В защиту человека труда» три года ничего не слыхать. А что касается рабочих, об их положении рассказал на днях гендиректор завода Сиенко: «Сценарии развития западной экономики не очень приемлемы в России. Люди втянулись в рыночные понятия, наслушались оптимистичных речей и набрали ипотечных и потребительских кредитов. И что с ними будет сейчас? Что будет, если закроются предприятия? Мы получим социальный взрыв». Остается выяснить, от кого именно рабочие наслушались оптимистичных речей. От своего «рабочего полпреда», объяснявшего года два тому назад по телевизору, что такое стабильность. «Стабильность – это то, как наши граждане последние годы живут, берут достаточно много кредитов, ипотеки на квартиры, машины, то есть люди уверены в завтрашнем дне». А теперь оказывается, что все эти западные сценарии «не очень приемлемы» для России. Рабочих просто надули, и потому рассчитывать на них, как на боевую уличную силу, более не приходится. Рассчитывать приходится не на трудящуюся массу, а на тех, кто хочет ублаготворить себя за счет трудящейся массы.

Отсюда и социальная физиономия новорожденного движения «Антимайдан». В числе его учредителей ни одного рабочего, фермера, инженера, ученого, учителя. Они, скорее, рассматриваются как потенциальные противники, нежели сторонники. Зато есть байкер по прозвищу Хирург и боксерша без правил по прозвищу Грузовик. Программа действий этого движения по сути такая же, что и у «Общества 10 декабря». Члены того общества должны были, по описанию Маркса, изображать народный энтузиазм, реветь «Да здравствует император!», оскорблять и избивать республиканцев — разумеется, под покровительством полиции, предупреждать или разгонять враждебные демонстрации. В доказательство послушаем отцов-основателей «Антимайдана». «Мы будем собираться везде, где собирается оппозиция». «В рядах движения «Антимайдан» есть люди с боевым опытом, бывшие офицеры, афганцы, байкеры и многие другие граждане, которые имеют крепкое телосложение и горячее желание не дать раскачать ситуацию и довести ее до гражданской войны». «Мы готовы подраться стенка на стенку, если позволит нам власть». А более радикальный отец-основатель (Хирург) заявил, очевидно, на правах личного друга Путина, что они не собираются ждать никаких разрешений и будут бороться с противниками «вне зависимости от того, будет позволять власть это делать, или нет». И это слова с одной только первой пресс-конференции. А за словами уже следуют дела.

Зачем Кремлю, располагающему миллионной армией и почти равными ей по численности вооруженными формированиями МВД, МЧС, ФСИН и т.д., все это надо? Ведь никаких заметных проявлений массового протеста пока не просматривается. Но, как говорится, ему виднее. Не зря же пресс-секретарь президента Песков утверждает, что на Западе пытаются изолировать Путина в международной политике, придушить Россию экономически и добиться свержения Путина. Только не надо валить все на Запад, как на мертвого. Есть и внутренние факторы. Видимо, Кремль не слишком верит в незыблемость своего высокого рейтинга. В незыблемость нефти тоже верили – а что получилось? И потому загодя принимает меры на случай дворцовых и уличных осложнений.

http://forum-msk.org/material/politic/10671828.html

Будьте здоровы!

Сообщение отредактировал Nestor - Суббота, 24 Января 2015, 01.31.08

Дата: Суббота, 24 Января 2015, 07.50.18 | Сообщение # 520

26.06.1941 - 11.07.2020

Группа: Суперстар

Сообщений: 13745

Статус: Отсутствует

Цитата Nestor (

)

Не иначе, как Путин замыслил в магометанство перейти. Православие очевидно пробуксовывает, а муслимство имеет перспективы. С попа Вячеслава Полосина, автора закона о свободе вероисповедания 1990 г. началось

Увы!... лично знал этого человека. По периоду, когда Полосин, будучи депутатом Государственной Думы, в 1992 г. вознамерился прибрать к рукам руководство Российским Палестинским православным обществом (оно владеет большим числом земельных участков в Израиле и на территории Палестинской автономии). Но в этом направлении у Полосина случился облом, и он пошел искать утешения и, очевидно, личного благополучия в исламе - в начале 90 - х годов саудовцы вкладывали большие деньги в распространение ислама на территории России.
Так что, на мой взгляд, ирония в адрес Путина по данному конкретному поводу неуместна. Путин - это Путин, Полосин - извините, ... В русском языке, вроде, есть такое слово "путана"?

Василий Иванович Колотуша

Сообщение отредактировал Фадлан - Суббота, 24 Января 2015, 07.53.17

Дата: Суббота, 24 Января 2015, 08.00.42 | Сообщение # 521

26.06.1941 - 11.07.2020

Группа: Суперстар

Сообщений: 13745

Статус: Отсутствует

Чтобы было понятнее, на что в свое время "положил глаз" г-н Полосин, выкладываю информацию о нашей недвижимости в "Святой земле"

"Среди не проданных Израилю объектов — здание Русской Духовной Миссии, Троицкий собор, Сергиевское подворье. При этом, и в настоящее время Россия — на третьем месте после Ватикана и греков по объему собственности в Святой Земле [1].

В результате переговоров главы Императорского Православного Палестинского Общества Сергея Степашина (руководит обществом с 2007 года) с главой Палестинской национальной администрации Махмудом Аббасом в мае 2008 года руководство Палестинской национальной автономии передало ИППО участок земли в Вифлееме на котором усилиями Императорского Православного Палестинского Общества построен российский центр культуры и науки. Помимо земли в Вифлееме, Палестинское руководство приняло решение передать России 3,5 га земли на горе Елеон и такой же участок в городе Иерихон. На Елеоне ИППО планирует построить российский культурный центр. 9 июня России были переданы территории в Иерихоне: местность Москобия и участок, на котором расположена одна из святынь христианства — библейская смоковница, или дерево Закхея.

Ведётся работа по приведению в порядок прав собственности на не проданные в в рамках «Апельсиновой сделки» объекты[1]. По результатам переговоров в июне-июле 2008 года Израиль передал России [3] здание Сергиевского подворья, находящееся в историческом центре Иерусалима. Данное решение было принято правительством Израиля 5 октября 2008 .

Официально, подворье было передано Российской Федерации 28 декабря 2008 года [5]. С февраля 2009 г. на Сергиевском подворье в Иерусалиме разместилось Иерусалимское отделение Императорского Православного Палестинского Общества — уполномоченный представитель в Израиле — П.В. Платонов[6], а также начались полномасштабные реставрационные работы.

Василий Иванович Колотуша

Сообщение отредактировал Фадлан - Суббота, 24 Января 2015, 08.02.03

Дата: Воскресенье, 25 Января 2015, 09.11.30 | Сообщение # 522

Группа: Админ

Сообщений: 65535

Статус: Отсутствует

Любовь к оскорбляющим
Священник Владимир Зелинский о том, что без провокации не бывает свободы

Провокация — мое ремесло*. Почти цитирую убитого в редакции Charlie Hebdo Жоржа Волински, сказавшего, что «мы, мол, занимаемся этим уже десятки лет». Не только бесчисленные толпы французов, вышедшие на улицу с лозунгом «Шарли — это я», но, думаю, и сотни миллионов европейцев, потрясенных парижским расстрелом, могли бы сказать нечто подобное. Потому что без провокации не бывает свободы.

Вызов — тайная душа свободы, имя которой Поль Элюар во время немецкой оккупации хотел начертать на крыльях птиц (стихотворение «Свобода). В «мирные» времена его пишут на хорошо отпечатанной бумаге языком карикатур. Свобода динамична, порой агрессивна, она постоянно должна переступать поставленные ей границы. То и дело она переливается через край, ибо не способна сказать себе самой: «Стоп! Здесь ты должна остановиться».

Преподавать свободе уроки хорошего поведения — все равно что учить христианскому гуманизму ее врагов.

С каждым поколением она идет все дальше и дальше, дабы не утратить соль, которую сыплет на чьи-то чувствительные места.

Выставлять напоказ человеческое тело, рассказывать все, что угодно, о его сексуальности стало занятием повседневным, издеваться над папой и католической церковью — обычная вещь (если не трогают Православие, то лишь потому, что его не замечают), и если она ополчается на Христа, то лишь для того, чтобы еще раз поддеть церковь; христианская община в целом, с трудом, но как-то притерпелась к оскорблениям такого рода.

Остался еще один неприступный рубеж, впрочем преодоленный: личность Пророка, ну, может быть, еще этот северокорейский человечек, который и вообразить не может, что его персону даже в мировом медиапространстве можно трактовать как-то иначе, чем изнутри того идеологического делириума, в котором он живет. Но он где-то там, далеко, пусть даже со своей «грязной бомбой» за пазухой. И отнюдь не извращенная воля наших оплакиваемых «мучеников свободы» заставила их перешагнуть последнюю границу, но внутренняя логика самой свободы, окончательно «освобожденной», привела их к тому непроходимому пределу, за которым начинается война.

Ибо по ту сторону высится жестко-священная система ценностей, которая не позволит себя не то чтобы опрокинуть, ни даже задеть. И весь наш образ жизни может восприниматься как постоянное покушение на идентичность тех, кто следует жизненному пути, который они полагают единственным и прямым.

То, что вчера легко прощалось коммунизму — а в СССР не проходило и дня без нападок и издевок над всеми богами и их представителями на земле, — сегодня не прощается либерализму.

Я мыслю, следовательно, я Шарли, ибо наша сущность неразрывно связана с этим правом на свободную речь, которая уже несет в себе покушение на сущность других.

Воителям «Исламского государства» (деятельность организации в России запрещена. — «Газета.Ru») бывает невыносима даже безмолвная христианская вера их соплеменников, ибо две истины не могут сосуществовать на одной земле.

В сегодняшней России есть немало тех, кто с энтузиазмом поддерживает наказание этих «кощунников», ибо один антизападный фундаментализм выкликает другой. Да, коль скоро мы — Шарли, то не можем более считать себя невинными. Любите врагов ваших, говорит Иисус, и несите бремя их стиснутых душ. Но в то же время живите в вашей свободе по-христиански, с ясным сознанием, что любовь к оскорбляющим не уберегает от мученичества.

*Аллюзия на роман французского писателя Робера Мерля «Смерть — мое ремесло», главный герой которого — комендант Освенцима Рудольф Гесс.

Автор — православный священник (Русский Экзархат Константинопольского Патриархата), писатель, журналист, переводчик

http://www.gazeta.ru/comments/2015/01/19_a_6380421.shtml

Qui quaerit, reperit

Дата: Воскресенье, 25 Января 2015, 20.54.57 | Сообщение # 523

Группа: Админ

Сообщений: 65535

Статус: Отсутствует

Патриарх Кирилл осудил карикатуры Charlie Hebdo наряду с терроризмом

— Я думаю, что почти никто, кто стоит в этом храме, не видел кощунственных карикатур против Господа Бога, Святой Троицы. Карикатуры на пророка Магомета — это детский шарж по сравнению с тем, что это издание позволяло себе делать, измываясь над чувствами христиан. И поэтому сегодня, говоря «нет» терроризму и убийствам, насилию, мы говорим также «нет» ничем не объяснимому стремлению определенной группы людей издеваться над религиозными чувствами, — сказал патриарх, отметив тем самым, что чувства верующих всех религий должны быть уважаемы.

Кирилл напомнил, что Россия уже прошла через похожее испытание. Однако, по его словам, по сравнению с Charlie Hebdo, это была мелочь — карикатуристы смогли глубоко оскорбить верующих во всем мире.

— Я благодарю Бога, что народ наш не соблазнился на различного рода опасные идеи, связанные с тем, что во имя свободы человеческого выбора можно совершать любое безобразие. Нет — свобода заканчивается там, где начинается человеческое безобразие, где начинается пошлость, где начинается разврат, где начинается разрушение нравственных норм человека, — заключил патриарх.

Предстоятель РПЦ осудил терроризм наряду с оскорблениями чувств верующих. При этом он подчеркнул, что в современном мире «правда переплетена с ложью» и «иногда очень честные и порядочные лозунги используются для оправдания зла», поэтому нельзя одновременно сострадать жертвам терроризма и оправдывать страшные кощунства.

http://lifenews.ru/news/148889

Qui quaerit, reperit

Дата: Понедельник, 26 Января 2015, 05.36.44 | Сообщение # 524

26.06.1941 - 11.07.2020

Группа: Суперстар

Сообщений: 13745

Статус: Отсутствует

Свобода и здравый смысл
Демократия не рухнет без антирелигиозных карикатур и свастики

Недавно внимание американской прессы привлек один забытый персонаж — пастор-евангелист Терри Джонс. Тот, который в 2010 году готовил публичное сожжение книг Корана, а потом отменил эту акцию после того, как ему позвонил тогдашний министр обороны США Роберт Гейтс и попросил этого не делать. Позже, в 2011 году, Джонс все-таки сжег один экземпляр в ходе показательного «суда над Кораном», обвинившего священную книгу мусульман в «преступлениях против человечности».

В 2012 году неутомимый пастор еще раз сжег одиночный Коран, а в 2013-м стал готовить массовое сожжение около трех тысяч экземпляров. Ему позвонил генерал армии Ллойд Остин, главком Центрального командования, в сферу действия которого входят Ирак и Афганистан. Как и Роберт Гейтс, генерал просил пастора принять во внимание, что его акция будет стоить человеческих жизней — в горячих точках, где служат американские военные, участятся нападения на них и теракты. На этот раз Терри Джонс был непреклонен: будем жечь!

Запретить сожжение Корана власти не могли — нет такого закона, — но Джонсу быстро «пришили дело», обвинив его в незаконной транспортировке горючего (он вез в кузове пикапа книги Корана, пропитанные керосином) и открытом ношении оружия (в штате Флорида разрешено только скрытое).

Но вспомнили о нем не в связи с какой-то новой его акцией, а, конечно, в связи с трагедией в Париже, где исламисты напали на редакцию еженедельника Charlie Hebdo и кошерный супермаркет. А где же, мол, главный американский обидчик ислама, за голову которого террористы из «Джамаат-уд-Давах» назначили 2,2 млн долларов?

Пастор Джонс нашелся в заштатном флоридском городке Брейдентон, где он открыл закусочную. Там он стоял за прилавком и торговал картофелем фри во всей своей красе — с обвисшими седыми усами «под Тараса Бульбу» и 9-миллиметровым пистолетом, пристегнутым к лодыжке. Перед камерами позировал с удовольствием.

Собственно, в этом и заключается главная цель таких, как он, людей: эпатаж под прикрытием свободы слова они используют для привлечения внимания к себе. И многие эпатирующие публику СМИ тоже думают в первую очередь о тиражах и доходах от рекламы, а общество в каждой отдельно взятой стране соглашается или не соглашается закрыть на все глаза во имя абсолютной Свободы.

В Америке, например, неонацистам позволяют маршировать с полным набором нацистской символики: на их страже стоит великая Свобода Слова. А в Германии и России посчитали, что такая свобода может слишком дорого всем обойтись, — и запретили свастику и прочие фашистские атрибуты. Кто прав?

Мне кажется, главным определителем правоты должен быть здравый смысл. На мой взгляд, в своем общемировом значении он не менее велик, чем Свобода Слова, и не в меньшей степени заслуживает заглавных букв: Здравый Смысл.

Я не видел здравого смысла в том, что мой знакомый, редактор датской газеты Jyllands Posten, еще в 2005 году опубликовал серию карикатур на пророка Мухаммада. Кстати, американцы, несмотря на свою неограниченную свободу слова, не стали этого делать: редакторы газет и журналов сочли за благо применить самоцензуру. То же самое произошло и сейчас, в январе 2015-го: американские СМИ не стали перепечатывать карикатуры из Charlie Hebdo, посчитав, что они оскорбляют чувства верующих мусульман. Зато в Германии журнал Bild и газета Berliner Zeitung карикатуры напечатали. Свастику — нельзя, а карикатуры на пророка — можно: в чем тут логика? Логики нет. Просто на одно есть запрет, а на другое — нет: значит, на этом другом можно подзаработать. В благородные мотивы позвольте мне не поверить.

Перепечатками отметились французские, английские, испанские и даже израильские СМИ. «Даже» — потому что в Израиле мусульмане составляют более 20% населения: зачем множить среди них ряды врагов Израиля?

Карикатуры и западным странам не прибавили друзей в мусульманском мире. В Азии и Африке громили христианские церкви, осаждали дипломатические миссии, жгли флаги, клялись отомстить. Сколько еще жертв будет принесено Свободе Слова — жертв, которых можно было избежать, не предавая ее, но просто используя Здравый Смысл?..

Говорят, свобода стоит того, чтобы ради нее умирали. Но свобода в абстрактно-абсолютном виде превращается в собственный антипод. Если вы дадите одним свободу воровать, то отнимете у других свободу владеть своим законным имуществом. Если мы признаём ничем не ограниченную свободу самовыражения для одних, то мы делаем это за счет ограничения прав и свобод других, в том числе и самого главного права — на жизнь. Чему это соответствует — здравому смыслу, справедливости, демократии?

У американцев, считающих свою страну главным оплотом Свободы, эта увековеченная в статуе (кстати, французской) дама обложена массой ограничений, которые в большей или меньшей степени отвечают Здравому Смыслу. Некоторые из них просто абсурдны. Например, лицам моложе 21 года не отпускают алкоголь — но позволяют жениться и служить в армии. На общественных пляжах не разрешают купать голенькими даже грудных детей — надевай на них купальник. Если твой автомобиль остановит полиция и увидит в нем початую бутылку спиртного (даже если ты просто везешь недопитую бутылку с праздника) — это равносильно пьянству за рулем, даже если ты трезв как стеклышко. Зато без этой початой бутылки вполне можно ехать, слегка выпивши: в каждом штате есть какая-то дозволенная доза. Распивать любое спиртное — даже пиво — в публичных местах строго запрещено. Забудьте о выпивках на пляже, в парке или во дворе.

Все эти законы пришли в день сегодняшний от английских пуритан и немецких сектантов, заселявших просторы Нового Света в XVII–XVIII веках. Нынешняя «политкорректность» — прямой потомок их лицемерия. Частенько «политкорректность» в США зашкаливает, но ней есть и рациональное зерно — например, в вопросах уважения религиозных чувств людей. Тут лучше применить избыток «политкорректности», чем ее недостаток. Вот один пример.

В штате Северная Каролина есть Университет Дьюка, в котором обучается порядка 14 600 студентов. Из них 700 человек — мусульмане. Для них есть своя «мечеть» — комната-молельня, есть имам. (Молитвенные помещения и священнослужители есть также для христиан, иудеев и буддистов.) Недавно, идя навстречу просьбам мусульманской общины университета, его администрация разрешила раз в неделю, по пятницам, использовать башню-колокольню в качестве минарета, чтобы оттуда призывать верующих на молитву. В остальные дни колокольня работает по своему первоначальному назначению: раз в день оттуда звонят в колокола. В воскресенье — два раза.

На мой взгляд, у Америки меньше проблем с ее мусульманами, чем у Европы, именно потому, что в Америке к ним проявляют больше терпимости и уважения. И пастор Джонс — редкое исключение: подавляющее большинство американцев спокойно и доброжелательно относятся к мусульманам и прочим религиозным, национальным группам.

Коран гласит, что «в вере нет принуждения». Это положение игнорируют исламские экстремисты, но ислам от этого не становится «религией фанатиков». Плохих религий и плохих наций не бывает: «в каждой семье не без урода». У христиан была инквизиция, а среди иудеев есть фанатики, один из которых убил Ицхака Рабина, а другие ездили в Тегеран брататься с Ахмадинежадом, поскольку вместе с ним отрицают право Израиля на существование (до прихода Мессии).

И Здравый Смысл, и Свобода повелевают нам помнить об этом и относиться к «иноверцам» и «инородцам» с уважением и терпимостью. Да и названия для них лучше найти другие — более благозвучные и уважительные. Всем от этого будет только лучше.

Илья Бараникас

Опубликован в газете "Московский комсомолец" №26725 от 26 января 2015

Василий Иванович Колотуша

Дата: Понедельник, 26 Января 2015, 20.27.46 | Сообщение # 525

Группа: Эксперт

Сообщений: 25600

Статус: Отсутствует

Большинство граждан РФ осудило убийства журналистов в Париже, только треть сочла их виновными

Опубликовано 26.01.2015

Согласно результатам опроса, которые приводит «Коммерсантъ», только 30% респондентов считают, что основной причиной теракта было «поведение журналистов, оскорбивших религиозные ценности» (издание отмечает, что среди выбравших этот вариант ответа большинство являются сторонниками «Единой России» и КПРФ). Еще 25% опрошенных считают, что причина теракта – в действиях властей Франции, которые позволили журналистам оскорблять религиозные ценности мусульман.

11% респондентов называют причиной парижских терактов приток мусульман во Францию, 8% – поведение «нескольких мусульманских экстремистов», 6% винят в случившемся непрофессионально сработавшие спецслужбы, и лишь 5% считают причиной случившегося политику «Исламского государства». Почти половина россиян не понимают и не одобряют поступок совершивших теракт братьев Саида и Шерифа Куаши.

39% не одобряют действий террористов, но понимают их мотивы, а 5% опрошенных одобряют теракт. 7 января братья Куаши расстреляли редакцию сатирического еженедельника Charlie Hebdo, которая ранее публиковала карикатуры на пророка Мухаммеда и на лидера «Исламского государства» Абу Бакра аль-Багдади. В результате погибли 12 человек.

9 января братья Куаши были убиты полицией. Один из братьев, Шериф, перед гибелью сообщил телеканалу BFM-TV, что нападение на Charlie Hebdo организовала йеменская «Аль-Каида». 9 января еще один радикальный исламист, Амеди Кулибали захватил заложников в магазине кошерных продуктов в Париже, убив при этом четырех человек. Кулибали, убитый полицейскими при штурме, успел сообщить, что координировал действия с братьями Куаши.

Напомним, в Европе прошли массовые акции в защиту светских свобод, а в мусульманском мире (включая Чечню) - в защиту религиозных ценностей. Россия на этом фоне показала себя как надежное убежище для реакционеров и мракобесов. Для православных и мусульман в Москве, например, парижский инцидент стал поводом для сплочения и негодования, а вовсе не сочувствия убитым...

http://forum-msk.org/material/news/10675022.html

Почти половина не понимает и не одобряет, а большинство, следовательно, понимает и одобряет действия журналистов.

Будьте здоровы!

Сообщение отредактировал Nestor - Понедельник, 26 Января 2015, 20.29.13

Дата: Понедельник, 26 Января 2015, 20.30.37 | Сообщение # 526

Группа: Эксперт

Сообщений: 25600

Статус: Отсутствует

Цитата Фадлан (

)

Путин - это Путин,

Поживем увидим, еще не вечер.

Будьте здоровы!

Дата: Понедельник, 26 Января 2015, 20.38.11 | Сообщение # 527

Группа: Эксперт

Сообщений: 25600

Статус: Отсутствует

Роскомнадзор защищает только религиозные чувства, а оскорбляемые ежедневно "совки" подождут

Опубликовано 26.01.2015

Роскомнадзор вынес предупреждение ежедневной газете РБК и еще пяти изданиям в связи с публикациями, оскорбляющими религиозные чувства мусульман.

Как сообщается на сайте ведомства, "редакция газеты "Ежедневная деловая газета РБК" проиллюстрировала материал изображением, оскорбляющим религиозные чувства мусульман, разжигающим религиозную рознь".

Аналогичные предупреждения вынесены учредителю сетевых изданий "Лениздат.Ру", "Информационное агентство "ВК Пресс" (ИА "ВК Пресс") и "www.kurier-media.ru", а также электронных периодических изданий "Век" и "ИнтерНовости.Ру".

В тексте предупреждения отмечается, что претензии к газете РБК связаны с публикацией статьи "Скажи журналистам, что это "Аль-Каида" (материал вышел 15 января).

В соответствии с федеральным законом "О противодействии экстремистской деятельности" возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни, пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии относится к экстремистской деятельности, напоминает Роскомнадзор.

"В соответствии со статьей 11 этого федерального закона в РФ запрещается распространение через средства массовой информации экстремистских материалов и осуществление ими экстремистской деятельности", - говорится в тексте предупреждения.

В связи с этим Роскомнадзор вынес редакции и учредителю газеты "Ежедневная деловая газета РБК" письменное предупреждение о недопустимости использования средства массовой информации для осуществления экстремистской деятельности.

За что предупреждены другие издания

Издание "Лениздат.Ру" получило предупреждение после публикации статьи "Стала доступна электронная версия нового номера Charlie Hebdo". От этого издания Роскомнадзор потребовал также "незамедлительно, по получении данного предупреждения, удалить или отредактировать вышеуказанные материалы, и в срок не позднее десяти дней с момента получения данного предупреждения сообщить об этом в регистрирующий орган".

Поводом для предупреждения изданию "Век" стала статья "Тираж нового номера Charlie Hebdo" увеличили до пяти миллионов".

"ИнтерНовости.Ру" были предупреждены после статьи "В Турции началось расследование в отношении газеты "Джумхуриет", опубликовавшей карикатуры Charlie Hebdo, "ВК Пресс" - после статьи "10 млн евро составила выручка за новый номер Charlie Hebdo".

А "www.kurier-media.ru" получил предупреждение за статью "Журнал Charlie Hebdo скачать теперь могут все, кому больше 17 лет", содержащую активную ссылку на сайт электронной версии Charlie Hebdo, "на котором размещается и доступно для просмотра изображение, оскорбляющее религиозные чувства мусульман, разжигающее религиозную рознь".

От всех этих сетевых изданий Роскомнадзор также потребовал удалить или отредактировать вышеуказанные материалы и уведомить об этом регистрирующий орган в срок не позднее 10 дней с момента получения предупреждения.

Ранее Роскомнадзор порекомендовал СМИ отказаться от публикаций карикатур на религиозные темы, так как в этом можно будет усмотреть нарушение законов "О средствах массовой информации" и "О противодействии экстремистской деятельности".

Роскомнадзор уже вынес предупреждения изданиям RB.ru, RUNews24.ru и "Ленинградское областное информационное агентство" за публикацию карикатур на пророка Мухаммеда.

Редактор ФОРУМа.мск Дмитрий Чёрный заинтересовался:

- То, с каким государственным рвением Роскомнадзор встал на защиту "религиозных чувств" - конечно, вдохновляет... Впрочем, чувства ведь категория такая неустойчивая, переменчивая, что госструктуре с оной работать будет крайне сложно. Все силы, весь бюджет может уйти на защиту фантомных болей, так сказать. А вот как там, в этом ведомстве - с защитой нерелигиозных чувств? Скажем, как там относятся к личности Владимира Ильича Ленина, к большевикам, к советской власти, к РСФСР, правопреемницей которой является РФ? Ведь, например, не далее как вчера канал, по идее призванный "озвучивать" общественные настроения Общественное телевиденье (ОТВ) - показывал откровенно антисоветский, пробеляцкий документальнй фильм в прайм-тайм. Несомненно, часть населения РФ была возмущена - я в числе возмущённых. Ведь это ещё и на наши деньги делается, если верить официальным финотчетам ОТВ - так куда теперь жаловаться? У нас тоже чувства имеются - советский патриотизм, например. Причём, если нас за наши же деньги бюджетные пытаются сделать беляками - это уже более, чем оскорбление патриотических чувств, это кража. Роскомнадзор готов обратиться к ОТВ с той же серьёзностью, с которой мокает в парашу РБК? Или защите госструктур в РФ подлежат только чувства тех людей, что на полном серьёзе готовы с идолопоклонскими чувствами ползти к какому-то там волосу? То есть защищать надо чувства самых буйных, а которые поспокойнее - эти и подождать могут?!

http://forum-msk.org/material/news/10674898.html

Будьте здоровы!

Дата: Понедельник, 26 Января 2015, 23.19.13 | Сообщение # 528

Группа: Эксперт

Сообщений: 25600

Статус: Отсутствует

Цитата Фадлан (

)

Представляю, с каким бы рвением Вы участвовали бы в кампании по переселению исповедующих ислам жителей Крыма и Северного Кавказа!...

Вообще-то все новое - лишь хорошо забытое старое.

Царское правительство насильственно выдворило в Турцию через порты восточного берега Черного моря с 1858 по 1865 год 469703 горца Кавказа.

Подробнее см. http://az.lib.ru/b....a.shtml

Планида у них по жизни вообще такая.

Будьте здоровы!

Сообщение отредактировал Nestor - Понедельник, 26 Января 2015, 23.20.22

Дата: Вторник, 27 Января 2015, 10.33.13 | Сообщение # 529

26.06.1941 - 11.07.2020

Группа: Суперстар

Сообщений: 13745

Статус: Отсутствует

Цитата Nestor (

)

Опять - таки неверная информация.
На самом деле во время известной Крымской войны Турция и Англия начали подстрекать горцев Кавказа к выступлениям против России. Когда крымская война закончилась, Россия приступила к замирению кавказских горцев. Им предложили выбор: кто хочет остаться - пусть остается, но он должен признать верховную власть России, а не Турции или, скажем, англичан. Кто предпочитает жить под властью турецкого султана, то может переселиться в Турцию.
Поэтому в Адыгее и Абхазии половина населения осталась в России, другая половина по собственному выбору выехала в Турцию. Отсюда появилось такое понятие как "мухаджирство".

Мухаджи́рство — массовое и целенаправленное переселение мусульман в мусульманскую страну из немусульманских стран, где мусульмане являются меньшинством или чаще всего им становятся в результате военных действий (например, аннексия мусульманской территории христианским государством) и не желают мириться с положением религиозного меньшинства.

Мусульмане Кавказа, в XIX веке бежавшие в Османскую империю под натиском российских войск в результате серии поражений Турции (на стороне которой они выступали в ряде войн, надеясь вернуть независимость от России), а также в результате Кавказской войны. В частности, абхазы, черкесы и убыхи, вынужденно переселившиеся в Турцию после окончания войны. Подробнее см. черкесское мухаджирство.

Василий Иванович Колотуша

Андраш

Дата: Вторник, 27 Января 2015, 10.40.17 | Сообщение # 530

Группа: Старейшина

Сообщений: 5209

Статус: Отсутствует

Nestor, Фадлан,
Я не пойму как то что вы пишете относится к "новостям оппозиции " ???

Андрей Блащенко

Дата: Вторник, 27 Января 2015, 12.18.24 | Сообщение # 531

26.06.1941 - 11.07.2020

Группа: Суперстар

Сообщений: 13745

Статус: Отсутствует

Цитата Андраш (

)

Nestor, Фадлан,
Я не пойму как то что вы пишете относится к "новостям оппозиции " ???

Согласен.

Василий Иванович Колотуша

Дата: Вторник, 27 Января 2015, 14.48.40 | Сообщение # 532

Группа: Эксперт

Сообщений: 25600

Статус: Отсутствует

Цитата Фадлан (

)

половина по собственному выбору выехала в Турцию. Отсюда появилось такое понятие как "мухаджирство".

...

Мусульмане Кавказа, в XIX веке бежавшие в Османскую империю под натиском российских войск

Под натиском российских войск = насильственно. Собственный выбор исключается.

Будьте здоровы!

Сообщение отредактировал Nestor - Вторник, 27 Января 2015, 14.48.58

Дата: Четверг, 29 Января 2015, 13.32.43 | Сообщение # 533

Группа: Эксперт

Сообщений: 25600

Статус: Отсутствует

Верховный суд рассмотрит апелляции Удальцова и Развозжаева по "делу Левого Фронта"

Опубликовано 29.01.2015
левый фронт

Материалы уголовного дела в отношении координатора «Левого фронта» Сергея Удальцова и бывшего помощника депутата Госдумы Ильи Пономарева Леонида Развозжаева поступили в Верховный суд РФ.

«Материалы дела поступили в суд еще 22 января и сейчас находятся на изучении у судей, после чего будет принято решение о дате апелляционного рассмотрения», — приводит ТАСС слова представителя пресс-службы Верховного суда.

Сергей Удальцов и его соратник Леонид Развозжаев были признаны виновными в организации массовых беспорядков на Болотной площади 6 мая 2012 года. Оба приговорены к четырем с половиной годам колонии общего режима. Наказание, вынесенное организаторам, оказалось немногим жестче того, что ранее установлено судом для рядовых участников столкновений с полицией. При этом адвокаты продолжают настаивать, что само уголовное преследование Сергея Удальцова незаконно, так как следствие неверно квалифицировало события на Болотной площади.

Слушания по апелляции, поданной координаторами ЛФ в Верховный суд ожидаются в феврале. В "Матросской Тишине" оба проводят почти все свободное время за чтением томов дела, готовясь к этим слушаниям. Самочувствие Сергея хорошее, у Леонида похуже, но постепенно нормализуется.

http://forum-msk.org/material/news/10679123.html

Будьте здоровы!

Дата: Пятница, 30 Января 2015, 05.04.35 | Сообщение # 534

26.06.1941 - 11.07.2020

Группа: Суперстар

Сообщений: 13745

Статус: Отсутствует

В России почти не выражают поддержку Charlie Hebdo ("Liberation", Франция)

На немногочисленные собрания пришли главным образом французские экспаты, а прокремлевские СМИ по большей части утверждают, что погибшие во время теракта карикатуристы лишь пожали то, что сами посеяли
Вероника Дорман (Veronika Dorman)

В Москве, в отличие от большинства других мировых столиц, не было видно практически никаких проявлений солидарности после стрельбы в редакции Charlie Hebdo и захвата заложников в магазине кошерных продуктов. На стихийное собрание у посольства Франции и республиканский марш в воскресенье собралось лишь около ста человек, причем большинство из них были французами. Полицейские немедленно задержали двух человек, которые посмели поднять плакаты с надписью «Я — Charlie» неподалеку от Кремля, но при этом совершенно бесстрастно взирали на активистов радикальных религиозных организаций (столь же немногочисленных), чьи транспаранты гласили: «Французские святотатцы получили по заслугам».

Российские СМИ, разумеется, не оставили без внимания эти события. Крупнейшие федеральные телеканалы внимательно следили за поиском преступников и массовыми народными собраниями по всей Франции. Но хотя в голосах корреспондентов явственно слышались искренние чувства и даже некоторый энтузиазм по поводу воскресного шествия, в московских студиях эти кадры не произвели ни на кого особого впечатления. Политологи и политики неизменно твердят, что Франция лишь пожинает то, что сама и посеяла. По их словам, она потерпела неудачу с интеграцией мусульман, которых сейчас в стране стало уже слишком много, и подталкивает их к джихаду своей ближневосточной политикой. Да и вообще, ни у кого нет права безнаказанно оскорблять чувства верующих, религия — это святое, а карикатуристы сами напросились... Прокремлевский пропагандистский канал Lifenews и столь же верная властям «Комсомольская правда», в свою очередь, задались вопросом о роли американцев в парижских терактах...

Такое освещение в СМИ не только формирует, но и отражает отношение большинства россиян к парижским событиям, в котором преобладают главным образом антизападные, немного расистские и абсолютно ханжеские чувства. «Твит» вице-премьера Дмитрия Рогозина служит прекрасной иллюстрацией этой позиции: «Терроризм — это зло. Оправданий ему нет. Но и свободу слова нельзя подменять свободой оскорблять глубокие чувства людей».

Социальные сети наглядно демонстрируют демаркационную линию между теми, кто безапелляционно осуждают парижские теракты, и теми, кто далеко не так категоричен или даже, в особо запущенных случаях, пытается найти оправдание для произошедшего ужаса. Речь идет о привычном разделе на либеральную оппозицию и сторонников власти. «Фактически российское общественное мнение сыграло так, как если бы мы были мусульманской страной — при том, что государство светское, а население по большей части безбожное (хоть и любит прикидываться православным)», — пишет Артемий Троицкий в «Новой газете».

Одни лишь оппозиционные СМИ открыто выразили соболезнования карикатуристам из Charlie Hebdo. Тем не менее никто из них не откликнулся на призыв обосновавшегося в Швейцарии Михаила Ходорковского опубликовать карикатуры на Магомета в знак солидарности. Бывший олигарх всерьез настроил против себя чеченского лидера Рамзана Кадырова, который написал следующее на своей странице в Instagram: «Своими безмозглыми действиями Ходорковский поставил на себе крест. Он объявил себя врагом всех мусульман мира. Значит и моим личным врагом. Я уверен, что в его любимой Швейцарии найдутся тысячи законопослушных граждан, которые призовут беглого уголовника к ответу. И, видимо, этот спрос будет жестким и чувствительным». Похожая угроза прозвучала и в адрес главного редактора радиостанции «Эхо Москвы» Алексея Венедиктова, который предложил слушателям и пользователям принять участие в таком опросе: «Следует ли изданиям печатать карикатуры на пророка Мухаммеда в ответ на расстрел редакции Charlie Hebdo?» По словам Кадырова, радио превратилось в «главный антиисламский рупор».
Оригинал публикации: En Russie, mobilisation quasi inexistante en faveur de «Charlie Hebdo»
Опубликовано: 14/01/2015 16:20

Читать далее: http://inosmi.ru/russia/20150115/225583450.html#ixzz3QGoA9EJs
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook

Василий Иванович Колотуша

Дата: Пятница, 30 Января 2015, 05.19.16 | Сообщение # 535

26.06.1941 - 11.07.2020

Группа: Суперстар

Сообщений: 13745

Статус: Отсутствует

Цитата Фадлан (

)

Такое освещение в СМИ не только формирует, но и отражает отношение большинства россиян к парижским событиям, в котором преобладают главным образом антизападные, немного расистские и абсолютно ханжеские чувства.

Сильно сказано! Только я что - то не припомню жестов сочувствия со стороны французов и западников в целом, когда происходят теракты в Волгограде, или когда от рук украинских неофашистов сгорело более 50 человек в Доме профсоюзов, или когда били из систем залпового огня по Цхивалу, а сегодня - по городам Донбасса...
Кровь и жизни этих жертв на Западе никого особенно не смутили. Типа, подумаешь... А когда был убит десяток французов, то на дыбы должен встать весь мир... Не встанешь "на дыбы", не будешь размахивать плакатиком "Я - Шарли", значит ты - расист!...

Цитата Фадлан (

)

Одни лишь оппозиционные СМИ открыто выразили соболезнования карикатуристам из Charlie Hebdo.

Это - понятно. Они же "прикормленные", живут далеко "на одну зарплату"...

Василий Иванович Колотуша

Дата: Суббота, 31 Января 2015, 05.19.46 | Сообщение # 536

Группа: Эксперт

Сообщений: 25600

Статус: Отсутствует

Цитата Фадлан (

)

Они же "прикормленные", живут далеко "на одну зарплату"...

По-моему, наоборот. Если бы наши правители не жмотились прикармливать западных журналистов, они бы хорошо проинформировали читателей о терактах в Волгограде и мн. др. Известно, что СССР помогал изданию зарубежных левых газет, выпускавшихся большими тиражами, мощно работало иновещание. Демшиза обвиняет в этом тогдашнее наше руководство. А по-моему, наоборот, это блестящий пример для подражания. Очень стоило бы теперь возобновить такую практику. Но - бездарь. Поставили рашу тудэй, а аудитория у нее мизерная. Потому что хреновый пиар и качество материалов ниже плинтуса. Лучшие журналисты, согласен, живут далеко не "на одну зарплату". Потому что что руководит пропагандой в государстве жмотье и жулье. А идейных вообще не осталось. Идеи и качество пропаганды покупаются и продаются строго по прейскуранту.

Будьте здоровы!

Сообщение отредактировал Nestor - Суббота, 31 Января 2015, 05.24.02

Дата: Воскресенье, 01 Февраля 2015, 13.45.47 | Сообщение # 537

Группа: Админ

Сообщений: 65535

Статус: Отсутствует

Выпуск нового номера Charlie Hebdo отложен на неопределенный срок

Выпуск сатирического еженедельника Charlie Hebdo, который был запланирован на 11 февраля, не поступит в продажу, сообщила в пятницу газета Le Figaro.

"Никакой точной даты нет", - заявила Анна Омель, отвечающая в издании за связи с общественностью. По ее словам, коллектив в трауре, очень устал и не готов к выпуску нового номера.

Ранее стало известно, что читателям не стоит ждать и выпуска, который должен был появиться 4 февраля. При этом главный редактор еженедельного журнала Жерар Биар заверил, что издание продолжит существование.

7 января несколько вооруженных людей ворвались в редакцию французского сатирического еженедельника Charlie Hebdo и расстреляли 12 человек, восемь из которых - журналисты. Ответственность за нападение взяло на себя йеменское отделение "Аль-Каиды".

Террористы выбрали редакцию Charlie Hebdo своей целью, так как издание не раз публиковало карикатуры на пророка Мухаммеда. Первый после теракта номер Charlie Hebdo вышел небывало высоким тиражом в 3 млн экземпляров. Позднее тираж был увеличен до 7 млн. На обложке был изображен плачущий мусульманский пророк.

http://www.interfax.ru/world/421170

Qui quaerit, reperit

Дата: Воскресенье, 08 Февраля 2015, 06.06.51 | Сообщение # 538

26.06.1941 - 11.07.2020

Группа: Суперстар

Сообщений: 13745

Статус: Отсутствует

Новость из стана российской оппозиции:

Виталий Третьяков, 07 Февраль 2015 @ 00:03

Явлинский предложил России не только сдаться США, но и служить им с оружием в руках

Прочитал сегодня в одном из последних номеров "Новой газеты" интервью Григория Явлинского.
Григорий Алексеевич не перестаёт меня в последние годы удивлять своими "конструктивными предложениями".
Вот что, по мнению Явлинского, должна сделать Россия прежде всего в плане урегулирования ситуации вокруг Украины и на Украине.

"Во-первых, инициировать международную конференцию по Крыму. Во-вторых, надо реально вывести с Восточной Украины всех этих "отпускников" и то, на чем они "в отпуск" ездят. В-третьих, Россия должна стать частью коалиции в борьбе с ИГИЛ. Это минимум".

Не буду подробно разбирать этот "капитулянтский минимум". Скажу лишь об его полнейшей абсурдности.
Во-первых, международная конференция по Крыму, очевидно, должна иметь среди главных участников Францию и Великобританию (как великую державу). Наверное, ещё и Турцию. Всё-таки тоже практически и исторически великая держава. Да и в этом регионе находится. Даже и Италию - всё-таки вроде бы симпатизантка сегодня России.
А теперь напомню Явлинскому состав антирусской коалиции в Крымской войне 1853-1856 годов: Франция, Великобритания, Османская империя (Турция), Сардинское королевство (Италия). Как он думает, что эта коалиция на конференции под председательством Явлинского решит? Даже без участия Германии и её друга (и друга Порошенко) США...
Бред, абсурд, реникса...
Во-вторых и в-третьих, по Явлинскому. Он предлагает России (России!) прекратить вооруженную поддержку (даже если она есть в том виде, в котором её предполагает Явлинский) русских и малороссов (да и не националистически настроенных украинцев) в Новороссии (пусть на Юго-Востоке Украины), то есть у самой границы России, но при этом присоединиться к западной (во главе с США) вооруженной борьбе за три тысячи километров от границ России - одних мусульман с другими. Даже если не учитывать, благодаря кому появилось ИГИЛ, то всё равно: Явлинский предлагает России не поддерживать оружием своих (русских, малороссов), но ввязаться в войну чужих народов!
Бред, абсурд, реникса...
Ну и полная капитуляция перед США, разумеется.
Григорий Алексеевич! Вы сами-то вдумались в то, что вы предлагаете? Вчитались? А к антисирийской коалиции почему не предлагаете присоединиться?

Василий Иванович Колотуша

Дата: Воскресенье, 08 Февраля 2015, 08.23.16 | Сообщение # 539

26.06.1941 - 11.07.2020

Группа: Суперстар

Сообщений: 13745

Статус: Отсутствует

Решил проверить В. Третьякова и заглянул на сайт Г. Явлинского. Тоже поразился наивности рассуждений лидера "Яблока". Как будто он находился в летаргическом сне последние лет десять - пятнадцать, потом проснулся и решил поделиться "свежим взглядом" на увиденную картину мира.

Что можно немедленно сделать для выхода из опасной спирали падения?

Во-первых, должны быть реализованы инициативы по урегулированию ситуации в Украине и нормализации отношений России и Украины, открывающие перспективу и создающие условия для диалога. Действовать надо немедленно, исключительно на основе здравого смысла и долгосрочных национальных интересов. Прежде всего необходима инициатива с российской стороны о проведении Международной конференции по Крыму с участием представителей народов полуострова, Украины, России, ЕС, самого широкого круга заинтересованных сторон. Это лучший способ продемонстрировать готовность к разговору, которая нужна для того, чтобы Россия снова стала стороной диалога, чтобы с ней говорили, чтобы ее слушали.

Следует исходить из того, что главное при решении вопроса о статусе полуострова — мнение, интересы и позиция жителей Крыма. Оптимальное решение — провести международно признаваемый референдум по соответствующим украинским законам и под объективным контролем, проявив уважение к живущим в Крыму людям. Международная конференция может принять решение о том, что практическое осуществление референдума и контроль за его объективностью в соответствии с международно признанными нормами будет реализовываться под эгидой ООН или ОБСЕ. На это, конечно, потребуется время, но на данном этапе важнее всего, что возникнет диалог и начнется процесс выхода из тупика. Это — серьезный подход и достойный способ добиться прочного решения. В то же время это будет разговор с Западом на понятном ему языке, открытие реальной перспективы выхода из кризиса.

Во-вторых, одновременно необходимо кардинальное изменение ситуации на востоке Украины. При сохранении нынешнего положения никакое перемирие не будет прочным, а в эскалации конфликта всегда будут обвинять Россию. Решение этого вопроса полностью находится в пределах возможностей и компетенции руководства нашей страны. Россия может сделать так, что вооруженное противостояние прекратится.

Главное — выполнение Минских договоренностей о выводе «незаконных вооруженных формирований, военной техники, а также боевиков и наемников с территории Украины» и обеспечение гарантий безопасности населения Донбасса с помощью масштабного привлечения наблюдателей ОБСЕ и нейтральных миротворческих сил. Негативная реакция на такие действия внутри России будет, но она не является обстоятельством непреодолимой силы. Ради сохранения страны это можно пережить. Надо понимать, что отказ от так называемой «доктрины ограниченного суверенитета» в отношении Украины, как и всех других постсоветских республик, — абсолютный императив XXI века, и чем раньше Россия к этому придет, тем лучше для нее.

В-третьих, нужно возвращаться к общей проблеме, в решении которой прямое сотрудничество России с Западом может иметь существенное, а возможно, и решающее значение. Тема эта старая — международный терроризм, в частности терроризм, основанный на исламском фундаментализме. «Исламское государство» — принципиально новая опасность, не в теории, а реально, с географически огромного плацдарма угрожающая и нашей стране. Именно от ИГИЛ исходит прямая угроза Кавказу и другим потенциально нестабильным российским регионам. Вывод американских войск из Афганистана с последующим приходом талибов расширит и укрепит этот плацдарм. Уход из Афганистана — свидетельство того, что решения, адекватного проблеме, нет ни у США, ни у Запада в целом. Вместе с тем именно борьба с вооруженным экстремизмом является территорией, на которой может быть эффективно использован военно-интеллектуальный, военно-технический, военно-силовой потенциал России.

Это минимум критически важных политических шагов, который позволит отвести от страны угрозу деградации и приступить к ее реальному обустройству в длительной исторической перспективе.

Я отношу себя к демократической оппозиции. Смена власти была и остается целью моей и партии, в руководство которой я вхожу. Однако развал экономики, выдавливание страны в категорию государств «третьего мира», ее деградация и распад для меня и моих коллег неприемлем, по чьей бы вине это ни произошло. Зафиксировать нашу непричастность к этому результату (мы, мол, предупреждали, говорили, требовали, предсказывали) — результат ничтожно малый. Он никого не согреет, как никого из тех, кто не удержал Россию в 1917 г., до конца жизни не могла утешить мысль о вине большевиков в последовавшей национальной трагедии. Для нас главный политический принцип — сохранение страны. Наш осознанный выбор — Россия как современная и свободная страна. И с этой точки зрения в сложившейся ситуации одинаково неприемлемым выглядит как упорство в проведении нынешнего курса, так и простая констатация очевидностей на тему недостатков власти и необходимости ее смены.

Предлагаемые меры — это единственный реальный выход из опасного тупика, в котором сегодня оказалась наша страна. И мы готовы сотрудничать с каждым, кто готов начать движение по этому пути.

Оригинал http://www.yabloko.ru/publikatsii/2015/02/06_0

Василий Иванович Колотуша