Дата: Среда, 16 Ноября 2011, 00.10.17 | Сообщение # 31
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
babcia131,
Quote (babcia131)
Может быть, Чехии во время ремонта конвертировали свои самолеты ?
Для такой доработки,требуется замена всей плоскости,на ремонте это невозможно сделать.Там,где есть топливные баки под консолями и размер профиля крыла другой,он толще! Qui quaerit, reperit
Specjalny pojemnik do pobierania próbek atmosfery i wykrywania składników stałych
Quote
Специальный контейнер для отбора проб воздуха и обнаружения твердых тел
Ну, наверное, не после дождей. Пробы воздуха были собраны в основном после ядерных испытаний. Я так думаю.
A teraz po polsku .Co robie żle , że nie mogę wstawić zdjęć , tekstu .Ciągle wyrzuca mi nieprawidłowy kod weryfikacji , lub BBkody itp. Wpisuje po kilkanascie razy i ciągle nic .Jestem zarejestrowany, loguję sie i to nie pomaga.
A teraz po polsku .Co robie żle , że nie mogę wstawić zdjęć , tekstu .Ciągle wyrzuca mi nieprawidłowy kod weryfikacji , lub BBkody itp. Wpisuje po kilkanascie razy i ciągle nic .Jestem zarejestrowany, loguję sie i to nie pomaga.
Cały czas piszesz jako Gość (wszystkie posty), czyli albo nieskutecznie się logujesz, albo się nie zarejestrowałeś jak należy. Всем благодарен за участие.
Дата: Среда, 16 Ноября 2011, 17.34.32 | Сообщение # 37
Группа: Прохожий
Второе фото-фантазии. Как писал Саня вошел в замки и вешает его. Но первая фотография не дает мне покоя. Почему этой промежуточной пилон? Но глава сократить не дам Кацперский, - но WAF убил меня шпильки в самом деле, я не обращал внимания. Или, может быть после Чернобыля проведено некоторые исследования, в Польше?
Дата: Среда, 16 Ноября 2011, 18.03.33 | Сообщение # 38
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
babcia131, В Польше стояли СУ-24МР ,у этих разведчиков был специальный контейнер по замеру радиации,незачем было изобретать что то после Чернобыля. Qui quaerit, reperit
Дата: Среда, 16 Ноября 2011, 18.18.15 | Сообщение # 39
Группа: Прохожий
Саня От такого объединения. Именно в связи с WAF. Может быть, они делают в Польше? На воздушного охлаждения самогона , ни система кондиционирования самолетa не выглядит.
Дата: Среда, 16 Ноября 2011, 18.48.53 | Сообщение # 40
Группа: Друзья СГВ
Сообщений: 9268
Статус: Отсутствует
Quote (babcia131)
Почему этой промежуточной пилон?
Будь он промежуточным БД, его можно бы отстыковать от бака (контейнера), а там похоже этого сделать нельзя. Он - неотъемлемая часть конструкции, как в чехословацком разведконтейнере (тут никаких сомнений по его предназначению быть не может):
Quote (Саня)
В Польше стояли СУ-24МР ,у этих разведчиков был специальный контейнер по замеру радиации,незачем было изобретать что то после Чернобыля
У нас полёты на радиационную разведку производились 45-й отдельной исследовательской аэ (аэр. Модлин). Мы первые сведения о чернобыльской катастрофе получили от шведов, а не из СССР. Понятно, что после такого советская информация особого доверия не вызывала, нужны были свои источники. Всем благодарен за участие.
Дата: Среда, 16 Ноября 2011, 19.29.07 | Сообщение # 41
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Кацперский, Промежуточные балки и пилоны должны повторять конфигурацию основного пилона и вписываться в аэродинамику,а не торчать,или уходить под пилон,как на фотке.Это черте от чего вообще прибамбасина! Qui quaerit, reperit
Дата: Среда, 16 Ноября 2011, 19.44.43 | Сообщение # 42
Группа: Друзья СГВ
Сообщений: 9268
Статус: Отсутствует
Quote (Саня)
а не торчать,или уходить под пилон
Quote (Саня)
Промежуточные балки и пилоны должны повторять конфигурацию основного пилона
Тут я не согласен. Повторять они должны точки крепления в замках основного БД, да ШР и прочие (если предусмотрены) соединения. А где там края промежуточного БД не имеет значения. Хочешь, дам тебе примеры советких решений. Всем благодарен за участие.
Дата: Среда, 16 Ноября 2011, 19.54.39 | Сообщение # 43
Группа: Прохожий
Quote
Будь он промежуточным БД, его можно бы отстыковать от бака (контейнера), а там похоже этого сделать нельзя. Он - неотъемлемая часть конструкции
Если все сделано как неотъемлемая часть структуры пилона и, возможно, это "контейнер" меньше, чем ПТБ-490, сделали это с определенной целью, не то, что он висел в музее. Я видел фотографии чешских 21FR, потому что такие дополнительные предположения.
Дата: Среда, 16 Ноября 2011, 20.56.57 | Сообщение # 46
Группа: Прохожий
Quote
Какие цели можно преследовать на МИГ-21 пф ? Он что.многоцелевой самолет что ли?
Каждый из союзников делал что-то для МиГ-21. Чехи не сделали этого, потому что они вдруг захотелось. МиГ-21Ф-13 также приспособились к задачам разведки. В ГДР, Венгрии, Югославии, различные попытки были сделаны. В Польше тоже.
И это не всегда имеет смысл? Но как гордость. Мы сделали то же самое. Жизнь сама по себе.
Кроме того, мы все сделали, насколько Большой Брат допускается. Такие времена
Дата: Среда, 16 Ноября 2011, 21.48.04 | Сообщение # 49
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Может и приспособили бак от МИГ-17,или МИГ-15 под контейнер,их же полно валялось кругом.Наплыв сделали,что бы жгуты прятать,так обычно и делается и поставили в него какой нибудь фотоаппарат,благо ему одна кнопка нужна для включения,можно от той же боевой кнопки запитать.Но это не заводской контейнер все равно! Qui quaerit, reperit
Дата: Среда, 16 Ноября 2011, 21.58.01 | Сообщение # 50
Группа: Друзья СГВ
Сообщений: 9268
Статус: Отсутствует
Quote (Шайтан)
То, что это контейнер, так однозначно!
А у меня нет такой уверенности. Столько контейнеров видел (разведка, РЭБ и прочая электроника) и ни на одном не стояли стабилизаторы (ну кроме нового контейнера с СПС-140-го семейства)))))) Стабилизаторы нужны в случае сброса - чтобы попасть в цель или отойти от самолёта более-менее устойчиво. Всем благодарен за участие.
Дата: Среда, 16 Ноября 2011, 22.10.16 | Сообщение # 51
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Кацперский, Больше смахивает на агитационную бомбу.Один раз в жизни мне ее на самолет вешали,точно уж и форму не помню,но пустотелая была,как подвесной бак.В нее все газеты с гарнизона собрали,из-за отсутствия листовок и врага,которого надо агитировать! Это агитаб и есть вроде! Qui quaerit, reperit
Дата: Среда, 16 Ноября 2011, 22.20.33 | Сообщение # 52
Группа: Друзья СГВ
Сообщений: 9268
Статус: Отсутствует
АгитАБ по-моему без этой фигни для подвески. Для электроники в свою очередь "контейнер" смотрится сыровато как-то - куча железа)))) Удивительно, фоток его нигде больше нет. Чешские монографии 21-го все на уровне, разве упустили? Всем благодарен за участие.
Дата: Среда, 16 Ноября 2011, 22.22.49 | Сообщение # 53
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Кацперский, Кто то случайно повесил неизвестно что,а мы все голову ломаем над этой суперсекретной бомбой!Может они этот бак использовали как эмитатор ядерной бомбы,тренировались в подвеске? Qui quaerit, reperit
Дата: Среда, 16 Ноября 2011, 22.31.24 | Сообщение # 55
Группа: Друзья СГВ
Сообщений: 9268
Статус: Отсутствует
Quote (Саня)
Кто то случайно повесил неизвестно что,а мы все голову ломаем над этой суперсекретной бомбой!Может они этот бак использовали как эмитатор ядерной бомбы,тренировались в подвеске?
Возможно, самопальный имитатор - но он единственное что мог имитировать так это ядерный "гриб")))))) А масса, габариты были другими и что самое главное - отсутствала вся автоматика Всем благодарен за участие.
Дата: Среда, 16 Ноября 2011, 22.31.55 | Сообщение # 56
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Кацперский, Это бомба,к тому же современная,а были типа контейнеров,в которых люки открывались и бумага сыпалась. Контейнера многоразовые были. Qui quaerit, reperit
