Модератор форума: Sokol, Рашид56  
Немного об интернете
NestorДата: Суббота, 20 Марта 2021, 22.59.22 | Сообщение # 331
Группа: Эксперт
Сообщений: 25600
Статус: Отсутствует
Цитата Viktor7 ()
Это только твоё личное мнение.

Вики: Социальная сеть — платформа, онлайн сервис или веб-сайт, предназначенные для построения, отражения и организации социальных взаимоотношений.

Желаю дальнейших успехов в изучении матчасти.


Будьте здоровы!
 
NestorДата: Суббота, 20 Марта 2021, 23.00.44 | Сообщение # 332
Группа: Эксперт
Сообщений: 25600
Статус: Отсутствует
Цитата Саня ()
Вот и я не вижу. А он есть.

Конечно, если палец о палец ударить, чтоб поискать. А на хрена искать, когда без специалистов самому галиматью придумать можно? Приплести территорию России, потребительское предназначение? Все это абсолютно неверно.
Объясню популярно. Сравнительно недавно было возбуждено дело по распространению наркотиков в отношении ресторанной сети Додо-пицца. Реальное количество участников сети определить вообще невозможно. Кто-то заказывает там, возможно, по нескольку раз в день, кто-то всего раз в кои-то веки. Как тут считать? Вообще невозможно. Заказы посылаются на оператора с какими-то кодовыми словами. Он в ответе указывает место закладки. Сеть может быть вполне не мононациональной, а располагаться в нескольких странах, как, например, МакДональдс. Притом оператор в современном мире спокойно может работать на удаленке где-то в Индии, а заказчики в России или Монголии - это совсем неважно, никакого практического значения не имеет. В общем, если бы Хинштейн имел хоть самое минимальное представление о том, на что он сочиняет законы, он бы такую архиглупость точно не писал.


Будьте здоровы!

Сообщение отредактировал Nestor - Суббота, 20 Марта 2021, 23.28.56
 
Viktor7Дата: Суббота, 20 Марта 2021, 23.48.09 | Сообщение # 333
Группа: Старейшина
Сообщений: 10553
Статус: Отсутствует
Цитата Nestor ()
Желаю дальнейших успехов в изучении матчасти.

Желай, не желай, это как-то скукота! Что тебе навральные в ухо шепчут или вики пишет, кому это интересно???

Я знаю то, что я знаю.
 
СаняДата: Воскресенье, 21 Марта 2021, 00.09.12 | Сообщение # 334
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Nestor,
То, что несет угрозу России, будет запрещено. В этом вина не российских законодателей,а создателей соцсетей и модераторов соцсетей не желающих удалять незаконный контент.

Путин заявил об угрозе разрушения общества из-за интернета


По мнению Путина, глобальная сеть несет серьезные угрозы обществу — распространение детской порнографии, склонение к суицидам, вовлечение несовершеннолетних в незаконные акции протеста
Интернет может разрушить общество изнутри, если не будет подчинен «моральным» законам, заявил президент Владимир Путин на встрече с участниками общероссийской акции взаимопомощи «Мы вместе», передает «РИА Новости».

В числе негативных явлений в интернете Путин назвал распространение детской порнографии, склонение к суицидам и вовлечение несовершеннолетних в незаконные акции протеста.

«Мы, к сожалению, сталкиваемся там не только с призывами выходить на улицу в рамках несанкционированных мероприятий, все взрослые люди, знаем об этом, чего скрывать. Сталкиваемся в интернете с детской порнографией, детской проституцией, с распространением наркотиков, где целевой аудиторией являются именно дети и подростки, с вытаскиванием на ту же улицу, чтобы похулиганить и подраться с полицией, а потом за детей спрятаться, подставляя их вперед», — заявил глава государства.

Отдельно президент дал свою характеристику тем, кто через Сеть склоняет несовершеннолетних к суициду. «Когда полиция добирается до этих уродов, одно дело, когда сидит в интернете и такой крутой Рэмбо, толкает девчонку какую-то или пацана с крыши прыгать, выстраивает целую концепцию, подводя к этому. Как только полиция зашла, в штаны навалил в прямом смысле этого слова. Ублюдок такой там сидит, понимаете, букашка, раздавить его не жалко», — сказал президент.

О растущей угрозе из интернета Путин уже заявлял накануне на расширенном заседании коллегии МВД. Он потребовал активнее выявлять в Сети тех, кто вовлекает несовершеннолетних в противоправные действия, в том числе в несанкционированные акции. «Но кто бы и под каким бы то ни было предлогом <...> ни пытался хладнокровно использовать детей для достижения своих собственных эгоистических «хорьковых» целей, мы никогда не должны забывать о том, что это наши дети, и работать нужно так, чтобы не создавать дополнительных угроз для их жизни и здоровья», — говорил Путин.

2 марта глава СК Александр Бастрыкин поручил начать доследственную проверку из-за распространения в соцсети TikTok призывов к совершению самоубийства, направленных на детей. О том, что в TikTok появились материалы, склоняющие несовершеннолетних к суициду, стало известно после того, как об этом родителей предупредили школы Москвы. Они разослали сообщения в родительские чаты и попросили уделить особое внимание детям. В TikTok, комментируя претензии властей, подчеркнули, что соцсеть удаляет контент, который нарушает ее правила, в том числе изображает, пропагандирует, нормализует или прославляет самоубийство.

https://www.rbc.ru/politics/04/03/2021/6040c97c9a7947263f812b1c


Qui quaerit, reperit
 
NestorДата: Воскресенье, 21 Марта 2021, 01.18.13 | Сообщение # 335
Группа: Эксперт
Сообщений: 25600
Статус: Отсутствует
Цитата Viktor7 ()
Я знаю то, что я знаю.

Вы просто повторяете невежественные глупости Хинштейна, ничего больше. Имеются научные определения, воспроизведенные в вики. Они записаны в учебниках информатики для средней школы. Не знаете азов, не стоит кичиться пещерными представлениями.


Будьте здоровы!
 
NestorДата: Воскресенье, 21 Марта 2021, 01.27.13 | Сообщение # 336
Группа: Эксперт
Сообщений: 25600
Статус: Отсутствует
Цитата Саня ()
То, что несет угрозу России, будет запрещено.

Настоящую угрозу России несет дремучая некомпетентность руководства и лютое лихоимство его высокопоставленных подчиненных.

МОСКВА, 5 декабря. /ТАСС/. Следственный комитет РФ прекратил за отсутствием состава преступления уголовное дело в отношении пресс-секретаря Роскомнадзора Вадима Ампелонского, начальника правового управления ведомства Бориса Едидина и советника гендиректора ФГУП "Главный радиочастотный центр" Александра Весельчакова. Они являлись фигурантами дела о растрате в ведомстве более 58 млн рублей. Об этом ТАСС сообщил в среду источник, близкий к следствию.

Ампелонский считает прекращение в отношении него уголовного дела о растрате в ведомстве результатом работы адвокатов и следователей. "Уверенная позиция защиты и высокая квалификация следователей позволили разобраться во всех обстоятельствах этого дела и принять по нему соответствующее решение. Все хорошо, что хорошо кончается", - сказал пресс-секретарь Роскомнадзора, отвечая на вопрос корреспондента ТАСС. При этом Ампелонский уточнил, что постановление СК РФ о прекращении дела "пока не видел".

Информацию о прекращении дела подтвердила и адвокат Елена Вяткина, добавив, что соответствующий документ подписан уполномоченным органом и будет направлен всем обвиняемым по почте.

Дело сотрудников Роскомнадзора
Чертановский суд Москвы 5 октября 2017 года в рамках уголовного дела о мошенничестве заключил под домашний арест Ампелонского, Едидина и Весельчакова. По делу также проходили гендиректор ФГУП "Главный радиочастотный центр" Анастасия Звягинцева (ей СК инкриминировал растрату в особо крупном размере) и еще 15 человек. Ампелонскому в окончательной редакции вменялись два эпизода растраты на сумму около 6 млн рублей, а Весельчакову - на сумму 10 млн рублей. Кроме того, 10 сентября Басманный суд Москвы санкционировал заочный арест Оксаны Чернышенко, еще одной фигурантки дела о растрате, которая была объявлена в розыск.

Позднее СК РФ переквалифицировал фигурантам дела обвинение с мошенничества (ст. 159 УК РФ) на растрату (ст. 160 УК РФ). Сделку со следствием никто из обвиняемых не заключал, вину они не признали. В материалах дела речь шла о растрате путем фиктивного оформления людей на работу и оплаты их труда.

Следствие считало, что Ампелонский пользовался банковской карточкой, на которую переводились эти деньги. Карта была оформлена на подставное лицо, но при обыске ее не нашли.

В конце сентября в связи с тем, что закончилось предварительное следствие по делу, всем фигурантам была изменена мера пресечения на подписку о невыезде, в том числе вернувшемуся на работу в ведомство Ампелонскому. Фигуранты и их защитники приступили к ознакомлению с материалами дела, которое насчитывает около 80 томов. Однако позднее следствие вернулось на стадию допросов, позже было принято решение о закрытии уголовного дела.

https://tass.ru/proisshestviya/5873432

Это просто воровская шарашка, вот и все.


Будьте здоровы!

Сообщение отредактировал Nestor - Воскресенье, 21 Марта 2021, 01.28.45
 
NestorДата: Воскресенье, 21 Марта 2021, 02.05.48 | Сообщение # 337
Группа: Эксперт
Сообщений: 25600
Статус: Отсутствует
06 августа 2018, 00:02 / Политика

Во время охоты на Telegram Роскомнадзор превысил свои полномочия

Это следует из документа Генпрокуратуры, представленного в Таганский суд
Анастасия Корня

Генпрокуратура не давала санкции на блокировку миллионов IP-адресов в ходе борьбы с мессенджером Telegram, Роскомнадзор действовал по собственной инициативе, следует из возражений надзорного ведомства на административный иск ООО «Живая фотография» к Роскомнадзору и Генпрокуратуре, который сейчас рассматривает Таганский суд Москвы. Заявитель, который владеет сайтом posterslegends.com, требует признать незаконными действия Роскомнадзора, приведшие к блокировке ресурса, и обязать его восстановить доступ к сайту. По данным универсального сервиса проверки ограничения доступа к сайтам, это произошло на основании решения Генпрокуратуры от 16 апреля. Но, как уточняется в поступившем в суд документе (он подписан прокурором управления по надзору за исполнением законов о федеральной безопасности, межнациональных отношениях, противодействии экстремизму и терроризму А. Тимошиным), в данном требовании не говорилось о блокировке IP-адреса истца. В требовании 27-31-2018 шла речь об ограничении доступа к семи аккаунтам мессенджера, пропагандирующим деятельность ряда запрещенных в России организаций на территории Сирии, а также к четырем сервисам, позволяющим обходить блокировки. В требовании также содержалось условие, что в случае копирования этих материалов на других ресурсах необходимо принимать меры по ограничению доступа и к ним. Поэтому Генпрокуратура считает, что не может быть ответчиком по данному иску. Если Генпрокуратура не требовала блокировки адресов сверх указанных в представленном ею документе, то получается, что Роскомнадзор превысил полномочия, говорит адвокат «Юков и партнеры» Данил Бухарин, представляющий в суде «Живую фотографию». Исходя из установленных правительством правил принятия уполномоченными органами решений в отношении отдельных материалов, распространение которых в России запрещено, Роскомнадзор не может самостоятельно анализировать размещенный в сети контент и принимать решения о включении в реестр подлежащих блокировке ресурсов новых сетевых адресов. На самом деле Генпрокуратура сама достаточно небрежно обошлась с этими правилами, предлагая Роскомнадзору блокировать в том числе и зеркала запрещенных сайтов, отмечает юрист. Кроме того, не очень ясно, зачем 16 апреля нужно было выходить с требованием о блокировке нескольких аккаунтов мессенджера, если 13 апреля судья Таганского суда Юлия Смолина вынесла решение о блокировке всего мессенджера, считает Бухарин. Представитель Роскомнадзора не стал отвечать на вопросы «Ведомостей», заявив, что позиция ведомства будет изложена в суде. На самом деле тут присутствует конкуренция двух норм, говорит юрист «Роскомсвободы» Саркис Дарбинян. По закону Яровой Роскомнадзор имеет право самостоятельно определять доменное имя и IP-адрес нарушителя: в этом случае решение о блокировке принимает суд, который технических деталей не уточняет. Но подзаконные акты правительства, определяющие порядок исполнения этого закона, обязывают его определить провайдера хостинга или иное лицо, обеспечивающее размещение информационного ресурса в сети, направить ему письмо с требованием проинформировать обслуживаемого владельца информационного ресурса о необходимости принять меры, и только после этого Роскомнадзор получает возможность внести соответствующий адрес в реестр подлежащих блокировке. Механизм же реализации так называемого закона Лугового, который позволяет немедленную блокировку вредных ресурсов по поручению Генпрокуратуры, никакого уведомления не требует – но и не дает Роскомнадзору права самостоятельно определять адреса нарушителей, подчеркивает эксперт. По всей видимости, этот механизм был использован потому, что он избавлял чиновников от сложных процедур. Но тогда получается, что Роскомнадзор превысил свои полномочия, подтверждает Дарбинян. Жертвами блокировки Telegram стали сотни онлайн-сервисов. Ранее юрист Международной «Агоры» Дамир Гайнутдинов говорил «Ведомостям», что, когда организация запустила горячую линию для пострадавших, на нее поступило около 150 обращений. Примерно каждый десятый выразил готовность обратиться в суд, но потом число желающих резко снизилось. Большинство объяснили это тем, что уже решили проблему другими средствами и не верят в суд.
https://www.vedomosti.ru/politic....mnadzor


Будьте здоровы!

Сообщение отредактировал Nestor - Воскресенье, 21 Марта 2021, 02.06.19
 
NestorДата: Воскресенье, 21 Марта 2021, 02.50.04 | Сообщение # 338
Группа: Эксперт
Сообщений: 25600
Статус: Отсутствует
Вот одна из массы историй современного рунета:

14:53, 23 августа 2016
Защита главы РАО Федотова обжаловала решение о продлении ареста

Москва. 23 августа. INTERFAX.RU - Защита главы российского авторского общества (РАО) Сергея Федотова, обвиняемого в многомиллионном мошенничестве, подала жалобу на продление его ареста, сообщил "Интерфаксу" во вторник его адвокат Денис Балуев.

Таганский суд Москвы на минувшей неделе продлил арест Федотову до 17 сентября, удовлетворив, тем самым, ходатайство следователя.

Судебное заседание было проведено в закрытом режиме по ходатайству следователя. После заседания Балуев заявил, что будет обжаловать решение суда. При этом он подчеркнул, что закрытое рассмотрение вопроса о продлении ареста было необходимой мерой.

МВД РФ 28 июня сообщило о задержании гендиректора РАО Федотова по подозрению в мошенничестве, в тот же день Таганским судом Москвы по ходатайству следствия он был отправлен в СИЗО, позднее ему было предъявлено обвинение.

По версии следствия, Федотов ввел в заблуждение членов совета РАО, которые приняли решение передать на баланс ЗАО "Сервисно-эксплуатационной компании" (СЭК) одно здание и три нежилых помещения, впоследствии проданными третьим лицам.

В МВД заявили об ущербе в более чем 500 млн рублей, тогда как, утверждает его защита, в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого стоит сумма 297 млн рублей.

Свою вину Федотов категорически отрицает и настаивает, по словам его защитников, что решение о передаче имущества на баланс СЭК было принято коллегиально и по рекомендации специалистов, проводивших аудит РАО.

Ключевым свидетелем по делу, давшим показания на Федотова, стал Максим Буданов, экс-гендиректор СЭК, управляющего имуществом РАО.

В РАО уверены в отсутствии состава преступления в действиях Федотова и готовы оказать любую необходимую помощь следствию по данному делу. Там заявили, что решение о создании ЗАО "СЭК" было принято Авторским советом РАО в соответствии с установленными процедурами.

"Усилиями Федотова были найдены покупатели на указанные пакеты акций у ЗАО "СЭК" по цене, сопоставимой со стоимостью ранее переданного в ЗАО "СЭК" имущества. Частично денежные средства за акции поступили на расчетный счет ЗАО "СЭК", в полном объеме денежные средства поступят в ЗАО "СЭК" после окончания формальных процедур", - процитировали обращение в пресс-службе РАО.

https://www.interfax.ru/russia/524930

19 июн 2017, 17:44 51 956

Экс-глава РАО получил 1,5 года колонии за мошенничество с недвижимостью

Суд приговорил к полутора годам колонии экс-главу Российского авторского общества Сергея Федотова. Менеджер признан виновным в мошенничестве: он незаконно переписал на подконтрольные фирмы часть недвижимости РАО

Мещанский суд Москвы приговорил экс-гендиректора Российского авторского общества (РАО) Сергея Федотова к полутора годам колонии общего режима по делу о мошенничестве. Такое решение в понедельник, 19 июня, приняла судья Елена Гудошникова, передает корреспондент РБК из зала заседаний.

Федотов после судебного заседания заявил журналистам, что «не вполне доволен приговором», но пока не уверен, будет ли его обжаловать. По его словам, он уже начал выплачивать РАО сумму ущерба, которая в итоге составила около 300 млн руб. Осужденный погасил «около половины» долга. «Чтобы выплатить остальное, нужно работать. А я не имею такой возможности, потому что сижу в тюрьме», — заявил Федотов.

Приговор сравнительно мягкий в том числе из-за того, что Федотов выплачивает ущерб, пояснил его адвокат Александр Ильдуганов. Однако полностью его погасить мешает позиция РАО, заявил защитник. «Мы пытались предложить РАО недвижимость в счет долга — его квартиру, замок в Шотландии. Ответа не получили», — уточнил Ильдуганов.

Федотов признан виновным в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК) с имуществом РАО. Он признал вину, поэтому его дело суд рассмотрел в особом порядке. В начале заседания один из адвокатов обвиняемого Михаил Охрименко попросил провести процесс в закрытом режиме, объяснив это наличием в деле конфиденциальных банковских документов; судья Елена Гудошникова удовлетворила его ходатайство.

В 2015 году МВД начала проверку деятельности всего топ-менеджмента организации после того, как в ведомство поступило анонимное сообщение о возможном хищении недвижимости РАО (тогда речь шла об объектах на сумму в 500 млн руб.). Как говорилось в документах о проверке, которые поступили тогда и в редакцию РБК, в 2007–2011 годах РАО приобрело четыре объекта недвижимости общей площадью более 2 тыс. кв. м, которые затем были внесены в уставной капитал Сервисно-эксплуатационной компании (ЗАО «СЭК»), которую учредило РАО. ЗАО «СЭК», в свою очередь, создала три компании, внеся в уставный капитал каждой по одному объекту. А в итоге эти помещения достались третьим лицам, часть из которых были впоследствии ликвидированы.

Спустя год после начала проверки оперативники МВД пришли в РАО с обыском; после оперативных мероприятий и допроса Федотов был задержан и арестован. Следствие считало, что ЗАО «СЭК» было изначально создано в мошеннических целях и что Федотов ввел в заблуждение относительно его назначения авторский совет РАО — управляющий орган, куда входили в том числе композиторы и артисты Юрий Антонов, Игорь Матвиенко, Дмитрий Маликов и Валерий Сюткин.

Адвокат Федотова Денис Балуев тогда полагал, что следствие сочло мошенничеством «абсолютно законное действие» по учреждению дочерней структуры для управления недвижимостью общества и ее реализации. А средства, вырученные после продажи объектов РАО, были потрачены в соответствии с законом и уставом РАО — на создание электронной системы, которая обеспечила бы прозрачность распределения отчислений между авторами.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/19/06/2017/5946db3c9a7947c2a318d621

31 окт 2017, 17:17 23 373

Осужденный автор «налога на Рунет» выставил на продажу замок в Шотландии
Замок в Шотландии, принадлежавший осужденному на полтора года экс-гендиректору Российского авторского общества Сергею Федотову, выставлен на продажу. Строение XVI века с угодьями оценивается примерно в миллион долларов

Построенный в XVI веке замок недалеко от города Грантаун-он-Спей в Шотландии, родовое имение семейства Грантов, выставлен на продажу, сообщила шотландская The Herald со ссылкой на данные агентства недвижимости Strutt & Parker. Замок с угодьями общей площадью почти 35 акров (около 141,5 тыс. кв. м) оценивается от £950 тыс. (примерно $1,25 млн), указано на сайте риелтора.

Собственником замка сейчас является Сергей Федотов, экс-гендиректор Российского авторского общества (РАО). О покупке Федотовым замка в Шотландии стало известно в середине 2015 года. По информации Daily Mail, за недвижимость в Шотландии Федотов мог тогда заплатить около £1 млн. Сам Федотов подтверждал факт покупки замка, представляющего для него интерес «прежде всего с культурно-исторической точки зрения». Тогда он отмечал, что на момент приобретения замок стоил 50 млн руб.

В том же 2015 году МВД начало проверку деятельности РАО после того, как получило анонимную информацию о возможных хищениях в обществе, собирающем в пользу композиторов и поэтов-песенников отчисления с радиостанций, телеканалов, кафе и любых других мест общего пользования за использования музыкальных произведений. В июне 2016 года Федотов был арестован по делу о мошенничестве в особо крупном размере.

Федотов известен как автор так называемого налога на Рунет — вместе с главой Союза кинематографистов Никитой Михалковым в 2014 году он предлагал ввести сбор с пользователей интернета за доступ к авторским произведениям.

В июне этого года Мещанский районный суд приговорил бывшего топ-менеджера РАО к полутора годам колонии общего режима. Сам Федотов тогда заявлял, что уже начал выплачивать РАО ущерб, который в итоге был оценен примерно в 300 млн руб. Адвокат Федотова Александр Ильдуганов уточнял, что его подзащитный предлагал передать РАО в счет долга квартиру и замок в Шотландии, но ответа от общества так и не получил.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/technol....445f808

И так все. Тащут многими сотнями миллионов рублей, а лопоухим "патриотам" вешают на уши лапшу о защите интересов России.


Будьте здоровы!

Сообщение отредактировал Nestor - Воскресенье, 21 Марта 2021, 02.54.02
 
NestorДата: Воскресенье, 21 Марта 2021, 03.18.10 | Сообщение # 339
Группа: Эксперт
Сообщений: 25600
Статус: Отсутствует
10 сентября 2018, 20:33
Арестована фигурантка дела о растрате в Роскомнадзоре
Анастасия Кукова
Басманный суд Москвы заочно арестовал Оксану Чернышенко, причастную к схеме фиктивного трудоустройства в (ФГУП) «Главный радиочастотный центр», находящимся под контролем Роскомнадзора. Об этом сообщил «Интерфакс».

«Ходатайство следователя удовлетворить. Избрать в отношении Чернышенко меру пресечения в виде заключения под стражу заочно. Срок ареста установить в виде двух месяцев с момента задержания или экстрадиции на территорию РФ», — огласила решение судья Елена Ленская.

Следователи утверждают, что Чернышенко была фиктивно трудоустроена во ФНУП, не выполняла свои трудовые обязанности, но получила зарплату в размере более четырех миллионов рублей.

С 18 августа она находится в Международном розыске. По имеющимся у следствия данным, она бежала в Израиль.

Прокурор поддержал позицию обвинения и счел предъявленные материалы подтверждающими причастность Чернышенко к преступлению.

Ее адвокат Гарик Тороян зачитал показания обвиняемой, которая утверждает, что работала удаленно, и получала за сбор новостей по определенному кругу лиц в соцсетях около 170 тысяч рублей с учетом премий. Чернышенко утверждает, что ежевечерне сдавала своему непосредственному руководителю Валентину Медведеву флэшки с данными. Она сообщила, что Медведев взял с нее подписку о неразглашении. Поездка в Израиль, по словам Торояна, связана с необходимостью лечения, о чем следствию были представлены соответствующие справки.
Если вина Чернышенко в растрате будет доказана, ей грозит до десяти лет лишения свободы.

В мае Басманный суд оставил по домашним арестом пресс-секретаря Роскомнадзора Вадима Ампелонского, также причастного к растрате.

https://360tv.ru/news....nadzore


Будьте здоровы!

Сообщение отредактировал Nestor - Воскресенье, 21 Марта 2021, 03.19.08
 
СаняДата: Воскресенье, 21 Марта 2021, 05.45.45 | Сообщение # 340
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Nestor,
Надо понимать, что Вы тут все свои сообщения строите исходя из поддержки распространения в соцсетях детской порнографии, детской проституции, с распространением наркотиков и склонением несовершеннолетних к суициду?
Какой смысл Вы видите в этом? Разложить морально молодежь в России и тем самым уничтожить будущее страны?
Такие действия и цели некоторых соцсетей видит и руководство России. Поэтому отдельные соцсети и будут запрещены. Первым пострадает Твиттер. Твитать будет в другом месте, если чешется.


Qui quaerit, reperit
 
СаняДата: Воскресенье, 21 Марта 2021, 05.58.22 | Сообщение # 341
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Мобильный патруль
Появилось приложение для жалоб на запрещенный контент

Роскомнадзор начал бета-тестирование мобильного приложения "РКН" для ускоренной подачи жалоб граждан на запрещенную информацию. Версию для Android и iOS уже можно скачать в Google Play и App Store. "Цель приложения "РКН" - повысить оперативность удаления из Сети запрещенной информации.

Помимо подачи жалобы на зловредный контент сервис позволяет отследить этапы ее рассмотрения, проверить, ограничен ли доступ к интернет-ресурсам, в том числе сокращает риски блокировки за неудаление материалов", - говорится в сообщении Роскомнадзора.

К противоправному контенту, распространение которого в Сети законодательно запрещено, относятся материалы, имеющие отношение к детской порнографии, пропаганде суицидов, наркотических средств и т.д. Они включаются в Единый реестр запрещенных сайтов.

Приложение дополняет форму обратной связи на сайте Роскомнадзора, по которой с ноября 2012 года получено более 2,7 млн сообщений об информации в интернете, нарушающей законодательство. За восемь с небольшим лет с начала действия профильного закона в ведомство поступило и рассмотрено более 315 тыс. сообщений о детской порнографии, почти 643 тыс. - о незаконном обороте наркотиков, 211,5 тыс. - о призывах к самоубийству, около 1,5 млн - о нелегальных азартных играх. Доступ к сервису осуществляется также через портал Госуслуг.

https://rg.ru/2021....nt.html


Qui quaerit, reperit
 
Viktor7Дата: Воскресенье, 21 Марта 2021, 08.42.50 | Сообщение # 342
Группа: Старейшина
Сообщений: 10553
Статус: Отсутствует
Цитата Nestor ()
Bы просто повторяете невежественные глупости Хинштейна

Неа, я просто пытаюсь уберечь тебя от участи твоего главкома, или тебе очень захотелось старость свою на нарах проводить? Там глядишь и пришибут ненароком за прыткость и русофобию...
 
ВладСДата: Воскресенье, 21 Марта 2021, 11.11.14 | Сообщение # 343
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
YouTube заблокировал российский фильм о торговле США с фашистской Германией



Ограничения на просмотр российского фильма с упоминанием роли США и Великобритании в становлении гитлеровской Германии были наложены видеосервисом YouTube, сообщает 19 марта телеканал «Россия 24».

Фильм Андрея Медведева «Великая неизвестная война», приуроченный к 75-летию победы в Великой Отечественной войне, не доступен для просмотра на YouTube. При попытке перейти по ссылке появляется сообщение: «Данный контент, по мнению участников сообщества YouTube, содержит материалы, которые могут напугать или шокировать некоторых пользователей».

В фильме рассказывается о роли американских и британских корпораций и политиков, которые помогали Гитлеру, финансировали Третий рейх и подталкивали его к войне с СССР.

Напомним, в 80-х годах прошлого века в США вышла книга под названием «Торговля с врагом», в которой автор Чарльз Хейтам подробно рассказывает о связях американских корпораций с фашистской Германией, начиная с времени прихода Гитлера к власти и до 1945 года. Среди них Standard Oil, Ford, Coca-Cola и многие, многие другие.

Напомним также, что сегодня начальник управления контроля и надзора в сфере электронных коммуникаций Роскомнадзора Евгений Зайцев, выступая на пресс-конференции, заявил, что начиная с 2020 года в иностранных социальных сетях были наложены ограничения на 37 материалов российских СМИ.

Буквально сегодня Facebook ввел ограничения на фильм, снятый на основе материалов ФСБ России об организации «Маньяки. Культ убийц».

Неделей ранее с этим же столкнулся фильм «Крым. Путь на Родину». В данном случае автор фильма Андрей Кондрашов предположил, что это было сделано перед годовщиной воссоединения полуострова с Россией.

15 марта YouTube ограничил доступ к фильму о Ржевской битве «Ржев. 500 дней в огне», что выглядит особенно цинично, так как в фильме показан путь советских солдат, заплативших своей жизнью за победу над фашизмом.

Американский BigTech (она же «Большая цифра») старательно формирует свою собственную альтернативную историю и реальность, действуя как пресловутое Министерство правды из романа «1984» Джорджа Оруэлла.

В этой новой реальности немецкий нацизм победили США на пару с Великобританией, а СССР то ли слегка им помогал, то ли вообще был заодно с Гитлером. За кадром, с одной стороны, остаются гигантские жертвы, принесенные советским народом на алтарь победы над нацизмом: миллионы погибших. выжженные территории, оккупированные немцами, разруха, голод, блокада Ленинграда и многое другое.

А с другой стороны, из исторического сознания, согласно политике BigTech-а, должно быть выведено то, что именно руками англо-саксов взращивали немецкого зверя для похода на Восток, то есть против России. Разве Мюнхенский сговор, отдавший Чехословакию Гитлеру, не был сооружен при активном участии англичан? А не с подачи ли Англии немцам было разрешено вновь построить военный флот и многократно нарастить численность сухопутных войск?

Те же США не просто торговали с гитлеровской Германией, (это делали многие), но имела место теснейшая интеграция немецких и американских элитных кланов. Тех же Бушей, Круппов-Тиссенов и многих других. Что, знаменитые братья Даллес не ездили в Германию изучать принципы работы гестапо? Ездили и учились, а потом применили изученное у себя дома. А разве легенда автопрома Генри Форд — известный антисемит, не получал награды из рук высшего нацистского руководства? В 1938 году Форд получил высшую награду Третьего рейха для иностранцев — Орден заслуг германского орла. И в конце концов, кто приютил у себя верхушку нацистской партии и СС? В первую очередь, США. Для борьбы с СССР в начавшейся холодной войне.

Получается, что США — это не светоч демократии, каким они себя до сих пор мнят, а самый натуральный нацистский Четвертый рейх под звездно-полосатым флагом. Который уже переплюнул и Муссолини, и Гитлера. Только теперь они не книги жгут, как в Германии 1930-х, а блокируют в Twitter, Facebook и Youtube всех инакомыслящих. И это называется демократия, то есть власть Демократической партии США. Смотрите, не перепутайте с тоталитаризмом.

https://rusnext.ru/news/1616273609237205


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
СаняДата: Воскресенье, 21 Марта 2021, 11.24.42 | Сообщение # 344
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Цитата ВладС ()
YouTube заблокировал российский фильм о торговле США с фашистской Германией

Как им правда не нравится, до дрожи в коленках. Ушлепки заокеанские!


Qui quaerit, reperit
 
NestorДата: Понедельник, 22 Марта 2021, 18.08.44 | Сообщение # 345
Группа: Эксперт
Сообщений: 25600
Статус: Отсутствует
Цитата Саня ()
Вы тут все свои сообщения строите исходя из поддержки распространения

Однако Вы тугодум. Я с давнего времени многократно четко высказывался о том, что считаю максимально эффективной китайскую систему. Ваша воля обвинять ее в поддержке распространения. Но Вы капитально ошибаетесь. Несколько менее, но также высоко эффективна японская система, использующая технологии искусственного интеллекта, автоматически распознающего и изменяющего изображения. А российская система блокировки распространения абсолютно неэффективна по определению. Это громадная пустая трата казенных денег, их разворовывание, шантаж и подкуп. Коррупционная пирамида. А реальная эффективность на выходе нулевая.
Квалифицированный вебмастер может создавать в день до 50 сайтов. И таких умельцев в мире колоссальное количество. Для блокировки их продукции, размещенной в сети, требуется сопоставимое количество сотрудников, занимающихся поиском и блокировкой. Поскольку она появляется ежесекундно и, может быть, даже чаще, делать это вручную явно неэффективно. Японская система позволяет находить и изменять (ретушировать) порнографические видео автоматически. А блокировка - страусиный метод, новое платье короля. Она обходится элементарно. У нас вбухали громадные деньжищи в создание системы надежной блокировки, которую невозможно обойти, но, как показал опыт блокировки "Телеграм", безуспешно. Обещают создать ее в каком-то будущем, но это обещания хитрых портняжек.
Это то, что касается конкретно видео. А с текстами дело обстоит несопоставимо сложнее. Разбираются с их содержанием люди с далеко не семью пядями во лбу, их требуется огромное количество, так что деятельность в этом направлении можно определить одним словом "глупость".
Третья проблема - это архитектура интернета. Крайне технически сложно заблокировать один сайт, одновременно не заблокировав "по касательной" несколько технически связанных с ними других сайтов, которые по их содержанию и назначению не имеют к нему абсолютно никакого отношения. Жулики Роскомнадзора, пользуясь такой возможностью, зарабатывают громадные деньги. Представьте, есть сайт некой компании, имеющей громадное количество партнеров, оперирующей колоссальными суммами. Заблокировать ее, как я описал, "по касательной" легче легкого. На текущий день число сайтов, заблокированных "по касательной" в РФ, составляет порядка миллиона. Процедура по снятию блокировки, допущенной по ошибке (хотя слово "ошибка" подходит тут не вполне; есть "ветки" сети, в которых просто технически невозможно заблокировать один сайт, не заблокировав вместе с ним несколько других, не имеющих к нему вообще никакого отношения), составляет в среднем порядка месяца. Отсюда возникают широкие возможности для шантажа и коррупции.
Дело Ампелонского - Чернышенко как раз об этом.


Будьте здоровы!

Сообщение отредактировал Nestor - Понедельник, 22 Марта 2021, 18.42.09
 
NestorДата: Понедельник, 22 Марта 2021, 18.53.00 | Сообщение # 346
Группа: Эксперт
Сообщений: 25600
Статус: Отсутствует
Цитата Саня ()
им правда не нравится, до дрожи в коленках.

Повторяю еще раз. Ютуб - частная лавочка, у которой собственных вкусов и предпочтений просто вообще нет. Она зарабатывает деньги на размещении и распространении закачанных на ее сервера видео. Любой придурок может наклепать ее модераторам любую самую вздорную абузу (кляузу), и материал там заблокируют.
В таких ситуациях нормальные люди не истерят и не молотят всякие глупости, а создают ресурсы, которые делают то же, что ютуб. На этих ресурсах, представляющих собой принципиально такие же частные лавочки, зарабатывающие деньги, вовсе не обязательно блокируют по абузам материалы, заблокированные на ютубе. Наоборот, блокируют достаточно крайне редко.
Надо смотреть на это дело глазами пользователя. Он откуда-то узнал о выходе в свет нового фильма, типа того, о котором тут речь. Где именно фильм размещен, он точно не знает. Ввел название в поисковик и получил несколько мест размещения. Одно из них на ютубе. Там его заблокировали. Плевать. В следующей строчке выдачи поисковика "В контакте", "Одноклассники" - мест размещения хватит. Всего делов.
Так что все эти нелепые истеричные визги писки вообще не о чем, от людей, совсем не умеющих пользоваться интернетов.


Будьте здоровы!

Сообщение отредактировал Nestor - Понедельник, 22 Марта 2021, 18.54.16
 
СаняДата: Понедельник, 22 Марта 2021, 19.34.09 | Сообщение # 347
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Цитата Nestor ()
Повторяю еще раз. Ютуб - частная лавочка


И что? Частник может гадить на территории России безнаказанно?
Это Вам надо повторять, что Россия не проходной двор! Или Нестору это сложно осознать?
Уважать надо законы страны, в которой решил кто-то вести свой бизнес. Это элементарные понятия. Если кто-то с детства этого не понимает, трудности не России. Пользователями к чему прикрылись? Это фашисты детьми и женщинами прикрывались. Вот и Нестор пользователями. Надо ещё вспомнить "они же дети"! За ними стоят фашисты. Вот по фашистам и бить будет Россия! Наконец-то они проявились в полной красе со всеми своими атрибутами.

Цитата Nestor ()
Однако Вы тугодум.

Надоел ты Нестор со своим незатейливым русофобством.


Qui quaerit, reperit
 
NestorДата: Вторник, 23 Марта 2021, 00.36.01 | Сообщение # 348
Группа: Эксперт
Сообщений: 25600
Статус: Отсутствует
Цитата Саня ()
Частник может гадить на территории России безнаказанно?

Что значит гадить? Частная лавочка предоставляет услугу размещения на своих серверах видеоконтента, закачиваемого пользователями. В каких-то странах ЮВА (в Таиланде, кажется) их законами предусмотрена смертная казнь за достаточно невинные неодобрительные отзывы об их короле. Притом там узаконена продажа 5-летних детей в сексуальное рабство, в т. ч. с хирургическим изменением пола, и мн. др. жуткие вещи по представлению европейцев. А ютуб работает на весь мир. Туда может постить свои материалы любой гражданин любой страны. У ютуба имеются свои крайне малочисленные и растяжимые правила. Вроде, всего 3 пункта. Нарушениями считается размещение материалов, охраняемых авторским правом, всяких непотребств типа сцен жестокостей, насилия и явной пропаганды явного экстремизма.
Никакой специальной нацеленности на делание кому-либо каких-либо гадостей у ютуба нет. Только любой придурок может настрочить модераторам кляузу, мол, тут нарушено авторское право, там сцена жестокостей, и на основании этих кляуз видео снимают. Точнее, сначала пишут предупреждение в 3-суточный срок самому удалить ролик, если закачавший выполнит, для него это может кончиться без последствий. Но если 3 раза не выполнил, на ютубе его могут забанить. Сами модераторы ютуба не разбираются вообще ни в чем, к ним предъявлять любые претензии нелепо, можно бороться с теми, кто строчит глупые кляузы, это занятие муторное, и есть ли от него вообще прок, не знаю.
Требование уважать законы стран к социальным сетям типа ютуба неприменимо и нелепо, так как сети работают на весь мир. Это никак не отражено в собственных правилах ютуба, и с этим условием надо считаться, помещая на этот ресурс какой-то свой материал.
Не устраивает - не размещай. Все просто. Других социальных сетей, оказывающих такие же услуги, полно. Размещай на других - все дела.


Будьте здоровы!
 
СаняДата: Вторник, 23 Марта 2021, 00.55.44 | Сообщение # 349
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Цитата Nestor ()
Частная лавочка предоставляет услугу размещения на своих серверах видеоконтента, закачиваемого пользователями.


Хорош народ лечить. У каждого сайта и хостинга есть и хозяин и правила размещения. Если они не соответствуют общепринятым,пошел вон тот хостинг. А если хочет соответствовать, обязан удалить незаконный контент по требованию властей страны пребывания. Забанят IP любого хама и наглеца власти на территории страны и забудут.
Что тут бла-бла разврдить о частниках и их якобы вседозволенности.
Дурку выключайте.


Qui quaerit, reperit
 
NestorДата: Вторник, 23 Марта 2021, 00.59.56 | Сообщение # 350
Группа: Эксперт
Сообщений: 25600
Статус: Отсутствует
Цитата Саня ()
Надоел ты Нестор со своим незатейливым русофобством.

Я процитировал Вам официальные сообщения по делу Роскомнадзора, которое вел Следственный комитет в 2017 г. Ваше право обвинять его в незатейливом русофобстве, но я с Вашим мнением согласиться не могу. Под следствие попало 14 человек. Все их имена не раскрываются. Но среди них называлось имя Елены Чернышенко. По информации СК, она была незаконно оформлена внештатной сотрудницей с ежемесячным окладом в 4 млн. руб. (руководившие ее работой имели с того точно явно не меньше), сверх чего она получала по 170 тыс. руб. за подготовленные ей справки о неназванных лицах, которые она собирала в социальных сетях. Для чего были нужны такие справки и за что ей платили такие бешеные деньги, я объяснил. Чернышенко была объявлена в розыск, заочно арестована на 2 месяца, но сумела бежать в Израиль, и дальше ее следы потерялись. Сколько людей в Роскомнадзоре этим занималось, сколько таких справок они подготовили, сколько с их помощью шантажисты вытянули денег у пользователей интернета, следствие официально не сообщило. Скорее всего, не расследовало до конца, получив команду от руководства дело закрыть. Вполне возможно, что за рубежом Чернышенко и ее подельники до сих пор занимаются тем, что делали в Москве, незаконно числясь сотрудниками Роскомнадзора. И сколько их продолжает действовать теперь, никто не знает и не расследует.


Будьте здоровы!

Сообщение отредактировал Nestor - Вторник, 23 Марта 2021, 01.03.28
 
СаняДата: Вторник, 23 Марта 2021, 01.07.27 | Сообщение # 351
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Nestor,
Цитата Nestor ()
процитировал Вам официальные сообщения по делу Роскомнадзора


И что? Теперь руки у Твиттера развязаны? Не получится так. Пусть в том надзоре будут все воры, но они забанят любого, выполняя указание Путина. Вы читайте Путина. А воров ему в любом надзоре заменить, как два пальца об асфальт. Так что не надо компромат тут размещать на те надзоры, не поможет. Это путь Навального, который кончил свою историю в тюрьме тупо став никому не нужным отбросом.
Читайте Путина и осознайте смысл его слов. Остальные, это исполнители. Плохо, или хорошо, но выполнят и по другому не будет. А Путина выбрал народ. Борьба с Путиным, это борьба с народом, который есть и будет основой государства.


Qui quaerit, reperit
 
NestorДата: Вторник, 23 Марта 2021, 01.14.13 | Сообщение # 352
Группа: Эксперт
Сообщений: 25600
Статус: Отсутствует
Цитата Саня ()
Если они не соответствуют общепринятым,пошел вон тот хостинг.

Чушь и бред. То, что в какой-то стране может считаться общепринятым, во всем остальном мире может считаться абсолютно неприемлемым. А ютуб работает не на отдельную какую-то страну с какими-то ее хоть самыми идеальными, хоть с самыми погаными законами, а на весь мир. Модераторов по отдельным странам в ютубе вообще нет. Предварительной цензуры на ютубе нет. Но на отдельные материалы отдельные пользователи могут пожаловаться, потребовав от ютуба снять их. По поступлении жалоб модераторы снимают, а при отсутствии не снимают, хотя для этого могут иметься все основания по собственным правилам ютуба. Все просто. Правомерны требования жалобщиков о снятии или нет - отдельный вопрос. Сервис тут не причем, это не регулируется его собственными правилами.
Это как с телефонными компаниями. Вы звоните кому-то, но ошибаетесь номером. Тот, с кем Вы соединились, всячески оскорбляет Вас и т. п. Вы полагаете в этом виновной телефонную компанию, будто она умышленно устроила Вам такую неприятность. И почему-то считаете, что расторгнув договор с ней и заключив его с другой, больше таких неприятностей иметь не будете.


Будьте здоровы!

Сообщение отредактировал Nestor - Вторник, 23 Марта 2021, 01.18.07
 
СаняДата: Вторник, 23 Марта 2021, 01.21.13 | Сообщение # 353
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Цитата Nestor ()
во всем остальном мире может считаться абсолютно неприемлемым

Вот и живите в том мире как хотите, а в России будьте любезны уважать законы государствекнные.
Нестор, глупости ведь пишете. Россия живет по законам сама и от других требует уважения её законов.
Не нравятся российские законы, до свидания! Никому их Россия не навязывает и ей не надо ничего навязывать. Не нравятся наши законы, пошли вон. И пойдут, если нормального языка не понимают. Сказали удалить детскую порнографию, почему не удаляется? Не будем слушать Россию назло?


Qui quaerit, reperit
 
NestorДата: Вторник, 23 Марта 2021, 02.59.59 | Сообщение # 354
Группа: Эксперт
Сообщений: 25600
Статус: Отсутствует
Цитата Саня ()
в России будьте любезны уважать законы государственные.

О каком соблюдении каких государственных законов какой России Вы говорите? Ни с какой Россией никакого соглашения иностранная частная лавочка Ютуб, работающая во всемирной паутине, не заключала. Обязательств соблюдать какие-то российские законы она на себя не брала. Да и законы, которые ютуб якобы нарушил, просто не существуют, еще не только не приняты, но даже и не представлены в думу на обсуждение. Наконец, российская организация отправила на размещение в ютуб свою продукцию, а не наоборот.
Какие-то российские пользователи (для администрации ютуба абсолютно без разницы, российское информагентство или пастух из африканской деревни - все равны) залили на сервер ютуба какой-то свой материал. Перед тем они прочитали правила ютуба: не должно содержаться сцен насилия и т. п. Стало быть заведомо согласились с соблюдением этих условий. Кто-то из просмотревших фильм увидел в нем сцены насилия и накатал в ютуб телегу, чтобы ролик понизили в выдаче. Администрация понизила. Она вообще не занимается разбирательством, обоснована кляуза или нет. Кляузник может быть прав или не прав. Ютубу это вообще по фиг. Организация может с ним разбираться, убеждать его, чтобы он снял свои претензии. А администрация ютуба тут вообще не причем. Ей одинаково покакать как на африканского пастуха, так и на российское информагентство, для нее они одинаково равны. Ютуб размещает миллиарды роликов, просто тупо зарабатывая деньги на размещении. Никакой собственной политики у него нет и быть не может. Какая-то особенная собственная политика ему попросту вовсе не нужна.


Будьте здоровы!

Сообщение отредактировал Nestor - Вторник, 23 Марта 2021, 03.19.21
 
NestorДата: Вторник, 23 Марта 2021, 03.37.11 | Сообщение # 355
Группа: Эксперт
Сообщений: 25600
Статус: Отсутствует
Цитата Саня ()
Пошли вон

Наоборот. Страдать очень сильно придется от собственной глупости. РКН держат для того, чтобы он блокировал нежелательный контент. Вот пускай и блокирует, за это прорва его сотрудников получает громадные зарплаты. В ютубе нежелательного контента всего, вероятно, жалкие доли процента. Но несопоставимо больше контента жизненно необходимого для отечественного производства, науки и мн. др. т. п. Если бы Россия создала ресурс, способный успешно конкурировать с ютубом, можно стало бы восклицать: "Пошли вон!"
А так, в отсутствии такого ресурса, рукожопые бездельники под демагогическими предлогами добиваются облегчения своей жизни в ущерб действительным интересам России.
И потом. Как ютуб по абузам блокирует видео? Сами по себе страницы по заголовкам видео находятся. А в видеоэкране выставляется плашка: "Этот сюжет заблокирован в некоторых странах". Тем, кому это действительно очень нужно, используют VPN и смотрят. А кому не нужно, тем даже в голову не приходит его искать. Принципиально так же якобы блокировать показ в России Роскомнадзор может и не обращаясь вовсе в ютуб. Так что это, по сути, убогая профанация борьбы с нежелательным контентом.
А в Китае ютуба вообще нет. Там есть отечественный аналог, который вполне устраивает китайцев. Япония тоже не заморачивается обращениями, там работает софт, генерально автоматически ретуширующий любую порнуху, где бы кто бы ее ни размещал. Вот это действительно эффективные средства, а не профанная имитация их.
Тех многих десятков миллиардов, которые убухали на дурацкий роскомнадзор с его убогими "блокировками", с большой лихвой хватило бы на создание аналогов ютуба и системы японского ретуширования, да еще очень много осталось бы на создание массы т. п. действительно работающих полезных и нужных вещей.


Будьте здоровы!

Сообщение отредактировал Nestor - Вторник, 23 Марта 2021, 05.01.44
 
СаняДата: Вторник, 23 Марта 2021, 17.41.33 | Сообщение # 356
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Цитата Nestor ()
Страдать очень сильно придется от собственной глупости.

Вы продолжаете нам доказывать, что из-за боязни потерять западные соцсети, как единственных вестников свободы и демократии, мы должны терпеть и детскую порнографию на их ресурсах и рекламу наркотиков и прочие их издевательства над чувствами русского народа?
Нестор, очнитесь! Вместо того, чтобы поддержать борьбу с беззаконием, вы начинаете ахинею нести по поводу запретов. Не потеряет Россия демократию, забанив сети с незаконным контентом. Демократию нам не надо навязывать в таком извращенном виде.
Беззаконие, это не свобода! Это махновщина!
Поэтому предлагаю Вам одуматься и вернуться на путь уважения законности.

Странно вас видеть, пожилого человека, в образе извращенца, поддерживающего ресурсы распространяюшие детскую порнографию и пытающегося всех учить как запреты на эти ресурсы обходить.
Или Вы под старость лет стали страдать психическими растройствами? Чем лечить вашу нарушенную психику может сказать только психиатр.


Qui quaerit, reperit
 
NestorДата: Среда, 24 Марта 2021, 00.58.58 | Сообщение # 357
Группа: Эксперт
Сообщений: 25600
Статус: Отсутствует
Никто Вам вообще ничего не доказывает. Раз Вы считаете беззаконием постановление Следственного комитета об аресте Елены Чернышенко и объявление ее в международный розыск, пишите жалобу на эту инстанцию в Европейский суд по правам человека. Официальное сообщение СК по этому делу я здесь привел.
Что же касается ютуба, то он никакой вообще собственной политикой не занимается, ее у него нет. Он лишь реагирует на жалобы по поводу размещения на его серверах каких-то роликов. Роскомнадзор пожаловался на 300 тыс. видеофайлов. По известной всякому вменяемому пользователю процедуре в ответ на эти жалобы ютуб должен обратиться к нарушителям с предложением самим удалить эти файлы в трехдневный срок. Если нарушитель это не сделает, удаляет администрация ютуба. Ежу понятно, что на реагирование на жалобу требуется некое время. Считанных дней явно недостаточно.
И нечего тут истерить, вопить о том, что под Вашей кроватью скрывается 100500 русофобов врагов русского народа.


Будьте здоровы!

Сообщение отредактировал Nestor - Среда, 24 Марта 2021, 01.00.21
 
СаняДата: Среда, 24 Марта 2021, 08.20.33 | Сообщение # 358
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Nestor,
Не юлите. Вы неделю нам доказываете тут, что западные соцсети размещающие детскую порнографию и призывы детей к суициду нельзя трогать. Якобы российские надзорные органы и депутаты Думы, это лохи не смыслящие в технологиях интернета. И если западные сети, игнорирующие законные требования по удалению незаконного контента будут заблокированы,то россияне лишаться демократии.
Вот что Вы нам тут доказываете.

Цитата Nestor ()
Раз Вы считаете беззаконием постановление Следственного комитета об аресте Елены Чернышенко

Да плевать нам всем на этих Чернышенко. Попалась, пусть сидит хоть сто лет, не про воров тут разговор.
Не сьезжайте в сторону, а ответьте честно. Вы за распространение детской порографии западными соцсетями? если за распространение и растление российской молодежи, мы Вас поймем.
Если против распространения,тогда какого хрена хаяте тут российскую власть, предьявляющую законные и обоснованные требования к западным соцсетям?


Qui quaerit, reperit
 
NestorДата: Среда, 24 Марта 2021, 23.25.08 | Сообщение # 359
Группа: Эксперт
Сообщений: 25600
Статус: Отсутствует
Цитата Саня ()
Не юлите. Вы неделю нам доказываете тут, что западные соцсети размещающие детскую порнографию и призывы детей к суициду нельзя трогать.

Объясняю, объясняю человеку, до него никак не доходит.
1. Слово "трогать" здесь неупотребимо вообще. Так невозможно выразиться. Западные соцсети (правильнее сказать, сети, владельцы которых иностранцы и которые размещаются на зарубежных серверах) находятся не у нас, принадлежат не нам и потому собственно физически с ними мы вообще ничего сделать не можем. Что бы вообще ни предприняли российские инстанции, они как работали, так и продолжат работать.
2. Вы явно не имеете абсолютно никакого понятия о мировой практике защиты от нежелательного контента. А практика такова. Есть некий мегапортал (например, ютуб) с миллиардами размещенных на нем файлов. На него буквально ежесекундно, если не еще чаще, заливаются новые ролики. Администрация этого ресурса не практикует предварительную цензуру, но в своих правилах предупреждает пользователей о том, чего не следует размещать. Цензурой занимаются другие, собственно пользователи. Кто-то находит, допустим, фильм, охраняемый авторским правом, и сообщает об этом администрации. Ее модераторы, не разбираясь вообще ни в чем, пишут и отправляют залившему письмо, в котором предлагают на основании поступившей жалобы собственноручно удалить ролик в трехдневный срок. Получатель письма в трехдневный срок имеет право написать в ответ свои возражения, которые крайне редко принимаются вообще. В случаях, когда, например, он представляет доказательства того, что не нарушил авторское право. С этими доказательствами администрация не разбирается тоже. Она просто тупо пересылает письмо с возражениями пожаловавшемуся. Сочтя их убедительными, пожаловавшийся может отказаться от претензий. Если же не сочтет, сообщив о своем несогласии модератору, Последний информирует о том ответчика, и, как правило, дело на том кончается. Если ответчику все-таки удается уладить дело в трехдневный срок, видео не удаляется администрацией ютуба. В случае трехкратного нарушения правил размещения администрация ресурса лишает пользователя права, возможностей размещать свои файлы на своих серверах.
Так это дело работает.
3. Постольку западные соцсети вообще ни в чем нельзя обвинять, если они соблюдают ими же самими сочиненные правила. Потому что собственного предварительного модерирования у них просто нет. Они сами ни перед кем не отвечают за содержание роликов. Как телефонная компания, предоставляющая услуги связи. Социальные сети зарабатывают совсем по-другому и на другом. А именно на размещении платной рекламы и на платных акаунтах. Громадное большинство пользователей ютуба пользуются этим ресурсом бесплатно. Т. е. бесплатно смотрят ролики, бесплатно могут заводить собственные каналы, на которых бесплатно же размещать свои видеоролики. Таких порядка 98-99%. А за каналы, имеющие большое число подписчиков и посетителей, их владельцам приходится платить ютубу. На них же ютуб размещает стороннюю платную рекламу, на чем зарабатывает тоже вместе с владельцами каналов.
4. Требование Роскомнадзора к ютубу удалить в месячный срок 300 тысяч файлов практически невыполнимо. На это требуется гораздо больше времени. Предъявить его могли либо абсолютно некомпетентные люди, не знающие азов, которые я только что изложил, либо компетентные, вводящие в глубокое заблуждение не разбирающихся в этих вещах. Лет 10 назад аналогичное по сути требование было предъявлено администрации торрента рутреккер. Тоже потребовали в месячный срок удалить тоже 300 тысяч файлов, якобы нарушающих авторское право. Администрация рутреккера, с ее стороны, ответила, что она горой стоит за соблюдение авторского права и готова идти на самое широкое сотрудничество с Роскомнадзором. Согласна разбираться и удалять, но в разумные сроки. Роскомнадзор такой ответ не устроил, торрент заблокировали, но с помощью средств обхода остался доступным всем желающим. А администрация торрента заявила: "Раз так, то отныне мы авторское право перестаем соблюдать".
Мораль сей басни такова, что Роскомнадзор, насочиняв гору страстей и ужастей про русофобов, растлевающих Россию, и про пиратов, просто замыслил заблокировать ютуб тем же приемом, каким он ранее заблокировал рутреккер.


Будьте здоровы!

Сообщение отредактировал Nestor - Четверг, 25 Марта 2021, 00.09.59
 
NestorДата: Четверг, 25 Марта 2021, 00.28.03 | Сообщение # 360
Группа: Эксперт
Сообщений: 25600
Статус: Отсутствует
Цитата Саня ()
Да плевать нам всем на этих Чернышенко. Попалась, пусть сидит хоть сто лет, не про воров тут разговор.

Наоборот. Разговор именно про воров. Чернышенко не попалась. И данных о том, что ее розыск был прекращен, нет. А вся система Роскомнадзора - это коллективный Чернышенко. Она заточена не на реальное наведение порядка в отрасли, а на воровство, шантаж и коррупцию. Потому что из всех применяющихся в мире средств защиты от нежелательного контента было выбрано самое что ни на есть неэффективное, зато идеальное для шантажистов, расхитителей казенных денег и коррупционеров.
Чернышенко в этой гоп-конторе - мельчайшая пешка, незаконно внештатно оформленная и незаконно получавшая ежемесячную зарплату в 4 млн. плюс гонорарии за подготовленные досье по 179 тыс. Но сколько там таких чернышенок работало и, по всему, продолжает работать, Следственный комитет не сообщил. Выявили всех их или нет, общественности неизвестно. А сколько же незаконно получали (и по всему продолжают получать по сей день) официально оформленные там штатные рядовые сотрудники, их начальники и начальники тех начальников? - Несомненно, еще гораздо поболее.
И ничего другого тут более нет. Надувают щеки, мол, сложным ответственным важным делом занимаются, а на деле просто пилят бюджетные средства, шантажируют, взятки берут и т. п. А положительной отдачи от их деятельности просто нет.


Будьте здоровы!

Сообщение отредактировал Nestor - Четверг, 25 Марта 2021, 12.01.39
 
Поиск: