Дата: Воскресенье, 02 Сентября 2018, 14.03.54 | Сообщение # 181
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Facebook в России: когда ждать блокировку
Россия тестирует новую технологию для эффективной блокировки Telegram и других попавших под запрет ресурсов, заявляют СМИ. На фоне усиления активности Роскомнадзора его угрозы в адрес Facebook заставляют задуматься, не ждет ли компанию та же участь, что и детище Павла Дурова. «Газета.Ru» рассказывает, будет ли россиянам закрыт доступ в Facebook.
Facebook осталось четыре месяца
18 апреля 2018 года в интервью изданию «Известия» глава Роскомнадзора Александр Жаров заявил, что до конца 2018 года будет проведена проверка Facebook на предмет выполнения следующих пунктов — локализация баз данных российских граждан на территории России и удаление запрещенной информации.
«Они уже значительно опаздывают по срокам… Если ничего из этого или что-либо из этого не будет выполнено или российское государство не будет проинформировано о намерении провести такие действия, то, очевидно, встанет вопрос о блокировке», — заявил Жаров.
В Роскомнадзоре выразили надежду на то, что Facebook «заинтересован в работе в России и в итоге полноценно войдет в правовое поле страны». Тем не менее Жаров отметил, что его ведомство не устраивает, как соцсеть локализует личные данные россиян, а также неторопливость, с которой социальная сеть удаляет посты с экстремистской информацией.
На фоне сообщения о тестировании Роскомнадзором, ФСБ и Минкомсвязи новой системы блокировки опасения о каких-то активных действиях в отношении Facebook кажутся вполне реальными.
В соответствии с поправками к 153-ФЗ [закону о персональных данных – «Газета.Ru»] компании и организации, осуществляющие обработку персональных данных, обязаны хранить и обрабатывать персональные данные граждан Российской Федерации на территории страны. Нарушение этого положения позволяет любому российскому пользователю Facebook обратиться в суд с заявлением о признании факта нарушения, компенсации вреда, причиненного нарушением, и с требованием о прекращении нарушения.
После вступления в силу решения суда с ним можно обратиться в «Роскомнадзор», который внесет Facebook в реестр нарушителей прав субъектов персональных данных и направит ему уведомление о необходимости устранить нарушение. Если Facebook это требование не исполнит, то операторы связи начнут его блокировать.
«Блокировка возможна только на основании решения суда и только после уведомления Facebook. При этом Роскомнадзор сам не имеет полномочий пойти в суд, им придется найти пользователя Facebооk, который обратится в суд», — сообщил «Газете.Ru» юрист правозащитной группы «Агора» Дамир Гайнутдинов.
Он добавил, что если речь идет о заявлении гражданина в суд, то
бремя доказывания обстоятельств, на которые он ссылается, согласно гражданско-процессуальному кодексу РФ, лежит на самом заявителе или на «Роскомнадзоре», если ведомство будет проводить проверку.
Сама процедура блокировки Facebook выглядит, на первый взгляд, выглядит довольно просто. Нюансы заключаются в механизме контроля за выполнением требований закона о персональных данных.
Оставили в покое
На сегодняшний день ни одного дела в суде о нарушении социальной сетью Facebook 153-ФЗ нет. Более того, в самом Роскомнадзоре «Газете.Ru» сообщили, что надзорные мероприятия в отношении Facebook в 2018 году вообще не проводились. Таким образом, интереса к Facebook, несмотря на грозные заявления Александра Жарова, ведомство пока не проявило.
«В РКН утверждают, что большинство иностранных компаний выполняют требования по хранению данных россиян на территории России. Проверить эти утверждения, как и многочисленные высказывания Александра Жарова относительно Facebook, к сожалению, не представляется возможным. Вместе с тем, мне также не очень понятно, каков бы мог быть механизм проверки в «удаленном» режиме компании, которая, по сути, не имеет представительства в Российской Федерации», — говорит «Газете.Ru» главный аналитик Российской ассоциации электронных коммуникаций (РАЭК) Карен Казарян.
Главной причиной, по которой к компании Facebook вряд ли будут применены какие-либо санкции за нарушении 153-ФЗ, является практическое отсутствие у государства инструментов и возможностей для проверки выполнения требований этого закона.
Соответственно, примеров его правоприменения в той части, которая касается локализации хранения и обработки персональных данных, практически нет.
В этой связи можно вспомнить только компанию LinkedIn, которая даже не стала оспаривать судебное решение и просто заявила, что она не в состоянии выполнить требования Роскомнадзора, по сути добровольно отказавшись от российского рынка.
«Роскомнадзор обычно запрашивает у владельца веб-сервиса договор с хостинг-провайдером, а тот, разумеется, предоставляет «договор» с российским хостером. На этом все заканчивается. Никаких выездных мероприятий в серверные с проверкой бэкапов не проводится. Ведомство не имеет возможности проверять десятки тысяч компаний на предмет выполнения всех требований 153-ФЗ, что свидетельствует о низком качестве поправок, в спешке внесенных в закон в последние три года», — утверждает ведущий юрист общественной организации «РосКомСвобода Саркис Дарбинян.
Согласен с юристом и исполнительный директор НКО «Общество Защиты Интернета» Михаил Климарев.
«Сейчас выполнение требований закона о персональных данных, особенно последних поправок, не контролирует вообще никто», — заявил собеседник «Газеты.Ru».
В контексте сверхжесткой модерации и правил политкорректности Facebook требования по удалению незаконного контента вряд ли несут для нее опасность блокировки, а неработающий механизм контроля за соблюдением закона о персональных данных сделают блокировку соцсети в России демонстративно политическим решением, для которого пока нет реальных оснований, полагает он.
Саркис Дарбинян согласен, что решение о блокировке Facebооk в силу глобальности этой компании (2,13 млрд пользователей по всему миру) может быть исключительно политическим, и, если оно по каким-то причинам будет принято, то не Роскомнадзором. Юрист также уверен, что реальную опасность для Facebook может представлять только невыполнение требований о выдаче данных пользователей представителям российских силовых структур.
По данным самой Facebook, в 2017 году она получила 33 таких запроса. На текущий момент никаких претензий к детищу Марка Цукерберга у Федеральной службы безопасности нет — или, по крайней мере, общественности об этом ничего не известно.
Дата: Воскресенье, 30 Сентября 2018, 15.52.47 | Сообщение # 182
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
День интернета в России
Впервые его отметили в 1998 году, когда московская компания IT Infoart Stars разослала представителям крупных провайдеров, компьютерных фирм и информационных агентств предложение отметить 30 сентября «День интернета», а также провести «перепись населения русскоязычного интернета». По данным переписи, в 1998 году доступ к Интернету имел миллион россиян.
В СССР Интернет появился в начале 1980-х годов, когда доступ к Всемирной сети получили сотрудники исследовательских институтов. 1 августа 1990 года была создана первая внутрисоветская сеть — «Релком». Официальной же датой появления интернета в нашей стране принято считать 28 августа 1990 года. В этот день состоялся первый сеанс связи при помощи телефонного модема между Институтом атомной энергии им. И.В. Курчатова и Университетом Хельсинки (Финляндия). В сентябре того же года международном регистраторе доменов IANA был зарегистрирован домен.su. После распада Советского союза он использовался ещё несколько лет, но в 1993 году российские провайдеры договорились о подаче совместной заявки на создание новой доменной зоны .ru. Он был делегирован 7 апреля 1994 года. В 2007 году в зоне.ru был зарегистрирован миллионный домен, спустя два года их стало 2 миллиона. Сегодня количество зарегистрированных доменных имён уже более 5 миллионов.
Также в нашей стране 7 апреля отмечают День рождения Рунета. Qui quaerit, reperit
Дата: Пятница, 05 Октября 2018, 22.42.44 | Сообщение # 183
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Разные поколения сетей Wi-Fi получили понятные названия
Для большинства людей обозначения Wi-Fi IEEE 802.11ac и, скажем, Wi-Fi IEEE 802.11n — просто набор символов. Многие даже не обратят внимание, что в конце у них разные буквы.
А ведь за этими буквами и цифрами скрываются параметры пропускной способности сети с указанием частот, на которых работают те или иные гаджеты.
Такая нумерация неудобна не то чтобы обычным пользователям, но и журналистам, в запаре часто путающихся в этих цифрах, а также самим производителям.
Теперь Wi-Fi Alliance — организация, занимающаяся развитием этого типа беспроводных сетей, — решила взяться за голову, представив Wi-Fi 6. На деле за этим простым названием скрывается Wi-Fi IEEE 802.11ax — уже известное поколение беспроводных сетей. Первые устройства, поддерживающие 802.11ax, были показаны ещё на CES 2018, а повсеместное распространение этого типа сетей начнётся в 2019 году. Хорошо, что у него теперь понятное и короткое название.
Ожидается, что Wi-Fi 6 за счёт более эффективного использования спектра будет работать в четыре раза быстрее предыдущего поколения — IEEE 802.11ac. С приходом Wi-Fi 6 решится и самая распространённая для беспроводных сетей проблема: при одновременном подключении множества устройств тормоза будут не так заметны.
Предыдущее поколение, кстати, тоже переименовали, назвав Wi-Fi 5. Также появился и Wi-Fi 4, ранее известный как IEEE 802.11n. А вот официально Wi-Fi 1, 2 и 3 нет, потому что сейчас эти устаревшие сети практически не используются.
Такие названия уже не выглядят как какая-то техническая тарабарщина, а пользователи могут интуитивно понять, что чем число выше, тем быстрее, лучше и новее выбранная сеть.
При этом новые поколения умеют поддерживать предыдущие, то есть смартфон, подключающийся по Wi-Fi 5, может работать и в сетях Wi-Fi 4 и даже, условно, в Wi-Fi 2. Обратно, к сожалению, это не работает.
Wi-Fi Alliance также хочет, чтобы при подключении на иконке отображалось поколение сетей:
Открыв список доступных сетей и увидев такую иконку, вы сможете выбрать подходящую вам. Ну удобно же, да?
А вот кого изменения не коснутся, так это сертификационные ведомства. Их бедным сотрудникам всё так же придётся помнить, чем «n» отличается от «ac» и даже «g».
Дата: Вторник, 09 Октября 2018, 07.50.41 | Сообщение # 184
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Google закроет соцсеть Google+ для пользователей
Компания Google сообщила, что закроет для индивидуальных пользователей свою социальную сеть Google+, следует из заявления компании в ее официальном блоге. Как уточнила компания, закрытие займет 10 месяцев.
"Учитывая трудности (поддержания соцсети — ред.) и чрезвычайно низкую популярность пользовательской версии Google+, мы решили закрыть ее", — говорится в сообщении.
Пользователи получат инструкции по сохранению и переносу всех своих данных, уточнила компания. Компания добавила, что сервис был очень непопулярным — 90% посетителей проводили в Google+ не больше пяти секунд. В том же сообщении на сайте блога Google заявила об уязвимости Google+, которая могла затронуть данные около 500 тысяч пользовательских аккаунтов. Программный сбой Google+ давал внешним разработчикам возможность доступа к скрытым данным пользовательских профилей с 2015 года по март 2018 года, когда ошибку обнаружили и ликвидировали в ходе внутреннего расследования. Сбой в работе программного обеспечения могли использовать 438 приложений, однако нет свидетельств, что хотя бы одно из них ее использовало, а также что о ней знали разработчики.
Дата: Пятница, 19 Октября 2018, 18.48.09 | Сообщение # 185
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Замглавы ФСБ заявил, что кибепространство должно перейти под контроль спецслужб. Это "давно очевидно"
Киберпространство должно находиться под контролем спецслужб, чтобы они могли обеспечивать информационную безопасность. С таким мнением выступил первый заместитель директора ФСБ РФ Сергей Смирнов в кулуарах проходящего в Бишкеке заседания Совета Региональной антитеррористической структуры Шанхайской организации сотрудничества (ШОС).
"Для нас, профессионалов, давно очевидно, что киберпространство должно находиться под контролем компетентных органов. Без этого гарантировать должное обеспечение информационной безопасности и успешно противостоять современным террористическим угрозам невозможно", – приводит слова Смирнова "Интерфакс".
Смирнов также сообщил, что на заседании Совета было проработано решение, создающее "необходимые условия эффективного сотрудничества компетентных органов в мониторинге глобального информационного пространства на предмет таких угроз".
"Постоянный мониторинг интернета, имею в виду конечно только проблемы, связанные с терроризмом или с экстремизмом, или с организованной преступностью", – уточнил первый замдиректора ФСБ РФ.
Постоянными членами ШОС являются Россия, Индия, Казахстан, Китай, Киргизия, Пакистан, Таджикистан и Узбекистан.
Напомним, в сентябре директор ФСБ Александр Бортников подписал приказ о создании Национального координационного центра по компьютерным инцидентам (НКЦКИ), который займется борьбой с кибератаками на объекты критической информационной инфраструктуры (КИИ). Основная задача НКЦКИ будет заключаться в координации субъектов критической информационной инфраструктуры при кибератаках. Помимо этого, структура будет принимать участие в предупреждении компьютерных атак и ликвидации их последствий, а также будет давать рекомендации субъектам критической инфраструктуры для выявления киберугроз.
В ноябре прошлого года сообщалось, что Совет безопасности РФ поручил Минкомсвязи совместно с МИД России до 1 августа 2018 года инициировать в рамках БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай и ЮАР) обсуждение вопроса о создании для участников объединения собственной системы дублирующих корневых серверов доменных имен (DNS), независимой от контроля международных организаций ICANN, IANA и VeriSign и способной обслуживать запросы пользователей перечисленных стран на случай сбоев или целевых воздействий. При этом эксперты отмечали, что эта идея является нереализуемой. По данным источников, поручение не было выполнено в установленный срок.
Дата: Суббота, 20 Октября 2018, 22.01.12 | Сообщение # 186
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Москвич вымогал деньги у девушки, взломав ее страницу в соцсетях
Безработный 20-летниий москвич вымогал у девушки деньги, угрожая распространением ее личных фотографий, украденных из аккаунта в соцсети, сообщается на сайте ГУ МВД РФ по столице.
В ОМВД России по району Кунцево поступило заявление от 20-летней жительницы столицы. Она пояснила, что неизвестный мужчина стал угрожать ей распространением личных фотоснимков с ее странички в одной из соцсетей. Он потребовал перевести на его счет денежные средства. Испугавшись, девушка заплатила. Но злоумышленник не остановился, а продолжил вымогать деньги, и тогда она обратилась в полицию.
«В результате оперативно-разыскных мероприятий сотрудники полиции задержали подозреваемого. Им оказался 20-летний неработающий москвич. Установлено, что молодой человек, взломав страничку девушки в одной из социальных сетей, скачал ее фотографии и стал требовать от нее денежные средства», – уточняется в сообщении.
Возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного статьей 163 УК РФ (вымогательство). В отношении подозреваемого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.
Дата: Среда, 24 Октября 2018, 20.40.40 | Сообщение # 187
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Запретные мемы: как добьют свободный интернет Глава YouTube: «запрет на мемы» лишит миллионы людей средств к существованию
Уже в январе 2019 года Европарламент может принять законопроект, который обяжет сайты следить за контентом, нарушающим авторское право. В народе Статью 13, регулирующую использование чужих картинок или видео, называют «запрет на мемы». Против этой директивы выступила глава YouTube Сьюзен Войжицки, которая считает, что новое европейское законодательство негативно отразится на будущем всего интернета.
Ради интернета
Летом 2018 года Европейский парламент одобрил законопроект, который представляет собой реформу системы защиты авторских прав в Евросоюзе. Одна из его статей под номером 13 запрещает использование изображений знаменитостей, видео из фильмов и ТВ-шоу и другого контента без разрешения правообладателя.
Этот документ вызывает опасения у многих крупных технологических компаний, например, глобальных социальных сетей, так как подразумевает под собой отказ от интернет-мемов — вирусных единиц медиаконтента, в основе которых зачастую лежит картинка или видеофрагмент.
Если законопроект будет принят в финальном чтении в январе будущего года, то владельцев соцсетей и хостингов заставят мониторить всю публикуемую пользователями информацию и удалять посты, в которых нарушаются авторские права.
К числу людей, высказавшихся против принятия Статьи 13, присоединилась и генеральный директор YouTube Сьюзен Войжицки. В своем письме, в котором отражены приоритеты компании на ближайших год, она обратилась к блогерам, которые публикуют свои ролики на популярном видеохостинге.
По словам Войжицки, за последний год количество YouTube-каналов с аудиторией свыше 1 млн подписчиков возросло на 75%.
«Тем не менее, эта растущая креативная экономическая система под угрозой, так как Статья 13, поддерживаемая Европарламентом, может существенно повлиять на интернет, который мы наблюдаем сегодня», — пишет глава YouTube.
Войжицки подчеркивает, что новое законодательство может лишить миллионы авторов средств к существованию, а также права на свободу слова и самовыражения.
«Если Статья 13 вступит в силу в нынешнем виде, то она уничтожит сотни тысяч рабочих мест... Этот документ может вынудить платформы, такие как YouTube, публиковать контент, принадлежащий лишь небольшому количеству крупных компаний», — заявляет генеральный директор.
«Мы не можем поддержать Статью 13, которая обяжет интернет-платформы включить инструмент для мониторинга и цензуры в свои алгоритмы. Ради будущего всего интернета мы призываем отказаться от этого законопроекта», — заключила Сьюзен Войжицки.
Разумеется, забота о своей аудитории является одним из ключевых приоритетов YouTube, но не стоит забывать о том, что новая директива Европейского союза сильно отразится на компании и в финансовом плане, так как ей придется вложить больше средств в систему отслеживания запрещенного контента. Более того, на текущий момент не существует такой технологии, которая позволила бы находить публикации, защищенные авторским правом, что приведет к большому количеству ошибок и неправильных блокировок.
Кроме того, нарушение европейского законодательства грозит многомиллионными штрафами, которые могут оказаться существенными даже для YouTube.
Не стоит забывать и о том, что Google, владеющая видеохостингом YouTube, за последние два года уже была дважды оштрафована Европейской комиссией на рекордные суммы. В июне 2017 года компанию обвинили в продвижении собственного сервиса с покупками, что стоило Google €2,4 млрд. Спустя год IT-гигант получил штраф в €4,3 млрд за нарушение антимонопольного законодательства.
Как пояснил «Газете.Ru» руководитель юридического отдела REG.RU Павел Патрикеев, новые поправки — это продолжение курса гармонизации определенных аспектов авторских прав в информационном обществе, взятого Европейским парламентом еще в начале 2000-х годов.
«Сейчас в директиву вносятся последние правки и, хотя и присутствуют определенные замечания насчет несоответствия предложенных норм Хартии ЕС по правам человека, практически не остается сомнений, что она будет принята в начале 2019 года. А это значит, что после ее окончательного одобрения государства-члены будут обязаны принять национальные законы, детализирующие порядок взаимодействия между операторами площадок и правообладателями», — заявил Патрикеев.
По словам эксперта, пока еще рано говорить о возможных последствиях для пользователей, однако разумно предполагать, что создатели контента могут столкнуться с теми или иными трудностями при размещении своих произведений на площадках вроде YouTube. Популярность не принесла богатства
Как и у каждой инициативы, у Статьи 13 есть защитники, которые признают важность нового закона, так как он поможет авторам получить вознаграждение за создание своего контента. Крупные игроки на рынке, такие как Google и Facebook, получают огромные деньги за рекламу, в том числе с использованием мемов, в то время как многие создатели вирусных картинок не получают ничего.
Одним из таких случаев стало распространение мема, получившего название «Неверный парень». На снимке, сделанном испанским фотографом Антонио Гиллемом, изображен молодой человек, идущий под руку со своей девушкой и одновременно засматривающийся на случайную прохожую.
Гиллем планировал заработать на этой фотографии и загрузил ее в стоковый сервис. Она не пользовалась особой популярностью, но когда в 2017 году картинка превратилась в мем, оригинал снимка оказался в свободном доступе в интернете.
Теперь нет смысла покупать его в фотобанке, и миллионы пользователей используют кадр правообладателя без разрешения.
В результате Гиллем ничего не заработал на популярности мема, но от судебного иска отказался, так как понимает, что «так работают соцсети».
Дата: Среда, 24 Октября 2018, 20.55.44 | Сообщение # 188
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
В РПЦ предложили "поставить заслон" анонимности в интернете
Трагедия в керченском колледже должна побудить российских законодателей "поставить заслон" анонимному присутствию в интернете, заявил митрополит Казанский и Татарстанский Феофан на IV международном форуме "Религия и мир".
"Наверное, где-то сейчас появятся мнения, что опять церковники говорят то, что становится тормозом на пути свободного гражданского общества, демократии. Нет, мы за сохранение самого главного — жизни человека, за то, чтобы мы, в конце концов, не стали той неуправляемой массой, которой, однако, кто-то где-то управляет, и не уничтожили бы друг друга", — сказал митрополит.
По его словам, в современном мире происходит "размывание внутреннего состояния человека", в том числе благодаря цифровым технологиям. Проблема, связанная с трагедией в Керчи, с одной стороны, заключается в нравственном и духовном падении, несостоятельности, а с другой — с беспределом в интернете, считает архиерей.
"Учитывая все, что происходит в мире через интернет, в интернете, надо законодательно обратить внимание на то, как оградить общество, особенно молодое поколение, от той беды, которая может случиться, наподобие как в Керчи", — добавил глава Татарстанской митрополии.
Архиерей признал, что "техническое развитие общества семимильными шагами опережает его нравственное состояние" и новые изобретения и достижения зачастую используются не во благо людям.
Президент Фонда единства православных народов (ФЕПН) Валерий Алексеев, в свою очередь, отметил негативное влияние интернета и соцсетей на неокрепшее сознание. "Сети — это мировое оружие, оно обращено как против государств, так и против индивидуальной личности, против вообще смысловых категорий, ради чего живет человек", — сказал он.
Семнадцатого октября студент четвертого курса Владислав Росляков устроил стрельбу и взорвал бомбу в керченском политехническом колледже. По последним данным, погиб 21 человек — 16 студентов и пять работников колледжа. Пострадали более 50 человек. Сам Росляков покончил с собой. Уголовное дело первоначально возбудили по статье о теракте, но затем переквалифицировали его на статью об убийстве двух и более лиц общеопасным способом.
Дата: Воскресенье, 16 Декабря 2018, 21.16.31 | Сообщение # 189
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Как будут наказывать за фейки и оскорбление символов России в интернете
Пакет законов, карающий за распространение фейков и оскорбление государственных институтов и символов, внесен в Госдуму. За то и другое предлагается наказывать административно. Что произойдет, если пакет будет принят? Его авторы утверждают, что лишь дополняют уже имеющееся законодательство. Кроме того, законодательные изменения вполне соответствуют европейской и мировой практике.
В Госдуму внесен пакет законопроектов, которые касаются регулирования интернета. Если они обретут силу закона, блогерам и средствам массовой информации под страхом административного наказания запретят распространять фейки – лживые сообщения, которые создают угрозу жизни и здоровью россиян. Кроме того, будет установлена административная ответственность за распространение материалов, выражающих «в неприличной форме явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам России, Конституции и органам власти».
Предполагается, что после обнаружения информации, подпадающей под запрет, провайдеру и гражданину, который ее разместил, направляется требование о ее удалении. Если требование не выполняется, следует наказание в виде штрафа от одной до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до 15 суток. Чиновникам придется платить до 50 тысяч рублей, юридическим лицам – до миллиона.
Ожидается, что законопроект будет рассмотрен Госдумой в весеннюю сессию.
Авторы этого пакета законопроектов – глава комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас, сенатор Людмила Бокова и депутат Госдумы Дмитрий Вяткин – объяснили, почему они предлагают подобные меры.
«Те изменения, которые мы предлагаем – там практически воспроизводится статья о мелком хулиганстве. Просто она не для общественных мест, а для информационного пространства в Сети», – сказал Вяткин в интервью радиостанции «Говорит Москва». При этом он подчеркнул, что речь в законопроекте идет «совсем уже об обсценной лексике и именно об оскорблении».
Авторы законопроектов особое внимание обращают на то, что они не собираются нарушать свободу слова и способствовать цензуре в интернете. Их цель – лишь защитить граждан. «Реализация права свободно распространять информацию законным способом предполагает недопустимость нарушения прав и свобод других лиц», – цитирует ТАСС сенатора Клишаса.
Этой же цели подчинена и борьба с фейками. Ими в законопроекте названа недостоверная общественно значимая информация под видом достоверных сообщений, чье распространение может создать угрозу жизни и здоровью граждан. Также фейками признаются те сообщения, которые грозят массовыми беспорядками, прекращением «функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, наступлением иных тяжких последствий».
Классический пример такого рода фейков – ложное сообщение пранкера Евгения Вольнова о якобы сотнях погибших в пожаре в торговом центре «Зимняя вишня» в Кемерово.
Украинский пранкер Вольнов, по всей видимости, полагает себя борцом за неограниченную свободу выражения мнения, «как в Европе». Но в реальной Европе фейки «отлавливают» все тщательнее.
Напомним, весной этого года руководство ЕС провело переговоры о добровольном сотрудничестве с крупнейшими игроками на интернет-рынке, такими как Google, Facebook, Twitter и Mozilla. Теперь же Еврокомиссия ожидает от онлайн-платформ выполнения своих обязательств, сообщает DW. Речь идет об обеспечении прозрачности политической рекламы, закрытии фейковых аккаунтов и маркировке сообщений, распространяемых ботами. Начиная с января 2019 года компании должны будут публиковать отчеты о выполнении своих обязательств каждый месяц.
Что же касается наказаний за то, что еще в римском праве называлось «оскорблением величия», то подобные законы есть во многих странах Европы. «Причем за преступления, совершенные в отношении высших должностных лиц, один уровень наказания, за оскорбление иных госслужащих может быть административная ответственность и более легкие виды уголовного наказания», – рассказала газете ВЗГЛЯД директор Института проблем правового регулирования ВШЭ Анна Дупан.
Так, в большинстве европейских стран есть те или иные наказания за оскорбление высших должностных лиц и монарших особ. Скажем, в Германии публичное оскорбление президента считается уголовным, а не административным преступлением и карается заключением на срок до пяти лет. Это даже больше, чем за оскорбление символов государства: флага и герба.
Здесь максимальным наказанием является тюремное заключение на срок до трех лет. Правда, чтобы возбудить уголовное дело за оскорбление президента, требуется санкция самого президента.
Интересная деталь: в большинстве стран наказывается оскорбление именно института власти, а не конкретного человека. То есть в суде надо доказать, что оскорбительное высказывание касается именно президента как должностного лица, в связи с исполнением им своих обязанностей. Поэтому, кстати, в той же Германии статья, наказывающая за оскорбление высших должностных лиц, крайне редко применяется.
Можно сделать вывод, что пакет законопроектов Клишаса, Боковой и Вяткина соответствует европейским стандартам, так как в предложении российских законодателей речь идет об оскорблении именно государственных институтов, а не конкретных личностей, олицетворяющих эти институты.
Добавим, что решение о блокировке такой информации может принимать только генпрокурор или его заместители, а наказание определяет лишь суд.
Впрочем, и в Европе имеют место приговоры за оскорбление в интернете не только отдельных высокопоставленных лиц, но и государственных институтов. Самый последний пример такого рода – приговор 2017 года испанскому рэперу, выступающему под псевдонимом Вальтоник. Он сравнивал правящую королевскую династию Бурбонов с мафией, а в одной из его композиций содержалась строчка: «У короля на шее петля». В этом призыве прокуратура усмотрела еще и поддержку баскской левацкой террористической группировки ЭТА, что не так далеко от истины: Вальтоник не скрывает свое увлечение ультралевыми идеями. В итоге его приговорили к трем с половиной годам лишения свободы.
Бывает, что за оскорбление институтов власти наказания получают и политики. Так, в 2014 году во Франции к девяти месяцам заключения и штрафу в 50 тысяч евро была приговорена выступавшая кандидатом от «Национального фронта» Анн Софи Леклер. Она поделилась в Facebook фотоколлажем, в котором министр юстиции Кристиан Тобира сравнивалась с обезьяной. Отягчающим и, вероятно, решающим для вынесения столь строгого наказания обстоятельством для Леклер стало то, что ее действия, как было признано на суде, имеют расистскую и антиэмигрантскую подоплеку. Тобира – чернокожая уроженка Гвианы.
Проблема такого рода оскорблений, так же как и проблема «фейк-ньюс», – проблема общемировая, констатировала в комментарии газете ВЗГЛЯД секретарь Союза журналистов России Юлия Загитова.
«На прошлой неделе я участвовала в германо-российском медиафоруме в Петербурге. Мы с коллегами разговаривали о «фейк-ньюс» и в целом о том, каким образом появляются лживые сообщения и каким образом журналисты с ними борются. Я рассказывала про наш печальный опыт, например связанный с трагедией в Кемерово, когда фейки вбросили через социальные сети и через мессенджеры. Я как раз говорила о том, что сейчас люди, которые получают информацию в мессенджере, начинают распространять эту информацию», – отметила Загитова.
Коллеги задали вопрос по поводу того, почему нет закона о том, что нужно бороться с «фейк-ньюс», отмечает собеседница.
«И вот буквально недавно я узнала, что может появиться подобный закон, – рассказывает Загитова. – Мне кажется, он сможет обезопасить людей, потому что социальные сети быстрее распространяют информацию, чем медиа. Люди не понимают, каким образом проверять факты».
Инициатива наших законодателей, с точки зрения развитых европейских стран, абсолютно нормальна и логична.
«При высокой популярности социальных сетей, медиа и мессенджеров начинать обращать внимание на неправдивую информацию нужно», – указывает Загитова.
Дата: Понедельник, 17 Декабря 2018, 01.42.03 | Сообщение # 190
Группа: Эксперт
Сообщений: 25600
Статус: Отсутствует
ЦитатаСаня ()
Предполагается, что после обнаружения информации, подпадающей под запрет, провайдеру и гражданину, который ее разместил, направляется требование о ее удалении. Если требование не выполняется, следует наказание в виде штрафа от одной до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до 15 суток.
Добрые, добрые! Вешать без разговоров, и все дела. Тогда кладбищенская тишина и райское благолепие наступят. А еще лучше вешать еще до обнаружения информации на основании донесений сексотов о намерениях ее публиковать.
КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (РФ) | СТ. 29 Конституция РФ Глава 2 Статья 29
1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается. Будьте здоровы!
Сообщение отредактировал Nestor - Понедельник, 17 Декабря 2018, 01.42.51
Дата: Понедельник, 17 Декабря 2018, 02.53.25 | Сообщение # 191
Группа: Эксперт
Сообщений: 25600
Статус: Отсутствует
ЦитатаСаня ()
Классический пример такого рода фейков – ложное сообщение пранкера Евгения Вольнова о якобы сотнях погибших в пожаре в торговом центре «Зимняя вишня» в Кемерово.
Украинский пранкер Вольнов, по всей видимости, полагает себя борцом за неограниченную свободу выражения мнения, «как в Европе». Но в реальной Европе фейки «отлавливают» все тщательнее.
Мотивация принятия закона рассчитана на полных идиотов. Что может сделать с украинским гражданином предлагаемый закон? Возбудить уголовное преследование, потребовать его выдачи от украинских властей? Известно, как они относятся к российским властям. И данная конкретная ложь - капля в море поклепов, сочиняемых и распространяемых с Украины. Если с этим явлением как-то реально вообще бороться, то, абсолютно очевидно, не такими способами. Предлагаемый бесполезен.
Цитата
«И вот буквально недавно я узнала, что может появиться подобный закон, – рассказывает Загитова. – Мне кажется, он сможет обезопасить людей, потому что социальные сети быстрее распространяют информацию, чем медиа. Люди не понимают, каким образом проверять факты».
1. Каких людей реально обезопасит этот закон? Тех, которых обворовывают самым нещадным образом или сорвавшихся с катушек в своем лихоимстве? Без всяких тормозов ворующих и берущих взятки? Только вторых. А всех остальных подвергнет огромной опасности быть осужденными за любое вообще высказывание, которое чем-то не понравится участникам этой шайки преступников. 2. Для проверки фактов требуются прежде всего нормальные мозги и совесть, элементарная порядочность. Качества, которые у сочинителей нового репрессивного закона абсолютно точно отсутствуют.
Цитата
«При высокой популярности социальных сетей, медиа и мессенджеров начинать обращать внимание на неправдивую информацию нужно», – указывает Загитова.
Обращать внимание сотрудников Министерства любви на граждан, преступные деяния которых выявят сотрудники Министерства правды.
Немного об А. Клишасе и об его законодательной инициативе
Будьте здоровы!
Сообщение отредактировал Nestor - Понедельник, 17 Декабря 2018, 05.26.51
Дата: Понедельник, 17 Декабря 2018, 03.21.14 | Сообщение # 192
Группа: Эксперт
Сообщений: 25600
Статус: Отсутствует
ЦитатаСаня ()
"Сети — это мировое оружие, оно обращено как против государств, так и против индивидуальной личности, против вообще смысловых категорий, ради чего живет человек", — сказал он.
Электричество тоже мировое оружие, которое надо запретить. Без электричества сети не будут работать. И вообще лучше всего перебраться обратно на пальмы и заново отрастить хвосты. Тогда мы перестанем гибнуть от поражений электрическим током и неправильными смысловыми категориями. Будьте здоровы!
Сообщение отредактировал Nestor - Понедельник, 17 Декабря 2018, 05.30.54
Дата: Понедельник, 17 Декабря 2018, 03.30.28 | Сообщение # 193
Группа: Эксперт
Сообщений: 25600
Статус: Отсутствует
ЦитатаСаня ()
Киберпространство должно находиться под контролем спецслужб, чтобы они могли обеспечивать информационную безопасность.
Нормальные люди запрягают лошадь перед телегой, а не наоборот, как предлагает Бортников. Поезд ушел для этого безнадежно еще в 1994 г., когда появился рунет. Мудрые китайцы сначала отстроили свою национальную сеть, обеспечив ей надежный контроль со стороны своих правоохранительных органов, потом стали включаться в мировую глобальную сеть методом состыковки со своей стороны. А у нас все происходило прямо противоположным образом - национальную сеть создавали путем достройки к существующей мировой. Постольку то, что российскими эфэсбэшниками предлагается сейчас, есть бесполезное растранжиривание колоссальных бюджетных денег. Конечно, соответственно огромным будет и распил, но по-другому у нас сейчас ничего не делается. Вспомним навскидку с треском провалившуюся аферу с фантастически дорогим созданием поисковой системы "Спутник". Представим себе небоскреб, ключи от всех комнат и этажей которого находятся у его хозяина. Этажи с четвертого по шестой в нем занимает Россия. На остальных этажах "живут" другие государства. Чтоб передать данные с этажей, находящихся выше или ниже, нужно пройти с помощью ключей этажи России. По-другому сделать вообще никак нельзя. А китайская система работает по-другому. Это примыкающий к небоскребу отдельный домик с одной входной дверью, запирающейся и открывающейся китайскими ключами изнутри. Отсюда надежное обеспечение входа и выхода. Все под контролем правоохранительных органов. У нас же пытаются контролировать контент трафика каждого интернет провайдера за его счет, т. е. за счет его пользователей, притом в плане обеспечения национальной безопасности эффект от этого заведомо нулевой. Будьте здоровы!
Сообщение отредактировал Nestor - Понедельник, 17 Декабря 2018, 04.07.16
Дата: Воскресенье, 27 Января 2019, 23.03.56 | Сообщение # 194
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Что случится с интернетом 1 февраля
1 февраля 2019 года — знаковая дата для всей сети интернет. В этот день заработают новые стандарты протокола DNS (Domain Name System, система доменных имен). Дату в сети прозвали Flag Day (День флага). Существуют опасаются, что сайты многих компаний и госорганов пострадают от этого перехода. Институт развития интернета (ИРИ) сообщил, что работа сайтов госорганов и банков, не поддерживающих новый стандарт, с начала февраля остановится и станет недоступной по всему миру. Кто-то и вовсе видит в этом повторение "проблемы 2000 года".
"Тема преувеличена так же, как в свое время "проблема 2000", когда многие компании тратили огромные средства, чтобы исключить потерю данных при переходе в новое тысячелетие. Это не затронет частные компании, поскольку они следят за подобными ситуациями. Перебои, возможно, могут быть у государственных сайтов", — отметил гендиректор информационно-аналитического агентства Telecom Daily Денис Кусков.
К слову, общий объем мировых инвестиций, потраченный на подготовку к 2000 году, составил около 300 миллиардов долларов. Итак, DNS — это компьютерная распределенная система, которая хранит информацию о доменных именах, присвоенных IP-адресам. Протокол DNS был разработан еще в 1980-х годах. Разумеется, версия давно не отражает современных требований и нуждается в усовершенствовании. Решить недостатки старого протокола призван новый стандарт EDNS, работа над которым началась в 1999 году. Он позволяет использовать надстройки, способные улучшить безопасность системы, а также повысить ее производительность. Кстати, это не первый подобный крупный переход. С целью усовершенствовать систему уже был внедрен стандарт DNSSEC для повышения безопасности. Глобальное обновление ключей DNSSEC произошло в октябре 2018 года безболезненно для всего интернета. Теперь настала очередь нового стандарта EDNS, внедрение которого как раз и запланировано на 1 февраля. Сейчас если сервер посылает запрос в новом формате и не получает на него ответ, то он посылает запрос еще раз в старом формате — на случай, если авторитетный сервер имеет устаревшее программное обеспечение. Однако после 1 февраля сервер не будет больше использовать старый формат запроса — он будет спрашивать только один раз. То есть программное обеспечение, отвечающее за работу DNS, попросту прекратит принимать трафик, который не отвечает новому стандарту EDNS. 1 февраля сайты банков и госорганов могут подтормаживать, других неудобств День флага не принесет Или же основные производители бесплатных DNS-серверов сначала выпустят специальное обновление, которое обеспечит переход, а затем окончательно перестанут взаимодействовать с "неправильными" DNS-серверами. "Опасаться, в общем, нечего. Большинство сайтов и провайдеров уже давно поддерживают EDNS, проблемы могут быть только с небольшими, редко посещаемыми интернет-сервисами", — рассказал "Российской газете" Антон Фишман, руководитель департамента системных решений Group-IB. Крупные провайдеры и DNS-операторы действительно уже давно соответствуют данному стандарту и следят за обновлением версий своих сервисов. Однако есть определенное количество старых, не обновленных серверов, а также разработчиков, чьи продукты не до конца соответствуют данному стандарту. Также в зону риска попадают сайты госструктур, банков и частных компаний, которые самостоятельно поддерживают свой DNS-сервер. Следовательно, они теоретически могут столкнуться с трудностями во время перехода. Но на самом деле беспокоиться все равно не стоит. В Координационном центре доменов RU/РФ (КЦ), который отвечает за российские домены верхнего уровня, поспешили успокоить пользователей. Директор КЦ Андрей Воробьев рассказал "РГ", что о каких-либо серьезных сбоях в работе ресурсов, расположенных в доменных зонах.ru и.рф, речи не идет. Учитывая, что переход на новую систему доменных имен "плановый", в КЦ уже провели необходимые эксперименты и убедились, что российские интернет-пользователи практически не заметят этого перехода. Максимум можно приготовиться к тому, что некоторые сайты могут "подтормаживать". Будет наблюдаться небольшая задержка в отклике при обращении к тому или иному сайту. У компаний, DNS-сервера которых не соответствуют стандарту, еще есть время подготовиться к переходу. Их администраторам следует проверить, удовлетворяет ли сайт требованиям или нет.
"Если ресурс не соответствует новым требованиям, следует связаться с производителем DNS-сервера, взять у него новую версию, удовлетворяющую стандарту EDNS, и обновить DNS-сервер (и при необходимости настройки межсетевых экранов)", — посоветовал Антон Фишман, руководитель департамента системных решений Group-IB.
Дата: Среда, 30 Января 2019, 19.31.36 | Сообщение # 195
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
«Классный сервис»: в Минкомсвязи заявили, что дни Telegram сочтены
Замглавы Минкомсвязи Олег Иванов усомнился, что заблокированный мессенджер Telegram сможет долго работать на российской территории. Об этом сообщает РИА «Новости».
По словам чиновника, Telegram является «классным сервисом», у которого все было бы хорошо, если бы выполнялись требования по безопасности.
«Я не думаю, что он будет работать долго. Государство не может себе позволить не исполнять собственные решения», — сказал Иванов.
Дата: Пятница, 01 Февраля 2019, 18.24.32 | Сообщение # 196
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Социологи назвали число интернет-зависимых россиян
Четверть взрослого населения России проводит в интернете больше четырех часов в день. Их количество сопоставимо с теми, кто столько же времени уделяет просмотру телевизора, пишут "Известия" со ссылкой на главу Всероссийского центра изучения общественного мнения Валерия Федорова. По словам Федорова, две трети граждан используют соцсети для публикации фото и видео. "Лайки хотя бы время от времени ставят 80% пользователей, комментируют текстуально — 56%. Личную информацию о своих увлечениях оставляют 30% от тех, кто активен в соцсетях", — уточнил глава ВЦИОМ. Примечательно, что интернет-зависимость уже привела к появлению детей поколения digital native, которые пользуются гаджетами с раннего возраста. У них, как отмечают социологи и врачи, возникают определенные мозговые изменения. Главный психиатр Москвы Георгий Костюк утверждает, что существует пять форм киберзависимости. Он выделил веб-серфинг, когда человек листает ленты соцсетей, а также игровую зависимость и киберсексуальность. Замдиректора Научно-практического центра психического здоровья детей и подростков имени Сухаревой Анна Басова добавила, что вопрос о существовании нехимических зависимостей до сих пор остается спорным. Обычно психическое расстройство подозревают, если человек не может обходиться без интернета, а не когда он просто пользуется технологическими достижениями. Впрочем, с развитием интернета, который стремительно покрывает планету, критерии нормальности могут измениться. Тогда людей, которые не выпускают телефон из рук, вероятно, не будут считать зависимыми. "Явление, которое мы называем интернет-зависимостью, на следующем витке будет считаться совершенно нормальным социально одобряемым поведением. А люди без нее — неадаптированными существами", — заключил Федоров. Эксперты также подчеркнули, что россияне, в отличие от жителей других стран, используют сразу несколько социальных сетей. Не исключено, что это позвоит им быстрее освоить объединенную систему Facebook Messenger, WhatsApp и Instagram.
Дата: Суббота, 02 Февраля 2019, 23.03.35 | Сообщение # 197
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Цифровой ликбез: как обезопасить себя от киберугроз
Детям с раннего возраста объясняют основы гигиены — указания регулярно мыть руки и не пить из лужи воспринимаются как простые, но важные правила жизни цивилизованного человека, желающего сберечь свое здоровье. Но времена меняются, и чистых рук для сохранения личного благополучия уже не достаточно. В цифровой среде главный враг — беспечность. Принцип «Моя хата с краю» больше не работает — мошенникам интересны любые данные любого человека.
Под цифровой грамотностью подразумеваются знания и умения, позволяющие пользоваться передовыми технологиями: от способности найти кнопку включения компьютера до обнаружения в интернете любимой песни. Цифровая гигиена — набор правил безопасного поведения в цифровом пространстве. Как общаться в соцсетях и не навредить себе излишней откровенностью, не стать жертвой мошенников или чересчур предприимчивых коммерсантов — все это цифровая гигиена, составная часть цифровой грамотности, без которой сейчас не обойтись.
Страна непуганых россиян
Россияне, как показал недавний опрос ВЦИОМ, пока не склонны воспринимать киберугрозы всерьез. Например, почти две трети россиян (62%) пользуются социальными сетями с той или иной периодичностью, при этом почти половина опрошенных (47%) размещала в соцсетях какую-либо информацию о себе за последний год. Но вот дальше россияне проявляют неожиданную беспечность: каждый второй (52%) заявил, что использование персональных данных третьими лицами ничем им не угрожает.
Подобная позиция — заблуждение, причем заблуждение опасное. И распрощаться с ним нужно как можно скорее.
«Самый важный аспект цифровой гигиены — осознать, что любые данные о вас имеют ценность, причем это не зависит от вашего социального статуса или материального положения.
Аргумент «я никому не интересен/мне нечего скрывать» в современном мире не работает. Личные данные, данные, размещенные в соцсетях, информация о вашей активности в интернете — все это представляет интерес как для тех, кто занимается рекламой или кредитным скорингом, так и для мошенников.
Например, чем больше данных о вас у них есть, тем более успешную мошенническую схему можно организовать», — рассказал «Газете.Ru» веб-аналитик «Лаборатории Касперского» Владислав Тушканов.
Беспечность россиян хорошо иллюстрирует скандал вокруг столичных МФЦ. Компьютеры общего доступа в центрах «Мои документы» оказались настоящим кладезем персональных данных россиян — там журналисты нашли сканы паспортов и СНИЛС, анкеты с номерами мобильных телефонов, банковскими реквизитами и другими сведениями. Оказалось, что россияне, успешно загрузив сканы своих документов на портал госуслуг или отправив анкету сотрудникам МФЦ, редко вспоминают о необходимости удалить их с чужих компьютеров. А ведь какой-то ушлый мошенник может загрузить данные на флешку и оформить, например, микрозайм.
В подобной ситуации нередко оказываются и известные люди, хотя уж для них-то необходимость следить за сохранностью персональных данных должна быть очевидна. После задержания футболиста Павла Мамаева его супруга Алана пожаловалась в Instagram на шантажиста, требующего у нее деньги за полученные в результате взлома данные. Девушка отказалась платить, и в результате интимные кадры Мамаевых появились 28 октября во взломанном аккаунте актрисы Марии Горбань. Фото и видео провисели там недолго, сменившись рекламой хакерских услуг по взлому телефонов «звезд, любимых, врагов».
И этим «врагом» или просто жертвой хакеров может оказаться любой из нас. Например, в Коми в прошлом году мошенники взломали страничку местного жителя и скачали фотографии, которые ему пересылала девушка. Думала — фото только в личке, но нет! Результат — шантаж. Вроде бы всего 10 тыс. рублей, но размах может быть любой.
И интимом тут не ограничится — жертва может вполне заплатить пару тысяч рублей, чтобы фривольные фото не попали на глаза начальнику (например, директору школы) или даже маме.
Основа безопасности
Ситуация с цифровой грамотностью тоже далеко не безоблачная, причем не только в России, но и в других странах мира. Например, многие компании пытаются бороться с безразличием, с которым люди подписывают разнообразные пользовательские соглашения, даже не читая их. Внутри этих тоскливых документов, написанных мелким шрифтом, часто прячут возмутительные требования, которые никто не замечает. В 2010 году британский интернет-магазин GameStation разместил в своем пользовательском соглашении пункт, согласно которому люди обязались отдать коммерсантам «свою бессмертную душу и отказаться от любых претензий на нее». Продать душу согласились 7,5 тыс. пользователей или 88% от общего числа покупателей.
Осенью 2015 года в рамках исследования, проводимого Европолом, пользователям бесплатного Wi-Fi в центре Лондона предлагалось пожертвовать за эту услугу своего первенца. И люди легко нажимали «ОК», не замечая подвоха.
Но не все так плохо — общественная организация РОЦИТ, ежегодно вычисляющая индекс цифровой грамотности, зафиксировала положительную динамику в области накопления знаний россиян. По ее данным, к концу 2017 года этот показатель в целом вырос на 5,7% и достиг 5,99 пт. по десятибалльной шкале, с разбросом от 4,17 до 6,41 пт. между федеральными округами.
Приемы самообороны
Если с обретением цифровой грамотности все более-менее ясно, к тому же и ситуация в этом вопросе обстоит неплохо, то заботы о цифровой гигиене пока мало трогают россиян. «Газета.Ru» поинтересовалась у экспертов, о каких мерах безопасности должен знать любой пользователь современной техники и интернета, чтобы нежданно-негаданно не обнаружить свои персональные данные там, где их быть не должно.
Руководитель группы исследований безопасности банковских систем Positive Technologies Ярослав Бабин отмечает, что сейчас самыми простыми инструментами в арсенале мошенников являются звонки и SMS — по данным компании, во II квартале 2018 года в 25% всех зафиксированных атак злоумышленники использовали именно эти средства. В результате банальное невнимание людей помогло преступникам выведать у них ценную информацию.
«Чтобы защититься от такого рода мошенничества, мы рекомендуем пользователям обращать внимание на номер, с которого пришло SMS или поступил звонок. Если это номер обыкновенного сотового телефона — скорее всего, это мошенники. Однако злоумышленники могут подделать номер отправителя. Поэтому необходимо проверять достоверность контактов через другие источники, например, позвонив по номеру банка, который всегда есть на сайте или обратной стороне пластиковой карты. Также мы советуем не переходить по ссылкам из SMS-сообщений от незнакомцев. Они могут содержать вредоносное ПО, с помощью которого злоумышленники могут заразить гаджет жертвы и похитить ее личные данные», — говорит Бабин.
Многие компании давно осознали важность цифровой гигиены и пытаются делиться своими знаниями не только с сотрудниками, но и с клиентами. «Уже существуют федеральные проекты, которые подсказывают, как не попадаться на удочки мошенников в сети. Например, крупные банки создают подобные видео и публикуют на своих сайтах. Также есть компании, где вводится должность «цифровой куратор». И это, на мой взгляд, правильно», — делится мнением директор по развитию компании «Информзащита» Михаил Савельев.
Веб-аналитик «Лаборатории Касперского» Владислав Тушканов подчеркивает, что необходимо быть более бдительными и при пользовании социальными сетями.
«Для начала можно просмотреть ваши страницы в соцсетях и очистить их от персональных данных, которые могут быть использованы злоумышленниками — адреса, номера телефонов, имена и возраст детей и родителей, информацию о дорогих покупках и так далее.
Еще можно зайти в настройки приватности соцсети — изучите их и сделайте так, чтобы только ваши друзья имели доступ к вашим данным», — советует эксперт.
Все специалисты в области информационной безопасности сходятся в одном — в повышении уровня цифровой гигиены россиян ключевую роль играет информирование, причем речь идет и об уроках в школе в рамках стандартного курса ОБЖ, и о программах и статьях в федеральных СМИ для старшего поколения. «Важно, что основная задача состоит не в том, чтобы пугать людей, а в том, чтобы на примерах действительно происходящих инцидентов демонстрировать им реальные угрозы и одновременно с этим тут же давать практические рекомендации, как не стать жертвой таких злонамеренных активностей», — подчеркивает технический директор Qrator Labs Артем Гавриченков.
Дата: Пятница, 15 Марта 2019, 07.36.14 | Сообщение # 203
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
В Волгограде активиста оштрафовали на 200 тыс. рублей за раскрашенное фото "Родины-матери"
Алексей Волков выложил раскрашенный в зеленый цвет снимок в интернет
Волгоградский областной суд приговорил к штрафу в размере 200 тыс. рублей активиста Алексея Волкова, который выложил в интернет раскрашенное в зеленый цвет фото скульптуры "Родина-мать зовет!" - символа героизма советского народа в Великой Отечественной войне. Об этом в четверг сообщили журналистам в пресс-службе суда.
"Волков был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 354.1 УК РФ ("Осквернение символов воинской славы России, совершенное публично"). Ему назначено наказание в виде штрафа в размере 200 тыс. рублей", - говорится в сообщении.
Ранее сообщалось, что Алексей Волков является руководителем волгоградского штаба Алексея Навального.
Мамаев курган в ходе Сталинградской битвы (июль 1942 года - февраль 1943 года) стал эпицентром сражения. В 1967 году под руководством скульптора Евгения Вучетича здесь был построен мемориальный комплекс, в центре которого, на самой вершине кургана установлена 85-метровая скульптура "Родина-мать зовет!". Мемориал вошел в предварительный список всемирного наследия ЮНЕСКО.
Дата: Суббота, 23 Марта 2019, 20.41.54 | Сообщение # 205
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Балканизация интернета: когда развалится сеть
Эксперты предсказывают балканизацию сети — то есть развал некогда единого, преимущественно прогрессивного и просветительского пространства на отдельные экосистемы, разделенные принципами контроля, и даже на отдельные технологии.
Всякое новое медиа сначала выполняет функции старого, а потом насаждает свои собственные. В первые книги записывали сказания, на радио сначала читали книги, на ТВ показывали спектакли и зачитывали новости. В 90-е годы люди видели в интернете почту и библиотеку, огромное и удобное хранилище знаний. В нулевые появились социальные сети, и интернет стал средой общения. В 2010-е интернет воспринимается как угроза – как для людей, так и для государств.
Особенность нынешнего периода в развитии сети заключается в том, что позитивные плоды интернета (огромный архив, связь, связность), пожалуй, уже освоены.
А вот негативные плоды еще и не осмыслены в полной мере, но уже начинают себя проявлять. С точки зрения нынешнего восприятия, негатив начинает перевешивать позитив.
Несколько разноплановых тенденций раздирают интернет.
Одна из них – растущий тоталитаризм контроля. Присутствие в интернете из возможности превратилось в обязанность. Все люди должны теперь отмечаться в сети. Присутствие в сети стало эмоциональной зависимостью, основой социализации и условием карьеры.
Если человека нет в сети, то его нет в обществе, в профессии, на рынке труда. Или, если перефразировать Ленина, то жить в обществе и быть свободным от интернета нельзя.
Безусловное обязательство современного человека быть в сети создает в развитых экономиках условия для рекламной слежки, а в автократиях — перспективу тотального контроля (впрочем, правительства в демократических странах тоже не упускают эту прекрасную возможность надзора).
Отличие лишь в том, что в западных странах технологии контроля и слежки за интересами людей разрабатываются еще и по рыночным основаниям – для продаж. Здесь, как считают эксперты, и будет проходить граница между экосистемами интернета в различных сообществах. В одних странах разработка и внедрение алгоритмов слежки за людьми будет опираться, прежде всего, на коммерческие и затем уж на политические мотивы. В других странах политические мотивы надзора будут доминировать, а коммерческие – играть важную, но второстепенную роль.
Образец обществ первого типа представляют страны, где цифровым пространством заправляет, условно, дуополия Google-Facebook. Образец второго типа, конечно, дает Китай, где отгородили цифровое пространство великой китайской стеной, фильтруют поиск, применяют блокировки сайтов, вводят социальный скоринг граждан. Появляются сообщения, что Индия, страна со вторым по величине интернет-населением, тоже намерена развивать интернет по китайскому образцу.
На опыт Китая с интересом смотрит Россия, которая в последние годы предпринимает и практические шаги в китайском направлении.
В числе других тревожных тенденций – выборные манипуляции, а также введение ограничений и цензуры, якобы призванных бороться с этими манипуляциями. После шоковой победы Трампа в США сведения о выборных кознях и запретах уже стали поступать из стран третьего мира, таких как Нигерия или Конго. В целом же, выборные риски, а также мнимые или реальные геополитические угрозы стали для правительств по всему миру популярным аргументом для ограничений в интернете. Традиционные поводы — борьба с порнографией и борьба с экстремизмом — расширяют арсенал мотивов для правительственного контроля в сети
Развитие блокчейна и сопутствующих технологий, с одной стороны, сможет противостоять распространению тоталитарных тенденций, так как этих технологии опираются на децентрализованные алгоритмы. С другой стороны, блокчейн явно продвигает анархические тенденции, которые приведут к новому витку правительственных попыток ужесточить контроль.
Развитие теневого интернета, населенного троллями, коммерческими и политическими ботами и прочей нечистью, представляет отдельную угрозу. В разных сферах по разным оценкам объем теневой активности может достигать 70% трафика. Люди, пожалуй, уже и не могут осознать, что там происходит. Управляемые и автономные боты и алгоритмы живут своей жизнью. В принципе, они уже близки к созданию своей цивилизации, по отношению к которой человечество выполняет (пока еще) сервисную и репродуктивную функцию.
Как говорил Маршалл Маклюэн, человек становится секс-органом машин – он способствует их воспроизводству.
Боты уже умеют подстраиваться под поиск другими ботами, дружить с другими ботами, продавать другим ботам, писать и читать написанное другими ботами. Осталось всего ничего: научиться создавать ботов. Потом ввести цензуру и ограничения, чтобы все как у людей. А потом и фильтры против людей.
Не исключено, что искусственный интеллект возникнет именно в сфере производства алгоритмов и автоматических сущностей, симулирующих человека. Копирование личности может оказаться успешным, ведь оно к этому стремится. Критерием успеха этой активности, по сути, становится прохождение симулированной личностью теста Тьюринга.
Наконец, ожидаемое распространение технологий связи пятого поколения (5G) принесет настолько существенное превосходство в скорости, что страна или корпорация, которая первой построит достаточно массивную сеть устройств на 5G, может претендовать на создание совершенного нового и отдельного интернета. Это будет событие цивилизационного масштаба.
Впрочем, идея создания отдельной сети, по отношению к которой наш традиционный интернет окажется архаикой, рано или поздно все равно возникнет.
Например, после распространения удобных гаджетов виртуальной реальности, связанных в сеть, или технологий, подключающих к сети нервные окончания, возникнут сети совершенно нового типа, объединяющие (и разъединяющие) людей и ботов на различных культурных и/или технологических платформах. По отношению к ним и сеть 5G, всего лишь передающая «традиционные» мультимедийные форматы, окажется устаревшей.
В будущем возможно сосуществование нескольких исторических интернет-укладов. Примерно так же, как сейчас в мире сосуществуют экономические и социальные уклады из разных эпох. Таким образом, от идей всеобщей связности, свободы и прогресса интернет переходит к идеям эскапизма, сепаратизма, цензуры и тотального контроля.
Дата: Суббота, 23 Марта 2019, 23.21.24 | Сообщение # 206
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Названы самые агрессивные российские сайты
Сотрудники центра Brand Analytics выявили российские интернет-ресурсы с повышенным уровнем агрессии и составили портрет их типичного посетителя. Об этом сообщает РБК.
Наиболее агрессивными оказались развлекательные, политические и киберспортивные площадки. Среди них — имиджборды «Двач», «Пикабу», платформы dota2 и prodota, а также сайт радиостанции «Эхо Москвы».
Чаще всего пользователи проявляли злобу при обсуждении политики. Также высокий уровень враждебности зафиксирован на автомобильных и женских порталах.
Наиболее агрессивными пользователями признаны подростки (14-19 лет) и молодые люди (25-35 лет) мужского пола. Самыми ярыми хейтерами оказались 14-летние мальчики. Среди женщин более грубыми являются юзеры в возрасте от 55 до 65 лет.
Специалисты Brand Analytics проанализировали почти семь миллионов сообщений, опубликованных в конце 2018 года. Обнаружилось, что в большинстве случаев (до 70 процентов от общего числа) агрессия проявляется через междометия и наречия.
Дата: Понедельник, 25 Марта 2019, 09.03.19 | Сообщение # 207
Группа: Эксперт
Сообщений: 25600
Статус: Отсутствует
ЦитатаСаня ()
Названы самые агрессивные российские сайты
Халтурщики. В российские ресурсы, названные самыми агрессивными, более 70% комментирующих пишут из-за границы. Даже сотрудники "Эхи Москвы" это фиксируют и открыто признают. По выборке исключительно внутрироссийских комментаторов результаты по раскладке возрастов выявились бы очевидно существенно другие. Будьте здоровы!
Сообщение отредактировал Nestor - Понедельник, 25 Марта 2019, 09.04.44
Дата: Вторник, 02 Июля 2019, 18.39.37 | Сообщение # 210
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Множество сайтов стали недоступны
Крупнейший DNS-сервис Cloudflare сообщил о проблемах с производительностью. Об этом сообщается на официальном сайте сервиса.
По информации компании, перебои в работе Cloudflare возникли на территории многих стран по всему миру, в том числе в России, Китае, США, Великобритании, Франции, Польше. Из-за падения сервиса недоступно большое количество сайтов, в том числе сайт «Код Дурова» и сайт проверки доступности интернет-ресурсов Downdetector.
Спустя некоторое время Downdetector возобновил свою работу. По данным сайта, наибольшее количество сбоев в Cloudflare возникло в Европе и США.
Основатель Cloudflare Мэтью Принс (Matthew Prince) у себя в Twitter заявил, что компания занимается восстановлением работы своих сервисов.
Cloudflare — американская компания, предоставляющая защиту от DDoS-атак, безопасный доступ к ресурсам и серверы DNS.
