|
ПСИХОЛОГИЯ
|
|
| bodo1953 | Дата: Пятница, 22 Февраля 2019, 07.54.23 | Сообщение # 31 |
Группа: Старейшина
Сообщений: 1253
Статус: Отсутствует
| Цитата Галина (  )
Предлагаем Вашему вниманию статью кандидата психологических наук Л.В. Паруковой
"Влияние убийства животных на психику и здоровье людей"
Случайно набрёл на эту давнюю тему.
А как же тогда охота и рыбалка?
Владимир Бодо, пп 45100. 1973-77г. 02.08.1953г
|
| |
| |
| Галина_ | Дата: Пятница, 22 Февраля 2019, 10.15.17 | Сообщение # 32 |
Группа: Администратор
Сообщений: 12819
Статус: Отсутствует
| Цитата bodo1953 ( ) А как же тогда охота и рыбалка?
Если вас интересует моё мнение, Владимир, то считаю рыбалку менее травмирующей психику человека, хотя мне не сложно решить судьбу пойманной рыбки - отпустить.
Потому и не хожу с мужем на рыбалку. Он, кстати, как и все нормальные рыбаки всегда отпускает "карандашей".
Был у нас семейный случай - принёс муж с рыбалки две щучки средних размеров ( см 35-40 приблизительно)
Одна из бедняжек была жива и мы её пустили в ванну с водой.
Я начала ныть, что её надо отпустить.
Короче, достала мужа и он согласился, что за её жизнестойкость надо её отпустить... вот выживет до утра, отпустим в водоём рядом с домом.
Всю ночь я бегала в ванну добавлять воду с кислородом.
В 5 утра разбудила мужа и он дал добро!
Я с ведром бегом к водоёму.
Взяла красавицу в руки и опустила в воду.
Щука была в недоумении и пару-тройку секунд оставалась в моих раскрытых ладонях, а потом медленно набирая скорость, как маленькая подлодка ушла в жизнь.
Я была счастлива! 
Охота - это уже страсть убийства. При чём, чаще всего, убийства не для выживания, а ради самого убийства.
Человеческая душа столь тонка и многогранна, способна накапливать в себе информацию и видоизменяться.
Посмотрите на богачей и власть имущих - им уже подстрелить зайку стрёмно - подавай им медведя или лося!
Или как нашумевшее в сети фото - стоит привластный урод с винтовкой, рожа довольная, а в каждой руке за шеи висят по два убитых лебедя...
А ещё более "продвинутым" охотникам уже убийство животных не в радость - человека подавай.
Есть такие и в нашей Донбасской войне.
Я 2 года назад выставляла даже фотку французского предпринимателя-убийцы, который собрал "команду" на наше сафари.
А можно и на войну не ездить, чтобы пострелять по живым существам - птицам, кошкам, собакам, людям.
Грань между убийством животного и убийством человека очень тонкая. И это уже мнение психологов.
Dum spiro, spero
|
| |
| |
| Sokol | Дата: Пятница, 22 Февраля 2019, 13.17.41 | Сообщение # 33 |
Группа: Модератор
Сообщений: 25173
Статус: Отсутствует
| Цитата Галина ( ) Щука была в недоумении и пару-тройку секунд оставалась в моих раскрытых ладонях, а потом медленно набирая скорость, как маленькая подлодка ушла в жизнь.
Я была счастлива!
Галя, ну хоть бы одно желание заказала.
Геннадий
Шпротава 339-й ОБС ,,Плазма,, 1969-1971г.г.
|
| |
| |
| Галина_ | Дата: Пятница, 22 Февраля 2019, 13.32.52 | Сообщение # 34 |
|
Группа: Администратор
Сообщений: 12819
Статус: Отсутствует
| Цитата Sokol ( ) Галя, ну хоть бы одно желание заказала.
Ген, а я загадала - чтобы эта щука жила долго-долго и наплодила много щурят!
Dum spiro, spero
|
| |
| |
| Sokol | Дата: Пятница, 22 Февраля 2019, 13.38.08 | Сообщение # 35 |
|
Группа: Модератор
Сообщений: 25173
Статус: Отсутствует
| Цитата Галина ( ) я загадала - чтобы эта щука жила долго-долго и наплодила много щурят!
Геннадий
Шпротава 339-й ОБС ,,Плазма,, 1969-1971г.г.
|
| |
| |
| bodo1953 | Дата: Пятница, 22 Февраля 2019, 14.03.32 | Сообщение # 36 |
|
Группа: Старейшина
Сообщений: 1253
Статус: Отсутствует
| Цитата Галина ( ) Потому и не хожу с мужем на рыбалку.
Охота - это уже страсть убийства. При чём, чаще всего, убийства не для выживания, а ради самого убийства.
Не со всем согласен. Но и вы не во всём правы. Может и страсть, но это, на подсознательном уровне.
Цитата Галина ( ) Или как нашумевшее в сети фото - стоит привластный урод с винтовкой, рожа довольная, а в каждой руке за шеи висят по два убитых лебедя...
Уродов и маньяков везде хватает как властных так и простых.
А красивая птица лебедь у охотников считается волком среди пернатых.
Владимир Бодо, пп 45100. 1973-77г. 02.08.1953г
Сообщение отредактировал bodo1953 - Пятница, 22 Февраля 2019, 14.09.28 |
| |
| |
| Галина_ | Дата: Суббота, 23 Февраля 2019, 14.55.17 | Сообщение # 37 |
|
Группа: Администратор
Сообщений: 12819
Статус: Отсутствует
| 
Dum spiro, spero
|
| |
| |
| Галина_ | Дата: Суббота, 23 Февраля 2019, 14.56.56 | Сообщение # 38 |
|
Группа: Администратор
Сообщений: 12819
Статус: Отсутствует
| Цитата bodo1953 ( ) А красивая птица лебедь у охотников считается волком среди пернатых.
Может у охотников проконсультироваться и на счёт других животных - кто достоин жить, а кого надо истребить под корень?
Dum spiro, spero
|
| |
| |
| Галина_ | Дата: Вторник, 19 Марта 2019, 10.09.29 | Сообщение # 39 |
|
Группа: Администратор
Сообщений: 12819
Статус: Отсутствует
| 
Dum spiro, spero
|
| |
| |
| bodo1953 | Дата: Вторник, 19 Марта 2019, 16.10.44 | Сообщение # 40 |
|
Группа: Старейшина
Сообщений: 1253
Статус: Отсутствует
| Цитата Галина ( ) кто достоин жить, а кого надо истребить под корень?
Волки тоже "санитары" А жить нужно в согласии с природой.
Владимир Бодо, пп 45100. 1973-77г. 02.08.1953г
|
| |
| |
| Галина_ | Дата: Среда, 20 Марта 2019, 18.51.31 | Сообщение # 41 |
|
Группа: Администратор
Сообщений: 12819
Статус: Отсутствует
| 
Dum spiro, spero
|
| |
| |
| Галина_ | Дата: Воскресенье, 24 Марта 2019, 21.38.25 | Сообщение # 42 |
|
Группа: Администратор
Сообщений: 12819
Статус: Отсутствует
| 
Охоться на охотника.
Охоться на охотника. Вторгнись на его территорию. Отпугни дикую жизнь, которую он хочет убить. Разыщи его. Прицелься и следи за тем, как монстр умирает. Затем взгляни вокруг на все те жизни, которые ты сохранил, и радуйся, что на одного убийцу меньше осталось в лесу.Охотник говорит, что он любит природу, что он хочет находиться на связи с дикой землей. Тогда зачем он уничтожает прекрасные дикие создания? Средний охотник искалечит четырех животных прежде, чем убьет одного.Эти четверо животных умрут медленной, мучительной смертью. У этих пяти животных были жизни, у них были стремления, у них было желание жить, у них были детеныши, о которых надо было заботиться. Но их младенцы будут голодать до самой смерти. Охотник говорит, что его деятельность необходима из-за перенаселенности животных. Перенаселенность не существовала бы, если бы другие охотники не убили бы естественных хищников. Существует перенаселенность людей, почему бы не уничтожать их? Потому что охотник не заинтересован в выполнении чего-либо полезного ни для кого, кроме себя самого, у него есть вкус к крови, ион должен удовлетворять его. Последней вещью, которую должен испытать охотник, должна быть кровь, его собственная.
Ставь опыты на вивисекторе. Ворвись в его лабораторию, освободи замученных животных и сожги его науку дотла. Среди ада, привяжи его к столу, раскрой ему череп, вылей кислоту ему в глаза, влей бензин ему в глотку, сожги ему кожу, проверяй действие кокаина на нем и смотри, как это деформирует его ребенка, точно так же, как вивисектор сделал это с животным. Затем отбрось его в сторону как мусор, как будто у него не было никаких чувств или эмоций. Как будто он не мог чувствовать боль и страдания. Вивисектор утверждает, что он необходим для научного прогресса. Тогда почему существует бесчисленное множество столь же эффективных тестов,которые проводятся без использования животных? Почему много современных ученых осуждают и бракуют вивисекцию? Вивисектор говорит, что сохранит человеческие жизни. Существование сотни грязных людишек не стоит жизни даже одного животного! Это не стоит уплачиваемой цены! Нет. Миллиард мертвых животных ради сохранения нескольких человеческих жизней, когда необходимая информация может быть получена другими средствами?
Любой научный прогресс, выполненный за счет жизни животного, является ничего не стоящим. Животные далеко не являются точными копиями людей, так почему они все еще используются? Вивисектор делает деньги на пытках, которые он совершает, он питается за счет жадности и черствости к насилию, которое он осуществляет. Следовательно, он превращает себя из человека в дьявола. Никакой нормальный человек не смог бы преследовать и причинять такие мучения другому наделенному чувствами созданию.
Загони на ферму индустриального босса. Укради его у матери при рождении. Загони его в стойло после освобождения животных. Никогда не позволяй ему видеть дневной свет. Пичкай его антибиотиками, вводи ему наркотики, бей его, кричи на него. Лиши его социальных отношений, лиши его жизни. Искусственно осемени его так, чтобы он постоянно находился в состоянии беременности, и укради его молоко и младенцев. Перережь ему глотку, отрежь голову от тела и стой в его крови. Они питают рынок. Рынок состоит из людей с ничем не обоснованным вкусом к плоти и продуктам животного происхождения. Промышленные боссы вырубают тропические леса, загрязняют воду, разрушают верхний слой почвы и тратят впустую тонны пищи, чтобы произвести свой "продукт". Они хотят приобрести богатство за счет животного мира и благополучия Земли. Это оправдывает их уничтожение.
Эти преступления не должны быть безнаказанными наряду с множеством других, совершаемых ежедневно в нашем "свободном" мире. Если ты добровольно совершаешь действие, будь готов к ответу за его последствия. Есть универсальный критерий, ответственность и раскаяние – единственное спасение, если ты желаешь спастись от гнева закона природы.
(Данная статья- лишь приводит одну из цитат на тему проблем повседневности, не призывая никого менять свои овощные жизни и совершать противозаконные поступки... )
Dum spiro, spero
|
| |
| |
| Галина_ | Дата: Суббота, 30 Марта 2019, 10.03.42 | Сообщение # 43 |
|
Группа: Администратор
Сообщений: 12819
Статус: Отсутствует
| Человек пережил много-много физических испытаний, а душевные пережить не смог!
Dum spiro, spero
|
| |
| |
| Галина_ | Дата: Пятница, 17 Мая 2019, 06.49.17 | Сообщение # 44 |
|
Группа: Администратор
Сообщений: 12819
Статус: Отсутствует
| 
Dum spiro, spero
|
| |
| |
| Галина_ | Дата: Суббота, 18 Мая 2019, 07.41.06 | Сообщение # 45 |
|
Группа: Администратор
Сообщений: 12819
Статус: Отсутствует
| Психология жизни
Dum spiro, spero
|
| |
| |
| Галина_ | Дата: Среда, 18 Сентября 2019, 06.29.34 | Сообщение # 46 |
|
Группа: Администратор
Сообщений: 12819
Статус: Отсутствует
| Правило 5 Секунд. Как Побороть Лень и Начать Действовать
Dum spiro, spero
|
| |
| |
| Галина_ | Дата: Четверг, 19 Сентября 2019, 14.29.00 | Сообщение # 47 |
|
Группа: Администратор
Сообщений: 12819
Статус: Отсутствует
| 
Dum spiro, spero
|
| |
| |
| ВладС | Дата: Пятница, 04 Октября 2019, 10.58.19 | Сообщение # 48 |
 27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
| Что происходит в мозге, когда вы врете
Мозг лжеца, символически изображённый в 3D иллюстрации
"Как несложно догадаться, ложь - это высокоинтеллектуальная деятельность, в которую вовлечено большое количество областей мозга, участвующих в рассуждениях высокого уровня", - пишет Сильвия Шокрон, ведущий научный сотрудник Национального научно-исследовательский центра Франции, сотрудник лаборатории психологии восприятия Университета Париж Декарт, на страницах Le Monde https://www.lemonde.fr/science....84.html .
"Тот, кто врет, должен сначала принять решение скрыть или подделать правдивую информацию, а затем сфабриковать ложную версию реальности, которую он будет защищать, и распространять. Затем он должен убедиться, что все верят в его историю, и при этом запомнить свою версию фактов и оставаться бдительным, чтобы не противоречить самому себе. Можно с уверенностью сказать, что все эти процессы потребляют много энергии и ментального резерва, за исключением, возможно, профессиональных лжецов, которые автоматизировали все эти механизмы, чтобы повысить их эффективность", - говорится в статье.
"На церебральном уровне над выполнением этих действий работает префронтальная кора, известная своей вовлеченностью в сложные когнитивные процессы. Как показали Максим Киреев и его коллеги из Санкт-Петербургского университета в 2017 году, теперь можно отслеживать, как различные области мозга активируются и взаимодействуют друг с другом в соответствии с психологическим контекстом. Эти авторы использовали новый метод функциональной магнитно-резонансной томографии - анализ фМРТ для изучения того, как изменяется связность мозга, когда субъект лжет или когда он использует манипулятивное поведение по отношению к условиям, когда он говорит правду. По-видимому, во время лжи в левом полушарии устанавливается связь между медиальной лобной извилиной и нижней лобной извилиной. Взаимодействие между этими двумя областями мозга может отражать конкуренцию за выбор лживой или правдивой речи. Что касается манипулятивного поведения, то оно вызывает увеличение связности между левой медиальной лобной извилиной и правым височно-теменным соединением, той областью, которая позволяет нам поставить себя на место другого человека. Это означает, что когда субъект манипулирует нами, он действительно встает на нашу точку зрения, чтобы быть более эффективным!" - поясняет эксперт.
"В конечном счете, лжец часто сам начинает верить в свой обман и убеждать себя и даже нас в том, что он говорит правду. Но опять же, функциональная нейровизуализация может приподнять завесу над этой двойной ложью: для других и для себя! Дж. Ю и его коллеги из Университета Гонконга недавно задумались о возможности функциональной МРТ дифференцировать активность мозга во время обмана и ложного воспоминания. Эти две экспериментальные ситуации активируют левую лобную извилину, но только ситуация лжи также активирует сеть областей в обоих полушариях: правую верхнюю височную извилину, правую островковую оболочку, левую теменную долю и правую верхнюю лобную извилину. К счастью для настоящих лжецов, ничто не говорит о том, что эта техника способна обнаружить ложь в повседневной жизни", - указывает Шокрон.
https://www.inopressa.ru/article/03Oct2019/lemonde/lie.html
С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
|
| |
| |
| Галина_ | Дата: Суббота, 19 Октября 2019, 12.17.55 | Сообщение # 49 |
|
Группа: Администратор
Сообщений: 12819
Статус: Отсутствует
| Ирина Медведева: Отсутствие интимного стыда — признак шизофрении
Когда человек постоянно носит рваные носки или чулки, не моет волосы, это есть психиатрический симптом.
Мы живем в обществе, в котором грубые психиатрические симптомы — именно те симптомы, которые принадлежат настоящей психиатрии, выдаются за эталоны моды и поведения, - считает Ирина Медведева, директор Общественного института демографической безопасности.
Ирина Медведева: Отсутствие интимного стыда — признак шизофрении
Психиатрические поражения ведут к нарушению нравственности, а нравственные искажения обязательно влекут за собой психические деформации.
По убеждению Медведевой, происходит искусственное психическое заражение российского народа, в особенности молодого поколения, и даже детей. Иногда это называется «сексуальным просвещением», иногда предлагается что-то иное, при этом всякие гадости, ядовитые для нравственности человека, для его психики подаются в очень красивых «гуманистических уловках».
«Обратите внимание, — говорит психиатр, — сейчас активно пропагандируется неряшество — грязные засаленные волосы, рваные чулки, драные джинсы, полы пальто или рубашки разной длины или застегнуты не на те пуговицы.
В психиатрических больницах знают, что в истории болезни есть такая графа: опрятность больного. Если больной неопрятен, это показатель очень тяжелого психиатрического расстройства.
Ирина Медведева: Отсутствие интимного стыда — признак шизофрении
Когда человек постоянно носит рваные носки или чулки, не моет волосы или неправильно застегивает рубашку, это есть психиатрический симптом, который сегодня, к сожалению, существует в качестве признака молодежной моды».
«Или возьмём героев многих боевиков и триллеров — это сверхсильные люди, которые решают свои проблемы, круша и уничтожая все живое и неживое на своем пути. Этот эффект в психиатрии называется гипоидная шизофрения, в которой сочетается юношеская патологическая жестокость с патологическим отупением сердца, то есть патологическим бесчувствием», — замечает Медведева.
Другое качество человека — излишний рационализм, который сегодня навязывается как прагматизм. Это тоже признак шизофрении.
Обыватель часто думает, что шизофреник иррационален. Это не так. Шизофреник излишне рационален, но при этом бесчувственен. Собственно к этому — «меньше эмоций, больше прагматизма» — и призывают сегодня молодых людей идеологи новой моды, но это очень тяжелый симптом.
А что такое разрушение интимного стыда с точки зрения психиатрии? По мнению Ирины Медведевой, «это не просто навязывание разного рода извращений, типа вуайеризма (когда по телевизору показывают то, что происходит в чужих спальнях), но и популяризация сексопатологических отклонений. А сексопатология — часть психопатологии».
Но самое главное в разрушении интимного стыда то, что, рассказывая молодым людям о безопасном сексе, их подталкивают к удовлетворению сексуального интереса, принижая ценность семейно-брачных отношений, которые являются важнейшим элементом в строительстве нормальной психики. При их отсутствии неизбежны различные нарушения, весьма болезненные для психики. Это ведет, в частности, к умственной деградации всего общества.опубликовано econet.ru
P.S. И помните, всего лишь изменяя свое сознание - мы вместе изменяем мир! © econet
https://econet.ru/article....gOowDGk
Dum spiro, spero
|
| |
| |
| Галина_ | Дата: Суббота, 19 Октября 2019, 13.29.21 | Сообщение # 50 |
|
Группа: Администратор
Сообщений: 12819
Статус: Отсутствует
| Синдром отложенной жизни!
Dum spiro, spero
|
| |
| |
| ВладС | Дата: Вторник, 07 Января 2020, 15.38.31 | Сообщение # 51 |
|
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
| Они разрушат этот мир: пугающее поколение Z
МОСКВА, 7 янв — РИА Новости, Максим Рубченко. Социологи бьют тревогу: во взрослую жизнь вступают представители поколения "зет", которые кажутся пришельцами с другой планеты. Уж слишком сильно их интересы и жизненные ценности отличаются от того, к чему привыкли старшие поколения.
Дети гаджетов
Поколение Z, они же зумеры, — молодые люди, родившиеся с 1995 по 2010 год. Это первое поколение, полностью сформировавшееся под влиянием гаджетов и соцсетей, так что их главная особенность и основное преимущество — технологичность.
Зумеры отлично разбираются в технологиях, им совсем несложно освоить новый гаджет или компьютерную программу, а столкнувшись с какой-либо проблемой, они в первую очередь думают, как использовать для ее решения современные технологии.
Они привыкли к многозадачности: спокойно могут одновременно следить за несколькими экранами — смотреть фильм, работать на компьютере и переписываться в смартфоне. И чувствуют себя при этом совершенно комфортно.
Однако за эти способности приходится расплачиваться целым набором слабостей. Главная — "клиповое мышление". Большинство современных молодых людей в принципе не способно концентрироваться на чем-то долго. Так, специалисты консалтинговой компании Sparks & Honey выяснили, что в среднем зумеры могут сосредоточить внимание на одном вопросе всего лишь на восемь секунд.
Поэтому им все труднее учиться в традиционных школах и вузах. Толстые учебники, многостраничные конспекты, длинные инструкции вызывают у молодых людей отторжение: "много букв". Им гораздо проще воспринимать информацию в виде картинок.
К тому же бесконечные ресурсы интернета приучают "поколение гаджетов" жестко фильтровать информацию, выбирая только самую интересную и нужную. Поэтому они не хотят приобретать фундаментальные знания и "расширять кругозор" — ведь практическая полезность этого далеко не очевидна.
А поскольку система образования нацелена именно на это, зумеры крайне критично относятся к школам и вузам.
В России ситуация усугубляется традиционным статусом преподавателя как непререкаемого авторитета, сомневаться в компетентности которого запрещается. Между тем новое поколение вообще не признает авторитетов и иерархий.
Социальные сети приучили их, что любое мнение легко оспорить и раскритиковать, а любой "гуру" может получить кучу "дизлайков" и уничижительных комментариев. Мало того, агрессивное комментирование для зумеров — нормальная форма самовыражения, без которой они сильно страдают в школе или вузе.
Поэтому главными образовательными ресурсами для нового поколения все чаще выступают видеоуроки на YouTube, онлайн-курсы и вебинары. Вот там молодые люди всегда готовы пополнить багаж знаний и компетенций.
Скучное поколение
Проблемы поколения Z в обучении меркнут перед трудностями, с которыми они сталкиваются во взрослой жизни. Дело в том, что привычка общаться через мессенджеры мешает им овладеть навыками личного общения. Поэтому социологи называют зумеров самым одиноким поколением.
"Технологии стали их основным источником общения, особенно с противоположным полом, — объясняет семейный психолог Эми Нобиле в интервью изданию Business Insider. — Причем зумеры не любят разговаривать по телефону, предпочитая писать текстовые сообщения. Но в тексте сложно флиртовать, так что, встречаясь с представителем противоположного пола, они не знают, как это делать".
Нобиле добавляет, что при личном общении молодые люди склонны говорить о функциональных вещах — работе, учебе, гаджетах, что практически исключает романтический подтекст.
"Из-за соцсетей люди хуже понимают друг друга на интуитивном уровне, — соглашается шведский социолог Грета Турфелль. — Особенно сильно это проявляется у неопытной молодежи. Общение с противоположным полом кажется настолько трудным, что многие стараются просто этого избегать".
В результате, согласно статистике, зумеры значительно реже выходят из дома без родителей, занимаются сексом, получают водительские права, курят и пробуют алкоголь, чем тинейджеры предыдущих поколений.
По оценкам шведской Центральной ассоциации по вопросам образования в области алкоголя и наркотиков, доля старшеклассников, практически не знакомых с алкоголем, за последние двадцать лет выросла втрое — с 20 до 60 процентов. И если в 2006 году среднестатистический ученик старших классов потреблял 6,2 литра спиртного (в пересчете на чистый алкоголь) в год, то сейчас — всего 2,8 литра.
"Зумеры знают: все, что они натворят в пьяном виде, могут записать на видео и выложить в соцсети, а потом вечно использовать против них, — объясняет Грета Турфелль. — К тому же им так много всего надо посмотреть и прочитать в интернете, что просто нет времени на вечеринки".
Социолог констатирует: для поколения Z телефон заменил не только книги. "Секс, алкоголь, табак — в том же списке, — отмечает он. — У зумеров все сводится к максимизации пользы. Поэтому молодежь меньше пьет и курит и вообще меньше веселится. Но и бед с ней происходит меньше".
С другой стороны, зумеры гораздо чаще, чем предыдущие поколения в их возрасте, заводят домашних животных — питомцы спасают от стресса и одиночества.
Сплошные проблемы
Дефицит навыков общения делает представителей поколения Z очень сложными сотрудниками. Зумеры почти не способны на долгую и упорную монотонную работу, а из-за "клипового мышления" они часто пропускают мимо ушей львиную долю наставлений и указаний, что приводит к ошибкам в работе.
При этом, не имея опыта общения в коллективе, зумеры очень болезненно реагируют на критику, обижаются и чуть что — пишут заявление об увольнении по собственному желанию.
Осознавая свою некоммуникабельность и гиперчувствительность, они предпочитают работать вне офиса — на фрилансе. Но даже в таких условиях им некомфортно: "выгорание" — их главный кошмар. В соцсетях все чаще встречаются признания типа: "Мне 22 года, и я выгорела".
Так что молодой сотрудник запросто может бросить недоделанным важный проект и уехать куда-нибудь в Гималаи в поисках душевного покоя. И не будет испытывать никаких угрызений совести: здоровье — прежде всего, какие могут быть претензии?
Эксперты в один голос твердят, что поколение Z кардинально изменит наш мир. Неприятие ими каких-либо иерархий и официальных авторитетов грозит потрясениями в политике, приверженность "ответственному потреблению" создает проблемы для экономики, а особенности социального поведения гарантируют острый кризис рождаемости во всех развитых странах.
Зато зумеры постоянно стремятся к саморазвитию, высоко ценят разнообразие и справедливость, к тому же полны решимости спасти мир от экологической катастрофы и готовы ради этого от многого отказываться. Так что, возможно, все не так уж и страшно.
https://ria.ru/20200107/1562255259.html
С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
|
| |
| |
| Галина_ | Дата: Понедельник, 13 Января 2020, 11.48.25 | Сообщение # 52 |
|
Группа: Администратор
Сообщений: 12819
Статус: Отсутствует
| Советы психолога: как человек проявляет себя в мелочах – таков он и есть!
Сегодня вы познакомитесь с талантливым психологом и бизнес-тренером Натальей Грэйс.
Наталья написала книгу «Законы Грэйс», в которой сформулировала ряд закономерностей, помогающих стать немного мудрее.
Вы можете ознакомиться с некоторыми из них:
1. Закон обнуления Мозгу необходимо обнуление.
Если вы вернулись домой и еле держитесь на ногах, а сделано только четырнадцать дел из двадцати восьми запланированных на сегодня, если вы уселись и сидите, тупо глядя перед собой в пустоту, то не вините себя за неэффективность!
Мозг не может бесперебойно выполнять ваши распоряжения. Собой ему тоже необходимо заняться. Должен же он навести порядок во всех тех ошмётках, что вы в него понакидали.
В это время нужно отсутствие всякой информации извне. Мозг «очищается» в это время. Это и есть обнуление. Даже почва перестаёт быть плодородной, когда в седьмой год ей не дают отдохнуть, а заставляют рождать снова. Это делает её бесплодною рабыней. Да здравствует обнуление!
2. Закон ложной доброты Нам только кажется, что мы помогаем, решая чужие проблемы.
Мы усугубляем их.
Когда мы силком тащим алкоголика лечиться, то лишь продлеваем его агонию и тратим собственное время.
Он запьёт снова, а мы станем считать его неблагодарной свиньёй, вместо того, чтобы спросить себя, стоит ли вообще метать жемчуг.
Человек должен решить свои проблемы САМ. Он вырастает по мере того, как вырастает его арсенал решения проблем.
3. Закон показательности мелочей Как человек проявляет себя в мелочах – таков он и есть!
Он может быть щедр по-царски, но раз в году, а мелочная натура проявляется в мелочах ежедневно, поэтому мелочи куда более показательны.
4. Закон зародышей Существуют зародыши явлений и событий.
Хотя эти зародыши и не живые, но обладают способностью к размножению.
Одна оставленная чашка повлечёт за собой гору немытой посуды. Одна надпись на свежевыкрашенном заборе скоро не останется в одиночестве – весь забор будет исписан. Как воспользоваться законом зародышей?
Все неблагоприятные явления и события нужно распознавать в зародыше.
Зародыши всего дурного нужно уничтожать.
Если какое–то жизненное явление Вам не по душе – устраните его зародыш.
Гораздо проще растопить снежинку, чем остановить снежный ком.
5. Лучше недо- , чем пере-
Это касается абсолютно всего. Например, если произносите речь, то закончите её до того, как люди устанут.
Гёте говорил: «Тайна скучного заключается в том, чтобы сказать всё».
Пошли на свидание – проститесь чуть раньше, чем это захочет сделать Ваш партнёр.
Уходите из гостей прежде, чем они затоскуют по одиночеству.
Помните: лучше недо-, чем пере-…
6. Закон общей упряжки
Две лошади в одной упряжке в состоянии сдвинуть с места 15 тонн. А вот каждая из них по отдельности – только 3 тонны.
Впрягайтесь в дела не меньше, чем по двое, – и будете эффективны.
«Нитка, втрое скрученная, не скоро порвётся».
7. Закон волшебного слова
Оказывается, волшебное слово – «НЕТ», а вовсе не «пожалуйста».
Многих проблем можно избежать, если научиться отказывать людям.
Не проводить время в пустом общении «из вежливости».
Не давать денег в долг, когда Вам не хочется этого делать. Это куда лучше, чем страдать по поводу того, вернут или нет. Дайте то, что можете подарить, а в долг не давайте.
Гёте говорил: «Хочешь потерять друга – дай ему денег в долг».
Я обнаружила интересный феномен. Когда человек аргументированно отказывает, то его самооценка повышается, возрастает уважение к себе.
Люди боятся отказывать. А знаете почему? Они боятся не понравиться! А всем не угодишь. Учитесь переживать спокойно чужие негативные эмоции по поводу Вашего отказа.
Если сразу сказать «НЕТ», то аргументировать отказ уже будет легче.
Отказывайте легко.
8. Закон ложности идеальных условий
Никогда не будет идеальных условий.
Глупо, конечно же, отрицать, что благоприятные обстоятельства изредка случаются. Ещё реже кому-то хватает мудрости воспользоваться ими. Отчасти потому, что возможности скрываются под личиной проблем, которые нужно решать.
9. Закон предложения
Одному человеку, назовем его Михалычем, хотелось поменять свой мотоцикл на новый, более современный.
Михалыч подал объявление в газету о том, что продаётся мотоцикл, поскольку всей суммой на покупку нового он не располагал.
Модель была пятьсот лохматого года, поэтому звонков по объявлению не поступало, но в конце недели один человек всё же позвонил.
Михалыч встретился с ним, и тот предложил ему очень скромную цену, примерно триста долларов, сказав, что этот мотоцикл можно только пустить на запчасти.
Михалыч стал возмущаться и говорить, что продаст его как минимум за тысячу.
Клиент со вздохом ушёл, и видно было, что он не ломается, а действительно не готов заплатить больше, причём оставил Михалычу свой телефон со словами: «Если всё же надумаете, позвоните мне».
Михалыч и не думал менять своё мнение в отношении старого коня и звонить не стал.
Клиент сам перезвонил через пару дней и снова предложил триста долларов, но Михалыч отказался.
Ещё через неделю, когда Михалыч поздно вечером выходил из офиса, он долго не мог вспомнить, куда поставил мотоцикл, пока, наконец, не сообразил, что его угнали.
Предложения делают неспроста. Судьба таким образом часто проявляет о нас заботу.
10. Закон однажды налаженного
Однажды налаженное отлично работает!
11. Закон компенсации
Не бывает всего одновременно! Можете ли вообразить?..
Жена: красавица, маникюр, причёска, пироги дома не пересыхают, в постели с мужем – чудеса изобретательности и страсти; дети купаются во внимании; гениально поёт, развлекает гостей игрой на рояле; здоровая – ну просто кровь с молоком; покладистая, характер шёлковый, встречает улыбкой, гениальная поэтесса, удачливая бизнес-леди, идеальный друг…
Не бывает всего одновременно, поэтому Наполеон боялся кошек, Чайковский ел бумагу и плакал до десяти раз на дню, Суворов часто прикидывался дурачком, Шиллер на полном серьёзе клал в стол гнилые яблоки для прикорма музы, а Бах швырял в органиста париком, когда тот фальшивил.
Если в чём-то одном человек достиг существенных успехов, то в другом у него обычно бывает недобор. Но человек ценен не столько отсутствием пороков, сколько наличием достоинств.
12. Закон влияния
Окружение влияет на то, каким станет человек.
В медицине есть такое понятие: норма реакции.
Очевидно, что кому-то предопределено быть стройнее, кому-то – полнее. Но даже и в пределах понятия о полноте можно быть полненьким симпатягой, а можно – обрюзгшим и распустившимся до уродства. При одной и той же генетике, заметьте. Это и называется нормой реакции.
Даже если человек не рвёт звёзд с неба, то и у него есть некий запас этой самой нормы реакции.
В одном окружении он станет развитым (пусть даже относительно), а в другом – примитивным.
Окружение влияет на многое, если не на всё. Мы превращаемся в тех, кто рядом с нами, и гораздо реже превращаем окружающих в себя.
13. Закон Креста
Крест каждому даётся в строгом соответствии с его спиной.
14. Закон полярной реакции на талант
Талантливые люди всегда вызывают полярные реакции: либо восторг, либо ненависть.
Их невозможно воспринимать равнодушно. Их невозможно не замечать, игнорировать. Их невозможно забыть.
Их помнят, их любят, их ненавидят, о них думают, им завидуют.
Поэтому, если вы талантливы, то не надейтесь на всеобщее одобрение. Враги будут уже потому, что не все таланты достались им.
15. Закон «Не твои люди»
Не твои люди всё равно от тебя уйдут.
16. Закон общей памяти
Больше всего людей связывает общая память на события и всякие там пуды соли.
На общей памяти базируется привязанность и в изрядной мере спокойная стадия продолжающейся любви.
Таким образом, попадание в память связывает людей.
Хотите доброй привязанности – попадите в память добром.
17. Закон привязки мыслей к ближнему
Человек, который находится поблизости от нас, заставляет думать о себе, даже если он нам не интересен.
В этом опасность близости никчёмных людей.
18. Закон неизбежности потерь
Во всём, что человек делает, он допускает промахи. Поэтому потери неизбежны.
Потери – неизбежны, господа!
Зная это, не следует огорчаться слишком сильно. На многое, но не на всё мы можем повлиять.
Есть общие законы мироздания. Мы не можем быть идеальными, и наши действия – тоже.
Неизбежность потерь принимайте со смирением. Пожалуй, оно нужно только здесь.
19. Закон половинок
Любую картину мира, любое дело можно символически разделить на половинки, которые взаимно дополняют друг друга.
Половинки можно назвать начальными и конечными.
Задать тон начальной половинке ещё возможно, а вот если она материализовалась, то конечная половинка начинает «дорисовываться» словно сама собою. В этом и суть управления ситуацией. Вы можете задавать начальную половинку, чтобы получить желаемый конечный результат.
Для закрепления этой мысли приведу иллюстрацию.
Вы, наверное, пытались понять, почему некоторые люди вызывают у окружающих реакции восхищения и обожания? Они ведут себя так, словно не могут не понравиться. Если нужно произносить речь, то весь их вид показывает: я готов к аплодисментам, и люди начинают аплодировать, дорисовывая вторую половинку.
Они смотрят так, словно ждут реакции обожания, – и люди начинают вначале смотреть заинтересованно, потом влюбляются.
Задавайте правильную начальную половинку, и успех гарантирован.
20. Закон правильных поступков
Если человек поступает правильно, то его дела идут с каждым днём всё лучше и лучше.
Источник: https://our-life-fb.ru/sovety-....u4CPUpg
Dum spiro, spero
|
| |
| |
| Галина_ | Дата: Вторник, 17 Марта 2020, 10.42.46 | Сообщение # 53 |
|
Группа: Администратор
Сообщений: 12819
Статус: Отсутствует
| Одна из проблем некоторых людей - неумение отказывать, неумение говорить: "Нет!".
Они лучше будут давать двусмысленные обещания, подкидывать некие надежды, намекать на благоприятный финал, кормить вкусными "завтраками"...
Честно? Терпеть не могу таких людей.
"Я подумаю", "Пока не знаю", "Может быть", "Я посмотрю" - лицемерные синонимы короткого слова "нет".
Для чего эти мягкие отказы? Боязнь огорчить/обидеть/расстроить человека?
Неужели непонятно, что оттягивание твёрдого ответа, лишь усугубляет вашу репутацию в худшую сторону и характеризует как балабола?
В попытке культурно не обидеть, вы добиваетесь противоположного эффекта, выражающегося в неприязни к вам от человека, который ожидал иного исхода. Не стоит обнадёживать, если внутренне не готовы что-либо делать, дабы потом не тянуть кота за хвост, жевать сопли, прятать глаза, уходить от ответа. Это касается любой сферы жизнедеятельности. От обычных знакомств и любовных отношений, до бытовых и рабочих моментов.
Учитесь произносить жёсткое "НЕТ", без использования вспомогательных виляний.
Если не можете/не хотите/нет желания, то имейте смелость отказывать.
Не беритесь за то, чего впоследствии не можете сделать.
Не держите возле себя человека, если вам нечего ему дать.
Не уподобляйтесь трусости/лицемерию/лжи, превращаясь в жалкого человека в глазах тех, кто вам однажды поверил.
© Copyright: Владимир Гаджиев, отрывок из книги "Впечатления Волшебного Кота"
Dum spiro, spero
|
| |
| |
| Галина_ | Дата: Вторник, 28 Апреля 2020, 10.31.05 | Сообщение # 54 |
|
Группа: Администратор
Сообщений: 12819
Статус: Отсутствует
| Однажды я принес на работу бездомного щенка
Так получилось. Я нашел щенка за пять минут до начала рабочего дня. Он был грязным и невзрачным сыном дворняги. Я спрятал его в углу кабинета, но...щенок упорно выползал оттуда и пищал. В итоге его увидели все мои коллеги.
⠀
...и полетели к моим ногам человеческие маски...
⠀
Вот очень добренькая и общительная секретарь Марина Викторовна. Молодая и смешливая. Ее умело накрашенное лицо странным образом скривилось при виде грязного щенка -"Алексей Александрович! Вы что же не брезгливый совсем?! Грязь развели тут..." Ее яркая, добрая маска вдребезги разбилась недалеко от весело машущего грязным хвостиком сучьего сыночка...
⠀
Вот уборщица, Нина Владимировна. Вечно уставшая, ворчливая и злая на всех пожилая женщина. Вдруг ее морщинистое лицо расплылось в улыбке: "Ой, кто тут у нас такой хвостатенький ?! Алексей Александрович, это по работе посетитель, али по личному?!" У моих ног лежала скомканная злая маска, а я видел чуткое и добрейшее лицо...
⠀
А вот мой коллега Сергей Иванович. Всегда услужливый, отзывчивый и любящий всех вокруг человек. И анекдот расскажет и твоему анекдоту-улыбнется. Он в тот день дальше порога моего кабинета не зашел. Болезненно сморщившись, Сергей Иванович заявил что бездомные животные - это грязь и болезни...У моих дверей лежала грязная, тонкая маска улыбчивого лицемерия...
⠀
Но больше всех меня поразил мой начальник, Анатолий Сергеевич...Будучи всегда суровым, недовольным и не готовым к диалогу, он просто и сразу заявил: "М-да, Алексей Александрович..., кажется тебе нужен отпуск на сегодня...Ты вот что, бери-ка этого юнца и отправляйся домой...Есть вещи и поважнее работы. Только ты, это...Не выкидывай щенка-то...Живое существо все-таки"...и, смущенно сняв маску неприступного руководителя, робко улыбнувшись нам с щенком, исчез за дверью...
⠀
...у моих ног лежали маски людей, с которыми я общался ежедневно на протяжении многих лет...Но, неожиданно я понял, как мало я знал этих людей...
⠀
Автор: Алексей Прокурор
Dum spiro, spero
|
| |
| |
| ВладС | Дата: Суббота, 19 Сентября 2020, 13.51.24 | Сообщение # 55 |
|
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
| Юлия Витязева: На наших глазах формируется поколение деградантов
Наблюдая за тем, как охотно молодые люди верят всему тому, чем вёдрами кормят их из своих уютных и неполживых бложиков люди со светлыми лицами, на ум приходит сакраментальное «Ах, обмануть меня не трудно!.. Я сам обманываться рад»
И данное наблюдение меня совсем не радует. Ибо поколение, на которое нам предстоит оставить страну, совсем не умеет думать. Абсолютно.
Они почти не читают книг. Смотрят всякий шлак. Восторгаются какими-то сомнительными героями.
У них чудовищно убогий словарный запас и багаж знаний.
Они не читают дальше заголовка и верят на слово каждому проходимцу.
В школе их практически не учат думать, почти без боя отдав формирование их сознания на откуп соцсетям и блогерам из ютуба.
Они не умеют вести конструктивный диалог и абсолютно не обучены мастерству спора, сразу срываясь либо на истерику, либо на оскорбления.
Они ищут откровенно легких путей. Во всем.
Они свято верят в то, что светлое будущее им обеспечит не упорный труд, а рента, которую они будут получать после того, как их вожди все отнимут у богатых и по-честному разделят между всеми, кто сейчас активнее других оскорбляет Путина.
Они совершено не умеют использовать логику, считая ее лженаукой.
Они создают себе кумиров, записывая их в непререкаемые авторитеты, и готовы перегрызть глотку каждому, кто усомнится в святости их гуру.
Они не готовы спускаться в шахты, печь хлеб и садиться за кассу в ближайшем супермаркете.
Они хотят все и сразу. Но не за счёт своего собственного ума и упорства, а потому что им все должны.
При этом, ничего из себя не представляя, они готовы брать на себя функцию судьи, прокурора и палача в отношении тех, к кому они испытывают одно из самых сильных человеческих чувств — зависть.
И, будучи абсолютно незрелыми, как личности, они готовы, сбившись в стаю, ломать судьбы и лишать жизни тех, в отношении кого их вожди регулярно возбуждают ненависть.
И, нет. Я не преувеличиваю. На самом деле, картина ещё печальнее…
На наших глазах формируется поколение деградантов. Ленивых, тупых, ведомых и не способных думать своим умом.
Общество потребителей, знающих только слово «дай!» и жаждущих халявы.
Поколение, живущее не своим умом, а трендами Твиттера и Ютуба, не способное застелить за собой собственную постель, но уверенное, что оно способно управлять страной и стать великим. За чужой счёт и за счёт предательства всего того и тех, благодаря чему и кому они на сегодняшний день существуют.
Юлия Витязева
https://news-front.info/2020....adantov
С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
|
| |
| |
| ВладС | Дата: Суббота, 19 Сентября 2020, 14.52.20 | Сообщение # 56 |
|
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
| Информационная подготовка к гендерному диктату?
Лето выдалось жарким в политическом плане
BLM разносят американские города, ВОЗ играет в политику с помощью кошмара пандемии, в Белоруссии всеми силами стараются раскачать майдан, а Навальный захворал после самогона и т.д. Но отдельно следует выделить информационную подготовку к гендерному диктату, т.е. превращению феминизма в прагматичное политическое оружие. И это неизбежно докатилось до нас!
Запад является законодателем мод, это печальный факт. Стоило в 90-е годы рухнуть СССР, как население ринулось «украшать» стены своих квартир плакатами со Шварценеггером и Сталлоне, коллекционировать банки из-под зарубежной газировки, а «элита», в том числе и творческая, мутировала в знатоков Солженицына, которого до этого она же кляла на чём свет стоит.
Впрочем, это не новость. Ещё в 19-м веке генерал от кавалерии, герой Кавказской и других войн Павел Христофорович Граббе, сделал потрясающий и крайне жёсткий вывод:
«Чем сделались мы, и во что мы не наряжались умом, языком и наружностью? То мы голландцы, то пруссаки в самом жалком и смешном виде, то французы, то англичане. Всего более боялись и стыдились мы быть русскими! Обезьяны Европы! И звучный, полный, благородный язык свой мы предоставили употреблению, как сами говорили, непросвещённой части народа и сословиям не имеющим средств просвещения; а сами в своих гостиных, говоря между собою, мы, русские, стараемся, чтобы нас приняли не за русских, а за французов по языку».
И вот грядёт очередная мода, ныне феминистическая. Казалось бы, в стране, в которой женщина первой в мире преодолела земную атмосферу и вышла в космическое пространство, дикий феминизм на грани социального маразма невозможен! Отнюдь.
Сейчас в эпоху уличной и медийной «демократии» факты и логика не имеют решительно никакого значения. Значение имеет только пресловутое общественное мнение, которое куётся такими информационными монстрами как CNN, BBC и т.д. В самом деле, подумать только им удалось превратить малограмотную кухарку с глазами замороженной пикши гражданку Тихановскую в… президента Белоруссии.
Непосредственно на Западе феминизм уже стал оружием, достаточно действенным инструментом. Во многих компаниях введены гендерные квоты и различные требования, по которым в этих самых компаниях вынуждены нанимать сотрудников исходя из их пола, часто принося в жертву уровень образования кандидата и его, в нашем случае, её опыт. К примеру, в ЕС в марте 2020-го года снова начали рассматривать проект обязательного выделения квот для женщин в советах директоров крупных европейских компаний. В случае нарушения квоты компания-нарушитель будет оштрафована.
Таким образом, такой подход дарит в конкурентной (коммерческой или политической) борьбе увесистую гендерную дубинку. Стоит вспомнить только марш феминисток против Трампа, который запомнился весьма специфическими шапочками в виде женских половых органов, что, конечно, выглядело чудовищным презрением к самой женщине.
В РФ такой дискотеки пока не наблюдается. Феминистки у нас служат всего лишь приятным оппозиционным бонусом, растворившимся в крикливой группке, наполненной агрессивными гомосексуалистами, либералами, левыми радикалами и просто городскими сумасшедшими. Так, что феминистический задел пока пробуксовывает на уровне информационной подготовки.
Таким образом, скандалы высасываются из пальца нашими либералами, а т.к. ненависть к собственной стране испепеляет, это у них получается коряво. А порой они, как тот следователь из анекдотичной истории, который в конце следствия рискует выйти на самого себя. Привет Венедиктову, как говорится…
Но не всё так невинно, т.к. западные профи работают вглубь, на перспективу. Само собой в авангарде информационной подготовки старая добрая PR-контора – Голливуд. В промышленных масштабах «фабрика грёз» выдаёт феминистические картины со свободными и независимыми женщинами на первом плане. Здесь и сериалы, вроде новых «Зачарованных», и «исторические» драмы, вроде «Мисс Плохое поведение», и комиксовая фантастика «Бессмертная гвардия», в которой компанию бессмертной, конечно, героине составляют гомосексуалисты – крестоносец (!) и сарацин (!). И, конечно, главными антагонистами в этих творениях Голливуда являются белые мужчины традиционной ориентации. Ну, а кто же ещё?
А как же насчёт пресловутых грантов и премий? Куда же без них. Так, в этом году стартовал литературный конкурс «Разреши себе». Примечателен данный конкурс исключительно тем, что участвовать в нём имеют право только женщины. Как бы ни был хорош рассказ – мужчинам вход запрещён. Естественно, и главным героем произведения должна быть исключительно женщина. Можно рассматривать это как гендерную дискриминацию? По большому счёту – да.
Что же касается литературной значимости данного конкурса, то она под большим вопросом. Во-первых, гендерные рамки уже режут авторскую мысль не глядя. Во-вторых, обязательным условием является и наличие «happy end». Организатором конкурса выступил ООО «Эвент Сити Групп», работавший с такими компаниями как PepsiCo, Leroy Merlin, Данон, Империал Тобакко и т.д. Откуда такая активность? Верность моде надо полагать?
Но есть и зарубежные премии, пестующие феминизм даже в весьма специфических областях. Так, в этом же году был объявлен конкурс на короткий фантастический рассказ, принять участие в котором могут все желающие. Однако, одна из номинаций именуется «Женщины держат половину неба», в рамках которой будут вручать премии в области феминистической фантастики. Как оказалось есть и такая. В данном случае организатором выступили непосредственно американцы из Sci-Fest LA и Light Bringer Project.
Вот так методично и порой невольно и непреднамеренно создаётся ещё один инструмент для давления на отдельные компании или целые государства, который при необходимости можно пустить в ход с соответствующей картинкой на голубом экране.
Сергей Монастырев
https://news-front.info/2020....diktatu
С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
|
| |
| |
| ВладС | Дата: Суббота, 19 Сентября 2020, 15.16.39 | Сообщение # 57 |
|
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
| Цитата ВладС ( ) В РФ такой дискотеки пока не наблюдается
Десять молодых ученых-женщин из России получили национальные стипендии L'ORÉAL-UNESCO "Для женщин в науке"
Компания L'ORÉAL и подразделение ООН по вопросам образования, науки и культуры UNESCO объявили имена молодых ученых, отмеченных в рамках программы "Для женщин в науке". Исследовательницы, работающие в области физики, химии, медицины и биологии, получили российские национальные стипендии L’OREAL-UNESCO, признание ведущих ученых нашей страны, входящих в жюри, и поддержку в своей дальнейшей научной деятельности
Стипендия L’OREAL-UNESCO вручается с 2007 года. Претендовать на ее получение могут женщины-ученые, кандидаты и доктора наук в возрасте до 35 лет (включительно), работающие в российских научных институтах и вузах по следующим дисциплинам: физика, химия, медицина и биология. Жюри принимает решение на основании значимости проводимых ими научных исследований, а также учитывая готовность ученых продолжать научную карьеру в России.
Стипендии "Для женщин в науке" в размере 500 тысяч рублей в 2020 году получили 10 представительниц РФ.
Подробнее смотри в "Исследователи Высшей школы экономики выявили интересную закономерность" https://tass.ru/obschestvo/9458649?from=teaser
С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
|
| |
| |
| ВладС | Дата: Четверг, 10 Декабря 2020, 13.00.29 | Сообщение # 58 |
|
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
| Имитаторство против смысла
Думая над недавней белорусской бурей, сопоставляя её фальшивую повестку с реальным потоком гробов из Карабаха (вот где НАСТОЯЩЕЕ политическое противостояние!) я постепенно понял, как объяснить простыми словами, так, чтобы всем было понятно, «ЧТО НЕ ТАК» С ЛИБЕРАЛЬНЫМИ ПРОТЕСТАМИ. Ясно, что нельзя отрицать революционность, как таковую, скатываясь в махровую реакционность. Ясно, что нельзя примыкать к любому бунту, путчу и погрому – называя их «революцией». Но где грань? Где та черта, которая отделяет – послушайте внимательно – БОРЬБУ С ТИРАНИЕЙ от БОРЬБЫ ПУТЧИСТОВ ЗА УСТАНОВЛЕНИЕ СВОЕЙ ТИРАНИИ?
ВМЕСТО ЭПИГРАФА: Мне рассказали такую байку, очень похожую на правду. За достоверность не ручаюсь, но сами cлова – истинная правда.
Израильский политтехнолог говорит Алиеву:
-Ты заяви, что идёшь в Карабах бороться с коррупцией, нищетой и подтасовками при голосовании! Скажи, что хочешь освободить людей от тоталитарного гнёта полицейского государства!
-Зачем? – удивился умный Алиев – Они не поверят!
-Ну, русские же верят…
-Все?!
-Допустим не все. Но многие!
+++
Ведь чаще всего (положа руку на сердце – кто этого не видит сегодня?!) – «освободители» гораздо более жестоки, нетерпимы, остервенело-тоталитарны, чем те, против кого они борются. Эти т.н. «освободители», ещё не придя к власти, уже разворачивают террор против всякого инакомыслия, о чём предыдущий, размякший и расслабившийся, режим даже и не думал.
В Белоруссии молодой, здоровенный подонок избил дедушку, за то, что дедушка хвалил Лукашенко. Две женщины сняли это на телефон, и вызвали полицию. Мерзавца, у которого рука поднялась на старика – только за неугодное слово – «взяли» по горячим следам. Дома у него нашли «коктейли Молотова».
-Готовил, чтобы сжигать ваши полицейские машины! – с гордостью бросил в лицо правоохранителям мерзавец. Вряд ли у него есть холодно-продуманные интересы в их некролюции, он кажется вполне искренним. Его внутренняя природа – взвинченная до высшего накала, экзальтация истерии. Долгое время подонка, склонного к истерии, заводили и/или он сам себя заводил. Такие люди, в состоянии крайней истерии, иногда сжигают заживо других людей, а иногда – самих себя. Доведя свой «перфоманс», свои кривляния до высшей точки, до самоликвидации.
Кстати говоря, социопатология – наука об этом. О мыслях, которые не помогают носителю жить, а приводят его к той или иной форме личного или видового самоуничтожения.
А вот теперь зададим вопрос: даже если этот подонок, избивший дедушку за неугодные слова и готовившийся жечь сограждан горючей смесью придёт к власти? Вам не страшно?! Просто, чисто по человечески, не страшно вам – с такими людьми дело иметь?!
Вооружившись такой иллюстрацией (а подобных много, очень много!) – ответим на главный вопрос статьи: ЧТО НЕ ТАК с «цветными протестами»?
+++
История полноценной революции созревает, как и всё на свете, через смысловой и анатомический ряд преображений. Никогда полноценная революция не является вопросом персоналий. Как жёлудь далеко не сразу становится могучим дубом, обязан сперва побывать проростком, ростком, стебельком, молодым деревцем, так и настоящая революция не может начинаться с персональных претензий.
Всякая претензия к политику – это претензия к тому, что он делает, или не делает.
Прежде, чем прийти к идее свержения царя, крестьянские массы в России в течение 50 лет (!) просили себе землю. И вначале эти просьбы были очень вежливыми и предельно корректными. «Ты нам дай, чего нам позарез нужно, мы успокоимся». Всякий протест рабочей массы тоже начинается ВСЕГДА с экономических требований. Это подчёркивает даже классический, ортодоксальный марксизм, хоть он, на мой взгляд, нуждается в серьёзных коррективах. Но даже и он, уже 150 лет назад, прекрасно понимал, что у прогрессивного движения – ВНАЧАЛЕ ВСЕГДА экономические требования.
И это понятно, и даже является основой психической вменяемости. Говори о своей жизни, которой ты живёшь, и в которой ты компетентен!
Если ты металлург или врач, отдал этому делу двадцать-тридцать лет жизни, и видишь, что «неладно что-то в датском королевстве», там, где ты всё знаешь и понимаешь (в металлургии или медицине) – так ты об этом и говори!
На какого рожна тебе лезть в сферы, в которых ты ничего не понимаешь, никогда не был, о которых знаешь только понаслышке, и неизбежно – слышите, неизбежно! – в разговоре о них будешь петь с чужого голоса.
+++
Обратите внимание, что настоящая революция требует земли крестьянам и заводов рабочим. Она не требует земли рабочим и заводов крестьянам. Потому что – у кого что болит, тот о том и говорит.
Революция переходит к попыткам свержения власти только тогда и там, где её экономические требования, насущные нужды человека – долго и злостно не выполняются. Человек попросил раз, попросил второй раз и третий, и десятый – а ему – отлуп.
И человек постепенно приходит к пониманию, что политика власти – неправильная. А поскольку политика неправильная – то никакая смена персон, Ивана на Петра, ничего не решит. Это же тоже надо понимать!
Ну, будет другой президент – и что? Он будет честным? А кто вам это сказал? Ах, он сам же и сказал! А предыдущий про себя как говорил? Клялся на Библии, что будет злым и нечестным?!
+++
У психически здоровых и взрослых людей требования никогда не носят персонального характера. Это же нужно быть психически-нездоровым, патологически-экзальтированным инфантилам, чтобы привязаться к носу не той формы или усам не той пышности, к росту или срокам пребывания во власти! Это же не муж и не жена, товарищи! Вам с ним не спать! Он должен подписывать правильные бумаги, больше-то всё равно вы с ним никак не контактируете!
Так, значит, и разговор должен быть у площади – что не так в бумагах? Где власть совершила «поворот не туда», и какие тексты, подписанные руководителем, могут вернуть на «торную дорогу цивилизации».
-Он долго сидит! – это не претензия, понимаете?!
Это глупая детская зависть – «вот он там долго сидит, а на его месте мог бы быть я»…
«Мы все глядим в Наполеоны» - писал Пушкин, но в юности.
Так вам политика не нравится – или вы в Наполеоны глядите? Хотя бы для себя на этот вопрос ответствуйте, сразу полегчает…
+++
Соплячьё, которое, не успев школы закончить – уже идёт «злочинну владу» свергать – глядит в Наполеоны, несёт в себе хунвейбинскую диктатуру, и победив – оказывается самой-пресамой «злочинной владой». Потому что они же видят в смуте только себя – «двуногих тварей миллионы для нас орудие одно»…
А вот тут со всеми «оппозициями» во всех постсоветских республиках одна-единая беда. В их программных требованиях, из-за которых (а не за усов или подштанников!) разгораются революции, МАРАЗМ И МРАКОБЕСИЕ.
Нет там «земли крестьянам». Нет там «заводов рабочим». Нет там «мира народам». Нет там требований электрификации, организации машинно-транспортных станций на селе, проблем пенсионного обеспечения, здравоохранения или образования, рабочего дня и условий труда…
Я не хочу сказать, что всё перечисленное – у постсоветских властей на высоте. Наоборот: всё в завале, потому что постсоветская власть – она сама майданная. Она на площадь придурков глядится, как в зеркало. Или как на машину времени, которая переносит постсоветчиков в их бурную молодость…
Это плохо.
Но ещё хуже, гораздо хуже – что народу всего перечисленного как бы и не нужно…
Если начальник не понимает твоих проблем – это плохо.
Но если ты сам не понимаешь своих проблем – гораздо хуже.
Потому что как ни крути – заинтересованное-то лицо ты, а не начальник. Ему-то что, ему-то на жизнь хватает! Не хватает-то тебе, друг, внизу социальной пирамиды!
И если всё, что тебе нужно – это карусель «регулярной сменяемости президентов», то плохи, брат, твои дела. Получается, что всё остальное тебя устраивает – «так и запишем», говорят жулики.
Нельзя построить сколько-нибудь цивилизованную, благополучную, попросту щадящую человека власть – если твоя голова забита «регулярными сменяемостями, коррупциями, честными судами, многопартийностями» и прочей трухой.
Потому что это всё – или ритуал, или оценочное понятие. Задумайтесь, очень вас прошу! Это же нисколько не касается вашей жизни, вашего быта. Дурачков в ритуальном кресле можно менять каждый день – но это же не политика, а обрядность! Поделить правящую партию на десять клонов можно хоть завтра – что, кроме дополнительного хаоса и перестрелок это принесёт трудящемуся человеку? Или вы верите, что стать главарём банды легче, если банд будет много? Так вы хотите жизнь общества обустроить – или в главари маленькой банды прорваться?
Честный суд? А какой суд говорит и пишет про себя, что он нечестный? Чистой воды оценочное, субъективное понятие!
Коррупция? А что такое коррупция? Это получение сверхдоходов в обход общей нормы. А теперь спросите самих себя – кто из богачей получил свои капиталы в общей очереди, по общей норме выдачи? Какое может быть равенство перед законом в обществе богатых и бедных?! В чём оно заключается – опять в обрядах и ритуалах?!
Если вы против капитализма – имейте мужество так и сказать: «я против капитализма». А когда площади борются «против коррупции» - то они пушечное мясо одних коррупционеров против других коррупционеров. Богатые жулики сводят счёты, а вы лезете одной из группировок в бесплатные помощники – зачем?!
+++
Если головы людей набиты трухой и гнилью этого маразма и мракобесия, если люди лезут в бой – не понимая, за что – то революция явно преждевременна. И – тащит страну в страну аятолл и хунвейбинов.
На мой взгляд, а это взгляд социопатолога – всякой оперной арии должна предшествовать постановка голоса, а всякой политической деятельности должна предшествовать постановка разума.
Зрелый разум складывается:
- Из ясности научной картины мира, которая владеет логикой, способностями к анализу и помнит ранее поставленные опыты.
- Из устойчивой и внятной, последовательной и отчётливой нравственной позиции, способность различать добро и зло, «что такое хорошо, и что такое плохо».
- Из понимания своего места и интересов в этом мире, когда человек живёт своей жизнью, а не играет в чужую жизнь (например, не рядится в XXI веке в корниловца с царскими орденами).
Если разум хорошо поставлен, сложился зрелым (а зрелость – от слова «зреть», т.е. видеть, не быть слепым) – тогда можно уже ставить и вопрос о политической повестке. Ведь не может обустроить жизнь человек, который даже и собственной головы не обустроил! Который живёт, словно в очках виртуальной реальности, химерами, фантомами, беспочвенными мечтаниям, оторвавшись от земли и улетевший в страну галлюцинаций.
+++
Армяне и турки сегодня стоят на реальной почве. Турки в рамках неогитлеризма хотят зачистить жизненное пространство, уничтожив армян и поселившись поверх их могил на их земле. Армяне не хотят, чтобы их вырезали. Обе стороны имеют реальные цели и добиваются их реальными средствами (такими, как тяжёлое вооружение). Аналогична ситуация на Донбассе: там НАСТОЯЩЕЕ политическое противостояние, без клоунады и кривляний паяцев. Там не покривляешься – даже с КВН-опытом г-на Зеленского и его шутовского «самогонного аппарата президента».
-Отдайте нам вашу землю и жизнь! – говорят одни.
-Не хотим, не отдадим! – говорят другие.
Серьёзный жанр, никаких «гэгов», чтобы «чисто поржать и приколоться», за кадром. Галицаям пообещали по три раба на Донбассе. Они носят нашивки «рабовладник». А потенциальным рабам дали оружие в руки – чтобы они не стали рабами. Это не эстрада и не оперетта. Это жизнь и биосфера.
Параллельно этому кровавому разбору – кому жить, а кому уже хватит – жбаном с фекалиями бурлит белорусский «протест»! Неужели вы, взрослый человек, не ощущаете фальши – когда на одном экране, в одном блоке новостей – идут кадры из Карабаха, с Донбасса – и из Минска?!
Это не ненастоящие люди, это дети, заведённые детскими аниматорами, придумавшими детям игру «в войнушку». Понарошку войнушка с «кровавым режимом», который тоже кровав понарошку! Да если бы таким способом можно было бы свергнуть Франко или Пиночета – испанцы или чилийцы справились бы в два дня!
Говна-то, выйти на улицу и покричать, что ты несогласный! И – о чудо! – «диктатор», услышав твои вопли, пускает слезу, кается, спешит тебе навстречу, сопли подтирать! Мол, не плач, маленький, чего хочешь? Хочешь, голоса пересчитаю, а хочешь – конституционную реформу проведу?
А Пиночет, кумир либералов, когда тысячами толпы из пулемётов резал – думаете, был просто глухим? Просто не слышал, как люди кричат, что не согласные они? И думал, что они, падая под пулемётным огнём, свою радость выражают ему, Пиночету?!
Ну, откуда вы такие народились? С какого Марса вы все прилетели или с какой Луны упали – если думаете, что настоящему диктатору (а не тому плюшевому мишке, с каким вы сражаетесь) будут ваши сопли и ваше мнение интересны?!
+++
Либерализм сформировал экзальтированного придурка, в состоянии истерии готового убивать и даже иногда умирать – в состоянии зомбированной заданности, не умея сформулировать – за что?
Человека берут и заводят. На эмоциональной волне, приводя в состояние исступлённого бешенства, теряющее и причины и следствия своего звериного гнева.
Если носорог вас увидит у себя на пути – то в свирепой злобе растопчет. Но у носорога очень слабое зрение. И если вы отступите чуть-чуть в бок, то носорог протопает мимо. Потому что вы ему нахрен не сдались, ему, травоядному – вы не пища и не угроза. Ему безразлично – втоптать вас в кровавое месиво, или оставить в покое. 50 на 50, как говорится. Обратит внимание – затопчет. Не обратит – ваше счастье…
Причина: носорог тупой. Даже среди животных – он далеко не самый умный. Его слепая ярость столь же чудовищна, сколь и беспричинна. Она возникает на пустом месте, и так же быстро рассасывается в никуда. У его ярости нет не только причин, но и следствий.
Украина была в заднице с 1991 года, сразу после распада СССР. Двумя майданами она эту задницу существенно углубила, провалилась поглубже в черноту. Потому что тупым, как носороги, погромщикам, вообще безразлично – наверх ли из ямы выбираться или вглубь копать, лишь бы «пар выпустить»…
Либеральный бунтарь ярость испытывает, доходит в этой ярости до крайних степеней взвинченности, эмоциональной нетерпимости, бешенства с пеной у рта. А вот целей такой бунтарь не имеет. И главная его трагедия – его фундаментальная бесцельность.
Если у существа нет собственной сознательности – им управляет чужое сознание. Оно науськивает на объект приложения погромной ярости произвольно. Науськивало бы на другой объект – и слепая ярость тупых обрушилась бы туда.
Например, собаки очень любят охотиться. Нужно видеть, как искренне и непосредственно они радуются, когда завидят охотничьи сборы хозяина, предвкушая погоню и драму. Но собаки понятия не имеют – на кого их берут охотится. И собаки, которые преследовали беглецов из концлагерей – они ведь не виноваты. Они-то, овчарки, заточены охотится, они стараются человеку услужить. И когда хозяин говорит «фас!» - собака атакует, не понимая, кого и зачем.
«Виноваты ль попугаи в том, что матом говорят?» - спрашивал мой однофамилец, А.П. Филиппов в своих замечательных стихах. Но, как вы думаете, может быть у попугаев есть своё удовольствие, своя искренность в самореализации – когда они говорят, в том числе и матом? У собак – точно есть. Они охотиться любят.
Майдаун тоже любит громить всё, сам по себе. Подобно тому, как похотливая развратница ждёт хоть какого-нибудь партнёра, городской «креативный» паразит, в своих виртуальных играх давно потерявший связь с реальностью, вожделеет вождей уличного протеста. Куплены, говорите? Булочками Нуланд?
Да они не то, что куплены – они сами приплатить готовы, только чтобы покуражится в драках, тем более драках совсем не карабахских, не донецких, драках понарошку, в которых максимум вероятного ущерба – синяк. А уж гибель – что-то уникальное и из ряда вон выходящее! Вероятность гибели в драке понарошку – близка к нолю. Один-два погибших (чаще всего случайно) – потом превращаются в героев толпы…
Настоящая война плодит столько трупов, что даже через полвека людская река, несущая портреты её жертв – нескончаема. Когда счёт жертв настоящего политического противостояния пошёл на миллионы – мало кто, кроме близких родственников, запомнит фамилию рядовой жертвы…
+++
В общем, так, по-взрослому: или предъявляйте программу, то, что лично вам нужно позарез. Или не обижайтесь, что вас назовут дегенератом, который сам не знает, чего хочет, а после, разочаровавшись в «избранниках» - парой слов покаяния думает воскресить жертв своего необдуманного выбора!
До тех пор, пока вам нечего требовать от власти – отстаньте от власти. То, что недоросли считают «революционностью» - банальное и глубоко деструктивное пубертатное хулиганство.
Вначале крестьяне должны понять, что им нужна земля, а рабочие – что им нужны заводы. Потом попросить у власти это дать. И только если власть окажется – требовать. И только если власть требования не выполнит – ТОЛЬКО ТОГДА пытаться её свергнуть.
У майдаунов всё наоборот. Они сперва свергают власть – просто из хулиганских побуждений, и потому что власть размякла и раскиселилась. Потом, уже свергнув власть, сам не зная зачем – майдаун начинает требовать. Потом – униженно просить, например, взять его мыть унитазы в Польшу. А уж если в Париж мыть унитазы – ну, тогда «несгибаемый борец» готов на карачках всю дорогу проползти…
Майдауны не только не просили и не требовали у власти ничего – они не удосужились даже сами для себя сформулировать, чего им, собственно надо: «конституции или осетрины с хреном» - как смеялся над либералами классик ещё XIX века.
+++
Итог: будучи дебилами, либералы свергают не ту власть, которая плохая, а ту, которую могут. Они вообще не различают во власти никакого функционала, и всё у них сводится к детской обиде, что власть – не они персонально, а какие-то другие люди. «А мы не хуже их» - воняют либералы, хотя жизнь доказывает, что чаще всего – и хуже, и глупее.
Власть либералами понимается как кормушка, вообще не требующая никакого профессионализма, критериев пригодности! «Чего там уметь-то, наливай да пей!».
Человек тёмный видит в рядах власти только банкет. И чем он беднее – тем яростнее этот банкет он мысленным оком наблюдает. У него текут слюнки – ах, как бы за этот стол попасть?!
Соросята приходят во власть в слюнявчиках, пуская пузыри от хорошего аппетита, предвкушая банкетные сладости и концертные номера – и вдруг обнаруживают, что банкету угрожают турки (немцы, поляки, англосаксы, ваххабиты, игиловцы и далее по списку).
И оказывается – некогда сидеть за ломящимися столами, надо ехать на фронт, командовать крупными соединениями, отражать атаки… А они ж не обучены, они, потребляди, только жрать и умеют!
Словно бы про них спел В. Высоцкий:
И пытались постичь мы, не знавшие войн,
За воинственный клич пpинимавшие вой,
Тайну слова «пpиказ», назначени гpаниц,
Смысл атаки и лязг боевых колесниц.
Я не сомневаюсь, что любая кухарка, попав управлять государством, и любая уборщица протестного голосования заведомо умеют вкусно покушать, если есть что есть.
Ну, а кроме этого они что-то умеют, как вы думаете?
Они понимают смысл атаки и не оглохут от лязга боевых колесниц?
И успеют ли научится – в суровой школе у турок.
+++
Уважаю армян за то, что их «оппозиция», отнюдь не чуждая гедонизма, всё же не видит в турках «освободителей». И не ждёт «танков Гудериана» - как наши вожделенцы.
Александр Леонидов
https://economicsandwe.com/FFFDA6DA4D817039/b]
С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
|
| |
| |
| Галина_ | Дата: Пятница, 12 Февраля 2021, 21.35.51 | Сообщение # 59 |
|
Группа: Администратор
Сообщений: 12819
Статус: Отсутствует
| Эмоции и их Влияние на Здоровье. Снятие Стресса. Психосоматика
Dum spiro, spero
|
| |
| |
| Галина_ | Дата: Понедельник, 15 Февраля 2021, 15.36.49 | Сообщение # 60 |
|
Группа: Администратор
Сообщений: 12819
Статус: Отсутствует
| Критическое Мышление. Стоп Пропаганда и Манипуляция. Саморазвитие
Dum spiro, spero
|
| |
| |
