Про атеизм и веру (продолжение) - Страница 60

Дата: Суббота, 16 Сентября 2017, 11.15.27 | Сообщение # 1771

26.06.1941 - 11.07.2020

Группа: Суперстар

Сообщений: 13745

Статус: Отсутствует

Цитата Саня (

)

При чем тут Вы? Который уже раз пытаетесь умышленно попасть в обиженные.

Так это же я и только я писал о "разминке"!

Василий Иванович Колотуша

Дата: Суббота, 16 Сентября 2017, 11.15.41 | Сообщение # 1772

Группа: Админ

Сообщений: 65535

Статус: Присутствует

Цитата Валентин (

)

Александр, Вы публично признавая в себе атеизм, когда делаете такие выводы,
либо шляпу снимите, либо... (далее по известному тексту)

Читайте тему, в ней подробно обсуждалось, как атеистические бандиты готовили смуту и захватили незаконно власть в стране в 17 году.
Это государственное преступление вообще и преступление безбожников, ако атеистов.

Qui quaerit, reperit

Дата: Суббота, 16 Сентября 2017, 11.17.15 | Сообщение # 1773

Группа: Администратор

Сообщений: 12819

Статус: Отсутствует

Цитата Nestor (

)

Полно православных, которым покойный гр-н Романов минимум до лампочки максимум ненавистен.

Верно Вы тесно общаетесь с ОООгромным числом православных верующих. Я же такого не встречала ни единого.

Dum spiro, spero

Валентин

Дата: Суббота, 16 Сентября 2017, 11.17.55 | Сообщение # 1774

Группа: Модератор

Сообщений: 8023

Статус: Отсутствует

Цитата Саня (

)

Читайте тему, в ней подробно обсуждалось, как атеистические бандиты готовили смуту и захватили незаконно власть в стране в 17 году.
Это преступление. вообще-то и преступление безбожников, ако атеистов.

... понял, Вы выбрали вариант "либо..."

оно и понятно :
В этом форуме тем: 44. На странице показано тем: 44.
Форум просматривают: Nestor, Валентин, Галина, Фадлан, Саня, Tatjana4799

Дата: Суббота, 16 Сентября 2017, 11.23.06 | Сообщение # 1775

Группа: Эксперт

Сообщений: 25600

Статус: Отсутствует

Цитата Фадлан (

)

Русь бы подверглась принудительной исламизации

Абсолютно невежественный бред. Исключено. Потому что тогда граничившие с Московским царством восточно-татарские ханства еще продолжали оставаться конфессионально толерантными, под эгидой исламских духовных вождей не находились. Реальная конфронтация на религиозной почве началась минимум полтора века спустя после смерти Иоанна Грозного.
Было на самом деле другое: самому Грозному пришлось здорово повоевать с собственными православными церковниками. Ведь на момент его коронации церковь была материально гораздо богаче светской власти, имела в собственности значительно больше земель и сокровищ, а также обладала и значительно бОльшим влиянием на массу граждан. Грозный изъял у нее многие земли, сделал достаточно многое и существенное для секуляризации государства.

Будьте здоровы!

Сообщение отредактировал Nestor - Суббота, 16 Сентября 2017, 11.30.10

Дата: Суббота, 16 Сентября 2017, 11.23.13 | Сообщение # 1776

26.06.1941 - 11.07.2020

Группа: Суперстар

Сообщений: 13745

Статус: Отсутствует

Цитата Саня (

)

атеистические бандиты готовили смуту и захватили незаконно власть в стране в 17 году.

Санек, уточните, пожалуйста, а какую власть в России применительно к 1917 году Вы считаете законной? Власть царя - императора Николая Второго? Его сына Алексея при регенстве Михаила? Самого Михаила? Государственной Думы? Александра Керенского?

Василий Иванович Колотуша

Дата: Суббота, 16 Сентября 2017, 11.27.26 | Сообщение # 1777

26.06.1941 - 11.07.2020

Группа: Суперстар

Сообщений: 13745

Статус: Отсутствует

Цитата Nestor (

)

В порядке справки: за крымским ханом Девлет - Гиреем стоял султан Великой Порты, и в том походе ордынцев на Москву принимал участие корпус янычар, считавшийся главной ударной силой войска крымского хана - вассала турецкого султана.

Василий Иванович Колотуша

Дата: Суббота, 16 Сентября 2017, 11.33.26 | Сообщение # 1778

Группа: Эксперт

Сообщений: 25600

Статус: Отсутствует

Цитата Фадлан (

)

В порядке справки

Вы невнимательны: я писал о восточных ханствах, с которыми Грозному приходилось вести основную войну. А Крымское для него таким же серьезным во всех отношениях соперником по многим причинам (хотя бы даже по одной той, что завоевать Московское царство даже и не помышляло) не выступало.

Будьте здоровы!

Сообщение отредактировал Nestor - Суббота, 16 Сентября 2017, 11.35.29

Валентин

Дата: Суббота, 16 Сентября 2017, 11.34.39 | Сообщение # 1779

Группа: Модератор

Сообщений: 8023

Статус: Отсутствует

15.09.2017
Алексей Учитель:
Мои противники - пена, мразь, которая прикрывается словами о православии,
действуя не по его принципам

На Дворцовой площади прошла торжественная церемония открытия кинофестиваля «Послание к человеку», президентом которого является режиссер Алексей Учитель.

Сергей Михайличенко/"Фонтанка.ру"

Несмотря на то, что его фильм «Матильда», борьба вокруг которого спровоцировала дискуссии о негласной цензуре в стране, не имеет отношения к фестивалю, о ситуации вокруг него вспоминали.

Со сцены Учитель пошутил, что неработающий на его выступлении микрофон – это «происки врагов». Рассказал, что смысл фестиваля – дать послушать разные мнения. А завершил свою речь словами о том, что «никто не сможет помешать» людям смотреть и любить кино.

После за кулисами режиссер дал расширенный комментарий относительно происходящего вокруг «Матильды», назвав своих врагов из «Христианского государства», уже в открытую угрожающих ему расправой, «пеной и мразью, которая всплывает, прикрываясь словами о православии и христианстве», но действуя не по их принципам.

Алексей Учитель о судьбе "Матильды" и критиках картины
Fontanka Ru
Опубликовано: 15 сент. 2017 г.

В отношении будущей премьеры на новой сцене Мариинского театра 23 октября, Учитель уточнил, что это будет «аренда», но Мариинский театр так и так является партнером фильма, а его глава Валерий Гергиев – музыкальным руководителем картины.

Учитель признал, что опасения насчет провокаций и порчи имущества у него есть.

«Боятся сейчас очень многие. Мы прилагаем усилия и ведем переговоры, – и не только мы, но и другие органы, и министерство культуры – чтобы зритель мог спокойно прийти и посмотреть то, что ему близко, или, как возможно он потом скажет, не близко», – сказал он.

После завершения официальной части церемонии открытия и спустя некоторое время после начала фильма-открытия «Человек с киноаппаратом», Учитель удалился с «Послания к человеку» – в сопровождении телохранителей.

Справка:

Фестиваль «Послание к человеку» проходит в Петербурге с 15 по 22 сентября. Зрители увидят 188 картин из 80 стран.
http://www.fontanka.ru/2017/09/15/156/

Дата: Суббота, 16 Сентября 2017, 11.36.14 | Сообщение # 1780

Группа: Админ

Сообщений: 65535

Статус: Присутствует

Цитата Фадлан (

)

Так это же я и только я писал о "разминке"!

Учитель с Мединским тоже разминаются издеваясь над православием и делая из страны какой-то атеистический игил, кидая лозунги "Не нравится, не ходите в кинотеатры и не смотрите"!
У нас что, кинотеатры созданы только для атеистов? Что еще для них создано отдельно будет?
Маразмы какие-то. Публичные заведения, оказывается не для православных, а чтобы православных из них выгнать, будем создавать и крутить в кинотеатрах порнофильмы по воле Мединского.

Qui quaerit, reperit

Дата: Суббота, 16 Сентября 2017, 11.44.13 | Сообщение # 1781

Группа: Эксперт

Сообщений: 25600

Статус: Отсутствует

Цитата Саня (

)

Православных 80 процентов

Не бывает такого вообще. Изберут в будущем году вместо Путина атеиста или агностика, и сразу же станет 80% атеистов и агностиков. В действительности всегда минимум 55-60% населения вопросы веры и атеизма вовсе по фиг. Из остальных большинство в примерно такой же пропорции делится на склоняющихся в ту и другую сторону. А убежденных, безоговорочно православных / атеистов всегда было значительное меньшинство всего населения. Расклад примерно такой:
100-55=45. 45-25=20. Оставшиеся 20 могут распределяться по-разному: вилка от примерно 15% атеистов и 5% верующих до наоборот, 15% верующих и 5% атеистов.

Будьте здоровы!

Сообщение отредактировал Nestor - Суббота, 16 Сентября 2017, 11.53.40

Дата: Суббота, 16 Сентября 2017, 11.46.45 | Сообщение # 1782

26.06.1941 - 11.07.2020

Группа: Суперстар

Сообщений: 13745

Статус: Отсутствует

Санек, читайте заветы святых праведников! Они, праведники, призывали относиться к людям мягче, благожелательнее, без гнева и хулы!

Да и сейчас в русской православной церкви есть разумные, вполне вменяемые люди, которые открыты к диалогу на спокойной, доброжелательной ноте!

...сегодня в православной среде (если под ней понимать весь «крещеный мир» во всей своей пестроте) наблюдается нездоровая воинственность: естественная ненависть ко греху переориентируется из внутри вовне и направляется совсем не на те объекты, которые этого заслуживают или если даже заслуживают, то всяко не в первую очередь. Общеизвестны святоотеческие высказывания о том, что «кто памятозлобствует на демонов, тот не памятозлобствует на людей», а потому, «кто памятозлобствует на людей, тот подружился с демонами». К сожалению, многие об этом забывают, а то и вовсе не задумываются, вот мы и видим грустные последствия.

Мы слишком долго игнорировали «православное гопничество» как пагубное для церковного самосознания и дискредитирующее нас явление. Не все, конечно, кто-то из нас возмущался и раньше, но не было достаточно авторитетного и последовательного отвержения этой мерзости, прикрывающейся личиной «ревности по Бозе». И хорошо, что сейчас на должном уровне, как со стороны РПЦ (см. высказывание В.Р. Легойды), так и со стороны государства было высказано категоричное неприятие квазиправославных погромных настроений и действий.

Не надо обольщаться относительно мотивов, которыми руководствуются хулиганы, какими бы лозунгами они ни размахивали и какой бы символикой ни прикрывались. Человеку, который хочет покуражиться, выплеснуть накопившуюся злость, очень удобно делать это, под предлогом возвышенных целей, якобы сражаясь против греха. Он лукавит, если греховным образом пытается бороться с грехом. На самом деле, под видом такой борьбы, он просто наслаждается бурлением страстей в себе. Но это еще полбеды. Ведь он вводит в соблазн тех, кто, глядя на такое безобразие, делает далеко идущие выводы, что это и есть сущность православия. Именно такая «защита», а не что бы то ни было со стороны «внешних», дискредитирует православие.

Протоиерей Игорь Прекуп: Мы слишком долго игнорировали «православное гопничество»
ПРОТОИЕРЕЙ ИГОРЬ ПРЕКУП | 14 СЕНТЯБРЯ 2017 Г.

http://www.pravmir.ru/protoie....chestvo

Василий Иванович Колотуша

Дата: Суббота, 16 Сентября 2017, 12.01.29 | Сообщение # 1783

Группа: Эксперт

Сообщений: 25600

Статус: Отсутствует

Цитата Саня (

)

в очередной раз попытаться оправдать тот незаконный захват власти, приведший к трагедии страну

Что за антиисторическая чушь? Царь без всякого принуждения подписал акт о своем отречении от власти. Арестовал его позднее лично никто иной как П.Н. Краснов. По-Вашему же выходит, что привел страну к трагедии будущий командующий казачьими войсками вермахта.
А кто же его войска в гражданскую войну разгромил и в 1946 г. за предательскую службу Германии повесил? Какая еще такая трагедия? Чья? Краснова, что ли?
Ась?
Ахинею несуразную несете.

Будьте здоровы!

Сообщение отредактировал Nestor - Суббота, 16 Сентября 2017, 12.05.43

Дата: Суббота, 16 Сентября 2017, 12.10.29 | Сообщение # 1784

Группа: Эксперт

Сообщений: 25600

Статус: Отсутствует

Цитата Фадлан (

)

великий князь Кирилл

Позднее, к слову, получил достаточно высокое звание офицера СС.

Будьте здоровы!

Дата: Суббота, 16 Сентября 2017, 12.13.01 | Сообщение # 1785

Группа: Эксперт

Сообщений: 25600

Статус: Отсутствует

Цитата Саня (

)

У нас что, кинотеатры созданы только для атеистов?

Для монархистов, среди которых, к слову, и атеисты имеются.

Будьте здоровы!

Сообщение отредактировал Nestor - Суббота, 16 Сентября 2017, 12.13.40

Дата: Суббота, 16 Сентября 2017, 12.13.33 | Сообщение # 1786

Группа: Администратор

Сообщений: 12819

Статус: Отсутствует

Цитата Фадлан (

)

Протоиерей Игорь Прекуп: Мы слишком долго игнорировали «православное гопничество»

Лучше бы прочитать ВСЮ статью:

Министр культуры Владимир Мединский, озвучил официальную позицию Минкультуры о фильме «Матильда». Комментирует протоиерей Игорь Прекуп.
Протоиерей Игорь Прекуп: Мы слишком долго игнорировали «православное гопничество»

Священник Дионисий Костомаров: Поджоги кинотеатров – это варварство, а не христианство
Нас пытаются поставить перед выбором: либо ты поддерживаешь «Матильду», либо – призывы сжигать кинотеатры
Владимир Мединский: Православие — оно ведь о любви, а не о ненависти
Владимир Гурболиков: почему я “равнодушен” к истории с фильмом “Матильда”
Владимир Легойда считает ошибкой сбор подписей по приходам против «Матильды»

Министр культуры Владимир Мединский сделал заявление по поводу фильма “Матильда”. Не бесспорное, но его позицию я разделяю полностью. Однако некоторые моменты все же хочу прокомментировать.

Во вступлении мы читаем, что Минкультуры «старалось воздерживаться» от каких-либо высказываний. И я, честно говоря, не понимаю такого аскетизма со стороны министерства, к которому непосредственно относится эта проблема. Мне кажется, это не тот случай, когда воздержание полезно.

Опыт массовых психозов последних лет, довольно сильно потряхивавших церковное сообщество и не только его, показывает, что признаки зарождающегося брожения надо вычислять вовремя и реагировать, пока этот процесс не стал массовым. Такие вещи не рассасываются просто так, часто они растут вглубь и со временем дают наиболее мерзкие всходы.

Я охотно соглашусь, что «позиция граждан, которые „фильм не видели, но гневно осуждают“ — и даже бравируют этим», абсурдна, однако, не могу согласиться с утверждением, что «любая полемика о фильме сейчас беспредметна». Предмет для полемики есть – например, об этических критериях оценивания отображения в произведениях искусства исторических личностей. Взаимоуважительную дискуссию об этом вполне можно было бы начать, как только наметились протестные настроения. Вместо этого – хорошо знакомая поляризация общества. Причем каждая из сторон мнит себя героическим оплотом борьбы с мракобесием. И особенно обидно видеть, как неразумно реагируют умные и хорошо образованные люди, которым сам Бог велел голову включать. Лишнее подтверждение тому, что страсть оглупляет.

Еще меня зацепила фраза «православие – оно ведь о любви, а не о ненависти». Сказано, конечно, красиво и, в основном, верно, только я не стал бы так категорично утверждать, что «не о ненависти». Потому что и о ненависти тоже. Да, «Бог есть любовь» (1 Ин. 4: 16). Христианство – религия любви. Да, Бог заповедует любить и врагов. Но любовь к грешнику выражается не в снисхождении к его греху. Напротив, христианин – это воин, который руководствуется не только любовью к ценностям, которые он защищает, но и ненавистью к тому, что угрожает этим ценностям. Вопрос только в том, что для нас абсолютная ценность и какова природа богоугодной ненависти.

Бог ненавидит грех. И ненависть к греху – неотъемлемая составная часть христианского мировоззрения. Но к греху в первую очередь в себе! И только через отвращение к своему греху, через его пресечение в себе, возможно противостояние ему во вне. Есть ли необходимость отмечать, что при таком отношении к злу не может быть речи ни о каких погромных настроениях, не то, что о «бессмысленном и беспощадном».

Однако сегодня в православной среде (если под ней понимать весь «крещеный мир» во всей своей пестроте) наблюдается нездоровая воинственность: естественная ненависть ко греху переориентируется из внутри вовне и направляется совсем не на те объекты, которые этого заслуживают или если даже заслуживают, то всяко не в первую очередь. Общеизвестны святоотеческие высказывания о том, что «кто памятозлобствует на демонов, тот не памятозлобствует на людей», а потому, «кто памятозлобствует на людей, тот подружился с демонами». К сожалению, многие об этом забывают, а то и вовсе не задумываются, вот мы и видим грустные последствия.

Мы слишком долго игнорировали «православное гопничество» как пагубное для церковного самосознания и дискредитирующее нас явление. Не все, конечно, кто-то из нас возмущался и раньше, но не было достаточно авторитетного и последовательного отвержения этой мерзости, прикрывающейся личиной «ревности по Бозе». И хорошо, что сейчас на должном уровне, как со стороны РПЦ (см. высказывание В.Р. Легойды), так и со стороны государства было высказано категоричное неприятие квазиправославных погромных настроений и действий.

Не надо обольщаться относительно мотивов, которыми руководствуются хулиганы, какими бы лозунгами они ни размахивали и какой бы символикой ни прикрывались. Человеку, который хочет покуражиться, выплеснуть накопившуюся злость, очень удобно делать это, под предлогом возвышенных целей, якобы сражаясь против греха. Он лукавит, если греховным образом пытается бороться с грехом. На самом деле, под видом такой борьбы, он просто наслаждается бурлением страстей в себе. Но это еще полбеды. Ведь он вводит в соблазн тех, кто, глядя на такое безобразие, делает далеко идущие выводы, что это и есть сущность православия. Именно такая «защита», а не что бы то ни было со стороны «внешних», дискредитирует православие.

Что делать?

В первую очередь, каждому из нас нужно обращать внимание на состояние своего сердца, не допускать в него, в свои поступки, мысли, речи то, что противоречит духу Евангелия. Никакие достижения в борьбе борьбы с борьбой не стоят повреждения души (см.: Мф. 16: 26). Да, это прописные истины, но жизнь показывает, что далеко не для всех.

Среди нас очень распространено «прецедентное мышление»: не правовое, не религиозное, а именно «прецедентное», когда в качестве критерия нормы рассматривается прецедент: было раньше такое или нет? Для этого типа мышления, все, что происходило ранее и не было отвержено и осуждено – законное основание для осуществления в дальнейшем. А в истории, в том числе и в церковной, немало примеров того, что несовместимо с христианским мировоззрением, но соборного осуждения не получило по причине то ли утраты актуальности, то ли, чтобы «не обострять». И для прецедентного мышления это очень удобный повод выдавать всякую гадость за «ярость благородную», то бишь «ревность по Бозе».

Поэтому людям надо последовательно объяснять, что не все происходившее в нашей истории и не сподобившееся официального осуждения, достойно христианина. Нельзя лукавить, увлекаться самооправданием и позволять «провокаторам и врагам Церкви», как назвал таковых покойный Патриарх Алексий II, превращать православие в «последнее прибежище негодяев».

У каждого человека есть право выбирать, как относиться к этому фильму, но не надо лезть друг другу в душу, делая из него лакмусовую бумажку определения православности и повод для раздражения и взаимной ненависти.

http://www.pravmir.ru/protoie....chestvo

Dum spiro, spero

Дата: Суббота, 16 Сентября 2017, 12.14.44 | Сообщение # 1787

Группа: Администратор

Сообщений: 12819

Статус: Отсутствует

и я такой же "плохой" христианин

"Или христианство огонь, или его нет"

Преподобномученица Мария (Скобцова)

Душа христианина должна гореть, остро чувствовать, когда попирают ценности нашей веры.

и не надо приписывать православным верующим противоправные действия черносотенцев, православных фашистов и прочих, взявших себе на вооружение слово "православный" - они к Православию не имеют никакого отношения, кроме самоприсвоенного этого слова.

Dum spiro, spero

Дата: Суббота, 16 Сентября 2017, 12.16.35 | Сообщение # 1788

Группа: Админ

Сообщений: 65535

Статус: Присутствует

Цитата Nestor (

)

Изберут в будущем году вместо Путина атеиста или агностика, и сразу же станет 80% атеистов и агностиков.

Мечта атеистов. Не будет так.
Поэтому православных миллионами и уничтожали атеистические большевики, ибо никто из православных не поддержал бандитскую кучку большевиков незаконно захвативших власть.

Qui quaerit, reperit

Дата: Суббота, 16 Сентября 2017, 12.39.24 | Сообщение # 1789

Группа: Админ

Сообщений: 65535

Статус: Присутствует

Оружейник, не надо личности пользователей обсуждать в темах, не нарушай правила.

Qui quaerit, reperit

Дата: Суббота, 16 Сентября 2017, 12.46.05 | Сообщение # 1790

Группа: Администратор

Сообщений: 12819

Статус: Отсутствует

Ты не знаешь, как живет другой человек, не знаешь его душу.
Вот и не искушайся, не комментируй, не суди, а смотри на себя.
Знаешь, как прекрасно ты заживешь тогда?..

Архимандрит Андрей (Конанос)

Dum spiro, spero

Дата: Суббота, 16 Сентября 2017, 13.26.24 | Сообщение # 1791

Группа: Админ

Сообщений: 65535

Статус: Присутствует

Михалков раскритиковал Фонд кино за финансирование «Матильды»

Ситуация вокруг фильма «Матильда» лежит на совести Фонда кино, который давал госфинансирование создателям картины, сообщил глава Союза кинематографистов России Никита Михалков.

«Эта вся история на совести Фонда кино. Это решал Фонд кино, он должен нести ответственность, поскольку выделял деньги на уровне сценария», – цитирует Михалкова ТАСС.

По мнению режиссера, автору картины необходимо предполагать, что его ждет, если он хочет «рассказать бытовую историю про человека, причисленного к лику святых. Если ты идешь на это – не удивляйся.»

https://vz.ru/news/2017/9/15/887283.html

Qui quaerit, reperit

Дата: Суббота, 16 Сентября 2017, 14.12.00 | Сообщение # 1792

Группа: Администратор

Сообщений: 12819

Статус: Отсутствует

Цитата Саня (

)

Михалков раскритиковал Фонд кино за финансирование «Матильды»

"По его мнению, необходимо прежде всего разобраться в причинах произошедшего, а не в результате." http://www.sgvavia.ru/forum/29-7723-650782-16-1505548183
И это правильно.

Dum spiro, spero

Дата: Суббота, 16 Сентября 2017, 14.14.44 | Сообщение # 1793

Группа: Админ

Сообщений: 65535

Статус: Присутствует

Цитата Галина (

)

"По его мнению, необходимо прежде всего разобраться в причинах произошедшего, а не в результате."

Я Михалкова не люблю, но в данном случае с ним соглашусь.
Поставили телегу впереди лошади. Создали провокацию, а теперь пытаются верующих обвинить в своих грехах.
Причем провокацию создавали люди, которые должны следить за законным соблюдением равенства прав и свобод в светском государстве и обеспечивать то равенство. Когда на ключевые посты в министерствах назначаются люди думающие только о своем личном интересе и не желающие считаться с мнениями общественных организаций, жди бед и смут.

Qui quaerit, reperit

Единомышленник

Дата: Суббота, 16 Сентября 2017, 14.24.37 | Сообщение # 1794

Группа: Друзья СГВ

Сообщений: 5637

Статус: Отсутствует

Цитата Валентин (

)

Если о "Матильде" говорят, значит, это кому-нибудь нужно

Когда на экраны кинотеатров выходил фильм "Викинги", то в сетях он тоже очень сильно и резко обсуждался и осуждался. Собирались подписи против показа и т.д.
Сейчас про этот фильм уже ни гу-гу.

ОЛЬГА

Дата: Суббота, 16 Сентября 2017, 14.24.59 | Сообщение # 1795

26.06.1941 - 11.07.2020

Группа: Суперстар

Сообщений: 13745

Статус: Отсутствует

Цитата Саня (

)

никто из православных не поддержал бандитскую кучку большевиков незаконно захвативших власть.

Можно подумать, что русская православная церковь была готова "положить жизнь за царя"!

Как мы все - таки слабо знаем историю собственной страны...

Позиция Св. синода РПЦ в период свержения монархии

Анализ точек зрения различных органов власти РПЦ на революционные события февраля — марта 1917 г. позволяет раскрыть официальную позицию Российской православной церкви в отношении к свержению монархии. Это, во-первых, мнение Святейшего правительствующего синода; во-вторых, высказывания представителей иерархии (епископата) РПЦ; в-третьих, резолюции различных всероссийских, епархиальных, викариальных, городских, уездных и благочиннических съездов и собраний духовенства.

1. Святейший синод и революционные события февраля — марта 1917 г.

Сложившаяся к началу 1917 г. политическая ситуация в России свидетельствовала о глубоком кризисе монархии. По словам А.Деникина, «в государстве не было ни одной политической партии, ни одного сословия, ни одного класса, на которое могло бы опереться царское правительство» [1]. Нараставшее недовольство народных масс продолжавшейся более двух с половиной лет затяжной и изнурительной Первой мировой войной, в которую была втянута Россия, накопившиеся социальные и политические противоречия, углубляющийся кризис власти — все это предвещало революцию. Среди населения росли антивоенные настроения. Недовольство политикой царской администрации высказывали не только левые, оппозиционные силы, но и часть правых. Положение усугублялось широкой пропагандистской кампанией против Николая II и его супруги Александры Федоровны. Жесткая критика в их сторону звучала с трибуны Государственной думы и в средствах массовой информации, подхватываясь широкими кругами населения.

Видя это, одни российские граждане пытались какими-либо действиями предотвратить сползание России в революционную анархию [2]. Другая часть общества — особенно леворадикалы, наоборот, раскачивая политическую ситуацию, всеми способами содействовала скорейшему свержению монархии. Были и третьи, которые выжидали исхода этой борьбы. К ним относились, в частности, иерархи Православной российской церкви.

В обстановке начавшейся Февральской революции, как отмечал протопресвитер военного и морского духовенства Георгий Шавельский, в Св. синоде «царил покой кладбища» [3]. Синодальные архиереи вели текущую работу, занимаясь большей частью решением различных бракоразводных и пенсионных дел [4]. Однако за этим молчанием скрывались антимонархические настроения. Они проявились в реакции членов Св. синода на поступавшие к ним в те дни обращения со стороны граждан и высокопоставленных чиновников России с просьбами о поддержке трона. Так, подобную просьбу содержала телеграмма Екатеринославского отдела Союза русского народа от 22 февраля 1917 г.[5] О необходимости поддержать монархию говорил и товарищ синодального обер-прокурора князь Н.Д.Жевахов. В разгар забастовок, в воскресный день 26 февраля (накануне бастовало свыше 300 тыс. человек, то есть 80 % рабочих столицы), он предложил первоприсутствующему члену (председателю) Св. синода — митрополиту Киевскому Владимиру (Богоявленскому) выпустить воззвание к населению в защиту монарха. По словам Жевахова, это должно было быть «вразумляющее, грозное предупреждение Церкви, влекущее, в случае ослушания, церковную кару». Воззвание предлагалось не только зачитать с церковных амвонов, но и расклеить по городу. Митрополит Владимир отказался помочь падающей монархии, невзирая на настоятельные просьбы Жевахова [6]. Действие председателя Синода было вызвано его личной обидой [7] на императора Николая II за перевод с Петроградской на Киевскую кафедру [8]. Сведение личных счетов, устроенное митрополитом Владимиром в первые дни революции, когда опасность угрожала существованию самой империи, Жевахов охарактеризовал «чудовищным» и «ужасным» [9].

27 февраля, когда на сторону восставших стали переходить войска столичного гарнизона [10], с предложением к Св. синоду осудить революционное движение выступил и обер-прокурор Н.П.Раев. Он обратил внимание членов высшей церковной иерархии, что руководители этого движения «состоят из изменников, начиная с членов Государственной думы и кончая рабочими». Синод отклонил и это предложение, ответив обер-прокурору, что еще неизвестно, откуда идет измена — сверху или снизу [11].
Интересен тот факт, что католическая церковь тогда же выпустила краткое, но определенное обращение к своей пастве, заканчивавшееся угрозой отлучить от святых церковных таинств каждого, кто примкнет к революционному движению. И, по свидетельству князя Жевахова, «ни один католик, как было удостоверено впоследствии, не принимал участия в процессиях с красными флагами» [12].

В то же время члены Св. синода РПЦ, располагая таким методом воздействия на паству, как право накладывания анафемы на «дерзающих на бунт и измену» против православных царей [13] — даже не напомнили народу ни о церковной каре, ни о наличии соответствующего богослужебного чинопоследования. Жителям революционного Петрограда ничего не было сказано по поводу их государственно-религиозного долга по защите престола, о чем говорилось в верноподданнической присяге. Таким образом, столичная церковь фактически отказалась защищать императора, а члены Св. синода не предпринимали каких-либо попыток ее поддержать.

2 марта 1917 г. в покоях московского митрополита состоялось частное собрание членов Синода и представителей столичного белого духовенства. На нем присутствовали шесть членов высшего органа церковной власти — митрополиты Киевский Владимир (Богоявленский) и Московский Макарий (Парвицкий-Невский), архиепископы Финляндский Сергий (Страгородский), Новгородский Арсений (Стадницкий), Нижегородский Иоаким (Левицкий) и протопресвитер А. Дернов, а также настоятель Казанского собора протоиерей Ф. Орнатский [14]. Было заслушано поданное митрополитом Петроградским Питиримом (Окновым) прошение об увольнении на покой [15]. Управление столичной епархией временно было возложено на викарного епископа Гдовского Вениамина (Казанского). Тогда же синодалы признали необходимым немедленно установить связь с Исполнительным комитетом Государственной думы [16]. Этот факт дает основание утверждать, что Св. синод РПЦ признал революционную власть еще до отречения Николая II от престола, которое состоялось в ночь со 2 на 3 марта [17].

Санек, если у Вас есть внуки, то рассказывайте сказки насчет "святого" царя императора, его супругу, извергов - атеистов им, Вашим внукам, причем желательно не на ночь глядя. Взрослые на Ваши байки не поведутся!

Василий Иванович Колотуша

Дата: Суббота, 16 Сентября 2017, 14.41.07 | Сообщение # 1796

Группа: Админ

Сообщений: 65535

Статус: Присутствует

Цитата Фадлан (

)

Санек, если у Вас есть внуки, то рассказывайте сказки насчет "святого" царя императора, его супругу, извергов - атеистов им, Вашим внукам, причем желательно не на ночь глядя. Взрослые на Ваши байки не поведутся!

До сего дня обходился без советчиков в семейной жизни. Советуйте Учителю, что рассказывать детям от первой жены, когда имел любовниц при законной жене и почему той любовнице теперь купил квартиру за 7 миллионов в Москве , скрывая факт от законной жены.
Ссылки надо давать на пропагандистский материал.
Я материалов за царя вагон могу выдать. Сколько людей, столько и мнений. Каждый смотрит со своей колокольни, одни атеисты колоколен не имеют и жены законные для них так, ради прописки в Питере. Аморальность присосавшихся к культуре не поддается описанию православными людьми, просто нет слов для этого у православных. А когда аморальные деятели начинают нам рассказывать про святых, это просто жесть отмороженных

Qui quaerit, reperit

vipleontev

Дата: Суббота, 16 Сентября 2017, 16.30.12 | Сообщение # 1797

Группа: Старейшина

Сообщений: 44

Статус: Отсутствует

Виктор Леонтьев, Шпротава, 1979-84г.г.