Дата: Вторник, 28 Августа 2012, 11.35.20 | Сообщение # 91
Группа: Модератор
Сообщений: 26526
Статус: Отсутствует
Из воспоминаний Бабушкина Ивана Петровича (в теме о шталаге XII F Больхен): "... 30 или 31 марта 1945 года мне с одним товарищем удалось сбежать из под конвоя, а 4 апреля мы уже оказались в расположении союзных войск – англо-американских.
Таким образом время пребывания в немецком плену составляет почти 3 года.
И уже в мае 1945 года состоялась передача нашего брата на Родную землю.
Возвращение на Родину состоялось в мае месяце 1945 года. После государственной проверки, которая затянулась на довольно продолжительное время – с мая по ноябрь 1945 года, меня с закрытым пакетом для военкомата, направили по месту жительства – домой. На тот период мне исполнилось 21 год – рождение 11 ноября 1924 года.
С возвращением в Родной край я девять лет провел на студенческой скамье. Вначале окончил 3-х годичную школу медицинских фельдшеров. Окончил с отличием. И без вступительного экзамена был принят в медицинский институт, санитарно-гигиенический факультет – 6 лет..." Как видим, никаких репрессий. С уважением, Геннадий Буду благодарен за информацию о побегах советских военнопленных Suche alles über Fluchtversuche von russischen Kriegsgefangenen.
Сообщение отредактировал Геннадий_ - Вторник, 28 Августа 2012, 11.35.42
И таких карт с пометкой о входящем - много. С уважением, Геннадий Буду благодарен за информацию о побегах советских военнопленных Suche alles über Fluchtversuche von russischen Kriegsgefangenen.
Спасибо. Дам запись из ОБД: Номер записи 73363975 Фамилия Смоктунович (Смоктуновский) Имя Иннокентий Отчество Михайлович Дата рождения __.__.1925 Место рождения Томская обл., Шегарский р-н, д. Татьяновка Дата и место призыва 09.01.1943 Сталинский РВК, Красноярский край, г. Красноярск, Сталинский р-н Последнее место службы 318 Гв. СП 102 Гв. СД Воинское звание сержант Причина выбытия жив Название источника информации ЦАМО Номер фонда источника информации 58 Номер описи источника информации A-76107 Номер дела источника информации 4 С уважением, Геннадий Буду благодарен за информацию о побегах советских военнопленных Suche alles über Fluchtversuche von russischen Kriegsgefangenen.
Дата: Четверг, 30 Августа 2012, 21.54.57 | Сообщение # 95
Группа: Модератор
Сообщений: 26526
Статус: Отсутствует
Подойдем к проблеме с другой стороны. Выгодно ли было (да и нужно ли!) советской стороне уничтожать документы, скажем, шталага 363 Холодная Гора в Харькове или шталага люфтваффе №5? ПОЧЕМУ мы их, документы этих лагерей, не видим? Ответов два: или форс-мажор (военные дйствия) или уничтожение самими немцами. С уважением, Геннадий Буду благодарен за информацию о побегах советских военнопленных Suche alles über Fluchtversuche von russischen Kriegsgefangenen.
Дата: Четверг, 30 Августа 2012, 21.58.52 | Сообщение # 96
Группа: Админ
Сообщений: 65534
Статус: Присутствует
Геннадий_, При чем тут выгода?Нет места для хранеия,начальник отдела дает команду на уничтожение.Зачем ему вагон карточек,если можно фамилии срисовать в одну тетрадь.Все равно фонд секретный на века,никогда родственники эти карты не увидят,а отписку им можно послать глядя на записи в тетрадке. Qui quaerit, reperit
Дата: Четверг, 30 Августа 2012, 22.03.15 | Сообщение # 97
Группа: Модератор
Сообщений: 26526
Статус: Отсутствует
ЦитатаСаня ()
Геннадий_, При чем тут выгода?Нет места для хранеия,начальник отдела дает команду на уничтожение.
То есть документы двух мною перечисленных шталагов уничтожены в Подольске, да? Зачем же хранят, скажем, больничные листы пленных из шталага 352? Или - еще круче - непонятные бамашки шталага 382?! С уважением, Геннадий Буду благодарен за информацию о побегах советских военнопленных Suche alles über Fluchtversuche von russischen Kriegsgefangenen.
Дата: Четверг, 30 Августа 2012, 22.07.47 | Сообщение # 98
Группа: Модератор
Сообщений: 26526
Статус: Отсутствует
Ещё один характерный пример - пленный умер в плену. Но мы видим... лишь дубликат его перскарты. "Тупое" НКВД уничтожило оригинал, а копию не тронуло? Не логично. Логично другое - карта исчезла во время войны. С уважением, Геннадий Буду благодарен за информацию о побегах советских военнопленных Suche alles über Fluchtversuche von russischen Kriegsgefangenen.
Дата: Четверг, 13 Сентября 2012, 22.52.06 | Сообщение # 99
Группа: Модератор
Сообщений: 26526
Статус: Отсутствует
Благодаря моему постоянному корреспонденту Larissa нашел подтверждение, я думаю, что родственники погибших в плену об этом уведомлялись официально.
Номер записи 6614907 Фамилия Трутко Имя Николай Отчество Васильевич Дата рождения __.__.1920 Место рождения Орджоникидзевский край, с. Калиновки Воинское звание красноармеец Причина выбытия погиб в плену Дата выбытия 24.12.1942 Название источника информации ЦАМО Номер фонда источника информации 58 Номер описи источника информации 18003 Номер дела источника информации 590 http://obd-memorial.ru/Image2....a4629de
Теперь по буквам изучаем нижеприведенный документ:
http://obd-memorial.ru/Image2....0569a38 http://obd-memorial.ru/Image2....fb78e41 Номер записи 10352683 Фамилия Трутко Имя Николай Отчество Васильевич Дата рождения __.__.1920 Место рождения Ставропольский край, с. Калиновка Дата и место призыва Ворошиловский ОВК, Ставропольский край Воинское звание красноармеец Причина выбытия погиб Дата выбытия 24.12.1942 Название источника информации ЦАМО Номер фонда источника информации 58 Номер описи источника информации 18003 Номер дела источника информации 1091
Как видим, согласно приказа НКО № 023 1944 года военкому предписано заменить ранее выданное семье извещение о пропаже без вести Трутко на данное, о гибели его в "концентрационном лагере в немецком плену". Бланк отпечатан в Центральной типографии НКО, то есть носит массовый характер. С уважением, Геннадий Буду благодарен за информацию о побегах советских военнопленных Suche alles über Fluchtversuche von russischen Kriegsgefangenen.
Дата: Четверг, 13 Сентября 2012, 23.16.26 | Сообщение # 100
Группа: Админ
Сообщений: 65534
Статус: Присутствует
Геннадий_,
ЦитатаГеннадий_ ()
Как видим, согласно приказа НКО № 023 1944 года военкому предписано заменить ранее выданное семье извещение о пропаже без вести Трутко на данное, о гибели его в "концентрационном лагере в немецком плену". Бланк отпечатан в Центральной типографии НКО, то есть носит массовый характер.
Ничего мы не видим. Шаблонная фраза погиб в плену,это одно то же, что пропал без вести. Место захоронения не указывается.
Выдайте семье , данных о которой не имеется! Qui quaerit, reperit
Дата: Пятница, 14 Сентября 2012, 00.28.50 | Сообщение # 101
Группа: Модератор
Сообщений: 26526
Статус: Отсутствует
Ничего не "филькина"! Важен сам факт, что извещения о гибели в плену были!Касаемо лагеря и прочих подробностей - а были ли возможности в то время разобраться со структурой немецких лагерей? Не уверен. Да и сами документы из этого донесения... оказались в Киеве. На выставке "Партизаны Украины...". http://obd-memorial.ru/Image2....aaaaaa9 Если семья получила извещение о гибели в плену, то - как ни крути - это лучше, чем считать родственника пропавшим без вести. С уважением, Геннадий Буду благодарен за информацию о побегах советских военнопленных Suche alles über Fluchtversuche von russischen Kriegsgefangenen.
Дата: Пятница, 14 Сентября 2012, 09.10.35 | Сообщение # 102
Группа: Модератор
Сообщений: 26526
Статус: Отсутствует
Quote (Саня)
Геннадий_, Вопрос то в другом
Нет, вопрос у нас конкретный: получали родственники при советской власти извещения о гибели бойца в плену? Получали. Остальное, касающееся обличения режима (или "режима"), для меня не интересно. Меня интересуют факты, а не оценка истории нашей страны.
Quote (Саня)
И ныне еще масса доков прячется в тех же архивах ФСБ!
Засекречивание есть один из постулатов даже современных "демократий". Архивы российской ФСБ ныне оцифрованы немцами и безвозмездно представлены на их сайте, пусть и в усеченном виде. С 1991-го года прошло сколько лет? И что же, нынешние поборники "общеевропейских ценностей" не смогли найти "бабло", чтобы самим оцифровать эти архивы КГБ-ФСБ? Или не хотели? С уважением, Геннадий Буду благодарен за информацию о побегах советских военнопленных Suche alles über Fluchtversuche von russischen Kriegsgefangenen.
Дата: Пятница, 14 Сентября 2012, 17.50.30 | Сообщение # 103
Группа: Модератор
Сообщений: 26526
Статус: Отсутствует
Иногда немецкие документы о советских военнопленных находились в Германии в 1945-м совершенно случайно: "В одном из домов, покинутых гражданским населением Германии, военнослужащими ХППГ 4398 обнаружены книги-списки на немецком языке, содержащие перечень больных и умерших бывших военнослужащих Красной Армии, находившихся в плену у противника" (из донесения Управления тыла 3-й гвардейской армии от 3 июля 1945 года).
http://obd-memorial.ru/Image2....ee703fa С уважением, Геннадий Буду благодарен за информацию о побегах советских военнопленных Suche alles über Fluchtversuche von russischen Kriegsgefangenen.
Дата: Понедельник, 14 Декабря 2015, 01.01.52 | Сообщение # 104
Группа: Админ
Сообщений: 65534
Статус: Присутствует
Российское доказательство вспыльчивости Гитлера
Немецкие историки обнаружили в Москве документы довоенной польской разведки и полиции. Согласно международному законодательству, Россия должна их вернуть, но делать этого она не хочет.
Речь идет о документах, которые были украдены дважды. В 1939 году большая часть архива польских спецслужб, которая по неизвестным причинам не была уничтожена, попала к немцам. Это была катастрофа разведки, потому что гестапо могло выявить и уничтожить польских агентов. В 1945 году польские документы, которые пережившие войну, были захвачены Красной армией и НКВД. Польская Народная Республика вернула себе лишь наименее ценную часть этих бумаг. Другую часть наши историки скопировали в 1990-е годы, прежде чем перед ними закрылись российские архивы. Остальные документы остаются под замком в Москве.
«Без этих документов невозможно написать полную историю польской разведки во Второй Польской республике», — говорит Владислав Булгак (Władysław Bułhak), сотрудник Института национальной памяти (IPN), который занимается изучением истории польских секретных служб. Немецким историкам, которые ищут в российских архивах свои документы, удалось обнаружить 18 польских папок. «В большую часть за последние 50 лет никто не заглядывал», — говорит сотрудник Германского исторического института в Москве Маттиас Уль (Matthias Uhl). Его исследовательская группа систематизировала эти документы и вместе с другими разместила в интернете.
«Это первый за 20 лет след архивных материалов польских спецслужб», — отмечает директор Центрального военного архива Анджей Чеслав Жак (Andrzej Czesław Żak). Польские исследователи ничего об этих документах не знали.
«Председатель заседания — агент Льва Троцкого, у него есть все полномочия», — так агент польской разведки описывал встречу коммунистов Польши, Украины и Балканских стран в Вене в начале 20-х годов (точной даты на документах нет). На заседании обсуждались причины провала коммунистической революции в Закарпатской Руси. Из документов следует, что в неудачах участники встречи взаимно обвиняли друг друга.
«Прошу сделать по 18 копий каждого из прилагающихся 30 снимков», — гласил лаконичный приказ Центрального отдела следственной службы (подразделение довоенной полиции, которое занималось, в частности, важнейшими расследованиями в стране) от 13 апреля 1939 года. В ответ от подчиненных поступил список из 30 фамилий с датами рождения и три листа формата A4 с наклеенными фотографиями: «Список русских коммунистических агентов, делегированных Коминтерном в Западную Европу» (фамилии агентов написаны в немецкой транскрипции).
Еще один документ: карта-схема связей между Москвой, европейскими столицами и менее крупными городами. Это созданная польской разведкой в 1921 году «Схема сети коммунистической пропаганды».
Другая схема изображает структуру «большевистских подразделений в Берлине» того времени. На сложном графике изображены ячейки немецкой коммунистической партии и дипломатических представительств Советской России.
«Мы предполагаем, что в российских архивах остается еще тысяча папок с документами польской разведки и архивами других польских довоенных институтов. А также бумаги Царства Польского, которые россияне вывезли из Варшавы во время Первой мировой войны», — говорит Анджей Жак. Владислав Булгак добавляет, что по закону эти документы должны вернуться в Польшу.
Однако Россия отказывается, хотя она вернула те архивы, которые немцы вывезли из Франции, Голландии или Бельгии.
В 2012 году казалось, что проблему удастся решить. Главный российский архивист Андрей Артизов, приезжавший в Польшу, говорил о перспективе возвращения архивов. Но из этого ничего не вышло. Российскую делегацию интересовали советские документы, которые попали в наши руки в ходе польско-большевистской войны. Россияне недоумевали, каким чудом поляки не вернули их в советское время, однако обмениваться материалами не захотели. «Мы постоянно требуем вернуть наши архивы, но в России этим управляет политика», — говорит Жак.
Немецкие историки не исключают публикации новых материалов. «Конечно, то, что мы нашли не повлияет на нашу оценку Второй мировой войны, но эти документы дополняют наши прежние знания», — говорит Маттиас Уль, который занимается исследованиями в архивах российского министерства обороны.
До 2018 года немецкие и российские историки собираются отсканировать и систематизировать более 2,5 миллионов немецких документов, которые в 1945 году россияне вывезли из архивов Третьего рейха. Сканы (в большом разрешении) размещают в интернете.
Благодаря этому нам удалось узнать о содержании 18 томов материалов разведки и полиции Второй Польской республики. Все они касаются наблюдения польскими спецслужбами за коммунистами и борьбе с ними. «Сточки зрения советской стороны эта информация могла представлять особую ценность, Благодаря ней они могли поймать польских агентов, которые пережили войну, или мстить их семьям», — отмечает Анджей Жак.
Таким же образом польскими материалами пользовались немцы. Документы Второго отдела Генерального штаба, то есть разведки, перевезли в Гданьск, где их изучало гестапо. Потом часть попала в Потсдам, где они после бомбардировки сгорели с местным военным архивом. Уцелевшие в войну документы были вывезены в Москву. Польша безуспешно много лет подряд требовала их возвращения.
Польские архивы — это только одно из направлений поисков в российских архивах. Немецких историков гораздо больше интересуют находки, связанные с вермахтом. Уль и его соратники обнаружили, например, стенограмму полуторачасового разговора, а, вернее, выговора, который Гитлер устроил начальнику штаба верховного командования вермахта фельдмаршалу Вильгельму Кейтелю (Wilhelm Keitel) 18 сентября 1942 года в Виннице, где во время крупнейших успехов на восточном фронте находился диктатор. Из стенограммы следует, что Гитлер буквально смешал офицеров вермахта с грязью. Он обвинял их в том, что они «полностью провалились», «командуют, как слабаки» и не могут отличить «идет ли в атаку 100 человек, шесть батальонов или две дивизии», практически говоря о неподчинении генералов. «Я каждый день произношу целую лекцию. Все без толку. Мои приказы игнорируются», — гремел Гитлер, добавляя, что он просто боится оставить генералов одних, «потому что тогда может произойти нечто ужасающее». Генерала Альфреда Йодля (Alfred Jodl), начальника Штаба оперативного руководства, который пытался спорить, Гитлер обвинил в недоброжелательном отношении. Он собирался заменить его генералом Фридрихом Паулюсом (Friedrich Paulus), 6-ая армия которого в тот момент постепенно занимала Сталинград. Гитлер не предвидел, что в ноябре советские войска перейдут в наступление и окружат армию Паулюса, который 31 января 1943 года сдастся и попадет в плен.
О том, как Гитлер высказывался о своих генералах, мы знаем по воспоминаниям немецких военных, но историки до сих пор были уверены, что все стенограммы подобных разговоров были уничтожены. Пока Маттиас Уль не обнаружил документ в российском архиве. «У нас есть еще некоторое количество любопытных находок», — рассказал ученый Gazeta Wyborcza.
В немецких документах, систематизация которых продолжается, есть немало польских следов. Российские архивы скрывают неизвестные ранее документы подразделений, которые принимали участие в нападении на Польшу в 1939 году. Есть документы, связанные с оккупацией, в частности, описывающие деятельность у нас немецкого аппарата террора. Маттиас Уль заявляет, что ученые будут публиковать их в интернете.
С точки зрения историков самую большую ценность будут представлять документы гестапо, если их удастся найти.
«Сейчас в нашем распоряжении есть только очень разрозненный набор материалов. Возможно, найдутся также документы военных округов в Гданьске, Познани, Вроцлаве?» — размышляет профессор Силезского университета историк Рышард Качмарек (Ryszard Kaczmarek).
Все отсканированные документы можно увидеть в интернет-архиве Германского исторического института.
Дата: Воскресенье, 15 Мая 2016, 21.33.20 | Сообщение # 105
Группа: Поиск
Сообщений: 4
Статус: Отсутствует
Доброго времени суток, мне подсказали обратится к вам за помощью, если можете очень хотели бы узнать, где похоронен мой дед Пинчук Александр Михайлович 1916 года рождения, родился в Беларусь, Гомельская область, Лоевский район, д.Переделка. Есть данные, что что похоронен Силезии, Вальденбург, русское кладбище и умер в Госпитале в 1946году. есть данные что у него есть орден славы IIIспени и орден отечественной войны II степени
Сообщение отредактировал ledi_vampirebaka - Воскресенье, 15 Мая 2016, 21.35.46
Дата: Среда, 25 Января 2017, 00.00.22 | Сообщение # 107
Группа: Админ
Сообщений: 65534
Статус: Присутствует
ЦРУ обнародовало советские военные секреты
Американская разведка выложила в сеть документы времен холодной войны, которые в России до сих пор считаются закрытыми
Центральное разведывательное управление (ЦРУ) с 17 января сделало достоянием широкой общественности планы ведения боевых действий в Европе в условиях обычной и ядерной войны. А также наставления по применению дальнебомбардировочной авиации, учебники Академии Генштаба и еще сотни советских документов, которые даже в современной России пока доступны только лицам с «секретным допуском».
Архивная служба ЦРУ выложила в сеть сотни страниц документов с грифами «Секретно» и «Совершенно секретно», содержащих информацию о вооруженных силах Организации Варшавского договора (ОВД) в период с 1955 по 1985 год. Это и результаты работы аналитиков разведки, и переводы на английский язык документов Министерства обороны СССР. Оцифрованные документы начали небольшими порциями выкладывать в сеть еще в 2012 году, но полный объем стал доступен только теперь. Напомним, что в России открыт доступ только к документам, датированным до 1965 года.
Хотя данная подборка прежде всего создавалась, чтобы проиллюстрировать работу американских спецслужб по сбору информации о главном противнике США, одновременно она представляет собой настоящий клад для специалистов, изучающих историю советских вооруженных сил. Поскольку значительная часть советских документов этого периода по-прежнему закрыта для широкой публики. Благодаря им также можно составить представление о том, что читали и знали о Советском Союзе и его армии американские политические и военные руководители, на стол которым ложились отчеты разведки.
Полное описание содержания сборника занимает свыше 170 страниц, там есть и анализ снимков с самолетов-разведчиков, и наставления по боевому применению различных видов и родов вооруженных сил, и отчеты об учениях, и даже учебники Академии Генштаба. Для облегчения работы историков они сгруппированы по годам в соответствии с изменениями обстановки в Европе и мире (берлинский и кубинский кризисы, волнения в Чехословакии и т.д.).
Если до начала 60-х годов преобладают фотоотчеты с подробными описаниями советских военных объектов, то потом становится заметно больше данных, полученных по агентурным каналам. Там встречаются «Наставления по боевому применению дальнебомбардировочной и фронтовой авиации» (1978) и «Советские концепции войны в Европе: переход от обычного к ядерному конфликту» — меморандум, подготовленный для Генри Киссинджера в 1971 году.
Главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский рассказал «Известиям», что архивы западных разведок уже не первый раз становятся источником информации для российских исследователей.
— У нас сейчас открыты материалы только до 1965 года, а остальное доступно лишь тем, кто обладает допуском к секретной документации, — поясняет эксперт. — Так что интерес со стороны профессиональных историков или публицистов, интересующихся данным периодом, гарантирован.
Впрочем, по словам специалиста, надо отдавать себе отчет, что открытая сейчас американцами для общественности информация всё равно носит отрывочный характер, поскольку спецслужбы собирают ее буквально по кусочкам.
— Во время службы в Германии мне доводилось лично наблюдать за работой американцев по сбору информации, — добавляет Мураховский. — Нередко секретную информацию они добывали не от агентов и не из перехватов, а на свалках, перекапывая выброшенные бумаги. Случались и инциденты. Американского подполковника из миссии при командовании группы советских войск застрелили на территории парка боевых машин советской воинской части.
Как отметил Виктор Мураховский, документы американских спецслужб и добытые ими материалы — это лишь вершина айсберга, а настоящую картину исследователи смогут составить лишь намного позже, когда будут открыты российские архивы.
Документы, посвященные вооруженным силам ОВД, — лишь малая толика ставшего доступным массива информации. В общей сложности речь идет об 11 млн страниц документов и материалов, служебных бюллетеней и записок. Впрочем, большую часть массива составляют малопонятные рядовому читателю технические отчеты, расшифровки секретных телеграмм и прочая рутина, и надо потрудиться, чтобы отыскать что-то по-настоящему содержательное. В некоторых рубриках рядом с анализом «Вызовов безопасности в Восточной Азии» может обнаружиться описание завода «1 Мая» в городе Киров.
Поэтому для облегчения работы в электронном архиве есть подборки, например, содержащие бумаги времен войн в Корее и во Вьетнаме, иллюстрирующие операции ЦРУ в Западном Берлине и на Кубе. Есть коллекция документов о жизни в СССР и об усилиях американской разведки по продвижению в массы романа «Доктор Живаго».
Рассекречены большие объемы данных о наблюдении за НЛО, а также о программе «Звездные врата», в рамках которой специалисты занимались изучением паранормальных способностей. Так, в архиве можно обнаружить отчеты об экспериментах, в ходе которых с помощью экстрасенсов пытались определить, есть ли наркотики на судах, следующих в порты США. Есть там и наставления о том, как тренировать экстрасенсорные способности у подходящих кандидатов.
Дата: Вторник, 21 Февраля 2017, 05.29.23 | Сообщение # 108
Группа: Эксперт
Сообщений: 25597
Статус: Отсутствует
20.02.2017 На архивные документы ставят копирайт, ограничивая доступ к ним для пользователей В связи с переподчинением Росархива напрямую Президенту, Федеральное архивное агентство изменит порядок предоставления архивных фондов гражданам
Проект соответствующего приказа опубликован Росархивом на Федеральном портале проектов нормативных правовых актов. Для пользователей теперь вводится ряд ограничений, касающийся в том числе и авторского права. До 28 февраля текущего года проводится общественное обсуждение текста нового документа — каждый может высказать свое мнение и замечания по нему, все отзывы будут рассмотрены и опубликованы. Ранее допуск регламентировался Приказом Министерства культуры Российской Федерации от 3 июня 2013 г. N 635 «Об утверждении Порядка использования архивных документов в государственных и муниципальных архивах». Теперь, в связи с переходом Росархива в подчинение Президенту, приказ Минкульта подлежит отмене, и его заменит в случае подписания главой государства новый документ, в котором вводятся новые ограничения по работе с архивами. Например, доступ к делам, документам, содержащим результаты в научной, научно-технической и производственно-технической сферах теперь предоставляется, если в отношении этих документов к 1 января 1993 года истёк 50-летний срок действия авторского права или патентного права для физических лиц и 70-летний срок – для юридических лиц. Пользователю предоставляется доступ к делам, документам, содержащим произведения науки, литературы и искусства, до истечения срока действия авторского права, при условии, что произведение не было обнародовано прежде: — если пользователь является их автором; — если пользователь является законным наследником автора; — если пользователь имеет оформленное в установленном законом порядке письменное разрешение правообладателя, если между правообладателем и архивом в договоре не оговорены другие условия. Пользователю, являющемуся сотрудником организации-фондообразователя и ее правопреемников, органов государственной власти, органов местного самоуправления, судов, прокуратуры, органов предварительного следствия, органов дознания, предоставляется доступ к делам, документам ограниченного доступа в соответствии с законодательством Российской Федерации в пределах исполнения своих служебных обязанностей по мотивированному письменному обращению органа, организации, чьим представителем он является. Представители интернет-отрасли видят негативный момент в нововведениях относительно архивов: В то же время урегулирован вопрос получения архивных дел, содержащих сведения о частной жизни граждан. До истечения 75 лет со дня создания таких документов они предоставляются только самим таким гражданам, а после смерти – родственникам, наследникам, а также их представителям или с согласия этих лиц. Подробно регламентирован порядок получения доступа каждой категорией таких пользователей. В предыдущей редакции определение было слишком общим. Кроме того, ограничивается и возможность посетителей копировать архивные документы с помощью собственных технических средств – сканеров, переносных копировальных аппаратов и других. Под надзором сотрудников и за специальным столом это разрешается делать только с помощью бесконтактных мобильных устройств (фотоаппаратов, планшетов, смартфонов и иных), без съемных объективов, штативов, осветительного оборудования с выключенными функциями вспышки и подачи звуковых сигналов. «Запрещается применение контактных технических средств (в том числе ручной, планшетный, протяжной сканеры, копиры), фиксирующих и прижимных устройств, подручных средств и физических усилий, которые оказывают негативное влияние на физическое состояние документов», – отмечается в документе. Хотя еще в конце марта минувшего года Верховный суд России признал право посетителей государственных архивов снимать копии с хранящихся в них документов любым законным способом и для любых законных целей: «Ограничение для пользователей читальных залов архивов использования при работе с архивными документами собственных средств для копирования установлено подзаконным нормативным правовым актом, что противоречит нормам федерального закона», – отмечается в решении высшей инстанции. В октябре прошлого года Центральное разведывательное управление США анонсировало обнародование миллионов рассекреченных документов, рассекреченных президентским указом Билла Клинтона от 1995 года, и в январе уже 2017 года выложило в онлайн 775 тысяч документов на 13 млн страниц. В архиве содержится информация о деятельности ЦРУ во время холодной войны, вьетнамского и корейского конфликтов. Также в базе можно найти данные о проектах агентства по исследованию НЛО и телепатических возможностей человека. Сокровищница включает в себя также документы Генри Киссинджера, бывшего госсекретарем США при президентах Ричарде Никсоне и Джеральде Форде, а также несколько сотен тысяч страниц анализа разведывательной информации и научных исследований и разработок. Есть и весьма необычные файлы — о случаях наблюдений за НЛО, например, или же инструкции о том, из чего и как сделать невидимые чернила. С 2000 года получить доступ к этому архиву (CREST — CIA Records Search Tool) можно было только с четырех компьютеров в Национальном архиве в штате Мэриленд в определенные часы. Это создавало неудобства для исследователей.
Дата: Воскресенье, 03 Декабря 2017, 00.01.46 | Сообщение # 109
Группа: Эксперт
Сообщений: 25597
Статус: Отсутствует
3 декабря - ПИКЕТ "День известного солдата" Запись входит в топ 1000 рейтинга
ouranopolis wrote in archives_ru 3 декабря, 15.00 пл. Краснопресненской заставы у памятника борцам революции 1905-1907 гг, выход из ст.м. "Улица 1905 года"
Окончательный текст Петиции. Исправлены грамматические ошибки, сделана более логичной система 3-х пунктов, добавлен пункт про бесплатное копирование до 20 листов, добавлен (на мой взгляд, само собой разумеющийся)пункт о том, что здания для Федерального архива ВОВ должны быть именно зданиями для архива, с возможностью нести соответствующую нагрузку. ПЕТИЦИЯ УЧАСТНИКОВ МАССОВОГО ПИКЕТА 3 ДЕКАБРЯ 2017 ГОДА ЗА РАЗВИТИЕ АРХИВНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ ПО ВОССТАНОВЛЕНИЮ СУДЕБ СОЛДАТ и МОДЕРНИЗАЦИЮ ВОЕННЫХ АРХИВОВ РОССИИ Более 70 лет назад отгремела Война. Она оставила миллионы судеб, которые до сих пор не прояснены. Часто можно услышать :«Это было слишком давно, мы уже никогда не сможем узнать о них». Это не так. Не смотря на большие успехи, - создание крупнейших в мире электронных баз «ОБД-Мемориал», «Память народа», «Подвиг народа» все исследования начинаются и заканчиваются в читальном зале архивов. Военные исследователи Семёнов Виталий, Игорь Ивлев, Ольга Ромашова, Наталья Дзюба Алексей Чистяков и другие составили эту петицию и предлагают всем неравнодушным к теме подписать его и направить на имя Президента РФ и Министра обороны РФ. § 1. СОСТОЯНИЕ ВОЕННЫХ АРХИВОВ В РОССИИ. Военные архивы, где хранятся документы времён ВОВ — нищие . ЦАМО: Штат архива недостаточен для обеспечения работы исследователей. Зарплата сотрудника читального зала составляет 10-15000 рублей. У крупнейшего архива в России нет своего сайта в Интернете, получить официальную информацию о порядке работы исследователя невозможно удалённо, телефон один и постоянно занят Реставрация документов времён Великой Отечественной войны проводится микроскопическими количествами. Плохо оборудована реставрационная лаборатория. Копирование производится в течение месяца,а то и нескольких месяцев. Причем, расходные материалы (диски) необходимо приносить свои, цена же копирования сопоставима с ценами в европейских архивах. В результате сложилась ситуация, когда чтобы получить копию одного листа, необходимо ждать несколько месяцев. Помещение читального зала, фойе последний раз ремонтировалось очень давно. Туалет в здании один для мужчин и женщин, в здании не работает лифт, бесценные военные документы привозятся в старых чемоданах и сумках, ужасного качества и вида, не предназначенных для этой цели. Подвоз документов осуществляется в старой машине по разбитым дорогам, что приводит к разрушению ценных документов. Федеральный архив Великой Отечественной войны, об открытии которого так много говорили 5 лет назад, стоит недостроенным. Здания, в которые были вложены миллионы рублей имеют конструктивные ошибки, стоят незаконсервированными и постепенно разрушаются. Такие же проблемы испытывает и Архив ВМФ в г. Гатчине (Ленинградская область) Военно-медицинский архив (Санкт-Петербург) не имеет читального зала и не осуществляет доступ исследователей. Необходимо срочно оборудовать читальный зал. Необходимо создать программу реновации и финансирования военных архивов России соответственно их высокому статусу. Поднять статус и оплату сотрудников военных архивов, провести реновацию здания, наладить работу реставрационной лаборатории на уровне лучших мировых образцов. Документы должны подвозится в автотранспорте с усиленными рессорами по дороге, покрытой асфальтом высочайшего качества. Хранителям архива должны быть вручены ящики-кейсы из лёгкого алюминия, с внутренней амортизацией из синтетических тканей, с нанесённым на них логотипом военных архивов России. Должна быть разрешено самостоятельное копирование несекретных документов объёмом не больше 20 страниц в день на человека. Тема Федерального архива ВОВ, здания которого начали строить ещё 5 лет назад и котоые стоят недостроенными из-за конструктивных ошибок, должна быть вновь поднята и обсуждена с широким участием специалистов-архивистов, историков, строителей-проектировщиков. Все привыкли к тому, что ЦАМО РФ — это плохо устроенное, бедное, обшарпанное научное заведение куда сложно попасть, создаётся вопрос: почему мы к этому привыкли и считаем это нормальным? § 2 СКРЫТЫЕ и НЕЯВНЫЕ ЗАПРЕТЫ и БЕССМЫСЛЕННАЯ СЕКРЕТНОСТЬ 1.1 До сих пор засекречены ТЫСЯЧИ архивных дела, где есть карты масштабов 1:25000, 1:50000 в то время как масштаб общедоступных карт Google составляет 1:10000. Только вдумайтесь! Тысячи архивных дел не выдаются потому что в них есть карты масштаба, который вы каждый день видите на экране компьютера или смартфона. Это связано с тем, что возможно рассекретить дело, если там нет секретной информации, но очень сложно отменить устаревшую норму секретности, даже если она потеряла практический смысл. Необходимо отменить устаревшую норму секретности на карты масштаба 1:25000, 1:50000 периода до 1946 года. 1.2 «Боясь опозорить имя советского солдата» закрыты десятки тысяч дел, которые давно рассекречены, но их не выдают согласно Приказа МО РФ № 1995 (для служебного пользования) от 2011 г., который не прошёл проверку Министерства Юстиции. Все дела 1941-1945 гг. которые под наименованием: «Политдонесения» «Сведения о настроениях в воинской части», «Материалы ЧП» закрыты для исследования даже если эти дела старше 75 лет. Что мы не знаем там? Что люди травились метиловым спиртом? Что были «самострелы»? Что для начала войны характерны были пораженческие настроения? Это всё давно известно, но невыдача дел по этой причине создаёт ощущение невероятных, преувеличенных масштабов таких случаев. Образ советского солдата очерняют не ЧП, без которых не возможна война, а «стеснение» своих солдат своей же страной. Исходя из этого повсеместно нарушается закон о доступе к документам по прошествии 75 лет, даже если человек погиб в 1941 году, чтобы получить о нём информацию из учётно-послужной карточки вам необходимо предоставить нотариальную доверенность от прямого родственника, это очень мешает поисковой работе. Мы требуем чёткого исполнения закона «Об архивном деле» в военных архивах России. Дело старше 75 лет? Оно не засекречено? Выдавайте исследователям! Мы требуем отменить Приказ МО РФ № 1995 (для служебного пользования), который позволяет не выдать любое рассекреченное архивное дело «на глазок» любого сотрудника архива — от хранителя до начальника хранилища. Безусловно соблюдать закон 125 ФЗ и 152 ФЗ и выдавать все дела, срок создания которых больше 75 лет, если они рассекречены. §.3 СОСТОЯНИЕ ВОЕННО-ИСТОРИЧЕСКИХ ДОКУМЕНТОВ В ВОЕНЫХ КОМИССАРИАТАХ РОССИИ В 2017 году Министерство обороны подписало договор с Росархивом, что документы времён Великой Отечественной войны будут хранится в военкоматах до 2041 года, а, возможно, и дольше. Учитывая состояние этих исторических источников, качество бумаги, на которой они напечатаны, то, что в военкоматах отсутствуют возможности для профессиональной реставрации, можно назвать этот договор смертельным для документов. В документах военкоматах хранятся сведения об очень многих из тех, кто пропал без вести. 500 000 человек погибло при бомбардировке вражеской авиацией железнодорожных и автомобильных составов с воинами и призывниками. Очень часто среди них были те, кто только успел выехать из военкомата. И количество таких документов в военкоматах России исчисляется тысячами. Создать государственную комплексную программу сохранения, реставрации, сканирования и индексации документов военных комиссариатов. Создать совместно с базами «ОБД-Мемориал»» «Подвиг народа» «Память народа», базу «ПРИЗЫВ», где будут размещены сканированные списки всех призванных и демобилизованных солдат РККА в 1941-1945 гг. https://yadi.sk/i/6NE67G-v3QFet8 Будьте здоровы!
Дата: Суббота, 10 Марта 2018, 11.52.56 | Сообщение # 111
Группа: Админ
Сообщений: 65534
Статус: Присутствует
Архивные материалы ФСБ помогут развитию исторической науки, считает ученый
Публикация архивных материалов о работе органов государственной безопасности России и их широкое научное обсуждение будут способствовать как популяризации знаний об обстановке в стране в разные периоды, так и развитию исторической науки, считает член-корреспондент Российской академии наук, главный научный сотрудник Института российской истории РАН Василий Христофоров. В канун отмечаемого 10 марта Дня работников архивов в интервью РИА Новости ученый рассказал о большой работе, которую проводит ФСБ РФ совместно с учеными-историками по введению в научный оборот архивных документов органов безопасности.
В качестве примера Христофоров привел уникальный сборник "Совершенно секретно": Лубянка – Сталину о положении в стране (1922–1934 гг.)", представленный в Москве в декабре 2017 года в преддверии столетия органов безопасности. Издание, подготовленное Центральным архивом ФСБ в тесном сотрудничестве с ведущими отечественными и зарубежными историками, открыло научному сообществу ранее не публиковавшиеся документы о разнообразных сторонах жизни советского общества в период НЭПа и индустриализации.
На той презентации были высказаны предложения организовать широкое научное обсуждение материалов этого сборника – в том числе, на уровне конференций. По мнению Христофорова, это будет полезно для историков.
"Дело в том, что тиражи таких изданий, издающихся при участии Центрального архива ФСБ России, к сожалению, невелики – примерно по тысяче экземпляров, они попадают не во все библиотеки, и не каждый желающий может их приобрести. Потому широкое научное обсуждение этих работ будет способствовать популяризации знаний об обстановке в стране, которая была в тот период", — сказал ученый.
"Публикация этих материалов способствует развитию исторической науки, говорит о культуре рассекречивания и введения в научный оборот таких документов", — добавил собеседник агентства.
Ранее при участии Центрального архива ФСБ вышло много сборников, посвященных разным этапам российской истории XX века — первым послереволюционным годам, периоду массовых репрессий, Великой Отечественной войне, напомнил Христофоров.
"Список изданных книг очень большой, и он как раз свидетельствует об открытости Федеральной службы безопасности Российской Федерации, о том, что никто не забывает героических страниц нашей истории и не замалчивает трагических, которые надо знать и осознать, чтобы не допустить их повторения", — подчеркнул ученый.
Дата: Понедельник, 11 Июня 2018, 19.24.04 | Сообщение # 112
Группа: Админ
Сообщений: 65534
Статус: Присутствует
«Мы больше никогда ничего не узнаем» Миллионы людей сгинули в ГУЛАГе. Теперь память о них уничтожают
Совсем недавно, в 2017 году, Россия встретила 80-летие Большого террора. Президент Владимир Путин торжественно открыл «Стену скорби» — памятник жертвам массовых политических репрессий. Поэтому известие об умышленном уничтожении в архивах учетных данных узников ГУЛАГа многие встретили с недоумением и негодованием. Так ли это на самом деле и сколько людей пострадало в годы сталинского террора, «Ленте.ру» рассказал директор Музея истории ГУЛАГа, руководитель Фонда Памяти Роман Романов.
«Лента.ру»: Когда вы узнали о проблеме сохранности учетных данных узников ГУЛАГа?
Роман Романов: В нашем музее уже больше двух месяцев работает Центр документации, призванный помочь людям искать их репрессированных родственников. Мои коллеги регулярно направляют запросы в соответствующие инстанции с просьбой предоставить необходимые сведения. Когда наш партнер Сергей Прудовский, изучая судьбу конкретного человека, обратился в УМВД по Магаданской области, ему ответили, что его личное дело уничтожили еще в 50-е годы, а вместо него завели учетную карточку. Но оказалось, что и эту карточку тоже уничтожили на основании межведомственного приказа МВД, Минюста, МЧС, Минфина и Минобороны, ФСБ, ФСО, СВР и других силовых органов. Этот приказ вышел в 2014 году под грифом «для служебного пользования».
То есть этот документ нельзя посмотреть и узнать, как именно сформулированы его положения?
Да. Я могу предположить, что он немного про другое, но в Магаданской области его трактуют именно так. Мы сейчас выясняем масштаб бедствия, но это очень странная история. В других регионах подобные материалы (личные дела, учетные карточки и другие сведения о судьбе репрессированных) мы регулярно получаем без особых сложностей как из МВД, так и из ФСБ. И нигде эти документы не уничтожаются. Поэтому этот конкретный случай вызвал у нас тревогу, и теперь мы хотим разобраться, что это на самом деле: вольная трактовка ведомственных инструкций на местах или за этим последует что-то еще. Но печален сам факт, что из-за уничтожения учетной карточки про этого конкретного человека мы больше никогда ничего не узнаем.
Чем именно важны эти учетные карточки?
Именно этим. В большинстве случаев это единственный документ, по которому можно проследить судьбу репрессированного человека. Если заключенный погибал в лагере, то его личное дело отправляли на бессрочное хранение в архив. Если человек доживал до выхода на свободу, то дело уничтожали, а взамен заводили учетную карточку, где указывались персональные данные и его передвижения по местам заключения с датой освобождения.
Сколько эти карточки должны были храниться?
Здесь возникает вопрос: должна ли эта первичная документация относиться к архивному фонду России? Как только мы узнали о таком неприятном случае в Магаданской области, то сразу направили соответствующий запрос в Росархив, и теперь ждем оттуда ответа. Другое письмо с описанием возникшей ситуации мы отправили руководителю Совета по правам человека при президенте, председателю рабочей группы по реализации Концепции государственной политики по увековечению памяти жертв политических репрессий Михаилу Александровичу Федотову. Он пообещал нам помочь.
Разве по закону можно уничтожать первичную документацию, если других архивных источников о судьбе человека не осталось?
Собственно, именно это мы и хотим выяснить. В данном конкретном случае в Магаданской области учетную карточку человека уничтожили со ссылкой на межведомственный подзаконный акт, который мы даже посмотреть не можем.
Если этот документ вышел еще в 2014 году, есть ли угроза того, что большинство сведений об узниках ГУЛАГа могут оказаться потерянными?
Не думаю. Я уже упоминал, что в других регионах подобная информация хранится, оцифровывается и предоставляется нам без особых проблем. То, что произошло в Магадане, — это первый такой случай из сотни аналогичных запросов. Ведь для родственников репрессированных хранящаяся в этих карточках информация просто бесценна.
Большинство из них знает только то, что дедушку или прадедушку арестовали в 1937 или 1938 году, а что с ним случилось дальше — неизвестно. Если все эти карточки уничтожить, то навсегда утрачивается огромный пласт информации о судьбах миллионов наших соотечественников, пострадавших в годы массовых репрессий. Мы просто теряем этих людей, и вместе с ними теряем память о них.
О каком количестве людей идет речь? Сколько их прошло через ГУЛАГ?
Есть официальное число — 20 839 633 человека. Однако некоторые осуждались не по одному разу (в том числе уже находясь в местах заключения), поэтому реальное число заключенных было несколько меньшим.
Это за все годы советской власти?
Нет, это только за период с 1930-го, когда было создано Главное управление лагерей, по 1956 год. В 1938-1939 годы, 1941-1942 годы и в 1948-1953 годы число узников ГУЛАГа резко возрастало. Это было вызвано усилением репрессивной политики сталинской власти в эти годы.
Сведения о составе заключенных, содержащихся в исправительно-трудовых и особых лагерях и исправительно-трудовых колониях МВД-УМВД в 1941-1953 гг. (по характеру преступлений). Государственный архив РФ. Фонд 9492 (Министерство юстиции СССР). Опись 5. Дело 190
Эта цифра касается только политических заключенных?
Нет, это общее число заключенных за этот период. О гулаговской статистике можно прочитать отдельную лекцию. Некоторые политические заключенные проходили по бытовым или уголовным статьям (например, по печально известному «Закону о трех колосках»). Но были случаи, когда и уголовников-рецидивистов осуждали за «антисоветскую деятельность».
Известно, что за так называемые «контрреволюционные преступления» были осуждены более четырех миллионов человек. Но вычленить реальное число политических узников из всего огромного количества заключенных сталинского ГУЛАГа сейчас очень трудно. А если еще и учетные карточки будут уничтожать, то мы этого вообще никогда не узнаем.
Как вы думаете, вся эта ситуация с уничтожением карточек — это бюрократический эксцесс отдельных исполнителей или признак целенаправленной кампании по стиранию памяти о ГУЛАГе?
Нет, я полагаю, что мы в данном случае имеем дело с административно-хозяйственным казусом. Не думаю, что можно вести речь о какой-либо кампании. Память о сталинских репрессиях до сих пор остается для нашего общества настолько болезненной, что никому не придет в голову специально уничтожать архивные документы. Тем более, что у нас существует Концепция государственной политики по увековечению памяти жертв политических репрессий, а в прошлом году «Стену скорби» открывал сам президент.
О чем говорит этот инцидент с уничтоженной учетной карточкой?
Что теперь нужно пересмотреть всю концепцию хранения и предоставления архивной информации. Ее нужно успеть отсканировать и обеспечить хранение в цифровом формате. Сейчас огромное количество архивных материалов рассредоточено по всей стране в разных ведомственных архивах. Зачастую они хранятся, как придется, и должным образом не систематизированы.
Причем успешный опыт подобной работы у нас в стране есть. Удалось же Минобороны оцифровать колоссальный массив информации о наших гражданах, участвовавших в Великой Отечественной войне, и создать сайты ОБД «Мемориал» и «Подвиг народа». Думаю, миллионы жертв политических репрессий тоже этого заслужили.
Но эту деятельность, например, ведет общество «Мемориал».
«Мемориал» делает правильное и нужное дело, но это все-таки общественная организация, ресурсы которой весьма ограничены. База данных «Мемориала» основывается не только на источниках из ведомственных архивов, но и на сведениях из региональных Книг Памяти. Но в этих Книгах зачастую встречается огромное количество ошибок. Поэтому работа ОБД «Мемориал» Минобороны и деятельность общества «Мемориал» — это как небо и земля.
То есть наше государство этой проблемой не занимается?
Занимается, но явно недостаточно. С 2014 года разрабатывалась Федеральная целевая программа (ФЦП) по увековечению памяти жертв политических репрессий. Михаил Александрович Федотов и возглавляемый им Совет по правам человека именно этим и занимались. Однако в итоге вместо ФЦП в 2015 году правительство России утвердило соответствующую Концепцию государственной политики.
В этой Концепции есть что-нибудь про архивы?
Конечно. И про их доступность, и про оцифрованность. Но Концепция тем и отличается от Федеральной целевой программы, что это не документ прямого действия с соответствующим финансированием. Концепцией можно руководствоваться в самом общем смысле — но, к сожалению, не более того.
В случае Минобороны существовала осознанная государственная политика: было оформлено поручение президента, принята соответствующая Федеральная целевая программа, задействованы колоссальные людские и материальные ресурсы. И здесь нужно идти тем же путем — просто для этого нужно проявить политическую волю.
Дата: Понедельник, 11 Июня 2018, 19.28.03 | Сообщение # 113
Группа: Админ
Сообщений: 65534
Статус: Присутствует
Уничтожение данных о репрессированных назвали варварством
Постоянные отказы региональных архивов предоставить исследователям информацию о судьбе репрессированных граждан СССР, которые отбывали сроки в лагерях, могут быть связаны с уничтожением учетных карточек осужденных. Такое мнение высказала представитель Научно-исследовательского отдела Новейшей истории РПЦ Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета (ПСТГУ), кандидат исторических наук Лидия Головкова, передает РИА Новости.
«Для тех, кто работает с документами следственных дел, это не новость. С начала 1990-х годов мы только в редких случаях могли узнать о дальнейшей судьбе осужденного на лагерный срок», — уточнила она. Головкова рассказала, что попытки сделать запросы в региональные архивы всегда оканчивались сообщением, что таких сведений нет. «Мы давно знали о том, что "расстрельные дела", а также дела умерших в тюрьмах под следствием находятся в архивах на вечном хранении, но и эти дела находились далеко не все, а примерно 65-70 процентов», — добавила она.
По словам Головковой, учетные карточки составлялись после уничтожения следственных дел — после выхода на свободу осужденного. В этих документах были сведения об их именах, местах заключения и датах освобождения. «Учетные или архивные карточки — это не следственные дела, они занимают минимум места, но их должны быть миллионы и миллионы. Должно быть, часть их уже уничтожена. Но надо приложить все усилия, чтобы это варварство прекратилось», — подчеркнула она.
Ранее 8 июня газета «Коммерсантъ» со ссылкой на директора Музея истории ГУЛАГа Романа Романова сообщила, что с 2014 года в стране действует засекреченный приказ, на основании которого уничтожаются архивные данные о репрессированных гражданах СССР. Согласно этому документу, карточки с информацией о репрессированном гражданине СССР и его пребывании в ГУЛАГе должны уничтожаться по достижении им 80 лет.
По данным международного общества «Мемориал», общее число жертв сталинских репрессий составляет 10-12 миллионов человек.
Дата: Вторник, 12 Июня 2018, 16.06.32 | Сообщение # 114
Группа: Админ
Сообщений: 65534
Статус: Присутствует
СПЧ обсудит ситуацию с уничтожением данных о заключенных ГУЛАГа
Озвученную в СМИ информацию об уничтожении архивных учетных карточек с данными о репрессированных обсудят на заседании межведомственной рабочей группы по увековечению памяти жертв репрессий, если такие факты действительно имеют место, это варварство, заявил советник президента России, руководитель рабочей группы Михаил Федотов.
Газета "Коммерсант" ранее сообщила, что Государственному музею истории ГУЛАГа стало известно об уничтожении архивных учетных карточек с данными о репрессированных в советские годы. По информации издания, уничтожение ценных сведений происходит на основании засекреченного межведомственного приказа от 2014 года. Директор музея Роман Романов сообщил о ситуации советнику президента России, главе президентского Совета по правам человека (СПЧ) Михаилу Федотову. Он пояснил, что исследователи получили ответы из МВД, в которых говорилось об уничтожении этих карточек.
"Раз есть такая информация об уничтожении архивных учетных карточек со сведениями о репрессированных, мы сегодня зададим этот вопрос на заседании межведомственной рабочей группы по увековечению памяти жертв политических репрессий", — сказал Федотов РИА Новости.
Он уточнил, что в пятницу в Йошкар-Оле как раз проходит такое заседание. "Если действительно такие карточки уничтожаются, то это варварство, безусловно, и это нужно остановить. Но я надеюсь, что здесь просто произошла какая-то ошибка", — добавил правозащитник.
Собеседник агентства рассказал, что в рамках выездного заседания рабочей группы в Марий Эл участники посетили народный музей истории ГУЛАГа, который был создан общественниками. "Сейчас мы были на Мендурском мемориальном кладбище, видели эти расстрельные ямы и обсуждали вопрос о том, что нужно сделать, чтобы точно определить границы захоронений и провести дальнейшую мемориализацию. Естественно, на сегодняшнем заседании мы будем обсуждать перспективы развития этого музея и Мендурского мемориала", — сообщил Федотов.
По информации сайта СПЧ, в выездном заседании рабочей группы, кроме самого Федотова, участвуют в том числе представитель Государственного музея истории ГУЛАГа Артем Готлиб и замминистра внутренних дел России Игорь Зубов.
Дата: Пятница, 22 Июня 2018, 07.27.34 | Сообщение # 115
Группа: Админ
Сообщений: 65534
Статус: Присутствует
Минобороны РФ опубликовало уникальные исторические подтверждения боевых подвигов советских солдат
Посетители официального сайта российского военного ведомства смогут увидеть редчайшие документальные источники, рассказывающие о героизме красноармейцев в первых сражениях Великой Отечественной войны. Министерство обороны России опубликовало документальные подтверждения событий Великой Отечественной войны. Они повествуют о подвиге воинов Красной Армии в первых её боях и сражениях, силе духа советского народа в минуты испытания и служат воспитанию молодого поколения. В День памяти и скорби официальный сайт военного ведомства разместил уникальный электронный информационный ресурс, посвященный событиям первых дней самой ожесточенной и кровопролитной войны XX столетия –— Великой Отечественной. Департаментом информации и массовых коммуникаций Министерства обороны совместно с Центральным архивом Минобороны России была проведена масштабная работа по изысканию и оцифровке уникальных, ранее не публиковавшихся документов, рассказывающих о первых боях Красной Армии с войсками Гитлера, вторгшимися на территорию СССР. Посетители сайта смогут ознакомиться с рассекреченными архивными документами: директивами НКО СССР, приказами и донесениями командиров воинских частей и соединений, первыми принявшими на себя удар немецких войск, наградными документами с описаниями подвигов и первыми указами руководства страны о награждениях орденами и медалями начальствующего и рядового состава Красной Армии. Интерес всех увлеченных историей родной страны и Великой Отечественной войны, всех, кто привык доверять документальным первоисточникам, вызовет впервые опубликованная на сайте Минобороны России копия Директивы Народного Комиссара Обороны СССР № 1 от 22 июня 1941 года, подписанная Жуковым и Тимошенко и переданная в ночь на 22 июня командующим 3-й, 4-й и 10-й армий. Особого внимания заслуживает рассекреченная копия рукописного Боевого приказа Народного Комиссара Обороны №2 от 22 июня 1941 года, собственноручно составленном начальником Генштаба РККА Г. Жуковым спустя три часа после начала войны — в 7:15 утра. Примечательно, что приказ предписывает войскам Красной Армии «всеми силами и средствами обрушиться на вражеские силы и уничтожить их в районах, где они нарушили советскую границу», а бомбардировочной и штурмовой авиации уничтожать вражеские самолеты на аэродромах базирования и группировки наземных войск «на глубину германской территории до 100-150 километров». При этом было указано, что «на территорию Финляндии и Румынии до особых указаний налетов не делать». На обороте последнего листа этого документа стоит приписка Г. Жукова: «Т. Ватутину. Румынию бомбить». За рукописными строками этого уникального документа — по сути, первого боевого распоряжения Наркомата Обороны — читается колоссальное напряжение и трагизм первых часов разразившейся войны. Также в проекте впервые представлена трофейная карта начального этапа «Плана Барбаросса», где, кроме подробного размещения у границ СССР группировок немецко-фашистских войск, обозначены планируемые направления основных ударов войск вермахта в первые дни войны. Летопись воинского подвига — боевые приказы по 55-й стрелковой дивизии, которая входила в состав 4-й армии Киевского особого военного округа и одной из первых приняла на себя удар войск гитлеровской Германии. Знакомясь с рассекреченными документами, можно узнать, как в одном из первых боев батарея под командованием старшего лейтенанта Борисова прямой наводкой уничтожила 6 танков врага. Взвод младшего лейтенанта Брыкля также поджег 6 танков, а когда орудия взвода были выведены из строя, офицер повел огонь из обнаруженного недалеко орудия, оставшегося без расчета, и уничтожил еще 4 танка. После того, как закончились снаряды, младший лейтенант поставил станковый пулемет на тягач и вместе с его водителем продолжил вести бой до последнего патрона.
Опубликованные донесения начальников политотделов 42-й и 6-й стрелковых дивизий, принявших удар немецко-фашистских войск на западном направлении, расскажут о ходе боев в районе Бреста и за ставшую легендой Брестскую крепость. Отборная дивизия, состоящая из наиболее храбрых солдат — именно такую оценку дало 99-й стрелковой дивизии, прикрывавшей Перемышль, немецкое командование по итогам первых дней боев за город. Офицерам вермахта было рекомендовано в дальнейшем избегать столкновений с дивизией. Вот лишь несколько фрагментов из боевых приказов и донесений, касающихся стойкости и доблести её солдат. «22 июня дивизия находилась в городе Перемышль, где приняла первый удар бронированных масс немецко-фашистских войск. В результате вероломного нападения город оказался захвачен гитлеровцами, но 23 июня части дивизии совместно с другими подразделениями отбили правобережную советскую часть города и восстановили границу». О подвигах красноармейцев и командиров этого соединения в первые дни войны рассказывают рассекреченные наградные документы. «22 июня красноармеец Балакарь Е. М. находился в карауле по охране точек города. В момент нападения он не растерялся, занял дот, установил станковый пулемет и в течение полутора суток огнем пулемета отражал противника и не допустил его переправы через р. Сан». «За несколько первых дней боев город трижды переходил из рук в руки. Все это время противник вводил в бой резервы, настойчиво пытаясь захватить инициативу в свои руки. Командование дивизии приняло решение не допустить прорыва противника, продолжая удерживать госграницу. Именно благодаря профессионализму командования и непосредственно командира полковника Дементьева Н. И., части дивизии смогли не только противостоять массированному натиску врага, но и обратить его в бегство». Среди опубликованных документов — десятки наградных листов на красноармейцев и командиров, отличившихся в тех первых кровопролитных боях. В их числе — и описания подвигов летчиков-истребителей 158-го истребительного авиаполка Ленинградского военного округа младших лейтенантов Петра Харитонова и Степана Здоровцева, совершивших 26 июня 1941 года первые тараны фашистских бомбардировщиков в небе над городом Остров. За эти воздушные бои отважные летчики Указом Президиума Верховного Совета Союза ССР от 8 июля 1941 года были удостоены высокого звания Героев Советского Союза. Из опубликованного Приказа Министра обороны СССР от 30 апреля 1965 года Герой Советского Союза младший лейтенант Здоровцев С. И. навечно зачислен в списки 332-го отдельного гвардейского вертолетного полка. Размещение на портале Минобороны беспрецедентного информационного ресурса, посвященного началу Великой Отечественной войны, помогает избавиться от фальсификации истории и документально опровергает многие мифы.
Дата: Пятница, 23 Августа 2019, 22.30.51 | Сообщение # 117
Группа: Админ
Сообщений: 65534
Статус: Присутствует
"Русская вошь в шубе Балтии": обнародован архив МИД Латвии 1939-1940 годов
Прибалтийские государства в 1939-1940 годах прекрасно понимали, что придется выбирать между нацистской Германией и СССР, при этом "немецкая партия" была достаточно сильной. Москва, в свою очередь, вовсе не торопилась присоединять Литву, Латвию и Эстонию к СССР – ее вполне устраивали пакты о взаимопомощи, заключенные, кстати, по инициативе самих прибалтов. События 1940 года стали лишь реакцией СССР на сенсационные победы Гитлера в Западной Европе. Все это следует из архива МИД Латвии тех лет. Страны Балтии считают, что с 1940 по 1991 годы были якобы оккупированы СССР. Россия как правопреемница СССР категорически не согласна с такой постановкой вопроса. Руководство России неоднократно заявляло, что ни о какой оккупации стран Балтии со стороны СССР не может быть и речи. МИД РФ пояснял, что рассматривает присоединение Прибалтики к СССР как соответствовавшее нормам международного права того времени.
Документы опровергают прибалтийскую пропаганду
В среду в МИА "Россия сегодня" состоялась презентация книги "Вынужденный альянс. Советско-балтийские отношения и международный кризис 1939-1940". Сборник содержит 108 документов из МИД Латвии, переведенных с латышского на русский язык. Практически все они публикуются впервые. Составителям сборника, среди которых известный историк, депутат Сейма Латвии Николай Кабанов, удалось найти эти документы в государственном историческом архиве Латвии. По оценке еще одного автора сборника, директора фонда "Историческая память" Александра Дюкова, картина событий, которая вырисовывается из документов, "отличается от концепции, которая принята сейчас в странах Прибалтики". Согласно точке зрения, доминирующей сейчас в странах Балтии, "был заключен пакт Молотова-Риббентропа, это был договор о разделе Европы, в рамках этого нам навязали пакты о взаимопомощи, а потом оккупировали в июне 1940 года всю Прибалтику, при этом СССР еще изначально, с августа 1939 года, преследовал такие гнусные цели".
Однако реальная картина отличается от пропагандистской. "Во-первых, мы видим весьма тесные связи с нацистской Германией еще до августа 1939 года у прибалтийских стран, прежде всего, у Латвии и Эстонии. Далее мы видим, что инициатива подписания пактов о взаимопомощи (в 1939 году - ред.) не исходила из Кремля – Кремль не вызывал прибалтийских дипломатов сюда и не говорил, что нам надо заключать договор и так далее. Нет, инициатива была с другой стороны – первыми инициативу проявили эстонцы, потом латыши", - отметил Дюков в интервью РИА Новости. Вот, например, отчет посла Латвии Фрициса Коциньша в МИД его страны о совещании послов прибалтийских государств, которое прошло в Москве 6 июля 1939 года. Послы обсуждали возможную угрозу для своих стран от Германии и СССР. "Как эстонский, так и литовский посланники пришли к единодушному мнению,… что меньшим несчастьем будет все же немецкая угроза. Запустив "русскую вошь" в шубу, ее наружу больше не выбьешь, ибо там ее жизненное пространство и витальные интересы", - пишет Коциньш.
СССР не пытался вмешиваться в дела прибалтов
Кроме того, из документов видно, что после заключения с прибалтийскими государствами в 1939 году пактов о взаимопомощи СССР не пытался вмешиваться во внутренние дела соседей. По оценке историка Дюкова, Советский Союз осенью 1939 года считал, что "достиг комбинации, так сказать, рабочей схемы, которая позволяет защитить советские интересы в регионе, и дальше ничего не собирался делать". В качестве примера Дюков упоминает репрессии против коммунистов в Литве в конце 1939 года, когда была арестована вся верхушка местной Компартии. "В Москве не высказали ровным счетом никаких замечаний на этот счет своим литовским визави. Осенью 1939 года коммунистов, которые обращались за поддержкой в советские гарнизоны в Виленском крае в Литве, отдавали местной полиции. Суть заключалась в том, что сверху был спущен жесткий приказ не вмешиваться. Этот приказ выполнялся", - констатирует Дюков.
Пока финны воевали, эстонцы выпивали за Сталина
Никакой опасности от СССР не чувствовали и в Эстонии – командующий ее армии генерал Лайдонер в это время несколько раз посещал Москву, где его принимал Сталин. Политики не только вели официальные переговоры, но даже смотрели советские кинофильмы до 4 утра. Посол Латвии подробно описывает многочасовые застолья, где Лайдонер охотно произносил тосты в честь советского лидера. Например, эстонский главнокомандующий заявил, что "с глубоким уважением и восторгом взирает на Сталина", который смог создать дружественные отношения между народами СССР, а теперь выстраивает их с соседями. "Лайдонер рад, что Эстония была одной из первых, кто со своей стороны приложила усилия к созданию таких отношений", цитирует его тосты посол Коциньш.
Посол особо отметил, что именно в это время идет советско-финская война, "братский эстонцам народ борется в тяжелых боях". "Эстония следовала своей традиционной тактике быстро приспосабливаться к новым обстоятельствам", - иронизирует дипломат. Настроения среди соседей влияли и на Литву – если каждая республика думает не об обороне, а о переговорах с Берлином и Москвой, то ни о каком едином фронте сопротивления, конечно, не шло и речи. Возвращаясь к серьезным темам, Коциньш докладывает, что Сталин рассказал прибалтийским союзникам о переговорах с Англией и Францией – Москва предлагала Лондону и Парижу разместить в Балтийском море корабли для защиты от Гитлера. "Английская военная делегация даже не ответила", - откровенно признались большевики.
Настроения Москвы меняются из-за успехов Гитлера
Настроения в советском руководстве поменялись после молниеносного разгрома Германией Франции – быстрое продвижение гитлеровцев к Ла-Маншу стало неприятным сюрпризом не только для европейцев, но и для СССР, отмечают дипломаты в депешах. "В связи с событиями в Западной Европе, Советский Союз высказывает известную нервозность", - отмечал посол Коциньш. По его оценке, СССР "внимательно следит за политическими настроениями в Балтийских государствах, чтобы не произошел перелом в отношении к Советскому Союзу, особенно сейчас, когда перевес Германии заметней день ото дня".
Дальнейшие события хорошо известны. Сам Коциньш 19 сентября 1940 года был арестован в Риге, доставлен в Москву и обвинен в организации разведывательной работы против СССР. 28 июля 1941 года расстрелян по приговору Военной коллегии Верховного суда СССР. "Эти документы впервые вводятся в научный оборот", - сообщил РИА Новости Дюков. Он добавил, что все документы оформлены так, как принято в научной исторической литературе, издание вышло под грифом института Российской истории РАН. Он отметил также, что литовские документы того периода достаточно хорошо известны – они давно переведены и опубликованы. Эстонские, наоборот, пока что лежат где-то в архивах. Этим изданием историкам удалось ликвидировать одну из лакун – ввести в научный оборот документы из Латвии.
Дата: Суббота, 31 Августа 2019, 13.35.46 | Сообщение # 118
Группа: Админ
Сообщений: 65534
Статус: Присутствует
Рассекречены документы об освобождении Бухареста
министерство обороны России рассекретило подборку исторических документов об освобождении столицы Румынии от фашистов в 1944 году. Материалы размещены на сайте министерства.
Подборка опубликована к 75-летию освобождения Бухареста от немецко-фашистских захватчиков. В нее вошли журналы и схемы боевых действий в ходе Бухарестско-Арадской операции, постановления, политдонесения, наградные листы.
Опубликовано и воззвание к румынскому народу и румынской армии, в котором подчеркивалось, что советское правительство не собирается ни менять общественный строй, ни отторгать часть территории страны, но готово оказать помощь в совместной борьбе против немцев за независимость Румынии.
Бухарестско-Арадская (Румынская) наступательная операция — военная операция СССР и Румынии против Германии, Венгрии и румынских антикоммунистов в ходе Великой Отечественной войны. Операция продолжалась с 30 августа по 3 октября 1944 года, ее результатом стало освобождение практически всей территории Румынии.
Дата: Четверг, 26 Сентября 2019, 20.57.32 | Сообщение # 119
Группа: Админ
Сообщений: 65534
Статус: Присутствует
Обстановка в немецко-фашистских лагерях накануне их уничтожения
Сегодня слово «лагерь» или «концлагерь» прочно ассоциируется лишь с советской гулаговской системой лагерей. И почти никто не вспоминает о немецких концлагерях — этих поистине бесчеловечных тюрьмах, вся организация которых была направлена лишь на одно — тотальное уничтожение любого попавшего сюда. При всей бесчеловечности сталинских лагерей, главный их посыл заключался в трудовом перевоспитании человека. До последнего у каждого из советских заключенных оставалась, пусть и призрачная, но надежда на освобождение. И, напротив, в немецких лагерях, заключенные находились только перед одним выбором — выживанием любой ценой или неизбежной смертью. Однако до сих пор у нас нет точной и объективной картины того, что же происходило в застенках фашистских концлагерей. И это опять же в отличие от советской гулаговской системы, чье внутреннее устройство и жизнь в них мы прекрасно знаем благодаря художественной, публицистической и научной литературе.
В советское время о немецких концлагерях можно было писать только с патриотических позиций, «о борьбе советских граждан и патриотов с немецкими захватчиками». Отсюда появление откровенных фальсификаций, давших в 1967 г. повод одному из бывших военнопленных Н.И. Паршину обратиться в Советский комитет ветеранов войны. Он не просто выступил против фальсификаций в советской публицистике, но даже обвинил ряд авторов в пособничестве фашизму. Столь грозные заявления спровоцировали формирование запроса ЦК КПСС в КГБ о фактах, изложенных в письме Паршина.
Итогом этого стала довольно пространная справка Комитета госбезопасности — о последних днях существования крупнейших немецких концлагерей. Документ этот поистине уникален, так как он один из немногих (до сих пор!) приоткрывает те подлинные реалии, происходившие в фашистских лагерях накануне их уничтожения.
Узники концлагеря Дахау у бараков после освобождения.
СОВЕТСКИЙ КОМИТЕТ ВЕТЕРАНОВ ВОЙНЫ
Адрес: Москва, Г-34, ул. Кропоткинская, 10
№ 10с
10 февраля 1967 г.
Секретно
Экз. № 1.
ЦК КПСС
Бывший военнопленный Паршин Николай Иванович обратился с письмом к председателю Советского комитета ветеранов войны (СКВВ) т. Тимошенко С.К., в котором он обвиняет ряд активистов одной из секций СКВВ в том, что они во время нахождения в немецко-фашистских лагерях были пособниками фашистов, а некоторые даже палачами советских узников.
С таким же заявлением Паршин Н.И. обращался раньше в парторганизацию СКВВ, но последняя, не располагая никакими данными поведения наших людей в гитлеровских лагерях, не могла по этому вопросу принять окончательного решения. Бывшие же узники, которых Паршин обвиняет в преступных действиях, категорически эти обвинения отвергают и считают Паршина клеветником.
Паршин в своем письме также заявляет, что приписываемые в нашей печати восстания заключенных в бывш. фашистских лагерях Маутхаузена, Бухенвальда и Заксенхаузена, а также активная подпольная деятельность партийных организаций в лагерях является вымыслом авторов (не без участия обвиняемых в заявлении Паршина Н.И. бывших узников).
По утверждению Паршина Н.И., бывшие узники фашистских лагерей были освобождены советскими и союзническими войсками, а не восстаниями заключенных лагерей. Часть узников действительно захватила на складах лагерей стрелковое оружие, но использовала его главным образом для мародерства, а не для сражения с гитлеровцами.
Советский комитет ветеранов войны просит вас через соответствующие органы проверить эти факты и поведение в фашистских лагерях в прилагаемом списке бывших узников.
Приложение: список на 2 стр.
Зам. председателя
Советского комитета ветеранов войны (С. Шатилов)
Прим. сост.: на полях подпись: ЦК КПСС Кузнецов 95.02.
Список
Прим. сост.: в конце страницы стоит 04286; напротив №№ 1, 3, 4, 5, 6, 7 стоит карандашная пометка-галка.
Секретно
экз. № 18981
СССР
КОМИТЕТ
ГОСУДАРСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
при СОВЕТЕ МИНИСТРОВ СССР
14 июня 1967 г.
№1535/ц
гор. Москва
ЦК КПСС
На № 04286 от 16 февраля 1967 года
Возвращаем вам записку заместителя председателя Советского комитета ветеранов войны тов. Шатилова со справкой о результатах проверки освещаемых в печати событий, связанных с освобождением заключенных из фашистских концлагерей Бухенвальда, Маутхаузена и Заксенхаузена.
ПРИЛОЖЕНИЕ: записка в ЦК КПСС, тов. Шатилова вместе со списком, приложенным к ней и справка, всего на 18 л.
ЗАМЕСТИТЕЛЬ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ КОМИТЕТА ГОСБЕЗОПАСНОСТИ при СОВЕТЕ МИНИСТРОВ СССР
100-А (ЦВИГУН)
[неразб.] к №№ 04268, 18981
(21 VII 67 г. — дата поставлена ручкой – прим. сост.)
Примечание: сост. замечания на полях: “Со справкой КГБ ознакомили председателя Советского Комитета ветеранов войны т. Тимошенко и его зам. т.т. Шатилова и Пронина. Хранить в архиве. Зав. секретариатом отдела административных органов ЦК КПСС”.
экз. № 1
СПРАВКА
Антифашистская борьба советских патриотов в годы Второй мировой войны в странах Европы, оккупированных немецко-фашистскими войсками, и на территории Германии нашла широкое отражение в нашей печати. Опубликовано большое количество очерков, воспоминаний, документальных повестей и других произведений наших и зарубежных авторов. В большинстве из них правдиво рассказывается, как отважные сыны и дочери советского народа вели самоотверженную борьбу в тылу врага, создавая вдали от родины партизанские отряды и подпольные антифашистские организации Сопротивления.
О характере этой борьбы некоторое представление дают боевые дела коммунистов и комсомольцев – участников подпольной патриотической организации “Братское сотрудничество военнопленных”, действовавшей с осени 1942 года по сентябрь 1944 г. в лагерях военнопленных и рабочих командах Мюнхена, Шлайсгайма, Карлсруэ, Гайдельсберга, Манхайма, Эпингене, Баден-Бадена, Офенбурге, Бауменгамме, Ротштате, Инсбруке, Зальцбурге, Людвигсбурге, Мальшбахе, Вальсельбахе, Дорнах, Мосбурге. Организаторы и руководители “БСВ” создали в трудовых лагерях, при военных заводах Мюнхена и его окрестностей подпольные ячейки, установили контакты с немецкими антифашистами и готовили вооруженное восстание.
Управление мюнхенского гестапо в обзоре, изданном в 1944 году, после ликвидации этой организации писало: “… Руководство лагеря военнопленных на Шванзеештрассе в мае 1943 года стало получать донесения о существовании секретной организации среди русских военнопленных… Становилось ясно, что среди рабочих иностранцев, находящихся в Германии, имеется тайная организация… Если некоторые члены “БСВ” вступали в организацию по принуждению, то большая часть примкнула к организации по своим личным убеждениям, для того, чтобы принять активное участие в деле разгрома Германии. Это касается, прежде всего, тех, кто в прошлом был в комсомоле или коммунистической партии, а также офицеров Красной Армии”…
Руководили организацией “БСВ” майор К.К. Озолин, батальонный комиссар И.В. Бугорчиков, солдат Р.В. Петрумель, б[ывший] мастер механического цеха симферопольского завода им. Куйбышева Я.Д. Варламов и другие советские патриоты, оказавшиеся в немецких лагерях. Из участников этой антифашистской организации гитлеровские карательные органы только в Мюнхене арестовали и замучили 287 человек.
Широкую известность приобрела антифашистская организация Сопротивления “Комитет помощи Родине”, ставившая своей целью развертывание партизанской борьбы в провинции Шлезвиг-Гольдштейн. О силе, мужестве и идейной убежденности членов “КПР” свидетельствуют захваченные немецкие трофейные документы, в частности, заявление, сделанное участником этой организации Гутником П.С. на допросе в управлении кильского гестапо:
“С десяти лет я поступил в пионерскую организацию. Если бы не война, то был бы уже комсомольцем. У меня хорошая политическая подготовка, я хорошо знаком с учением коммунизма. По сегодняшний день я остаюсь убежденным коммунистом, так как именно в коммунизме я вижу благополучие трудящегося народа во всем мире…”
Руководитель “Комитета помощи Родине” рабочий Ф.Ф. Коренко при аресте оказал гестаповцам сопротивление и был ими убит.
В тылу врага большую активность проявила антифашистская организация “Союз помощи Родине”, действовавшая в гор. Киле среди советских людей, вывезенных гитлеровцами на принудительные работы в Германию.
Наряду с правдивым показом действительных участников антифашистского движения Сопротивления, в печати все больше стало появляться публикаций, в которых искажаются события и показываются мнимые подпольные организации. Некоторые авторы утверждают, будто в гитлеровских концлагерях в Бухенвальде, Маутхаузене и Заксенхаузене в годы Второй мировой войны якобы действовали широко разветвленные подпольные антифашистские “интернациональные комитеты”, участники которых возглавляли вооруженную борьбу узников с эсэсовцами.
В книге “Антифашистское движение Сопротивления в странах Европы”, изданной в 1962 году издательством социально-экономической литературы под редакцией В.П. Бондаренко, П.И. Резонова, утверждается: “… В отдельных случаях, например, в Бухенвальде и Маутхаузене эта борьба закончилась вооруженными восстаниями и самоосвобождением заключенных… В этом страшном лагере (Бухенвальде), кроме немецких подпольных организаций, были созданы также военно-политические антифашистские организации советских, польских, французских, югославских, чешских и других заключенных… К лету 1942 года из разрозненных подпольных групп советских заключенных, главным образом, военнопленных Красной Армии, был создан единый центр… Руководителем русского подпольного центра был Симаков Н.С. Весной 1943 года возник подпольный общелагерный интернациональный политический центр. Днем 11 апреля интернациональный политический центр дал сигнал восстания. Вооруженное восстание было проведено по заранее разработанному плану и закончилось самоосвобождением заключенных.”
Такие утверждения далеки от исторической истины.
В органах госбезопасности отложились документальные материалы на бывших узников концлагерей Бухенвальда, Маутхаузена и Заксенхаузена. Эти материалы позволяют восстановить в какой-то мере обстановку в указанных концлагерях в годы Второй мировой войны.
Через застенки Бухенвальда за восемь лет прошло свыше 238 000 немцев, чехов, поляков, французов, англичан, евреев, греков, бельгийцев, голландцев, испанцев и советских граждан, перемещенных потом в другие лагеря. Первая партия командиров и политработников Красной Армии в Бухенвальд поступила осенью 1941 года.
По рассказам очевидцев, за период существования Бухенвальда в нем погибло не менее 50 000 человек. Особенно велика была смертность среди заключенных в последние месяцы войны.
Весной 1945 года, в период наступления советских и союзнических войск, из Бухенвальда и его филиалов немцами вывозились главным образом советские военнопленные и интернированные. Только за первые апрельские дни из этого концлагеря угнано примерно 22 000 человек. Эвакуация заключенных сопровождалась жестокими насилиями.
Вот что рассказывал об этом бывший узник Бухенвальда Ромашнев П.В.: “… до прихода американцев по приказу немецкого командования формировались команды заключенных для эвакуации из концлягеря Бухенвальд. Солдаты СС врывались в бараки и выгоняли заключенных на площадь лагеря. Здесь заключенных оцепили мобилизованные для этой цели доверенные немцем – коменданты блоков, их заместители, внутрилагерные полицейские и прочие. Все они имели на руках белые повязки. Эти пособники стояли вокруг заключенных и не давали им возможности уйти их строя и укрыться от эвакуации. Всякий старался не попасть в колонну эвакуированных, т.к. нам были известны случаи, когда немцы выводили отдельные группы заключенных из концлагеря и расстреливали их. Я случайно вышел из барака вместе с группой товарищей, был схвачен полицейскими и поставлен в колонну эвакуированных, несколько попыток, принятых мною, чтобы уйти из колонны и избежать эвакуации, мне не удались, т.к. окружавшие нас немецкие пособники с белыми повязками не обращали никакого внимания на наши просьбы и мольбы и никого не выпускали. Тогда я увидел Логунова, ходившего вокруг колонны русских заключенных и дававшего какие-то распоряжения по наведению порядка в колоннах. Так как Логунов знал меня как своего земляка, он по моей просьбе помог мне выбраться и избежать эвакуации...”
На территорию Бухенвальда американские войска вступили 11 апреля 1945 года. В лагере в тот период находилось около 20 000 заключенных, из них 4700 человек советских граждан.
В передовой статье первого номера лагерной газеты “Клич свободы”, выпущенной 14 апреля 1945 года, события, связанные с освобождением лагеря, произошедшие за три дня до этого, описывались следующим образом: “… На вышках и у проволоки оживление, по радио раздается приказ: всем СС покинуть лагерь. В три часа часовые начали исчезать с вышек… уходить в лес. В лагере мертвая тишина. В четыре часа первый танк рвет проволоку лагеря, заключенные выскакивают навстречу с криком «Ура!», обнимают, качают своих освободителей американцев…”
Однако бывшие узники Бухенвальда Логунов В.В. и Назиров Б.Г. в своих воспоминаниях по иному освещают события и факты, связанные с освобождением концлагеря. Они утверждают, будто бы заключенные были освобождены в результате организованного ими вооруженного восстания. К сожалению, эта версия была подхвачена нашей печатью. В действительности, как показывают документальные материалы, вооруженного восстания в Бухенвальде не было.
Так, немец Решке Эрих – бывший староста Бухенвальда, на допросе 30 января 1951 года заявил: “… За весь период моего пребывания в лагере никаких вооруженных выступлений против эсэсовцев не было…”
На очной ставке 5 мая 1948 года с арестованным Азаровым В.Н. свидетель Богомолов Ф.В. сообщил: “… никакого вооруженного восстания военнопленных в концлагере Бухенвальд не было. Я был очевидцем всех происходивших событий и заявляю, что когда американские войска приблизились к Бухенвальду, то немецкая охрана бежала…”
Свидетель Ромашнев П.В. 24 апреля 1948 года заявил: “… никакого вооруженного восстания в концлагере Бухенвальд не было. Больше того, я сам лично наблюдал, как за два-три часа до прихода американцев, эсэсовцы, охранявшие лагерь, и лагерная администрация, переодевшись в гражданские костюмы, уходили из района лагеря и им в этом никто не препятствовал…”
Аналогичные показания дали бывшие узники Бухенвальда Прохоров Н.И., Салтычук В.Т., Приймак Г.С., Кюнг Н.Ф. и другие.
Из протоколов допросов арестованных органами госбезопасности в 1948-1949 годах Симаков Н.С., Азаров В.Н, Кюнг Н.Ф., Веселова Н.Ф., Купцова А.Н. видно, что среди военнопленных, находившихся в этом концлагере, существовала небольшая группа Сопротивления под руководством Симакова Н.С.
“… антифашистская организация была создана в немецком лагере Бухенвальд при моем личном участии, — заявил на допросе в 1948 году Симаков Н.С., — для оказания сопротивления немецким фашистам в случае, если будет попытка уничтожения заключенных лагеря”.
“Существовавшая в Бухенвальдском лагере антифашистская организация ставила своей целью поддержание советского духа у заключенных, путем распространения среди них сведений о действительном положении на советско-германском фронте, по возможности оказывала материальную поддержку военнопленным и заключенным, прибывшим из других лагерей”, — утверждал на допросе 12 января 1950 года Кюнг Н.Ф.
Исследование документальных материалов, сопоставление их с рассказами свидетелей и очевидцев показывает, что группа Симакова в основном состояла из блоковых (комендант барака), штунбистов (руководитель отделения в бараке), лагерных полицейских, писарей, переводчиков и прочих лиц, находившихся в концлагере на привилегированном положении, занимавших административно-хозяйственные должности. Сам Симаков Н.С. являлся писарем лагерного госпиталя, Азаров В.Н., Котов С.Д., Логунов В.В., Веселов Н.Ф., Кальчик Н.А. — штунбистами или блоковыми. Это давало им возможность не ходить на тяжелые работы, получать дополнительное питание. Чтобы не потерять свое привилегированное положение, некоторые из них всячески выслуживались перед лагерной администрацией. Так, выдававший себя за участника организации Кюнг 12 января 1950 года на допросе заявил: “… Примерно осенью 1944 года в канцелярии лагеря стало известно, что немецкая администрация СС направляет на тяжелую работу большую группу заключенных, в которую неминуемо мог попасть целый ряд членов подпольной антифашистской организации. Желая не допустить этого, я при содействии старшего канцелярии лагеря Вилли Зейферда составил список примерно на 100 человек советских военнопленных на членов организации и передал его в канцелярию. Обычно мы отправляли на транспорт лиц, высказывавших недовольство деятельностью отдельных руководителей антифашистской организации или скомпрометировавших себя связью с немцами… Уничтожали лиц, которые нами были выявлены как немецкие пособники и изменники Родины, сотрудничавшие с немцами до прибытия в Бухенвальд, а также лиц из числа военнопленных и заключенных лагеря, которые пытались установить связь с офицерами СС с целью доноса на отдельных членов антифашистской организации. По указанию руководящего центра антифашистской организации было уничтожено до 10 человек.”
По данным Министерства национальной безопасности Чехословакии за 1952 год, арестованный ими Франк на допросе подтвердил, что Кюнг действительно указывал ему номера и фамилии советских граждан для включения в транспорты смерти”…
Каких-либо объективных данных, подтверждающих, что Кюнг составлял указанные списки и передавал их лагерной администрации, в Комитете госбезопасности не имеется [абзац подчеркнут сбоку карандашем, – прим. сост.].
Бывший узник лагеря Приймак Г.С. на допросах в 1953 и 1954 годах в качестве свидетеля показал: “… что за все время пребывания в концлагере Бухенвальд до прихода американцев я лично о существовании “Русского комитета” и якобы проводившейся им антифашистской работе не слышал…” [абзац подчеркнут сбоку карандашом, – прим. сост.].
Американцы после вступления в Бухенвальд установили свою администрацию. Для разрешения внутренних вопросов из числа заключенных в лагере ими была создана рабочая группа, именовавшаяся “Интернациональный комитет”. В состав этого “комитета” вошли Смирнов, Кюнг и Котов. Через несколько дней были образованы национальные комитеты. “Русский комитет”, действовавший под руководством Кальчика, создал отделы – строевой, агитационный, редакционную коллегию лагерной газеты “Клич свободы”. Члены “Русского комитета” вели персональный учет советских граждан, сводили их в батальоны, роты и взводы. Вскоре Кальчин, Кюнг, Азаров, Котов, Смирнов и Логунов подняли шумиху вокруг своего участия в движении Сопротивления. Они с разрешения американского командования провели пресс-конференцию, на которую пригласили иностранных корреспондентов.
Чтобы придать своей организации массовый характер, Логунов, Смирнов и другие после освобождения лагеря американцами распространили среди узников Бухенвальда тысячи удостоверений о их принадлежности к подпольной организации.
Свидетель Прохоров Н.Н. на допросе 27 января 1950 года рассказал: “О существовании каких-либо антинемецких организаций в лагере в период моего пребывания в Бухенвальде мне ничего неизвестно. Лишь после прихода американских войск, в первый же день мне стало известно от Логунова о якобы существовавшей подпольной антифашистской организации в Бухенвальдском лагере, деятельностью которой руководил так называемый “Русский комитет”…” Никакой патриотической работы в лагере Бухенвальд я не проводил и ни в какой подпольной организации не состоял, хотя перед репатриацией в Советский Союз из Бухенвальда я и получил от Логунова справку, подтверждающую мою принадлежность к подпольной антифашистской организации”.
В числе руководителей так называемого Бухенвальдского подполья называют Кальчика Н.А., который органами государственной безопасности разыскивается как изменник Родины. До войны Кальчик работал в НКВД Калмыцкой АССР. Осенью 1942 года в районе Элиста перешел на сторону врага, выдал партизан и известную ему агентуру, оставленную в тылу. После занятия лагеря американцами Кальчик некоторое время находился в лагере, а затем бежал на Запад.
Член “комитета” — Азаров В.Н. в концлагере являлся штунбистом. До войны он был секретарем Выгонического РК ВЛКСМ, осенью 1941 года дезертировал из партизанского отряда, в 1942 году добровольно выехал на работу в Германию. В 1947 году пытался обмануть партийные органы, указав в своем объяснении Брянскому обкому КПСС, что он с ноября 1941 по июль 1942 года находился в одной из оперативных групп.
Логунов В.В. в 1934 году по Закону от 7 августа 1932 г. [1] был осужден к высшей мере наказания с заменой десятью годами лишения свободы. С 1940 по 1941 год служил в Красной Армии. Осенью 1941 года под Ленинградом попал в плен к немцам, в концлагере служил штунбистом и заместителем коменданта блока. Логунов, как это видно из показаний бывших узников лагеря, активно помогал немцам в насильственной эвакуации из лагеря военнопленных. В настоящее время Логунов проживает в Рязанской области, часто выступает с докладами и статьями, в которых извращает факты и события, связанные с освобождением заключенных.
Концлагерь Маутхаузен создан немецкими нацистами в начале 1938 года, вскоре после захвата Австрии. Во время войны фашисты содержали в этом лагере многие тысячи поляков, французов, сербов, чехов, словаков, а с осени 1941 года – солдат и офицеров Красной Армии, захваченных в плен на советско-германском фронте. Через Маутхаузен за годы второй мировой войны прошло более 200 тысяч человек, из них около 30 тысяч советских граждан.
Обстановка в этом лагере накануне капитуляции Германии была примерно такой же, как и в Бухенвальде. Эсэсовские регулярные части, охранявшие заключенных Маутхаузена, покинули концлагерь в конце апреля 1945 года. Охрана заключенных была передана Венской полиции. Днем 5 мая 1945 года территория Маутхаузена без боя была занята частями американской армии.
Якоб Буланже – бывший узник Маутхаузена и Михаэль Честно-Хол следующим образом в своей книге описывают эти события: “… Дни между 26 апреля и 5 мая были полны нетерпимого ожидания, страха и надежды. Эсэсовцы знали, что близится их конец, мы знали, что близится наше освобождение […] 26 апреля всех эсесовцев, за исключением нескольких сот человек, собрали для отправки из лагеря […] Отъезд эсесовцев, больше походивший на бегство […]».
Бывшие узники лагеря Сахаров В.И., Пирогов А. и другие по поводу занятия американцами Маутхаузена в июне [ошибка, правильно в мае — сост.] 1945 года при фильтрации писали: «[…] 5 мая около 14 часов на флагштоке комендатуры взвился белый флаг и через несколько минут вошел американский танк. Охрана лагеря осталась на месте, но заключенные, не обращая ни на что внимания, бросились к танку».
Однако спустя пятнадцать лет, те же Пирогов, Сахаров, Иоселевич и Пиляр в своих воспоминаниях совершенно по-иному описывают обстановку освобождения Маутхаузена. Пытаются незаслуженно прославлять себя как участников подпольной организации, действовавшей в концлагере, всячески раздувают ее деятельность.
В книге «Этого забыть нельзя» Пирогов А.И. пишет: «Наступило утро пятого мая. День выдался солнечный, теплый […] Эсесовцы невольно отвлекают часть своих сил, чтобы отбить атаку неизвестного танка […] Атака! Еле слыша свой голос, кричал я Кондакову и выпустил обойму из вальтера […] На колючую проволоку тотчас полетели мокрые одеяла, матрацы. Послушались разрывы гранат. В ответ редкое, неуверенное тарахтение немецких пулеметов. Пока я и Кондаков с группой бойцов вырвались на браму (ворота), чтобы захватить комендатуру, группа Петрова и Белозерова успела преодолеть проволочное заграждение и уже вела бой с поспешно отступающими эсесовцами. Мгновенно были захвачены оружейный склад и эсесовские казармы». Подобными небылицами пестрят книги Иоселевича, Сахарова, Пиляра.
В действительности никакого вооруженного выступления узников Маутхаузена пятого мая 1945 года не было [подчеркнуто карандашом — сост.]. Американцами лагерь был занят без единого выстрела и помощи заключенных.
Бывший сотрудник Наркоминдел [Наркомат иностранных дел — сост.] СССР и советского посольства в Берлине Лялякин П.П. в опросном листе 23 ноября 1945 года указал, что он «5 мая 1945 года из концлагеря Маутхаузен освобожден американскими войсками».
При опросе УМГБ [управление Министерства государственной безопасности — сост.] Крымской области Сахаров В.И. 23 июля 1947 года сообщил следующее: «В концлагере Маутхаузен я находился до момента освобождения лагеря американскими войсками, т. е. до 5 мая 1945 года […] Осуществить намеченный план нам не удалось, в связи с тем, что лагерь был освобожден 5 мая 1945 года американскими войсками».
Документально подтверждается, что в Маутхаузене под руководством Сахарова действовала небольшая группа патриотических лиц. О деятельности этой группы Сахаров В.И. в ноябре 1949 года сообщал следующее: «Будучи в лагере Маутхаузен, в конце 1943 года была создана подпольная патриотическая группа, которая наименовалась «подпольной коммунистической группой». Во главе этой группы был создан комитет, в состав которого вошел я, учитель Дириженко И.И. житель города Одессы, Кондаков И.М. бывший майор Советской Армии, житель города Ленинграда. Документально эта организация оформлена не была […] Члены подпольной группы среди заключенных лагеря методами частных бесед проводили антифашистскую пропаганду и слабым по состоянию здоровья оказывали некоторую материальную помощь». Других данных о деятельности этой группы не имеется.
Обращает на себя внимание тот факт, что участники группы Сахарова, встав на путь необоснованного самовозвеличивания, умалчивают о советских патриотах, действительно показавших образцы стойкости и героизма [подчеркнуто карандашом — сост.]. Многим узникам Маутхаузена было известно о мужественном поведении генерал-лейтенанта инженерных войск Д.М. Карбышева, имя которого являлось для военнопленных символом железной стойкости и преданности своей Родине. Он вел патриотическую работу среди военнопленных и гитлеровцы, видя его непреклонность, подвергли замечательного человека и патриота тяжелым пыткам, закончившимися его мученической смертью в Маутхаузене 18 февраля 1945 года.
Концлагерь Заксенхаузен под Берлином функционировал с 1936 года. В нем содержались немецкие антифашисты и члены различных демократических партий. С 1940 года большую часть заключенных составляли иностранцы. Первые эшелоны с советскими гражданами — солдатами и офицерами Красной Армии стали пребывать в Заксенхаузен в конце 1941 года. По заключению судебно-медицинской экспертизы с 1936 по 1945 год в Заксенхаузене погибло около 80 000 заключенных.
В связи с наступлением Советской Армии, в январе — феврале 1945 года немцы вывезли из Заксенхаузена и его филиалов более 17 тысяч человек.
В первых числах мая военнопленные и интернированные разбрелись в разных направлениях. Многие советские граждане влились в ряды Красной Армии.
В Заксенхаузене, где содержалось до десяти тысяч советских граждан, имелись патриотические группы, которые концентрировались вокруг наиболее авторитетных узников. Наиболее активной можно считать патриотическую группу под руководством бывшего командира 128 стрелковой дивизии генерал-майора Зотова Александра Семеновича, который в плену вел себя как подлинный советский патриот.
Относительно деятельности патриотической группы Зотов А.С. 24 августа 1946 года в объяснении писал: «Находясь в концентрационных лагерях Заксенхаузена (Ораненбург), наша группа вела некоторую конспиративную работу среди советских граждан. Задачей ставили: 1) вести разъяснительную работу, информировать о действительном положении у нас в Союзе и на фронтах; 2) оказание помощи товарищам; 3) ставили задачу организации восстания. В этой работе имели связь и с представителями других коммунистических партий». О беспредельной преданности Родине Зотова во время нахождения в плену в Германии подтвердили при опросах Сарапкин А.А., Скугарев И.М., Голубев Т.Е. и другие.
В частности, бывший генерал Красной Армии Богданов П.В. заявил в августе 1943 года, что он вместе с Зотовым в 1941 — 1942 годах содержался в плену у немцев — в Сувалковском лагере, в Берлинской тюрьме, и что Зотов сохранил политическую стойкость, был непримиримым к немцам и не принимал участия в проводимых ими мероприятиях.
Что касается лиц, поименованных в списке Советского комитета ветеранов войны, то о них имеются следующие данные.
Кюнг Н.Ф. [подчеркнуто карандашом — сост.] в Бухенвальд прибыл в конце 1943 года. При содействии Симакова устроился на работу в шрайбштубу (канцелярия лагеря), носил хорошую гражданскую одежду, резко отличался от других бухенвальдцев, даже от блоковых и штунбистов. Владея в совершенстве немецким языком, с администрацией лагеря поддерживал близкие отношения, общался с помощником коменданта лагеря. В зоне лагеря иногда появлялся в нетрезвом виде.
Лялякин П.П. [подчеркнуто карандашом — сост.] до войны работал в НКВД СССР, с осени 1940 года — в посольстве СССР в Берлине, в начале войны был призван в армию. В мае 1942 года под Лозовой попал в плен к немцам. По его словам, за отказ от работы на немецких предприятиях в августе 1944 года был арестован и в сентябре того же года отправлен в Маутхаузен, где находился до 5 мая 1945 года.
Сахаров В.И. [подчеркнуто карандашом — сост.] в начале июля 1941 года на территории Молдавской ССР был пленен немцами. За антифашистскую работу в январе 1943 года направлен в лагерь Маутхаузен, где содержался до 5 мая 1945 года. По показаниям Никитина Г.А., в Маутхаузене Сахаров В.И. работал писарем лагерной канцелярии, администрацией лагеря иногда использовался как переводчик.
Пирогов А.И. [подчеркнуто карандашом — сост.] в 1938 году арестован органами НКВД по обвинению в антисоветской деятельности, в том же году дело по его обвинению за недоказанностью было прекращено.
В Комитете госбезопасности при Совете Министров СССР обратилась с заявлением участница подземного гарнизона в Аджимушкайских каменоломнях (Крым), жительница города Смела Горобец-Петрова М.И., в котором она пишет: “… Пирогов сочиняет в своей книге о том, что он попал в плен при выполнении боевого задания – это все ложь”.
В УКГБ при СМ УССР [2] по Черкасской области в январе 1967 года на беседе Горобец-Петрова подтвердила факты, изложенные в заявлении, и дополнительно рассказала, что Пирогов еще до сдачи в плен среди окружающих высказывал пораженческие настроения, а 25 сентября 1942 года добровольно сдался в плен к немцам.
Опрошенный УКГБ Крымской области участник обороны Радченко в своем объяснении считает утверждение Горобец-Петровой о добровольной сдаче Пирогова в плен к немцам правильным и знает со слов своего бывшего командира Парахано (погиб) о том, что Пирогов выдал немцам данные о запасном выходе из каменоломен.
Писатель Пиляр Ю.Е. [подчеркнуто карандашом — сост.] на беседе в КГБ при СМ СССР в сентябре 1965 года признал, что в своих воспоминаниях “Люди остаются людьми” он искаженно рассказывал о событиях, связанных с освобождением Маутхаузена. Очевидцы, знавшие Пиляра по лагерю, рассказывают, что в Маутхаузене он использовался как переводчик. Уважением среди заключенных не пользовался. Администрация лагеря к нему относилась благосклонно.
Сарапкин А.А. [подчеркнуто карандашом — сост.] попал в плен раненым. В мае 1942 года вывезен в Германию, содержался в различных лагерях. По его словам, в Вольгасте он якобы “сгруппировал патриотически настроенных лиц, которые в рамках возможного ставили вопрос об улучшении материального положения военнопленных, за что был посажен в тюрьму, откуда переведен в Заксенхаузен”.
“… В середине мая 1944 года, пишет Сарапкин, меня, истощенного, полуживого (весом 46 кг), с обжогом левой руки, отправили в госпиталь Заксенхаузена… В госпитале пробыл 5-6 недель, затем был отправлен в концлагерь Лихтерфельд, на юго-западной окраине Берлина…”
Шахов В.М. в июле 1941 года под Волковыском был пленен немцами. По его словам, в июне 1942 года пытался совершить побег, но вскоре немцами был задержан и направлен в лагерь Дахау, а затем в Маутхаузен.
Свидетель Агафонов В.И. на допросе 1 августа 1947 года сообщил, что с Шаховым В.М. он познакомился в лагере зимой 1942 года. В апреле 1943 года Шахов был направлен на завод Крауса, где был назначен старшим команды в количестве 750-800 человек военнопленных. Факт работы Шахова на этом заводе подтвердил Смирнов А.В. и заявил, что Шахов был старшим по бараку военнопленных.
Объективных данных об участии Шахова в подпольной антифашисткой организации «Братское сотрудничество военнопленных» у нас не имеется.
На Паршина Н.И. сведениями не располагаем, другие лица, указанные в списке Советского комитета ветеранов войны, не проверялись в связи с отсутствием на них необходимых установочных данных.
Старший оперуполномоченный Буланов
Начальник Отделения Харламов
Начальник десятого отделения КГБ при Совете Министров СССР Прокопенко
РГАНИ. Ф.5. Оп. 59. Д.243. Л. 42 – 60.
[1] Логунов В.В. в 1934 году по Закону от 7 августа 1932 г. [более известный как закон «О трех колосках» — постановление Президиума ЦИК СССР «Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укрепления общественной (социалистической) собственности» — сост.]
[2] УКГБ при СМ УССР — Управление Комитета государственной безопасности при Совете Министров Украинской Советской Социалистической Республике.
Материалы публикуются впервые.
Исследование подготовлено ведущим специалистом Российского государственного архива Новейшей истории,
канд. истор. наук Никитой Пивоваровым и канд. истор. наук Ксенией Сак
Дата: Пятница, 27 Сентября 2019, 10.55.23 | Сообщение # 120
Группа: Эксперт
Сообщений: 25597
Статус: Отсутствует
Россия и Германия помянули военнопленных Данные полумиллиона жертв войны будут обнародованы онлайн
Газета "Коммерсантъ" №176 от 27.09.2019, стр. 5 Как стало известно “Ъ”, в четверг в Берлине было подписано соглашение между германскими и российскими архивными учреждениями. Оно позволит получить электронные копии документов о советских военнопленных из архивов Германии и создать поисковую базу данных. Таким образом, удастся уточнить судьбу примерно 500 тыс. советских участников Второй мировой войны.
В четверг в Берлине было подписано Соглашение между Российским государственным военным архивом (РГВА) и Федеральным архивом Германии о передаче данных в рамках проекта «Советские и немецкие военнопленные и интернированные». «Это совместный проект, в котором помимо РГВА участвуют Минобороны РФ и корпорация ЭЛАР, а с немецкой стороны — Германский исторический институт в Москве (ГИИМ), Федеральный архив и Немецкий союз по уходу за военными могилами»,— пояснил “Ъ” директор РГВА Владимир Тарасов. По его словам, соглашение позволит российской стороне получить документы «примерно на 500 тыс. военнопленных».
По данным Генштаба ВС РФ, во время Второй мировой войны в плен попали 4,5 млн человек, по другим данным — от 4 до 6 млн. На родине за «дезертирство» их мог ожидать приговор — вплоть до лагеря или расстрела. Участниками Великой Отечественной войны их признали только в 1995 году. Это во многом затруднило поиск и обработку архивной информации. В представленных в 2007–2015 годах под эгидой Минобороны РФ электронных базах документов о Великой Отечественной войне (ОБД «Мемориал», «Подвиг народа» и «Память народа») несложно найти данные о воевавших и погибших в боях или пропавших без вести красноармейцах и куда труднее — о военнопленных. С 2000 года на средства из бюджета ФРГ научно-исследовательскую работу проводила в основном немецкая сторона — Центр документации объединения «Саксонские мемориалы» за полтора десятилетия создал крупнейшую базу данных о примерно 700 тыс. советских военнопленных. Но к 2014 году эта работа оказалась практически заморожена.
Прорывом стали переговоры в 2016 году главы МИД РФ Сергея Лаврова и его тогдашнего коллеги Франка-Вальтера Штайнмайера. «У нас целый ряд совместных полезных проектов, по поддержке бывших узников концентрационных лагерей, по прояснению судьбы российских и германских военнопленных и интернированных. Это очень важно для консолидации настроений в наших обществах, которые приветствовали историческое примирение между нашими странами»,— говорил тогда министр Лавров. Нынешний совместный проект и должен устранить оставшиеся пробелы, а подписанное в Берлине соглашение — позволить его реализовать.
Исполнителем работ по оцифровке документов и созданию поисковых баз данных выступает российская корпорация ЭЛАР. Как заявил “Ъ” ее президент, председатель Фонда поддержки национальных проектов Сергей Баландюк, значение подписанного соглашения «трудно переоценить»: «До сих пор судьба около 2 млн советских военнопленных неизвестна. Это не значит, что все они погибли в концлагерях. Возможно, кто-то остался жив, но не вернулся домой и до сих пор числится пропавшим без вести». «В идеале наша цель — создать банк данных таким образом, чтобы при вводе данных "Иванов Иван Иванович, 1916 года рождения, из села Прохоровка" сразу же возникал весь его жизненный путь, заканчивая, допустим, если он погиб в немецком лагере,— названием этого лагеря, номером могилы и тем, где она находится»,— пояснил “Ъ” историк, научный сотрудник ГИИМ Дмитрий Стратиевский. И добавил: «Сам факт работы такого межгосударственного проекта во времена, мягко говоря, охлаждения отношений крайне важен».
