Дата: Среда, 10 Мая 2017, 16.34.15 | Сообщение # 331
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Аваков уволил руководство полиции Днепропетровска и области
Арсен Аваков подписал приказ об увольнении с занимаемых должностей начальника ГУ НП в Днепропетровской области, начальника городского управления полиции и заместителей по обеспечению общественной безопасности.
Об этом министр внутренних дел Украины сообщил на своей странице в социальной сети Facebook, также отметив, что по фактам потасовок 9 мая в городе назначено служебное расследование.
«Создана специальная следственная группа и направлена в Днепр для расследования действий гражданских лиц и их координаторов в рамках возбуждённых уголовных производств. Результаты будут публично обнародованы», — сообщил министр.
Напомним, 9 мая у памятника Славы в Днепре (бывший Днепропетровск) произошла массовая драка из–за того, что ветераны АТО потребовали у колонны отмечающих День Победы убрать флаги с коммунистической символикой. В результате пострадали как минимум 20 бывших участников военных действий на Донбассе.
Кроме того, в полдень 9 мая в городе правоохранители задержали активистов местной ячейки Всеукраинской молодёжной националистической организации «С14», устроивших флешмоб, пытаясь противодействовать «сепаратистам».
Дата: Четверг, 11 Мая 2017, 09.11.23 | Сообщение # 332
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Кондратьев ответил на слова министра Украины о захваченной территории Кубани
Губернатор Краснодарского края Вениамин Кондратьев 10 мая прокомментировал заявление министра инфраструктуры Украины Владимира Омеляна, который назвал Кубань захваченной украинской территорией.
«Если у Украины существует дефицит сельскохозяйственной продукции и продуктов питания, то это не значит, что его надо решать за счет Кубани. Когда Екатерина II жаловала запорожским казакам в пользование российскую землю для создания казачьих куреней, она не могла взять в расчет продовольственные проблемы современной Украины, не существующей на тот временной исторический период как таковой», — сказал Кондратьев.
Он подчеркнул, что власти региона готовы отправить министру инфраструктуры Украины партию учебников по истории и географии для восполнения пробела в знаниях, сообщили интернет-порталу «Кубань 24» в пресс-службе администрации Краснодарского края.
«И не надо дразнить казачество, которое всегда защищало Кубань как часть российской земли», — добавил губернатор.
Ранее Владимир Омелян заявил, что восстановление авиасообщения с Россией возможно «только после возвращения Крыма, востока Украины и, надеюсь, Кубани». По словам министра, в Киеве ожидают присоединения и «других украинских территорий, которые были захвачены Россией в свое время».
Дата: Четверг, 11 Мая 2017, 09.16.01 | Сообщение # 333
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Аваков отстранил от должности главу полиции Мелитополя, подчиненные которого не дали нацистам сорвать в городе 9 мая
В МВД Украины продолжаются показательные расправы с теми руководителями и сотрудниками, которые обеспечили нормальное проведение праздничных мероприятий на 9 мая и не позволили неонацистам их сорвать. Так, начальник Мелитопольского отдела полиции Юрия Буланова отстранен от исполнения служебных обязанностей.
Об этом на своей странице в Facebook сообщает Министерство внутренних дел Украины.
«От исполнения своих служебных обязанностей отстранен начальника Мелитопольского отдела полиции Юрия Буланова», — говорится в сообщении.
При этом в МВД отметили, что по случаю 9 мая в Мелитополе состоялись массовые мероприятия, участниками которых стали около 4 тыс. граждан, а для обеспечения общественного порядка было привлечено 200 правоохранителей.
«Руководством и сотрудниками местного отдела полиции был допущен ряд просчетов по обеспечению законности при проведении массовых мероприятий ко Дню Победы», — уточнили в МВД.
Напомним, «просчет» главы полиции Мелитополя состоял в том, что местные правоохранители не дали нацистам и «ветеранам АТО» сорвать мероприятие «Бессмертного полка» в городе и применили силу к наиболее радикальным нацистам.
Дата: Четверг, 11 Мая 2017, 10.49.44 | Сообщение # 334
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Трамп встретился с главой МИД Украины
МОСКВА, 11 мая — РИА Новости. Президент США Дональд Трамп провел в Белом доме встречу с министром иностранных дел Украины Павлом Климкиным.
В заявлении, опубликованном на странице посольства Украины в США в Facebook, говорится, что на приеме стороны обсуждали дальнейшую поддержку Киева Вашингтоном. Помимо Трампа и Климкина в переговорах участвовали посол Украины Валерий Чалый и вице-президент США Майкл Пенс.
До встречи с Трампом Климкин провел переговоры с Пенсом. Как сообщил Белый дом, на мероприятии Пенс подчеркнул, что минские соглашения "остаются наиболее реальным способом продвижения к миру" на Украине.
Вице-президент также выразил "неоспоримую поддержку США суверенитета и территориальной целостности Украины" и подтвердил желание Вашингтона работать с Киевом над мирным решением конфликта в Донбассе.
После встречи Климкин доложил об ее итогах президенту Украины Петру Порошенко.
Дата: Четверг, 11 Мая 2017, 14.15.20 | Сообщение # 335
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Зрада!
Болгарский участник "Евровидения" унизил украинские власти
Участник второго полуфинала песенного конкурса "Евровидение – 2017", проходящего в Киеве, Кристиан Костов посещал Крым в июне 2014 года. Молодой человек выступал в "Артеке".
Судя по всему, Кристиану Костову нет дела до политики Службы безопасности Украины (СБУ), которая не пускает в страну выступавших на полуострове артистов. Болгарский участник даже не пытался скрыть тот факт, что три года назад побывал в Крыму.
Таким образом он продемонстрировал свою позицию и унизил украинские власти, которые либо не в состоянии отследить передвижение всех участников конкурса, либо делают это избирательно. На тот факт, что юноша был в Крыму, обратил внимание видеоблогер Анатолий Шарий, сообщает РИА ФАН. Он опубликовал кадры с выступления Костова в международном детском центре "Артек".
Кроме болгарского гражданства, у Кристиана есть и российское. Примечательно, что нашей певице Юлии Самойловой было отказано во въезде на Украину для участия в "Евровидении" из-за посещения Крыма. Выступление Костова должно состояться 11 мая.
Дата: Четверг, 11 Мая 2017, 15.06.03 | Сообщение # 336
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Депутат Рады рассказал о слежке за журналистами, разоблачающими Порошенко
МОСКВА, 11 мая — РИА Новости. Депутат Верховный рады Сергей Лещенко заявил, что на Украине ведется слежка за журналистами, активистами и политиками, которые разоблачают "коррупционные схемы" президента Петра Порошенко. Об этом украинский парламентарий написал на своей страничке в Facebook https://www.facebook.com/leshchenko.ukraine/posts/1478122038925126 .
За "людьми, которые доставляют неприятности режиму", ведут наружное наблюдение, а прослушивают их телефоны, уверен Лещенко. В руках спецслужб также оказываются дубликаты sim-карт, с помощью которых можно читать все переписки в режиме реального времени. О полученных данных сообщают Порошенко, отмечает депутат.
По словам Лещенко, ему стало известно о слежках осенью 2015 года. Он обнаружил "автомобиль наружного наблюдения" у дома, где проживал журналист Павел Шеремет. Позднее депутату Рады удалось выяснить, что на этой машине ездили "под номерами прикрытия".
В конце своей записи парламентарий потребовал от президента Порошенко отреагировать на появившиеся в СМИ факты о причастности Службы безопасности (СБУ) к убийству Шеремета.
Ранее журналисты украинского проекта "Следствие.Инфо" совместно с коллегами из международной сети Organized Crime and Corruption Reporting Project показали документальный фильм о расследовании убийства Шеремета. Авторы фильма заявили, что в ночь перед убийством возле дома журналиста в Киеве на видео с камеры наружного наблюдения попал предполагаемый сотрудник СБУ Игорь Устименко. В пресс-службе СБУ ответили, что Устименко был уволен в 2014 году.
Шеремет погиб 20 июля 2016, автомобиль, в котором находился журналист, взорвался. Шеремет около десяти лет работал на российском телевидении, в том числе на Первом канале, последние пять лет жил в Киеве, работая в интернет-издании "Украинская правда" и на "Радио Вести". Главной версией убийства следствие считает месть за профессиональную деятельность журналиста.
Дата: Четверг, 11 Мая 2017, 15.53.19 | Сообщение # 337
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
ЦитатаВладС ()
Трамп встретился с главой МИД Украины
"Нуждается в опоре": эксперты прокомментировали позу Климкина на фото с Трампом в Белом доме
Появление неформальных фотографий со встречи президента США Дональда Трампа и украинского министра иностранных дел Павла Климкина свидетельствует о том, что американцы не придерживаются строгого дипломатического протокола.
Но позы нашего министра и американского президента читаются явно - Трамп уверен в себе, а Климкин неуверенно стоит на ногах и нуждается в опоре", - объяснил "Вестям" эксперт-международник Андрей Мишин.
По его словам, фото со встречи, ни на одной из которых не запечатлено рукопожатие, свидетельствуют, что это были не переговоры, а неформальная встреча. "Это только протокольная вежливость, администрация Трампа должна показать, что работает со всеми странами", - говорит Мишин.
Социальные сети сегодня потешаются со свежего фото, где запечатлен глава МИД Украины Павел Климкин и президент США Дональд Трамп на встрече в Вашингтоне.
Обнародованный в официальной хронике снимок, как и многие другие фотографии руководителя украинского внешнеполитического ведомства, вновь получился комичным.
Комментаторы нашли сходство фотографии с кадрами известного фильма Никиты Михалкова «Жмурки».
Другие обращают внимание на неестественную позу Климкина, немного согнувшегося в кадре, чтобы быть поближе к сидящему за столом Трампу.
«А Чугункин из-под стола только что вылез, или только собирается туда? Ниже надо нагибаться при хозяине», — язвительно комментирует Дмитрий Беденко из «Фонда Владимира Великого».
Другие обращают внимание на неестественную позу Климкина, немного согнувшегося в кадре, чтобы быть поближе к сидящему за столом Трампу.
Любовь Коновалова Да, посмотрел Трамп на Лаврова, посмотрел на Климкина и все понял, тяжела судьба США.
олег сергаев шавке разрешили положить на стол обе лапки , прикольно
Zloy Rex Чего ржете! Не повезло Чугункину: родился клоуном, а Петя министром назначил. Горе у чел.... , у приду...., у несчастного, а вам лишь бы постебаться.
Елена Бессонова Свидомые привыкли к такой позе. Их теперь всегда будут ставить в такую
Сергей Васильевич Климкин, как всегда бесподобен...
Правдоруб Поза халдея, при господине. Да еще, «Жмурки» не Михалкова фильм, а Алексея Балабанова.
Дата: Пятница, 12 Мая 2017, 08.34.09 | Сообщение # 339
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Савченко назвала атошников быдлом и хламом
Депутат Рады считает, что агрессор в Донбассе не Россия, а Украина
Бывшая украинская военнослужащая, а ныне депутат Верховной рады Надежда Савченко продолжает безудержно жечь словом умы и сердца соотечественников. Удрав в Индию из Незалежной, раздираемой майскими праздниками на разные политические клочки, экс-наводчица назвала принимающих участие в военной операции Киева в Донбассе силовиков быдлом и хламом, понаехавших в шахтерский край, чтобы за деньги убивать своих же сограждан. Об этом она написала на своей странице в социальной сети "Вконтакте".
"После 9 мая участники АТО (антитеррористической операции, так послемайданные власти называют боевые действия против жителей самопровозглашенных ДНР и ЛНР, отказавшихся признавать "революцию достоинства" - ред.) и патриоты возомнили себя героями и цветом нации. Нет, вы для адекватных людей быдло и хлам, которое поехало в Донбасс убивать свой же народ за деньги или чтобы не сесть в тюрьму, для вас чужая жизнь ничего не стоит, вы спасали свои шкуры, вы отдавали свою жизнь за олигархов", - отметила парламентарий.
Она считает, что Вооруженные силы Украины (ВСУ) нарушили присягу, которую давали народу. "У меня тоже руки в крови и мне с этим жить", - написала Савченко. Однако депутат высказала мнение, что является героем, "как и вы для нормальных украинцев".
"И самая страшная новость для вас, что Россия с нами не воюет. Все эти годы вам вешают и будут вешать дальше на уши, что Россия агрессор, а на самом деле мы себя сами сделали агрессором против своего народа", - подчеркнула она.
Правда, по ее мнению, заключается в том, что граждане Незалежной собственными руками угробили страну, "и поздно уже что-то сделать".
Также депутат выразила сомнения в возможности успешного развития Украины. "Ни один политик, даже самый честный, не поднимет ее по простой причине - все между собой поделили олигархические кланы, которые обзавелись своими силовыми структурами и они вам не по зубам", - объяснила свою позицию Савченко.
Ранее, 1 мая, она сообщила порталу Gordon.ua, что отказывается поздравлять украинцев с майскими праздниками, т.к. каждый в стране живет в собственном коконе. По словам Савченко, "люди стали жить мрачно, затравленные войной и бедностью в стране". Депутат отметила, что если раньше с праздниками приходило хорошее настроение, то в последнее время они "вызывают лишь раздражение и эмоциональную усталость".
А 9 мая в том же издании Савченко написала, что находится в рабочей поездке в Индии, которая напомнила ей Крым и, "на первый взгляд, эта страна показалась ей малоприятной". Она отметила "большой плюс этой поездки", который заключается в том, что политику удастся пропустить "тошнотное "Евровидение" и отметит свой день рождения подальше от "центра событий". "Веселиться у меня нет вдохновения, поскольку на Украине ситуация еще такая, что не до веселья", - добавила депутат.
Многие пользователи Сети предположили, что новая пламенная речь экс-летчицы могла стать итогом бурного празднования дня рождения.
Напомним, в День Победы в ряде украинских городов произошли столкновения между гражданами, вышедшими к воинским мемориалам отдать память погибшим и участникам в Великой Отечественной войне, и ветеранами-атошниками. Самые серьезные потасовки произошли в Днепропетровске, где в результате драк травмы получили 14 человек, в том числе радикалы, участвовавшие в вооруженном конфликте в Донбассе.
Дата: Пятница, 12 Мая 2017, 14.15.27 | Сообщение # 342
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
"За 6 минут встречи с Трампом Климкин выложил $400 тысяч": нардеп опубликовал "репортаж с места событий"
Артеменко напомнил, что еще недавно Климкин и Чалый поливали президента США грязью, обзывали его проходимцем и выскочкой и не хотели даже встречаться с ним
Лишенный недавно украинского гражданства народный депутат Украины Андрей Артеменко утверждает, что за шестиминутную встречу с президентом США Дональдом Трампом украинская сторона заплатила известной американской лоббистской фирме $400 тысяч.
"Как очевидец, короткий репортаж с места событий, из сердца Вашингтона! Во-первых, встреча украинской делегации не только с президентом Трампом, а даже с вице-президентом Пенсом еще вчера даже не планировалась. Все заверения, что эта встреча стала возможной благодаря профессиональной работе украинских дипломатов – ложь номер раз. О возможности проведения встречи украинская сторона узнала исключительно из неожиданного звонка своих лоббистов и по инициативе Белого Дома и из-за внутреполитической обстановки с целью компенсации состоявшейся встречи президента Трампа с министром Лавровым и послом Кисляком", - написал нардеп на своей странице в Фейсбуке.
И добавил: "Во-вторых, и это ложь номер два, обе встречи в Белом Доме с украинской делегацией состоялись вчера вечером и по синхрону длились аж 6 минут... Столько времени заняло сделать протокольную съемку с президентом Трампом и вице-президентом Пенсом министра Климкина и посла Чалого".
При этом Артеменко напомнил, что еще недавно оба политика "поливали президента Трампа грязью, обзывали его проходимцем и выскочкой и не хотели даже встречаться с ним, считая, что порешали все свои вопросы, поддерживая Хиллари". "А теперь второй день не моют ладони правой руки!" – добавил он.
Тут стоит отметить, что украинские политики чистят свои записи в соцсетях регулярно — в зависимости от того, куда ветер дует. Одна из последних громких историй — пост главы МВД Арсена Авакова об "опасном и бесстыдном маргинале" Трампе, написанный в августе 2016 года. Запись со стены исчезла 9 ноября, в день, когда США выбрали "бесстыдного" Трампа своим новым президентом. Лидер Радикальной партии Олег Ляшко победу Трампа назвал вообще катастрофой, но очень быстро передумал и тоже удалил свой пост.
"И третье, главное и это даже не ложь, а неуклюжая попытка посла Чалого скрыть правду от украинского народа - за эту встречу украинская сторона заплатила известной американской лоббистской фирме деньгами украинских налогоплательщиков, украденными у украинского народа в размере 400 тыс. долларов США", - утверждает Артеменко.
По его словам, информация в течение шести месяцев, согласно требованиям американского законодательства, должна быть опубликована на официальных ресурсах министерства юстиции США об финансовой отчетности иностранных агентов этой лоббистской компании.
Напомним, после встречи с главами МИД Украины и России Павлом Климкиным и Сергеем Лавровым президент США Дональд Трамп призвал Украину и Россию достичь мира.
Как известно, в феврале 2017 года газета New York Times сообщила, что Артеменко передал администрации президента США Дональда Трампа подготовленный им план урегулирования конфликта на востоке Украины. План, в частности, предусматривает проведение общеукраинского референдума о передаче Украиной России Крыма "в аренду на срок от 50 до 100 лет", а также "вывод российских войск из восточной Украины". Органы прокуратуры расследуют уголовное производство против Артеменко за антигосударственные действия в сотрудничестве с РФ.
20 февраля парламентская фракция Радикальной партии Олега Ляшко решила исключить депутата Артеменко из своего состава. Генеральный прокурор Юрий Луценко заявил, что Артеменко документально подтвердил прокуратуре, что имеет гражданство Канады, помимо украинского гражданства.
21 апреля Генпрокуратура обратилась к министру внутренних дел Украины Арсену Авакову с просьбой инициировать через Государственную миграционную службу процедуру потери гражданства Украины Артеменко ввиду того, что в ходе расследования уголовного производства по ст.111 (государственная измена) УК Украины было собрано достаточно документов, указывающих на то, что тот получил гражданство Канады и имеет паспорт гражданина Канады.
4 мая глава подкомитета по безопасности государственных информационных систем комитета Верховной Рады по вопросам нацбезопасности и обороны Ирина Фриз подтвердила, что Артеменко лишен украинского гражданства.
Дата: Суббота, 13 Мая 2017, 14.19.37 | Сообщение # 345
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
СМИ уличили Порошенко во лжи про безвизовый режим
МОСКВА, 12 мая — РИА Новости. Заявление президента Украины Петра Порошенко о том, что безвизовый режим с Евросоюзом позволит гражданам страны путешествовать в десятки государств Азии и Латинской Америки, не соответствует действительности, сообщает издание "Европейская правда" https://www.eurointegration.com.ua/rus/news/2017/05/12/7065603/ .
Глава государства утверждал, что после отмены виз с ЕС украинцы также смогут свободно посещать 35 стран за пределами европейского континента. Однако соглашение о безвизовом режиме между ЕС и государствами Азии и Латинской Америки не предусматривает автоматической отмены ими виз для третьих стран, в том числе Украины, указывается в статье.
Ложью является и заявление Порошенко о том, что в отношениях между Киевом и Евросоюзом после введения безвизового режима открываются "четыре свободы". "Поскольку по общепринятой терминологии "четвертой свободой" называют движение рабочей силы; переговоры о его открытии между Украиной и ЕС даже не ведутся", — поясняет "Европейская правда".
Ранее от президента Украины неоднократно звучали заверения об отмене визового режима до определенного времени, при этом даты несколько раз менялись. Так, в 2014 году он заявлял, что это вопрос трех-четырех месяцев. Затем Порошенко обещал украинцам введение "безвиза" в мае 2015 года, а в течение всего 2016-го он утверждал, что это случится "в ближайшее время" и через "считанные недели". В октябре прошлого года глава государства даже назвал точную дату отмены виз с ЕС — 24 ноября, однако его прогнозы вновь не сбылись.
Совет министров ЕС 11 мая одобрил предоставление украинцам права на безвизовый въезд на территорию государств-членов организации на срок не более 90 суток в течение полугода. Еврокомиссия еще в декабре 2015 года сообщила, что Киев выполнил все требования для отмены виз, но принятие соответствующего решения неоднократно откладывалось.
Дата: Суббота, 13 Мая 2017, 14.21.55 | Сообщение # 346
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
В Госдуме предложили Киеву убрать из конституции раздел о Крыме
СИМФЕРОПОЛЬ, 13 мая – РИА Новости, Виктор Лященко. Депутат Государственной думы Руслан Бальбек предложил украинским коллегам внести поправки в конституцию Украины, исключив десятый раздел "Автономная Республика Крым".
"С учетом нынешних реалий и российского статуса Крыма, конституция Украины устарела ровно на три года. Рабочей группе стоит думать не над дополнениями и изменениями к десятому разделу Конституции, а внести поправки по его упразднению, в противном случае основной документ страны выглядит не более чем фейк", — сказал он РИА Новости.
Он призвал украинских политиков "не пребывать в несбыточных иллюзиях" и не обманывать свой народ относительно претензий на Крым. "Все попытки спекуляций вокруг статуса Крыма на Украине не будут иметь никаких правовых последствий", — подчеркнул депутат.
Ранее официальное интернет-представительство президента Украины сообщило о создании рабочей группы по наработке предложений по изменению и дополнениям в конституцию Украины относительно автономной Республики Крым (раздел 10 основного закона). В состав группы вошли ведущие украинские ученые-конституционалисты и народные депутаты — представители парламентских фракций. Первое заседание намечено на 22 мая.
Дата: Воскресенье, 14 Мая 2017, 08.24.42 | Сообщение # 348
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Украина теряет два промышленных гиганта
В последнее время серьезно обострилась борьба за последние ликвидные активы украинского государства
Об этом на пресс-конференции в Киеве, передает корреспондент «ПолитНавигатора», заявил директор Украинского института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник, подчеркнувший, что в ближайшее время Украина может потерять два крупных предприятия.
«Это, прежде всего, ГП «Антонов», которому объявили акционирование. Это фактически скрытая форма рейдерской приватизации, при которой активы — технологии и все самое ценное — останутся в коммерческих руках, а пассивы — извините меня, люди, работающие на предприятии, — останутся в руках государства. И Одесса. Ситуация вокруг ОПЗ крайне обострилась. Мы видели, что заседание правительства начиналось с этой темы. Идет активная борьба за контроль над предприятием не в государственных интересах, — обратил внимание политолог. — Борьба под ковром за последние ликвидные ресурсы на этой неделе крайне обострилась».
Дата: Воскресенье, 14 Мая 2017, 08.29.53 | Сообщение # 349
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Мы напросились, и Россия перешла к удушению Украины. Шансов у нас нет — львовский журналист
Москва делает ставку на экономический коллапс Украины и ожидает, когда мимо проплывет труп Украины. Об этом на своей странице в Facebook пишет https://www.facebook.com/mischishin/posts/1296226707080012 львовский журналист Михаил Мищишин.
«Украинская власть проводит совещания и встречи с немецкими и американскими политиками, чтобы воспрепятствовать строительству Россией газопроводов вокруг Украины. Еще недавно мы истошно кричали: никакого сотрудничества с агрессором! И разрывали контракты с Москвой. А сегодня ползаем на коленях перед немцами, американцами и турками, чтобы не дать Путину проложить обводные газопроводы из России в Германию и в Турцию.
Смешные люди. Газопроводы — это только первая часть Марлезонского балета, — уверен автор. — Каких-то несчастных два миллиарда долларов в год за транзит российского газа в Европу. А есть еще вторая, третья и т.д., например, суды Нафтогаза с Газпромом на 40 миллиардов долларов, проигранный суд по 3-миллиардному кредиту Януковича и много чего еще. Смейся, паяц, над разбитым Майданом!»
«Очевидно, что Россия сделала ставку на экономическое удушение Украины и ее изоляцию в мире, — продолжает Мищишин. — И наша победа на Донбассе, как мы называем срыв плана создания на востоке и юге Украины Новороссии из 5-8 областей, с этой точки зрения мало что значит. Более того, как показала недавняя национализация предприятий Ахметова в Донбассе, мы невольно подыгрываем разорению Украины, помогая всевозможными блокадами и различениями русского и украинского духов на крымской и донбасской местности оттяпать у нас черную металлургию. А вместе с ней и 20 млрд.долл. ежегодных поступлений в бюджет Украины».
По мнению журналиста, ситуация для Украины складывается не лучшим образом.
«Мы сами долго напрашивались. И Россия занялась нами всерьез. Чтобы представить, насколько все серьезно, можно вспомнить многомиллиардные вложения в обходящие Украину газопроводы, что строятся, затраты на пропаганду и т.д.
Вложив огромные деньги в то, чтобы поспособствовать и без русских надвигающемуся на нас экономическому коллапсу, и всего лишь подыграв украинским националистам в разрыве связей между нашими странами, дальше Москва будет сидеть и ждать, пока труп независимой, а, точнее — зависимой от Запада Украины, не проплывет мимо нее. Чтобы воспрепятствовать этому, Западу предстоит вложить в Украину 100-200 млрд.долларов, что маловероятно, на мой взгляд. Кто ж кроме Олежки Пономаря будет строить сверкающий стеклянный украинский небоскреб через забор с русским танковым заводом.
Нам предоставят вариться в соку национализма лет 10-20, пока мы тут все ни перегрыземся на фоне ухудшения экономической ситуации. Все это время Москва будет и дальше создавать условия для финансового коллапса в Украине и ждать, пока здесь не вымрет последний националист или не эмигрирует. Или здравомыслящие украинцы сами не пересажают и не закатрупят своих самых несамовытых патриотов.
Думаю, что описанная мной политика России в отношении Украины будет довольно статичной и, если меняться, то только в худшую и агрессивную сторону. Дай Бог мне ошибиться, конечно. Но это все надолго. По крайней мере, пока у власти в Киеве будут агрессивно настроенные националисты.
Но и при Януковиче Россия, как мы знаем, нас особо не баловала. За исключением 2013 года, когда кредиты России и объявленные многомиллиардные заказы для украинского ВПК, собственно, и дали отмашку Западу валить Януковича и сделать тем самым программу сотрудничества, в первую очередь, военного, между Россией и Украиной, невозможной.
Политика — политикой, экономика — экономикой, но в ситуации, когда одним из вариантов развития мира может оказаться новая мировая война, Запад не мог позволить усиливаться России за счет украинского ВПК.
Но платить за этот правильный и смелый шаг умные европейские и американские дяди предоставили и без того нищим украинцам. В чем Западу сейчас активно помогает и Россия. За все в этой жизни приходится платить. И за Майданы — тоже», — резюмирует Мищишин.
Дата: Воскресенье, 14 Мая 2017, 13.25.15 | Сообщение # 350
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Человек, который выбеливает историю Украины от темных пятен
Владимир Вятрович уничтожает кровавую и расистскую историю своей страны, убирая из государственных архивов материалы о погромах и этнических чистках, пишет американский журналист Джош Коэн
Когда дело доходит до политики и истории, точные воспоминания могут быть опасны.
Это вдвойне верно в Украине, которая продолжает бороться с собственной идентичностью. Пока украинские политические партии пытаются подтолкнуть страну либо к Европе, либо к России, молодой и перспективный историк по имени Владимир Вятрович застолбил себе место в самом центре этой борьбы. Встав на защиту националистической и ревизионистской истории, прославляющей борьбу страны за независимость — и удаляющей в процессе свои кровавые и оппортунистические главы — Вятрович пытается переписать новейшую историю Украины, обелив ее националистические организации, участвовавшие в Холокосте и массовых этнических чистках поляков в годы Второй мировой войны. И сейчас он одерживает победу.
В мае 2015 года украинский президент Петр Порошенко подписал закон о передаче всех национальных архивов "советских репрессивных органов", таких, как КГБ и его правопреемница Служба безопасности Украины, в распоряжение государственной организации Украинский институт национальной памяти. Этот институт, под руководством молодого ученого Вятровича отвечающий за "реализацию государственной политики в области восстановления и сохранения национальной памяти украинского народа", получил миллионы документов, в том числе, информацию о политических диссидентах, о пропагандистских кампаниях против религии, о деятельности украинских националистических организаций, о разведывательной и контрразведывательной работе КГБ и об уголовных делах, связанных со сталинскими чистками. По закону об архивах (а это один из четырех "законов памяти", написанных Вятровичем), вроде бы благозвучные полномочия института это на самом деле прикрытие, призванное представить предвзятую и одностороннюю точку зрения на современную украинскую историю, которая может сформировать траекторию движения страны.
Противоречия связаны с изложением истории Второй мировой войны, в которой подчеркиваются советские преступления и прославляются украинские боевики-националисты. При этом со счетов полностью сбрасывается та важная роль, которую эти боевики сыграли в этнических чистках поляков и евреев в период с 1941 по 1945 годы, когда нацисты вторглись в Советский Союз. В изложении Вятровича перед нами предстает история партизан, которые отважно сражались за независимость Украины против всеподавляющей советской власти. Это также сигнал тем, кто не разделяет взгляды этно-националистических творцов мифов (скажем, многочисленным русскоязычным жителям восточной Украины, которые по-прежнему прославляют героизм Красной Армии в годы Второй мировой войны), что они не на той стороне. Более того, ученые сегодня опасаются репрессий за отказ проводить официальную линию властей — или за попытки призвать Вятровича к ответу за искажение истории. При Вятровиче Украина может прийти к новой и страшной эпохе государственной цензуры.
Казалось бы, события 75-летней давности давно стали уделом истории. Но на самом деле, они остаются частью информационной войны, которая идет в настоящее время между Украиной и Россией.
Ревизия прежде всего касается двух украинских националистических группировок: Организации украинских националистов (ОУН) и Украинской повстанческой армии (УПА), которые боролись за создание независимой Украины. Во время войны бойцы из этих организаций уничтожили десятки тысяч евреев и провели жестокую кампанию этнических чисток, убив 100 тысяч поляков. ОУН, созданная в 1929 году для освобождения Украины от советской власти, приняла на вооружение идеи этнически чистой украинской нации. Когда фашисты в 1941 году напали на Советский Союз, ОУН и ее харизматичный лидер Степан Бандера приветствовали это вторжение, назвав его шагом к независимости Украины. Члены этой организации устроили в городе Львове погром, убив пять тысяч евреев, а бойцы ОУН сыграли важную роль в насилии против еврейского населения западной Украины, уничтожив до 35 тысяч евреев.
Но Гитлер не был заинтересован в предоставлении Украине независимости. К 1943 году ОУН силой взяла в свои руки контроль над УПА и заявила, что будет бороться как с немцами, перешедшими к тому времени в отступление, так и с наступающими Советами. Многие бойцы УПА, вступив в ряды украинской вспомогательной полиции, к тому времени уже помогали нацистам, сотнями и тысячами уничтожая евреев на западе Украины в 1941 и 1942 годах. А теперь они стали бойцами очередного фронта этнических чисток, которые проводились на территории западной Украины с 1943 по 1944 годы, на сей раз, в основном против поляков. Когда в 1944 году на запад Украины пришли советские войска, ОУН возобновила сотрудничество с немцами и продолжала борьбу с Советами до 1950-х годов, пока ее окончательно не раздавила Красная Армия.
Такая жертвенность в борьбе с Советами заставляет многих украинских националистов видеть в Бандере и в ОУН-УПА героев, чья доблесть помогла сохранить мечту об украинской государственности.
Сейчас, когда Украина стремится освободиться от российского влияния, украинские националисты своими действиями подливают масла в топку кремлевской пропаганды, которая утверждает, что после революции Украину захватили фашисты и неонацисты. Новый закон обещает, что люди, "проявляющие публичное неуважение" к этим группировкам и "не признающие легитимность" украинской борьбы за независимость в 20-м веке, подлежат преследованию по закону (правда, меру наказания данный закон не устанавливает). Это также означает, что независимая Украины сегодня строится на ложном представлении о Холокосте.
Передав государственные архивы в распоряжение Вятровича, украинские националисты гарантировали переход управления исторической памятью страны в "правильные" руки.
***
С самого начала своей карьеры Вятрович подавал большие надежды и отличался предприимчивостью. Он защитил кандидатскую диссертацию в Львовском университете, который находится на западе страны в его родном городе. Это четко формулирующий свои мысли и страстный человек, правда, не отличающийся особой выдержкой. Этот 35-летний ученый обрел известность в своей сфере как сотрудник "Центра исследований освободительного движения", который был создан для продвижения повествовательной линии о героизме ОУН-УПА. Работать в этом центре Вятрович начал в 2002 году. К 2006 году он стал его директором. За это время он успел опубликовать ряд книг, прославляющих ОУН-УПА, разработал программы, помогающие молодым украинским ученым продвигать националистическую точку зрения, а также стал соединительным мостом с ультранационалистами из диаспоры, которые в основном и финансируют его центр.
В 2008 году бывший тогда президентом Виктор Ющенко параллельно назначил Вятровича начальником государственного архива Службы безопасности Украины. Для Ющенко продвижение мифологии ОУН-УПА стало основополагающей частью его наследия. По его указанию переписывались школьные учебники, переименовывались улицы, а лидеров ОУН-УПА стали чествовать как героев Украины. Будучи ведущим управленцем Ющенко в вопросах национальной памяти, Вятрович как глава "Центра исследований освободительного движения" и архива СБУ стал его правой рукой в этом крестовом походе. Он продолжал героизировать ОУН-УПА и их лидеров Бандеру, Ярослава Стецько и Романа Шухевича. "Украинская борьба за независимость это один из краеугольных камней нашей самоидентификации, — написал Вятрович в 2010 году. — Дело в том, что без УПА, без Бандеры и без Шухевича не было бы современного украинского государства, не было бы современной украинской нации". Вятровича часто цитируют украинские средства массовой информации, а один раз он дошел до того, что выступил на защиту украинской дивизии СС "Галичина", которая в годы Второй мировой войны воевала на стороне нацистов.
Когда в 2010 году президентом избрали Виктора Януковича, Вятрович исчез из поля зрения. Янукович родом с востока Украины и друг России, а поэтому он не разделял националистические взгляды Вятровича на историю. В это время историк разъезжал по Северной Америке с серией лекций, а также непродолжительное время работал научным сотрудником в Украинском научном институте Гарвардского университета. Он также продолжал активную научную деятельность, написав несколько книг и статей, в которых продвигал идею о героизме ОУН-УПА. В 2013 году он попытался сорвать работу семинара на тему украинского и русского национализма, который проходил в Институте Гарримана при Колумбийском университете. Когда в феврале 2014 года в результате революции Майдана Янукович лишился власти, звезда Вятровича снова взошла на украинском небосклоне.
Новый президент Порошенко назначил Вятровича руководителем Института национальной памяти. Это было очень престижное назначение для довольно молодого ученого. Непонятно, чем руководствовался Порошенко, принимая такое решение, но прежняя работа Вятровича при Ющенко несомненно прибавила ему авторитета среди националистов, и вполне вероятно, что Порошенко таким способом отблагодарил поддержавших революцию Майдана националистов. Националисты во время революции стали боевой силой, сражавшейся с правоохранительными органами Януковича, а потом сформировали сердцевину частных батальонов типа "Правого сектора", которые сыграли ключевую роль в войне с сепаратистами после российской аннексии Крыма.
Политическая звезда Вятровича продолжала свое восхождение, но его достоверность и честность как историка подверглась мощной критике со стороны западных стран, а также со стороны авторитетных украинских ученых. По словам Джареда Макбрайда, работающего научным сотрудником в Институте Кеннана и в Мемориальном музее Холокоста в США, "прославление ОУН-УПА — это не только вопрос истории. Это сегодняшний политический проект, призванный консолидировать очень однобокую точку зрения в украинском обществе, которая находит мощный отклик в западной части страны Галиции".
Взгляды Вятровича популярны на западе Украины, где стоит немало памятников Бандере, и где есть улицы его имени ("Центр исследований освободительного движения" находится во Львове на улице Бандеры). Но многие украинцы на юге и востоке страны не поддерживают националистическое наследие из эпохи Второй мировой войны. В восточном городе Луганске и в Крыму местные власти поставили памятники жертвам ОУН-УПА. В этом плане, чтобы навязать всей стране националистическую версию истории, необходимо искоренить взгляды и убеждения многих украинцев, не разделяющих идеи националистов.
В этих целях Вятрович отвергает исторические события, которые не соответствуют его повествовательной линии, называя их "советской пропагандой". В 2006 году он написал книгу "Отношение ОУН-УПА к евреям: формирование позиции на фоне катастрофы", в которой попытался реабилитировать участвовавшую в Холокосте ОУН, проигнорировав огромный массив исторической литературы. Западные историки жестко раскритиковали данную работу. Профессор Университета Альберты Джон Пол Химка, в течение 30 лет занимающийся украинской историей и ставший одним из ведущих авторитетов в этой сфере, сказал об этой книге так: "Здесь используется целая серия сомнительных процедур: опровергаются компрометирующие ОУН источники, безо всякой критики принимаются на веру подвергнутые цензуре источники из эмигрантских кругов ОУН и не признается антисемитизм, присутствующий в документах ОУН".
Еще большую обеспокоенность за неприкосновенность украинских архивов при Вятровиче вызывает его дурная слава среди западных историков, считающих, что он с готовностью игнорирует или даже фальсифицирует исторические документы. "Ученые из его коллектива публикуют подборки сфальсифицированных документов, — сказал профессор российской и советской истории из Северо-Восточного университета Джеффри Бердс. — Я знаю это, потому что видел оригиналы, делал копии, а затем сравнивал их записи с оригиналами".
Бердс говорит о книге расшифрованных документов на 898 страниц, которую составил один из коллег Вятровича. Вятрович использует ее в качестве подтверждения своего заявления о том, что отдаст на анализ исследователям любые материалы из украинских архивов. Однако Бердс назвал эту книгу "памятником чистке и словесным фальсификациям, в которой из документов удалены целые предложения и даже абзацы". "Что удалено?— продолжает Бердс. — Любые материалы с критикой украинского национализма, с выражением недовольства и проявлениями разногласий в рядах руководства ОУН-УПА, разделы, где респонденты сотрудничали с властями и давали показания против других националистов, записи о кровавых злодеяниях".
В высказываниях Бердса нет ничего необычного. Готовя эту статью, я переписывался со многими историками и брал у них интервью. Они оказались весьма единодушны и последовательны в своих претензиях к Вятровичу. По их словам, это историк игнорирует установленные исторические факты, подделывает и вымарывает материалы документов, а также ограничивает доступ к архивам СБУ.
"Мне было трудно работать в архиве Службы безопасности Украины, когда им руководил Вятрович, — сказал канадский ученый украинского происхождения Марко Царинник, который уже много лет занимается исследованиями украинской истории XX века. — У меня также есть доказательства, что Вятрович фальсифицировал исторические записи в своих публикациях, а затем искал различные поводы, чтобы не дать мне увидеть изобличающие его материалы".
Макбрайд подтверждает точку зрения Царинника, отмечая: "Когда Вятрович был главным архивариусом в СБУ, он создал цифровой архив, открытый как для украинских граждан, так и для иностранцев. Несмотря на эти положительные в целом действия, он со своей командой исключил из этого архива все документы, которые в негативном свете представляют ОУН-УПА, в том числе, что касается их причастности к Холокосту и прочим военным преступлениям".
Тот негативный опыт, который многие историки получили от общения с Вятровичем, взявшим под свой контроль самые важные и секретные архивы страны, показывает, что ситуация будет только ухудшаться. Основываясь на своей собственной истории, Вятрович может начать жестко контролировать то, что можно обнародовать из архивов Украинского института национальной памяти, а что нет.
***
Украинские историки открыто жалуются на то, что новый закон об архивах негативно отразится на их исследованиях. Против этого закона выступил Союз архивистов Украины, а украинский историк Станислав Сергиенко резко раскритиковал его, заявив, что он дает Вятровичу и его институту памяти возможность "монополизировать и ограничить доступ к определенному важному периоду документальных слоев, которые не соответствуют его примитивным представлениям о современной истории Украины, а в худшем случае может привести к уничтожению документов. В этом случае непредвзятое исследование советской истории, ОУН, УПА и так далее будет невозможно". 70 историков подписали открытое письмо на имя Порошенко, в котором требуют наложить вето на закон, запрещающий критику ОУН-УПА. Вятрович в ответ заявил: "Озабоченность по поводу возможного вмешательства политиков в ученые дискуссии, ставшая одной из главных причин составления этого письма, излишня".
Но обеспокоенность Сергиенко вполне обоснованна, а произошедший недавно случай показывает, какое давление оказывается на украинских историков, чтобы те обелили жестокости и зверства ОУН-УПА.
Когда было опубликовано открытое письмо, главный сторонник законопроекта Юрий Шухевич отреагировал на него гневно и с раздражением. Шухевич, являющийся сыном лидера УПА Романа Шухевича и крайне правым политическим активистом, написал заявление на имя министра образования Сергея Квита, в котором отметил, что открытое письмо было состряпано "российскими спецслужбами", и потребовал, чтобы "патриотические" историки дали на него опровержение. Квит, сам издавна являющийся крайне правым активистом и одним из главных теоретиков украинского этнического национализма, в свою очередь зловеще подчеркнул фамилии украинских историков в своем экземпляре этого письма. После этого Квит связался по крайней мере с одним из этих историков, который пользуется большим уважением и авторитетом, и потребовал от него написать ответ на открытое письмо, отказавшись от своей позиции и осудив ее.
В письме украинских историков говорится, что содержание и дух четырех законов "противоречат одному из фундаментальных политических прав — праву на свободу слова…. За последние 15 лет Россия Владимира Путина вложила огромные ресурсы в политизацию истории. Случится катастрофа, если Украина пойдет тем же путем, пусть даже частично и условно".
Если украинские историки не могут безопасно для себя подписать письмо о свободе слова, каковы шансы на то, что им позволят проводить объективные исследования на болезненные темы, когда Вятрович возьмет под свой контроль все самые важные архивы страны?
Отвечая на мое письмо, которое я направил Вятровичу по электронной почте 24 февраля (в нем я предупредил его о публикации этой статьи и попросил дать комментарии по поводу представления националистических организаций времен Второй мировой войны на современной Украине), он яростно отверг те обвинения против него, которые изложены в моей статье.
Вятрович назвал "безосновательными" утверждения западных историков о том, что он игнорирует и фальсифицирует исторические документы. Отвечая на вопрос о том, обоснованна ли тревога Союза архивистов Украины, он заявил: "За все время моей работы, связанной с архивами, я действовал исключительно в интересах их открытия, а поэтому не вижу оснований для опасений по поводу того, что я стану ограничивать доступ к ним".
В этом же ответном письме Вятрович выступил с опровержением того, что ОУН и УПА после нападения нацистов на Советский Союз занимались этническими чистками евреев и поляков, назвав эти обвинения "неотъемлемой частью информационной войны СССР против украинского освободительного движения, начиная со Второй мировой войны".
Вятрович также заявил (в электронном письме), что некоторые члены ОУН действительно придерживались антисемитских взглядов, но вместе с тем, "самая многочисленная группа членов ОУН считала, что истребление евреев нацистами это не их дело, поскольку их главная цель состоит в защите украинского населения от немецких репрессий". "По этой причине, — написал Вятрович, — в начале 1943 года они [ОУН] создали УПА. Обвинения в том, что солдаты этой армии принимали участие в Холокосте, безосновательны, так как на момент ее создания нацисты почти завершили истребление евреев".
Проблема состоит в том, что доводы Вятровича в защиту ОУН и УПА не согласуются с теми подробными свидетельствами, которые представили многочисленные западные историки. Идеология ОУН была открыто антисемитской, называвшей евреев "преимущественно чужеродным телом в нашем национальном организме". В ней использовались фразы типа "бороться с евреями как со сторонниками московско-большевистского режима" или "Украина для украинцев! Смерть московско-большевистской коммуне!" На самом деле, еще до нападения нацистов на Советский Союз лидеры ОУН, такие как Ярослав Стецько, открыто поддерживали истребление евреев в немецком стиле.
Логика Вятровича в пользу УПА также звучит неубедительно. Сотни переживших Холокост евреев (слова многих из них подробно и исчерпывающе зафиксировал Химка) подтверждают, что УПА в массовом порядке уничтожала тех евреев, которые еще оставались на западе Украины к 1943 году. Более того, хотя Вятрович называет убийство от 70 000 до 100 000 поляков в 1943-1944 годах побочным эффектом "польско-украинской войны", исторические документы в очередной раз опровергают его заявления. На самом деле, доклады УПА подтверждают, что эта организация уничтожала поляков систематически, действуя теми же методами, какими нацисты истребляли евреев. Верховный командующий УПА Дмитрий Клячкивский открыто заявлял: "Мы должны проводить крупномасштабные акции по ликвидации поляков. Во время эвакуации немецкой армии мы должны найти удобный момент для ликвидации всего мужского населения в возрасте от 16 до 60 лет". Учитывая то, что более 70 процентов руководящего звена УПА в свое время сотрудничали с нацистами, все это не должно вызывать удивления.
Дебаты Вятровича с западными историками могут показаться академическими, но на самом деле это далеко не так. В июне прошлого года Министерство образования Квита издало директиву для учителей о необходимости "подчеркивать патриотизм и высокую нравственность активистов освободительного движения", представляя УПА в качестве "символа патриотизма и самопожертвования в борьбе за независимость Украины", а Бандеру называть "выдающимся представителем" украинского народа. Совсем недавно Украинский институт национальной памяти предложил властям Киева переименовать две улицы, назвав их в честь Бандеры и бывшего командующего УПА Романа Шухевича, который служил во вспомогательной полиции под командованием нацистов.
Укрепление украинской демократии, не говоря уже о стремлении Украины вступить в Европейский Союз, требует, чтобы страна призналась в наиболее мрачных аспектах своего прошлого. Но если Вятрович настоит на своем, такое покаяние будет невозможно, и Украина никогда не сможет полностью рассчитаться со своим непростым прошлым.
Дата: Воскресенье, 14 Мая 2017, 13.39.53 | Сообщение # 351
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Окно в параллельную реальность
Киев. 9 мая 2017. Столкновения во время акции памяти "Никто не забыт, ничто не забыто" в парке Славы.
Военкор "КП" - о том, почему украинцы сбегают за границу, чтобы отметить 9 мая
В минувшие праздники довелось мне побывать в Белоруссии. Город-герой Минск, величественный Музей истории Великой Отечественной войны, монументальный комплекс «Линия Сталина», скорбная Хатынь... Здесь всегда умели хранить и чтить память своих героев, не пытаясь пересматривать очевидность истории. Не случайно в эти майские дни на дорогах Белоруссии было так много машин с украинскими номерами. В последние годы отмечать День Победы в Незалежной - сродни подвигу.
Вечером в гостинице щелкал телевизионным пультом, переключая каналы. Праздничные концерты, старые советские фильмы о войне, ветераны в студиях... Украинский канал ZIK (Sieg ему пошло бы больше) демонстрировал паршиво снятую художественно-документальную короткометражку. За дубовым столом в мрачном кабинете сидел противный особист. Для полного сходства с Гитлером не хватало только усиков.
- Расстрелять! - резюмирует он, опрокинув стопку самогона в рот.
Часовой уводит немца. Ему на смену заводят другого.
- Фриц поганый, - шипит особист на человека в эсэсовской форме.
- Я украинец, - пафосно парирует тот. - Дивизия СС «Галичина».
И смотрит на своего палача таким ясным, непокорным, гордым взглядом. На нас так в школе пионеры-герои с плакатов смотрели.
- За фашистов воюешь! - закипает особист.
- Против коммунистов и фашистов - за свою землю, - возражает украинец.
- Расстрелять!
И вот украинец в компании немцев роет себе могилу под присмотром развязных красноармейцев. Один из часовых (малахольный такой, краснощекий) подходит к яме, протягивает папиросу нашему «герою».
- Дякую! - говорит тот, жадно затягиваясь.
- Так ты не фриц?! - удивляется красноармеец.
- Я украинец, - говорит пленный.
- И я тоже! Что ж ты за немцев воюешь?
- Я не за немцев, - вскидывает челку эсэсовец. - Я - за незалежную самостийную Украину!
- А мы тогда за что? - глубоко задумывается красноармеец, почесывая «репу».
За этим «шедевром» шла передача «Историческая правда», в которой некие доктора исторических наук разъясняли телезрителям подвиг героев УПА, ОУН (запрещена в России), «Галичины». Обсуждали трагедию маленькой страны - Украины, павшей жертвой в разборках между разными странами-людоедами... На полном серьезе, не краснея и не запинаясь.
Но, похоже, к агрессивной пропаганде фашизма (а что это еще по-вашему?) у части украинцев есть стойкий иммунитет. Об этом красноречиво говорят марши, прошедшие 9 мая в больших городах Незалежной. Самые многочисленные за последние три года. Украина сопротивляется, упираясь ногами и руками в рамы окна в параллельную реальность, в которую ее тащит нынешний киевский режим.
Дата: Вторник, 16 Мая 2017, 09.17.04 | Сообщение # 352
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
ЦитатаВладС ()
Москва делает ставку на экономический коллапс Украины и ожидает, когда мимо проплывет труп Украины. Об этом на своей странице в Facebook пишет https://www.facebook.com/mischishin/posts/1296226707080012 львовский журналист Михаил Мищишин.
Москве плевать, куда плывет нацистское дерьмо. У этого дерьма есть свои капитаны на западе. Qui quaerit, reperit
Дата: Вторник, 16 Мая 2017, 09.20.25 | Сообщение # 353
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
Такой бездолговый курс Как Киев будет возвращать кредиторам 20 миллиардов долларов
Международное рейтинговое агентство Standard & Poor's (S&P) констатировало серьезные проблемы с украинским государственным долгом: в ближайшие четыре года кредиторы взыщут со страны более 20 миллиардов долларов. Если в 2017-2018 годах рассчитаться по обязательствам Украина сможет без особых затруднений, то дальнейшие выплаты оказываются под вопросом — как из-за тяжелого состояния экономики, так и по внутриполитическим причинам.
Миллиарды обязательств
S&P подтвердило кредитный рейтинг Украины на уровне B-. Какого-то явного ухудшения финансового состояния страны в последние месяцы не произошло, а значит, и причин снижать оценку нет. Данный показатель находится на пять ступеней ниже инвестиционного, что по сути означает: дефолт не слишком вероятен, но исключать такую угрозу в принципе нельзя.
В последние годы Киев в основном наращивал внешние долги, чему способствовал благоприятный внешнеполитический климат. США, ЕС, МВФ, ЕБРР и другие учреждения были готовы кредитовать страну даже несмотря на ее сложное экономическое положение. В результате за восемь лет внешний государственный долг вырос на восемь миллиардов долларов — с 37 до 45 миллиардов.
Справедливости ради стоит заметить, что тенденция к увеличению внешних обязательств была зафиксирована еще при прежнем режиме (с 26,5 до 37 миллиардов долларов в 2010-2013 годах), но тогда это происходило при более благоприятной экономической конъюнктуре. Долги увеличивались на фоне роста ВВП, причем он имел место и в долларовом выражении.
На начало 2014 года внешний госдолг составлял едва ли 20 процентов ВВП. После кризиса 2014-2015 годов номинальный долларовый ВВП рухнул почти в два раза, опустившись до 90 миллиардов долларов. Соответственно, сейчас внешний государственный долг составляет примерно половину от объема экономики страны. Метаморфоза впечатляет, если сравнивать и с международными резервами: в 2010 году они составляли 100 процентов от внешнего госдолга, в 2014-м — 54 процента, в 2017-м — около 33 процентов.
Грозный 2019-й
Если в предыдущие годы государство аккумулировало долги, то теперь по ним предстоит рассчитываться. Разумеется, Украина продолжит занимать, но сальдо будет отрицательным: по сути все заимствования будут уходить на рефинансирование старых кредитов и выплаты по евробондам. С учетом процентов объем погашения в 2017-2020 годах должен составить около 20 миллиардов долларов.
На текущий и следующий год придется около трети этой суммы — 5,5 миллиарда долларов. В S&P считают, что закрыть эти платежи Киев сможет без проблем. Помощь тут окажет и возможное размещение еврооблигаций. Такое же мнение в беседе с «Лентой.ру» высказал гендиректор инвесткомпании «Форум» Роман Паршин: «В 2017 году Украина должна погасить в общей сложности 2,6 миллиарда долларов и, скорее всего, погасит: один миллиард — это размер транша МВФ, 600 миллионов — средства, выделенные ЕС, оставшийся миллиард планируется получить в ходе грядущего размещения бондов на соответствующую сумму. Причем вновь выпущенные облигации с большой долей вероятности купят — доходность 8-8,5 процента».
Ситуация начнет меняться в следующем году, но настоящие проблемы ожидают Киев в 2019-м. Суммарно в 2018-2019 годах Украине придется найти более 10 миллиардов долларов на погашение внешнего долга. Внешнее финансирование в таком объеме на данный момент выглядит крайне сомнительным. Следовательно, придется изыскивать внутренние источники. Но для этого, по мнению аналитика «Алор Брокер» Кирилла Яковенко, нужно запустить экономический рост.
«Для того чтобы хотя бы приблизиться к той черте, когда выплата всех долгов возможна, ВВП Украины должен расти ежегодно высокими темпами, ведь сам объем долга и процентов по обязательствам — это 21 процент от ВВП в текущем году. А по всем прогнозам, ВВП страны вряд ли достигнет трех процентов в 2017 году, а в 2018-м перевалит рубеж в 3,5 процента. С такими темпами единственный вариант соблюдать графики платежей — это продолжать эксплуатировать резервы Национального банка Украины, привлекать финансирование на внешних рынках за счет размещения еврооблигаций, а также брать новые кредиты. Но денег, выделенных МВФ, при всем желании не хватит для решения всех проблем», — считает эксперт.
Рост не спасет
Заметим, что перечисленные обязательства не включают кредит, полученный Украиной от России в 2013 году. В конце марта Лондонский суд фактически принял сторону России, Киев подал апелляцию, но шансы на успех трудно оценить как высокие. Ко всему прочему, есть еще и реструктурированный международными инвесторами в 2015 году долг. Если Украина сумеет повысить номинальный ВВП к 2019 году до 125 миллиардов долларов, а экономический рост превысит четыре процента, все равно придется погашать около 40 процентов от имеющегося на данный момент тела долга. То есть даже стабильный рост в нынешней ситуации имеет для Киева неприятные последствия.
Таким образом, долговая проблема может быть решена при стабильных темпах роста на пять и более процентов в ближайшие годы, причем налогооблагаемая база должна расти примерно теми же темпами. Но для этого Украина должна совершить экономическое чудо. Не исключено, что тут поможет предлагаемая МВФ программа реформ, однако она будет означать как минимум краткосрочное резкое понижение уровня жизни. Такой шаг для государственных властей равносилен политическому самоубийству, особенно с учетом грядущих в 2019 году президентских выборов.
По мнению Яковенко, единственный вариант для Украины — продолжать идти по пути «слепого согласия» с требованиями кредиторов. Но перераспределение доходов государства в сторону исполнения долговых обязательств не позволит наладить главное — экономику и производство. «Поэтому Украина и дальше будет ехать на "старых чемоданах", таких как тяжелая и оборонная промышленность и традиционное сельское хозяйство», — считает эксперт.
Нарастающие экономические проблемы внутри страны будут служить препятствием для выплат более крупных обязательств в 2019 году. При этом в случае принятия программы МВФ в конечном виде макроэкономические показатели на время ухудшатся, что не позволит эффективно использовать инструменты привлечения средств с внешних рынков. По оценке Романа Паршина, никто не гарантирует, что после 2018 года украинские долговые обязательства будут пользоваться хоть каким-то спросом.
«Скорее всего, уже к началу следующего года институциональные инвесторы, с которыми у Украины есть договоренность, будут устраивать масштабные распродажи принадлежащих им бумаг, как это уже сделал американский Franklin Templeton. По мере приближения сроков выплат и рассеивания надежд на получение необходимых для их совершения средств, долги Украины будут очень быстро менять владельцев, пока наконец не превратятся в мусор после объявления технического дефолта. Такой сценарий сейчас наиболее вероятен», — резюмировал специалист.
Дата: Вторник, 16 Мая 2017, 13.22.39 | Сообщение # 354
Группа: Старейшина
Сообщений: 2016
Статус: Отсутствует
Это, что такое??? ПОРОШЕНКО ЗАПРЕТИЛ ВКОНТАКТЕ, ЯНДЕКС И ОДНОКЛАССНИКИ В УКРАИНЕ
Президент Украины Петр Порошенко ввел в действие решение Совета национальной безопасности и обороны Украины от 28 апреля 2017 года, которым предусмотрен запрет "Яндекса", "ВКонтакте" и "Одноклассников". Так, в отношении "Яндекса" на три года введены следующие санкции: блокирование активов, ограничение торговых операций, предотвращения вывода капиталов за пределы Украины, остановка выполнения экономических и финансовых обязательств, ограничение или прекращение предоставления телекоммуникационных услуг и использования телекоммуникационных сетей общего пользования. Речь идет как о российском "Яндекс", так и "Яндекс.Україна".
Подобные санкции сроком на три года введены в отношении "ВКонтакте" и "Одноклассников".
"Вид ограничительной меры: запрет интернет-провайдерам предоставления услуг по доступу пользователям сети интернет к ресурсам сервисов "Mail.ru" (www.mail.ru) и социально-ориентированных ресурсов "Вконтакте" (www.vk.com) и "Одноклассники" (www.ok.ru)", - говорится в сообщении.
Директор департамента коммуникации МВД Артем Шевченко сказал 112.ua, что ответственные службы, как то киберполиция, СБУ, Госспецсвязь, будут координировать свои действия по контролю за выполнением решения СНБО. http://www.t.ks.ua/poroshe....ukraine Ирина Атрясова.Легница 71-75г.Школа 32"Б"кл.
В Украине запретили 1С. Что теперь делать бухгалтерам
В нашей стране программными продуктами "1С: Предприятие" пользуется около 300 тыс. компаний
Экономические санкции, введенные президентом Петром Порошенко, распространяются на известную компанию-поставщика ERP-систем "1С" и ряд других IT-компаний.
Ограничительные меры распространяются на российскую компанию "1С" и ее дочерние предприятия в Украине. Указ вступает в силу со дня его опубликования.
Экономические санкции также коснулись других поставщиков ERP-систем ЗАО "Галактика Центр", ООО "Корпорация "Парус". Кроме того, в список попали компании-разработчики программного обеспечения "ABBYY", ООО "Аби Украина ЛТД".
В частности, санкции предусматривают блокирование активов - временное ограничение права лица пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом, ограничение торговых операций, предотвращение вывода капиталов за пределы Украины, приостановка исполнения экономических и финансовых обязательств.
Также решение президента предусматривает ограничение или прекращение предоставления телекоммуникационных услуг и использование телекоммуникационных сетей общего пользования.
Компаниям запрещается осуществлять государственные закупки товаров, работ и услуг у юридических лиц-резидентов иностранного государства государственной формы собственности и юридических лиц, доля уставного капитала которых находится в собственности иностранного государства.
Фирма "1С" специализируется на разработке, дистрибьюции и поддержке компьютерных программ делового и домашнего назначения.
Из разработок "1С" наиболее известны программы системы "1С: Предприятие", а также продукты для домашних компьютеров и образовательной сферы.
Ранее сообщалось, что Порошенко ввел в действие решение СНБО о санкциях против 1228 физ- и 468 юрлиц. В частности, под санкции попали Яндекс, Вконтакте и Одноклассники. С полным списком юридических лиц, которые попали под санкции можно ознакомиться здесь: http://www.president.gov.ua/storage....914.pdf
По словам управляющего партнера SBT Systems Ukraine, вице-президента Ассоциации "ИТ Украины" Дмитрия Овчаренко, внедрение любой ERP-системы занимает как минимум несколько месяцев, а в случае автоматизации крупных предприятий — до 1 года. Соответственно, процесс миграции также потребует времени. Ведь нельзя разом остановить оформление сотен документов (актов, счетов, накладных и т.п.), которые выдаются ежедневно. Переход на новую систему будет длительным и какое-то время системы (старая и новая) будут работать параллельно.
К тому же, как рассказали в Бухгалтерском бюро "Стандарт", продвижение программы "1С" произошло на государственном уровне и ее исчезновение повлечет в первую очередь сбой в работе ГФС.
"Практически 80% малого бизнеса использует 1С. Есть аналогичные украинские разработки, но они проигрывают в масштабе применения. Зато в крупном украинском бизнесе вообще нет программ 1С. Здесь используются зарубежные решения от SAP, Oracle или от Microsoft, IBM или той же Charisma от TotalSoft", — рассказал региональный менеджер по развитию компании TotalSoft Роман Кифяк.
"А следующим на очереди будет "Парус", так как корни у них общие — в России» ", — рассказал региональный менеджер по развитию компании TotalSoft Роман Кифяк.
На что менять "1С"
Фактически, как рассказал Роман Кифяк, есть три преимущества программ 1С. Первое — стоимость. Она может стартовать от нескольких тысяч гривен (коробочная версия, которая потребует дополнительной настройки специалистами, что стоит больших денег) и может колебаться от 10 тыс. грн до нескольких десятков, а то и сотен тысяч гривен (все зависит от масштаба компании).
Второе — быстрые обновления. ПО быстро обновляется, так как готовить обновление продукта начинают параллельно с принятием изменений в украинское законодательство. Для этого есть штат юристов и бухгалтеров. У других компаний подготовка обновлений занимает примерно неделю после принятия очередного норматива.
Третье — язык. Интерфейс может быть на украинском или русском языке, но в случае необходимости общение с разработчиками программы приходится вести на английском, что не всем удобно.
К тому же под платформу 1С пишется много специальных приложений, под конкретные нужды отдельных предприятий. Поэтому и выбор учетной системы (ERP) для предприятия — очень сложная задача. Ведь у каждой отрасли есть свои особенности: у АПК свои, у страховых или лизинговых компаний — свои.
ПО должно быть готово к возможным отраслевым изменениям. И компания, которая намерена отказаться от 1С, потратит не один месяц только для того, чтобы выбрать наиболее подходящий вариант.
По мнению Кифяка, стратегические предприятия будут переходить, скорее всего, на продукты SAP, Oracle или им подобных. Ведь современный софт помогает структурировать работу предприятия, что сказывается на эффективности производства. И чем лучше софт, тем лучше результат.
Но заплатить $1 млн за SAP или 50-80 тыс. евро (минимальный пакет Charisma от TotalSoft) может только крупный или средний бизнес. Для отечественного МСБ дорогой может оказаться и украинская разработка IT-Enterprise, которая стоит на уровне импортных аналогов, так как рассчитана на средний и крупный бизнес.
"Для малого бизнеса можно посоветовать турецкого разработчика Logo, который ориентируется на малый бизнес. Функционал там ограничен, но для МСБ много и не надо. Такая программа будет стоить меньше 50 тыс. евро", — уточнил Кифяк.
Существуют более дешевые варианты программ (Парус, Акцент), но, судя по отзывам бухгалтеров, они не могут стать достойной альтернативой. Некоторые пользуются программой "Инфо-предприятие", которую можно установить бесплатно бухгалтерию и самостоятельно адаптировать ее под свои задачи либо перейти на платную версию той же программы и получать полную техподдержку, которая включает и адаптацию ПО. Однако эта программа также родом из России, что значительно снижает ее привлекательность в свете последних событий.
Наконец, в апреле немецкая SAP SE объявила об активизации своей деятельности в Украине в сегменте ERP-решений для малого и среднего бизнеса. Совместно со своим партнером — BDO в Украине (которая адаптировала финансово-бухгалтерский модуль программы под отечественные стандарты), компания анонсировала вывод на рынок страны нового продукта — локализованной версии решения SAP Business One.
Как заявил региональный директор SAP Business One в странах Центральной и Восточной Европы Кристиан Экс, этот софт будет проще и быстрее во внедрении, проще для понимания и дешевле, чем ПО для крупных компаний, на которые до сих в Украине ориентировались немецкие разработчики.
Стоимость лицензии составляет 9,9 тыс. грн, лицензия для использования облачной версии — 450 грн в месяц за одного пользователя. По словам президента BDO в Украине Аллы Савченко, SAP Business One может занять 60% рынка за пять лет в сегменте ERP для малого и среднего бизнеса в Украине.
Дата: Вторник, 16 Мая 2017, 14.27.05 | Сообщение # 356
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Янукович заявил, что лично допросит Порошенко, Яценюка и Турчинова
Экс-президент Украины Виктор Янукович заявил, что ждет вызова из ростовского суда, чтобы принять участие в предварительном судебном заседании по делу о госизмене, которое пройдет в Оболонском суде Киева в режиме видеоконференции. Заявление бывшего гаранта обнародовал в Facebook пресс-секретарь его сына Александра — Юрий Кирасир.
«Сейчас я ожидаю вызова из ростовского суда для моего участия в судебном процессе в режиме видеоконференции. Так, как это было в ноябре 2016 года», — говорится в заявлении экс-президента.
Янукович выразил убеждение, что «теперь, в рамках судебного процесса в Оболонском суде, я смогу лично допросить Порошенко, Турчинова, Яценюка, Луценко, Парубия и других организаторов государственного переворота». Он добавил, что вопросы уже готовы.
4 мая Оболонский районный суд Киева объявил перерыв в подготовительном заседании по делу о государственной измене экс-президента Украины Януковича до 18 мая.
Напомним, что Оболонский районный суд Киева предоставит экс-президенту Украины Виктору Януковичу три варианта видеосвязи с судом на заседании 18 мая, независимо от его местонахождения.
Дата: Вторник, 16 Мая 2017, 14.35.59 | Сообщение # 358
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Эксперимент власти над сознанием нации провалился
В этом году празднование Дня Победы стало не только тестом на демократию и верховенство права для власти, но и лакмусовой бумажкой для всего общества ― как украинцы относятся к попыткам провести ревизию истории. Несмотря на желание чиновников перекроить календарь и предать забвению День Победы в Великой Отечественной войне, 9 мая на улицы городов и сел во всех регионах страны вышли сотни тысяч украинцев, чтобы почтить память героев, отдавших жизнь в борьбе с немецко-фашистскими захватчиками. Только по официальным данным, в памятных мероприятиях приняло участие более 600 тыс. человек.
Это стало лучшим подтверждением того, что украинское общество не поддерживает новую псевдопатриотическую идеологию, насаждаемую лжеисториками от политики — околонаучными деятелями, которые готовы кроить и переписывать историю в угоду политической целесообразности.
Народное возмущение вызывает политика декоммунизации в целом ― от отмены «советских» праздников до героизации ОУН-УПА. Именно общественное негодование заставило директора Украинского института национальной памяти, главного «декоммунизатора» Вятровича сдержать свой «реформаторский» пыл и отказаться от бредовых идей об отмене празднования 8 Марта, 1 Мая и Дня Победы.
Более ясную картину отношения граждан Украины к декоммунизации дают результаты соцопроса, проведенного независимой исследовательской организацией «Социополис» в апреле этого года. 25,6% украинцев полностью не поддерживают декоммунизацию, 15,5% — скорее не поддерживают, чем поддерживают. То есть более 41% опрошенных негативно оценивают политику декоммунизации. При этом почти четверть украинцев (24,5%) занимает нейтральную позицию.
По мере того как евроинтеграционная истерия стала стихать, народ смог трезво оценить результаты трехлетнего правления еврореформаторов и многие так называемые патриотические (читай ― псевдопатриотические) идеи и лозунги. Стало понятно, что вся политика евроинтеграторов не только не учитывает интересы национальной экономики, страны, народа, но и зиждется на русофобии, на стремлении разделить Украину на две части, а народ ― на два сорта.
Евроинтеграторов нисколько не смущает, что так называемые реформы:
– проводятся в ущерб украинской экономике (разрыв связей со странами СНГ и РФ как крупнейшим экономическим партнером);
– подавляют демократические свободы (запрет российских телеканалов, ограничение русскоязычных книг и квоты в радиоэфире, задержание полицией участников мирных акций в День Победы);
– несут риск разрыва дружественных отношений с Польшей (политика героизации ОУН-УПА);
– искажают историю и стирают из памяти народа героические страницы прошлого (достаточно вспомнить скандальные заявления «известного историка» А. Яценюка про «…советское вторжение как в Украину, так и в том числе в Германию», запрет на советскую символику);
– противоречат здравому смыслу (попытки отменить праздники, которые отмечает весь демократический мир)…
Время идет, и абсурдность евроинтеграционных идей становится все более очевидной. Украинские граждане, обманутые еврореформаторами, прозревают и отказываются принимать на веру новые идеологемы, новую, созданную псевдопатриотами «картину мира». Люди понимают, что многие из принятых законов (например, так называемые законы о декоммунизации и люстрации) направлены на уничтожение государственности Украины ― того фундамента, на котором после провозглашения независимости формировалась наша страна, а затем проходила этапы становления и развития. Поэтому украинцы выступают против декоммунизации, тем самым подтверждая, что эксперимент еврореформаторской власти над сознанием нации провалился.
Дата: Вторник, 16 Мая 2017, 16.59.14 | Сообщение # 359
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Украина сама дает России юридическое оружие против себя
Украина с каждым днем становится ближе к пропасти, а с выбранными ей друзьями (неоконсерваторами) ей даже не нужны враги. В нескольких статьях уже отмечалась бессодержательность и глупость украинского иска против России в Международном суде ООН в Гааге. Как бы то ни было, мне хотелось бы пойти чуть дальше в анализе очередного головотяпства с печатью «сделано на Украине».
Для тех, кто не в курсе событий, я вкратце опишу произошедшее. Украина три года грозила России судебным преследованием и теперь перешла от слов к делу и подала иск, но по обвинению не в военной агрессии или аннексии территории, а в нарушении международных конвенций по борьбе с финансированием терроризма (как утверждается, Россия финансирует и поддерживает ДНР и ЛНР, которых Киев считает террористическими организациями) и всеми проявлениями расовой дискриминации (крымские татары якобы подвергаются гонениям, а их Меджлис (запрещенная в России организация — прим. ред.) был распущен).
Тот факт, что Украина по подавала иск против России по этим обвинениям почти три года, уже должен привлечь внимание любого здравомыслящего человека. Когда вы кого-то в чем-то обвиняете, требуются доказательства, потому что в противном случае это становится клеветой, то есть преступлением. Если же доказательства есть, подается иск, который позволяет доказать обоснованность выдвинутых обвинений. Однако тот факт, что Украина не подала иск по обвинению в военной агрессии или аннексии территории, означает, что у нее нет хоть сколько-нибудь серьезных подтверждений двух этих часто звучащих обвинений. Однако мы вернемся к этому позже.
Рассмотрим, что представляет собой МС: он был создан для достижения одной из главных целей ООН «проводить мирными средствами, в согласии с принципами справедливости и международного права, улаживание или разрешение международных споров или ситуаций, которые могут привести к нарушению мира».
МС — единственный юридический орган ООН, и все члены организации находятся в его компетенции. Тем не менее государства не захотели ограничивать свой суверенитет, в связи с чем МС может разбирать споры сторон только в том случае, если те сами подчиняются его юрисдикции. Для этого существует три варианта:
- Две стороны приходят к компромиссу и передают свой спор на рассмотрение суда. - Некоторые договоры и конвенции содержат статьи о том, что споры касательно их интерпретации и применения должны рассматриваться в МС. - Государство может само признать, что касающиеся его решения МС имеют обязательную силу. К концу 2015 года всего 72 государства из 185 подписали такую декларацию.
Начнем с третьего варианта, потому что его исключить проще всего. Как известно, Россия не подписывала декларацию, так что решения МС имеют для нее обязательную силу только в двух первых случаях. Уже с этой точки зрения процесс начинается не лучшим образом.
Первый вариант тоже вычеркивается, поскольку ни о каком компромиссе между Россией и Украиной речи не идет. Таким образом, Киев использует второй пункт, то есть пытается использовать положения двух международных конвенций для рассмотрения дела в МС.
Проблема в том, что для подтверждения компетенций МС нужно, чтобы его арбитраж опирался на конкретные факты. То есть, необходимо, чтобы Украина подала иск против российского гражданина, который финансировал или помогал в финансировании ДНР и ЛНР, чтобы Россия отклонила требование об экстрадиции этого гражданина и чтобы Украина не согласилась с аргументами в пользу отказа.
Или чтобы Украина подала иск на политика по дискриминации крымских татар или запрету Меджлиса и чтобы Россия опять дала ей от ворот поворот, а та посчитала произошедшее нарушением конвенции. Другими словами, МС может выносить решения как арбитражный суд по юридическим разногласиям насчет интерпретации международных конвенций, но вовсе не является Международным уголовным судом.
Украина же обвиняет Россию в нарушении международных конвенций без представления конкретных случаев, пытаясь тем самым превратить МС в МУС, чего никогда не случится. В лучшем случае МС признает свою некомпетентность по этому делу, а в худшем вынесет решение, которое не будет обладать обязательной силой, так как выйдет за рамки его полномочий.
Пойдем еще чуть дальше и рассмотрим представленные Украиной доказательства. Касательно обвинений в поддержке терроризма, Киев утверждает, что ДНР и ЛНР являются террористическими организациями, что Россия финансирует и вооружает их, а также причастна к катастрофе рейса МН17, который был сбит над Донбассом.
Первая проблема в том, что за пределами Украины никто, даже, ООН не признает ДНР и ЛНР террористическими организациями. Более того, эти республики не подходят под такое определение. Они не пытаются запугивать и терроризировать людей, а их войска никогда намеренно не берут под прицел мирное население (чего не сказать об украинских).
Далее, доказательствами поставок оружия и всего остального служат фотографии и видео из социальных сетей. Иначе говоря, материалы, которые легко сфабриковать, подделать, исказить или интерпретировать в нужном вам виде. И ничего больше.
Что касается включения в дело трагедии рейса МН17, следствие все еще не окончено, а промежуточные доклады следственной группы могут быть оспорены (и оспариваются) со многих юридических позиций. То есть, никаких виновных обозначено не было, а доказательства следственной группы нескладные и не выдержат критики в даже не отличающемся объективностью суде.
Таким образом, с точки зрения международного права это безумное обвинение идет на дно и может утащить с собой обвинителя. Потому что Россия явилась в суд не с пустыми руками.
Помимо оспаривания полномочий суда по указанным выше причинам представители РФ принесли порядка 600 страниц доказательств, которые не только развеивают украинские обвинения, но и обвиняют саму Украину.
В частности там отмечается речь Порошенко в Одессе в ноябре 2014 года, в которой он с гордостью завил, что украинские дети пойдут в школу, а дети Донбасса будут вынуждены прятаться в подвалах, и что именно так Украина победит в войне.
Есть там и фотографии намеренно обстрелянных украинской армией школ, а также доказательства применения ей фосфорных бомб, в частности во время обстрела Семеновки 12 июня 2014 года. Как мне кажется, все это прекрасно походит под определение терроризма, что делает Украину террористическим государством.
Россия объяснила появление оружия в двух народных республиках огромными складами, которые с советских времен находились на их территории, в том числе в шахтах. Местные шахтеры лучше, чем кто-либо другой, знали, где все это находится. Все остальное было получено в качестве трофеев при бегстве или поражении украинской армии (только в Дебальцеве республики получили 400 единиц бронетехники, в том числе танки).
Касательно катастрофы МН17, Россия пришла в суд с доказательствами присутствия 17 комплексов «Бук» 156-го полка ПВО украинской армии в Донбассе летом 2014 года (напомню, что после падения самолета Киев утверждал, что не располагает этим оружием). Причем речь идет о «Буках» той же модели, что и комплекс, который открыл огонь по самолету, если верить данным следственной группы.
Более того, даже в самом обвинении Украина говорит о поставке «Бука» из России, а не намерении той сбить МН17. Только вот для обвинения в потворстве терроризму нужно доказать стремление запугать или терроризировать народ или государство. Но даже потворствующая Украине следственная группа никогда не говорила о намеренных действиях против МН17. В худшем случае отмечалось, что мятежники хотели сбить украинский военный самолет и попали в лайнер по случайности. Таким образом, обвинение в терроризме разваливается.
По вопросу дискриминации крымских татар, России не составит ни малейшего труда доказать террористический характер Меджлиса, который участвовал в экономической и энергетической блокаде полуострова в стремлении запугать местное население и заставить его отказаться от принятого на референдуме в 2014 года решения (речь идет о поваленных вышках идущей в Крым электросети в декабре 2015 года). То есть, запрет был совершенно законен с точки зрения международных конвенций по борьбе с терроризмом.
Я даже не буду говорить об условиях жизни крымских татар, которые значительно улучшились после возвращения полуострова в состав РФ и явно указывают на отсутствие какой-либо дискриминации.
С учетом плачевного состояния доказательной базы по иску, которую удалось собрать украинским юристам, становится понятнее, почему Украина не обратилась в суд с обвинениями, которые вот уже два года выдвигает против России: военная агрессия и аннексия территории. Дело в том, что при такой явной нехватке весомых доказательств все завершилось бы не просто поражением Украины, а победой России в юридической инстанции ООН, что еще больше ослабило бы Киев и усилило позиции Москвы в международном плане.
При виде такой нехватки доказательств требования Украины, которая считает, что Россия должна полностью выплатить все компенсации жертвам катастрофы МН17 и обстрелов мирного населения в Донбассе, вызывают тошноту. Киев хочет, ни много ни мало, чтобы Москва заплатила за его собственные преступления (касательно МН17, напомню, что самолет был ответственностью государства, в воздушном пространстве которого находился, то есть Украины, и, следовательно, та в лучшем случае виновна в преступной халатности, раз пропустила лайнер в зону боевых действий, где до этого были сбиты несколько военных самолетов). Подобный цинизм просто не укладывается в голове.
Тем не менее все становится понятнее, если взглянуть на представляющий Украину кабинет юристов. The Saker выпустил об этом подробную статью, которая явно указывает на причастность бывшей администрации Обамы и Хиллари Клинтон к этой юридической мешанине.
Среди прочих следует отметить Гарольда Хонджу Ко (Harold Hongju Koh), который был юридическим советников Госдепа при Обаме. Этот человек предлагал юридические оправдания применения пыток и ликвидации людей с беспилотников при этом президенте. Это многое говорит о его отношении к международному праву. Тот факт, что консультант бывшей американской администрации представляет Украину в суде, многое говорит о вмешательстве США в украинские дела. Сейчас Украина является всего лишь американской колонией.
Возглавляющая украинскую делегацию Елена Зеркаль в свою очередь говорила в эфире France 24, что люди Донбасса необразованные и глупые, что им не достает критического взгляда, чтобы осознать лживость «российской пропаганды» об убийстве украинской армией детей. Словно они сами не могли воочию убедиться, что украинские бомбы несут смерть…
В любом случае ее заявление в эфире французского канала многое может сказать нам о ее отношении к людям Донбасса: дебильные недочеловеки. Что не случайно, если вспомнить мнение Гитлера и нацистских идеологов о русских.
Дойдя до конца в своей идиотической логике, Украина, по факту, предоставила России крупнейшую международную трибуну для представления преступлений Киева. Дело не только в том, что МС вполне может отклонить требования Украины из-за отсутствия доказательств и полномочий: обвинения Киева могут ударить по нему самому, как бумеранг.
Как и по санкциям и блокаде Донбассе, Россия продолжает тактику обращения атак противника против него. Она подготавливает в этом деле юридическую основу для законного вмешательства в Донбассе, поскольку преступления Киева будут выставлены на всеобщее обозрение, а доказательства тому будут зарегистрированы судом ООН.
Другими словами, Украина предоставила России возможность показать всему международному сообществу доказательства военных преступлений украинской армии в Донбассе, которые терпеливо собирались в течение почти трех лет. Фигуры неторопливо выстраивались на доске, и час поставить шах и мат, наконец, пробил.
Кристель Неан (Christelle Néant)
Оригинал публикации: L’Ukraine donne à la Russie les armes juridiques pour siffler la fin de partie dans le Donbass grâce à sa plainte devant la CIJ http://www.agoravox.fr/actuali....-190551
Дата: Вторник, 16 Мая 2017, 18.39.56 | Сообщение # 360
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
ЦитатаВладС ()
В Украине запретили 1С. Что теперь делать бухгалтерам
Бухгалтер на Украине один, это Порошенко. Весь счет ведет он один и в свой карман. Кому еще это не понятно? Дитя бандитских 90-х. Последняя песня бандитская, песня братвы помойной. И Вороненко в том числе. Прибежище последнее для помойного криминала стала Украина. Оплот ублюдков всех мастей. Не страна, а банка с кишащими глистами из бандитских 90-х. Qui quaerit, reperit
