|
Российская дипломатия-история и современность МИД
|
|
| Саня | Дата: Вторник, 12 Марта 2024, 19.57.34 | Сообщение # 1261 |
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
| Мария Захарова: западная Баба-яга пропускает встречи в МИД, но не случай насолить Москве
Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова в специальном интервью заместителю главного редактора ТАСС Юлии Шарифулиной на полях Всемирного фестиваля молодежи в Сириусе рассказала о попытках Запада помешать форуму, а также ответила на вопросы, может ли Москва выслать послов стран ЕС, возможна ли дружба между Россией и США и когда закончится конфликт на Украине.
— Добрый день, Мария Владимировна. Большое спасибо, что нашли время к нам прийти. Мы с вами находимся на Всемирном фестивале молодежи — атмосфера веселья, праздника. И традиционный вопрос: были ли попытки Запада помешать этому форуму?
— Я хочу сказать, что это не только атмосфера веселья и праздника, это еще атмосфера дискуссий, и дискуссий на очень серьезные темы. Дело в том, что обсуждается геополитика, обсуждается везде и по-разному. Кто-то обсуждает как будущий политолог, эксперт или начинающий дипломат, приехавший в нашу страну. А кто-то не столько уже обсуждает, сколько обращает к нам призывы: "Сделайте что-то, чтобы прекратилось это развязанное Западом безумие. Мы умоляем Россию, мы верим в Россию, что она все-таки продемонстрирует всему миру, что доминировать будет иной подход — называйте как хотите — полицентричный, многополярный, но основанный на взаимном уважении, на равенстве, на стремлении к более справедливому миру". Поэтому, да, здесь сочетается все.
И вот эта приподнятая атмосфера и какая-то потрясающая позитивная эмоциональность, но при этом и понимание того, что мир переживает глобальные изменения. И что именно это поколение молодежи, которое сейчас приехало сюда послушать, посмотреть, попеть, потанцевать, погулять по прекрасному курортному городу, оно через буквально несколько лет столкнется с тем, каким мир будет и каким он формируется уже сегодня.
Как вы знаете, было развернуто в большом количестве стран — у меня даже есть статистика — в 95 столицах зарубежных стран были развернуты такие национальные подготовительные комитеты для регистрации участников, для сбора заявок. И таких заявок было направлено практически 300 тыс. Естественно, не все этот отбор прошли, но, как вы понимаете, фестиваль буквально переполнен. То есть главная сейчас интрига, кто попадет на церемонию закрытия, кто не сможет. Просто потому, что на всех, конечно, мест не хватит, вот сейчас все переживают. Но церемонию открытия все видели и увидели, какая она была фантастическая. Конечно, все хотят попасть на церемонию закрытия.
Поэтому западники и запугивали, и отговаривали, и намекали на последствия, и просто не давали информацию об этом, замалчивали или искажали ее. Всякое было. Но молодежь мира свой выбор сделала. Как вы понимаете, это не какие-то придуманные люди, это не какие-то голографические их изображения. Это живая настоящая молодежь всех континентов, которая сюда приехала и которая говорит о том, что хочет дружить, хочет мира, хочет общаться, хочет взаимовыгодных отношений, хочет будущего для планеты, а не тупика, в который затягивают наши недоброжелатели.
— Вы знаете, что здесь присутствует делегация США. Более того, вы слышали, как ребята задавали вопрос главе МИД РФ Сергею Викторовичу Лаврову и обозначили тезис, что россиянам и американцам нужно дружить. А вообще, можно ли дружить с США?
— Я больше хочу сказать. Мы, когда сидели вчера на вот этой самой панельной сессии, в которой участие принимал Сергей Викторович Лавров, было понятно, что время ограничено, все уже спешили спикеры: кто в аэропорт, кто на другое мероприятие. И вдруг я замечаю где-то там в глубине ребят, которые тянут, ну, тянули руки все, все хотели задать вопрос, но вдруг я вижу ребят, которые развернули американский флаг. И я понимаю, что есть ребята из других стран, есть из Сирии, уж которым есть что сказать. И кстати говоря, все их вопросы всегда начинаются со слов самой искренней благодарности нашей стране. Есть ребята из европейских стран, еэсовских стран, Африканский континент — они преодолели, в общем, такие маршруты, чтобы сюда приехать.
И вот американский флаг. И мало того, мы вчера утром еще порцию гадостей услышали от американского посла в Москве. И конечно, боролось во мне вот это чувство — нужно, не нужно. Но потом я поняла, что раз приехали ребята и растянули флаг Америки, и хотят что-то сказать, то нужно сделать все, чтобы они смогли высказаться. И я попросила организаторов, показала, даже подбежала, говорю: "Вот тех вот, пожалуйста. Сделайте так, чтобы они смогли пройти". Их пустили. И кстати говоря, мне такой вопрос задавали: а вдруг они что-то начнут провокационно кричать и требовать? Я говорю: "Ну, пускай крикнут провокационно. Ну, давайте дадим возможность не только вот этим ангажированным американским политикам в виде послов, в виде каких-то госдеповских чинуш сказать". Что хотят, то и скажут. Действительно, у нас открытое общество, мы готовы слышать разные точки зрения.
И дальше произошло то, что произошло. Я до сих пор не знаю, как их зовут. Я не знаю, откуда конкретно, из какого города они приехали, чем они будут заниматься в будущем, но они сказали то, что они сказали. Они сказали, что они уже не могут больше слышать и видеть тот ужас, который на международном поле Соединенные Штаты Америки своими официальными лицами творят. Что они делают совершенно другой выбор. Они хотят развивать отношения с нашей страной. И они, кстати говоря, имеют на это право. Потому что вообще-то они выбирали эту самую власть США, и никто этой власти не делегировал националистическое русофобское послание или миссию. Никто им не поручал, тем, кто сейчас находится в Белом доме, ухудшать отношения с нашей страной, заниматься провокациями, в очередной раз развязывать какую-то страшную мировую катастрофу. Нет, и таких обещаний, кстати говоря, предвыборных эта администрация того же самого [президента США Джо] Байдена своему народу не предлагала в качестве предвыборной риторики. А людей, получается, там не спрашивают. А когда люди голосуют, им больше ничего в виде прав не предлагается. Они должны только отдать свой голос в Штатах, а дальше этим голосом кто-то в Белом доме и какие-то политтехнологи в Госдепе будут распоряжаться так, как они считают нужным. Вот вчера пришли люди, ребята из Америки, не российские, а американские парни, которые задали этот вопрос, и сказали то, что они считают нужным сказать.
— К слову о послах. Как раз вчера Сергей Викторович обозначил, что некоторые послы считают возможным не приходить на встречи, которые устраивает российская сторона. И может ли в какой-то момент встать вопрос вообще об их компетентности и, может быть, даже о высылке европейских дипломатов?
— Не понимаю, почему в каком-то сослагательно-будущем времени? Так уже встал этот вопрос. Что такое посол? Это же не просто человек, который приятно проводит время за рубежом, имеет бюджет на проведение приемов и посещает по своему вкусу и на свой взгляд интересные мероприятия, а остальные не посещает. Посол является представителем даже не своего МИД, он представляет всю страну во всей ее совокупности. Когда посла приглашают в МИД, это не вопрос его личного выбора, идти ему или не идти, кажется ему это интересным или не кажется. Он просто обязан, это функционал, это его функциональные обязанности — прийти и получить информацию, которую он должен будет передать в свою страну. Поэтому, извините, пожалуйста…
У всех, это же не с нашей подачи этот вопрос возник, это не мы этот вопрос задали. Это общественность наша, которая узнала от Сергея Викторовича Лаврова об этих обстоятельствах, начала задавать вопросы: а что они тогда вообще в нашей стране делают? Естественно, [заместитель председателя Совета безопасности РФ] Дмитрий Анатольевич Медведев, аккумулировав, тоже задал этот вопрос, который задают себе все. Я больше хочу сказать. Вообще-то, их гражданам, гражданам их стран надо задать вопрос: что вы [послы ЕС] вообще тогда в России делаете? Вы участвуете в мероприятиях только на ваш вкус или вы участвуете только в мероприятиях антироссийской направленности? Кто вам это делегировал? Кто вам это поручал? Это что вообще за такая дикая селекция? Ладно бы она была еще какой-то умной селекцией. Так она же антироссийская, она же глупая, она же не идет в русле тех стран и тех народов, которые они представляют. Я думаю, что выводы будут сделаны. И у меня же сомнений нет, что они себя абсолютно дискредитировали — и внутри нашей страны, и за рубежом.
— Посол ФРГ как раз был вызван в МИД РФ в связи с известным разговором офицеров, но в МИД Германии сказали, что это был не вызов, а приглашение на плановую встречу.
— Это был демарш.
— Что вы можете ответить МИД Германии?
— А мы уже ответили. Ему был заявлен демарш. Это в рамках демарша ему был заявлен протест и потребовано объяснение о том, что себе позволяет Германия в целом. О том, что эта пленка, которая была обнародована, реальная, что она аутентичная, что она никакая не фейковая, не поддельная, она самая что ни на есть настоящая. Мне кажется, об этом уже сказали все даже в самой Германии и, кряхтя, журналисты официальной власти. Они, правда, не сказали это, они не попросили прощения, они не стали объясняться. Они сказали, что будут проводить расследование того, как это вообще все получилось и как это получилось. Не то, что высшее командование Германии обсуждает, как они будут бомбить гражданские объекты на территории нашей страны, а как получилось так, что об этом узнали. Это единственное, что их волнует.
А меня, например, волнует другое. Меня волнует то, что в Германии никто не понимает на самом деле, что такое Крымский мост. Это не только гражданский объект, это не только объект, который связывает логистически людей, семьи, не только позволяет функционировать компаниям, это не только вопрос политики, как обсуждали и говорили эти самые высокопоставленные офицеры. Это, помимо всего прочего, еще и история. Потому что точкой входа Крымского моста на территорию Крыма является Керчь. И такого зверства, и такой животной ненависти, а это даже не животная ненависть, животные в отношении себе подобных такого не позволяют, это что-то такое за пределами вообще понимания жестокости, которую позволяли немецко-фашистские войска на территории Керчи, что они творили с людьми и с детьми — это должен знать каждый немец. И понимать, что они разрушают мост, который является и символом, и гражданской инфраструктурой для людей, уже пострадавших исторически именно от Германии.
Я в одном из эфиров рассказывала о том, что такое Керчь с точки зрения Второй мировой войны, для нас — Великой Отечественной. Что это то самое место, куда пришли немцы, немецко-фашистские войска, расквартировались. Они через комендатуру сделали заявление относительно того, что дети могут возобновить обучение в школе, которая была закрыта в связи с оккупацией. И когда родители привели своих детей в школу, не предполагая ничего, что может с ними случиться, то этих детей немцы, фашисты вывели за пределы школы, вывели за город, раздали им еду, которая была отравленная, цианистый калий был в пирожках, и убили детей. Никто не знает в Германии, да и у нас-то мало кто знает. А тем детям, которым еды не хватило, им этот цианистый калий закапывали в рот, и дети умирали тут же.
Сейчас в Керчи на площади перед школой стоит памятник этим детям. Каждый немец должен знать, что их предки сотворили с тем местом, куда ведет этот самый Крымский мост. И что теперь спустя 80 лет находятся буквально эти самые бесславные ублюдки, которые вспоминают, как они говорят, "старый добрый люфтваффе", его военный боевой опыт, и думают о том, как снова принести беду, страшную трагедию людям, над которыми их предки глумились 80 лет назад. Это сейчас вопрос, это не наша проблема. Мы с этой проблемой справимся, как и справлялись все эти годы. Это трагедия германского народа, который, как оказывается, вновь подвержен этой самой нацистской идеологии. Это не просто стыдно. Это уже вне этих категорий. Если бы у людей оставался стыд, они никогда бы рта не открыли ни по поводу "старого доброго люфтваффе", и его боевого опыта, ни по поводу Крымского моста. Совести у них нет. Это вопрос трагедии германского общества, которым управляют вот эти вот неонацисты. А это, безусловно, неонацисты, 100%.
Вы посмотрите, [глава МИД ФРГ] Анналена Бербок, которая является внучкой нациста и которая говорит, что гордится своим дедом. Вы посмотрите, какое количество людей внутри правительства Германии так или иначе ассоциировано с нацистским прошлым их предков. А почему? По одной простой причине. Восточная Германия, которая находилась в зоне влияния Советского Союза, Варшавского договора, она действительно была денацифицирована. А Западная Германия как раз стала, к сожалению, оазисом для сохранения не только этих самых непосредственных преступников, которых не отдавали под суд, но и самой идеологии. Вот поэтому сейчас мы и видим реинкарнацию нацизма и фашизма.
— В последнее время рядом одиозных заявлений отметилась и Армения. Что вы можете в текущий период сказать ребятам из Армении и в целом народу Армении?
— Не я говорю ребятам из Армении, а ребята из Армении в рамках этого фестиваля подходят, говорят о необходимости развития дружеских отношений, просят сфотографироваться, обмениваются подарками. И мечтают о том, что мы будем жить в мире, согласии. Тем более у нас есть такая фантастическая история отношений. И она должна и будет, я в этом не сомневаюсь, основой для развития двухсторонних отношений в будущем, уже новыми поколениями.
— К нам приходят ребята на стенд из многих стран и часто задают один и тот же вопрос: когда все закончится на Украине? Что бы вы ответили им?
— Это, конечно, тот вопрос, который нас всех волнует.
Будут ли поставлены на пьедестал опять эти неонацистские, ксенофобские идеологемы, или все-таки мы скажем все вместе, что мы больше не хотим терпеть этого уничижительного отношения к людям, просто потому что они хотят говорить на своем родном языке, просто потому что они не хотят отказываться от своей славной истории, только потому что они чтят память своих предков, достойную память достойных предков. И только из-за этого они вызывают ненависть тех, кто хочет эту историю переписать. Поэтому мы там, и, кстати говоря, это понимают ребята из Африки, из Латинской Америки, что мы там не только ради себя, мы там за весь мир.
— Если не о политике, то некоторые студенты, в частности из Африки, из ЮАР, Египта, из султаната Оман показали нам свои плейлисты. И что же в них оказалось? В них оказалась ваша песня новая, которую исполнила Любовь Успенская.
— Правда?
— Мы были удивлены.
— Вот вы меня тоже удивили, уж казалось бы, но я действительно удивлена.
— И хотели бы от их имени задать вам вопрос. Не хотели бы вы написать песню, чтобы исполнить ее на сцене самостоятельно?
— Нет, я не имею такого таланта к пению. У меня нет голоса, у меня нет необходимых для этого каких-то данных. Я, конечно, как любой человек, хотела бы красиво петь, может быть, в кругу семьи, но, поверьте мне, это не тот случай, нет. У меня нет таких ни задач, ни целей. Но я действительно очень рада, что вот уже примерно 10 песен, даже, может быть, чуть больше, уже живут. И кстати говоря, у нас есть международные проекты. С белорусами мы сделали песню "Рождество", которая вышла в декабре. Сейчас вышла песня Любы Успенской, которая, кстати говоря, она вроде бы как бы про историю женщины, но она на самом деле про историю, на мой взгляд, всего того, что мы сейчас переживаем, — человека, который делает свой выбор в очень сложный исторический момент и хочет все-таки лететь, а не ползти. И делает это во имя своей души, во имя своей любви, возрождаясь даже в самых сложных ситуациях. Поэтому песня, кстати говоря, так и называется — "Сила моя со мной". И я всем этого желаю, чтобы сила ваша была с вами.
— Спасибо вам большое за интервью.
— Вам спасибо.
https://tass.ru/interviews/20159935
Qui quaerit, reperit
|
| |
| |
| Саня | Дата: Среда, 13 Марта 2024, 19.46.47 | Сообщение # 1262 |
|
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
| РИА Новости
МИД АВСТРИИ УВЕДОМИЛ ДВУХ ДИПЛОМАТОВ ИЗ ПОСОЛЬСТВА РФ, ЧТО ОНИ БУДУТ ВЫСЛАНЫ "В СВЯЗИ С НЕСООТВЕТСТВИЕМ ИХ ДИПЛОМАТИЧЕСКОМУ СТАТУСУ" - СМИ
ДИПЛОМАТЫ РФ В АВСТРИИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ВЫСЛАНЫ ДО СЛЕДУЮЩЕГО ВТОРНИКА - СМИ
Qui quaerit, reperit
|
| |
| |
| Саня | Дата: Среда, 13 Марта 2024, 19.47.27 | Сообщение # 1263 |
|
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
| Цитата Саня (  ) МИД АВСТРИИ УВЕДОМИЛ ДВУХ ДИПЛОМАТОВ ИЗ ПОСОЛЬСТВА РФ
Началось весеннее обострение в Европе.
Qui quaerit, reperit
|
| |
| |
| Саня | Дата: Четверг, 14 Марта 2024, 10.03.08 | Сообщение # 1264 |
|
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
| МИД: Россия примет ответные меры на высылку дипломатов из Австрии
Москва решительно осуждает высылку Веной двух российских дипломатов, ответные меры будут своевременно приняты. Об этом заявили в министерстве иностранных дел России.
В МИД РФ подчеркнули, что австрийские власти безосновательно объявили persona non grata двух российских дипломатов. Москва расценивает это как очередной недружественный шаг Вены, ответственность за его последствия целиком лежит на австрийских властях.
В сообщении внешнеполитического ведомства говорится, что ответные меры будут своевременно приняты.
Накануне МИД Австрии сообщил, что два дипломата российского посольства объявлены нежелательными лицами. Они должны покинуть Австрию до 19 марта. Причины высылки не сообщались.
В феврале прошлого года Вена объявила персонами нон грата четырех российских дипломатов.
Qui quaerit, reperit
|
| |
| |
| Саня | Дата: Воскресенье, 31 Марта 2024, 18.58.06 | Сообщение # 1265 |
|
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
| МИД РФ потребовал от Украины арестовать главу СБУ
Совершённый 22 марта в Красногорске террористический акт — далеко не первая террористическая атака против нашей страны за последнее время, заявили в МИД РФ. Документ опубликован на сайте ведомства.
Во внешнеполитическом ведомстве отметили, что проведенные российскими компетентными органами следственные действия указывают: следы всех этих преступлений ведут на Украину.
Другие теракты, совершенные ранее, стоили жизни журналистам Дарье Дугиной и Владлену Татарскому (Максиму Фомину), привели к тяжелому ранению писателя Захара Прилепина, гибели пяти человек в результате подрыва Крымского моста, подчеркнули дипломаты.
В связи с этим, отметили в МИД, властям Украины были переданы требования в рамках соответствующих мировых конвенций о немедленном аресте и выдаче всех причастных к данным терактам лиц.
В числе этих требований — арест главы СБУ Василия Малюка, цинично признавшего 25 марта организацию Украиной подрыва Крымского моста в октябре 2022 года и раскрывшего детали организации других терактов в России, уточнили в ведомстве.
В МИД резюмировали, что борьба с международным терроризмом — обязанность каждого государства. В связи с этим, российская сторона требует от Киева немедленно прекратить любую поддержку террористической деятельности, выдать виновных и возместить причиненный жертвам ущерб.
https://news.rambler.ru/politic....avu-sbu
Qui quaerit, reperit
|
| |
| |
| Саня | Дата: Воскресенье, 31 Марта 2024, 19.04.38 | Сообщение # 1266 |
|
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
| Москва потребовала от Киева арестовать причастных к терактам в России
МОСКВА, 31 мар — РИА Новости. Москва потребовала от Киева арестовать и выдать всех причастных к терактам в России, в том числе главу СБУ Василия Малюка, говорится в заявлении Министерства иностранных дел.
"МИД передал властям Украины требования в рамках Международной конвенции о борьбе с бомбовым терроризмом (МКББТ) и Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма (МКБФТ) о немедленном аресте и выдаче всех причастных лиц", — сообщили в ведомстве.
Отмечается, что теракт в "Крокус Сити Холле" — далеко не первая атака киевского режима на Россию, другие преступления Украины стоили жизни журналистам Дарье Дугиной и Максиму Фомину (Владлен Татарский), при покушении на которого пострадали 42 человека. После подрыва машины писателя Захара Прилепина погиб его водитель.
Жертвами взрыва на Крымском мосту в октябре 2022 года стали пять человек, и Москва среди прочего требует арестовать главу СБУ Василия Малюка, который признал, что за организацией этого и других терактов стоит Киев, подчеркнули в МИД.
Там также напомнили об убийствах и увечьях мирных граждан, в том числе детей, из-за рейдов "Русского добровольческого корпуса"* (РДК*).
"Проведенные российскими компетентными органами следственные действия указывают, что следы всех этих преступлений ведут на Украину", — указали в министерстве.
Киевские власти должны немедленно прекратить любую поддержку террористической деятельности, выдать виновных и возместить причиненный жертвам ущерб. А нарушение бывшей советской республикой обязательств по вышеназванным конвенциям приведет к международно-правовой ответственности, резюмировали в ведомстве.
https://ria.ru/20240331/terakt-1936978781.html
Qui quaerit, reperit
|
| |
| |
| Саня | Дата: Воскресенье, 14 Апреля 2024, 18.17.02 | Сообщение # 1267 |
|
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
| Посол Словении молча покинула здание МИД России после услышанного решения
Посол Словении в Москве Дарья Бавдаж-Курет молча покинула здание Министерства иностранных дел после того, как ей объявили о намерении России принять ответные меры, передает ТАСС. Речь идет о реакции РФ на высылку российского дипломата из Любляны 21 марта.
Уточняется, что посол пробыла на Смоленской площади не более 15 минут. На вопросы журналистов она отвечать отказалась.
Известно, что российского посла выслали из Словении и объявили персоной нон грата за «осуществление деятельности, не совместимой с его дипломатическим шагом». В Министерстве иностранных дел страны сослались на статью 9 Венской конвенции, позволяющую делать это, не мотивируя решение. Теперь Россия должна отозвать посла или прекратить его функции в представительстве.
Спустя неделю после решения Словении в Латвии одного из российских дипломатов также объявили персоной нон грата. По словам главы МИД страны Кришьяниса Кариньша, чиновнику предписано покинуть страну до 10 апреля включительно. В Министерстве иностранных дел РФ в свою очередь заявили, что Москва ответит на решение Латвии выслать российского дипломата из страны.
https://news.ru/russia....xchange
Qui quaerit, reperit
|
| |
| |
| Саня | Дата: Воскресенье, 05 Мая 2024, 14.23.08 | Сообщение # 1268 |
|
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
| Чехия официально отозвала на родину своего посла в России
Правительство Чехии официально отозвало на родину своего посла в России Витезслава Пивоньку. Об этом сообщает информационное агентство ČTK.
Отмечается, что фактически посол вернулся в Прагу еще в конце 2022 года.
«Мы интенсивно работаем с новым послом. Нынешний посол уже отозван. Я заверяю, что скоро появится новый посол Чехии [в Москве]», — заявил чешский министр иностранных дел Ян Липавский.
По информации местных СМИ, новым послом Чехии в Москве может стать дипломат и бывший заместитель главы Минобороны страны Даниэль Коштовал.
https://lenta.ru/news....-rossii
Qui quaerit, reperit
|
| |
| |
| Саня | Дата: Понедельник, 06 Мая 2024, 14.45.36 | Сообщение # 1269 |
|
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
| МОСКВА, 6 мая - РИА Новости. Посол Франции в России Пьер Леви покинул МИД РФ в понедельник, проведя там около 40 минут, передает корреспондент РИА Новости.
На вопросы журналистов дипломат отвечать отказался.
Qui quaerit, reperit
|
| |
| |
| Саня | Дата: Понедельник, 06 Мая 2024, 14.45.59 | Сообщение # 1270 |
|
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
| ПОСОЛ БРИТАНИИ ПОКИНУЛ МИД РФ, ПРОВЕДЯ ТАМ ОКОЛО 30 МИНУТ, С ПРЕССОЙ ОБЩАТЬСЯ ОТКАЗАЛСЯ, ПЕРЕДАЕТ КОРРЕСПОНДЕНТ РИА НОВОСТИ
РИА Новости
Qui quaerit, reperit
|
| |
| |
| Саня | Дата: Понедельник, 06 Мая 2024, 15.39.18 | Сообщение # 1271 |
|
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
| РФ ПРЕДУПРЕДИЛА ПОСЛА БРИТАНИИ, ЧТО ОТВЕТОМ НА УДАРЫ ПО ТЕРРИТОРИИ РФ БРИТАНСКИМ ОРУЖИЕМ МОГУТ СТАТЬ ЛЮБЫЕ ВОЕННЫЕ ОБЪЕКТЫ ЛОНДОНА НА УКРАИНЕ - МИД
В МИД РФ В ХОДЕ ВЫЗОВА ПОСЛА БРИТАНИИ ПРИЗВАЛИ ЗАДУМАТЬСЯ О НЕИЗБЕЖНЫХ КАТАСТРОФИЧЕСКИХ ПОСЛЕДСТВИЯХ ВРАЖДЕБНЫХ ШАГОВ ЛОНДОНА - ВЕДОМСТВО
МИД: СЛОВА КЭМЕРОНА ОБ УДАРАХ ПО РОССИИ ПРОТИВОРЕЧАТ ПРЕЖНЕЙ ПОЗИЦИИ ЛОНДОНА О ТОМ, ЧТО РАКЕТЫ БОЛЬШОЙ ДАЛЬНОСТИ НЕ БУДУТ ПРИМЕНЯТЬСЯ ПО ТЕРРИТОРИИ РФ
В МИД РФ ПРИЗВАЛИ ПОСЛА ВЕЛИКОБРИТАНИИ ОПРОВЕРГНУТЬ ВОИНСТВЕННЫЕ ПРОВОКАЦИОННЫЕ ВЫСКАЗЫВАНИЯ КЭМЕРОНА ОБ УДАРАХ ПО ТЕРРИТОРИИ РФ
Qui quaerit, reperit
|
| |
| |
| Саня | Дата: Понедельник, 06 Мая 2024, 18.25.50 | Сообщение # 1272 |
|
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
| МИД: Россия будет рассматривать F-16 на Украине как носителей ядерного оружия
Россия будет воспринимать появление на Украине самолетов F-16 как носителей ядерного оружия вне зависимости от их модификации, заявили в МИД РФ. ТАСС
«Мы не можем игнорировать тот факт, что данные авиасредства относятся к платформам двойного оснащения — неядерного и ядерного... Будем воспринимать их как носителей ядерного оружия и рассматривать этот шаг США и НАТО как целенаправленную провокацию», — заявили в российском МИД. RT на русском
Первые западные истребители F-16 окажутся на Украине после Пасхи, заявил спикер Воздушных сил ВСУ Илья Евлаш. Ранее генерал Чарльз Браун, председатель комитета начальников штабов Вооруженных сил США, сообщил, что страны Запада планируют поставить Украине не только истребители F-16, но и весь комплект вооружений к ним. Ura.Ru
Qui quaerit, reperit
|
| |
| |
| Саня | Дата: Понедельник, 06 Мая 2024, 18.31.03 | Сообщение # 1273 |
|
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
| Цитата Саня ( ) Запада планируют поставить Украине не только истребители F-16, но и весь комплект вооружений к ним.
Вот этот весь комплект вооружений к ним, про который крякал ушлепочный Байден и включает ядерное оружие.
Исходя из всех западных заявлений Россия и начинает учения по применению тактического ядерного оружия.
Qui quaerit, reperit
|
| |
| |
| Саня | Дата: Понедельник, 06 Мая 2024, 19.00.47 | Сообщение # 1274 |
|
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
| МИД предупредил Британию о возможности ударов по ее военным объектам за пределами Украины
Посол Великобритании в Москве Найджел Кейси предупрежден, что ответом на удары Киева британским оружием по России могут стать любые военные объекты и техника Британии на Украине и за ее пределами, заявило Министерство иностранных дел России.
В заявлении МИД говорится, что Россия рассматривает слова министра иностранных дел Дэвида Кэмерона как свидетельство серьезной эскалации, а также возрастающей вовлеченности Лондона в конфликт на Украине. Кейси предупредили, что ответом на применение британского оружия против России могут стать любые объекты и техника Великобритании как на Украине, так и за ее пределами.
Также сообщается, что британского посла призвали задуматься о том, что катастрофические последствия для Лондона неизбежны из-за «враждебных шагов». Кроме того, Кейси было предложено незамедлительно самым решительным и недвусмысленным образом опровергнуть воинственные провокационные высказывания Кэмерона.
Ранее глава МИД Сергей Лавров заявил, что британскому экс-премьеру Дэвиду Кэмерону неизвестно чувство раскаяния.
Во время посещения Киева Дэвид Кэмерон заявил о праве использования ВСУ вооружений, предоставленных Лондоном, для нанесения ударов по России.
Россия начала подготовку к проведению учений ракетных соединений Южного военного округа (ЮВО) и сил ВМФ. Решение принято на фоне агрессивной риторики европейских лидеров о возможном вводе сухопутных войск стран НАТО на Украину и применении дальнобойного оружия для ударов по территории России.
https://vz.ru/news/2024/5/6/1266809.html
Qui quaerit, reperit
|
| |
| |
| Саня | Дата: Пятница, 14 Июня 2024, 12.22.09 | Сообщение # 1275 |
|
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
| МОСКВА, 14 июн - РИА Новости. Воровство российских активов на западе не останется безнаказанным, заявил президент России Владимир Путин.
«
"Страны Запада заморозили сейчас российских активов и валютных резервов... Но, несмотря на все крючкотворство, воровство останется воровством и безнаказанным не останется", - сказал Путин на встрече с руководством МИД РФ.
Qui quaerit, reperit
|
| |
| |
| Саня | Дата: Пятница, 14 Июня 2024, 12.58.23 | Сообщение # 1276 |
|
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
| Путин призвал зафиксировать соглашения по Украине международным договором
МОСКВА, 14 июн - РИА Новости. Президент России Владимир Путин заявил, что базовые соглашения по мирному урегулированию украинского кризиса должны быть зафиксированы, естественно, предлагается и отмена санкций против РФ.
"Безусловно, должны быть в полной мере обеспечены права, свободы и интересы русскоязычных граждан на Украине, признаны новые территориальные реалии, статус Крыма, Севастополя, Донецкой, Луганской народных республик, Херсонской и Запорожской областей как субъектов Российской Федерации. В дальнейшем все эти базовые, принципиальные положения должны быть зафиксированы в виде фундаментальных международных договоренностей. Естественно, это предполагает и отмену всех западных санкций против России", - сказал Путин на встрече с руководством МИД РФ.
Qui quaerit, reperit
|
| |
| |
| Саня | Дата: Суббота, 15 Июня 2024, 04.45.06 | Сообщение # 1277 |
|
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
| Лаврова не пустят в страны НАТО? Запад объявил бойкот российским дипломатам
Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг на фоне мирных предложений президента РФ Владимира Путина по Украине поддержал идею ограничить перемещение в ЕС российских дипломатов. Что об этом известно, чем руководствуется Запад?
Почему на Западе бойкотируют российских дипломатов
Столтенберг назвал российских дипломатов в странах Евросоюза «офицерами разведки РФ». Он добавил, что министры обороны стран Североатлантического альянса на встрече 14 июня согласовали введение ограничений на передвижение дипломатов РФ.
«Ограничить движение этих офицеров разведки России — это то, что уже применялось раньше. Мы приветствуем дальнейшие действия союзников, которые дальше ограничивают движение офицеров российской разведки», — сказал Столтенберг на пресс-конференции по итогам встречи министров.
13 июня главы внешнеполитических ведомств восьми стран ЕС предложили главе европейской дипломатии Жозепу Боррелю ввести ограничение на передвижение российских дипломатов. Письмо направили главы МИД Дании, Латвии, Литвы, Нидерландов, Польши, Румынии, Чехии и Эстонии.
«Мы считаем, что ЕС должен строго ограничить передвижение представителей российских дипломатических миссий и членов их семей только территорией государства аккредитации», — говорится в письме.
Министр иностранных дел Чехии Ян Липавский в начале июня публично предлагал ограничить возможность российских дипломатов выезжать из стран, в которых они аккредитованы. Он объяснял, что из Чехии выслали почти всех российских дипломатов, однако в соседней Австрии аккредитованы сотни человек, которые могут попасть в любую страну Европы. В Польше введены ограничение на передвижение российских дипломатов внутри страны.
15 июня МИД Румынии отказало в выдаче виз и разрешении на въезд в страну всем членам российской делегации на запланированную сессию ПА ОБСЕ, которая должна состояться в конце июня, написал председатель комитета Совета Федерации по международным делам Григорий Карасин в Telegram-канале.
«В конце июня в Бухаресте была запланирована сессия Парламентской ассамблеи ОБСЕ. Так вот, в наш адрес, страны-соучредителя этой организации, поступила нота МИД Румынии», — говорится в сообщении.
По словам Карасина, в документе отмечается, что «с учетом российской агрессии против Украины», ни одному из членов делегации РФ не выдадут визы. Им также не разрешат въезд в республику.
Карасин добавил, что Румыния вносит свой вклад в разрушение организации, которая полезна для сотрудничества в Европе. «Мы, конечно же, будем это помнить», — добавил он.
Почему «дипломатия по-натовски» не работает
Владимир Путин в ходе выступления в МИД РФ отметил, что западная схема обеспечения безопасности не работает и дает обратный результат. По его словам, в конце XX века у мирового сообщества был уникальный шанс построить надежную систему безопасности при условии учитывать мнения всех заинтересованных сторон. Россия была настроена именно на такую работу, но этого не произошло
«Стало понятно, что западная схема, провозглашенная единственно правильной для обеспечения безопасности и процветая в Европе и мире, не работает на самом деле», — отметил российский лидер.
По словам Путина, западные страны посчитали, что они победили в холодной войне и теперь сами могут решать, как обустроить мир. Он отметил, что сейчас любая страна может оказаться жертвой «дипломатии по-натовски».
Кроме того, политолог Сергей Марков заявил, что Запад не ответит «нет» на мирные предложения президента России и воспримет их как «сознательно наглый нереалистичный ультиматум, то есть как троллинг со стороны Владимира Путина». В результате, по мнению эксперта, Запад вообще не удостоит предложение Путина никаким официальным ответом.
«Запад вообще не удостоит предложение Путина никаким официальным ответом. А неофициально скажут, что это нереалистично до неприличия. Это и есть кризис дипломатии. О котором как раз и говорил Путин», — подчеркнул Марков.
Какие условия для переговоров с Украиной назвал Путин
Войска Украины должны быть полностью выведены из ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей перед началом переговоров с Украиной, заявил президент РФ Владимир Путин на встрече с руководством МИД России. По словам главы РФ, которые приводит корреспондент NEWS.ru, также Киев должен заявить об отсутствии планов вступить в НАТО.
«Как только Киев заявит, что готов, и начнет реальный вывод войск, а также заявит об отказе от вступления в НАТО, мы немедленно прикажем прекратить огонь и начнем переговоры. Гарантируем безопасный отвод украинских частей и соединений», — отметил Путин.
Также он пояснил, что Россия «хоть завтра» готова сесть за стол переговоров по Украине. При этом в РФ понимают своеобразие юридической ситуации, сложившейся на Украине, однако там в любом случае есть с кем вести переговоры, подчеркнул Путин.
При этом Столтенберг заявил, что страны Альянса продолжат оказывать военную поддержку Киеву, поскольку он не считает предложение Путина по Украине мирным. По словам Столтенберга, не Киев должен выводить войска из новых регионов РФ, а Москва — с «оккупированных» территорий.
«Это предложение не свидетельствует о доброй воле, оно свидетельствует о желании России достичь военных целей… То есть это не мирное предложение, а предложение, предполагающее еще большую оккупацию», — заявил Столтенберг.
https://news.ru/society....n-vetra
Qui quaerit, reperit
|
| |
| |
| Саня | Дата: Четверг, 18 Июля 2024, 15.42.45 | Сообщение # 1278 |
|
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
| Запрещенное интервью Захаровой немецкому СМИ. Полная версия
Власти ФРГ закрыли издание Compact, опубликовавшее беседу с представителем МИД РФ Марией Захаровой. Закрытие, проведенное с явным нарушением немецких законов, сопровождалось обысками в редакции. У журналистов отняли телефоны и компьютеры. Как заявили сотрудники издания, в Германии установилась жесткая политическая цензура. В знак солидарности с коллегами NEWS.ru публикует интервью Захаровой, которое провел собкор Compact в Москве, экс-депутат Бундестага от партии «Альтернатива для Германии» Ханс-Йорг Мюллер.
Почему предпринятые против России меры нельзя называть санкциями
— Спасибо, что согласились на интервью. Зрителям «Компакт-ТВ» очень интересно услышать ваше мнение, а также точку зрения Российской Федерации. Я хотел бы начать с вопроса о специальной военной операции на Украине. Правительство Германии фактически ведет войну против России, не подвергаясь нападению со стороны России. Поставки оружия и денег на Украину. Обучение украинских солдат, экономические санкции, нарушающие международные права, без мандата ООН, запрет на въезд российских граждан в Европу, конфискация российской собственности, убийство российских солдат на фронте немецкими наемниками и фейковые новости о России в подконтрольных США немецких СМИ. Российское правительство до сих пор с этим мирится. Где та красная линия, пересечение которой заставит Россию принять ответные меры против Германии?
— Мы уже отвечаем на все то, что делает и корректирует Запад и НАТО, и каждый член Североатлантического альянса индивидуально. Мы отвечаем на поле боя. Мы отвечаем, принимая ответные зеркальные, симметричные меры. Мы об этом говорим публично и открыто. Это краткий ответ на ваш вопрос.
Но я все-таки дам и развернутый анализ по вашему вопросу. Все, что вы перечислили — действительно это так. Но многие ваши зрители могут парировать в комментариях: правительство Германии объясняет это тем, что защищает Украину, защищает киевский режим.
Действительно, судя по огромному количеству и заявлений официальных лиц Германии, и журналистских материалов мы видим, что именно так это все преподносится германской общественности, — и поставки вооружений, и санкции, и блокировка всех возможностей для гуманитарного взаимодействия. Все это подчинено одной конкретной задаче — помощи Украине. Так это объясняет правительство Германии. И ваша аудитория может, вам же это вернуть в качестве упрека.
Главное: подтверждается формулировка из вашего вопроса. Действительно, нынешнее правительство Германии, — Шольц, Бербок, — все себя ввергли в пучину противостояния именно с Россией. Помимо рассказов о поддержке киевского режима, они постоянно сами же оперируют фразой о том, что России нужно нанести стратегическое поражение.
По поводу санкций. Это не незаконные санкции. Это торговая война. Санкции могут насчитывать, не знаю, 20 номинаций или, может быть, 200, 300 позиций, которые блокируют взаимодействие по нескольким направлениям или делают невозможным для государства получение, допустим, дохода от какого-то вида деятельности, который бы шел вразрез с какими-то морально-этическими нормами.
Вот что такое санкции. Уже вторично, — легитимные, нелегитимные... Само понятие санкций подразумевает четкость и определенность при их введении: вы можете и самому себе, и оппоненту объяснить, что вы делаете. То, что вводит правительство Германии — и внутри Европейского союза, и индивидуально, — санкциями не является, потому что на сегодня в отношении РФ принято порядка 20 тыс. санкций. Это первое.
Второй момент. Правительство Германии, — в частности, Шольц, министр иностранных дел Бербок, — не могут объяснить ни себе, ни своим гражданам, ни мировому сообществу, какова цель этих санкций. Зачем принимают? Какой сектор экономики, торговли и промышленности хотят заблокировать в нашей стране? Для чего санкции носят характер ковровых бомбардировок?
Они не являются точечным инструментом воздействия. Они нужны Западу, чтобы полностью парализовать нашу страну, — не только ее экономику, но и социальную сферу, жизнь обывателей, простых граждан, «трудяг», трудящихся, — людей, которые работают, учителями, врачами, пилотами гражданской авиации, водителями автобусов, людьми, которые каждый день создают своими руками возможности, чтобы жить и зарабатывать, — не участвуют ни в каких политических событиях.
Эти так называемые санкции с точки зрения коллективного Запада, и, в частности нынешнего правительства Германии, должны были полностью обвалить, обрушить жизнь в нашей стране. Они не достигают своей цели.
Это похоже на ситуацию с врачом. Человек приходит к врачу и говорит: «Как-то себя плохо чувствую». Врач понимает, что болит тот или иной орган. Соответственно, у врача есть таблетки, лекарства, инструменты, чтобы вылечить конкретно этот орган. Эта же ситуация напоминает сумасшедшего врача-садомазохиста, который под предлогом лечения пытается больному нанести вред так, что умирает сам — от своих собственных действий. Это безумие! Поэтому санкциями назвать это тоже нельзя — даже с точки зрения здравого смысла, обратной реакции.
Как в России представляют себе разницу между русскими и немцами
Мы всегда считали, что немцы, — у нас в народе есть поверье: немцы очень пунктуальны, немцы действуют очень логично, четко, понимая выгоду и издержки, которые будут получать.
В этом во многом и заключается народное представление разницы между немцами и русскими, жителями Германии и нашей России: мы делаем все «на авось», как получится, а немцы очень педантичны. У меня вопрос. Если отличительная особенность — педантичность и в какой-то степени расчетливость, — как получается, что все, что предпринимается против России, наносит вред Германии?
У меня поэтому и претензия к тому, как сформулирован вопрос. Это не отдельные санкции. Законно или незаконно? Конечно, незаконно. Это не отдельные поставки вооружений. Это не просто какая-то там деятельность против нашей страны. Это гибридная война коллективного Запада против России. Во-вторых, в этой гибридной войне участвует Германия. В-третьих, участие Германии в этой гибридной войне, в первую очередь, наносит вред своему собственному народу.
А отвечать? Мы на это отвечаем. Показатели нашей экономики об этом говорят.
— Как один из бывших руководителей немецкой оппозиции в Бундестаге я могу только согласиться. Я сам чувствовал тогда, в 2019-м, что, скажем, «немецкие политические руководители» — не наши люди. Они вообще не представляют наши немецкие интересы. Это люди, которые представляют чужие интересы и в ущерб собственному государству. Соглашаюсь, я это видел своими глазами и слышал только сейчас печальные последствия того, как вы это называете, какой-то сумасшедший врач, какие-то лекарства убивает пациента.
Не только пациента, но и самого себя. Все в крови, все в каком-то хаосе. И этот сумасшедший врач еще и получает от этого удовольствие.
Кто виноват в миграционном кризисе в Германии и Евросоюзе
— Да, садист, как вы сказали. Это приводит к тому, что так называемое молчаливое большинство немцев, понимая, что это очень несправедливое отношение к России, просто опасаются, что в какой-то момент какая-то обратная ненависть обрушится на их головы, хотя они не были согласны с мнением собственного правительства.
— Спасибо за эту точку зрения. Она имеет право на существование. Я понимаю, что те немцы, которые знают свою историю, нашу совместную историю, боятся повторения и не хотят этого. Мне кажется, здесь проблема даже не только в этом. Это очень такой поверхностный взгляд. Он правильный, но он не окончательный, он не всеобъемлющий. Всеобъемлющий взгляд строится еще из одного показателя. Немцы должны думать не только о так называемой «ответке», бумеранге. Немцы должны понимать, что они уже сейчас сами себе копают могилу, даже без ответных мер с нашей стороны. Потому что то, что сейчас уже сделано с Германией, это катастрофа на ближайшие несколько десятилетий.
И началась она до ситуации вокруг России, это история с потоком мигрантов. Мы прекрасно понимаем, что миграция является частью современного мира уже многие десятилетия. И у каждой страны есть миграционная политика и, в том числе, миграционные трудности. То, что сделано с Германией, это самоубийство. Разве оно началось сейчас? Оно началось еще до этого. Мало того, ведь многие немцы, как я понимаю, даже не объясняют, откуда такая проблема с миграцией на территории Германии.
Почему? Что являлось причиной? А первопричина — это участие опять же Германии в американских или британских авантюрах на Ближнем Востоке и севере Африки, которые привели, с одной стороны, к миллионным миграционным потокам, потому что это не имеет никакого отношения к германской миграционной политике. Миграционная политика Германии это 80-е годы, когда большое количество жителей Турции приезжали в Германию по квотам, они социализировались, они становились гражданами Германии.
Они были частью продуманного плана. Вот это можно назвать примером миграционной политики Берлина. А то, что происходило последние 10 лет, это результат хаоса, который коллективный Запад посеял на Ближнем Востоке, на севере Африки. Результат следующий: миллионы сломанных судеб. Но я знаю, что на Западе никто не считает людей Ближнего Востока и Северной Африки, в принципе, по мнению западных стран, людьми.
Они к ним относятся абсолютно как людям второго сорта. Но они должны видеть, что эти миллионные потоки мигрантов, беженцев, людей абсолютно не идентифицированных с точки зрения их законности, их прошлого, их документов буквально разрушают экономику, социально- общественную жизнь стран Европейского Союза. Но при этом и Соединенные Штаты, и Британия получают колоссальные бонусы.
Как Германия выполняет международные договоры
— Я хотел бы сейчас перейти к другой теме, чистой политики. Мы знаем, что был договор «2+4» Расскажите, пожалуйста, подробнее о договоре, который был или есть об окончательном урегулировании в отношении Германии. Это было во время воссоединения. Какие последствия от него денонсации?
— Вы знаете, я просто напомню это договор, который заключался 12 сентября 1990 года и подписали его СССР, Британия, США и Франция, а с другой стороны это были ФРГ и ГДР.
Это о том, по какому принципу собирались подписанты в эти группы. Это была, с одной стороны, антигитлеровская коалиция. С другой стороны, в общем, Германия, состоящая из двух частей, ФРГ и ГДР. Были очень сложные и непростые переговоры. Они состояли из многих раундов. Проходили они, как вы помните, в Берлине, в Бонне, в Париже и в результате в Москве. В чем была суть этого договора? Если обращаться к его пунктам, то договор закрепил нерушимость внешних границ объединенной Германии и отсутствие со стороны Германии территориальных претензий к другим государствам. А также были закреплены обязательства по сокращению бундесвера до 370 тыс. человек, вывод советских войск из ГДР и окончательной ликвидации оккупационных институтов держав-победительниц, которые до того момента, 90-х годов еще существовали.
По этому документу ФРГ принимала на себя обязательства отказаться от ведения с кем-либо войны, производства ядерного, биологического и химического оружия. Это важно. Мы сейчас к этому вернемся. Также на территории ГДР по этому договору запрещалось размещать вооруженные силы, войска. Германия формально обретала суверенитет во внутренних и внешних делах. Это вытекало из этого договора. А если говорить о том, насколько мы считаем этот договор актуальным, то безусловно мы считаем, что Германия обязана его исполнять. И все перечисленные обязательства ФРГ по договору сохраняют актуальность. И мы, безусловно, будем следить за неукоснительным соблюдением Берлином этого договора.
Как возникли подозрения о разработке в Германии химического оружия
Есть важный нюанс: чем дальше, тем больше у экспертов и у правоведов, у международных юристов возникают вопросы относительно того, как Берлин выполняет взятые на себя по этому документу обязательства. Также они начинают задавать вопросы относительно поставок вооружений, о направлении инспекторов и наемников, которые, безусловно, курируются официальными структурами Германии в зоне конфликта. Целый ряд международных экспертов задаются вопросом, в том числе и по поводу наличия производства и хранения химического оружия на территории Германии.
Вопросы эти возникли, когда на территорию Германии прибыл так называемый, как его потом начали называть, «берлинский пациент» Навальный. Я просто напомню, о чем идет речь. Тогда именно Германия, именно Берлин, была очень активна с точки зрения обвинения нашей страны в том, что он был якобы отравлен с использованием элементов химического оружия и так далее. Вы можете вспомнить: германскую прессу буквально порвало.
И опять же я ссылаюсь на большое количество ученых, экспертов, которые задавали вопрос, если в Германии в состоянии так быстро определить вещество и, соответственно, принять решение — как мы понимаем, все-таки решения в Германии принимаются на основе каких-то фактических данных. Значит, есть с чем сравнивать. Значит, есть какие-то специальные лаборатории, специальные разработки, которые велись на этот счет. С нами и ни с кем на этот счет Берлин официально не делился информацией. Но ведь соответствующие выводы в Берлине были сделаны. И обвинения были вынесены, и политические шаги предпринимались. Поэтому все больше экспертов, международных юристов задаются вопросом относительно соответствия документа тем реалиям, которые мы сейчас наблюдаем в той же Германии.
— Да, если позволите, еще вернуться к этому так называемому молчаливому большинству немецких граждан. Сейчас в соцсетях, в Германии очень бурно обсуждается эта тема по поводу «2+4» и, по-моему, большинство, наверное, даже с большим пониманием относилось к тому, если Россия намекнула на то, что немецкая сторона обязательства не выполняет. И могут быть последствия.
— Я хочу сказать, что если такой намек нужен, то мы его сейчас с вами сделаем. Германия обязана придерживаться этих обязательств, и все больше вопросов возникает о том, насколько транспарентно, открыто и честно она это делает или не делает. Эти вопросы задаются каждый день. Это намек?
Как противодействовать нарушению на Западе свобод и прав человека
— Спасибо. Западные элиты стремятся к созданию мирового правительства по своему желанию. Эта деятельность осуществляется от имени всего мира через международные организации, такие как Организация Объединенных Наций (ООН), Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ), Всемирный экономический форум и другие. Жители западных стран все чаще вынуждены жить в полицейских государствах, характеризующихся цензурой и политическими репрессиями. Запланированы соглашения ВОЗ по борьбе с пандемиями, с обязательным применением препаратов типа вакцины от «Файзера». Это фактически приведет хотя бы к частичному истреблению населения, внедрению цифровых валют и отмене наличных денег. И таким образом станет последним шагом на пути к тому, чтобы каждый гражданин Евросоюза стал абсолютно «прозрачным» для государства, за ним будут постоянно следить и лишать гражданских прав. Чтобы избежать этого, люди с Запада хотят эмигрировать в Россию, чтобы жить здесь более свободно. Но Россия тоже член ВОЗ. Россия уже развивает технологию цифрового рубля и так далее. Стоит ли желающим эмигрировать в Россию опасаться, что их там постигнет та же участь, от которой они хотят сбежать на Западе? Готова ли Россия не подписывать закон ВОЗ по борьбе с пандемиями и вообще выйти из этой организации? Планирует ли Россия конкретные шаги, чтобы не потерять определенный имидж территории свободы?
— Вы знаете, у меня только один вопрос: почему я должна отчитываться перед гражданами Германии за наши действия? Перед гражданами Германии по всем вышеперечисленным пунктам должно отчитываться германское правительство. Вот эти вопросы задавать германскому правительству. Если жизнь для граждан Германии настолько невыносима, что они и в Германии не могут ее поменять. Хотя нам столько лет рассказывали, что в Германии демократия и любой человек, находящийся в меньшинстве, защищен с точки зрения своих прав.
Но если уж настолько невыносимо — да, мы готовы рассматривать возможность переселения к нам не только соотечественников, но и людей, которые являются вот такими жертвами собственных режимов. И таких примеров огромное количество, у нас целая очередь. Но обо всем, что вы спросили, не я должна, представляя Министерство иностранных дел, разговаривать с вами от лица моей страны. А что касается отчета — повторюсь: германская общественность все эти вопросы должны задавать своему правительству. Возможно, кстати говоря, не только правительству, а многочисленным НКО, которые существуют в Германии, гражданскому обществу — активистам, общественникам.
Какой Россия видит роль международных организаций
Что касается участия в международных организациях, тоже мне не очень понятно, почему вы так задаете вопрос: готова ли Россия откуда-то выходить? Россия не просто готова, а она реализует концепцию борьбы за сохранение истинной роли этих международных организаций.
Ничего плохого не было в создании Организации Объединенных Наций. Наоборот, было величайшее достижение человечества — создать структуру, в которой был бы реально реализован демократический институт равноправного участия стран. Другое дело, что коллективный Запад сделал с ним, во что он ее превратил. Так вот, наша страна сейчас делает все, чтобы сохранить ООН как институт в его первоначальном значении, в ее первоначальной роли. Вот этим мы занимаемся.
И такие же тенденции мы видим не только в ООН и не только в организациях. То же самое мы видим в ОБСЕ. Вроде бы организация задумывалась как диалоговая площадка, принимающая решения консенсусом , исходя из интересов всех стран. Равноправие было заявлено в качестве основной идеи. Во что сейчас коллективный Запад превратил ОБСЕ? Даже страшно цитировать те решения, которые принимаются. Страшно цитировать те факты, которые очевидны сегодня с точки зрения дисфункции основных институтов ОБСЕ.
Посмотрите, какое количество российских журналистов убито было за последний год. Может быть, германская общественность не знает, но я вам скажу. Российских журналистов взрывали террористы, которые приезжали с территории Украины, российских журналистов прицельно убивали. О ком я говорю: Дарья Дугина, Владлен Татарский. Российских журналистов убивали специально прицельным огнем. Уже столько людей погибло! Никто в ОБСЕ — ни представитель по свободе СМИ, ни бюро по правам человека — никто не сказал ни одного слова ни то что критики, но и озабоченности в сторону киевского режима. Вот дисфункция, к которой привело курирование Западом международных организаций.
Поэтому вопрос можно ставить о том, что мы всем международным сообществом готовы внести свой вклад в сохранение истинной значимости и значения этих международных институтов? Или мы будем просто наблюдать, как они будут умирать или превращаться в антиинституты? Мы — за первый подход, мы за то, чтобы возвращать истинный смысл таким структурам, как ООН. За организацию в ней большой семьи и за все те институты, которые были созданы как диалоговые площадки, предлагающее равноправие при выработке решений.
Как Россия отвечает на современные вызовы
Мы сами разберемся с нашей жизнью в России. Мы прошли пандемию, и, кстати говоря, прошли ее, учитывая реальные медицинские показатели, не пролоббированные «фармой», своими какими-то компаниями. Нет, в первую очередь, мы учитывали медицинские показатели, санэпидемпоказатели.
Уж тем более мы не ориентировались на давление или на коррупционные предложения мировой «фармы». Решения принимались, исходя из научного подхода, исходя из процедур принятия коллективных решений, в которых участвовали органы исполнительной власти, законодательная власть и гражданское общество. Я смотрела, что происходит в Европейском Союзе. Я смотрела, что происходит в Европейской комиссии, когда гражданка ФРГ Урсула фон дер Ляйен, которая, казалось бы, занимая такое количество высочайших постов у себя в Германии, должна была бы исходить из интересов Евросоюза — а она стала проводником интересов американской фарминдустрии.
Сейчас, я так понимаю, еще идут дела на этот счет, идут рассмотрения, следственные действия и так далее. Но уже всем понятно, что это не просто лоббизм, а что это коррупция. Поэтому на все эти вопросы можно вам отвечать внутри ваших стран и сообществ.
У нас есть опыт, я о нем уже сказала. Поэтому, когда вы говорите, например, о цифровой валюте, вы должны понимать: у нас сохраняется и наличность, у нас сохраняются и традиционные формы оплаты. Но при этом мы развиваем и то, что является частью современных реалий. Почему мы должны отказываться либо от наличности, либо от цифровых валют? Мы смотрим на все, что есть, и развиваем все для того, чтобы быть готовыми, учитывая те вызовы, которые перед нами стоят.
Какие выводы миру нужно сделать из пандемии
Мне кажется, что мир должен сделать какие-то выводы. Это была, во-первых, глобальная история. Была глобальная проблема, не было ни одного человека, которого эта ситуация не коснулась. Кто-то переболел, кто-то потерял родственников, кто-то потерял бизнес, кто-то поменял жизнь полностью, кто-то переболел с тяжелыми последствиями, от которых не может избавиться до сих пор. А кто-то понял, что все его планы на жизнь — все, чему он учился, все, чему он отдавал жизнь — больше не существует. То есть, сколько людей на нашей планете, столько было измененных судеб: отложенные, измененные планы на жизнь, потеря жизни, утрата близких и так далее. Когда такие вещи человечество проходит, они не должны остаться бессмысленными, они должны приносить какие-то уроки людям.
И это был фантастический шанс показать всему миру, чтобы люди все поняли: несмотря на то, что уже есть цифровые валюты, что есть спутники в космосе, несмотря на то, что мы можем на тысячи километров заглядывать в глубь Земли, мы беспомощны перед вот такими, казалось бы, самыми простыми вопросами, которые могут стать вызовом общепланетарного масштаба. И ответ на эти вызовы человечество может дать только сообща.
Но этот урок никто не вынес. Вместо того, чтобы сплотиться, из-за действий опять же коллективного Запада мир стал еще более сегментированным, появились новые разделительные границы. Людей начали стравливать. Сначала начали стравливать на теме вакцин. Я помню, как Россия первая изобрела вакцину «Спутник» и тут же предложила всему мировому сообществу ее в качестве либо совместной разработки, либо в качестве товара, который можно приобрести. Либо в качестве услуги, которую могла оказать как жест гуманитарной помощи тем странам, которые не могли позволить себе ни разработать вакцину, ни приобрести. Но страны Запада нашу вакцину отказались не то что зарегистрировать, но даже признать. В том числе страны Европейского Союза, нарушив таким образом все мыслимые и немыслимые права человека.
Следующий пункт. Вы же помните, были преференции, которые начали выдаваться определенной группе стран, определенной группе лиц, определенным компаниям, опять же разделяя людей по различным принципам. И, конечно, самое страшное, что произошло, на мой взгляд, это то, что люди все это приняли. Например, животные, когда кому-то из прайда, из группы, из стаи становится плохо, кто-то ранен, кто-то подвергся нападению — они все объединяются, защищают друг друга, все приходят на помощь. А у нас во время пандемии идеология спасения исключительно себя доминировала над философией сострадания в отношении других.
Удивительно: мир прошел уже эпоху Возрождения, гуманизма, XX век, права человека — столько всего было наработано. И в тот момент, когда нужно было проявить сочувствие к близким и поставить жизнь близкого чуть выше собственной, чтобы спасти жизнь, помочь, поддержать — на сцену вышел крайний индивидуализм! Те самые «цивилизованные» страны, которые себя так почему-то называют, то есть коллективный Запад, ЕС, поставили философию индивидуализма, я бы сказала — просто эгоизма, буквально на пьедестал!
Как на Западе возрождается нацизм
— Вы сейчас затронули очень больную точку моей личной семейной истории. Мой отец скончался во время пандемии. Я вот этот урок прожил в Германии, а он скончался в таких нечеловеческих условиях. Как раз под предлогом борьбы с пандемией меня не пускали, брата, даже мою маму не подпускали к нему. Он должен был умереть в одиночестве, ночью, в больнице. И для меня это был признак, что государство смело брать на себя решение, запрещать всем близким подходить к умирающему человеку. Это первое. И второе. Если брать общую статистику, во время пандемии не было так называемой излишней смертности, я могу только о Германии говорить. Но с тех пор, после принудительных вакцинаций «Файзером», излишняя смертность повысилась на 10-15 %. Значит, каждый год сейчас умирает в Германии, по всей Европе на 10-15% больше людей, чем это было во время пандемии. И поэтому я не верю в то, что эта вакцинация принесла хотя бы на Западе какую-то пользу — наоборот.
— Понимаете, в чем дело, даже в Библии, в Евангелии сказано, что можно иметь и глаза, и уши — и не видеть, и не слышать. И представители многих упомянутых вами международных структур — не межгосударственных, а мировых фондов, мировых экономических клубов открыто, не стесняясь, не скрывая, а прямо в эфирах средств массовой информации заявляют о том, что одна из целей и основных задач их существования заключается в том, чтобы сократить количество людей на планете Земля, чтобы ограничить рождаемость.
Мало того, чтобы ограничить рождаемость для определенной категории граждан, не для всех, а только для тех, кому с их точки зрения, жить совсем не надо. В этой категории — представители стран глобального большинства, глобального Юга, представители стран, население которых не соответствуют, с их точки зрения, уровню развития цивилизационному или материальному. Вообще-то мы все это уже проходили. 30-е 40-е годы, Германия уже научила, чем заканчивается подобный подход. Если в одной стране мира кто-то считает, что в другой части света людям жить не надо, или люди другого цвета кожи, другого происхождения априори хуже, и, соответственно, у них должны быть хуже условия жизни. Это приводит к национальным катастрофам внутри тех обществ, где эта идеология начинает процветать. Это было не только в Германии, это было везде. Многие страны проходили через аналогичные испытания.
Сейчас мир опять проходит через такой же вызов. Пандемия стала тем примером, который должен был вывести человечество на новый уровень развития, но, к сожалению, не вышло. Вы говорите о таком понятии, как молчаливое большинство в Германии, а что еще должно произойти, чтобы они вынули затычки из ушей и открыли глаза и услышали, что в центре Европейского Союза, в центре США, в центре Британии существует колоссальное количество очень влиятельных людей и структур, которые делают все, для того, чтобы сокращать количество людей на планете Земля? Для этого и нужны войны, конфликты, пандемии, различные заболевания, эпидемии и все, что приводит к уменьшению количества людей.
Как либеральный Запад обеспечивает контроль над людьми
— Что касается немецкого массового характера, почему он не способен встать в нужный момент? Немец вместо того ,чтобы штурмовать вокзалы, начать революцию, едет на вокзал и покупает билет.
— Это не вопрос национального характера. Это организация жизни современной Германии, которой была навязана западная либеральная модель. Одним из условий существования западно-либеральной демократии является полный тотальный контроль над средствами массовой информации. Все средства массовой информации, мейнстримовые, глобальные в Германии контролируются, финансово контролируются, через спецслужбы контролируется. Я говорю о крупнейших. Вы же прекрасно видите: периодически через скандалы, через утечку какой-то информации это становится известно.
Как только в Германии закончится цензура средств массовой информации через финансы, через спецслужбы, через американский контроль немецких СМИ — общество будет узнавать правду. Но пока идет цензурирование информации через СМИ, немецкое общество так и сможет прозреть. Ровно поэтому блокируются российские немецкоязычные средства информации. Ровно поэтому правительство Германии, не имея на это права, сделало все для того, чтобы не было вещания российского телеканала на немецком языке. Берлин не имел права запрещать или влиять на принятие вещателями таких решений, но они все-таки пошли на это, чтобы не было альтернативной точки зрения.
Поэтому не надо винить немцев в том, что это часть их национального характера. Есть национальный характер, у всех есть национальная культура, национальные традиции, есть же здравый смысл. Если ты понимаешь, что происходит, если ты своими глазами видел, что творится во время пандемии, когда было абсолютно расчеловечивание. Люди же это видели! Только потом через систему средств массовой информации Германии или прозападных, действующих на территории Германии, это все нивелировалось.
Люди же прекрасно понимают, что Урсула фон дер Ляйен брала деньги и занималась пропихиванием, лоббизмом американских компаний на рынок ЕС, вопреки здравому смыслу и вопреки интересам граждан Евросоюза. И самое важное в данном случае — вопреки интересам европейских фарпроизводителей! Но это же все видно. Есть телефонная переписка, есть данные, которые вы приводили по медицинской статистике. Но средства массовой информации в Германии каждый раз это все смягчают, не привлекают внимание. Не делают это главной темой. Они постоянно придумывают истории про русских хакеров, про русских как бы шпионов, про то, что российские посольства являются чуть ли не гнездом всех проблем шпионских на территории Германии. Постоянно и аккуратно уводят взгляд немецкого общества в другую сторону.
— Мы, как немецкая политическая оппозиция, испытываем тоже самое. То есть некие провокаторы нас обвиняют, как и русских. Очень много аналогий и в наших СМИ. Я сравниваю СМИ в Германии и России уже в течение 30 лет, потому что жуткие 90-е годы был связан с немецко-российским бизнесом. Мне настолько стыдно за то, что произошло со СМИ в Германии за последние десятилетия. Они вырывают разные слова из контекста, компонуют информацию совсем по-другому. Передают немецким зрителям только окончательный вывод, не давая им возможность услышать другую сторону.
— Вы знаете, как западные журналисты традиционно брали интервью у официальных лиц Российской Федерации? Кто-то мог заранее задать какие-то вопросы, кто-то не говорил, но в любом случае — живая, непредсказуемая беседа. То есть журналист абсолютно свободно всегда мог задать вопрос. Час, иногда даже полтора часа записывали интервью и говорили о том, что оно будет через два дня. Но через два дня интервью не выходило.
Когда начинали спрашивать: а куда делось интервью, где его можно посмотреть? Говорили, вы знаете, мы еще не решили, как его покажем. Проходило еще какое-то время. И когда уже звонили, звонили, писали: где интервью, когда его покажут, — в новостном блоке ведущий рассказывал о том, что их корреспондент был в Москве и взял интервью у такого-то официального лица. Само интервью не показывали, как прямую речь, а просто на фоне корреспондентов, на фоне ведущего. То есть ведущий сидел и на заднике показывали в маленьком окошке, как шла беседа, не включая звук. И ведущий рассказывал, о чем была эта беседа. То есть, понимаете, само интервью не доходило до аудитории.
Qui quaerit, reperit
|
| |
| |
| Саня | Дата: Четверг, 18 Июля 2024, 15.43.03 | Сообщение # 1279 |
|
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
| Как российский МИД противодействует западной цензуре
— Если позволите, маленькую рекламу себя сделаю, для этого существует интернет-телевидение «Компакт ТВ», потому что мы независимы, мы ничего не вырезаем, Мы просто задаем вопросы, потому что нам интересно, нашим зрителям интересно просто услышать вас без фильтров фактически.
— Мы в свое время поняли этот трюк средств массовой информации и просто начали ставить на каждое интервью свою камеру. То есть помимо камеры CNN, Fox, других СМИ, стояла обязательно наша российская камера, нашего министерства, которая просто дублировала все. И когда мы понимали окончательно, что материал не будет презентован аудитории, тогда мы эту запись выкладываем у себя на сайте, у себя в социальных сетях, в телеграм-каналах для того, чтобы аудитория видела, что это было за интервью.
Как вы думаете, какая была реакция у западных, в первую очередь американских средств массовой информации? Они кричали, они требовали, чтобы наша камера ушла, они говорили, что мы не имеем права это делать. Вот такая была реакция, истерика была.
Что нужно сделать, чтобы возобновить поставки российского газа в Германию
— Сейчас мы уже приближаемся к последнему блоку нашей интервью. Это экономика. Сколько времени технически потребуется, прежде чем Россия сможет возобновить поставку газа по единственной неповрежденной трубе «Северного потока»?
— Если Германия прекратит блокаду получения российского природного газа. Недавно парламентская группа «Альтернативы для Германии» в Бундестаге в письменной форме отправила вопрос правительству по этому поводу. И получили в письме ответ, где было написано, что Россия больше не хочет поставлять газ в Германию. Хотя те, кто занимается и разбирается, понимает, что Россия очень хочет поставлять газ Германии, но просто Германия не хочет принимать газ, поступающий из России. Представьте себе: даже на официальный запрос оппозиционной фракции вот такое написали. У вас есть этот ответ?
— Да.
— Он подписан?
— Да.
— Подайте в суд, вы выиграете это дело, заложите большую сумму компенсации. Вы заработаете много денег. Это вранье. Это неправда. Вы мне задали вопрос, сколько времени понадобится для того, чтобы технически открыть трубу. Если мы не берем вопросы финансовые, юридические и вопрос безопасности, который тоже надо будет решать, то чисто технически это вопрос нескольких недель.
— Четкий ответ
Абсолютно. Мало того, этот ответ не политического ведомства, это ответ, который основывается на данных компании-поставщика. Они знают, сколько, потому что они каждый день этим занимаются. Несколько недель. Не могу сказать, две недели или пару недель. Там, наверное, чуть больше нескольких недель. Я хочу, используя ваше средство массовой информации, еще раз сказать аудитории Германии, что Россия и в нынешнем качестве, как Российская Федерация и Россия, как продолжатель Советского Союза, и Советский Союз никогда инициативно не прекращали поставки газа в Европу, в Европейский Союз.
Я напомню, что Советский Союз вообще-то находился в состоянии холодной войны со странами НАТО и Германия — это страна НАТО. И другие страны Западной Европы были странами НАТО. Несмотря на это СССР поставлял свои природные ресурсы. Поменялась система, страны нет, Советского Союза нет. Новая страна, новая правовая система, вообще все было новое, новая Конституция, новые законы, новые налоги. У нас раньше налогов не было, были только взносы, партийные налоги были, все изменилось, кроме одного: как поставляли газ, так и поставляли.
Почему ФРГ лишилась российского газа
То, что Германия не получает российский газ, это только потому, что Германии запретили это делать Соединенные Штаты Америки. Если раньше Соединенные Штаты Америки запугивали правительство Германии, делали это прямо, публично, по дипломатическим каналам в ходе переговоров и говорили, что если Германия продолжит получать газ, то тогда будет за это отвечать перед Соединенными Штатами.
Несмотря на это у Германии хватало мужества и логики все равно получать российский газ. И тогда был взорван «Северный поток», одна из ниток была взорвана. Кто стоял за взрывами? Соединенные Штаты Америки. Президент Байден и Виктория Нуланд, которая на тот момент была одним из руководящих деятелей Госдепартамента США, прямо смотря в камеру откровенно так и сказали, что они сделают все — они это сказали в начале 2022 года — сделают все, чтобы «Северный поток» не существовал, чтобы этого проекта не было, и у них такие возможности есть.
Покажите своей аудитории два этих заявления, были открытые заявления. И физически был совершен теракт в отношении гражданской инфраструктуры, и подорван этот самый трубопровод. А потом, после того, как Россия пришла в Совет Безопасности ООН и предложила провести расследование под эгидой генерального секретаря ООН, чтобы это расследование было для всех понятно, прозрачно, открыто, это заблокировали Соединенные Штаты Америки. А дальше страны, которые находятся в акватории, где проходил этот самый трубопровод, сказали, что сами будут вести свои национальные расследования. На сегодняшний день две страны уже закрыли расследование, не получив никакого результата. Думаю, что Германия вот-вот тоже закроет следствие по этому вопросу. Поэтому все вопросы правительству Германии, а на самом деле вопрос нужно задавать Соединенным Штатам Америки.
Дайте еще пару минут, и я вообще расскажу, каким образом Украина связана с газом, а газ с Украиной. В этом вся суть. У нас были прекрасные отношения с Украиной после того, как развалился Советский Союз. Россия одна из первых признала Украину суверенным государством. Обменялись послами, начали торговлю как два суверенных государства. Подписывали соглашение по Черноморскому флоту на десятилетия вперед и решали вопросы мирно, нормально ,в конструктивном ключе. А потом почему-то начались проблемы, связанные с газом. Помните, постоянные скандалы, связанные с тем, что якобы Россия не может договориться с Украиной по цене на газ? Кто за этим стоял? Опять Соединенные Штаты Америки. Почему? Потому что именно через территорию Украины шел газ.
— Из-за этого появился «Северный поток», в обход.
— Конечно. И для того, чтобы прекратить поставки российского газа через территорию Украины в Европейский Союз, тогда, на том этапе Соединенные Штаты Америки сделали ставку на ухудшение отношений между Россией и Украиной. Но мы преодолели тогда и это. Мы, каждый год компания «Газпром» проводила несколько недель в декабре в очень сложных переговорах с Украиной, за которой стояли Соединенные Штаты, по всем нюансам наших поставок. Мало того, Вашингтон еще все время публично говорил о том, что Россия обязана идти на условия Украины. Это российский газ. Мы его поставляем Украине за деньги, которые зарабатывают экономические операторы. Это российский газ, который идет в Европейский Союз, причем тут Соединенные Штаты Америки? Но они каждый раз влезали в эту ситуацию.
Почему США испугались российского газа
Когда стало понятно, что, во-первых, мы с Украиной по газу можем договариваться — и по тому газу, который Украина получает от России, и по тому газу, который через территорию Украины идет в Европейский Союз. И когда стало понятно, что Россия еще строит прямой проект в обход Украины, то Соединенные Штаты Америки поняли, что для них это буквально экзистенциальная угроза. Что они утратят энергетический инструмент влияния на Европейский Союз, что Европейский Союз будет уже навсегда обеспечен дешевым, качественным, предсказуемо гарантированным ресурсом. И тогда Европейский Союз совершит с точки зрения Соединенных Штатов Америки самое страшное: экономически обгонит Вашингтон и вырвется вперед. Вспомните показатели евро. Вспомните показатели роста ВВП стран Европейского Союза в начале 2000-х. Это был турборывок за очень короткий промежуток времени. Евро стало обгонять доллар по значимости, даже несмотря на Федеральную резервную систему, несмотря на все их махинации.
Если посмотреть в суть евро — во многом более реальный валюты, потому что за ней, за этой валютой, за евро на тот момент реально стояли сильнейшие европейские экономики с реальным потенциалом. Реальное производство, реальное сельское хозяйство, реальная легкая промышленность ,машиностроение, фармбизнес — это все были реальные истории. Мало того, еще и кооперация, которая помогала минимизировать издержки и давала возможность для роста. И плюс гарантированное энергоснабжение с территории России. Это был конец Соединенным Штатам, и они пошли ва-банк.
Они решили усугубить ситуацию вокруг Украины до прямого столкновения всех на европейском континенте. И второе — они решили взорвать «Северный поток», который шел в обход Украины для того, чтобы полностью обрубить возможности для снабжения Западной Европы российским газом. Теперь Соединенные Штаты Америки, которые раньше обещали Берлину, что будут поставлять сжиженный газ в нужных объемах по первому требованию этим же газом Германию и шантажируют. Во-первых, этот газ в несколько раз дороже, в четыре раза дороже. А во-вторых, это газ, который они поставляют исходя не из нужд Германии, а из представлений Америки, о том, какие нужды в Германии есть.
— Не могу не согласиться, потому что это все это слышал сам, когда состоял в комитете энергетики Бундестага.
— Вы знаете, что все, что я говорила, имеет документальное свидетельство. Все, что я произношу, имеет фактологическую основу. И каждый, кто будет смотреть наше с вами интервью, это может проверить.
Почему в Европе боятся говорить о причастности США ко взрыву «Северного потока»
— То, что США взорвали «Северный поток», к этому выводу приходит каждый здравомыслящий человек. Но именно тех людей, которые говорят эту правду в Германии, вы себе не представляете, как их обливают грязью, что они принимают деньги от Владимира Владимировича.
— Мы живем в этой парадигме уже столько лет, нас всех поставили под санкции. Нас всех обвиняют в том, чего мы никогда не совершали. Нам всем угрожают по-разному. Мы все живем в таких условиях. А вы говорите, мы не понимаем.
— Я о нас, немцах, говорю. Это молчаливое большинство немцев.
— Если кто-то из вашей аудитории скажет, что мы с вами занимаемся конспирологией, на самом такого нет. Я просто хочу напомнить, какое количество президентов в Соединенных Штатах было убито. В Соединенных Штатах Америки, не инопланетянами и не россиянами, а самими американцами, из-за того, что они пошли против системы или потому, что они коснулись глубинных интересов каких-то неназванных элит и вошли в противоречие с ними. Это внутри Соединенных Штатов были убиты американские же президенты, как, например, Кеннеди, который только посмел приблизиться к ФРС, только посмел. И потом его не стало. А какое количество покушений на американских президентов было. Это не конспирология, это факт.
— Вы предложили, что вы можете документально это подтвердить. Я хочу еще раз подчеркнуть, что большинство немцев знает, кто взорвал «Северный поток». Но как только об этом начинают говорить, людей обвиняют в распространении российской пропаганды. Было бы очень полезно, если бы вы были на сайте МИДа выставили те документы, которые это подтверждают.
— Могу две ссылки дать, пожалуйста, на видео, где Виктория Нуланд, Джо Байден говорят о том, что они сделают все для того, чтобы уничтожить этот проект.
— Этот ролик мы знаем, потому что рядом стоял маленький мальчик на побегушках — наш канцлер, который только кивал. Это мы знаем, конечно. Было бы более интересно из каких-то скрытых источников информации.
— Можно, я напомню: в центре Западной Европы когда-то давно сожгли Джордано Бруно? В Италии в XVI веке жил ученый Джордано Бруно. Вообще все граждане нашей страны, по крайней мере, когда я училась в школе, об этом знали все. Он был ученым, который говорил о том, что Вселенная бесконечна. Он говорил о звездах, о планетах. Он говорил о чем? О том, о чем сейчас знает каждый ребенок. Его сожгли на костре прямо в центре Рима. Вот здесь то же самое. Когда мы говорим об очевидных вещах, о том, что за всей ситуацией на Украине стоят Вашингтон и Лондон, и, к сожалению, вся инфраструктура НАТО, включая страны-члены, нас тащат на костер и за это хотят сжечь. Хотя мы говорим истину, которая понятна и очевидна, если просто открыть глаза и начать видеть, слушать и анализировать.
По чьей вине начался конфликт на Украине
Если президент Соединенных Штатов говорит о том, что если с американской точки зрения Россия вторгнется на территорию Украины, то «Северного потока» не станет. Что нужно еще? При этом не Россия вторглась на территорию Украины, а Россия много лет, семь лет умоляла всех — и Германию, и Францию как участников нормандского формата — сделать все для реализации минских договоренностей, которые привели бы к воссоединению Украины в ее границах 2014 года для того, чтобы Донбасс воссоединился с остальной частью на равноправной основе. А потом оказалось, что и Франция, и Германия не собирались этого делать, как это выяснилось после 22 года из интервью Меркель и Олланда. И нас обвиняли в том, что мы вторглись. Так после того, как буквально разрушилась окончательно вся система с минскими договоренностями. И когда были увеличены кратно обстрелы со стороны киевского режима территории Донбасса, а Донбасс заявил о том, что больше так продолжаться не может, и началась специальная военная операция. А не потому, что Россия вдруг захотела расшириться по территории и приобрести себе еще земли.
Не поэтому. Потому что это был сложнейший, длительный процесс американо-британских провокаций с включением туда стран НАТО и, к сожалению, Франции и Германии. Для того, чтобы перераспределить ресурсы и начать торговать ресурсами, так, как это было бы выгодно англосаксам, а не так, как это было бы выгодно странам Европейского Союза и России. Я больше хочу сказать: кто продолжает верить в теорию того, что Кэмерон просто совершил ошибку, и Британия вышла из Европейского Союза по ошибке политической, потому что это был такой просчет, считаю, тоже заблуждаются. Абсолютно уверена, что и Британия выходила из Европейского Союза расчетливо, понимая, какое будущее Вашингтон и Лондон подготовили для Европейской Союза.
— Вы имеете в виду, что крысы вовремя покинули тонущий корабль?
— Хуже. Крысы не влияют на то, тонет корабль или не тонет. А это те крысы, которые сами сначала грызли стены корабля, сами собирали вату с корабля. Сами поливали эту ватку бензином, сами поджигали и потом покинули корабль, понимая, что они обрекают корабль на большие проблемы. Вот в чем разница.
Какую глупость совершила Германия в отношениях с Россией
— Я сейчас вам задам вопрос, который мне задает очень много людей в Германии, потому что знают, что какое-то время я сам жил в России. Вы говорили, что многие западные европейцы сейчас желают переехать в Россию, потому что ищут выход из-за упадка Запада. Среди них есть высококвалифицированные специалисты с инновационными бизнес-идеями. Но у меня такое впечатление, что в России немного недооценивают средний семейный бизнес и делают до сих пор ставку на крупные государственные компании. Если это не так, если люди имеют возможность вносить свой вклад, свои ноу-хау в дальнейшее экономическое развитие России, то есть ли какие-то госпрограммы для этого? Есть какой-то сайт, где можно найти информацию, какое-то ведомство, куда можно обратиться?
— Есть и наше посольство, есть и специальные программы. Они, правда, нацелены на переселение соотечественников. Но, как я уже сказала, если люди понимают, что они становятся жертвами своих собственных режимов, только потому что они не имеют возможности сохранить традиционные представления о семье, традиционные представления о человеке, то мы можем оказать содействие. Но мне кажется, что было бы правильно, если бы все упомянутые вами люди, которые являются, как вы говорите квалифицированными специалистами, которые ответственно подходят к жизни, все-таки осознали, что нужно бороться. И бороться можно в своей собственной стране.
Это не значит, что мы не даем возможность людям переселяться. У нас целые регионы уже имеют специальные программы по приему иностранцев. Но мне кажется, что все-таки было бы честнее бороться в своей стране. И, может быть, да, действительно, где-то жертвовать. А как без этого? Если бы, как я сказала, Джордано Бруно не был готов взойти на костер, наверное, человечество еще многие годы жило в неведении о том, что мы живем на планете, что есть еще звезды и так далее, и так далее. Каждый человек стоит перед выбором. И мы сейчас с вами в отношении пандемии об этом говорили уже о собственной жизни себе в удовольствие, о благополучии или о том, чтобы что-то давать другим. Поэтому каждый будет принимать решение сам. Но кто будет спасать Германию?
— Вот это очень интересный неожиданный ответ, над которым надо задумываться. Все равно есть группа людей, которые очень хотят строить свою будущую жизнь в России. Конкретно куда они могли бы обратиться ? Не просто ссылку предоставить на каких-то сайтах.
— Самая большая глупость, которую сделала Германия, это даже не то, что она не смогла сохранить энергетическое сотрудничество с Россией. Не в этом дело. Самая большая глупость, которую сделало за немцев правительство Германии, что оно позволила втянуть себя в противостояние с Россией на поле боя. Этого нельзя было допускать. Но, к сожалению, это тоже стало традицией, когда Германию используют в интересах англосаксонского мира, стравливая с нашей страной.
У нас есть длительная история прекрасных, взаимнообогащающих отношений с Германией, которые давали потрясающие результаты для наших стран. Но у нас есть и трагические страницы, и за каждой трагической страницей стояли провокации, которые приходили, так или иначе, с того берега.
— Это очень интересно, потому что я сам увлекаюсь историей. Когда я думаю, откуда взялся Гитлер, откуда взялся Зеленский, у меня такое подозрение, что ими управляли и управляют?
— Я укреплю вас в ваших подозрениях. Дело в том, что масштабные многочисленные слеты нацистов спокойно проходили в Соединенных Штатах Америки. Вы видели эти фотографии? Я когда увидела первый раз фотографии, тысячные залы, светящиеся свастикой, и все это было на территории США как раз перед Второй мировой войной. Знаете, стало появляться много вопросов, конечно. Все смотрели на эту схватку и все делали ставки, иначе второй фронт открылся бы намного раньше.
Как предотвратить катастрофу в Германии
— По заданию ястребов США и их ставленников в Брюсселе сейчас в Берлине разрушают экономику Германии. У России есть сегодня большое преимущество: в отличие от 90-х годов она экономически больше не зависима от Европы, поскольку в Азии и Южном полушарии появились альтернативные деловые партнеры. И также возрос инновационный потенциал России. И я сам, будучи немцем, ожидаю, что в ближайшие годы Западная Европа и Германия станут новыми нищими. И будет ли тогда русская душа достаточно щедра, чтобы отправлять продукты и топливо голодающим гражданам на Западе, несмотря на отторжение, которые россияне испытывают к ним сейчас из-за русофобии?
— Вы романы не пишете случайно?
— Вы знаете, я сам в 90-е годы привозил гуманитарную помощь в Россию...
— Вопрос в другом: а будет кому отправлять? Вопрос: граждане из упомянутых вами стран — они останутся? Мы же не знаем, если все это безумие, которое аккумулирует сейчас коллективный Запад, продолжится, как дальше будет развиваться сценарий. Это уже совершенно другой уровень и другой масштаб бедствия, в который даже не хочется заглядывать. Это вопрос, который нужно задавать не нам. Наша душа бескрайняя и, по-моему, исторически это доказано уже. Вопрос в том, кому все это будет необходимо. Будет ли это, в принципе, кому-то необходимо.
— Чем раньше, тем больше останется граждан...
— Если гражданам Германии за последние десятилетия внушили идею о том, что на фактор рождаемости не влияет фактор пропаганды ЛГБТ и для пополнения населения нужны мигранты, если люди слепо верят в это, то что можно сделать, как помочь? Нужно увидеть прямую взаимосвязь, можно это вырезать. Это, вы считаете, не толерантно? Нет, если людям рассказывают, что мальчик, который родился, может быть, даже и не мальчик, а это может быть очень даже и девочка. И главное, чтобы не сбить его, как это преподносится в Германии, с истинного пути. А через пару лет он сам определит, мальчик он или не мальчик.
Если вот такая политика проводится, вы понимаете, к чему это приведет, если это не остановится через несколько лет? Вы понимаете, что это же безумие! С одной стороны, делать все, чтобы стимулировать изменение в сторону минуса количества собственного германского населения. Через чайлдфри-программы, через однополые браки, которые, очевидно, не репродуктивны с точки зрения рождаемости, через изменение пола, и так далее. А с другой стороны, говорить о том, что нужно принимать больше мигрантов, потому что страна вымирает. Но если эти проблемы не обсуждать открыто в своем обществе — я сейчас говорю о Германии, то кому вы потом будете отправлять гуманитарную помощь? Вот это надо сейчас обсуждать.
— Я понимаю, ваша точка зрения, что скоро коренных здравомыслящих немцев не останется.
— Здесь не вопрос даже, здравомыслящих или коренных. Это же не только и не столько вопрос национальности. Это вообще вопрос того, что люди даже не будут знать собственную историю. Понимаете, людей же полностью как будто «перепрошивают». Когда ребенка подводят к мысли о смене пола, его обрекают на пожизненную гормональный терапию.
Когда человек находится на гормональной терапии, первое и единственное, что он ставит во главу угла, это состояние своего собственного здоровья. Ему уже не до решения каких-то больших вопросов. А целое поколение в Германии — сейчас 1 апреля были приняты новые законы на этот счет, стимулирующие, так сказать, смену пола детей — целые поколения будут расти калеками, моральными, физическими инвалидами. Только они будут рождаться не инвалидами, а нормальными, здоровыми людьми, детьми. А потом система, которую сейчас Германии навязали из-за океана, будет их превращать в каких-то практически мутантов.
— А если немцы будут голодать, будете посылать помощь?
— Что вы от меня хотите, чтобы я пошутила на этот счет? Я еще раз говорю, вы должны не думать о том, как помогать надо будет через несколько лет. Вы должны думать о том, что сейчас нужно исправить срочно внутри вашего общества для того, чтобы не пришла действительно настоящая катастрофа. И придет она, вы даже не понимаете, с какой стороны. Проблемы это внутренние, это не проблемы, которые связаны с Россией, с Китаем или инопланетянами, это проблемы внутреннего развития Германии, которые навязаны Германии со стороны либеральных кругов США, Британии. Вот этот англосаксонский мир. Эти проблемы вшиты внутрь общества, политики в Германии, ни являются экзистенциальным вызовом и для Германии, и для немцев.
Вот с этим надо справляться. А поможем — не поможем. Сколько раз помогали, сколько раз прощали, сколько раз протягивали руку дружбы получали, сами знаете, что обычно мы за это получали. Напомню, может быть, тоже ваша аудитория, не знает, но я все-таки скажу, пользуясь случаем, что, несмотря на то, что с нами сделали в 40-е годы, с нашей страной. Напомню, что часть страны просто была выжжена, выжигали селами и городами. Более 20 миллионов людей было уничтожено, несмотря на все это, спустя 40 лет именно Советский Союз поддержал объединение Германии. Кто был против?
— Англосаксы и французы.
— Об этом мы не будем сейчас говорить, потому что у Парижа есть традиция проводить флюгерную политику. Есть многовекторная политика, а есть флюгер. Поэтому это мы сейчас не будем даже обсуждать. Но если вы знаете, кто всегда протягивал руку дружбы, прощал, относился с пониманием, с достоинством и с искренней, настоящей, глубинной любовью, потому что такие вещи прощать могут только люди, которые способны любить. Если вы понимаете, кто провоцировал, подталкивал к каким-то катастрофическим последствиям, никогда не поддерживал в историческом процессе. Может, вы как-то найдете сами способ для себя сделать сейчас правильный выбор?
— Спасибо за это отличное заключительное слово. Мария Владимировна, спасибо за ваше время
— Я хочу надеяться, что вот та помощь, о которой вы говорите, в первую очередь пойдет людям, десятилетиями страдавшими от киевского режима. Эта помощь пойдет странам мирового большинства, которые столетиями страдали от экспериментов коллективного Запада. Если что останется — подкинем.
https://news.ru/europe....versiya
Qui quaerit, reperit
|
| |
| |
| Саня | Дата: Вторник, 23 Июля 2024, 13.05.33 | Сообщение # 1280 |
|
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
| Лавров заявил о желании западных политиков «уходить под корягу»
Политики западных стран «уходят под корягу», когда им приводят факты притеснения русских на Украине. Об этом заявил глава МИД России Сергей Лавров, слова которого передает ТАСС.
«Много таких было высказываний. Но как только ты показываешь это западному собеседнику в тех редких случаях, когда мы где-то в ООН сталкиваемся, они просто, говоря по-русски, уходят под корягу», — заявил министр.
Глава МИД также добавил, что истребление русского наследия является частью политики современной Украины.
17 июля Лавров заявил, что украинский конфликт завершится, когда Запад перестанет поставлять Киеву оружие.
Qui quaerit, reperit
|
| |
| |
| Саня | Дата: Вторник, 23 Июля 2024, 13.06.38 | Сообщение # 1281 |
|
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
| Цитата Саня ( ) «Много таких было высказываний. Но как только ты показываешь это западному собеседнику в тех редких случаях, когда мы где-то в ООН сталкиваемся, они просто, говоря по-русски, уходят под корягу», — заявил министр.
Свое говно не пахнет.
Qui quaerit, reperit
|
| |
| |
| Саня | Дата: Суббота, 27 Июля 2024, 10.37.47 | Сообщение # 1282 |
|
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
| Министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что идея бывшего президента США Дональда Трампа по предоставлению ленд-лиза Украине на $500 млрд является подходом бизнесмена, но серьезных инициатив не звучит. Его слова приводит ТАСС.
По мнению Лаврова, выделение указанных средств на условиях ленд-лиза подразумевает то, что Украина потом многими десятилетиями должна будет выплачивать долг.
«Это подход бизнесмена», — подчеркнул глава МИД РФ.
Также министр заявил, что не слушает заявления президента Украины Владимира Зеленского о готовности к переговорам с Россией.
26 июля газета The Wall Street Journal опубликовала статью бывшего государственного секретаря США Майка Помпео и американского лоббиста Дэвида Урбана, посвященную возможному плану Трампа по завершению украинского кризиса. По их мнению, в случае победы на предстоящих выборах кандидат в президенты от Республиканской партии может разработать для Украины программу ленд-лиза в размере $500 млрд. Таким образом политику удастся нарастить поставки оружия Киеву, что в будущем позволит ему определять условия сделки по прекращению огня.
Ранее в Кремле заявили, что ознакомились со статьей Помпео о ленд-лизе Трампа для Украины.
Qui quaerit, reperit
|
| |
| |
| Саня | Дата: Четверг, 01 Августа 2024, 06.37.33 | Сообщение # 1283 |
|
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
| МИД: Россия готова работать по урегулированию на Украине с учетом реалий
МОСКВА, 1 авг - РИА Новости. Россия готова взаимодействовать со всеми, кто стремится способствовать урегулированию кризиса на Украине с учетом российских интересов и нынешних реалий, заявила РИА Новости официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.
Комментируя недавний визит госсекретаря Ватикан Пьетро Паролина на Украину, она отметила, что его заявления "в целом идут в русле посреднической линии Ватикана".
«
"С учетом значимости фигуры госсекретаря в иерархии Римско-католической церкви, безусловно, со всей серьезностью подходим к его высказываниям, рассматривая их как официальную позицию Святого Престола",- сказала она.
"По состоянию на сегодняшний день официальных запросов относительно визита в Россию Паролина к нам не поступало", - сообщила также Захарова.
Qui quaerit, reperit
|
| |
| |
| Саня | Дата: Воскресенье, 18 Августа 2024, 14.05.19 | Сообщение # 1284 |
|
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
| Спикер МИД РФ Мария Захарова опровергла информацию The Washington Post о том, что Россия планировала провести секретные переговоры с Украиной в Катаре о частичном прекращении огня, которые были сорваны наступлением ВСУ на Курскую область.
«Никто ничего не срывал, потому что срывать было нечего. Никаких прямых или непрямых переговоров между Россией и киевским режимом по безопасности гражданских объектов критической инфраструктуры не велось и не ведется», — заявила Захарова.
Qui quaerit, reperit
|
| |
| |
| Саня | Дата: Воскресенье, 18 Августа 2024, 14.07.05 | Сообщение # 1285 |
|
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
| Цитата Саня ( ) Никаких прямых или непрямых переговоров между Россией и киевским режимом по безопасности гражданских объектов критической инфраструктуры не велось и не ведется»
Если запад начал брехать, будет брехать пока не осипнет.
Совершенно бестолковая порода.
Qui quaerit, reperit
|
| |
| |
| Саня | Дата: Четверг, 26 Сентября 2024, 06.56.59 | Сообщение # 1286 |
|
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
| В МИД рассказали о принятом членами ООН "Пакте будущего"
ООН, 26 сен - РИА Новости. Принятый по итогам Саммита будущего в Нью-Йорке "Пакт будущего" расширяет права неправительственных структур на участие в работе всемирной организации, по существу, уравнивая их с государственными акторами, заявил РИА Новости замглавы российского МИД Сергей Вершинин.
«
"Как я уже сказал, в Пакте много проблем, но выделим главное, а именно - готовится, по существу, почва для расширения прав негосударственных субъектов на участие в работе ООН", - сказал Вершинин на полях проходящей в Нью-Йорке недели высокого уровня Генассамблеи ООН, комментируя недостатки принятого накануне документа.
Как рассказал высокопоставленный российский дипломат, одна из первых версий "Пакта будущего" предполагала едва ли не полное уравнивание НПО с государствами. По словам Вершинина, несмотря на попытки "сгладить" этот аспект, в документе они все равно упоминаются 41 раз.
"И мне кажется, что такой подход не отвечает интересам глобального Юга, ведь некоммерческие организации потребляют большие ресурсы, а ресурсы есть только у западных стран", - констатировал Вершинин.
Дипломат добавил, что у развивающихся государств сопоставимых ресурсов нет и, уравнивая НПО со странами-членами ООН, мы "открываем двери для таких негосударственных субъектов, которые, по существу, будут работать против позиций развивающихся стран".
Неделя высокого уровня 79-й Генеральной Ассамблеи ООН стартовала во вторник в Нью-Йорке с участием нескольких сотен глав государств и министров иностранных дел. В течение пяти дней делегации со всего мира будут обсуждать вопросы глобального значения, в том числе проблемы международной безопасности, предотвращения и урегулирования конфликтов, борьбу с изменениями климата, проблемы социально-экономического характера и ряд других.
https://ria.ru/20240926/pakt-1974747053.html?in=l
Qui quaerit, reperit
|
| |
| |
