Дата: Вторник, 16 Мая 2017, 09.29.00 | Сообщение # 511
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64631
Статус: Отсутствует
Меркель пригрозила выводом немецкого военного контингента с базы "Инджирлик"
Москва. 15 мая. INTERFAX.RU - Власти Германии могут вывести свой военный контингент с территории Турции, заявила канцлер ФРГ Ангела Меркель, чьи слова приводит http://www.independent.co.uk/news....86.html издание The Independent.
"Мы продолжим переговоры с Турцией, но параллельно мы будем изучать другие варианты размещения военнослужащих. Это значит мы будем искать альтернативу базе "Инджирлик", например, в Иордании", - сказала Меркель.
Столь жесткие заявления она сделала после того, как Анкара не пустила делегацию бундестага на базу "Инджирлик", где в рамках контингента НАТО размещены около 270 немецких военнослужащих.
Вероятной причиной такого шага турецких властей называют решение Берлина предоставить убежище военнослужащим, которых в Турции обвиняют в причастности к военному мятежу летом 2016 года.
Прошлым летом Турция также не пустила немецких парламентариев на базу, после того как бундестаг признал геноцид армян.
Кроме того, напоминает The Independnet, в начале мая 2017 года немецкие власти заявили, что не позволят живущим в стране туркам голосовать на референдуме по возвращению смертной казни в Турции. Также официальный Берлин вызвал возмущение турецкой стороны, запретив ее политикам вести в Германии агитацию перед референдумом по расширению полномочий президента.
Между тем спикер министерства иностранных дел Германии Мартин Шефер заявил, что глава ведомства Зигмар Габриэль поднимет вопрос допуска делегации бундестага на "Инджирлик" на предстоящем саммите НАТО в Вашингтоне. Как сообщает Hurriyet http://www.hurriyetdailynews.com/germany....tID=510 , Шефер назвал действия Анкары неприемлемыми.
Дата: Четверг, 18 Мая 2017, 14.00.18 | Сообщение # 512
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64631
Статус: Отсутствует
Военные базы США - главная угроза для экологии всей планеты
США имеют привычку иногда приоткрывать дверь своего шкафа со скелетами спустя несколько лет. Так случилось и в этот раз - Минобороны США предоставило отчет, который предупреждает, что сотни американских военных баз по всему миру очень серьезно загрязнены.
На неделе военное ведомство Штатов сообщило, что оно в одиночку производит больше опасных отходов, чем пять крупнейших химических компаний США в совокупности. В итоге, это "токсичное наследие" лежит мертвым грузом на сотнях американских военных объектов по всему миру. Там много всего - и обедненный уран, и свинец, и нефть с авиационным топливом, и различные пестициды и дефолианты типа "агент Orange".
Согласно докладу Пентагона, химические компоненты реактивного и ракетного топлива (перхлорат и др.) протекают в почву и загрязняют источники питьевой воды и ресурсы подземных вод.
На прошлой неделе ВМС США официально признали, что приблизительно 94 000 галлонов реактивного топлива, хранившегося на военной базе в Вирджинии, вылилось из цистерн в близлежащий водный путь.
Стоит отметить, что, помимо военных баз, у США имеется так же порядка 1200 военных объектов, ожидающих дезактивации в рамках так называемой программы «Суперфонд» (программа по очистке военных объектов). Вот только дождется ли?
Американцы стабильно удерживают лидерство по количеству испытаний ядерного оружия. Собственно, Штаты взорвали атомных бомб больше, чем все другие страны вместе взятые. Это приводит к тому, что огромное количество радиации продолжает загрязнять большое количество островов в Тихом океане.
Люди, живущие на Маршалловых островах (там США испытали более шестидесяти единиц ядерного оружия в период с 1946 по 1958 год) демонстрируют на сегодняшний день самую высокую онкологическую статистику, что является прямым доказательством вышесказанному.
Есть еще один отличный пример. В 2010 году было проведено исследование, согласно которому вторжение США в Ирак в 2003 году (как и последующая оккупация страны) привело к практически полному опустыниванию культивируемых земель - 90 % более для этого не пригодны.
К слову, в 2014 году Пентагон признал, что в самих Соединенных Штатах заражены 39 000 районов, расположенных на 19 миллионах акров территории США.
Понимая чудовищность и масштаб происходящего, от осознания проблемы становится крайне тревожно. В заключение, можно привести слова Джона Д. Динджелла (ветеран нескольких войн, сейчас конгрессмен от штата Мичиган), который еще в 2014 году предупреждал об большой проблеме для экологии всего мира со стороны военных баз США:
"Почти каждый военный объект в этой стране серьезно загрязнен."
Дата: Суббота, 27 Мая 2017, 16.25.07 | Сообщение # 513
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64631
Статус: Отсутствует
Forbes рассказал, как Трамп "испортил праздник" европейцам на саммите НАТО
Эммануэль Макрон, Дональд Трамп и Ангела Меркель на саммите НАТО в Брюсселе
МОСКВА, 26 мая — РИА Новости. На прошедшем в четверг саммите НАТО Дональд Трамп поступил в соответствии со своими предвыборными лозунгами, поставив интересы США на первое место, что не понравилось европейским союзникам, пишет на сайте Forbes https://www.forbes.com/sites....9ca7345 обозреватель издания Дуг Бэндоу.
Встреча в Брюсселе должна была стать по существу формальной процедурой знакомства глав стран НАТО с новым "лидером свободного мира", как иногда называют президентов США. Европейские члены альянса рассчитывали смягчить Трампа общими словами о взаимной обороне и борьбе с терроризмом, однако американский лидер не стал действовать по ожидаемому сценарию, подчеркивает автор.
Трамп открыто раскритиковал членов альянса за невыполнение финансовых обязательств, подчеркнув, что подобное поведение "нечестно" по отношению к США. В результате мероприятие, которое должно было стать для европейцев приятным и ни к чему не обязывающим, оставило у них чувства беспокойства и раздражения, говорится в статье.
По мнению Бэндоу, американцев итоги саммита должны, напротив, радовать. После окончания холодной войны перед альянсом не осталось каких-либо реальных задач, оправдывающих его существование, причем доля Европы в военной мощи НАТО постоянно падала. В то же время альянс охотно принимал в свои ряды восточноевропейские страны, вряд ли способные усилить его в военном отношении — последним из таких сомнительных приобретений стала Черногория, напоминает автор.
Причина такого пренебрежения обороной в том, что большинство европейских стран не видит реальных угроз собственной безопасности. Перспектива масштабного столкновения с Россией выглядит столь же вероятно, как вторжение марсиан, иронизирует автор.
В таких условиях неудивительно, что доля оборонных расходов европейских стран-членов НАТО составила в 2016 году всего 1,47% ВВП, а в таких странах, как, например, Бельгия, Чехия и Испания, не превысила даже одного процента, говорится в статье. В 2014 году в НАТО обещали поднять долю расходов до двух процентов от ВВП к 2024 году, однако к этому времени международное положение будет другим, а в Белом доме окажется новый президент. Членам альянса не придется ни перед кем отвечать в случае, если их обещания так и не будут выполнены, отмечает Бэндоу.
Таким образом, президент США поступает правильно, настойчиво требуя от европейских членов НАТО выполнения их обязательств, считает Бэндоу. Европейцам пора начать нести одинаковое с американскими налогоплательщиками бремя оборонных расходов либо организовывать свою оборону так, как они сами считают нужным, подводит итог автор.
Дата: Воскресенье, 28 Мая 2017, 14.54.03 | Сообщение # 514
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64631
Статус: Отсутствует
США готовы к войне на два фронта
Америка собирается одновременно громить Россию и Китай
США могут рассчитывать на уверенную победу, если им придется одновременно воевать с Россией и Китаем. Такое мнение обнародовал авторитетный американский журнал The National Interest http://nationalinterest.org/blog....a-20819 .
Издание напоминает, что после исчезновения «советской угрозы» Пентагон принял военную доктрину, которая предусматривала возможность участия Америки сразу в двух региональных конфликтах. В частности, рассматривался вариант «сдерживания» Северной Кореи при проведении боевых операций в Иране или Ираке. Однако в конце нулевых Вашингтон отказался от концепции «двух войн».
«Что, если США придется вести войну на два фронта сегодня, и не против Северной Кореи и Ирана? Что, если Китай и Россия будут действовать достаточно скоординированно, чтобы одновременно начать враждебные действия в Азиатско-Тихоокеанском регионе и Европе?» — задался вопросом обозреватель The National Interest Роберт Фарли.
На его взгляд, «хотя США могут создать условия для войны, именно Россия или Китай нажмут на спусковой крючок». В этом случае, как во времена Второй мировой, армия США «примет на себя основную тяжесть» по обороне Европы (оставим этот пассаж на совести журналиста — ред.), американский флот будет сконцентрирован в Тихом океане, а авиация станет оказывать поддержку на обоих театрах конфликта.
У России нет «возможностей и, вероятно, политических интересов», чтобы бороться с НАТО в Северной Атлантике. Следовательно, Вашингтон и его союзники могут выделить военные ресурсы, «которые будут угрожать российскому морскому пространству». Учитывая мощь американских союзников в Европе, США смогут с самого начала сосредоточиться на тихоокеанском конфликте.
Если США вступят в бой, их примеру последуют Германия, Франция, Польша и Великобритания, рассуждает Роберт Фарли. Он полагает, что Россия способна «захватить часть Прибалтики, но понесет тяжелые потери от воздушных сил НАТО и, вероятно, не сможет долго удерживать украденную территорию». При таком развитии событий американские ВВС и ВМС будут осуществлять поддержку и координацию, которые дадут европейским союзникам необходимое преимущество, «чтобы нанести русским существенное поражение». А силы сдерживания США гарантируют, что Москва не станет применять тактическое и стратегическое ядерное оружие.
В Азиатско-Тихоокеанском регионе США столкнутся с более серьезными проблемами: «у Японии или Индии есть интересы в Южно-Китайском море, но это не означает, что они будут участвовать в войне». Структура дальневосточного альянса будет зависеть от участников конфликта. Филиппины, Вьетнам, Южная Корея или Тайвань, вероятно, станут главными целями Пекина. Остальные же могут занять нейтральную позицию.
Тем не менее, считает Фарли, США могут победить в двух одновременных глобальных конфликтах или, по меньшей мере, «достаточно приблизиться к победе, чтобы ни Россия, ни Китай не возлагали особых надежд на эту авантюру».
Как в реальности выглядят для США перспективы войны на два фронта, могут ли американцы победить РФ и Китай?
— Аналитики The National Interest напрасно полагаются на западную авиационную мощь, — считает ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО, доктор политических наук Михаил Александров. — Они не учитывают современные системы ПВО и крылатые ракеты дальнего действия, которые имеются у России. На деле, в первые же часы конфликта в Европе основные аэродромы НАТО на подступах к российским границам будут уничтожены ударами «Искандеров» и «Калибров». После чего западная авиация не сможет действовать централизованно, и будет вынуждена работать отдельными группами, которым вполне сможет противостоять российская авиация.
И с чего американские аналитики взяли, что мы сумеем занять только часть Прибалтики? Если дойдет до конфликта с Европой, мы займем Прибалтику в течение двух суток. А потом разгромим войска Польши — еще до того, как США успеют сконцентрировать в Европе основные силы, — и выйдем к границам Германии.
В этом случае Румыния, Болгария и Греция, я считаю, сами выйдут из НАТО и не станут воевать. В результате, мы дойдем до Сербии, и создадим такую угрозу Италии и итальянским базам США, что американцы будут не в состоянии вести оттуда боевые действия.
Думаю, Франция не станет усердствовать в помощи НАТО, поскольку на французскую территорию мы посягать не станем. Воевать всерьез будут США, Великобритания и Германия, которых мы совершенно спокойно сможем в Европе сдерживать. Особенно с учетом того, что у американцев будут очень растянутые коммуникации.
В это время Китай и КНДР атакуют и сметут Южную Корею, кроме того, китайцы захватят еще и Тайвань. При этом ни Филиппины, ни Вьетнам воевать за американцев, разумеется, не будут. И вопрос о союзниках США на этом театре сведется к тому, захочет ли Япония стать самоубийцей.
Я считаю, умирать японцы не захотят и выйдут из войны. В итоге, США столкнутся с ситуацией потери контроля над Дальним Востоком и морскими коммуникациями в Малаккском проливе.
Китай при таком раскладе может оказать нам массированную военную помощь, перебросив войска и технику в Европу, где мы и добьем НАТО.
А на Ближнем Востоке, надо думать, Иран не упустит случая атаковать Саудовскую Аравию. С учетом превосходства иранцев в живой силе и боевом духе шансов у саудитов будет немного.
После этого можно будет сказать, что Запад проиграл войну вчистую.
«СП»: — Штаты сейчас способны в принципе вести две региональные войны одновременно?
— США с трудом вели войну против одного — не самого сильного — Ирака. Американцы, напомню, полгода сосредотачивали силы для разгрома одного только Саддама Хусейна. Если бы на месте Саддама оказалась Россия, мы бы за эти полгода завоевали весь Ближний Восток и Северную Африку.
Единственное, что реально могут Штаты — вести одну войну в Европе. Если при этом Китай останется нейтральным, у американцев есть шансы не потерять всю Европу целиком. Мы, конечно, вернем Прибалтику, Молдавию и Украину, и на этом можем войну закончить — других территорий нам не нужно.
«СП»: — Сценарий войны с РФ и Китаем, который рассматривает The National Interest, — явно гипотетический. Какие вероятные конфликты на деле просчитывает Пентагон?
— Военные аналитики США рассматривают сценарии конфликтов с Россией, Китаем, Ираном и Северной Кореей. Но рассматривать можно что угодно, а вот воевать одновременно на двух театрах у американцев нет никакой возможности.
Такой возможности, замечу, у них не было и раньше — даже во время Второй мировой. США, напомню, просили Иосифа Сталина помочь им разгромить Японию. И если бы Сталин не помог, американцы возились бы с японцами еще долго: чтобы разгромить Квантунскую армию, им потребовалось бы перебросить в Китай минимум 500 тысяч военнослужащих.
Поэтому американские доктрины о возможности войны на двух театрах — сказки для дурачков. Неслучайно в 1972-м тогдашний советник по национальной безопасности США Генри Киссинджер приехал в Китай мириться с Мао Цзэдуном против России. И если бы Китай не перешел тогда на сторону Америки, мы бы холодную войну не проиграли. Именно потому, что воевать против двух сверхдержав — СССР и Китая (причем Китая 1970-х, который был намного слабее нынешнего) — США даже тогда не могли. А сейчас и подавно не смогут.
— В последние 10 лет американцы воевали высокоточным оружием, дистанционно, и только против стран, которые не могли себя защитить, — отмечает преподаватель Военного университета Министерства обороны, полковник ВВС в отставке Владимир Карякин. — Это были Афганистан, Ливия, Югославия. США в этих конфликтах почти не встречали сопротивления, и даже не несли потерь. При таких условиях, конечно, можно одновременно воевать против двух, даже трех стран. Но не стоит распространять этот опыт на Россию и Китай.
Прежде всего, большой вопрос, захотят ли европейские страны воевать с Россией. За какие военно-политические цели они будут бороться на этом театре, воевать за Прибалтику или Украину? Уверен, ни одна из западноевропейских стран не будет затрачивать ресурсы — тем более человеческие жизни — ради этих мифических целей.
Что же касается Азиатско-Тихоокеанского региона, Япония вряд ли поддержит Америку. В результате, США придется в одиночку разбираться с Китаем, армия которого имеет высокую морально-политическую подготовку. Это значит, китайцы дадут серьезный отпор, и потери американцев будут несопоставимы с целями, которые преследуют США.
На деле, ни в Европе, ни на Тихом океане не созрели условия для ведения широкомасштабных военных действий. Не было еще ни Перл-Харбора, ни присоединения каких-то значительных территорий, как накануне Второй мировой. Это значит, по большому счету, что сейчас не за что воевать.
Дата: Среда, 31 Мая 2017, 16.53.14 | Сообщение # 515
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64631
Статус: Отсутствует
Военный политолог: Турция и НАТО все больше отдаляются друг от друга
СМИ сообщили о нежелании Германии проводить саммит НАТО в Турции. Военный политолог Александр Перенджиев связывает это с расколом внутри альянса. Своим мнением он поделился в эфире радио Sputnik.
Некоторые страны-члены НАТО во главе с Германией выступили против проведения саммита альянса в Стамбуле в 2018 году, сообщает Welt https://www.welt.de/politik....ul.html .
Предложение о встрече 28 государств-членов альянса в турецкой столице поступило от президента страны Реджепа Тайипа Эрдогана в прошлом году. Официальное решение принято не было, но предполагалось, что отклонять приглашение не станут. Однако теперь происходит резкая смена курса, отмечает издание.
"Мы не хотим укреплять позиции Турции на международной арене и создавать впечатление, будто НАТО поддерживает внутреннюю политику турецкого правительства", – пояснили газете высокопоставленные источники в дипломатических кругах.
Германия, Франция, Нидерланды и Дания выступили за проведение саммита в новой штаб-квартире НАТО в Брюсселе. Их поддержали 18 стран-членов альянса, а также Канада, добавляет Welt.
Доцент кафедры политологии и социологии Российского экономического университета им. Плеханова, военный политолог Александр Перенджиев в эфире радио Sputnik выразил мнение, что речь идет о продолжающемся расколе внутри НАТО.
"Турция изначально была "раскольником". Вспомним лето 2016 года, попытку госпереворота в Турции. Уже тогда это стало клином между Турцией и НАТО, поскольку выяснилось, что не только США, но и руководство НАТО имело к этому определенное отношение. Возникло напряжение вокруг "Инджирлик" – военной базы НАТО в Турции. В дальнейшем эскалация разрасталась, и, в принципе, она никуда не ушла, а продвигается дальше. Мы видим, что Турция стремится сотрудничать по основным вопросам уже не с НАТО, а с Россией. Взять, например, борьбу с терроризмом. Турция пытается наладить и военно-техническое сотрудничество с Россией, уже речь пошла о закупке наших С-400. Это говорит о том, что Турция все больше отдаляется от НАТО, а НАТО отдаляется от Турции. Думаю, что и этот момент – отказ от проведения саммита альянса в Стамбуле – будет способствовать расколу между Турцией и НАТО", – сказал Александр Перенджиев.
Дата: Воскресенье, 04 Июня 2017, 14.29.00 | Сообщение # 516
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64631
Статус: Отсутствует
В Литве избили пьяных немцев из контингента НАТО
По данным литовской полиции, в ночь на субботу в городе Йонава четверо находившихся в состоянии алкогольного опьянения германских солдат, из числа дислоцированных в прибалтийской республике военнослужащих НАТО, пострадали в результате драки.
По данным литовской полиции, во время драки военнослужащие Германии были в гражданской одежде, передает РИА «Новости».
В настоящее время пострадавшие проходят амбулаторное лечение.
Накануне в другой прибалтийской республике — Латвии — стартовали военные учения НАТО, а в конце мая военные учения также прошли в Эстонии.
Дата: Вторник, 06 Июня 2017, 08.51.37 | Сообщение # 517
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64631
Статус: Отсутствует
Вице-президент США Майк Пенс назвал Россию, Иран и терроризм одними из главных угроз в мире
Вице-президент США Майк Пенс
ВАШИНГТОН, 6 июн – РИА Новости. Вице-президент США Майк Пенс назвал РФ, Иран и терроризм в числе главных угроз в мире, в борьбе с которыми США готовы помочь своим союзниками по НАТО.
"От попыток России перекроить международные границы силой до попыток Ирана дестабилизировать Ближний Восток, до глобальной угрозы терроризма, который может нанести удар в любое время в любом месте – кажется, в мире опаснее сегодня, чем когда-либо после падения коммунизма четверть века назад", — заявил Пенс в Atlantic Council, имея в виду распад СССР в 1991 году.
Он также подчеркнул, что США полностью готовы выполнять свою союзнические обязательства в рамках НАТО и "придерживаться принципа, что нападение на одного (члена НАТО) – это атака на всех нас".
"С появлением противников, новых и старых, наш Альянс должен продолжать развиваться, чтобы противостоять угрозам сегодняшнего и завтрашнего дня, особенно противостоянию угрозе терроризма", — добавил вице-президент.
Характерно, что в своем выступлении Пенс сослался на выступление президента Дональда Трампа на последнем саммите НАТО. Однако глава государства не говорил прямо о готовности США к коллективной обороне в соответствии с 5 статьей устава НАТО, за что оппоненты подвергли его критике. Издание Politico даже сообщило, что изначально министр обороны, госсекретарь и советник по национальной безопасности призывали Трампа упомянуть 5-ю статью, но в итоге этих слов в речи не оказалось.
Позднее Белый дом объяснял, что президент имел в виду и принцип коллективной обороны, когда говорил о приверженности США Североатлантическому альянсу.
Повышенное внимание к этой теме обусловлено тем, что Трамп не раз критически высказывался о союзниках по НАТО, которые, по его мнению, недостаточно выделяют средств на укрепление обороноспособности, излишне полагаясь на США.
Дата: Среда, 07 Июня 2017, 13.56.03 | Сообщение # 518
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64631
Статус: Отсутствует
США используют лазеры и рельсотроны для взлома обороны Китая и России
Американские эксперты: новые виды вооружений позволят ВМС США снизить риск потерь в случае ведения боевых действий в районе Восточно-Китайского моря, а также вблизи Крыма, Калининграда и Мурманска.
Боевые лазеры https://www.ridus.ru/news/249483 , электромагнитные пушки https://www.ridus.ru/news/222312 и гиперскоростные снаряды позволят военно-морскому флоту США взломать создаваемые Китаем и Россией районы ограничения и воспрещения доступа и маневра (от английского anti-access and area denial (A2/AD). — Прим. ред.). Такое мнение высказывают авторы доклада https://assets.documentcloud.org/documen....ile.pdf Конгрессу США. Крупные инвестиции в новые виды вооружений позволят ВМС США существенно снизить риск военных и экономических потерь в случае необходимости ведения боевых действий в районе Восточно-Китайского моря, а также вблизи Крыма, Калининграда и Мурманска.
Под куполом
Концепция A2/AD в последние годы стала своего рода «заклинанием», которое американские военные и представители оборонных корпораций используют, чтобы получить финансирование для очередного дорогостоящего проекта. Термин этот означает стратегически важные районы, которые их коллеги по цеху из России и Китая, используя альтернативное «заклинание» про американскую угрозу, нашпиговали огромным количеством дорогостоящих современных вооружений. Оперативно-тактические ракетные комплексы, системы ПВО и радиоэлектронной борьбы — весь этот арсенал накапливается Китаем в районе острова Тайвань и рукотворного архипелага Спратли, а Россией — в Крыму, Калининграде и Мурманске.
Стоит отметить, что в докладе Конгрессу упоминается только Китай. Россия фигурирует лишь в виде туманной формулировки об «аналогичных угрозах в Европе». Вероятно, это объясняется большей актуальностью потенциального конфликта в Китайском море и большей верой американских военных в перспективы Китая как серьезного противника.
A2/AD серьезно усложняет возможность применения авиации и высокоточных вооружений для подавления ключевых пунктов управления противника и его средств ПВО. В случае с Китаем и в меньшей степени с Россией (вблизи сухопутных границ которой у США все больше военных баз) проекция силы осуществляется за счет ВМС, которые несут самолеты и все необходимые наступательные средства. Проблема в том, что в A2/AD противник будет применять против этих носителей все виды ракетного вооружения, запас которого превышает арсенал корабельных систем ПВО. В результате время пребывания кораблей ВМС США в такой зоне существенно сокращается, и они подвергаются риску. Кроме того, действия потенциального противника, как отмечается в докладе, будут направлены преимущественно против наиболее крупных кораблей, вывод из строя которых существенно подорвет возможности всей группировки США. Для предотвращения такого сценария в США разработана концепция distributed lethality — более равномерное распределение ударных возможностей соединения между кораблями всех типов. При этом небольшие корабли, получая серьезное наступательное вооружение, не имеют достаточного арсенала для самообороны.
Невыгодный размен
Основные ограничения для действия своих кораблей в зонах A2/AD ВМС США видят в обороне от ракет противника — это ограниченность арсенала и то, что в докладе называется «невыгодный размен». Первая проблема заключается в том, что количество зенитных ракет и снарядов для пушек на корабле позволяет сбить лишь ограниченное количество ракет и БЛА противника. Причём это количество с достаточно высокой точностью может быть оценено противником, который будет располагать заведомо большим числом средств ведения боя. Особенно в географически более близкой к своей территории зоне боевых действий. После расхода противоракет и снарядов для пушек ПВО корабли ВМС США будут вынуждены покинуть район боя и направиться в безопасное место для пополнения боезапаса.
Что касается «невыгодного размена», то проблема заключается в том, что зенитная ракета может стоить в разы дороже цели, которую она сбивает, — будь то беспилотник или, к примеру, китайская ПКР. В докладе отмечается, что стоимость зенитных ракет ВМС США начинается от 900 тысяч долларов и может доходить до нескольких миллионов за единицу. Эти затраты рассматриваются как обоснованные, если речь идет о коротких боевых действиях с заведомо более слабым противником, но в случае затяжного конфликта с КНР такие траты могут стать непозволительной роскошью даже для американского военного бюджета.
Оружие из фантастики
Лазеры и электромагнитные пушки могут решить сразу обе проблемы. Стоимость выстрела перспективной лазерной пушки обойдётся меньше чем в один доллар, при этом ее арсенал практически не ограничен. Стоимость выстрела гиперскоростного снаряда (HPV), вне зависимости, производится он из электромагнитной пушки или из обычного орудия, составляет примерно 25 тысяч долларов. При этом такие снаряды обеспечивают большую дальность стрельбы, чем традиционные боеприпасы, и очень компактны.
Испытания рельсотрона в Naval Surface Warfare Center, ВМС США
Лазеры, по оценке разработчиков, смогут поражать цели на расстоянии от одной до нескольких морских миль. Преимуществом этого вида вооружения, кроме почти неограниченного боезапаса, является возможность эффективно поражать маневрирующие цели. К тому же такое орудие может использоваться для слежения и измерения параметров объектов.
По оценке американских военных, программа создания боевых лазеров находится на высоком уровне развития и первые образцы начнут поступать в войска уже в 2020—2021 годах. Созданием боевого лазера в США занимаются с 2009 года, за это время были испытаны несколько экспериментальных образцов, которые доказали возможность применения этого вида вооружения против беспилотников и небольших лодок. Экспериментальная лазерная пушка эксплуатируется на борту корабля ВМС США Ponce с 2014 года.
Контракт на разработку этого вида вооружения получила компания Northrop Grumman. Создание экспериментального образца мощностью до 150 кВт обойдётся американскому бюджету в 53 миллиона долларов.
С электромагнитной пушкой история несколько более сложная. Программа создания такого вида вооружений развивается в США с 2005 года. Выстрел орудия производится за счёт ускорения, придаваемого токопроводящему снаряду магнитным полем, которое формируется между двух металлических направляющих. Из-за такой конструкции пушка получила название рельсотрон. Начальная скорость полета снаряда достигает от 5,9 до 7,4 маха. Изначально орудие разрабатывалось для поддержки десантных операций. Работы ведут сразу две компании — BAE Systems и General Atomics, каждая из которых создала и испытала свой прототип рельсотрона. Дальность их стрельбы достигает 100 морских миль (около 185 км). Установить орудия на корабли планируется в начале 2020 года. Сейчас рассматриваются планы применения этого типа вооружения для обороны корабля от ракет противника. Учитывая дальность стрельбы, такая пушка могла бы как минимум частично заменить зенитные ракеты.
Электромагнитная пушка. Экспериментальная разработка в пикатиннском арсенале
В ходе разработки рельсотрона был найден еще один путь повышения качества ПВО кораблей. Снаряд для электромагнитной пушки может использоваться для уже установленных на корабли ВМС США 5-дюймовых и 155-мм пушек. Крейсеры несут на борту по два 5-дюймовых орудия, а эсминцы класса «Арли Берк» — одно. Эскадренные миноносцы типа «Замволт» будут оснащаться двумя 155-мм орудиями. При стрельбе из этих орудий HPV достигает скорости в три маха, что вдвое медленнее, чем при стрельбе из рельсотрона, но в два раза быстрее, чем при стрельбе активно-реактивными снарядами из той же пушки. Кроме того, снаряды HPV существенно компактнее снарядов, созданных для 155-мм орудий «Замволта», которые, кроме прочего, успели «прославиться» стоимостью выстрела, приближающейся к цене крылатой ракеты «Томагавк». Пентагон уже заявил, что HPV будут использоваться для обороны кораблей. Учитывая, что орудия на корабли уже установлены, скорость принятия боеприпаса на вооружение может быть высокой.
Дата: Пятница, 09 Июня 2017, 11.04.45 | Сообщение # 519
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64631
Статус: Отсутствует
Три американских бомбардировщика вылетели к российским границам на Балтике
Бомбардировщик В-1В над водами Тихого океана.
Москва. 9 июня. INTERFAX.RU - Сразу три американских стратегических бомбардировщика, способных нести ядерное оружие, в пятницу утром вылетели с авиабазы Фэрфорд в Великобритании в направлении российских рубежей на Балтике, свидетельствуют данные западных сайтов, отслеживающих передвижения военной авиации.
По их сведениям, на выполнение очередного задания на Балтике направлены два самолета В-1В и один В-52Н. Накануне в рамках проходящих в регионе учений учебные полеты совершили стратегические бомбардировщики В-1В и В-52Н.
В среду у границ России на юге Балтики был зафиксирован стратегический бомбардировщик В-52Н. Он пролетел в воздушном пространстве Польши вблизи Калининградской области, а затем прошел над Сувалкским коридором (участок польско-литовской границы, длиной примерно 65 км между Белоруссией и Калининградской областью) далее в Литву и Латвию.
ЗЫ.Основной недостаток бомбардировщика В-1В – в том, что парк этих самолетов на сегодня приспособлен только к применению обычных авиационных средств поражения. Применять ядерное оружие, по данным Пентагона, самолеты В-1В уже не способны. С уважением, Владимир Скрыпнюк Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
Сообщение отредактировал ВладС - Пятница, 09 Июня 2017, 11.13.46
Дата: Суббота, 10 Июня 2017, 13.27.18 | Сообщение # 520
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Контроль или сотрудничество: США займутся техобеспечением своих военных кораблей в российских портах
Соединённые Штаты ищут компании, которые займутся материально-техническим обеспечением кораблей ВМС США, заходящих в российские порты на побережье Тихого океана. В частности, речь идёт о портах Ванино, Владивосток и Находка. В беседе с RT эксперты отметили, что осуществление таких проектов возможно только при согласии принимающей стороны.
Вашингтон ищет организации, которые будут под руководством Соединённых Штатов осуществлять логистическую поддержку своих военных кораблей в портах иностранных государств. Соответствующая информация на днях была опубликована на сайте госзакупок США.
В частности, исполнители контракта будут заниматься материально-техническим обеспечением американских кораблей, заходящих в порты в зоне операций Седьмого флота США. Этот регион, согласно техзаданию, включает среди прочих все коммерческие и военные порты на тихоокеанском побережье России.
Подрядчики будут «в указанные сроки обеспечивать суда качественными товарами и услугами при заходе в порт, а также вести постоянный учёт расходов и эффективности всех операций».
Кроме российских портов в техзадании упоминаются порты Японии, Южной Кореи и Тайваня. При этом отмечается, что проект «распространяется исключительно на поставщиков, должным образом уполномоченных вести коммерческую и иную деятельность» в этих странах.
В федеральном законе «О внутренних морских водах» указано, что иностранные военные корабли могут заходить в российские порты, но только по предварительному разрешению правительства РФ.
Однако председатель Союза геополитиков, капитан первого ранга Константин Сивков не исключил, что подобные проекты могут свидетельствовать о возможных попытках контроля за портами в России.
На необходимость получения согласия принимающей стороны указывает и военный эксперт, коммерческий директор журнала «Арсенал отечества» Алексей Леонков.
«Это возможно, например, если Россия согласится разместить склад, на котором будет находиться это материально-техническое обеспечение. Без согласия России такая инициатива Штатов может расцениваться как грубое вмешательство в суверенитет и будет иметь все вытекающие из этого последствия», — рассказал RT Леонков.
Дотянуться до Приморья
Под действие контракта подпадают важные порты федерального значения — Владивосток, Находка, Ванино. Именно за этими российскими портами недавно предложили следить в американском конгрессе.
В начале мая палата представителей США одобрила законопроект, предусматривающий контроль портов Приморья. Причём документ в целом касается американских санкций в отношении КНДР — конгресс стремится расширить полномочия президента США по применению санкций против граждан республики, «нарушающих определённые резолюции Совбеза ООН».
Однако отдельным пунктом в проекте закона обозначен контроль за портами других стран, с помощью которых иностранные государства сотрудничают с КНДР.
В частности, согласно законопроекту, президент США должен подготовить и представить в конгресс отчёт о зарубежных морских портах и аэропортах стран, которые, по мнению парламентариев, нарушают резолюции Совбеза ООН и поставляют в КНДР вооружение, ракетные, ядерные и другие технологии.
«Каждый отчёт <…> должен содержать конкретные выводы относительно следующих портов и аэропортов: <…> порты Находка, Ванино и Владивосток в Российской Федерации», — отмечается в документе.
Кроме того, в нём указаны сирийские, китайские и иранские порты.
Однако российские политики оценили такую законодательную инициативу Вашингтона как политический ход, отметив, что на практике следить за приморскими портами США не удастся.
«Он (контроль. — RT) не просто невозможен — он не вписывается в общую концепцию сохранения международной безопасности. И с какой стати Америка на себя возложила обязанности, кто её наделил такими полномочиями по контролю морских портов нашей страны? Мы не просили, международные организации не наделяли», — подчеркнул первый зампред комитета Госдумы по обороне Андрей Красов.
Дата: Суббота, 10 Июня 2017, 15.39.25 | Сообщение # 521
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64631
Статус: Отсутствует
ЦитатаВладС ()
Три американских бомбардировщика вылетели к российским границам на Балтике
Пентагон показал кадры перехвата самолетов ВВС США российским Су-27
Су-27 создан для господства в воздухе
Москва. 10 июня. INTERFAX.RU - Пентагон показал кадры перехвата стратегических бомбардировщиков ВВС США российским истребителем Су-27 в небе над Балтикой. Фотографии опубликованы в твиттере американского военного ведомства.
В Пентагоне сообщили, что перехват был осуществлен накануне, когда американские самолеты совершали полет в рамках учений BALTOPS. Действия пилота российского истребителя были признаны безопасными.
Накануне сообщалось, что стратегический бомбардировщик ВВС США, способный нести ядерное оружие, осуществляет полет вблизи побережья Калининградской области. В утром 9 июня с авиабазы Фэрфорд в Великобритании на выполнение задания на Балтике в рамках проходящих там учений вылетели сразу три американских стратегических бомбардировщика, в том числе два В-1В и один В-52Н.
На перехват американского военного самолета над Балтикой с авиабазы в Калининградской области вылетел российский истребитель Су-27. Однако не уточнялось, на перехват какого именно американского самолета он вылетел - В-1В или В52Н.
Как сообщалось, во вторник, 6 июня, российский истребитель Су-27 перехватил над Балтикой и сопровождал американский стратегический бомбардировщик B-52H, который выполнял полет у границы Калининградской области.
Дата: Воскресенье, 11 Июня 2017, 09.03.02 | Сообщение # 522
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64631
Статус: Отсутствует
Тревожный инцидент с американскими F-35
Командование американских вооруженных сил запретило вылететь всем самолетам 56-го авиационного крыла, развернутого на базе Люк в Аризоне. Причиной стали пять случаев нехватки кислорода и удушья пилотов истребителей F-35. Пилоты воспользовались резервными комплектами кислорода для безопасного приземления.
Всем 55 F-35 на базе запрещено совершать вылеты.
Командир 56-го крыла, бригадный генерал Брук Леонард сообщил: “В целях синхронизации операций и усилий по ремонту мы отменили все полеты F-35. ВВС относится к психологическим проблемам серьезно, и наш фокус - на благополучии пилотов. Мы предпринимаем все необходимые шаги для ради того, чтобы выявить корни этих инцидентов”.
Дата: Воскресенье, 11 Июня 2017, 12.53.25 | Сообщение # 523
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64631
Статус: Отсутствует
Страны НАТО должны предстать перед судом – есть за что
Одно из зданий в Белграде, разрушенное в 1999 г. авиацией НАТО
Международная группа юристов потребует от стран НАТО возмещения ущерба, нанесенного агрессией против бывшей Югославии в 1999 году, рассказал в интервью Sputnik руководитель группы, известный сербский юрист Срджан Алексич.
Создается специальная команда юристов, в которую войдут лучшие адвокаты Сербии, России, Китая, Индии, а также из ряда стран ЕС. Возглавит группу известный сербский юрист Срджан Алексич. В интервью Sputnik он сказал: "Мы намерены привлечь к суду государства НАТО, участников агрессии против Югославии, то есть 20 государств, которые напрямую или опосредованно участвовали в этом. Иски будут подготовлены непосредственно против каждого из этих государств". Юристы не намерены обращаться в Международный суд ООН: "Мы считаем, что это в компетенции национальных судов".
И главное – операция НАТО в Югославии западными "гуманистами" называлась "гуманитарной интервенцией" (во как! Назвали бы еще mercy killing*). При этом она не имела мандата ООН, а посему ее нужно называть незаконной агрессией против суверенного государства.
По данным властей тогдашней Югославии, в результате ударов НАТО в 1999 году погибли свыше 1 700 мирных жителей, в том числе почти 400 детей. Еще 10 тысяч получили ранения.
Нанесен огромный ущерб экономике, социальной инфраструктуре и экологии. Авиацией НАТО, в частности, были уничтожены два нефтеперерабатывающих комбината, половина всех нефтехранилищ, десятки промышленных объектов, больниц, учебных учреждений и детских садов, церквей, мостов.
В результате действий НАТО произошло отравление воздуха ядовитыми испарениями от горящих нефтекомбинатов. Нефтью из взорванных бомбами резервуаров были отравлены Дунай и другие реки, Адриатическое море.
Кстати, удары НАТО по химической промышленности Югославии стали даже историческим прецедентом. Тогдашние власти страны заявили, что югославские химзаводы не бомбил даже Адольф Гитлер. Мало ли что Адольф! А западные "гуманисты" могут. Они себе, ничтоже сумняшеся, давно уже присвоили право на массовые "убийства из милосердия". Это право истекает из постулата, что англосаксонское "добро" должно быть с кулаками.
Помимо всего прочего натовцы сбросили на Югославию до 15 тонн бомб с обедненным ураном, в результате число онкобольных в Сербии за последние два десятилетия выросло в пять раз.
По словам сербского юриста Срджана Алексича, эти данные подтверждает, в частности, тот факт, что 45 итальянских солдат, служивших в районах Косово, подвергшихся бомбардировкам с использованием обедненного урана, в итоге заболели раком. Суд признал, что ответственность за случившееся несет государство Италия, и теперь оно выплачивает серьезные компенсации, от 200 000 до 1 200 000 евро за каждого заболевшего. Как раз на этом будет базироваться иск против стран НАТО.
Согласно оценкам сербских экспертов, общий ущерб от натовских бомбардировок составляет порядка 30 млрд долларов.
Однако перспективы у этого судебного разбирательства весьма сомнительны. Юристы говорят: много времени прошло, многие "улики" уничтожены или восстановлены, да и время многое вылечило. И еще: мандата ООН у натовцев не было, но, с другой стороны, их действия официально не признаны агрессией. И перспективы исков против стран тоже сомнительны. Разве США когда-нибудь платили за геополитические убийства? Никогда! И не заставляйте Бжезинского переворачиваться в гробу.
Дата: Понедельник, 12 Июня 2017, 14.09.07 | Сообщение # 524
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64631
Статус: Отсутствует
Как уничтожить "гордость Америки"
Авианосная группа США во главе с авианосцем USS Carl Vinson у берегов Кореи
Гордость и сила Америки, авианосный флот США, может быть быстро уничтожен в случае военного конфликта с Россией или Китаем, считает http://nationalinterest.org/blog....s-21096 обозреватель The National Interest Себастьян Роблин.
Авианосцы - наглядный символ американской военной мощи. К 10 кораблям типа Nimitz недавно присоединился первый авианосец нового поколения Gerald Ford: он несет на 10 самолетов больше и напичкан высокими технологиями. Каждый авианосец шествует по морям в сопровождении солидного эскорта: пара ракетных крейсеров, стая эсминцев, подводные лодки. Появляясь у чужих берегов, такая армада не только внушает почтение, но и позволяет США вести военные действия вдали от своих баз - что и было продемонстрировано на Ближнем Востоке, Балканах и в Ливии. Однако при столкновении с более серьезным противником авианосцы могут превратиться в доступные и очень дорогие плавучие мишени, пишет издание.
Проблема авианосцев в том, что для участия в боевых действиях им необходимо приблизиться к берегу, поскольку радиус действия палубной авиации немногим превышает тысячу километров. А дальность полета китайской противокорабельной баллистической ракеты DongFeng-21D 1450 км. Ее боевые блоки способны маневрировать в полете, получая данные с разведывательных спутников серии Yaogan, а мощности и точности одной ракеты достаточно, чтобы отправить на дно любой авианосец. DongFeng базируются на мобильных пусковых установках, найти и обезвредить их непросто. Несколько лет назад Пентагон заявил, что среди китайских военных разработок наибольшие опасения вызывают ракеты DF-21 и истребитель J-20.
Смертельную опасность представляют подводные лодки, способные нападать на авианосцы где угодно. Во время Второй Мировой войны несколько кораблей этого класса погибли от атак субмарин, а с тех пор возможности подводного флота возросли многократно. Например, российским атомным субмаринам проекта 949 "Антей" нет необходимости приближаться к авианосной группе с риском быть обнаруженными. Их главное оружие, крылатые ракеты П-700 "Гранит" летают на 600 километров, а запускать их можно из-под воды. "Граниты" атакуют "волчьей стаей": к кораблям они подходят на очень малой высоте и большой скорости, распределяют цели и одновременно атакуют их с разных сторон, ставя перед корабельной ПВО практически невыполнимую задачу. Каждая подлодка "Антей" несет по 24 ракеты.
Еще большую проблему для противовоздушной обороны авианосных ордеров создают противокорабельные ракеты нового поколения. Российский "Циркон" на испытаниях разогнался до 7000 километров в час - техники, способной перехватить ракету на такой скорости, на данный момент просто не существует.
"Во время войны за Фолклендские острова британские авианосцы Hermes и Invincible спасло лишь чудо, - пишет Роблин. - Оба корабля были поочередно атакованы аргентинской подлодкой, оставшейся незамеченной, но ее торпеды отклонились от курса и прошли мимо. ВВС Аргентины бомбардировали авианосцы, но бомбы не взорвались. Один из кораблей оказался поврежден выпущенной с самолета ракетой Exoset, но таких ракет у Аргентины было всего пять. Будь у аргентинских военных побольше современных боеприпасов, война за острова могла бы кончиться не так радужно".
Однако Россия и Китай - не Аргентина, мощного высокоточного орудия у них хватит больше чем на пару авианосцев, резюмирует автор статьи.
Дата: Вторник, 13 Июня 2017, 08.31.12 | Сообщение # 525
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64631
Статус: Отсутствует
Главу Пентагона шокировал низкий уровень боеготовности американской армии
Министр обороны США Джеймс Мэттис заявил, что был шокирован последствиями секвестрации бюджета для американских вооруженных сил. Об этом во вторник, 13 июня, сообщает ТАСС http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4331781 .
«Четыре года спустя (после отставки) я вернулся в Пентагон, и я был потрясен состоянием нашей боеготовности. Ни один враг не нанес большего ущерба нашим вооруженным силам, чем секвестр бюджета. В такую ситуацию мы входили в течение большого количества лет. И чтобы выбраться из нее, потребуются годы растущего финансирования и стабильных бюджетов», — заявил Мэттис на слушаниях в комитете по делам вооруженных сил Палаты представителей Конгресса США.
Также глава Пентагона обратился к сенату с просьбой о предоставлении доступа к информации о предложенном президентом США Дональдом Трампом оборонном бюджете на 2018 год. Мэттис попросил дать ему разрешение на закрытие лишних военных баз на территории США и приобретение на сэкономленные средства вертолетов, истребителей или атомных подводных лодок.
«По нашим прогнозам, должным образом приложенные усилия по закрытию военных баз приведут к получению на ежегодной основе средств в размере двух миллиардов долларов или более. Это достаточно для приобретения 300 боевых вертолетов Apache, или 120 Super Hornet (истребителей-бомбардировщиков четвертого поколения), или четырех атомных подводных лодок класса Virginia. Конгрессу необходимо дать разрешение на закрытие расположенных в США ненужных военных баз в 2021 году», — цитирует ТАСС Мэттиса.
Он подчеркнул, что Пентагон «в настоящее время располагает большим инфраструктурным потенциалом, чем необходимо для проведения операций».
В марте американские сенаторы сочли недостаточным планируемое Дональдом Трампом увеличение военного бюджета ВС США. Президент предложил увеличить военные расходы США в 2018 году на 54 миллиарда долларов, в то время как сенаторы считают, что бюджет Пентагона должен быть увеличен на 91 миллиард долларов.
Дата: Среда, 14 Июня 2017, 10.17.43 | Сообщение # 526
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64631
Статус: Отсутствует
Американцы перебросили невидимки в Европу
Самолеты угрожают Калининграду
США отправили в Европу самолеты-невидимки B-2 Spirit. Два стратегических бомбардировщика прилетели на авиабазу Фэрфорд в 20 км от Суиндона, где они присоединились к "Летающим крепостям" B-52 и B1 Lancer.
И хотя американцы утверждают, что самолеты не будут участвовать в масштабных учениях Baltops и Saber Strike в Европе и Прибалтике, фактически американцы отработали переброску самолетов B-2 в Европу, откуда они могут атаковать Калининградскую и Ленинградскую область. Радиус действия в 5тыс. км легко позволяет это сделать. А учитывая то, что каждый самолет способен нести до 16 атомных бомб, включая термоядерные B83, легко представить, какой урон может принести хотя бы один бомбардировщик, преодолевший российскую систему ПВО.
В 1999 г. невидимки B1 уничтожили треть югославских стратегических объектов во время бомбардировок НАТО. ЗРК советского производства С-125 "Нева", "Куб" ничего не могли поделать с самолетами футуристичного вида. Правда, из С-125 удалось сбить другого "невидимку" F-117, но B-1 так и остался неуязвимым. На перехват бомбардировщикам вылетали югославские МиГ-29, но им тут же приходилось вступать в бой с американскими истребителями F-15, которые прикрывали B-2.
Конечно, современные российские ЗРК С-400 намного совершеннее С-125, принятых на вооружение еще в 1961 году. Еще в 1995 г. на авиасалоне Фарнборо в Великобритании, во время демонстрационных полетов, "невидимку" удалось засечь. На экране радара были четко видны горящие сопла четырех двигателей самолета. Позже американцы частично решили эту проблему, установив за соплами специальные панели, которые частично скрывали пламя.
После этого B2 неоднократно критиковали, как в США, так и за рубежом. Что только о нем не писали - дорогой, неэффективный, уязвимый. Тем не менее, он остается на вооружении Пентагона и периодически проходит модернизацию. В то время как другой невидимка F-117 был "отправлен в отставку".
Судя по всему, всему США нужен B2 и ему готовят определенную миссию. Учитывая радиус боевого действия самолет в первую очередь угрожает российским ОТРК "Искандер" в Калининградской области. А также кораблям в акватории Балтийского моря. Теоретически самолеты могут долететь даже до Москвы, но российская столица настолько мощно защищена средствам ПРО, что такой вариант вряд ли рассматривается Пентагоном.
В ближайших планах США - вооружить B-2 крылатыми ракетами AGM-137 TSSAM, которые можно оснастить ядерными боеголовками. Главный плюс "невидимки" - возможность действовать практически в одиночку, без самолетов радиоэлектронной борьбы EA-18 и EC-130E. Самолет может прикрывать лишь несколько F-22, которые также обладают технологиями "Стелс".
Дата: Среда, 14 Июня 2017, 11.19.36 | Сообщение # 527
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64631
Статус: Отсутствует
Эксперт о заявлении Путина по ПРО: президент РФ обозначил "красные линии"
Президент России Владимир Путин заявил, что РФ даст адекватный ответ на действия НАТО. Эксперт Никита Данюк в эфире радио Sputnik высказал мнение, что в своем интервью Оливеру Стоуну президент РФ фактически сформулировал очень важное послание.
Президент России Владимир Путин в интервью американскому кинорежиссеру Оливеру Стоуну во вторник рассказал об "адекватном ответе" НАТО, ситуации на Украине, бывшем сотруднике спецслужб США Эдварде Сноудене и развитии демократии в РФ.
Вторая серия фильма Стоуна, основанного на интервью с Путиным, была показана на американском телеканале Showtime.
В частности, говоря о НАТО, Путин заявил, что Россия даст адекватный ответ на действия альянса для сохранения стратегического баланса. По его словам, Россия сейчас практически окружена ПРО. "На самом деле, это еще одна грубая большая стратегическая ошибка наших партнеров, потому что на все эти действия Россия даст адекватный ответ, и это будет означать ни что иное, как еще один виток гонки вооружения. При этом наш ответ будет гораздо дешевле. Она (техника – ред.) может быть где-то более грубая, но она будет эффективной. И мы сохраним этот так называемый стратегический баланс. Баланс – это очень важная вещь", – добавил российский лидер.
Заместитель директора Института стратегических исследований и прогнозов РУДН Никита Данюк в эфире радио Sputnik высказал мнение, что президент России, говоря об окруживших нашу страну американских системах ПРО, указал на фундаментальное противоречие внешней политики США.
"В этой части фильма неоднократно высказывался тезис, что США почему-то привыкли разрешать себе проводить политику, которая направлена на отстаивание их национальных интересов, но при этом по определению не дает права другим суверенным государствам проводить такую же независимую политику. И, кстати, Путин подчеркнул, что, по большому счету, сейчас в мировой политике существует всего лишь несколько государств, которые могут проводить независимую суверенную политику – и Россия является одним из этих государств", – сказал Никита Данюк.
По его мнению, в интервью президента России сформулировано очень важное послание западным странам.
"На мой взгляд, послание заключается в том, что Россия не является врагом, это страна, которая открыта к диалогу. Но вместе с тем это страна, которая не будет поступаться своими национальными интересами, которая всегда готова защищать свой суверенитет и не позволит другим государствам каким-либо образом посягать на нашу национальную безопасность. И как раз отвечая на вопрос о ПРО, Владимир Путин обозначил определенные красные линии, за которые он фактически не рекомендовал никому заходить", – считает Никита Данюк.
Дата: Среда, 14 Июня 2017, 13.27.42 | Сообщение # 528
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64631
Статус: Отсутствует
Армия США потеряет статус «сверхсилы» через 5 лет - СМИ
Если Пентагон не получит стабильного финансирования, Соединенные Штаты потеряют свое технологическое и профессиональное преимущество перед потенциальными противниками, а американская армия может потерять статус сверхсилы уже через пять лет, пишет http://nationalinterest.org/blog....e-21144 обозреватель The National Interest Дэйв Маджумдар.
Всего через несколько лет, если мы не изменим траекторию, мы потеряем наше качественное и количественное конкурентное преимущество , - цитирует автор председателя Объединенного комитета начальников штабов, генерала Джозефа Данфорда. Вместе с тем озабоченность Пентагона вызывает и растущая мощь России и Китая, которые развивают передовые военные возможности для предотвращения развертывания и эксплуатации сил США .
По мнению Маджумдара, Соединенным Штатам необходимо вкладывать большие средства в бюджет Пентагона, однако годы неустойчивого финансирования привели к катастрофе для военной готовности и модернизации . Таким образом, проблема для США заключается в том, что, если Конгресс по-прежнему не сможет обеспечить стабильные бюджеты и увеличить финансирование Пентагона, то армия США потеряет свои позиции в течение ближайших пяти лет .
Дата: Среда, 14 Июня 2017, 13.52.36 | Сообщение # 529
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64631
Статус: Отсутствует
Мэттис прокомментировал полеты российских военных самолетов в районе Аляски
ВАШИНГТОН, 13 июн – РИА Новости. США воспринимают активизацию полетов российских военных в районе Аляски в общем контексте действий России, предостерегают от возможных ошибок, заявил во вторник министр обороны США Джеймс Мэттис.
"Не уверен, что понимаю, чего они хотят достичь там. Когда мы смотрим на комбинацию угроз из угроз демократии в киберпространстве и тому, что они делают в Сирии, медведи — бомбардировщики (Ту-95, Bear Bombers, по сообщению МО РФ, выполняли плановый полет над нейтральными водами акватории Тихого океана вдоль Алеутских островов), если посмотреть на всю эту активность вместе, это очень беспокоит и мы должны прекратить это", — сказал глава Пентагона. Сенатор попросил его прокомментировать тот факт, что за последние шесть недель российские бомбардировщики совершили пять полетов в районе Аляски.
"Этот цикл должен быть остановлен, поскольку это движение в противоположном направлении от мира, стабильности, в этих условиях могут иметь место неверные толкования (просчеты)", — прокомментировал Мэттис по просьбе законодателя.
В апреле американские военные сообщали, что российские бомбардировщики регулярно патрулировали международное воздушное пространство неподалеку от Аляски. На перехват в ряде случаев поднимались самолеты США. Несмотря на то, что каких-либо нарушений американского воздушного пространства не было, российские самолеты оказывались в зоне так называемой воздушной обороны, в которой американские военные хотели бы получать уведомления о полетах гражданских и военных самолетов.
В Минобороны РФ сообщили, что самолеты выполняли плановый полет над нейтральными водами акватории Тихого океана вдоль Алеутских островов.
Уточняется, что летчики дальней авиации регулярно выполняют полеты над нейтральными водами акваторий Атлантики, Арктики, Черного моря, Тихого океана как с базовых, так и с оперативных аэродромов. Отмечается, что все полеты выполняются в строгом соответствии с международными правилами использования воздушного пространства над нейтральными водами, не нарушая границ других государств.
Дата: Суббота, 17 Июня 2017, 11.27.53 | Сообщение # 530
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64631
Статус: Отсутствует
Bloomberg узнало, что новейший авианосец США оказался небоеспособен
Авианосец USS Gerald R. Ford
МОСКВА, 16 июня — РИА Новости. Новейший и самый дорогой в истории США авианосец Gerald R. Ford оказался небоеспособен, сообщает Bloomberg https://www.bloomberg.com/politic....=social со ссылкой на документы ВМФ США.
Как отмечает агентство, не так давно корабль был "с помпой" передан американским ВМС и удостоился похвалы президента США Дональда Трампа. Уже через две недели выяснилось, что Gerald R. Ford не может выполнять основную функцию — принимать и отправлять истребители.
Согласно документам, из-за необходимости устранения технических неполадок цена аэрофинишера (системы, обеспечивающей прием самолета при посадке) выросла с 301 миллиона до 961 миллиона долларов.
В начале июня американские ВМС получили новейший авианосец Gerald R. Ford, который обошелся в 13 миллиардов долларов и считается самым дорогим военным кораблем в мире. При этом, по данным Пентагона, корабль будет готов к полномасштабной эксплуатации только в 2020 году. К тому времени Gerald R. Ford должен совершить несколько выходов в море для "обкатки" боевых и инженерных систем.
Это уже не первая проблема с американскими новейшими военными кораблями. Осенью прошлого года, сразу же после схода с верфи, сломался высокотехнологичный эсминец-невидимка USS Zumwal.
При этом поломки оказались не единственной проблемой USS Zumwalt. Корабль оказался очень дорогим в эксплуатации даже по меркам американской армии. Так, один выстрел из уникальной пушки, которой оборудован эсминец, обходится бюджету в 800 тысяч долларов при стоимости самого корабля в 4,4 миллиарда.
Дата: Воскресенье, 18 Июня 2017, 08.19.22 | Сообщение # 531
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64631
Статус: Отсутствует
В затопленной части эсминца Fitzgerald нашли тела пропавших моряков
Американский эсминец Fitzgerald после столкновения с торговым судном
МОСКВА, 18 июн — РИА Новости. Моряки, пропавшие при столкновении американского эсминца Fitzgerald с филиппинским торговым судном, погибли, их тела были найдены в затопленной части корабля, сообщает седьмой флот США.
Ранее сообщалось, что в результате инцидента три человека получили ранения, семь пропали без вести.
Тела моряков были обнаружены в затопленной части корабля. Тела направили в больницу города Йокосука для опознания.
Утром в субботу в службу безопасности на море порта Симода в японской префектуре Сидзуока поступило сообщение о столкновении американского эсминца USS Fitzgerald (длина 154 метра, водоизмещение 8,3 тысячи тонн) и филиппинского контейнеровоза (длина 222,6 метра, водоизмещение 29 тысяч тонн) ACX Crystal в 20 километрах от берега.
Дата: Воскресенье, 18 Июня 2017, 08.32.26 | Сообщение # 532
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64631
Статус: Отсутствует
Неисправность кислородной системы в самолетах F-18 привела к смерти пилотов
Истребитель F-18 ВМС США на на палубе авианосца «Гарри Трумэн» в Средиземном море
МОСКВА, 18 июн – РИА Новости. Четыре американских пилота умерли из-за неполадок в работе кислородного оборудования на истребителях-бомбардировщиках F/A-18, сообщает CNN http://edition.cnn.com/2017....ex.html со ссылкой на результаты расследования ВМС США.
Расследование было начато в марте, после того как более сотни пилотов отказались летать на учебно-тренировочном самолете T-45, в котором наблюдались аналогичные проблемы.
О неполадках регулярно заявляют пилоты F/A-18 – этот палубный истребитель-бомбардировщик составляет основу военно-морской авиации США. В 2016 году было зарегистрировано 114 жалоб, в 2017 – 52.
По словам контр-адмирала Майкла Морана, у пилотов фиксировались головокружения и обмороки, связанные в том числе с подачей загрязненного воздуха и отказом системы генерации кислорода. За 10 лет умерли четыре человека, испытывавшие подобные симптомы, однако точная причина смертей осталась засекреченной.
Отмечается, что не менее пяти жалоб на проблемы с воздухом поступило и от пилотов новейших F-35.
В чем именно заключается неисправность кислородного оборудования на самолетах, выяснить пока не удалось.
Дата: Среда, 21 Июня 2017, 08.35.20 | Сообщение # 533
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64631
Статус: Отсутствует
Российские Су-27 перехватили самолеты-разведчики США над Балтикой
Многоцелевой истребитель Су-27
МОСКВА, 20 июн — РИА Новости. Россия в понедельник подняла истребитель Су-27 для перехвата цели над нейтральными водами Балтики, им оказался американский самолет-разведчик RC-135, сообщили в Минобороны.
В ведомстве отметили, что RC-135 летел в направлении российской границы. Во время сопровождения американский самолет попытался сблизиться с Су-27 и выполнил провокационный разворот. Российский пилот отреагировал на маневр и продолжил сопровождение самолета-разведчика, пока он не развернулся прочь от границы страны.
Через десять минут после инцидента с самолетом-разведчиком США над Балтийским морем в зону вошел еще один RC-135, который также перехватил российский Су-27.
По данным Минобороны, всего за последнюю неделю самолеты-разведчики США и стран НАТО совершили более полутора десятков полетов над Балтикой у границ России.
В ведомстве подчеркнули, что все полеты российских истребителей над нейтральными водами Балтики выполняются в строгом соответствии с международными правилами.
Реакция Пентагона
В США перехват самолетом ВКС России самолета-разведчика ВВС США в районе Балтийского моря назвали небезопасным.
"В связи с высокой скоростью сближения и слабым контролем за самолетом во время перехвата данное взаимодействие расценено как небезопасное", — говорится в поступившем в РИА Новости заявлении Пентагона.
В американском военном ведомстве заявили, что их самолет не совершал провокационных маневров. "Мы действовали в международном воздушном пространстве и не сделали ничего, чтобы спровоцировать эти действия", — цитирует Рейтер представителя Пентагона капитана Джеффа Дэвиса.
Ранее о сближении российского истребителя с самолетом ВВС США над Балтикой сообщил телеканал Fox News http://www.foxnews.com/world....et.html со ссылкой на источники. По данным телеканала, расстояние между самолетами якобы составляло около полутора метров.
Всего по информации Fox News, "со 2 июня в районе Балтийского моря зафиксировано свыше 35 так называемых "взаимодействий" между американскими и российскими военными самолетами и кораблями". Несколько инцидентов произошли во время военно-морских учений Baltops, которые проводились в Балтийском море с 1 по 18 июня.
Недавние случаи перехвата
Шестого июня российское Министерство обороны сообщило о перехвате стратегического бомбардировщика B-52. Истребитель Су-27 сопровождал американское воздушное судно, пока он не удалилось от границ России, а затем вернулся на свой аэродром.
В Пентагоне заявили, что самолет B-52 выполнял "обычную миссию" в международном воздушном пространстве над Балтикой в момент перехвата. Тогда в ведомстве отметили, что "подавляющее большинство" таких маневров российские ВКС выполняют "безопасно и профессионально".
По словам командующего Шестым флотом ВМС США и ударных сил НАТО вице-адмирала Кристофера Грэйди, бомбардировщики находятся в этом регионе в рамках рутинной операции по взаимодействию с партнерами, а в самом перехвате нет ничего необычного.
Десятого июня Пентагон сообщил о еще одном аналогичном случае: тогда Су-27 перехватил в небе над Балтийским морем самолет-заправщик KC-135, сопровождавший группу американских бомбардировщиков в рамках учений Baltops.
Характеристики самолета
Cамолет радиоэлектронной разведки RC-135U Combat Sent создан на базе Boeing 367-80 и впервые поднялся в воздух в 1964 году. Он предназначен для стратегической радиоэлектронной разведки, радиоперехвата, отслеживания активности сухопутных, морских и воздушных сил противника. Техническое оснащение позволяет ему передавать разведданные напрямую в Пентагон и Белый дом.
Экипаж самолета состоит как минимум из 23 человек, в том числе десяти офицеров радиоэлектронной борьбы и шести специалистов по региону.
Разведывательные планы США
В конце мая телеканал RT сообщил, что согласно контракту, размещенному на портале госзакупок США, Вашингтон планирует создать новую службу разведки, которая будет вести деятельность на территории Балкан и Восточной Европы.
Новую разведывательную группу разместят, в том числе, на территории военной базы Кэмп-Бондстил, которая находится возле города Урошевац в Косове. Там же располагается Многонациональная оперативная группировка "Восток" под командованием Соединенных Штатов – часть международных сил НАТО.
Сотрудники подразделения будут заниматься анализом данных, планированием и организацией разведывательных операций.
По мнению профессора Академии военных наук России Владимира Козина, США и НАТО нужно поддерживать в лице России "образ врага" для оправдания своих расходов на армию.
"Разведывательные органы как раз обеспечивают этот образ в лице России. Скажем, если посмотреть на активность США и НАТО в воздухе, то после 2014 года она увеличилась практически в десять раз. Самолеты-разведчики ВВС США и НАТО постоянно находятся над Балтийским морем и в зоне Черного моря. А военная активность около границ с Россией увеличилась в пять раз", – сказал Козин в эфире радио Sputnik.
Дата: Среда, 21 Июня 2017, 11.40.20 | Сообщение # 534
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64631
Статус: Отсутствует
Американский беспилотник совершил беспрецедентный разведывательный полет у границ РФ
Москва. 21 июня. INTERFAX.RU - Стратегический беспилотный летательный аппарат (БЛА) ВВС США RQ-4A Global Hawk, вылетевший во вторник из Италии, совершил многочасовой разведывательный полет вблизи границ Ленинградской и Псковской областей, свидетельствуют данные западных сайтов, отслеживающих передвижения военной авиации.
По их информации, тяжелый американский беспилотник, который поднялся с авиабазы Сигонелла на Сицилии в Средиземноморье, пролетев над территориями Франции и Германии, в течение дня курсировал вблизи российских границ в районе Финского залива в воздушном пространстве Эстонии.
С учетом возможностей ведения разведки на глубину до 300 км беспилотник RQ-4А Global Hawk мог наблюдать на большую глубину за действиями сил и средств ПВО России в регионе.
Данный беспилотник неоднократно использовался в текущем году для проведения разведки вблизи территорией ДНР и ЛНР. Кроме того, он применялся для нанесения авиаударов по целям ИГИЛ (запрещенной в РФ террористической организации) в Ливии
Согласно открытым источникам, аппарат может патрулировать в течение 30 часов, совершая полет на высоте 15-18 тыс. метров.
Дата: Среда, 21 Июня 2017, 12.23.15 | Сообщение # 535
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64631
Статус: Отсутствует
Солдат США помочился на фасад здания министерства внутренних дел Литвы
Пописать ночью в центре Вильнюса на угол здания МВД Литвы стоит всего 15 евро. Именно таким штрафом откупился от литовского правосудия солдат армии США, справивший малую нужду нынешней ночью. Об этом сегодня, 20 июня, сообщает корреспондент BALTNEWS.lt со ссылкой на местные СМИ. Военнослужащего США задержал полицейский патруль. После короткой лекции о сути совершённого им правонарушения и уплаты штрафа, американец был отпущен.
ЗЫ. В Литве сейчас дислоцированы несколько подразделений спецназа США. Инцидент с американским солдатом — далеко не первый скандал с участием военных НАТО. Так, в феврале пятерых нетрезвых и агрессивно настроенных чешских военнослужащих пришлось успокаивать электрошокерами в ночном клубе Клайпеды.
Сразу после этого глава Департамента информации (службы внешней разведки) Эстонии Микк Марран заявил, что драки между прибывшими в республику британскими военными НАТО и местными жителями могут быть спровоцированными российскими спецслужбами.http://rusnext.ru/news/1498027382 С уважением, Владимир Скрыпнюк Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
Дата: Среда, 21 Июня 2017, 12.59.46 | Сообщение # 536
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64631
Статус: Отсутствует
Истребитель НАТО F-16 попытался приблизиться к самолету Шойгу над Балтикой
Истребитель F-16
КАЛИНИНГРАД, 21 июня. /ТАСС/. Истребитель НАТО F-16 попытался приблизиться к самолету министра обороны РФ генерала армии Сергея Шойгу, но его "отогнал" российский истребитель Су-27, передает корреспондент ТАСС, находившийся на борту министра.
Самолеты НАТО попытались сопроводить самолет министра обороны РФ над нейтральными водами Балтийского моря, когда он следовал в Калининград. Борт, в котором находился глава Минобороны РФ, следовал с эскортом, состоящим из истребителей морской авиации Су-27.
Один из самолетов НАТО попытался приблизиться к борту министра обороны, но между ним и российским лайнером встал российский истребитель. Су-27 "показал" вооружение, качнув крыльями. После этого F-16 ретировался.
Дата: Четверг, 22 Июня 2017, 17.02.20 | Сообщение # 537
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64631
Статус: Отсутствует
Эксперт об инциденте с самолетом Шойгу: НАТО совершает опасную ошибку
Как стало известно, самолет министра обороны России Сергея Шойгу сопровождали над Балтийским морем польские истребители. Эксперт Евгений Кожокин в эфире радио Sputnik отметил, что на такие действия польское руководство самостоятельно не пошло бы.
Сопровождение самолета министра обороны России Сергея Шойгу осуществляли над Балтийским морем польские истребители, сообщили в Варшаве.
Накануне натовский F-16 попытался приблизиться к самолету министра обороны над нейтральными водами Балтики, но его "отогнал" российский Су-27. Шойгу летел в Калининград на заседание коллегии Минобороны.
Представитель альянса позднее заявил журналистам, что пилоты НАТО в случаях, когда "неизвестный самолет приближается к воздушному пространству альянса", действуют по стандартной процедуре и остаются на безопасном расстоянии. По его словам, в организации не знали, кто именно был на борту самолета. Поведение российских пилотов он оценил как "безопасное и профессиональное".
"Это польские F-16 перехватили над Балтикой самолет российского министерства обороны и эскортирующие его Су-27", – сообщила польская радиостанция RMF FM.
перативное командование Вооруженных сил Польши позднее официально подтвердило факт участия польских истребителей в перехвате российских самолетов.
Как заявили со своей стороны в Вооруженных силах Литвы, истребители НАТО поднялись на перехват самолета Шойгу с авиабазы Шяуляй.
Профессор МГИМО Евгений Кожокин в эфире радио Sputnik высказал мнение, что подобными опасными действиями НАТО стремится оказать давление на российское руководство.
"Такого рода инциденты опасны: какой-то технический сбой, какая-то ошибка пилота – и далее мы вступаем в область непредсказуемого. К сожалению, люди, которые отдавали приказ, руководствовались своим стремлением оказывать давление на российское руководство. Существует представление, и прежде всего в городе Вашингтоне, что мы не выдержим этого психологического давления – не выдержит российское руководство и пойдет на уступки, которые будет иметь исключительно отрицательные последствия в целом для нашей страны. Мне кажется, что они глубоко ошибаются по поводу возможности оказывать таким образом давление на российское руководство. Это опасная ошибка", – уверен Евгений Кожокин.
По его словам, хотя перехват российских самолетов осуществляли истребители НАТО, ответственность за этот инцидент лежит не только на альянсе в целом, но и на конкретных странах.
"НАТО – высокоинтегрированная военная организация, и на подобного рода действия польское руководство самостоятельно не пойдет. Эта акция явно была согласована с той страной, которая является ведущей державой в НАТО. Поэтому ответственность за этот инцидент прежде всего – на Соединенных Штатах. Другое дело, что не все из стран НАТО на такое пошли бы. И в истории НАТО достаточно много случаев, когда "главную страну" несколько поправляли. Поэтому в данном случае доля ответственности польской стороны также присутствует. Очень жаль, что нынешнее руководство Польши далеко не всегда руководствуется национальными интересами и совершает действия, которые не идут на пользу ни стабильности в Европе, ни интересам в конце концов самой Польши", – сказал Евгений Кожокин.
Дата: Вторник, 27 Июня 2017, 14.09.55 | Сообщение # 538
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64631
Статус: Отсутствует
Крупнейший корабль британского флота оказался уязвим для кибератак
Авианосец "Королева Елизавета" перед началом морских испытаний. 26 июня 2017 года
МОСКВА, 27 июн — РИА Новости. Самый крупный корабль Королевского военно-морского флота авианосец "Королева Елизавета" может пострадать от кибератак из-за устаревшего программного обеспечения, пишет газета The Telegraph http://www.telegraph.co.uk/news....raising .
В понедельник судно, названное в честь королевы Елизаветы I, впервые отправилось в плавание. Как отмечает издание, на снимках, сделанных журналистами внутри диспетчерской комнаты корабля, заметно, что на компьютерах используется операционная система Windows XP.
Microsoft прекратила поддержку этой ОС, поэтому информационные системы корабля особенно уязвимы перед угрозой взлома. На многих компьютерах организаций, пострадавших от атаки вируса-шифровальщика Wannacry, была установлена именно Windows XP, подчеркивает газета.
Авианосец Королева Елизавета" — крупнейшее военное судно в истории Великобритании. По данным The Guardian, стоимость корабля составляет 3,5 миллиарда фунтов стерлингов, строительство судна заняло шесть лет.
Кораблю предстоит шесть недель испытаний в Северном море. На борту будут находиться более 700 человек.
Дата: Вторник, 27 Июня 2017, 14.29.08 | Сообщение # 539
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64631
Статус: Отсутствует
НАТО в ужасе от растущей мощи России и готовится дать "ответ"
Танк Т-14 Армата на репетиции военного парада на Красной площади в Москве. 2017 год
Глава военного комитета НАТО признает: Россия добилась серьезного прогресса в военной сфере, причем по всем направлениям. Похоже, что в альянсе этого не ожидали.
Удивительная все-таки логика у натовских "вождей". Они вновь обеспокоены растущей военной мощью России. И, само собой, считают ее потенциальной угрозой для "просвещенного" и "миролюбивого" Запада. На сей раз на добропорядочных жителей Европы и США ужас навел глава военного комитета альянса генерал Петр Павел. По его мнению, Российская Федерация добилась серьезного прогресса в военной сфере. Причем по всем направлениям. В качестве примера он привел разработку новых видов обычных и ядерных вооружений, а также умение российской армии выполнять задачи на значительном удалении от собственной территории. Подобные возможности, если следовать за ходом мысли натовского генерала, нужно уравновешивать ответными действиями НАТО. Впрочем, военный чиновник не решился назвать намерения Москвы в отношении альянса агрессивными, назвав их "неясными". Тем не менее, "потенциальную угрозу" с востока в Брюсселе воспринимают серьезно, отметил Петр Павел. Даже несмотря на то, что главный упор приходится делать на борьбу с терроризмом.
По сути, эти заявления демонстрируют, что в НАТО продолжает превалировать перевернутое с ног на голову восприятие окружающей реальности. Усиление группировки блока в Прибалтике и Польше – так называемого восточного фланга – там преподносится как "ответ" на угрозу со стороны России. А дело-то, между тем, обстоит ровно наоборот. Приходится раз за разом констатировать, что лидирующие позиции в противостоянии НАТО и России играет отнюдь не Москва. Она лишь отвечает на последовательное, многолетнее расширение альянса в сторону российских границ. Правда, отвечает весьма качественно, активно модернизируя Вооруженные силы и развивая самые перспективные виды оружия.
Часть брюссельских стратегов – не из числа тех, кто искренне уверовал в "российскую агрессию" – конечно, твердо знают, что Россия ни на кого нападать не собирается. Тем не менее, они играют в свою игру, год за годом нагнетая панику вокруг законных военных усилий России, призванных обеспечить ее безопасность и целостность.
По словам главы российского МИД Сергея Лаврова, развертывание сил НАТО на восточном фланге отражает стремление альянса осваивать геополитическое пространство. То самое, которое, по мнению членов организации, оказалось "свободным" после распада СССР. Собственно, в этом и весь "фокус". А все остальное – словесное сопровождение с использованием малоубедительных поводов. Причем выглядят эти поводы все более нелепо и банально. Хорошо хоть Брюссель не пошел на полное прекращение контактов с представителями России, что вселяет какую-никакую надежду на здравомыслие его представителей. Не исключено даже, что скоро состоится новое заседание Совета Россия – НАТО. Впрочем, у той части руководства альянса, которая "заточена" на обострение конфликта и полный разрыв контактов с Москвой, появился новый повод для истерики – очередное успешное испытание межконтинентальной баллистической ракеты "Булава". Россия, конечно, рассчитывает, что рационализм у западных партнеров возобладает. Но готова переждать и новый приступ эмоций, продолжая заниматься собственной обороной и безопасностью. Дело-то уже привычное.
Дата: Четверг, 29 Июня 2017, 09.14.21 | Сообщение # 540
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64631
Статус: Отсутствует
ЦитатаВладС ()
Самый крупный корабль Королевского военно-морского флота авианосец "Королева Елизавета" может пострадать от кибератак из-за устаревшего программного обеспечения
ЦитатаВладС ()
Глава военного комитета НАТО признает: Россия добилась серьезного прогресса в военной сфере, причем по всем направлениям
В МО РФ назвали незнанием морской науки слова британского министра об "Адмирале Кузнецове"
Официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков
МОСКВА, 29 июня. /ТАСС/. Официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков назвал хвастливыми слова британского министра обороны Майкла Фэллона о "красоте" нового британского авианосца Queen Elizabeth и его превосходстве над российским авианесущим крейсером "Адмирал Кузнецов". Заявление представителя МО РФ поступило в ТАСС.
"Экзальтированные заявления главы британского военного ведомства Фэллона относительно превосходства внешней красоты нового авианосца над российским авианесущим крейсером "Адмирал Кузнецов" демонстрируют откровенное незнание им [министром] военно-морской науки. И прежде всего - сути отличий "авиаматки", которым де-факто является британский авианосец, от авианесущего крейсера проекта 1143.5 "Адмирал Кузнецов", - отметил Конашенков.
"Так же, как у пчел, британский авианосец самостоятельно способен лишь выпускать из чрева самолеты, находясь в плотном окружении роя защищающих его боевых кораблей, судов обеспечения и подводных лодок <...> В отличие от авианесущего крейсера "Адмирал Кузнецов", оснащенного зенитным, противолодочным и, самое главное, - противокорабельным ракетным вооружением "Гранит", британский авианосец - всего лишь удобная крупногабаритная морская цель", - указал представитель российского военного ведомства.
"С учетом этого, как раз в интересах британского королевского флота - в открытом море не демонстрировать "красоту" своего авианосца ближе нескольких сотен миль от "дальнего родственника", - заметил Конашенков.
Ранее в интервью газете Telegraph http://www.telegraph.co.uk/news....-fallon министр обороны Великобритании Майкл Фэллон заявил, что русские будут смотреть на крупнейший корабль королевского военно-морского флота Великобритании авианосец Queen Elizabeth с завистью и восхищением. При этом британский министр подчеркнул, что ВМС страны примут все возможные меры, чтобы российские корабли не приблизились к авианосцу.
