Дата: Воскресенье, 13 Ноября 2016, 18.35.30 | Сообщение # 421
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
США построят 400 баллистических ракет
ВВС США намерены принять на вооружение 400 баллистических ракет нового поколения, чтобы на долгий срок, до 2070 года обеспечить защиту американской территории от ядерных ударов, пишет The National Interest.
Военные рассматривают предложения трех ракетостроительных концернов: Boeing, Lockheed и Northrop. Победителю тендера предстоит модернизировать находящийся на территории США ядерный арсенал и создать новую ракету взамен устаревшей LGM 30 Minuteman III.
- Во основу планов модернизации положена концепция ядерного сдерживания. По-настоящему опасно становится тогда, когда другая страна считает, что может получить преимущество за счет ядерного оружия. Мощность силы сдерживания должна быть достаточной для того, чтобы риск ответного удара перевесил желание противника пойти в ядерную атаку, - рассказал представитель ВВС США генерал Джек Вайнштейн.
По мнению генерала, российские и китайские ядерные арсеналы в своем развитии опередили США.
- Твердотопливные ракеты устаревают. Необходимо совершенствовать системы наведения, чтобы оружие соответствовало современным боевым условиям. Сегодня технологии развиваются быстрее, чем их предшественники. Мы также хотим использовать наработки гражданских секторов экономики, которые совершили большой скачок вперед, - отметил Вайнштейн.
До 2044 года США намерены потратить 62 миллиарда долларов на реализацию "концепции ядерного сдерживания" при помощи наземных ракет. 14 миллиардов пойдут на модернизацию командных и пусковых систем, 48,5 - на создание новых боеголовок и средств их доставки. Наземные ядерные силы США располагают 450 баллистическими ракетами Minuteman III в шахтах. По 150 МБР несут дежурство на авиабазах Малмстром (Монтана), Минот (Северная Дакота). имени Фрэнсиса Уоррена (Вайоминг).
Дата: Понедельник, 14 Ноября 2016, 20.33.11 | Сообщение # 422
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
Британские СМИ сообщили о противолодочной операции Королевского флота
Британское издание The Sun сообщило о преследовании Королевским военно-морским флотом страны нескольких российских подводных лодок, находящихся у берегов Западной Шотландии.
По информации таблоида, в операции участвуют британские субмарины типа «Трафальгар» и ракетный фрегат «Сазерленд». Кроме того, задействованы три самолета НАТО, в течение последних 48 часов барражирующие у побережья Западной Шотландии.
Издание сообщает, что операция началась в связи с дальним походом российской корабельной группы, возглавляемой авианосцем «Адмирал Кузнецов». Официальных комментариев ни с российской, ни с британской стороны не поступало.
Ранее, в октябре, британский флот уже реагировал на выдвижение российских кораблей, выделив для их сопровождения эсминец «Дункан» и фрегат «Ричмонд».
15 октября тяжелый авианесущий крейсер «Адмирал Кузнецов» и тяжелый атомный ракетный крейсер «Петр Великий» начали поход в районы северо-восточной Атлантики и Средиземного моря. В состав корабельной группы также вошли большие противолодочные корабли «Североморск», «Вице-адмирал Кулаков» и суда обеспечения.
Дата: Вторник, 15 Ноября 2016, 07.34.52 | Сообщение # 423
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64631
Статус: Отсутствует
Международный суд обвинил ЦРУ и ВС США в пытках в Афганистане
Гаага, 15 ноября. Международный уголовный суд (МУС) сообщил, что Центральное разведывательное управление и вооруженные силы США в Афганистане совершили ряд военных преступлений, характеризующихся жестоким обращением и применением пыток.
В докладе суда отмечается, что военные преступления включали в себя пытки, жестокое обращение, посягательства на человеческое достоинство и изнасилования.
Согласно данным МУС, в основном, инциденты подобного рода были зафиксированы в 2003 и 2004 годах, однако некоторые случаи отмечались вплоть до 2014 года.
Кроме того, в докладе суда содержатся сведения о том, что случаи предполагаемого применения пыток американскими военнослужащими происходили не только в Афганистане, но также и в отношении заключенных в секретных тюрьмах, контролируемых ЦРУ в Литве, Румынии и Польше.
Дата: Суббота, 19 Ноября 2016, 16.13.14 | Сообщение # 424
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
Латвийские русские готовы бросить вызов опорному пункту НАТО
Скоро в Лиепае появится новая база для ВМФ НАТО. Перестройка порта идет неспешно, при этом латыши признаются, что обеспокоены возможной реакцией России. Тревогу у них вызывают и многочисленные русские, проживающие в городе: они настроены против открытия базы и обещают протестовать, напоминая о неподсудности военных США в Латвии.
На днях госсекретарь Министерства обороны Латвии Янис Гарисонс подтвердил агентству LETA то, что и так не особо скрывалось: в Лиепае создают инфраструктуру, предназначенную для использования военнослужащими НАТО. Данный порт давно приглянулся представителям альянса, и они с удовольствием обзаведутся новой базой на Балтике.
Война и бизнес
Лиепая (некогда – Либава) являлась главной базой еще российского императорского Балтийского флота, активно использовалась и во времена СССР. Другими словами, возводить там военный порт «с нуля» не требуется, многое уже построено. И сама Латвия уже давно напоминает об этом союзникам по НАТО. Два года назад министр обороны (а ныне – президент) Раймонд Вейонис заявил, что Лиепая обладает не только прекрасно оборудованной гаванью, но и достаточно большим аэропортом, способным принимать военные грузы. К тому же, находясь вблизи литовско-латвийской границы и неподалеку от Вентспилса (один из важных транзитных портов по перевалке идущих из России грузов), Лиепая позволяет держать «под прицелом» практически все гавани региона и связанные с ними сухопутные артерии.
Сейчас там дислоцируются различные военно-учебные центры, 44-й батальон гражданского ополчения «Земессардзе», флотилия и штаб достаточно скромных морских сил страны. Но, по мнению высших чиновников Латвии, Лиепая достойна куда большего. «Мы работаем над тем, как трансформировать наш порт в Лиепае в базу, куда смогут регулярно заходить корабли НАТО. Чтобы она, в принципе, использовалась, как опорная точка для операций в Балтийском море», - заявил в октябре 2014 года тогдашний госсекретарь Министерства обороны республики Янис Сартс.
Впервые идея о базе НАТО в Лиепае прозвучала еще в начале 2005-го или даже раньше, то есть, задолго до начала кризиса на Украине, который Вашингтон и Брюссель называют в качестве основной причины обострения отношений с Россией. Тогда, в 2005-м, госсекретарь Минобороны (ныне – министр иностранных дел) Эдгар Ринкевич сообщил, что альянс готов профинансировать реконструкцию порта с тем, чтобы он соответствовал стандартам НАТО. В частности, речь шла о строительстве инфраструктуры, необходимой для приема современных боевых кораблей, – нужно было отремонтировать старые и возвести несколько новых причалов, проложить магистраль для подачи топлива, и так далее. Что тогда, что сейчас несменяемый мэр города Улдис Сескс выражает подобным планам горячую поддержку. По его мнению, приход флота НАТО поспособствует оздоровлению региональной экономики. Мол, иностранцы станут выплачивать портовые пошлины, кроме того, они нуждаются в техобслуживании, поставках продовольствия и других услугах, а Лиепая будет на этом богатеть.
«Если бы мы смогли предложить на неиспользуемых территориях нашего порта место для кораблей НАТО, это было бы хорошо», - настаивает Сескс. «Решение о создании базы НАТО в Лиепае явилось бы значительным вкладом в народное хозяйство города и всей Латвии в целом», - поддержал мэра советник министра обороны Андис Екабсонс.
В июне 2015 года Лиепаю с официальным визитом посетил секретарь Военно-морского флота США Рэй Мейбус, где и провел переговоры с новоизбранным президентом Раймондом Вейонисом. Тогда же Мебиус пообещал, что «морские силы США и впредь будут оказывать поддержку Латвии», а Вейонис, в свою очередь, сообщил, что Латвия только приветствует присутствие военных кораблей США в своей акватории. «Латвия и США развили успешное сотрудничество в рамках подразделений сухопутных и воздушных сил. В свою очередь, сотрудничество морских сил открывает широкие возможности. Учитывая внушительную протяжённость морского побережья, Латвия имеет большие возможности для приёма кораблей США и НАТО. Поэтому необходимо развивать Лиепайский порт», – подчеркнул президент.
А русские – против!
Лиепайские эксперты произвели оценку работ, необходимых для преобразования города в базу альянса. И пришли к выводу, что существенным препятствием для этого является недостаточная ширина ведущего в гавань канала - всего 50 метров. В связи с этим, как опасаются специалисты, стоящие в порту корабли можно будет легко заблокировать. Альтернативным местом для их размещения могут стать участки вдоль городского пляжа, но тогда там потребуется выстроить причалы.
Эти расчеты очень обеспокоили Лиепайскую русскую общину (ЛРО). После заявления ее руководства о недопустимости милитаризации города на общину посыпались обвинения в нелояльности и голословности. В ответ ЛРО решила устроить опрос, по результатам которого выяснилось, что абсолютное большинство местных русских не хотят видеть в своем городе иностранных военных.
Всего в семидесятитысячном городе насчитывается примерно 40 тысяч русскоязычных (не только русских, но также украинцев и белорусов), причем 10 тысяч из них являются гражданами России. Среди них до сих пор немало отставников советского ВМФ – недаром День военно-морского флота 27 июля здесь помнят и отмечают. Естественно, к возможному появлению тех, в ком они до сих пор зачастую видят потенциального противника, эти люди относятся без восторга.
«Из наших 91% против размещения базы НАТО в Лиепае, а 52% выйти протестовать на улицы. Таковы результаты опроса. Мы сознательно воздерживаемся от комментариев, дабы избежать упреков в ангажированности», - подчеркнул председатель правления ЛРО Валерий Кравцов, пообещав, в случае чего, выстроить «живую цепь» на пути иностранных военных. Он объяснил причины своей обеспокоенности: «Если завтра в Лиепае будет НАТО, то завтра сюда же окажутся направлены три-четыре боеголовки. Я не хотел бы, чтобы на мой город целились боеголовки из Омска или Красноярска».
Обеспокоенность уроженца Сибири Кравцова вполне объяснима. Но характерно, что фактическую солидарность с ним ранее выражал градоначальник соседнего Вентспилса Айвар Лембергс (кстати, коллега главы Минобороны Вейониса по коалиционному Союзу «зеленых» и крестьян). В Вентспилсе помнят скандальный визит эскадры НАТО в мае 2014-го, сопровождавшийся пьяными дебошами, драками и порчей муниципального имущества. После этого Лембергс неоднократно заявлял, что появление в государстве войск альянса на постоянной основе можно приравнять к вторжению.
Похожую точку зрения высказывал и бывший глава МВД республики, ныне депутат Сейма Янис Адамсонс. Он тоже считает, что появление натовцев из других стран поставит Латвию под прицел российского высокоточного оружия. К тому же, по его мнению, важен еще один нюанс: кто разместится в Лиепае – американцы или европейцы? «Военная база - это военнослужащие, которые достаточно самостоятельны. Солдаты и офицеры ходят в увольнение, встречаются с людьми. И если европеец на территории Латвии совершит какое-то преступление, он подлежит местному суду. Проще говоря, на членов ЕС есть юридическая управа! С американскими же военными все совсем не так. Немногие знают о существовании интересного договора, подписанного в 1998 году - о том, что при проведении каких-либо спецопераций на территории Латвии ни один военнослужащий армии США не подлежит юрисдикции латвийского правосудия. Вот так черным по белому и указано...», - подчеркнул Адамсонс.
«Часть еще более сложного плана»
Но, как и следовало ожидать, протесты не были приняты во внимание – что и подтвердил Янис Гарисонс. Он также раскрыл некоторые детали ведущихся в Лиепае работ: в связи с недостатком финансирования они идут неспешно. Планируется, что единая военная база будет расположена на территории бывшего военного городка Кароста. Возраст Каросты – чуть более века, он был построен в 1890 году по приказу императора Александра III.
«В перспективе мы планируем все разместить в окрестностях бульвара Атмодас, в том числе и отдельный военный порт. Наша цель: консолидировать всю военную инфраструктуру в одном месте. Это очень долгий проект, который потребует огромных средств, пока же с финансированием ситуация такая, какая есть. Через десять лет можно было бы построить пристани, в том числе для кораблей НАТО», - сказал госсекретарь Минобороны. Гарисонс подчеркнул, что пока речи о создании отдельной специальной базы для НАТО не идет, но особо отметил, что силы альянса в любом случае смогут использовать военную инфраструктуру Лиепаи. Впрочем, они ее и так активно используют.
Развитие военной базы в Лиепае разбито на два этапа. В течение первого из них планируется воздвигнуть казармы, здание штаба, столовую, склад продуктов, медицинский центр, спортивный комплекс, гарнизонный склад, склады «Земессардзе» и морских сил, ремонтную мастерскую, транспортные боксы и так далее. На втором этапе будут построены склад боеприпасов, заправочная станция, пристани и другие объекты.
При этом высшие чины альянса даже сейчас выражают сомнения в необходимости полноценной базы в Лиепае. Недаром же они пока не выделили на это достаточного финансирования, иначе работы бы шли куда более бодрыми темпами. В июне журнал World Affairs опубликовал мнение бывшего военного представителя Великобритании в НАТО вице-адмирала сэра Энтони Димока: «Лиепая представляет огромную тактическую военную ценность и может стать частью еще более сложного плана. Но она также может отделить ЕС от США, поссорить европейские нации между собой... И есть опасность спровоцировать Россию».
Однако латвийский оппозиционный политик Владимир Линдерман заявил газете ВЗГЛЯД, что «уклончивая витиеватость в высказываниях не мешает западным политикам и военным методично двигаться к поставленной цели – этому учит опыт». В мае Лиепаю уже посетила делегация комитета безопасности и обороны Парламентской ассамблеи НАТО. Одна из целей визита - оценить перспективы создания полноценной военно-морской базы.
«Слова словами, а процесс идет. Очень вероятно, что именно с планами по созданию базы в Лиепае связаны принятые парламентом в июне поправки к закону «О международных договорах Латвийской Республики». До этого, согласно 9-й статье закона, международные договоры о размещении на территории Латвии крупных иностранных вооруженных сил утверждались Сеймом. Теперь введен новый порядок. Соглашение, заключаемое со страной НАТО или с руководством альянса, парламентом рассматриваться не будет. Правительство сможет заключать подобные договоры самостоятельно, а в иных случаях и секретно - это тоже предусмотрено принятыми поправками. Таким образом, создана правовая основа для беспрепятственного, не обязательного связанного с учениями, размещения на территории Латвии значительного военного контингента из стран НАТО», - подчеркнул Линдерман.
Порт Лиепаи уже сейчас используется для выгрузки тяжелой техники НАТО, прибывающей в регион на маневры. Подобные мероприятия проходят в Прибалтике с завидной регулярностью – и из Лиепаи солдаты и военная техника направляются в разные места Латвии, Литвы и Эстонии. Руководитель паромного терминала Лиепаи Андрис Иванов ранее отмечал коммерческую выгоду для порта от подобных логистических операций: «За неделю мы как стивидор обработали два парома с техникой НАТО, которая далее на платформах «Латвийской железной дороги» ушла к соседям в Литву и Эстонию. Это хороший бизнес, военные грузы могут идти не только через стивидоров Риги». Данный фактор является еще одним поводом для пристального внимания стратегов НАТО к Лиепае.
Дата: Воскресенье, 20 Ноября 2016, 14.44.38 | Сообщение # 425
Группа: Старейшина
Сообщений: 3284
Статус: Отсутствует
НАТО наращивает мускулы против «русского медведя»
НАТО собирается усилить коллективную безопасность «в ответ на действия России». По словам генсека Североатлантического альянса, Москва становится все более мощной и опасной. О том, как «непокорная» Россия нервирует Запад, — в материале RT.
Дата: Понедельник, 21 Ноября 2016, 15.40.50 | Сообщение # 426
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64631
Статус: Отсутствует
Путин заявил, что ситуация с расширением НАТО напрягает
Президент Российской Федерации Владимир Путин заявил, что практика принятия решение в НАТО вызывает беспокойство и России вынуждена принимать ответные меры.
Об этом сообщает РИА "Новости" https://ria.ru/politics/20161121/1481796321.html . По данным агентства, соответствующее заявление российский лидер сделал в интервью фильму "Украина в огне". Путин выразил уверенность в том, что если США и НАТО появятся на военно-морской базе в Севастополе, у этого могут быть "очень тяжелые" последствия.
"Почему мы так остро реагируем на расширение НАТО? Нас беспокоит практика принятия решений", - сказал президент.
По его словам, он знает, как принимаются такие решения.
"Когда страна становится членом НАТО, ей уже очень трудно сопротивляться давлению со стороны такой крупной страны, лидера НАТО, как США. И там легко может появиться все что угодно. Системы противоракетной обороны и новые базы и, если потребуется, и новый ударный комплекс. А нам что делать? Мы должны в этой связи предпринимать контрмеры, то есть ставить под удар наших ракетных систем те объекты, которые, по нашему мнению, начинают нам угрожать. Ситуация напрягает", - поделился своим мнением президент.
Путин также добавил, что не всегда понимает логику партнеров. По его словам, западные страны специально ищут внешнего врага, чтобы поддерживать дисциплину в своих государствах.
Напомним, премьера фильма Оливера Стоуна "Украина в огне" состоится сегодня в 17:00 по московскому времени.
Дата: Вторник, 22 Ноября 2016, 20.46.10 | Сообщение # 427
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
Песков: Россия делает все, чтобы обезопасить себя от экспансии НАТО
Москва вправе принимать все меры на своей территории в ответ на экспансию такого агрессивного блока, как НАТО, заявил во вторник пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.
"Россия делает все, что необходимо, чтобы обезопасить себя на фоне экспансии в сторону ее границ со стороны НАТО. НАТО действительно является агрессивным блоком, поэтому Россия делает все, что необходимо для этого. И в данном случае, конечно, Россия обладает всеми суверенными правами принимать необходимые меры на всей территории Российской Федерации", — сказал Песков.
Он прокомментировал публикации в западных СМИ, в которых размещение РФ новых ракетных комплексов в Калининграде расценивается как ответные меры на расширение НАТО в Восточной Европе. При этом Песков не стал отвечать на вопрос, находятся ли системы уже в Калининграде и будут ли они там размещаться на постоянной основе.
Ранее председатель комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Озеров заявил РИА Новости, что в ответ на развёртывание американских ПРО в Европе Россия будет вынуждена усилить систему воздушно-космической обороны на западном направлении, задействовать дополнительные силы и средства для прикрытия соответствующих объектов и пунктов управления. По его словам, в это усиление входит и размещение комплексов "Искандер" в Калининграде, и создание новых формирований в Западном и Южном военных округах.
Дата: Четверг, 24 Ноября 2016, 12.37.34 | Сообщение # 428
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64631
Статус: Отсутствует
"Агрессии не было". Ассошиэйтед Пресс исказило заявление НАТО о России
МОСКВА, 23 ноя – РИА Новости. Информационное агентство Ассошиэйтед Пресс http://bigstory.ap.org/article....thuania заявило, что допустило ошибку в сообщении о реакции НАТО на дислокацию российских ракетных комплексов "Искандер-М" под Калининградом.
Во вторник, 22 ноября, агентство известило, что НАТО критикует Россию за "агрессивную милитаристскую позицию" на Балтике. Сообщение с такой формулировкой перепечатали ведущие мировые издания.
В среду агентство заявило о допущенной ошибке: вместо слова aggressive (агрессивная) следует читать assertive (напористая, решительная).
Словарь Merriam-Webster http://www.merriam-webster.com/dictionary/assertive толкует прилагательное assertive следующим образом: "отличающийся смелыми или уверенными заявлениями и поведением или склонный к ним".
В октябре Минобороны рассказало о передислокации в Калининградскую область мобильных ракетных комплексов "Искандер-М", отметив, что из этого "никто не делал большого секрета". Более того, один "Искандер" специально выставили под пролетающий американский спутник для уточнения параметров работы аппарата.
В Кремле отметили, что Россия делает все необходимое, чтобы обезопасить себя "на фоне экспансии НАТО в сторону ее границ". Глава МИД Сергей Лавров напомнил, что в отличии от американской стороны Москва размещает оружие на своей территории.
На саммите в Варшаве 8-9 июля страны НАТО договорились о крупнейшем усилении альянса в Восточной Европе со времен "холодной войны". В частности, НАТО намерена уже в 2017 году разместить в странах Балтии и Польше четыре многонациональных батальона. При этом в Москве не раз отмечали, что Россия не стремится к усилению напряженности в отношениях с Западом, но наращивание сил альянса у ее границ потребует ответных действий.
Дата: Четверг, 24 Ноября 2016, 18.07.46 | Сообщение # 429
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
США ощутили приступ слабости
Военный потенциал США упал по сравнению со временами холодной войны. Американская армия больше не способна одновременно воевать с Россией, Китаем и любой другой державой, как того требовала военная доктрина 1960-х. Сегодня высока вероятность, что в случае возникновения даже одного регионального конфликта с полноценным участием США, уровень потерь Америки может оказаться неожиданно высоким. Об этом в среду, 23 ноября, написал вице-президент Института Лексингтона Дэн Гур в статье для журнала The National Interest.
Гур, указывая на ослабление США, приводит следующие цифры:
— в Сухопутных войсках на 2016 год числится 479 тысяч военнослужащих — меньше, чем когда-либо со времен начала Второй мировой войны; в армии осталось 30 бригад — на треть меньше, чем еще три года назад;
— ВМС США располагают 273 кораблями — с аналогичным по размеру флотом Америка вступала в Первую мировую в 1917 году;
— ВВС страны насчитывает около 5 тысяч самолетов — меньше, чем было при выделении их в отдельный род войск в 1947 году;
— в целом, в США Сухопутные войска, ВМС и ВВС уменьшились примерно на 40%, если сравнивать с окончанием холодной войны.
Эксперт приводит любопытный пример. В 1972 году при налетах на Вьетнам США потеряли около 20 бомбардировщиков В-52, однако тогда сбитые самолеты составляли «ничтожный процент от американского воздушного флота». В наши дни, по подсчетам Дэна Гура, потеря такого же количества бомбардировщиков означала бы потерю 10% от их общего числа, и «американская бомбардировочная авиация была бы обескровлена».
По мнению вице-президента Института Лексингтона, проблема в следующем: после распада СССР в США возобладало мнение, что основная угроза исходит от региональных держав наподобие КНДР или Ирана. В результате, была принята доктрина, согласно которой США смогли бы участвовать одновременно в двух локальных конфликтах. Но фактически, утверждает Гур, нынешний уровень военной мощи США не удовлетворяет этому требованию. По его мнению, в случае одновременного начала двух крупных региональных конфликтов Вашингтон смог бы полноценно участвовать только в одном. Да и то без гарантий победы.
С точки зрения Минобороны США, нынешний список стратегических угроз для Америки выглядит так: Россия, Китай, КНДР, Иран, исламский терроризм. Между тем, любой потенциальный конфликт с первыми двумя странами из списка вряд ли будет «региональным», отмечает The National Interest. Кроме того, США долгое время уповали на свое технологическое превосходство, но теперь оно нивелировано усилиями России и КНР по разработке «асимметричных ответов» на высокотехнологичные американские вооружения, утверждает издание. Даже Северная Корея имеет возможность нанести удар по военным базам США в Азии, а радиус поражения иранских ракет перекрывает почти весь Ближний Восток.
В результате, считает The National Interest, налицо опасная тенденция: необходимость США в военной силе растет, а военный потенциал страны падает.
Что стоит за подобными оценками, насколько в действительности ослабли США?
— США опоздали с модернизацией вооружений, погнавшись за фантастическими проектами, вроде лазерного оружия, — считает ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО, доктор политических наук Михаил Александров. — В результате, Америка отстала в модернизации танков, артиллерии и авиации.
Многоцелевой истребитель пятого поколения F-22 «Раптор» — единственное достижение американцев, да и тот получился чрезмерно дорогим. США, напомню, прекратили производство F-22, и в реальных боевых действиях он не участвует. С другой стороны, парк истребителей F-15 и F-16 изнашивается, поскольку эти машины также сняты с производства.
Теперь американцы делают ставку на семейство малозаметных истребителей-бомбардировщиков пятого поколения F-35. До конца 2016 года ВВС США должны объявить о первичной оперативной готовности этих самолетов. Но уже сейчас проект критикуют за высокую стоимость: общий бюджет F-35 оценивается в $ 1,3 трлн. Причем, летные испытания еще продолжаются, а разработчикам нужно решить целый ряд технических проблем.
На военно-морском направлении ситуация иная. США выпустили достаточное количество надводных кораблей, оснащенных системой ПРО «Иджис». На них имеются и крылатые ракеты «Томагавк» с дальностью стрельбы до 2500 км. Это хорошее оружие, но оно предназначено, прежде всего, для использования в региональных конфликтах. Больших стратегических задач эти корабли решить не смогут, особенно если учесть меры противодействия.
Например, на них нет современных противокорабельных крылатых ракет. Американская противокорабельная ракета «Гарпун» ведет родословную с конца 1960-х. Эта малогабаритная ракета имеет дозвуковую скорость полета, и явно устаревшую конструкцию. Это значит, что в морском сражении новейшие американские корабли с системой «Иджис», возможно, обречены на проигрыш.
Да, США по-прежнему могут опираться на море на ударные авианесущие группировки. Но с развитием новейших крылатых ракет и авианосцы становятся весьма уязвимыми. Если, скажем, наши тяжелые крейсера получат на вооружение гиперзвуковые противокорабельные ракеты «Циркон», это де-факто будет означать конец американским авианосным группам.
Давно не модернизировались и стратегические ядерные силы США. Трехступенчатая баллистическая «Трайдент-2» остается хорошей ракетой, но по мере развития систем ПРО и она становится уязвимой. Например, «Трейдент-2» не может маневрировать, преодолевая ПРО, как российские «Ярс» или «Булава». Значит, Америке нужны и новые баллистические ракеты, и новые подводные лодки под них.
Чтобы решить перечисленные проблемы, Америке необходимо затратить колоссальные деньги.
«СП»: — Как будет решать эти проблемы избранный президент США Дональд Трамп?
— Заметьте: количество и качество Вооруженных сил США снизилось, а расходы на оборону только выросли. Деньги идут на глобальные амбиции Америки — те самые военные базы по всему миру, плюс на проекты фантастических вооружений, которые, возможно, в ближайшие несколько десятков лет не смогут быть осуществлены.
Трамп в своих предвыборных заявлениях обещал свернуть часть войн, которые США ведут по всему миру. Плюс, возможно, урезать количество военных баз, и свернуть наиболее экзотические проекты в области высокотехнологичных вооружений.
Но будет ли он придерживаться этой повестки, совершенно неясно. Так, миллиардер уже отказался от ряда громких обещаний. Например, от строительства стены на границе с Мексикой, и от уголовного преследования Хиллари Клинтон в связи с «почтовым скандалом».
У меня были определенные надежды, что Трамп договорится с нами о совместной сухопутной операции в Сирии. В этом случае американцы наступали бы на позиции «Исламского государства» * с севера, а мы с юга — и за пару месяцев с террористами было бы покончено. Но Трамп ведет себя как флюгер. Думаю, вряд ли можно предсказывать военно-политические действия новой американской администрации до тех пор, пока Дональд Трамп не встретится с президентом РФ Владимиром Путиным.
Ясно одно: тренд на военное усиление США никуда не денется. Причем, американцы нацелены на широкую модернизацию своих Вооруженных сил, а значит, на каких-то направлениях им придется ужиматься.
«СП»: — России это на руку?
— Наша задача — заставить американцев сконцентрировать против нас как можно больше ресурсов в Европе. Если такой же стратегии будут придерживаться Иран и Китай, американцы банально надорвутся.
— Нельзя оценивать военный потенциал, исходя лишь из количества военнослужащих, числа самолетов и кораблей — это устаревший подход, сегодня он не работает, — отмечает полковник запаса, член Экспертного совета коллегии Военно-промышленной комиссии РФ Виктор Мураховский. — Поскольку боевые возможности самой техники существенно возросли. В современных условиях гигантское значение имеют другие факторы, которые прямо не связаны с количеством вооружений.
Я имею в виду современные системы разведки, системы связи, автоматизированные системы управления войсками и оружием. На деле, интеграция вооружений, военной техники и военнослужащих, которая происходит в рамках современных управляющих систем, дает мультипликативный эффект. Это приводит к существенному повышению военного потенциала и боевой эффективности формирований.
Поэтому, на мой взгляд, статья в The National Interest — это заявка на выделение дополнительных ассигнований на армию со стороны американских военных и ВПК.
«СП»: — Как выглядят реальные военные возможности США?
— Они весьма велики. И они реально выросли — по сравнению с периодом Второй мировой, и со временами холодной войны. Причем, выросли кратно. Именно за счет того, что развивались не только системы вооружений — развивались средства их применения и интеграции в межвидовые группировки войск и сил.
«СП»: — «Заявка» в The National Interest связана со сменой американской администрации?
— Я смотрю на то, что реально планируют американские Вооруженные силы. Давно известно, что военная доктрина США предусматривает перенос основных усилий на Азиатско-Тихоокеанский регион, и Тихоокеанское командование сейчас является основным в системе территориальных командований США. Даже Европе не уделяется столько внимание — это второстепенный военный театр на нынешней карте мира, по мнению американских военных.
Но симптоматично другое. Недавно прошла конференция Ассоциации Сухопутных войск США — и там вопрос ставился ровно в той же плоскости, что в The National Interest: людей мало, новая техника не разрабатывается, военная доктрина не соответствует реальным потребностям страны. Такой же подход продемонстрировала конференция Ассоциации ВВС.
При этом надо понимать: эти американские ассоциации — очень своеобразные негосударственные организации. Они объединяют и военную промышленность, и действующих военнослужащих, что очень важно, плюс, отставников. По сути, эти ассоциации генерируют некий общий посыл со стороны военных в адрес политического руководства США.
И сейчас посыл налицо — в адрес избранного президента США Дональда Трампа и его формирующейся команды. Но как новая администрация будет действовать на практике — вопрос пока открытый.
Дата: Четверг, 24 Ноября 2016, 22.20.07 | Сообщение # 430
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
Столтенберг , тебе напомнить обещания НАТО не расширяться в сторону России, или ты дурака включил, как обычно?
Генсек НАТО призвал Россию спокойнее реагировать на расширение альянса
Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг выразил несогласие с тем, что расширение альянса является провокацией в адрес России. Об этом он заявил в ходе выступления в Оксфордском университете.
«Я не понимаю, когда в России выражают мнение, что расширение НАТО в Центральной и Восточной Европе — это провокация», — сказал Столтенберг.
По его мнению, каждая страна вправе самостоятельно выбирать свой путь. Столтенберг считает, что «это не НАТО расширяется, а Польша, Эстония, Латвия, Литва, Венгрия выразили желание присоединиться к альянсу».
Генсек НАТО призвал Россию «расслабиться и принять то, что соседи могут сами выбирать свой путь». Кроме того, он подчеркнул, что альянс не хочет новой «холодной войны» и открыт к диалогу с Москвой.
Ранее пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что Москва вправе принимать меры в ответ на экспансию блока НАТО.
Дата: Четверг, 01 Декабря 2016, 08.13.27 | Сообщение # 431
Группа: Модератор
Сообщений: 18603
Статус: Присутствует
Литовские военные обстреляли немецких наблюдателей
Литовская мотопехота накрыла огнём наблюдателей-корректировщиков Бундесвера на учениях НАТО
Трое военнослужащих Бундесвера оказались контуженными после того, как в ходе боевых учений НАТО их накрыло залпом литовских мотопехотинцев.
Издание BaltNews.lt со ссылкой на документы Минобороны Литвы сообщает, что немецкие наблюдатели-корректировщики работали в Пабраде на военном полигоне имени генерала Сильвестраса Жукаускаса. После обстрела раненых передали военным медикам и впоследствии переведели в университетскую больницу Вильнюса.
Дознаватели литовской полиции выясняют обстоятельства ЧП.
Полигон в Пабраде, где с 20 ноября по 2 декабря проходят учения «Железный меч 2016», находится в нескольких десятках километров от границы России и Белоруссии. В маневрах задействованы 4 тысячи солдат из 11 стран НАТО, и по легенде, союзники отрабатывают оборону населённого пункта с дальнейшим переходом в наступление.
Целью учений, среди прочего, заявлена отработка защиты от так называемой российской агрессии, что вполне укладывается в военную стратегию Литвы. Согласно ей, после внезапного нападения агрессора начинается 48-часовая оборона опорных пунктов, приход на помощь союзников по Альянсу, последующее наступление и вытеснение агрессора из страны. От страны проверку на боеспособность проходит вторая мотопехотная бригада сухопутных войск «Жемайтия». Личный состав укомплектован солдатами-срочниками, командный - набран из контрактников. Рашид Сиразиев Хойна - ОБАТО 1974 -76
Дата: Пятница, 02 Декабря 2016, 14.00.32 | Сообщение # 432
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64631
Статус: Отсутствует
В Сирии американские F-22 начали терять невидимое покрытие
У американских истребителей F-22 Raptor, участвующих в антитеррористической операции в Сирии, начало отходить радиопоглощающее покрытие. Об этом сообщает Aviation Week http://aviationweek.com/combat-....coating .
По данным ресурса, в некоторых местах на фюзеляжах самолетов радиопоглощающая краска сморщивается и облезает. По мнению американских военных, это происходит из-за климатических условий.
Как пояснил Джон Коттэм, руководитель программы F-22 в авиастроительной компании Lockheed Martin, покрытие истребителей покоробилось из-за того, что теряет свою твердость и возвращается в первоначальное жидкое состояние. На это повлияли дожди и песчаные бури.
Летчики и раньше жаловались на разрушение невидимости F-22. В 2009 году бывший инженер Lockheed Martin Дэррол Олсен обвинил компанию в нанесении нескольких лишних слоев радиопоглощающего покрытия с целью скрыть, что пленка легко стирается под воздействием воды, масла или топлива.
Дата: Понедельник, 05 Декабря 2016, 08.35.05 | Сообщение # 433
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64631
Статус: Отсутствует
Глава ВВС США назвала Россию главной угрозой для своей страны
США сталкиваются с большим количеством угроз, однако наибольшую из них представляет Россия, заявила глава ВВС США Дебора Джеймс
Будучи гостем Рейгановского форума национальной безопасности, Джеймс заявила агентству Reuters http://www.reuters.com/ следующее: «Россия — угроза номер один для Соединенных Штатов. Нам приходится иметь дело с многочисленными вызовами, однако Россия является самой существенной угрозой из-за ядерного оружия».
В схожем плане высказался и Фрэнк Кендалл, который отвечает за закупки вооружения в Министерстве обороны. По его словам, Америка сфокусирована на проблемах в Азиатско-Тихоокеанском регионе и на Ближнем Востоке, однако все больше внимания уделяется России. «Ее поведение заставило наc пересмотреть взгляды на то, в чем мы нуждаемся», — заявил он.
лава объединенного командования Джозеф Данфорд назвал целью России противостояние НАТО. «Они действуют в тех районах, где не были последние несколько десятилетий», — подчеркнул он.
Угрозы со стороны России на конференции озвучил и командующий военно-морскими операциями США Джон Ричардсон. При этом он указал, что для предотвращения инцидентов на море необходимы консультации с российскими военными. По его словам, он регулярно разговаривает с представителями ВМС Китая, однако никогда не контактирует с представителями военно-морских сил России или Ирана. При этом Ричардсон выразил обеспокоенность в связи с докладом министра обороны Норвегии Ине Серейде, который предположил, что своими действиями в Арктике Россия ищет возможность перекрыть в случае необходимости пути военных поставок из Северной Америки в Европу.
Дата: Понедельник, 05 Декабря 2016, 08.53.42 | Сообщение # 434
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64631
Статус: Отсутствует
Британцы устроили войнушку с российскими танками и спецназом
Танк Т-55
Британские военные используют музейные русские танки и униформу, похожую на российскую, чтобы отрабатывать на учениях устранение предполагаемой военной агрессии со стороны России, пишет воскресный выпуск таблоида Daily Mail http://www.dailymail.co.uk/mailonsunday/index.html
По данным издания, подобные учения состоялись на полигоне Солсбери-Плейн в центральной Англии. На снимках с полигона видны несколько танков T-72 и Т-55, при этом пехота предполагаемого противника одета в серо-синий камуфляж, который напоминает полевую форму российского ОМОНа, и в зеленую, похожую на облачение российского спецназа. Вооружен предполагаемый противник автоматами AK-74.
Согласно сценарию, британские военные "отражают атаку российских военных на территории Эстонии".
Ранее Минобороны Соединенного Королевства подтвердило намерение направить в Эстонию несколько сотен британских солдат. Учения детально реконструируют условия, в которых могут оказаться британские военнослужащие в случае реального конфликта, сообщил газете осведомленный военный источник.
В связи с сокращением бюджета Минобороны воспользовалось услугами рекрутингового агентства, которое наняло гражданских лиц для участия в маневрах на стороне условного противника. Техника - танки Т-72 польского производства, а также другая бронетехника советского производства были предоставлены частным коллекционером и британским Танковым музеем.
Страны Балтии и Польша настойчиво добиваются от НАТО усиления мер для отражения "российской угрозы". В мае этого года стало известно, что в рамках новой стратегии альянса по сдерживанию потенциальной агрессии со стороны России в трех балтийских государствах - Латвии, Литве и Эстонии - впервые будут размещены британские военные.
Дата: Четверг, 08 Декабря 2016, 00.06.36 | Сообщение # 435
Группа: Модератор
Сообщений: 18039
Статус: Отсутствует
Американцы закупили российсих "Ос" !
Силовые структуры США закупили 60 российских пистолетов "Оса", созданных в НИИ прикладной химии концерна "Техмаш", сообщает телеканал "Звезда" со ссылкой на пресс-службу предприятия.
Дополнительно американские полицейские закупили десять тысяч патронов. Это первый в истории случай, когда американские силовые структуры официально закупили подобное российское оружие. С уважением.Виктор Малинин. Легница 1972-73гг. Калининград 1973-79гг.КТИ.
Дата: Суббота, 10 Декабря 2016, 14.01.27 | Сообщение # 436
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64631
Статус: Отсутствует
The Times: Турция назначает в НАТО сторонников России, Китая и Ирана
Турция заменяет настроенных на сотрудничество с Западом военных представителей страны в НАТО на сторонников России, Китая и Ирана, сообщает британская газета The Times http://www.thetimes.co.uk/edition....37c92h6 со ссылкой на источники. Издание получило в свое распоряжение электронные письма недавно уволенных военнослужащих верховному главнокомандующему Объединенных вооруженных сил альянса. Кертису Скапаротти сообщают о «значительном росте ультранационалистических и антизападных настроений» в армии Турции.
Один из турецких офицеров сообщает, что «некоторые из них (новых представителей страны в альянсе.— “Ъ”) ставят под вопрос ценности НАТО и даже ненавидят западные организации, поддерживая при этом Россию, Китай и Иран». Военнослужащий также отмечает, что, по крайней мере, двое высокопоставленных турецких офицеров были немедленно отозваны Анкарой после попытки государственного переворота в июле.
Как сообщал «Ъ», с момента попытки военного переворота в Турции власти этой страны отозвали из военного командования НАТО половину служивших там турецких офицеров. 150 из 300 турецких офицеров, занимавших высокие посты в верховном командовании ОВС НАТО в Европе, были отозваны в Турцию, и около половины из них были заменены другими офицерами.
Дата: Среда, 14 Декабря 2016, 11.20.54 | Сообщение # 437
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64631
Статус: Отсутствует
В США назвали обострение отношений с Россией главной угрозой 2017 года
ВАШИНГТОН, 14 дек — РИА Новости, Дмитрий Злодорев. Обострение отношений между Россией и странами НАТО может стать главной угрозой в следующем году. Об этом говорится в опубликованном докладе http://www.cfr.org/conflic....2 американского Совета по международным отношениям "Главные угрозы, за которыми нужно следить в 2017 году".
Возможный конфликт между Москвой и альянсом составители доклада поставили на первое место в категории угроз, влияние которых оценивается как "высокое", а вероятность называется "умеренной". В документе отмечается, что речь идет о "намеренной или непреднамеренной военной конфронтации", которая может быть вызвана "агрессивным поведением" России на территории Восточной Европы.
Второе место в этой же категории занял "серьезный кризис в КНДР", который связан с испытанием ядерного оружия, "военными провокациями и внутренней политической нестабильностью".
Замыкает тройку "лидеров" возможная крупная хакерская атака "на критически важную американскую инфраструктуру". По мнению авторов, еще одна серьезная угроза, которая может произойти в 2017 году, — это теракт в США или на территории их союзников.
Категорию угроз, влияние которых Совет считает "умеренным", а перспективу возникновения — "высокой", возглавила вероятность вспышки насилия в Афганистане. В эту же категорию авторы доклада отнесли обострение конфликта между Турцией и курдами, а также эскалацию гражданской войны в Сирии. При этом, как подчеркивается, речь может идти и о "военной интервенции других держав".
Данный доклад публикуется с 2008 года. Его авторы включают в него перечень конфликтов, которые могут усилиться в предстоящем году.
Дата: Среда, 14 Декабря 2016, 13.30.48 | Сообщение # 438
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64631
Статус: Отсутствует
СМИ узнали о подготовке НАТО к новой войне на Балканах
В Североатлантическом альянсе заговорили о возникновении нового потенциального межэтнического конфликта на Балканах. Как сообщает http://www.vecernji.hr/svijet....1135232 хорватское издание Vecernji list, НАТО ожидает, что в регионе может обостриться ситуация из-за возвращения радикалов, которые отправились в Сирию сражаться на стороне запрещенной в РФ террористической организации «Исламское государство».
Газета ссылается на секретный документ, который оказался в распоряжении The New York Times, о том, что военный блок готов при необходимости вмешаться в конфликт на Балканах.
В тексте бумаги, которая была принята руководством альянса, содержится описание двух типов угроз, которые могут дестабилизировать ситуацию в регионе. Кроме радикализации в результате возвращения иностранных боевиков из Сирии и Ирака, особо отмечается поведение России, которая восстанавливает с Балканами политическое и экономическое сотрудничество.
В НАТО недовольны инвестициями Москвы в энергетический сектор региона, а также контактами местных политических элит с Россией.
Дата: Четверг, 15 Декабря 2016, 15.17.54 | Сообщение # 439
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64631
Статус: Отсутствует
В США предупредили прибалтийские страны, что надеяться на автоматическую защиту НАТО не стоит
Без нормализации отношений с Россией ни НАТО в целом, ни США в частности не могут гарантировать безопасность и суверенитет балтийских стран.
Об этом в эфире ток-шоу «60 минут» заявил главный редактор журнала The national interest Дмитрий Саймс.
По его словам, коллективная безопасность НАТО не подразумевает безрассудность действий стран Балтии в отношении России.
«5-я статья Устава НАТО о коллективной обороне, в первую очередь, на практике касается Балтийских стран. В то же время понятие суверенитета не означает, что страна имеет право делать все, что угодно, без последствий, надеясь на автоматическую защиту США. Есть понятие ответственности каждой страны и никакой суверенитет не защитит Эстонию и Латвию, если реально возникнет конфликт на их территории. В долгосрочной перспективе их суверенитет и безопасность зависят не только от коллективной обороны НАТО, но и от нормализации их отношений с Россией. Это может быть кому-то неприятно, но это реальность», — заявил Саймс.
Дата: Понедельник, 19 Декабря 2016, 09.48.18 | Сообщение # 440
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64631
Статус: Отсутствует
Постпред США признал, что Россия не строит планов нападения на НАТО
ВАШИНГТОН, 19 декабря. /Корр. ТАСС Дмитрий Кирсанов/. Никто в России не вынашивает планов нападения на НАТО, вопреки многочисленным утверждениям об обратном, звучащим в последние пару лет на Западе в связи с обострением отношений с Москвой. Это признал в воскресенье постоянный представитель США при Организации Североатлантического договора Дуглас Льют.
"Я не считаю, что кто-либо в России сегодня намеревается напасть на НАТО", - подчеркнул американский дипломат. Тем не менее, считает он, это не означает, что на организации не лежит "ответственность за ободрение таких союзников, как Эстония, которые находятся на переднем крае". В связи с этим посол обвинил Россию в том, что она "превратилась в источник нестабильности и неопределенности, непредсказуемости" для Североатлантического альянса.
Комментируя планы проведения в понедельник первого с июля заседания Совета Россия - НАТО на уровне послов, Льют сообщил в эфире телекомпании ABC, что вопросы кибербезопасности "не входят в непосредственную повестку дня" этого совещания, которое состоится в Брюсселе. Тем не менее, американский постпред предполагает, что "больше чем один союзник (по НАТО) поставит перед российским коллегой вопросы о повторяющемся враждебном влиянии" Москвы на страны альянса.
Как ранее сообщил постпред РФ при НАТО Александр Грушко, Москва на заседании ждет откровенного разговора с альянсом по безопасности в Европе. "Рассчитываем на откровенный разговор о состоянии безопасности в Европе с учетом факторов, на нее влияющих, включая, разумеется, последствия натовских усилений на восточном фланге", - отметил российский дипломат.
В свою очередь генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг сказал, что на встрече "будут обсуждаться вопросы прозрачности военной деятельности в Европе, ситуация на Украине, меры по снижению рисков военных инцидентов и несчастных случаев".
"Совет Россия - НАТО - это важная площадка для диалога. НАТО нацелена на конструктивные отношения с Россией. Мы продолжаем придерживаться нашего двойного подхода - укрепление нашей обороны не противоречит поддержанию политического диалога с Россией. Возможность говорить друг с другом особенно важна, когда уровень напряженности высок", - добавил Столтенберг.
Дата: Четверг, 22 Декабря 2016, 21.20.17 | Сообщение # 441
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
НАТО признало отсутствие непосредственной угрозы со стороны России
В Североатлантическом альянсе не видят непосредственной угрозы странам-членам НАТО от России, однако считают ее поведение на границах «все более напористым», заявила официальный представитель НАТО Оана Лунгеску. Она утверждает, что «хотя мы и не видим непосредственной угрозы союзникам НАТО», поведение Москвы на границах альянса на протяжении мнoгих лет в военном смысле «становится все более напористым», передает «Интерфакс». Она указывает на якобы происходящее наращивание «наращивание финансирования» вооруженных сил, а также на их модернизацию. Кроме того, НАТО беспокоит увеличение количества масштабных внезапных учений. Также она упомянула «агрессивные действия России на Украине». При этом она уверяет, что альянс не стремится «к конфронтации и не представляет угрозы». Ранее министр обороны Сергей Шойгу заявил, что НАТО предпочло обвинить Россию «главной угрозой» и наращивать собственный военный потенциал у российских границ, хотя альянс мог бы организовать совместную с Москвой борьбу с терроризмом. Он напомнил, что военный бюджет НАТО увеличивается и составляет уже 918 млрд долларов, кроме того, альянс разворачивает свои батальоны в непосредственной близи с Россией, а также вдвое увеличил интенсивность учений.
Дата: Пятница, 23 Декабря 2016, 09.45.40 | Сообщение # 442
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64631
Статус: Отсутствует
Кирби: армия США самая сильная в истории человечества
Армия Соединенных Штатов является наиболее способной, сильной и обеспеченной во всей истории человечества, считает официальный представитель Госдепартамента Джон Кирби. С таким заявлением он выступил в ходе брифинга, текст которого опубликован http://www.state.gov/r/pa/prs/dpb/2016/12/265937.htm на сайте ведомства.
Таким образом Кирби прокомментировал слова российского президента Владимира Путина о том, что Российская армия в настоящий момент сильнее любого потенциального агрессора. При этом представитель Госдепа, отвечая на вопрос журналиста, усомнился, что действия российских ВС в Сирии позволят назвать армию России самой передовой.
«Я так не думаю. Не думаю, что в истории человечества когда-либо существовала армия более способная, образованная, сильная, с лучшим руководством и более обеспеченная, чем армия Соединенных Штатов сегодня» (I don’t think that – I don’t think in all of human history there has ever been a military as capable and as intelligent, as strong, as well-led, as well-resourced, as the United States military is today), — заключил Кирби.
ЗЫ.По-моему главный посыл Кирби для участников этого брифинга заключен в его словах "I don’t think that – I don’t think", повторенных дважды. Ну, не думает он! ...Думать нечем. С уважением, Владимир Скрыпнюк Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
Сообщение отредактировал ВладС - Пятница, 23 Декабря 2016, 09.52.48
Дата: Пятница, 23 Декабря 2016, 10.06.05 | Сообщение # 443
Группа: Модератор
Сообщений: 26523
Статус: Отсутствует
ЦитатаВладС ()
Армия Соединенных Штатов является наиболее способной, сильной и обеспеченной во всей истории человечества
Им бы - да при наличии общей границы с Германией! - схлестнуться бы с вермахтом образца 1941 года. Пух и перья полетели б. С уважением, Геннадий Буду благодарен за информацию о побегах советских военнопленных Suche alles über Fluchtversuche von russischen Kriegsgefangenen.
Дата: Пятница, 23 Декабря 2016, 10.34.31 | Сообщение # 444
26.06.1941 - 11.07.2020
Группа: Суперстар
Сообщений: 13745
Статус: Отсутствует
Да, в Арденнах немцы задали американцам приличную трепку!
16 декабря 1944 года, в начале операции немецким войская удалось прорвать фронт англо-американских войск на участке в 80 км и захватить в плен 30 000 американских солдат и офицеров. К началу января положение союзников в Арденнах оставалось очень тяжелым. Черчилль 6 января обратился с посланием к Сталину, в котором, в частности, писал: "На Западе идут очень тяжелые бои... Я буду благодарен, если Вы сможете сообщить мне, можем ли мы рассчитывать на крупное русское наступление на фронте Вислы или где-нибудь в другом месте в течение января..." 12 января 1945 года, ранее намеченного срока, Красная Армия перешла в наступление на широком фронте от Балтийского моря до Карпат. Командующий немецкими силами на Западе генерал-фельдмаршал Г. Рундшеуде был вынужден снять с Западного фронта 6-ю таноквую армию СС, а затем еще 16 дивизий и отправить их на Восток. Операция немцев в Арденнах окончилась неудачей. Василий Иванович Колотуша
Дата: Пятница, 23 Декабря 2016, 18.40.11 | Сообщение # 445
Группа: Модератор
Сообщений: 26523
Статус: Отсутствует
ЦитатаФадлан ()
Командующий немецкими силами на Западе генерал-фельдмаршал Г. Рундшеуде был вынужден снять с Западного фронта 6-ю таноквую армию СС
Это в каком оригинале ТАКИЕ ляпсусы? С уважением, Геннадий Буду благодарен за информацию о побегах советских военнопленных Suche alles über Fluchtversuche von russischen Kriegsgefangenen.
Дата: Четверг, 29 Декабря 2016, 12.34.26 | Сообщение # 447
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64631
Статус: Отсутствует
Ударная группа ВМС США отправилась с Ближнего Востока на родину
МОСКВА, 29 дек — РИА Новости. Десятая ударная группа ВМС США вместе с авианосцем Dwight D. Eisenhower возвращается с Ближнего Востока в США, говорится в заявлении американских военно-морских сил.
В состав группы, кроме самого авианосца, входят ракетный крейсер San Jacinto и эсминцы Mason и Nitze. В ближайшее время они прибудут на базу в Норфолке (штат Виргиния).
"Более шести тысяч моряков из авианосной ударной группы должны вернуться в порты своей приписки 30 декабря после успешного завершения длившейся семь месяцев дислокации", — говорится в сообщении.
Находясь на Ближнем Востоке, корабли поддерживали антитеррористическую операцию "Непоколебимая решимость" в Ираке и Сирии, а также операции в Ливии и Южном Судане.
"В ходе своего применения ударная группа показала себя превосходно во время операций в зоне ответственности 5-го флота (Ближний Восток) и 6-го флота (Европа), обеспечивая безопасность на море, выполняя боевые задачи и нанося удары при помощи истребителей-бомбардировщиков F/A-18 против "Исламского государства" (ИГ, группировка запрещена в России — ред.)", — отметили в ВМС.
США наносят удары по позициям ИГ в Сирии и Ираке с 2014 года. В американской коалиции числятся 68 стран, хотя лишь некоторые из них участвуют в бомбардировках.
Дата: Воскресенье, 01 Января 2017, 16.30.10 | Сообщение # 448
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64631
Статус: Отсутствует
В ВВС США рассказали, как F-35 готовится к противостоянию российской ПРО
МОСКВА, 1 янв — РИА Новости. Военно-воздушные силы США рассчитывают к середине 2020-х годов подготовить многоцелевой истребитель пятого поколения F-35 к противостоянию российским и китайским системам противовоздушной обороны, пишет специализированное издание Scout Warrior http://www.scout.com/militar....efenses .
"У них есть цифровые системы ракет класса "земля-воздух", которые очень маневренны и способны менять частоты. Сделать реплики этих ракет не так уж и просто", — заявил директор департамента интеграции F-35 ВВС США генерал-майор Джеффри Харригиан.
Сейчас F-35 тестируется как на открытом воздухе, так и с помощью компьютерной симуляции реальных боевых условий.
Американские военные расценивают С-300 как одну из главных угроз с запуска программы Joint Strike Fighter, нацеленной на модернизацию флота бомбардировочной и ударной авиации всех родов войск, отмечает издание. Основную опасность они видят в способности системы опознавать и уничтожать цели (в частности, так называемые самолеты-невидимки) с большой дальности.
Разработчики F-35 рассчитывают, что самолет сможет адаптироваться к угрозам нового типа с помощью "открытой архитектуры" воздушного судна. По их замыслу, программное обеспечение, бортовая авионика и технологии F-35 смогут обновляться в зависимости от появления новых разработок.
По словам Харригиана, в ВВС считают маловероятным потенциальное столкновение с более или менее равным по силе противником вроде России или Китая, пусть и готовятся к нему. Сейчас опасения у военных вызывают оппоненты, которые могут купить российские или китайские технологии ПРО и угрожать Америке.
Дата: Понедельник, 02 Января 2017, 13.14.31 | Сообщение # 449
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64631
Статус: Отсутствует
Впервые с 1945 года: ни одного американского авианосца в Мировом океане
На начало 2017 года в Мировом океане не развернуто ни одной ударной авианосной группы военно-морского флота США. Как отмечает телеканал Fox News http://www.foxnews.com/us....st.html , впервые с окончания Второй мировой войны на боевом дежурстве не находится ни одного авианосца.
Атомный авианосец Dwight D. Eisenhower, после семимесячного пребывания на Ближнем Востоке, вернулся на базу ВМФ Норфолк в Вирджинии. Находясь сначала в Восточном Средиземноморье, а затем в Персидском заливе, он нанес тысячи авиаударов по позициям "Исламского государства".
Сменить его должен последний авианосец класса Nimitz, George H.W. Bush. Однако обслуживание корабля в Норфолке затянулось, и он не успел выйти в море, чтобы заменить предшественника. Это и стало причиной создавшейся ситуации.
Телеканал цитирует источники в министерстве обороны США, сообщивший, что в Мировом океане и, в частности, на Ближнем Востоке, находятся большие десантные корабли, несущие тысячи морских пехотинцев, ударные и десантные вертолеты, а также ограниченное число самолетов. Авиация развернута и на расположенных в регионе базах.
Ударные авианосные группы – наиболее заметный признак американского морского могущества, важный инструмент проекции силы. Согласно военной доктрине, США необходимы 11 авианосцев, однако на настоящий момент американцы располагают только десятью. В наступившем году в строй должен войти Gerald R. Ford.
Дата: Четверг, 05 Января 2017, 09.25.58 | Сообщение # 450
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
СМИ: У бомбардировщика ВВС США отвалился двигатель во время тренировочного полёта
У стратегического бомбардировщика B-52 военно-воздушных сил США отвалился двигатель во время тренировочного полёта около авиабазы Майнот. Об этом пишет Defense News.
Как сообщает издание со ссылкой на заявление командования ВВС США, инцидент произошёл примерно в 46 км к северо-востоку от базы Майнот в Северной Дакоте. Пострадавших нет.
Самолёту, на борту которого находился экипаж в составе пяти человек, удалось благополучно совершить посадку.
, вечно ты "изюминку" изыщешь из словоблудия товарищей. 
