Дата: Вторник, 28 Марта 2017, 06.34.47 | Сообщение # 722
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
Большинство россиян назвали неприемлемой коррупцию во власти
Глава государства несет ответственность за масштабы коррупции в высших эшелонах власти, считают две трети респондентов
Москва. 28 марта. INTERFAX.RU - Почти три четверти граждан РФ (74%) негативно относятся к такому явлению, как решение повседневных вопросов с помощью взяток, каждый четвертый (25%) воспринимает это спокойно, сообщили "Интерфаксу" в "Левада-Центре". К коррупции в органах власти россияне относятся жестче: 89% считают это недопустимым, лишь 5% придерживаются обратной точки зрения, показал опрос, проведенный 2-6 марта среди 1600 человек в 137 населенных пунктах 48 регионов РФ.
Согласно исследованию, треть граждан (31%) склонна думать, что больше виноват тот, кто берет взятку, тех, кто винит дающего - 9%. Хотя более половины респондентов (58%) уверены, что в равной степени виноваты и те, и другие.
По мнению 79% респондентов, коррупция полностью или в значительной мере поразила органы власти (76% в 2016 году). За год не изменились доли тех, кто считает, что органы власти поражены коррупцией в незначительной мере (13%), а также полагающих, что в государственном аппарате практически нет коррупции (1%).
В целом 43% опрошенных считают, что ситуация с воровством и коррупцией в руководстве страны не изменилась по сравнению с началом 2000-х годов. Изменения к лучшему увидели 15% опрошенных, 31%, наоборот, указали на увеличение числа подобных фактов, затруднились ответить 12%.
Как показал опрос, две трети (67%) респондентов полагают, что глава государства в полной или значительной мере несет ответственность за масштабы коррупции и финансовых злоупотреблений в высших эшелонах власти. Каждый пятый (20%) считает, что он отвечает за это лишь отчасти, а каждый десятый (9%) - что он "не может нести ответственность за все это".
Около половины (45%) опрошенных полагает, что "Путин будет пытаться бороться с коррупцией, но ему вряд ли удастся добиться существенных успехов, потому что коррупция в России неискоренима". В то же время, по мнению 27% респондентов, "Путин сможет добиться успеха в борьбе с коррупцией, проведя решительную чистку рядов чиновников высшего ранга и ужесточая наказания за подобные преступления".
Еще 17% считают, что президенту "трудно бороться с коррупцией, поскольку он сам во многом зависит от коррумпированных чиновников", а 6% - что он "не будет серьезно пытаться бороться с коррупцией, поскольку тем или иным образом заинтересован в ней".
Между тем в то, что можно существенно уменьшить масштабы коррупции, верят 58% россиян. 16% настроены оптимистично, полагая, что взяточничество можно полностью искоренить. Однако 21% считает, что "с этим социальным злом ничего нельзя поделать". http://www.interfax.ru/russia/555640?utm_source=smi2 Qui quaerit, reperit
Дата: Вторник, 04 Апреля 2017, 10.03.28 | Сообщение # 723
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Глава Удмуртии задержан и этапирован в Москву
Глава Удмуртии Александр Соловьев
Москва. 4 апреля. INTERFAX.RU - Глава Удмуртии Александр Соловьев задержан по подозрению в получении крупной взятки в размере 140 миллионов рублей, он доставлен в Москву, вскоре ему предъявят обвинение, сообщила "Интерфаксу" официальный представитель СКР Светлана Петренко.
"В Главном управлении по расследованию особо важных дел СКР в отношении главы Удмуртии Александра Соловьева возбуждено уголовное дело в связи с совершением им двух особо тяжких преступлений, предусмотренных 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки должностным лицом, занимающим государственную должность РФ, в особо крупном размере)", - сказала Петренко.
По версии следствия, в 2014-2016 годах Соловьев получил от представителей организаций, осуществляющих строительство мостовых переходов через реку Кама и реку Буй у города Камбарки, взятки в виде денег на общую сумму 139 млн рублей, а также в виде доли участия в коммерческой организации, стоимостью 2,7 млн рублей.
"За это Александр Соловьев должен был обеспечить внеочередную и незамедлительную оплату выполняемых работ из федерального и регионального бюджетов, выделение лицензий для геологического изучения участка недр и на разведку, а также добычу песка и песчано-гравийной смеси", - рассказали в СКР .
"Подозреваемый Александр Соловьев доставлен в Москву для проведения следственных действий, в ближайшее время следствие планирует предъявить ему обвинение", - отметила Петренко, добавив, что после этого СКР обратится в суд с ходатайством об избрании меры пресечения.
Дата: Пятница, 28 Апреля 2017, 07.27.45 | Сообщение # 727
Группа: Старейшина
Сообщений: 3284
Статус: Отсутствует
Nestor, В этих фильмах не какой конкретики . Конкретно , кто ворует , сколько украли . Опять одни призывы к протесту . Что же твой Навальный не подаст заявление прокурору , да просто с экрана не назовёт тех по имённо , кто ворует , и предъявит им обвинение . Он боится получить статью за клевету , или за ложный донос . Правильно боится , так , как знает что не прав , и может ошибаться обвиняя за одно не причастных к воровству . Он балансирует на грани личностного суждения , и не конкретных абстрактных обвинений . Но для суда этого мала , а для его целей создания протеста , и возможно переворота , в самый раз . Он собрался выставить свою кандидатуру в президенты . А кто его туда пустит ? Он имеет две условные , уголовные судимости . А свои сказки , про честную , и справедливую власть , а также , как из не чего , он может сделать что то , притом мгновенно придя к власти , он мне кажется в скором времени будет рассказывать на нарах . Вот там ему самое место . Стране от него больше вреда , чем пользы . А самое главное , он внушает людям , что можно жить на холяву , надо только власть поменять , и манна свалится на всех . Но прямо 90ые . И снова новоявленные Кашпировские и Чумаки . Виктор Папышкин
Дата: Понедельник, 29 Мая 2017, 22.12.47 | Сообщение # 729
Группа: Эксперт
Сообщений: 25600
Статус: Отсутствует
ЦитатаPapyshkin ()
Что же твой Навальный не подаст заявление прокурору
Насчет главного прокурора Навальный всем уже все объяснил. Имеющие уши слышали, имеющие глаза видели. Вы, кстати, просто бессовестно врете о том, что Навальный не подавал заявлений. Подавал уже очень даже много раз - не принимали. Будьте здоровы!
Сообщение отредактировал Nestor - Понедельник, 29 Мая 2017, 22.13.56
Дата: Понедельник, 29 Мая 2017, 22.28.56 | Сообщение # 731
Группа: Эксперт
Сообщений: 25600
Статус: Отсутствует
ЦитатаPapyshkin ()
Он собрался выставить свою кандидатуру в президенты . А кто его туда пустит ?
Причем тут вообще это? Хоть в президенты земного шара пускай баллотируется. Мне лично на это тьфу. Я за него голосовать не буду. Вопрос совсем о другом - об его разоблачениях ворья. Или Вы на стороне ворующих, или против. И только. Будьте здоровы!
Сообщение отредактировал Nestor - Понедельник, 29 Мая 2017, 22.48.40
Дата: Среда, 31 Мая 2017, 17.11.59 | Сообщение # 732
Группа: Модератор
Сообщений: 26523
Статус: Отсутствует
Рука руку моет.
"Суд обязал Навального опровергнуть его заявления об Усманове МОСКВА, 31 мая — РИА Новости. Люблинский суд Москвы в среду полностью удовлетворил иск миллиардера Алишера Усманова к Алексею Навальному о защите чести и достоинства, передает корреспондент РИА Новости из зала суда. «Признать распространенные сведения не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истца. Обязать ответчика опровергнуть их», — огласила решение судья Марина Васина. Поводом для иска Усманова, который обвинил Навального в клевете, стало заявление оппозиционера о якобы коррупционных связях бизнесмена, среди претензий было и утверждение о передаче участка с особняком фонду «Соцгоспроект», якобы подконтрольному премьеру Дмитрию Медведеву. Читайте также
Усманов в новом видеообращении отказался от дебатов с Навальным После этого Усманов рассказал газете «Ведомости», что договор о передаче земельного участка «Соцгоспроекту» является частью сделки по другому земельному участку. По словам Усманова, он изначально купил особняк для своей сестры, однако она не захотела там жить, и тогда миллиардер передал эту землю фонду взамен на площадку рядом с собственным участком. Адвокат Усманова Генрих Падва в ходе судебного разбирательства отмечал, что в публикациях не доказана какая-либо связь Медведева с фондом. «Нужно более ответственно относиться к своим словам. Некритическое отношение к материалу привело Навального к совершенно необоснованным выводам», — сказал адвокат. Истец не выдвигал денежных требований, а лишь просил об опровержении, по его словам, не соответствующей действительности информации." https://news.mail.ru/incident/29932015/?frommail=1
Ну да... Изнасилования не было. И от налогов олигарх не уклонялся. Интересно, через сколько всплывет правда? С уважением, Геннадий Буду благодарен за информацию о побегах советских военнопленных Suche alles über Fluchtversuche von russischen Kriegsgefangenen.
Дата: Среда, 31 Мая 2017, 19.46.05 | Сообщение # 734
Группа: Эксперт
Сообщений: 25600
Статус: Отсутствует
ЦитатаСаня ()
Как Навальный свою ложь назад заберет
Так точно не получится. Чисто процессуально (напомню, что Навальный сам юрист по образованию) это решение суда первой инстанции будет обжаловаться и на 100% будет отменено Европейским судом или с ничтожной вероятностью российским судом более высокой инстанции. Поскольку суд первой инстанции отказался приобщать к делу и рассматривать доказательные материалы, предъявленные Навальным.
Суд обязал Навального удалить фильм "Он вам не Димон"
Опубликовано 31.05.2017
Люблинский суд Москвы в среду 21 мая удовлетворил иск о защите чести и достоинства миллиардера Алишера Усманова к оппозиционеру Алексею Навальному и основанному им Фонду борьбы с коррупцией. "Удовлетворить иск Усманова, признать оспариваемые сведения порочащими его честь и достоинство", - огласила решение судья Марина Васина. "Обязать Навального в течение 10 дней удалить видеоролики и публикации, размещенные на указанных адресах, и опубликовать опровержение на срок не менее 3 месяцев на этих адресах", - цитирует ТАСС решение судьи. Сам Навальный после заседания заявил, что не намерен удалять ролик и выполнять решение суда. "Мы считаем это решение незаконным и будем обжаловать его в апелляционной инстанции", - сказал политик. По его словам, суд отклонил "все наши ходатайства". "Не были допрошены наши свидетели, не исследованы представленные нами документы", - отметил он. Напомним, накануне суд отказался удовлетворить ходатайство ответчика о вызове на допрос председателя правительства Дмитрия Медведева, вице-премьера Игоря Шувалова, а также упомянутых в фильме "Он вам не Димон" однокрусников Медведева Алексея Четверткова и Илью Елисеева. Поводом для обращения Усманова в суд стал опубликованное в начале марта расследование ФБК о «тайной империи» Медведева. Среди претензий было и утверждение о безвозмездной передаче участка с домом в селе Знаменское на Рублевском шоссе стоимостью 5 млрд рублей фонду "Соцгоспроект", который, по утверждению Навального, подконтролен премьеру Дмитрию Медведеву.
Дата: Среда, 31 Мая 2017, 19.56.29 | Сообщение # 735
Группа: Модератор
Сообщений: 26523
Статус: Отсутствует
ЦитатаСаня ()
Цитата Геннадий_ () Интересно, через сколько всплывет правда?
Как Навальный свою ложь назад заберет,так и останется после этого чистая правда.
Про осуждение в СССР за изнасилование или про неуплату налогов? Канэшно, в стране "борьба с коррупцией". Только не всех сажают. Кто вовремя занес. С уважением, Геннадий Буду благодарен за информацию о побегах советских военнопленных Suche alles über Fluchtversuche von russischen Kriegsgefangenen.
Дата: Среда, 31 Мая 2017, 20.00.37 | Сообщение # 736
Группа: Модератор
Сообщений: 26523
Статус: Отсутствует
ЦитатаГеннадий_ ()
Адвокат Усманова Генрих Падва в ходе судебного разбирательства отмечал, что в публикациях не доказана какая-либо связь Медведева с фондом. «Нужно более ответственно относиться к своим словам. Некритическое отношение к материалу привело Навального к совершенно необоснованным выводам», — сказал адвокат.
Падва, а что бы ты понимал под "материалом"?! Ты же видел документы из Госреестра. Просто наймит богача. С уважением, Геннадий Буду благодарен за информацию о побегах советских военнопленных Suche alles über Fluchtversuche von russischen Kriegsgefangenen.
Дата: Среда, 31 Мая 2017, 20.01.12 | Сообщение # 737
Группа: Эксперт
Сообщений: 25600
Статус: Отсутствует
В Кремле появится советник по работе с социальными сетями Опубликовано 31.05.2017
В администрации президента появится координатор по информационной политике региональных органов власти в соцсетях, сообщает газета «Коммерсант». По данным издания, эту должность займет министр информационных технологий Московской области Максут Шадаев. Формально он будет назначен советником на общественных началах первого заместителя главы АП Сергея Кириенко. Соответствующее распоряжение подпишет сегодня глава АП Антон Вайно. В управлении по общественным проектам администрации президента изданию пояснили, что новый советник займется координацией информационной политики региональных органов власти в социальных сетях. Максут Шадаев с 1999 по 2004 год работал на руководящих должностях в компаниях в сфере информационно-коммуникационных технологий. С 2004 по 2008-й был советником министра связи РФ Леонида Реймана. В 2008 году стал помощником главы администрации президента Сергея Нарышкина, а после перехода того в 2011 году на Охотный ряд в качестве спикера Госдумы стал его советником. Господин Шадаев на Охотном ряду занимался реализацией проекта «Электронный парламент» и портала для обсуждения законопроектов «Вече». В 2014 году Максут Шадаев перешел на работу в правительство Московской области.
Дата: Среда, 31 Мая 2017, 20.04.06 | Сообщение # 738
Группа: Эксперт
Сообщений: 25600
Статус: Отсутствует
ЦитатаГеннадий_ ()
Про осуждение в СССР за изнасилование или про неуплату налогов?
Насчет изнасилования не знаю, а с уклонением вопрос закрыт. Срок давности 3 года. И если суд даже докажет это преступление, никаких практических последствий из того не вытечет. Просто тем самым обвинение в клевете с Навального будет снято, и только. Получится очередной прекрасный урок для суперворов: воруйте напропалую и дальше миллиардами долларов, но только так ловко, чтобы в течение 3 лет воровство не вскрывалось. И тогда вам за это ничего не будет. Будьте здоровы!
Сообщение отредактировал Nestor - Среда, 31 Мая 2017, 20.08.36
Дата: Среда, 31 Мая 2017, 20.15.14 | Сообщение # 739
Группа: Модератор
Сообщений: 26523
Статус: Отсутствует
ЦитатаNestor ()
прекрасный урок для суперворов: воруйте напропалую и дальше миллиардами долларов, но только так ловко, чтобы в течение 3 лет воровство не вскрывалось. И тогда вам за это ничего не будет.
а с Ходорковским уклонение от налогов вскрылось намного позднее? С уважением, Геннадий Буду благодарен за информацию о побегах советских военнопленных Suche alles über Fluchtversuche von russischen Kriegsgefangenen.
Дата: Среда, 31 Мая 2017, 20.29.06 | Сообщение # 741
Группа: Эксперт
Сообщений: 25600
Статус: Отсутствует
Он нам опять Димон!
Опубликовано 31.05.2017
Причем в соответствии с решением Люблинского суда города Москвы: "Обязать Навального в течение 10 дней удалить видеоролики и публикации, размещенные на указанных адресах, и опубликовать опровержение на срок не менее 3 месяцев на этих адресах". Так что всё вранье - и бывший Дмитрий Анатольевич опять Димон. Суд обязал Навального удалить фильм "Он вам не Димон" Собственно, никто и не сомневался, что суд примет именно такое решение. Причем сразу по нескольким причинам, первая из которых известна каждому школьнику. Поэтому коснемся сразу второй и третьей. Леша Навальный очень слабый юрист, причем его вины большой в этом нет, он практикующим адвокатом и не работал почти. Или совсем. То есть реальной судебной практики не знает и знать не может, хотя собственные проигранные дела в российских судах его, конечно, чему-то и научили. У меня тоже есть кое какой опыт именно в такого рода делах, причем куда более успешный. Так вот, не надо было вы... выпендриваться и пытаться защищать себя самому. Не надо было торопиться и сразу рассматривать дело по существу - это проигрышный ход, этого всегда хочет сторона истца, непонятно, зачем давать ей сразу такой козырь. Если ты влез в такой процесс из политических соображений, а ты сделал это именно по этой причине, тебе выгодно, чтобы этот суд тянулся подольше - в идеале до самого начала избирательной кампании 2018 года. В этом нет ничего особенно сложного для профессионального адвоката. И есть колоссальные возможности для твоего политического PR, если ты на самом деле игрок, а не фишка в партии, которую играют совершенно другие люди. Ближе к концу осени провальность ситуации станет ясна противоположной стороне, и она начнет искать возможности, чтобы сохранить лицо, выйти из процесса, например, через мировое соглашение. Для "Давида", борющегося с "Голиафом", это победа! Зачем Усманов выставляет себя мальчиком для битья? Усманов, конечно, ничего не выиграл, как и мощный адвокат Падва (ему сто лет в обед, ему репутационные потери как мертвому припарка). Вот Усманову-то и адвокат бы не нужен, достаточно было судьи. Но Усманов и не политик, в публичные фигуры не стремится. Его попросили - он не нашел сил отказаться, наверно, просили настойчиво. Но с чего Навальный решил, что суд станет принудительно вызывать ему свидетелей, а? В гражданских процессах обычно подготовка свидетелей защиты - это дело защиты, а не суда. А так - ну давайте Трампа в суд вызовем! Если я не хочу выступать свидетелем на гражданском процессе, никто меня этого делать не заставит. То, что юрист Навальный этого не понимает - серьезный вопрос к его компетентности по основному роду занятий. Он ведь позиционирует себя как юриста, а не журналиста. А вызвал бы он лучше корреспондента столичного канала "Москва 24", который снимал все с высоты птичьего полета. Ведь не Навальный же сам облетал поместье в образе стерха. Он, может, и не сказал бы ничего, но вызов свидетеля дал бы Навальному время. И поставил бы перед судом вопрос - а Навальный ли стоит за этим расследованием? Или кто-то более влиятельный? Навальный мог вызывать и вызывать свидетелей, которые пришли бы в суд и согласились давать показания. Вот каких надо было звать свидетелей, а не заведомо недоступных для Люблинского суда Медведеева или Шувалова. Вы скажете это такой PR-ход? Конечно, но ход плохой, неловкий, неумелый. И тут вопрос уже в том, как Леша Навальный собирается управлять государством, если он не может организовать даже собственный судебный процесс? Да-да, мы прекрасно знаем, что за суды такие в Росфедерации. Но тогда зачем Навальный вообще пошел в суд? Да взял бы, и отказался вообще там присутствовать! Мол, фарс и судилище, #нихачю! Кстати, при неявке ответчика на первое заседение суд бы точно перенесли "до выяснения". Так что даже этот небольшой, примерно с неделю выигрыш во времени был проигран... А там много таких хитростей, их бы неплохо знать. И вообще в битве "Давид vs Голиаф" защиту нужно строить максимально нетривиально, а не переть буром, как на буфет - реальный Давид убил реального Голиафа камнем из пращи, потому что в рукопашной схватке опытный и сильный Голиаф его б размазал, как масло на бутерброд. Ну да я лекций по практике ведения защиты в судах о защите чести и достоинства вести не нанимался. В принципе, ничего страшного не произошло. - Навальный показал свою легковесность и некомпетентность, а никто от него иного и не ожидал; - Усманов с подачи Навального, сам того не желая наверно, поднял тему пересмотра итогов приватизации - долгое время этот вопрос считался недопустимым среди "рукопожатных" граждан, а те, кто рисковал его поднимать в прежние годы, разко переходил в категорию маргиналов. Теперь же этот вопрос становится фактором большой политики; - Медведев теперь опять Димон, как сказано выше - очень важно, чтобы за эпической битвой Усманова с Навальным о нем не забыли, и не забыли вообще, о чем шла речь. Это, собственно, главное - суд принял решение, которое невозможно выполнить! Фарш невозможно провернуть назад. Репутация власти в говне, и если суд принял решение считать его повидлом, то подчиниться можно, но есть - все равно невозможно! И за это мы должны еще раз сказать большое спасибо и Леше Навальному, и судье Васиной, и Алишеру Бурхановичу Усманову. И тем безымянным политтехнологам, которые все это организовали. Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск
Дата: Среда, 31 Мая 2017, 20.54.21 | Сообщение # 742
Группа: Модератор
Сообщений: 26523
Статус: Отсутствует
ЦитатаNestor ()
в соответствии с решением Люблинского суда города Москвы: "Обязать Навального в течение 10 дней удалить видеоролики и публикации
Так эти ролики десятки лимонов раз просмотрены и скопированы. С уважением, Геннадий Буду благодарен за информацию о побегах советских военнопленных Suche alles über Fluchtversuche von russischen Kriegsgefangenen.
Дата: Четверг, 01 Июня 2017, 21.18.56 | Сообщение # 744
Группа: Старейшина
Сообщений: 3284
Статус: Отсутствует
ЦитатаГеннадий_ ()
Так эти ролики десятки лимонов раз просмотрены и скопированы.
1) Геннадий_, я вообще сомневаюсь , что кто то их вообще копировал на какие либо носители . Да если это произошло , то значит на это было получено разрешение лица , разместившего этот контент . По другому , это называется нарушением авторских прав . 2) Если автор убирает своё творение на размещённом ресурсе , то удаление произойдёт на всех ресурсах , на которые копировался этот " шедевр " . К примеру , фильм размещён на YouTube , и он удаляется по просьбе автора ( лица разместившего ) , то он удалится на всех ресурсах . Потому как он скопирован по ссылке , по ней же и произойдёт удаление . Виктор Папышкин
Дата: Четверг, 01 Июня 2017, 21.36.25 | Сообщение # 745
Группа: Старейшина
Сообщений: 3284
Статус: Отсутствует
ЦитатаNestor ()
Играют в страусов.
Nestor, А он , твой Навальный кто такой , что бы с ним власть разговаривала , и тем более отвечала на его высеры . Он может что то сделал для страны , для народа . Он не кто , полный ноль , который хочет сладко жрать . Мы все знаем про наши трудности и проблемы . Только он их не решит . Вернее , не с ним их решать Потому как интересы у него отнюдь не отеческие , а скорее наоборот . Виктор Папышкин
Дата: Среда, 07 Июня 2017, 07.47.49 | Сообщение # 746
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Reuters узнало о нежелании миллиардеров платить налоги в России
МОСКВА, 7 июня — РИА Новости. Агентство Reuters сообщает, что проводимая с 2014 года политика деофшоризации имеет негативный эффект, так как многие российские миллиардеры сохраняют свой бизнес в России, но при этом не являются налоговыми резидентами, проводя в стране менее 183 дней, что позволяет им не декларировать свои офшорные активы.
Агентство отмечает появление нового класса предпринимателей — "полуизгнанников", которые стремятся избежать принятого в 2014 году "закона о деофшоризации".
"Их можно ругать, говорить, что они непатриотичные, но факт остается фактом — бюджет что-то потерял", — прокомментировал ситуацию Владимир Потанин, который в российском списке Forbes занимает восьмую строчку.
Он также отметил, что остался налоговым резидентом, однако знает несколько случаев, когда бизнесмены, перестав быть налоговыми резидентами в России, сохраняли часть своих инвестиций в РФ.
Рейтер подчеркивает, что статистика, отражающая количество бизнесменов, которые перестали быть налоговыми резидентами, отсутствует. Однако источник близкий к Кремлю заявил агентству, что почти третья часть из 500 самых богатых людей страны приняли решение покинуть Россию после начала политики деофшоризации в 2014 году.
Агентство также приводит слова российского бизнесмена, пожелавшего сохранить анонимность. Он утверждает, что продолжил бы платить налоги в России, если бы не "закон о деофшоризации", однако "сейчас это невозможно".
В соответствии с законом о контролируемых иностранных компаниях, все российские налогоплательщики, находящиеся в стране более 183 дней, должны отчитываться о принадлежащих им офшорах. Ранее российские бизнесмены имели право не декларировать свои доходы за рубежом.
Дата: Среда, 07 Июня 2017, 09.27.37 | Сообщение # 747
Группа: Эксперт
Сообщений: 25600
Статус: Отсутствует
ЦитатаPapyshkin ()
нарушением авторских прав .
Полная чепуха и ахинея. Нарушением копирайта признается размещение контента в нарушение прав правообладателя, который именно и заявляет о нарушении по своему усмотрению. Если не заявляет, значит, его это устраивает, он это нарушением не признает. И никому больше кроме него до того нет никакого дела. Будьте здоровы!
Сообщение отредактировал Nestor - Среда, 07 Июня 2017, 09.28.58
Дата: Среда, 07 Июня 2017, 09.59.00 | Сообщение # 749
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
Миллиардеры не захотели платить налоги в России
Миллиардеры не хотят платить налоги в России. К такому выводу пришло агентство Reuters. Как пишет журналист Полина Девитт, часть самых богатых россиян уже перестала быть налоговыми резидентами страны, чтобы не раскрывать свои офшорные активы.
Многие миллиардеры сохранили инвестиции и активы в России, но ушли из налоговых резидентов и проводят в стране менее 183 дней в году. Таким образом крупный капитал стремится обойти законодательство о контролируемых иностранных компаниях (КИК).
Закон о деофшоризации обязывает налогоплательщиков раскрыть свои зарубежные активы и платить налог на нераспределенную прибыль этих компаний.
Дата: Среда, 07 Июня 2017, 10.02.01 | Сообщение # 750
Группа: Старейшина
Сообщений: 3284
Статус: Отсутствует
ЦитатаNestor ()
Полная чепуха и ахинея.
Nestor, так я писал о том же самом . Всё распространяется с его ведома , и по его просьбе . Ка в том ролике , который ты здесь распространял , и который я удалил как анти российскую пропаганду . В котором авторы не привели не одного прямого доказательства , а ссылались на то , что в доме который строит мусульманин , есть православная часовня . Из этого сделали вывод , что дом не тёщи строится , а Медведеву . Но а потом шло обливание грязью всех и вся . Что же он , твой Навальный в суде не доказал обратное . Да потому , что цели как таковой борьбы с коррупцией , на благо страны и народа он не ставит перед собой . Он преследует цель , отработать деньги , создать в стране протест с последующим насильственным свержением власти , и переделом в пользу своих хозяев . Я писал , и напишу ещё раз . Проблемы мы знаем , но решать их будем без таких , как Навальный . А он пусть гавкает , что бы его хозяева не говорили , что у нас нет демократии , и свобод . Виктор Папышкин
