Немного об интернете - Страница 22

Дата: Понедельник, 21 Марта 2022, 12.57.10 | Сообщение # 631

27.08.1937 - _.09.2022

Группа: Модератор

Сообщений: 64630

Статус: Отсутствует

ФСБ попросила суд немедленно запретить деятельность Meta в России

МОСКВА, 21 марта. /ТАСС/. ФСБ России в Тверском суде Москвы настаивает на немедленном запрете деятельности компании Meta в России.

"Деятельность организации Meta направлена против России и ее вооруженных сил. Просим запретить деятельность Меtа и обязать исполнить это решение немедленно", - заявил представитель ФСБ в суде, где рассматривается заявление Генпрокуратуры РФ о признании экстремистской и запрете деятельности Meta Platforms в РФ.

Таким образом, в случае если суд удовлетворит это заявление, деятельность компании может быть запрещена немедленно, то есть до рассмотрения ее апелляционной жалобы.

Представитель Роскомнадзора также попросил суд запретить работу Meta в России, поддержав требование Генпрокуратуры РФ. "В связи с распространением в социальных сетях компании Meta экстремистской информации, неоднократным игнорированием наших претензий просим запретить деятельность Meta", - заявил представитель Роскомнадзора в суде.

Генеральная прокуратура требует запретить в России деятельность компании, руководящей социальными сетями Instagram, Facebook и мессенджером WhatsApp. Основанием для этого обращения стало временное снятие запрета для жителей некоторых стран на размещение информации, содержащей призывы к насилию против российских граждан.

Следственный комитет России возбудил уголовное дело о призывах к насилию и убийствам в отношении россиян в связи с действиями сотрудников компании. Ранее Роскомнадзор уже ограничил работу Instagram и Facebook в РФ. Работу мессенджера WhatsApp было решено не ограничивать.

https://tass.ru/proisshestviya/14132481

С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК

Дата: Понедельник, 21 Марта 2022, 13.00.05 | Сообщение # 632

27.08.1937 - _.09.2022

Группа: Модератор

Сообщений: 64630

Статус: Отсутствует

Представитель Meta сообщил, что корпорация изменила свою политику

МОСКВА, 21 марта. /ТАСС/. Компания Меtа Platforms, которой принадлежат социальные сети Facebook и Instagram, изменила свою политику и заявляет о недопустимости русофобии и призывов к насилию против граждан РФ. Об этом заявил представитель компании в Тверском суде Москвы, где рассматривается заявление Генпрокуратуры о запрете деятельности Меtа в России из-за экстремизма.

"Meta уже в настоящее время после публичного обсуждения изменила свою политику и заявляет о недопустимости русофобии и призывов к насилию против граждан РФ", - сказала представитель компании, попросив при этом отказать в удовлетворении иска.

Представитель Meta отметила, что пользователями ее социальных сетей являются около 2 млрд человек по всему миру, и участие миллионов российских пользователей в этом глобальном сообществе является важным фактором глобального общения и ведения бизнеса. "Сервисы Meta позволяют пользователям представлять свои товары и услуги на глобальном рынке, вести хозяйственную деятельность", - сказала представитель компании.

Вместе с тем Генпрокуратура, ФСБ и Роскомнадзор настаивают в суде на запрете деятельности Meta. Основанием для обращения Генпрокуратуры в суд стало временное снятие запрета для жителей ряда стран на размещение информации, содержащей призывы к насилию против российских граждан. Следственный комитет России возбудил уголовное дело о призывах к насилию и убийствам в отношении россиян в связи с действиями сотрудников компании. Ранее Роскомнадзор уже ограничил работу Instagram и Facebook в РФ. Работу мессенджера WhatsApp было решено не ограничивать.

https://tass.ru/proisshestviya/14132521

С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК

Дата: Понедельник, 21 Марта 2022, 16.28.27 | Сообщение # 633

27.08.1937 - _.09.2022

Группа: Модератор

Сообщений: 64630

Статус: Отсутствует

Суд запретил в России Instagram и Facebook за экстремистскую деятельность

МОСКВА, 21 марта. /ТАСС/. Тверской суд Москвы в понедельник признал деятельность социальных сетей Instagram и Facebook, принадлежащих компании Meta Platforms, экстремистской и запретил их на территории России, передает корреспондент ТАСС.

"Удовлетворить исковые требования Генеральной прокуратуры о запрете деятельности компании Meta", - огласила постановление судья Ольга Солопова.

Как отметила судья, решение о запрете вступает в силу немедленно. Ранее на этом настаивала ФСБ России.

Как пояснил ранее прокурор, в отношении принадлежащего Meta мессенджера WhatsApp требования не распространяются. Кроме того, граждане и организации не будут привлекаться к ответственности за экстремизм за то, что пользуются Facebook и Instagram. "Использование продуктов компании Meta физическими и юридическими лицами не должно рассматриваться как участие в экстремистской деятельности", - пояснил представитель прокуратуры. "Лица не будут привлекаться к ответственности только за то, что они пользуются услугами Meta", - добавил он.

В то же время компании Meta запрещено открывать отделения и вести коммерческую деятельность в России. В Генпрокуратуре и ФСБ считают, что деятельность Meta направлена против России и ее вооруженных сил.

Основанием для обращения Генпрокуратуры в суд стало временное снятие запрета для жителей ряда стран на размещение информации, содержащей призывы к насилию против российских граждан. Следственный комитет России возбудил уголовное дело о призывах к насилию и убийствам в отношении россиян в связи с действиями сотрудников компании. Ранее Роскомнадзор уже ограничил работу Instagram и Facebook в РФ. Работу мессенджера WhatsApp было решено не ограничивать.

https://tass.ru/obsches....gle.com

С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК

Дата: Понедельник, 21 Марта 2022, 22.23.27 | Сообщение # 634

Группа: Админ

Сообщений: 65535

Статус: Отсутствует

В России заблокировали сайт Euronews

В России заблокирован сайт телеканала Euronews, следует из данных Роскомнадзора(РКН).

Согласно универсальному сервису РКН по проверке блокировок к страницам и сайтам, в России ограничен доступ к сайту euronews.com и его русской версии ru.euronews.com по требованию Генпрокуратуры от 21 марта.

"На основании требования Генеральной прокуратуры Роскомнадзор ограничил доступ к материалам издания Euronews на территории России", - сообщили в ведомстве на запрос "Интерфакса".

По данным РКН, "иностранное СМИ систематически размещало недостоверную общественно значимую информацию о проводимой Вооруженными Силами Российской Федерации специальной военной операции, а также информацию с призывами к участию граждан в массовых (публичных) мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка на территории РФ".

Кроме того, телезрители, которые пользуются услугами различных операторов сообщили "Интерфаксу", что вещание телеканала прекратилось у некоторых операторов. В частности, канал пропал у пользователей услуг МГТС, "Акадо" и "Триколор". Вместо канала висит сообщение "Уважаемые телезрители, по требованию правообладателя вещание приостановлено".

4 марта РКН сообщил, что ряд информационных ресурсов, принадлежащих иностранным СМИ, а также их проектам, заблокированы в РФ за распространение фейков о происходящем на территории Украины. В частности, заблокированы сайты изданий "Голос Америки" (внесен Минюстом РФ в реестр СМИ-иноагентов), BBC, DW, Meduza (внесена Минюстом РФ в реестр СМИ-иноагентов), "Радио Свободная Европа/Радио Свобода" (внесен Минюстом РФ в реестр СМИ-иноагентов) и их проекты, а также ряд других информационных ресурсов. Позднее оказалось, что заблокирован сайт, как Русской службы BBC, так и официальный международный сайт BBC.com, а также BBC News.

Генпрокуратура потребовала их блокировки, посчитав, что они распространяют фейки о происходящем на территории Украины.

https://www.interfax.ru/russia/830473

Qui quaerit, reperit

Дата: Понедельник, 21 Марта 2022, 22.25.26 | Сообщение # 635

Группа: Админ

Сообщений: 65535

Статус: Отсутствует

Роскомнадзор заблокировал в России официальный сайт BBC

Роскомнадзор заблокировал по требованию Генпрокуратуры на территории РФ официальный сайт Британской радиовещательной корпорации (ВВС).

Согласно универсальному сервису РКН по проверке блокировок страниц и сайтов, в РФ доступ полностью ограничен к ресурсам bbc.com, а также www.bbc.com/news (BBC News), то есть операционному подразделению компании, отвечающему за сбор и трансляцию новостей. Блокировка произошла на основании требования Генпрокуратуры от 24 февраля.

Ресурс bbc.co.uk, который в 1994 году стал первым сайтом BBC в интернете, пока в реестре не обнаруживается.

Ранее в РФ был заблокирован сайт Русской службы Би-би-си.

4 марта РКН сообщил, что информационных ресурсов, принадлежащих иностранным СМИ, а также их проектам, заблокированы в РФ за распространение фейков о происходящем на территории Украины. В частности, заблокированы сайты изданий "Голос Америки" (внесен Минюстом РФ в реестр СМИ-иноагентов), BBC, DW, Meduza (внесена Минюстом РФ в реестр СМИ-иноагентов), "Радио Свободная Европа/Радио Свобода" (внесен Минюстом РФ в реестр СМИ-иноагентов) и их проекты, а также ряд других информационных ресурсов.

Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова назвала блокировку сайта BBC News лишь началом ответных действий на "информационную войну Запада" против России.

https://www.interfax.ru/russia/830413

Qui quaerit, reperit

Дата: Вторник, 22 Марта 2022, 18.02.34 | Сообщение # 636

Группа: Эксперт

Сообщений: 25597

Статус: Отсутствует

Цитата Саня (

)

Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова назвала блокировку сайта BBC News лишь началом ответных действий на "информационную войну Запада" против России.

Правильнее назвать началом ответных действий на "информационную войну" России, потому что на войне как на войне и всякое действие вызывает противодействие. Не думаю, что ответный массированный запрет работы российских СМИ на Западе, которого следует ожидать, пойдет на пользу России.

Будьте здоровы!

Сообщение отредактировал Nestor - Вторник, 22 Марта 2022, 18.03.18

Дата: Среда, 23 Марта 2022, 21.28.08 | Сообщение # 637

Группа: Админ

Сообщений: 65535

Статус: Отсутствует

Цитата Nestor (

)

Не думаю, что ответный массированный запрет работы российских СМИ на Западе, которого следует ожидать, пойдет на пользу России.

Все российское на западе давно заблокировано.
Не переворачивай историю с ног на голову.

Qui quaerit, reperit

Дата: Среда, 23 Марта 2022, 21.29.17 | Сообщение # 638

Группа: Админ

Сообщений: 65535

Статус: Отсутствует

В России заблокировали Google News

Москва. 23 марта. INTERFAX.RU - Роскомнадзор заблокировал в России доступ к агрегатору новостей Google News, поскольку он обеспечивает доступ к публикациям с фейками о российской военной спецоперации на Украине.

Это сделано по требованию Генпрокуратуры, уточнили "Интерфаксу" в ведомстве. Блокируется доступ к ресурсу news.google.com.

"Упомянутый американский новостной интернет-ресурс обеспечивал доступ к многочисленным публикациям и материалам, содержащим недостоверную общественно значимую информацию о ходе специальной военной операции на территории Украины", - объяснили в РКН.

Ведомство напомнило, что недавно в России приняли закон об уголовной ответственности за публичное распространение заведомо ложной информации об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации (ст. 207.3 УК).

Ранее по той же причине в России был заблокирован доступ к ряду иностранных и российских СМИ. Журналист Александр Невзоров стал фигурантом уголовного дела по новой статье УК о распространении заведомо ложной информации о действиях российских военных под видом достоверных сообщений.

https://www.interfax.ru/russia/830933

Qui quaerit, reperit

Дата: Среда, 23 Марта 2022, 23.31.25 | Сообщение # 639

Группа: Эксперт

Сообщений: 25597

Статус: Отсутствует

Цитата Саня (

)

Все российское на западе давно заблокировано.
Не переворачивай историю с ног на голову.

Да ладнушки. Можно подумать оно там кому-то зачем-то нужно. Диаспоре, может быть. Так Запад не замкадье. У провайдера кабельного тв десятки и сотни каналов всех стран и народов. Вырубили наш официоз, а с остальным все в порядке. Сейчас телеканалов в РФ миллион, и вырубать их никому не нужно. Это же просто бизнес. Пользователи подписываются на канал, платят за то провайдеру деньги. Если у нас главные федеральные каналы просто гигантски убыточны, то их трансляция за бугром и тем более. Какой дурак будет искать себе убыток?

Будьте здоровы!

Сообщение отредактировал Nestor - Среда, 23 Марта 2022, 23.42.19

Viktor7

Дата: Среда, 23 Марта 2022, 23.41.55 | Сообщение # 640

Группа: Старейшина

Сообщений: 10553

Статус: Отсутствует

Цитата Nestor (

)

Да ладнушки. Можно подумать оно там кому-то зачем-то нужно.

А ты съезди в Германию, попробуй найти чё-нить российское... В крайнем случае только "Гордон & Ко." и всё!

Дата: Среда, 23 Марта 2022, 23.43.28 | Сообщение # 641

Группа: Эксперт

Сообщений: 25597

Статус: Отсутствует

Цитата Viktor7 (

)

съезди в Германию, попробуй найти чё-нить российское...

Ездил и в голову не приходило искать что-то российское.

Будьте здоровы!

Viktor7

Дата: Среда, 23 Марта 2022, 23.49.11 | Сообщение # 642

Группа: Старейшина

Сообщений: 10553

Статус: Отсутствует

Цитата Nestor (

)

Ездил и в голову не приходило искать что-то российское.

Ну тогда верь на слово... Я с начала года телевизор не включаю - по всем каналам одно и то же! После того, как YouTube всё российское заблокировал, только "Телеграм" и спасает.

Дата: Четверг, 24 Марта 2022, 07.55.46 | Сообщение # 643

Группа: Админ

Сообщений: 65535

Статус: Отсутствует

Цитата Nestor (

)

Ездил и в голову не приходило искать что-то российское.

В голову не приходило проверить, зато верить не перестал в западную свободу слова, которая попрана.
Российское информационное поле на западе не просто зачищено, а вызжено. Как альтернатива западному обывателю предлагается укронацистская ложь и фэйки грубого исполнения. Которые у нас на форуме порой нам некоторые пользователи из Польши старательно пытаются втюхать и выдать за правду, которую они не знают, ибо альтернативных источников информации кроме укронацистских не имеют для сравнения.

Qui quaerit, reperit

Дата: Пятница, 25 Марта 2022, 10.25.46 | Сообщение # 644

27.08.1937 - _.09.2022

Группа: Модератор

Сообщений: 64630

Статус: Отсутствует

Рогозин назвал YouTube "злобной помойкой"

Генеральный директор госкорпорации "Роскосмос" Дмитрий Рогозин

МОСКВА, 25 мар - РИА Новости. Глава госкорпорации "Роскосмос" Дмитрий Рогозин тоже считает, что YouTube нужно запретить в РФ.

Ранее глава Крыма Сергей Аксенов, чей аккаунт в YouTube был заблокирован, предложил запретить этот "лживый, абсолютно злобный инструмент, разгоняющий негатив в отношении России, наших граждан".

"Присоединяюсь. Злобная помойка", - написал Рогозин https://t.me/rogozin_do/2178 в своём Telegram-канале.

Ранее Союз журналистов России сообщил о намерении обратиться в МИД РФ, Генпрокуратуру и Роскомнадзор с просьбой принять меры в отношении Google и YouTube из-за цензуры.

https://ria.ru/20220325/youtube-1780014198.html

С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК

Дата: Воскресенье, 27 Марта 2022, 16.34.37 | Сообщение # 645

Группа: Эксперт

Сообщений: 25597

Статус: Отсутствует

Цитата ВладС (

)

Рогозин назвал YouTube "злобной помойкой"

А как ему еще называть ютуб, который сообщает о разгроме руководимой им космической отрасли? Вот если бы там Рогозина хвалили, он ничего против не имел бы.

Будьте здоровы!

Сообщение отредактировал Nestor - Воскресенье, 27 Марта 2022, 16.35.24

Дата: Воскресенье, 27 Марта 2022, 16.50.16 | Сообщение # 646

Группа: Админ

Сообщений: 65535

Статус: Отсутствует

Цитата Nestor (

)

А как ему еще называть ютуб

Нестор, Ютьюб все российское блокирует без причин.
Он хуже помойки и Рогозин его ещё ласково обозвал.

Qui quaerit, reperit

Дата: Понедельник, 28 Марта 2022, 02.45.29 | Сообщение # 647

Группа: Эксперт

Сообщений: 25597

Статус: Отсутствует

Цитата Саня (

)

Нестор, Ютьюб все российское блокирует без причин.

Очевидные глупости нечего сочинять. Вы сами в ветках по Украине приводите постоянно материалы Подоляка и Онуфриенко с ютуба. Вместо якобы заблокированного там "всего российского", которое никто там не блокировал, просто российскому официозу у нас уже все равно давно никто не верит. Им не интересуются.

Будьте здоровы!

Сообщение отредактировал Nestor - Понедельник, 28 Марта 2022, 02.52.43

Дата: Понедельник, 28 Марта 2022, 04.15.35 | Сообщение # 648

Группа: Админ

Сообщений: 65535

Статус: Отсутствует

Nestor,
Ты так и не научился отличать официальные каналы госудаоственных СМИ от других.
Официальные государственные российские СМИ на Ютьюбе имеют вот такую табличку

Qui quaerit, reperit

Дата: Понедельник, 28 Марта 2022, 12.42.51 | Сообщение # 649

Группа: Эксперт

Сообщений: 25597

Статус: Отсутствует

Цитата Саня (

)

имеют вот такую табличку

Именно такой надписи на русском языке вообще никогда не видел. А на английском надписей такого же содержания на нероссийских ресурсах ютуба полно. Отключаешь vpn и смотришь. Для России они не запрещены.

Будьте здоровы!

Сообщение отредактировал Nestor - Понедельник, 28 Марта 2022, 12.43.41

Дата: Понедельник, 28 Марта 2022, 17.12.33 | Сообщение # 650

Группа: Админ

Сообщений: 65535

Статус: Отсутствует

Nestor, Глаза разуй в конце концов.
Как дитя наивное.
Набери в поиске ютьюба хоть одно официальное российское СМИ и смотри таблички.
Ты в своей жизни кроме форумов Навального что нибудь читал?

Qui quaerit, reperit

Дата: Понедельник, 28 Марта 2022, 21.46.00 | Сообщение # 651

Группа: Админ

Сообщений: 65535

Статус: Отсутствует

"Новая газета" приостанавливает выпуск до окончания операции на Украине

В редакции подтвердили, что получили еще одно предупреждение Роскомнадзора

"Новая газета" приостанавливает выпуск бумажной и электронной версий издания до окончания российской военной операции на Украине. Об этом сообщается в понедельник в Telegram-канале газеты.

"Мы получили еще одно предупреждение Роскомнадзора. После этого мы приостанавливаем выпуск газеты в сетях и на бумаге - "до окончания "специальной операции на территории Украины", - говорится в заявлении "Новой газеты".

Роскомнадзор ранее вынес редакции и учредителю издания второе письменное предупреждение.

https://tass.ru/obschestvo/14204495

Qui quaerit, reperit

Дата: Понедельник, 28 Марта 2022, 23.59.04 | Сообщение # 652

Группа: Эксперт

Сообщений: 25597

Статус: Отсутствует

Цитата Саня (

)

Был жуликом интернетовским им и остаешься.

Наоборот. Жулики те, которые якобы исполняют блокировки. А vpn, по официальным российским данным, пользуется 90% пользователей рунета. И дело тут далеко не в одной только политике. Например, какие-то худфильмы блокируют для показа в 2-3 странах, исключая РФ. Как правило, не из-за того, что в них какая-то крамола или мерзопакость, а по прихоти правообладателей. Но блокировка по касательной и на нее распространяется. Vpn для РФ такую блокировку "пл касательной" снимает.
И вообще советую выражаться приличней. Жулик - тот, кто ворует и наживается на ворованном. Ко мне это не относится вообще никак. Вам стоит за беспочвенный личный оскорбительный выпад извиниться.
Дальнейшие вразумления.
Ютуб практикует два типа блокировок: мягкую и жесткую. Мягкая применяется для блокировки на небольшое число стран (порядка до трех). Когда обращаешься к такому каналу, если он не заблокирован для России, на английском языке выплывает предупреждение: "Данный контент заблокирован для показа в некоторых странах". Оно скрывается через 5 секунд, после чего происходит нормальный показ. Жесткая блокировка обходится только с помощью vpn, через 5 секунд предупреждение не снимается. Она применяется, когда ограничения касаются достаточно многих стран.
Если какой-то российский государственный канал ютубом блокирован, предположим, для Германии, то предупреждение для пользователей России может не выйти вообще или появиться на 5 секунд. Нам до проблем немцев никакого дела нет. Хотя они пользуются vpn так же, как россияне.
Так что имеем один грохот пропагандистских барабанов по поводу ценности выеденного яйца.
Настоящие жулики и мракобесы вроде Рогозина, нагнетая страсти на пустом месте, добиваются прекращения работы ютуба в РФ. Создавать ничего не могут, могут только разрушать то, что работает. Загоняют страну в каменный век.

Будьте здоровы!

Сообщение отредактировал Nestor - Вторник, 29 Марта 2022, 04.17.25

Дата: Вторник, 29 Марта 2022, 07.19.02 | Сообщение # 653

Группа: Админ

Сообщений: 65535

Статус: Отсутствует

Роскомнадзор проверит качество блокировки запрещенных ресурсов

«Ъ»: Роскомнадзор проверит качество блокировки запрещенных интернет-ресурсов

Главный радиочастотный центр Роскомнадзора потребовал провести срочную проверку блокировки интернет-ресурсов. Об этом пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на письмо ведомства операторам связи.

О каких именно ресурсах идет речь, не раскрывается. Известно, что проверка должна завершиться 31 марта.

Издание поясняет, что Роскомнадзор сам блокирует сайты с помощью технических средств противодействия угрозам (ТСПУ), которые стоят на сетях операторов связи. Источник газеты предположил, что Роскомнадзор хочет выяснить, насколько эффективно технология блокирует Facebook и Instagram (запрещенные в РФ соцсети; принадлежит корпорации Meta, которая признана в РФ экстремистской и запрещена) и Twitter:

По информации «Ъ», ТСПУ установили не всем российским операторам. Кроме того, оборудование может не всегда корректно работать.

15 марта председатель комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Александр Хинштейн сообщил, что Роскомнадзор заблокировал около 20 популярных VPN-сервисов в России. Он также добавил, что работа по блокировке сервисов будет продолжена. «На сегодняшний день порядка двух десятков популярных в России VPN уже заблокированы. Они будут блокироваться и дальше», — заявил парламентарий. Хинштейн также назвал блокировку VPN непростой задачей. Позднее он уточнил, что вопрос о законодательном ограничении VPN-сервисов в России не рассматривается.

https://lenta.ru/news/2022/03/29/rkn/

Qui quaerit, reperit

Дата: Вторник, 29 Марта 2022, 09.43.43 | Сообщение # 654

Группа: Эксперт

Сообщений: 25597

Статус: Отсутствует

Цитата Саня (

)

Роскомнадзор сам блокирует сайты с помощью технических средств противодействия угрозам (ТСПУ), которые стоят на сетях операторов связи.

Так выражаться некорректно. В действительности РКН дал распоряжение установить ТСПУ ЗА СЧЕТ операторов связи, и блокировка выполняется непосредственно не РКН, а операторами средствами этой техники. Это оборудование очень дорого стоит, в нем используются импортные комплектующие, на поставку которых из-за рубежа наложены санкции и через пару месяцев это превратится в очень даже серьезную проблему, чреватую вплоть до банкротов, не только для владельцев этой техники, а операторов связи у нас тысячи, поэтому проконтролировать исполнение распоряжения из единого центра крайне сложно. Популярно выражаясь, гораздо легче и дешевле заплатить разово в кои-то веки штраф в размере до миллиона руб., чем приобрести и установить эту технику, с помощью которой выполнять распоряжения о блокировке, спускаемые РКН. К тому же этих распоряжений набралось уже многие тысячи и даже при наличии у операторов установленных ТСПУ проконтролировать их достаточно полное исполнение хотя бы большинством операторов крайне сложно. Такие авторитетные в IT-мире специалисты, как, например, Павел Дуров, открытым текстом поэтому называют эту затею просто дурью. Блокировки понижают трафик, что в условиях конкуренции прямо заметно сказывается на доходах представителей отрасли вследствие уменьшения трафика.
>Александр Хинштейн сообщил, что Роскомнадзор заблокировал около 20 популярных VPN-сервисов в России.
Здесь надо понимать следующее. Сами по себе vpn-сервисы не криминальны. Ими вовсю пользуются многие крупные корпорации, банки без них просто вообще не могут нормально работать. В мире их очень даже много. Есть такие, пользование которыми по карману только очень и сверхбогатым пользователям, есть вообще бесплатные, которые входят в комплект ряда популярных браузеров, выпускаемых в т. ч. такими гигантами, как, например, Микрософт. Постольку заявление Хинштейна, разбирающегося в сетевых технологиях не лучше, чем свинья в апельсинах (хотя, может, и разбирающегося, что крайне сомнительно, но хитро надувающего уж точно не разбирающееся начальство), попросту не о чем. Выбрали 20 ресурсов, которые можно было заблокировать безболезненно без малейших серьезных последствий, для показательной порки и красивого отчета, но на общую картину, общую ситуацию это не влияет вообще никак. А популярность их понятие очень даже относительное. Например, сервисы иностранных компаний, работавших в России и ушедших с этого рынка. С помощью vpn они обеспечивали надежность своих трансакций, сохранение коммерческой тайны и т. п. Поскольку партнеров у них было очень много, постольку эти корпоративные сервисы были сравнительно популярны. А с уходом с российского рынка для самих этих компаний нужда пользоваться этими сервисами для них отпала. Хоть их блокируй, хоть не блокируй, практический результат от того нулевой.

Будьте здоровы!

Сообщение отредактировал Nestor - Вторник, 29 Марта 2022, 10.12.29

Alekswas

Дата: Вторник, 29 Марта 2022, 11.21.11 | Сообщение # 655

Группа: Администратор

Сообщений: 18515

Статус: Отсутствует

КОРОЧЕ НЕЛЬЗЯ?

Александр Попов...ВВС СГВ Жагань 1976-1978гг.

Дата: Вторник, 29 Марта 2022, 19.24.35 | Сообщение # 656

Группа: Админ

Сообщений: 65535

Статус: Отсутствует

Цитата Nestor (

)

Александр Хинштейн сообщил, что Роскомнадзор заблокировал около 20 популярных VPN-сервисов в России.

Хинштей так никогда не говорил и на собирался с ними бороться ибо эта борьба бесполезная.
Суть в том, что ютьют блокирует точечно каналы российских СМИ. В ответ мы готовы заблокировать весь сервис Ютьюб .

Проще уйти нашим обиженным СМИ с Ютьба и не позорится с ним. Места в сети и другие есть.
А ютьюб пусть процветает без кого-то.
Мало ли сколько сервисов ныне процветает незамеченными ещё Хинштеном.

Нет. Уперлись в Ютьют, а когда то и Ютьюб был захолустным на нашей памяти. И прекрасно мы использовали другие хостинги.
Где гарантии что ютьюб сам не сдохнет через десять лет, как сдох радикалфото, казалось бы незыблемый и вечный хостинг? А сдох! И ютьюб не гарант ничему вечному как хранилище!
Весь интернет, это пыль на ветру.
Ни один сервер и ни один сервис не даст гарантию на тысячу лет.
Я лично вернулся к печати фотографий семейных и созданию визуальных семейных фотоальбомов. А то что загружается в сеть, это не надежно и не вечно.

Qui quaerit, reperit

Дата: Среда, 30 Марта 2022, 01.11.42 | Сообщение # 657

Группа: Эксперт

Сообщений: 25597

Статус: Отсутствует

Технически все полярно наоборот. Долговечность обеспечивают не сети, а твердые носители. Сети только коммуникационная среда для переноса информации с одних твердых носителей на другие. В последние годы разработаны твердотельные носители, гарантирующие сохранность записанных на них данных в течение десятков тысяч лет, они переносят сверхнизкие и сверхвысокие температуры и практически любые агрессивные среды. А главное сверхминиатюрны. На носитель размером с маковое зернышко полностью помещается контент Библиотеки Конгресса США (десятки миллионов экземпляров книг). Сетевые блокировки на записи на твердых носителях вообще никак не влияют. Конечно, сейчас такие носители колоссально дороги и проходят стадию пилотных испытаний, но я прекрасно помню времена, когда жесткий диск объемом 20 мегабайт стоил тысячу долларов, а стандартный носитель, пятидюймовая дискета, имела объем 360 килобайт. Сегодня же флешка объемом 16 гб стоит столько же, сколько стоит пара чашек кофе.
С сетями происходит похожее. Скорости передачи данных и плотности их потоков постоянно быстро растут. Но каналы передачи растут много медленнее, отчего предвидится появление в ближайшие годы информационных "пробок", способных останавливать работу сетей. Без всяких цензур, надзорных организаций. Потому что все шире и активнее используются мультимедийные файлы все более высокого разрешения, имеющие все более и более крупный объем.
Короче - будущее за инженерами и программистами, а не за политиками, тормозящими прогресс введением цензурных и копирайтных ограничений.

Будьте здоровы!

Сообщение отредактировал Nestor - Среда, 30 Марта 2022, 01.27.39

Дата: Среда, 30 Марта 2022, 14.17.57 | Сообщение # 658

Группа: Эксперт

Сообщений: 25597

Статус: Отсутствует

Илон Маск раздумывает о создании новой социальной сети
28 мар, 2022 в 20:00

Основатель Tesla и SpaceX Илон Маск заявил, что раздумывает о создании новой социальной сети. По мнению бизнесмена, Twitter ограничивает свободу слова и не соблюдает принципы демократии.

На днях Маск опубликовал в Twitter опрос, в котором поинтересовался у пользователей, придерживается ли руководство социальной сети принципов свободы слова. 70% пользователей проголосовали за ответ «нет».

«Нужна ли новая платформа?» — спросил Маск в следующем твите. Общаясь с подписчиками, миллиардер заявил, что всерьез задумывается о создании новой социальной сети.

О намерении запустить свою соцсеть осенью прошлого года объявил также экс-президент США Дональд Трамп. Таким был его ответ на блокировку его учетных записей в крупных соцсетях, в том числе в Twitter, после нападения сторонников на здание Капитолия. Трамп даже подавал иск против Twitter с требованием восстановить его профиль.

https://cashjournal.livejournal.com/1465203.html

Будьте здоровы!

Дата: Среда, 30 Марта 2022, 21.58.10 | Сообщение # 659

Группа: Админ

Сообщений: 65535

Статус: Отсутствует

Дуг Мэдори: не надо думать, что интернет через 10 лет будет таким же, как сейчас

За последний месяц в связи с ситуацией на Украине несколько крупных магистральных провайдеров, среди которых Cogent и Lumen, объявили, что отключат российских операторов от своих сетей. Вслед за этим Лондонская точка обмена интернет-трафика (LINX) отказалась сотрудничать с российскими компаниями. Новости всколыхнули интернет, так как пользователи заговорили о том, что это может означать отключение России от глобальной интернет-инфраструктуры извне. "Интерфакс" поговорил с мировым экспертом по интернет-инфраструктуре, директором по интернет-анализу компании Kentik Дугом Мэдори о том, возможно ли отключить Россию от интернета изнутри и извне, грозит ли России "Великий китайский файерволл" и о "красной кнопке" для интернета.

- Cogent и Lumen недавно объявили, что прекращают оказывать свои услуги России. Как это повлияет на российских провайдеров и работу интернета в России?

- Да, они объявили об этом, но фактически этого не сделали. Это важно отметить. Что на самом деле произошло: несколько недель назад магистральный провайдер Cogent написал письма своим клиентам в России, что на следующий день они отключат их от своих сервисов. И они действительно отключили несколько российских компаний, например, "Транстелеком" и еще пару мелких. Глава Cogent даже дал интервью The Washington Post, подтвердив это. Но в конечном счете они так никого и не отключили.

Также Lumen заявили, что прекращают сотрудничество, но тоже так и не сделали этого.

Это очень странная история: они объявили, что больше не присутствуют на российском рынке, но они на нем и никогда не были, только лишь предоставляли свои услуги извне. Получается, что их заявления ничего не значат.

В итоге мы имеем, что Cogent, Lumen и остальные международные провайдеры продолжают предоставлять свои услуги российским компаниям.

- Почему тогда они так поступили? Они действительно заинтересованы продолжать сотрудничать с российскими компаниями, потому что бизнес есть бизнес?

- Насколько я знаю, изначально никто не кричал, что нужно отключать российские телеком-компании, по крайней мере, я не слышал, чтобы кто-то требовал от них этого. То есть Cogent и Lumen сделали это по своей воле.

С точки зрения цифровых прав, для всех лучше - как со стороны Запада, так и в России - чтобы интернет работал на полной мощности, в своем лучшем качестве, в этом идея его трансграничности. В общем, со стороны Cogent и Lumen, это было странное решение. Но точно можно заявить, что Сogent и Lumen продолжают предоставлять услуги телекомам в России, и так было на протяжении многих лет.

- Но что произойдет, если они действительно перестанут оказывать услуги российским провайдерам?

- Предположим, Cogent действительно ушел. Тот же "Ростелеком" работает с семью магистральными провайдерами: он теряет одного, но у него до сих пор остаются шесть. Если теряют двоих, то могут возникнуть проблемы с емкостью сетей, и тут все зависит от того, как трафик передается в страну и из страны, и как все это у них построено. Предположим, уходит и Lumen, который, по некоторым данным, считается главным провайдером для компаний в России. Тогда может возникнуть некий "затор" трафика, который передается из страны и в страну, что приведет к некоторому замедлению работы сети для пользователей. Но пока мы этого не видим, так как они фактически никого не отключали.

Если представить, что совсем все магистральные провайдеры перестали работать с Россией, то это приведет к падению интернета, но, по моему мнению, это вряд ли случится.

- Почему?

- Cogent и Lumen - американские компании. Даже если все американские провайдеры уйдут, то есть европейские, как, например, Telia, которая базируется в Швеции, есть азиатские - PCCW со штаб-квартирой в Гонконге и индийская Tata. Те же азиатские компании находятся под меньшим давлением, чем американские, из-за ситуации на Украине, поэтому они не уйдут, зачем им это делать? Очевидно, что если кто-то уходит, то, значит, это место может занять кто-то другой. Поэтому, если честно, не вижу оснований для того, чтобы даже кто-то один из магистральных провайдеров покинул российский рынок.

- Вообще реально ли отключить одну страну от глобального трафика?

- Основной трафик России приходится на крупные города, как Москва и Санкт-Петербург. Трафик, конечно, идет по всей стране, вплоть до востока, но там живет не так много людей. Поэтому российский трафик связан с европейской инфраструктурой. Если все магистральные провайдеры уйдут, то это, безусловно, приведет к сбою интернета по всей России. Но, опять-таки, это вряд ли произойдет.

Другая новость была про LINX - они заявили, что отключили от своих услуг "Ростелеком" и "Мегафон". И это тоже неправда, судя по всему.

- То есть все эти заявления - просто пиар?

- Не знаю, если и пиар, то плохой. Все эти заявления такие сложные и сделаны будто по образцу. Если это и пиар, то он не сработал, по моему скромному мнению. Их заявления только сбивают с толку.

Могу предположить, что для отключения требуется время. Возможно, когда глава Cogent объявил о своем решении в газете The Washington Post, партнеры попросили дать время, чтобы найти альтернативные ресурсы. Может быть, отключение, действительно, занимает какое-то время. Но уже прошло пару недель, но ничего не поменялось.

- А возможно ли перенаправить трафик через другие страны, например, ту же Азию?

- У операторов есть несколько способов того, как они подключаются к глобальной инфраструктуре. В основном, российские компании пользуются услугами провайдеров во Франкфурте и Стокгольме. Они устанавливают оптоволоконный канал, который идет от Москвы до Франкфурта, и трафик перегоняется туда-обратно. То есть, в случае чего, они могут покупать эти же услуги у какой-то другой компании, но трафик все равно будет идти через этот канал. Было бы странно, если бы они перестали это делать и стали бы закупать услуги из Китая, это просто очень далеко.

Если, конечно, та же Германия физически отрежет этот канал, например, вырубит электричество, то тогда да, это может стать проблемой. Но в таком никто не заинтересован, поэтому такого не случится.

- Но теоретически могла бы страна поддерживать у себя интернет без внешней инфраструктуры? Китай же так живет.

- Может быть. Знаю, в России такая задача стоит и у вас было постановление, в котором говорилось, что компании должны снизить зависимость от иностранной инфраструктуры, в случае, если страну отключат извне от интернета.

Конечно, можно снизить эту зависимость, но когда на протяжении многих лет ты работал на этих сервисах, а потом их не стало, Россия столкнется с неожиданным осознанием, что не так-то просто все это заменить. Что-то будет, конечно, работать, но многое - нет. Это мое предположение. Невозможно протестировать заранее такое событие, как отключение от глобальной интернет-инфраструктуры.

Даже Китай, который имеет свой Великий файерволл (проект "Золотой щит", система фильтрации содержимого интернета в КНР - ИФ), не полностью отрезан от внешней инфраструктуры. Они до сих пор опираются на протоколы DNS, которые используются для выхода в интернет, клиенты из Китая генерируют DNS-запросы.

Безусловно, Китай полностью отключен от глобальной сети, но и внутри у них все работает. Россия в этом плане не Китай: не думаю, что в изоляции в России все будет работать без проблем. Китай очень много инвестировал в свой "Великий файерволл", в системы цензуры и слежки, нигде такого в мире нет. Они лучше подготовлены к какой-либо интернет-изоляции.

США, например, - главный экспортер интернет-услуг. Поэтому они вообще независимы ни от кого, так уж исторически сложилось: многие интернет-компании базируются в Америке. Поэтому США более устойчивы к каким-либо интернет-отключениям. Остальной мир больше пострадает от таких событий, чем США. Китай как раз пытался построить нечто похожее, чтобы ни от кого не зависеть, но даже им не удалось сделать это на 100%. Не верю, что Россия смогла достичь такого уровня независимости от внешней интернет-инфраструктуры. И в случае отключения страны изнутри многое просто не будет работать как надо. Это мое мнение.

- А возможно ли создать "красную кнопку" для отключения интернета в какой-либо стране? Или это невозможно в силу того, что интернет имеет более сложную, распределенную инфраструктуру?

- В теории возможно, но, конечно, в действительности все гораздо сложнее. Национальный интернет имеет много разных международных шлюзов, через которые трафик передают независимые телеком-компании - все это усложняет процедуру моментального шатдауна (отключения). Я слышал, что в России есть желание построить нечто подобное: чтобы нажать на одну кнопку и заблокировать все - от сайта до какого-то контента по всей стране. И была история о том, что власти попытались заблокировать Twitter (возможно имеется в виду история с неудачной блокировкой Telegram - ИФ), но вместе с ним случайно заблокировали и другие ресурсы. Так происходит, когда ты делаешь какую-то централизованную технологию.

Конечно, если речь про Кубу или КНДР, в которых есть только один провайдер, просто отключи его и по всей стране не будет интернета - наверное, это можно назвать своеобразной "красной кнопкой". В США это было бы сделать очень затруднительно. К тому же, сложно представить, чтобы кому-то такое пришло в голову, и все были бы согласны, что это хорошая идея, это во-первых. Во-вторых, даже если все бы согласились, то это потребовало бы отключения каждой отдельной сети. В общем, все зависит от страны.

Если бы это кому-то и удалось сделать, то, например, Китаю. Но я не думаю, что в мире где-то такое есть. В том числе в России.

В Мьянме в феврале 2022 года был случай, когда произошли отключения интернета. Судя по рассказам компаний, им пришел приказ по обычному факсу, чтобы они отключили интернет, или им придется уйти с рынка. Поэтому необязательно должно быть какое-то техническое решение, можно просто пригрозить провайдерам, и они будут вынуждены подчиниться.

- Но отключить интернет намного сложнее, когда в стране большая конкуренция и много провайдеров, как, например, в России?

- Да, это правда.

- Вы верите, что в будущем интернет сегментируется? Возможно ли некое геополитическое разделение, например, у западных стран - своя версия интернета, у России и ее союзников - своя и так далее?

- Думаю, что все идет к этому. Будет некое деление интернета, ведь у каждой страны свои правила и видение того, как должен работать интернет. Если мы будем делить, что эти IP-адреса для Китая, а эти - для США, третьи - для России, то различные национальные интернет-системы станут менее совместимыми друг с другом. В каком-то смысле так и произойдет. Но не в полной мере, не до сильного раздробления.

В то же время, не надо думать, что интернет через 10 лет будет таким же, как сейчас. В каждом государстве все сильнее начинают регулировать интернет-среду.

Несмотря на напряженную ситуацию, никто в мире не пытался отключить какую-то страну от глобального интернета. Украина просила отключить Россию, но все отказались. Против России вводятся санкции и другие меры, но, с точки зрения интернета, такие меры не предпринимаются, так как это может быть очень разрушительно.

https://www.interfax.ru/interview/831647

Qui quaerit, reperit