Вы фильтрационную карту в деле смотрели? Можете ее вывесить?

Вы не сообщили полных соц.демоданных на воина, поэтому могу сказать, что на полного однофамильца (из Сердобска) с тем же годом рождения, имеются наградные документы.

Там же, как показывает опыт работы с персональными картами, ему присвоили регистрационный номер.

Могу сказать точно: перечисленные мною номера были присвоены во В. Волынском и никуда из В. Волынска не уходили...
Пофамильно: Коновалов, Макаренко, Захаров и, возможно - Гарифянов...

Он разве не знал в каком городе и в каком лагере находился!?
Это чьи, собственно, предположения? НКВД-шников? Или деда?
Нельзя ли вывесить фрагмент текста из допроса, относящийся к В. Волынску и Ченстохову?
Может, всплывет какая-то интересная информация о пребывании деда в этих лагерях?

Пленный имел в каждом лагере свой номер. Карта заполнена во Вл.Волынском.
судить по номерам Вл.Волынского лагеря, что это единственный номер неверно.
Вот пример
В дулаге Ростова пленный имел номер 4630 согласно зеленой карты, других в Ростове не заполняли. По прибытию во Вл.Волынский пленный заполнил ПК и получил номер Вл.Волынский.

Во всех материалах допросов дед и свидетели указывали населенные пункты, поэтому я и написал "предположительно" перед номерами лагерей, так как не берусь точно утверждать в каком конкретно лагере был дед. Вот ПК как раз и ответила бы, возможно, на этот вопрос.

Товарищ Саня, я имел в виду, что после прибытия во Владимиро- Волынский лагерь доставленному военнопленному присваивался рег. номер, который в подавляющем большинстве случаев сохранялся за ним и при перемещениях по территории оккупированной Польши, Германского рейха и даже в европейских странах под немецкой оккупацией.

Извините, запамятовал, о чем у нас тогда шел разговор...
Если напомните исходную точку, то, может быть, что - то откомментирую

Сколько у вас получилось!?
У нормального человека – три, и у меня тоже три…

Насчет смертности: преподавать вам медицинскую статистику вам не стану, но поверьте на слово: этот показатель используется для оценки состояния здоровья конкретного контингента за конкретный период времени.
Чаще всего используется для анализа работы медучреждений стационарного типа (типично – за год).
Показатель может быть экстенсивный и интенсивный.
Если я говорил о смертности, то говорил именно о смертях от болезни/травм.
Вы же сравниваете несравнимое.
Общие потери могут быть (и должны быть) выше показателей смертности, поскольку в них включаются не только случаи смертей от болезней/травм, зарегистрированных, в частности, в лазаретах шталагов (с составлением актов о смерти и внесением записей в ПК воинов) но и смерти от других причин.

Что касается возможности сравнения показателей смертности по разным медучреждениям (по лазаретам разных шталагов или по лазаретам внутри одного шталага), то это обязательное действие, направленное на оценку качества работы и выработку адекватных управленческих решений и принятия мер воздействия.
И в качестве заключительного аккорда: ознакомьтесь с понятием «стандартизованный показатель», и тогда вам, возможно, станет понятно, что любое сравнение возможно, в том числа и по пионерским лагерям, по которым вы так сильно ностальгируете.

Да, и еще: Нестор абсолютно был прав, когда писал:

Некорректная постановка задачи. До нас дошла очень малая часть заводившихся ПК. Так, например, по офлагу XIA Владимир Волынский менее 4 тыс. из около 60 тыс. реально регистрировавшихся в лагере. Постольку предлагаемая Вами методика реальной картины заведомо не может дать. В какой-то достаточно малой степени что-то полезное она может дать, но не больше того. Для этого используются другие источники и методики. В первую очередь отчеты по эксгумациям, выполнявшимся ЧГК, трофейная немецкая документация, содержащая соответствующую статистику, и т. п.

Умирало больше. Именно от голода и отвратительного содержания в целом в лагерях. Это стыкуется с данными бывших офицеров Вермахта.

А почему в акте о злодеяних фашистов во В. Волынске указано, что умерли лишь 3000 офицеров?
А у остальных (4000 офицеров) - были дырки в черепах.
Они что, по вашему, тоже умерли от болезней, голода и холода? Т.е. - естественной смерть? Нет!
А 3000 умерших от 14000 прошедших - это уже 21,4 %.

Т.е. либо акт о злодеяниях фашистов неточен

Их числа как я уже многократно упомянул в разы больше 10% рассчитанные Аркадием 1946

в лазаретной карточке: "кранкен ревир В. Волынск".

Насколько я помню, доля умерших советских военнопленных в немецких лагерях по сравнению с числом тех, кто в них содержался. оценивается в 55 - 56 %.

Опуститься на землю бы не помешало. Всё остальное многократно было написано. В том числе о том , что взглянуть хоть раз в Википедию Вам с Аркадием 1946 для начала не помешало бы. Это база, если не знать базу , можно пытаться что-то изучать десятки лет , но сути не расскрыть.

Если жетон не подделка, если он действительно имеет отношение к В. Волынскому лагерю, то он может принадлежать одному из десяти теоретически возможных претендентов.

Возражу. Это не "база", а то, что написано= в Вики - неизвестно когда. Пока основная "база" - это ОБД "Мемориал"

У обоих отсутствуют базовые знания о плене .

Т.е. получится, что 14.08.42г. офлаг 11-А еще существовал, а 06.09.42г. шталаг 365 уже существовал...
И все это уже войдет в противоречие с теорией Фадлана о переименовании офлага 11-А в шталаг 365, якобы имевшем место во второй декаде апреля 1942г.

Так что комментировать находку должны скорее они...

Потому что де-юре офлаг ликвидирован.

Не получается так...
Попробуйте на почтовом конверте с письмом, адресованном жителю Санкт-Петербурга, написать "Ленинград" и опустить письмо в почтовый ящик...

Цитата Фадлан ()
в дальнейшем оба индекса - старый Oflag XIA и новый Stalag 365 использовались в делопроизводстве и воспринимались как синонимы.

представляется крайне сомнительным...

Хочу поинтересоваться у В.И. результатом его проверки озвученных мною (по его просьбе!) фамилий инвалидов, погибших во В. волынске в 1943 году...

Начать нужно с того, что воин поступал из шталага 360/Z именно в шталаг 365, коль скоро офлага 11-А де юре уже не существовало на эту дату.
И выбыл он тоже из шталага 365 (что оспорить невозможно).
Поэтому никаких синонимов быть не могло.
Писать надо было в ПК так, как должно...
Индекс на фото - чья то глупая шутка, потому что воин никогда не был в офлаге 11-А.

А то, что на з/к Гридина фигурирует индекс офлага 11-А, это вопрос только к Ченстохову
https://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=272113815

Какие будут мнения? Персонально хотелось бы услышать мнение пользователя ВКБ