Что-то пенитенциарное там точно должно было быть еще со времен царя Гороха. Губа уже наверняка, карцер факультативно. Потому что в гарнизоне издавна квартировался минимум полк, обойтись без гауптвахты ему было вообще невозможно.

ни один полк не может содержать свою отдельную гауптвахту

Я разве утверждал другое? Именно это я и писал, что в гарнизоне квартировался минимум полк, возможно, даже и целая дивизия.

В Ровно была тюрьма с камерами и следственный аппарат СД

СД - не вермахт, постольку без передачи СД арестованных в Ровно не отправляли и не должны были отправлять.

Она находится на территории городской комендатуры

С какого времени? Не уверен, что то же было при Николае Первом

А остальные военнослужащие?

Нас же она интересует здесь теперь не столько ее структурная принадлежность. столько как соответственно оборудованное помещение.

В Ровно была тюрьма с камерами и следственный аппарат СД, вот туда и отправляли за серьезные провинности.

Надо же придумать такое?!

Или Вы слово приговор трактуете по своему?

В 19 веке в гарнизоне сделали для нижних чинов гауптвахту а также, возможно, карцер.

В Ровно была тюрьма с камерами и следственный аппарат СД, вот туда и отправляли за серьезные провинности.

Или считаете, что офицеров не могли судить и выносить приговоры, а потом привозить в офлаг для публичного расстрела?
Но, ведь точно известно, что участников побега 1.06.42 привозили и расстреливали в Офлаге.
И отметка " приговор приведен в исполнение" имеется на картах.
Например у Никитина.
https://www.obd-memorial.ru/html/info.htm?id=272082321&page=2

Или Вы слово приговор трактуете по своему?
Если имелся приговор, значит был и судья его вынесший?

Цитата Nestor ()
В 19 веке в гарнизоне сделали для нижних чинов гауптвахту а также, возможно, карцер.

Вопрос на засыпку - это карцер или губа?

Ну и скажите мне на милость, что в персональной карте Никитина дает основание считать, что приказ о его расстреле был принят именно в Ровно, а не немецким "лагерфюрером" или начальником отдела абвера в лагере? Ведь у нас спор идет об этом? Или я неясно выражаю свою мысль?

В ревире (амбулатории, медпункте, если по граждански) могли быть койки, но их число было ничтожно мало, и их хватало лишь для того, чтобы переночевать/провести сутки-другие до помещения в лазарет (в случае наличия оснований).

Лично у меня в этом нет уверенности.

Не нужно очернять человека огульно.
В каких-то глобальных вопросах он вполне мог ошибиться, выпятить себя, но также много в его книге достоверных фамилий и правдоподобных деталей...

Любопытно, конечно... Но интересно, а где он съедал вторую пайку?

Все дело в том, что указанные им фамилии пленных в большинстве случаев проверяемы и доказуемы, это это значит, что он говорил правду.
Лично меня смущает один пассж из его книги, когда он пишет: "Я иду в лагерь, где содержались военнопленные офицеры 6 Армии. Несомненно встречу знакомых"...

Цитата Фадлан ()
Ну и скажите мне на милость, что в персональной карте Никитина дает основание считать, что приказ о его расстреле был принят именно в Ровно, а не немецким "лагерфюрером" или начальником отдела абвера в лагере? Ведь у нас спор идет об этом? Или я неясно выражаю свою мысль?

Карта Никитина просто доказывает, что расстрелян в Офлаге. Тут можно смело говорить родственникам ,где ныне захоронение. А по отправленным в СД сказать нечего и если бы в СД отправляли в одном Вл.Волынском, еще можно было бы поверить, что расстреляли в Офлаге, но отправка в СД проходила по всем лагерям, включая территорию Рейха и там не свалить уже, что приезжали некие Зондеркоманды и расстреливали.