Oflag XI A Wlodzimier Wolynski (Владимир Волынский)
ФадланДата: Пятница, 07 Июля 2017, 15.52.02 | Сообщение # 5671
26.06.1941 - 11.07.2020
Группа: Суперстар
Сообщений: 13745
Статус: Отсутствует
Цитата pashkov ()
Вы хоть почитайте, что написали, а главное - про что.
Явные ошибки:
- Он погиб 01.06.42г., а не 01.02.42г.. как Вы написали.
- Никакой карандашной "закорючки" в ПК Старостина нет и в помине. Поэтому она не могла быть "нанесена в шталаге 360", как Вы написали.
- В ченстохове не было шталага 360 никогда.
- Если старостин погиб во В. Волынском, то он никак не мог попасть в Ченстохову, и тем более - в шталаг 360.
Фадлан, думайте, что пишите.
Мы же вас читаем и пытаемся делать выводы на основании Вами написанного.
Неужели такие же ошибки будут и в Вашей книге!?


Допустил описки. С кем не бывает. Тем более, что заглядываю в тему краем глаза...


Василий Иванович Колотуша
 
pashkovДата: Пятница, 07 Июля 2017, 15.53.27 | Сообщение # 5672
Группа: Поиск
Сообщений: 406
Статус: Отсутствует
Цитата Фадлан ()
Цитата pashkov ()
Вы хоть почитайте, что написали, а главное - про что.
Явные ошибки:
- Он погиб 01.06.42г., а не 01.02.42г.. как Вы написали.
- Никакой карандашной "закорючки" в ПК Старостина нет и в помине. Поэтому она не могла быть "нанесена в шталаге 360", как Вы написали.
- В ченстохове не было шталага 360 никогда.
- Если старостин погиб во В. Волынском, то он никак не мог попасть в Ченстохову, и тем более - в шталаг 360.
Фадлан, думайте, что пишите.
Мы же вас читаем и пытаемся делать выводы на основании Вами написанного.
Неужели такие же ошибки будут и в Вашей книге!?

Допустил описки. С кем не бывает. Тем более, что заглядываю в тему краем глаза...

Да ради Бога!
 
ФадланДата: Пятница, 07 Июля 2017, 15.54.11 | Сообщение # 5673
26.06.1941 - 11.07.2020
Группа: Суперстар
Сообщений: 13745
Статус: Отсутствует
Цитата pashkov ()
По мне - он просто мигрировал/передислоцировался.

Цитата pashkov ()
Т.е. Ваш пример не убедителен.


А чем убедителен Ваш пример?


Василий Иванович Колотуша
 
pashkovДата: Пятница, 07 Июля 2017, 15.54.32 | Сообщение # 5674
Группа: Поиск
Сообщений: 406
Статус: Отсутствует
Цитата Фадлан ()
Цитата Саня ()
Цитата Фадлан ()
Смена индекса во владимир - волынском лагере произошла 17 апреля 1942 г

Не принимаю я такого понятия как смена индексов.

Дело вольное...
Хочу только напомнить, что на территории оккупированной территории помимо владимир - волынского лагеря в 1942 г. свои индексы сменило еще насколько лагерей военнопленных.


А конкретнее можно?
 
pashkovДата: Пятница, 07 Июля 2017, 15.55.51 | Сообщение # 5675
Группа: Поиск
Сообщений: 406
Статус: Отсутствует
Цитата Фадлан ()

Цитата pashkov ()
Т.е. Ваш пример не убедителен.

А чем убедителен Ваш пример?

См. Лексикон по шталагу 357
 
ФадланДата: Пятница, 07 Июля 2017, 15.56.15 | Сообщение # 5676
26.06.1941 - 11.07.2020
Группа: Суперстар
Сообщений: 13745
Статус: Отсутствует
Цитата pashkov ()
В принципе не исключено, что нумерация могла производилась и в Ченстохове.


Советую еще раз внимательно перечитать доклад зондерфюрера Кумминга.


Василий Иванович Колотуша
 
pashkovДата: Пятница, 07 Июля 2017, 15.58.02 | Сообщение # 5677
Группа: Поиск
Сообщений: 406
Статус: Отсутствует
Цитата Фадлан ()
Цитата pashkov ()
В принципе не исключено, что нумерация могла производилась и в Ченстохове.

Советую еще раз внимательно перечитать доклад зондерфюрера Кумминга.

На предмет чего? Он что, говорил о нумерации?
 
pashkovДата: Суббота, 08 Июля 2017, 06.36.56 | Сообщение # 5678
Группа: Поиск
Сообщений: 406
Статус: Отсутствует
Цитата Nestor ()
Цитата Фадлан ()
Лагерь содержания указан вполне определенно: Oflag XI A

Интересные документы. Тут как-то недавно обсуждался вопрос о порядке заведения ПК, присвоения РН и занесения в ПК записи о физическом состоянии в день заведения ПК.
Теперь предположим, что Петерсон поступает в офлаг В. В. из Ровно больным. Во внутренний ревир офлага должен был тогда поступить. Должны были ему в таком случае при поступлении завести ПК? Скорее не должны. При выписке из ревира в здоровую зону выписать точно должны были. И при этом присвоить РН, а также факультативно сделать запись о физическом состоянии. РН нет и этой записи тоже. Как в случае Бердичевской, хотя с ней была иная история.
Видимо, тут дело в дате выписки ПК - последний день января. В то время выписка карт только еще начиналась. Личные данные в ПК занесли, а присвоить РН не успели - пленный умер? Получается, что он должен был быть выписан из ревира якобы по излечении, выписали, стали на него ПК заводить, тут он скончался и мы получили в итоге то, что имеем?
Причиной смерти у него указаны истощение и какой-то непонятный мне туберколит, если я правильно разобрал. Терапия, от которой массами умирали считавшиеся здоровыми. Особенно в январе.

Правильно - энтероколит.
 
pashkovДата: Суббота, 08 Июля 2017, 07.30.10 | Сообщение # 5679
Группа: Поиск
Сообщений: 406
Статус: Отсутствует
Цитата pashkov ()
Цитата Nestor ()
Цитата pashkov ()
не уклоняйтесь от обсуждения

Что и зачем тут усложнять? Во-первых, это устойчивое шаблонное словосочетание. Во-вторых, эшелонные поступления были достаточно большими, всех прибывавших с ним Новобранец никак не мог знать, а потому не мог быть уверен, что прибывали одни офицеры. Для такой ситуации сказанное им вполне корректно.

Т.е. в колонне были и рядовые, и офицеры?


Изучение нормативных документов РККА позволяет сделать однозначный вывод: В.А. Новобранец понимал, что писал в своей книге.
"Бойцы" - это безусловно красноармейцы, потому что все прочие - это командиры разного звена.
http://zwiahel.ucoz.ru/novograd/vojna/zn_razl_1924-34.html
Думаю, В.А. Новобранец разбирался в знаках различия военнослужащих и в том, какие группы ком. состава существовали в РККА.
Назвать бойцом командира (пусть даже и из младшего ком. состава) он не мог.
Отсюда следует вывод, что в общей колонне, в которой Новобранец следовал в лагерь, находились и рядовые.
Было это весной 1942г., приблизительно в середине-конце апреля 1942: и командиры, и рядовые шли в одной колонне в один лагерь, которой возможно и назывался " общим" некоторыми выжившими узниками лагерей В. Волынска.
Таким образом весной 1942г. видимо не было (еще не было, или уже не было!) четкого разделения лагерей(я) В. Волынска на лагерь для офицерского состава и лагерь для рядовых.
Либо в каком то месте В. Волынска действительно существовал "карантин", в котором военнослужащие находились до распределения по профильным лагерям.
Однако, про карантин Новобранец не говорит, о каком либо перенаправлении впоследствии в другое место - тоже.
Из смысла повествования следует, что Новобранец оказался в том же лагере, где находились известные военноначальники-генералы (Понеделин и др.).
И тогда возникает резонный вопрос: а что тогда делали рядовые в якобы офлаге?
 
СаняДата: Суббота, 08 Июля 2017, 09.09.30 | Сообщение # 5680
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
Цитата pashkov ()
Таким образом весной 1942г. видимо не было (еще не было, или уже не было!) четкого разделения лагерей(я) В. Волынска на лагерь для офицерского состава и лагерь для рядовых

Офицеры хоть до войны, хоть во время войны, хоть после войны имеют свой особый статус, причем в любой армии мира.
Не бывает совместного содержания офицеров и рядовых.
Это запомните один раз и от этого пляшите.
И в одной одной колонне могли находиться офицеры с рядовыми, но отдельным подразделением идти. Колонна,это понятие растяжимое. Если она длиной 10 км, а между подразделениями 1 км, то о чем спор, что имел в виду Новобранец. Он определял по форме одежды, но не мог сказать,это чистые рядовые, или ряженные офицеры, которые частенько переодевались в форму рядовых.


Qui quaerit, reperit
 
NestorДата: Суббота, 08 Июля 2017, 13.14.57 | Сообщение # 5681
Группа: Эксперт
Сообщений: 25600
Статус: Отсутствует
Цитата pashkov ()
А как с карантином быть? Не мог он во внутренний ревир поступить в этом случае никак.

Точно? Уверены? Аргументируйте.


Будьте здоровы!
 
NestorДата: Суббота, 08 Июля 2017, 13.16.35 | Сообщение # 5682
Группа: Эксперт
Сообщений: 25600
Статус: Отсутствует
Цитата pashkov ()
Нет, просто информацию /донесение о смерти

Имеете в виду гроссбух регистрации смертей?


Будьте здоровы!
 
NestorДата: Суббота, 08 Июля 2017, 13.18.14 | Сообщение # 5683
Группа: Эксперт
Сообщений: 25600
Статус: Отсутствует
Цитата pashkov ()
Т.е. в колонне были и рядовые, и офицеры?

Не имею понятия. Акыню.


Будьте здоровы!

Сообщение отредактировал Nestor - Суббота, 08 Июля 2017, 13.21.27
 
pashkovДата: Суббота, 08 Июля 2017, 15.08.19 | Сообщение # 5684
Группа: Поиск
Сообщений: 406
Статус: Отсутствует
Цитата Саня ()
Цитата pashkov ()
Таким образом весной 1942г. видимо не было (еще не было, или уже не было!) четкого разделения лагерей(я) В. Волынска на лагерь для офицерского состава и лагерь для рядовых

Офицеры хоть до войны, хоть во время войны, хоть после войны имеют свой особый статус, причем в любой армии мира.
Не бывает совместного содержания офицеров и рядовых.
Это запомните один раз и от этого пляшите.


А при чем здесь это? Офицеры и рядовые только шли в единой колонне в один лагерь.
Кто говорил о их совместном содержании в этом лагере? Никто.
Подразумевалась лишь возможное наличие во В. Волынске шталага, в котором офицеры могли содержаться так же, как и рядовые, но изолированно от них, возможность чего Вы и подтвердили.
Т.е. имелось ввиду, что колонна шла не в чистый офицерский лагерь (офлаг), а именно в шталаг.
А если шли не в офлаг на Ковельской, значит шли в шталаг на Устилужской.
Что не ясно?

Цитата Саня ()
И в одной одной колонне могли находиться офицеры с рядовыми, но отдельным подразделением идти.


Могли. И я бы даже больше сказал: впереди колонны чаще шли женщины, затем офицеры, а уж потом - рядовые.
Но суть в другом: единой колонной шли и те, и другие.
А куда? Думаю, что все-таки не в офлаг на Ковельской.

Цитата Саня ()
Колонна,это понятие растяжимое. Если она длиной 10 км, а между подразделениями 1 км, то о чем спор, что имел в виду Новобранец. Он определял по форме одежды, но не мог сказать,это чистые рядовые, или ряженные офицеры, которые частенько переодевались в форму рядовых.


При такой вводной Новобранец вообще не мог видеть, кто плетется в хвосте колонны.
А он четко пишет: "...Впереди и за мной, слева и справа такие же усталые люди... Это - недавние бойцы и командиры Красной Армии".
Т.е. бойцы и командиры шли гурьбой, а не так, как Вы говорите.
Да, он определял по форме, да были ряженые офицеры, но факт, что люди в офицерской форме и в форме рядовых шли совместно.
А уж если офицер хотел представиться рядовым, если он уже надел солдатскую гимнастерку, значит на стадии этапировании он должен визуально идентифицироваться тем, за кого себя выдает (рядовым).
Т.е. повторю: получается, что рядовые и офицеры шли в одной плотной колонне и в один лагерь.
Ведь никто из немцев, думается, пока еще не мог знать кто из них есть кто в действительности.
Значит, лагерь, в который они шли, теоретически имел возможность принятия ВСЕХ (и рядовых, и офицеров).
Что не ясно?


Сообщение отредактировал pashkov - Суббота, 08 Июля 2017, 18.16.26
 
pashkovДата: Суббота, 08 Июля 2017, 15.10.15 | Сообщение # 5685
Группа: Поиск
Сообщений: 406
Статус: Отсутствует
Цитата Nestor ()
Цитата pashkov ()
Нет, просто информацию /донесение о смерти

Имеете в виду гроссбух регистрации смертей?

Нет, имею ввиду номер донесения, номер дела, номер листа дела (приблизительно так).
 
pashkovДата: Суббота, 08 Июля 2017, 15.17.13 | Сообщение # 5686
Группа: Поиск
Сообщений: 406
Статус: Отсутствует
Цитата Nestor ()
Цитата pashkov ()
А как с карантином быть? Не мог он во внутренний ревир поступить в этом случае никак.

Точно? Уверены? Аргументируйте.


Своими куриными мозгами раскидываю так: карантин - он ведь для предотвращения занесения инфекции в лагерь извне.
Значит, и для предотвращения занесения инфекции во внутренний ревир (как подразделение лагеря).
Если, не соблюдая карантина, направлять больного напрямую во внутренний ревир, возникает угроза распространение инфекции при выписке из внутреннего ревира какого-то выздоровевшего больного, лечение которого было начато в ревире ранее поступления туда потенциально опасного для окружающих лица и тесно контактировавшего с потенциальным инфекционным больным.
 
NestorДата: Суббота, 08 Июля 2017, 15.32.47 | Сообщение # 5687
Группа: Эксперт
Сообщений: 25600
Статус: Отсутствует
Цитата pashkov ()
Что не ясно?

Вообще-то я до сих пор, грешный, не усвоил как следует топографии города и расположение улиц не помню, но способен прикинуть в абстракции, воображении. Имеем три точки: вокзал и два лагеря в разных местах города. Точнее, конкретнее, надо бы добавить еще одну, но существование ее под очень большим вопросом, крайне маловероятно. Если непосредственно от вокзала к лагерям шли разные дороги, единой колонны офицеров и рядовых не должно было быть. Но развилка дорог могла находиться от вокзала и дальше. Тогда до нее офицеры и рядовые должны были идти одной колонной, а на развилке разделяться.
Под еще одной точкой я имею в виду карантин. Карантинные отделения могли находиться в обоих лагерях отдельно. Но также, чисто гипотетически, карантинное отделение для обоих лагерей могло быть и объединенным, именно находиться в каком-то одном месте, где офицеры и рядовые могли размещаться изолированно друг от друга. В таком случае сводная колонна должна была доходить до него.


Будьте здоровы!
 
pashkovДата: Суббота, 08 Июля 2017, 18.09.56 | Сообщение # 5688
Группа: Поиск
Сообщений: 406
Статус: Отсутствует
Цитата Nestor ()
Вообще-то я до сих пор, грешный, не усвоил как следует топографии города и расположение улиц не помню, но способен прикинуть в абстракции, воображении. Имеем три точки: вокзал и два лагеря в разных местах города. Точнее, конкретнее, надо бы добавить еще одну, но существование ее под очень большим вопросом, крайне маловероятно. Если непосредственно от вокзала к лагерям шли разные дороги, единой колонны офицеров и рядовых не должно было быть. Но развилка дорог могла находиться от вокзала и дальше. Тогда до нее офицеры и рядовые должны были идти одной колонной, а на развилке разделяться.


От современного вокзала - по современной улице Шевченко до улицы Ковельской. Это - центр города.
Далее по Ковельской направо - северный военный городок.
А по Ковельской налево и с поворотом направо на улицу Устилужскую- западный военный городок.
Что касается разделения колонны надвое - все возможно, но про это Новобранец не пишет.
Однако важнее другое: до возможной развилки офицеры и солдаты все таки шли единой гурьбой.

Цитата Nestor ()
Но также, чисто гипотетически, карантинное отделение для обоих лагерей могло быть и объединенным, именно находиться в каком-то одном месте, где офицеры и рядовые могли размещаться изолированно друг от друга. В таком случае сводная колонна должна была доходить до него.


Да. И таким местом гипотетически вполне могли быть казармы западного военного городка.
Однако Новобранец пишет, что колонна прибыла к казармам кавалерийского полка бывшего Войска Польского... где после летних боев 1941г. собрали офицеров из разгромленных армий Юго-западного фронта..."
Все вроде указывает на то, что речь идет о лагере на Ковельской. Но есть два но:
1. Рядовых в этом лагере в апреле-мае 42г. быть не должно.
2. В этом лагере нет (и никогда не было?) трех трехэтажных казарм.
 
pashkovДата: Воскресенье, 09 Июля 2017, 05.43.34 | Сообщение # 5689
Группа: Поиск
Сообщений: 406
Статус: Отсутствует
Цитата Геннадий_ ()
Цитата pashkov ()
А кто скажет, где оформлена ПК на Степанковского и когда?

ТОЛЬКО автор вопроса.
У нас тут ЕГЭ?


ЕГЭ, не ЕГЭ - какая разница? Фадлан же написал:

Цитата Фадлан ()
Выбираем рег. № 34124, Степанковский Дмитрий Васильевич, интендант.

Фамилия Степанковский
Имя Дмитрий
Отчество Васильевич
Дата рождения/Возраст 10.02.1898
Место рождения Украинская ССР, Одесская обл., Смернева
Лагерный номер 34124
Дата пленения 02.07.1942
Место пленения Севастополь
Лагерь шталаг 365
Судьба попал в плен
Последнее место службы 82 сап. б-н
Воинское звание интендант
Название источника информации ЦАМО
Номер фонда источника информации Картотека военнопленных офицеров

https://www.obd-memorial.ru/html/info.htm?id=272207048&page=1
https://www.obd-memorial.ru/html/info.htm?id=272207048&page=2

Как говорится, "вопросы есть?" У меня лично вопросов нет.


Сообщение отредактировал pashkov - Воскресенье, 09 Июля 2017, 05.53.24
 
pashkovДата: Воскресенье, 09 Июля 2017, 05.44.57 | Сообщение # 5690
Группа: Поиск
Сообщений: 406
Статус: Отсутствует
Цитата Фадлан ()
Выбираем рег. № 34124, Степанковский Дмитрий Васильевич, интендант.

Фамилия Степанковский
Имя Дмитрий
Отчество Васильевич
Дата рождения/Возраст 10.02.1898
Место рождения Украинская ССР, Одесская обл., Смернева
Лагерный номер 34124
Дата пленения 02.07.1942
Место пленения Севастополь
Лагерь шталаг 365
Судьба попал в плен
Последнее место службы 82 сап. б-н
Воинское звание интендант
Название источника информации ЦАМО
Номер фонда источника информации Картотека военнопленных офицеров

https://www.obd-memorial.ru/html/info.htm?id=272207048&page=1
https://www.obd-memorial.ru/html/info.htm?id=272207048&page=2

Как говорится, "вопросы есть?" У меня лично вопросов нет.
 
pashkovДата: Воскресенье, 09 Июля 2017, 05.50.53 | Сообщение # 5691
Группа: Поиск
Сообщений: 406
Статус: Отсутствует
У меня вопрос был, поэтому и задал.
Но коль скоро никто ответить не может или не хочет, отвечу сам:
Не думаю, что эта ПК Степанковского оформлялась в шталаге 365.
Это относится и ко всем прочим ПК, записи в которых выполнены черными чернилами подобным аккуратным почерком.
А раз так, вопрос о месте регистрации остается открытым. И Ченстохова не исключается.
Также мне совершенно непонятно, что написано карандашом под записью о прибытии из Смелы.
Может, что-то очень важное?


Сообщение отредактировал pashkov - Воскресенье, 09 Июля 2017, 06.06.59
 
pashkovДата: Воскресенье, 09 Июля 2017, 07.42.16 | Сообщение # 5692
Группа: Поиск
Сообщений: 406
Статус: Отсутствует
Цитата Фадлан ()
Выбираем рег. № 34106, Сокирян Василий Прокопович, рядовой.

Фамилия Сокирян
Имя Василий
Отчество Прокопович
Дата рождения/Возраст __.__.1919
Место рождения Винницкая обл., Дорошовка
Лагерный номер 34106
Дата пленения 27.05.1942
Место пленения Харьков
Лагерь шталаг 365
Судьба Погиб в плену
Воинское звание красноармеец|рядовой
Дата смерти 04.11.1944
Место захоронения Иоханнис-Баннберг
Фамилия на латинице Sokirjan
Название источника информации ЦАМО
Номер фонда источника информации 58
Номер описи источника информации 977521
Номер дела источника информации 1770

https://www.obd-memorial.ru/html/info.htm?id=300732300
https://www.obd-memorial.ru/html/info.htm?id=300732300&page=2

Как говорится, "вопросы есть?". У меня лично нет. Я уже докладывал, что этапы военнопленных во владимир - волынский лагерь были смешанными, то есть в их составе были как офицеры, так и рядовые. Офицеров после прохождения процедуры регистрации отправляли в отделение лагеря на Ковельской, рядовых - в "Панцерный лагерь на Устилужской. Оба отделения в рамках общей структуры, которая имела индекс "Шталаг 365". В общем, с этим, вроде все ясно.


Есть вопрос: как, а главное,- где производилась регистрация смешанных этапов? На вокзале? С заполнением ПК, что-ли?
И кого первыми регистрировали? офицеров или рядовых?


Сообщение отредактировал pashkov - Воскресенье, 09 Июля 2017, 07.45.05
 
ГеннадийДата: Воскресенье, 09 Июля 2017, 07.50.01 | Сообщение # 5693
Группа: Модератор
Сообщений: 26523
Статус: Отсутствует
Цитата pashkov ()
Также мне совершенно непонятно, что написано карандашом под записью о прибытии из Смелы.
Может, что-то очень важное?

Komandiert Gross Hesepe.


С уважением,
Геннадий
Буду благодарен за информацию о побегах советских военнопленных
Suche alles über Fluchtversuche von russischen Kriegsgefangenen.
 
pashkovДата: Воскресенье, 09 Июля 2017, 08.15.22 | Сообщение # 5694
Группа: Поиск
Сообщений: 406
Статус: Отсутствует
Цитата Геннадий_ ()
Komandiert Gross Hesepe.

Спасибо.
 
pashkovДата: Воскресенье, 09 Июля 2017, 08.27.23 | Сообщение # 5695
Группа: Поиск
Сообщений: 406
Статус: Отсутствует
Цитата pashkov ()
Новобранец пишет, что колонна прибыла к казармам кавалерийского полка бывшего Войска Польского... где после летних боев 1941г. собрали офицеров из разгромленных армий Юго-западного фронта..."
Все вроде указывает на то, что речь идет о лагере на Ковельской. Но есть два но:
1. Рядовых в этом лагере в апреле-мае 42г. быть не должно.
2. В этом лагере нет (и никогда не было?) трех трехэтажных казарм.


Есть еще один момент. Описывая лагерь своего содержания, Новобранец указывает и его размеры ("правильный квадрат 800Х800м")
Однако по современной спутниковой карте размер лагеря (или офицерского лагеря "Норд"), раза в полтора-два меньше.
Опытный и внимательный разведчик мог так грубо ошибиться? Не думаю.
А вот если размеры лагеря указаны Новобранцем правильно, то тогда офицерский лагерь занимал всю территории северного военного городка, а не только его восточную часть, как традиционно считается.
 
NestorДата: Воскресенье, 09 Июля 2017, 08.32.16 | Сообщение # 5696
Группа: Эксперт
Сообщений: 25600
Статус: Отсутствует
Цитата pashkov ()
Нет, имею ввиду номер донесения, номер дела, номер листа дела (приблизительно так).

Даже и приблизительно точно не так. 130/160. Зачем было документировать расстрелянных? С умершими понятно. Тут полярно другая ситуация. Кому и зачем нужно было специально документировать эти смерти? Лагерной медицине проще всего было приписать смерть от насморка, которой нет, в случае казни "неполноценных", "врагов рейха" или от скуки. И все. Никаких других вариантов более для нее для В. В. не вижу. Постольку учет лагерной медицины тут абсолютно не причем. У ГФП, СД, контрразведывательных команд абвера совсем другая отчетность. Пишется передан СД и все дела.
Думайте еще один раз как минимум.


Будьте здоровы!

Сообщение отредактировал Nestor - Воскресенье, 09 Июля 2017, 08.41.53
 
NestorДата: Воскресенье, 09 Июля 2017, 08.48.29 | Сообщение # 5697
Группа: Эксперт
Сообщений: 25600
Статус: Отсутствует
Цитата pashkov ()
где производилась регистрация смешанных этапов? На вокзале?

Вопрос не вполне корректный. Правильно спрашивать не где, а как. Со второй половины марта 1942 г. за внешним лазаретом отписывались 40-тысячные номера офлага / шталага 365. Позднее, с сентября, когда матрица 40-тысячных заполнилась, - 50-тысячные. С этим просто. Непросто с регистрацией в период до середины марта 42 г.


Будьте здоровы!
 
pashkovДата: Воскресенье, 09 Июля 2017, 09.20.48 | Сообщение # 5698
Группа: Поиск
Сообщений: 406
Статус: Отсутствует
Цитата Nestor ()
Цитата pashkov ()
Нет, имею ввиду номер донесения, номер дела, номер листа дела (приблизительно так).

Даже и приблизительно точно не так. 130/160. Зачем было документировать расстрелянных? С умершими понятно. Тут полярно другая ситуация. Кому и зачем нужно было специально документировать эти смерти? Лагерной медицине проще всего было приписать смерть от насморка, которой нет, в случае казни "неполноценных", "врагов рейха" или от скуки. И все. Никаких других вариантов более для нее для В. В. не вижу. Постольку учет лагерной медицины тут абсолютно не причем. У ГФП, СД, контрразведывательных команд абвера совсем другая отчетность. Пишется передан СД и все дела.
Думайте еще один раз как минимум.


Таким же образом оформлялись и умершие от болезней.
На карточках ВАСТа постоянно присутствует индекс 130, а далее через дробь - идет порядковый номер.
Причем эти порядковые номера шли по нарастающей. Если, к примеру (схематично!), умер 01.06.42, по номер будет выглядеть так: 130/1, умер 15.06.42г. - 130/2, умер 01.07.42г. - 130/3 и т.д.
Отсюда и вывод: какое-то подразделение подавало в ВАСТ сводную информацию о погибших в лагере с индексом "130" и прикладывало к ней документы о смерти (под соответствующим номером). Хотя, возможно - это номер листа в общем деле, по которому можно найти сведения о смерти конкретного воина.
В целом, это напоминает документирование умерших по Молодечно и его рабочим командам.


Сообщение отредактировал pashkov - Воскресенье, 09 Июля 2017, 11.39.22
 
pashkovДата: Воскресенье, 09 Июля 2017, 09.27.34 | Сообщение # 5699
Группа: Поиск
Сообщений: 406
Статус: Отсутствует
Цитата Nestor ()
Цитата pashkov ()
где производилась регистрация смешанных этапов? На вокзале?

Вопрос не вполне корректный. Правильно спрашивать не где, а как. Со второй половины марта 1942 г. за внешним лазаретом отписывались 40-тысячные номера офлага / шталага 365. Позднее, с сентября, когда матрица 40-тысячных заполнилась, - 50-тысячные. С этим просто. Непросто с регистрацией в период до середины марта 42 г.


Извините, но именно - "ГДЕ". Представляете, сколько времени займет регистрация на вокзале смешанного этапа численностью, скажем, 1000 чел.?
И тем более, если это было связано с оформлением ПК, хоть в каком-то, даже усеченном, виде.
 
pashkovДата: Воскресенье, 09 Июля 2017, 09.55.31 | Сообщение # 5700
Группа: Поиск
Сообщений: 406
Статус: Отсутствует
Цитата pashkov ()
Цитата pashkov ()
Новобранец пишет, что колонна прибыла к казармам кавалерийского полка бывшего Войска Польского... где после летних боев 1941г. собрали офицеров из разгромленных армий Юго-западного фронта..."
Все вроде указывает на то, что речь идет о лагере на Ковельской. Но есть два но:
1. Рядовых в этом лагере в апреле-мае 42г. быть не должно.
2. В этом лагере нет (и никогда не было?) трех трехэтажных казарм.

Есть еще один момент. Описывая лагерь своего содержания, Новобранец указывает и его размеры ("правильный квадрат 800Х800м")
Однако по современной спутниковой карте размер лагеря (или офицерского лагеря "Норд"), раза в полтора-два меньше.
Опытный и внимательный разведчик мог так грубо ошибиться? Не думаю.
А вот если размеры лагеря указаны Новобранцем правильно, то тогда офицерский лагерь занимал всю территории северного военного городка, а не только его восточную часть, как традиционно считается.


Далее у Новобранца "читаем: "... Организационно лагерь состоял из трех полков численностью до четырех тысяч каждый..."
Суммируем и получаем: было до 12 тысяч во всех трех полках (во всем лагере).
Но такого числа офицеров ни в офлаге 11 А, ни в шталаге 365 не было, что потдверждается и данными немецкой статистики на 01.04.42г. и 01.06.42г. А Новобранец прибыл в лагерь именно в этом промежутке времени.
Опытный разведчик мог ошибиться в подсчетах? Вряд-ли.


Сообщение отредактировал pashkov - Воскресенье, 09 Июля 2017, 09.56.24
 
Поиск: