Повинуясь приказу своего командования, основная часть польских военнослужащих (до 250 тыс. человек) добровольно сдала оружие Красной Армии. Часть этих людей, в основном украинцев и белорусов, распустили по домам, а 130 тыс. человек заключили в лагеря[24], где они содержались как военнопленные, хотя не было никаких оснований так к ним относиться, потому что официально между СССР и Польшей не было объявлено состояния войны.

Исходя из этого вести разговор о военнопленных нет смысла.А можно вести такой разговор,что советские войка не вступали в Польшу,имхо ее небыло уже как госсударства,оно погибло под танкам немцев.
Следут из этого,что мы вступили вообще на безхоные территории.Хотите верьте,хотите нет,но это факт! А претензии вновь возрожденной Польши,кстати не без нашей помощи,это уже другой разговор....

В этом документе меня заинтересовал параграф о сотрудниестве в зачистках территорий что нашими,что немцами и территории называются передаваемыми..
Странно звучат обвинения только нас в зачистках,но умалчиваются действия германсой армии.
Рома,тебя это не настораживает?

Вот где я про это прочитал:

ИСТОЧНИК

27 сентября Риббентроп вторично прибыл в Москву и на следующий день подписал с Молотовым второй договор, носивший невинное название "Договор о дружбе и границе". Секретные протоколы к нему зафиксировали предложенные Сталиным окончательную ликвидацию польской государственности и территориальный "бартер".
Чем руководствовался Сталин, воспротивившись воссозданию даже карликового обрубка Польского государства и предложив произвести обмен польских земель на Литву? Возможно, со свойственной ему подозрительностью он сомневался в том, что немцы отведут свои войска к намеченной в августе демаркационной линии, и стремился теперь изобразить дело так, будто он по собственной воле "отдаёт" им положенную ему часть польских земель, приобретая тем самым право на получение компенсации в виде Литвы. Не исключена возможность и того, что он предпочёл не иметь дела даже с видимостью Польского государства, которое неизбежно являлось бы марионеткой либо Германии, либо СССР и могло стать источником трений между ними. Кроме того, Сталину был хорошо известен свободолюбивый национальный характер поляков, нашедший своё отражение в неоднократных восстаниях против власти Российской империи, и поэтому он предпочёл переложить разрешение могущих возникнуть с ними "осложнений" на плечи немцев (таково и мнение американского историка Уильяма Шайрера).
Существует также предположение, что, отдавая все польские земли Германии, Сталин хотел избавиться от многих сотен тысяч евреев, проживавших (о чём ему было хорошо известно) на уступаемой немцам территории (получив взамен лишь около 170 тысяч "литваков"), в результате чего из 3 с лишним миллионов еврейского населения довоенной Польши 2 миллиона оказались под властью немцев (эту цифру приводит историк Холокоста Арно Майер). Возможно также, что, выступив против воссоздания в будущем даже видимости Польского государства, Сталин руководствовался чисто личными мотивами - присущим его характеру в огромной степени злопамятству и мстительности: он не простил полякам военного поражения Советской России в войне 1920 года, поражения, в котором он сам был в значительной степени повинен, воспротивившись своевременной переброске Первой конной армии из-под Львова в район Варшавы (не мстительностью ли объясняется и его приказ о расстреле пленных польских офицеров в Катыньском лесу?).

Источник

Константин Симонов. Глазами человека моего поколения. Размышления о И.В.Сталине. 27 февраля 1979 года.

Насчет было или небыло государства Польского к 18 сентября,это тоже вопрос...
Поляки,как нация были и будут всегда, но понятие государства ,это простой юридический термин.
СССР тоже был государством,но его то нет! Как бы это не странно звучит.
Поэтому от Польши,как государства к 18 сентября практически ничего не осталось,хоть можно еще зацепится за правительство,которое типа сбежало в Румынию и являлось признаком государственности.
Или подразумевая под символом государственности наличие армии говорить,что государство будет существовать пока не погибнет последний солдат.
Погиб получается последний солдат в Катыньском лесу не сняв формы.Сталин до последнего ихнего часа считал их военнопленными кстати,хотя по закону он не имел права их так считать,имхо мы небыли в состояниии войны с Польшей.
Считать Сталина можно кем угодно,но и тут он все делал для спасения Польши,как государства!Согласись,что нелегко спасать было Польшу и выполнять свой союзнический долг перед Германией!
Но юредически такого государства как Польша к 18 сентября не стало!
Спасибо союзникам свои полякам надо говорить!
И каким бы лицемерным не считать Сталина,но он все таки спасал часть польской территории.
А что надо было делать ему в таких условиях? Обьявлять войну своему союзнику Германиии?
Или просить у Гитлера одуматься? То,что мы знали про планы Гитлера в Европе,тоже обьяснимо,имхо так и должно быть среди союзников.То,что мы спасали народы от акупации тоже обьяснимо.Непонятно почему тогда Поляки небыли нашими союзниками и непонятно,почему сейчас они не наши союзники?
Польский народ,уставший от разделов территории Польши принесшие ему мучения и лишения опять пошел наступать на старые грабли,вступая в союз с НАТО. И сдается,что в этой политической пропоганде,по оболваниванию польского народа не последнюю роль сыграла и церковь.

По этому вопросу документы и говорят,что немцы прошли линию установленную договором и углубились на 300 километров.Кстати эти захваченные ими таким способом територии были о обменены на Литву.
Сталин медлил с введением войск и вполне бы этого не сделал,остановись немцы на согласованных рубежах.

Ни я ни ты Радо никуда не ходили,а если бы и ходили в составе войск государства своего и то бы были ни в чем не виноваты.Армия есть составная часть государства,так же как правительство,сама территория,флаг и гимн. Политики правят,это понятно.Народ беропотно смотрит на все их выходки.
Так что давай уж просто говорить про то,как чудили и чудят политики.
Мы это и подразумеваем называя например пошла Польша или вводил войска СССР.Ясно,что армии без приказов не ходят сами по себе!

Касаясь начала ввода советских войск у меня еще есть вот такое чувство,что Сталин не хотел вводить войска вообще.Уж явно нарушая все договора со своим союзником.Мы должны были начать одновременно с Германией ввод войск,но Сталин не сделал этого имхо понимал,что это уже кончится боестолкновением,а фактически агрессией против Польши.Но повязанные союзническим долгом и видя,что немцы не останавливаются,могу сделать вывод о простой необходимости ввода,хотя можно было отсидеться и вообще остаться чистыми,но отдав немцам ввсе до наших границ.Согласись,что даже такая медлительность с вводом войск убедила Гитлера в наших колебаниях по поводу отношения к своему союзнику.И готовясь к войне с Англией,что естественно вытекало после захвата Польши,Гитлера уже не устраивал такой союзник в тылу своем,который мог и в спину ударить.Эти колебания железного Сталина по исполнению союзнического долга дорого нам сказались.Истоки нападения Германиии на нас,это и есть желание Гитлера разделаться с колеблющимися союзниками. Хотя и вступление с опоздание нас уже не спасало! Гитлер все понял за эти две недели и было поздно пить боржоми! Мы были тоже обречены на войну с Германией!