|
Выборы в России
|
|
| Саня | Дата: Воскресенье, 13 Сентября 2015, 07.06.11 | Сообщение # 631 |
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
| Явка на выборах на Камчатке и Чукотке за 2 часа составила 6,4% и 22,2%
Около 6,4% избирателей на Камчатке и 22,24% на Чукотке проголосовали за первые два часа на выборах в единый день голосования 13 сентября.
Камчатка выбирает главу
На Камчатке местные жители голосуют на досрочных выборах губернатор края. Кроме того, проходят дополнительные выборы депутатов городской думы пятого созыва Петропавловск-Камчатского городского округа, глав и депутатов ряда муниципальных образовании.
На 10.00 местного времени (01.00 мск) явка составила 6,44% из 238 тысяч 487 зарегистрированных избирателей, сообщается на сайте краевого избиркома. В 2014 году явка на это время составила 6,75%. На пост губернатора Камчатки претендуют врио губернатора края Владимир Илюхин (ЕР), Михаил Смагин (КПРФ), лидер камчатского отделения партии "Патриоты России" Александр Остриков и координатор регионального отделения ЛДПР Валерий Калашников.
Четверть избирателей пришли на выборы на Чукотке
На Чукотке в воскресенье стартовали выборы главы городского поселения Угольные Копи, главы сельского поселения Канчалан, досрочные выборы главы сельского поселения Снежное, выборы главы сельского поселения Инчоун и дополнительные выборы в Совет депутатов Провиденского муниципального района пятого созыва.
Как сообщил РИА Новости представитель регионального избиркома Чукотки, на 10.00 местного времени (01.00 мск) проголосовало 22,24% населения. "Эти выборы малочисленны, зарегистрировано всего 2289 избирателей. В прошлом году явка на это время составила 14,47%, однако едва ли эти цифры можно сравнивать — в 2014 году выбирали главу Анадыря", — сказал собеседник.
Приамурье начало голосование
Жители Амурской области в воскресенье выберут губернатора. На пост главы региона претендуют четыре кандидата: Иван Абрамов (ЛДПР), Михаил Драгунов (КПСС), Роман Кобызов (КПРФ) и исполняющий обязанности губернатора Александр Козлов, выдвинутый "Единой Россией".
"В 08.00 местного времени (02.00 мск) открылось 760 избирательных участков, нарушений нет, работа идет в штатном режиме. В списке избирателей внесено 632 тысячи 744 избирателя, досрочно проголосовало в труднодоступных и отдаленных местностях 1 тысяча 474 человек, это по сравнению с прошлыми выборами в 2012 году на 35 человек меньше", — прокомментировала секретарь избирательной комиссии Амурской области Татьяна Ныркова.
На космодроме "Восточном" также открылся избирательный участок, он вошел в число 11 временных избирательных участков, образованных в Амурской области.
Кроме того, на Дальнем Востоке стартовали выборы глав ЕАО и Сахалина. Первая явка пока подсчитывается.
РИА Новости http://ria.ru/politics/20150913/1247620973.html#ixzz3lam7emkd
Qui quaerit, reperit
|
| |
| |
| Саня | Дата: Воскресенье, 13 Сентября 2015, 07.09.27 | Сообщение # 632 |
|
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
| Избиратели в Кемеровской области активно голосуют, несмотря на дождь
В Кемеровской области, где выбирают главу региона, несмотря на дождь, наблюдается ажиотаж на избирательных участках. Об этом журналистам сообщил председатель избирательной комиссии региона Юрий Емельянов.
"Все 1758 участков открылись вовремя. Мы думали, что дождь повлияет. Но на самом деле на участках очереди", — сказал Емельянов, уточнив, что такая ситуация не только на избирательных участках в Кемерово. «Наши кузбассовцы — это угольщики и металлурги — их погодой, дождем не напугать. Я созванивался с другими территориями. Это общая тенденция — люди идут голосовать, несмотря на погоду, потому что сегодня им предстоит выбирать главу региона, который будет руководить областью ближайшие 5 лет», — добавил он.
По словам Емельянова, также влияет и тот фактор, что жители региона выбирают губернатора впервые с 2001 года (после этого дважды глава субъекта РФ назначался по представлению президента России/.
Общее число избирателей в области составляет 2 млн 63 тысячи 213 человек, при населении более чем 2,7 миллиона.
Главу региона выбирают из 5 кандидатов. Кандидатом от «Единой России» стал 71-летний врио губернатора Аман Тулеев, возглавляющий регион с 1997 года. ЛДПР представляет первый замруководителя фракции ЛДПР в Госдуме, 32-летний Алексей Диденко, партию «Патриоты России» — депутат Кемеровского горсовета народных депутатов, руководитель рабочей группы регионального отделения ОНФ, 51-летний Юрий Скворцов. «Справедливая Россия» выдвинула на выборы 60-летнего ректора Кемеровского госуниверситета Владимира Волчека, который также является депутатом облсовета, а в 2012 году почти полгода занимал должность замгубернатора по вопросам образования, культуры и спорта. В выборах принимает участие и еще один представитель высшей школы — 66-летний профессор Кузбасского государственного техуниверситета Виктор Шаламанов, выдвинутый областным отделением КПРФ.
http://tass.ru/politika/2257157
Qui quaerit, reperit
|
| |
| |
| Саня | Дата: Воскресенье, 13 Сентября 2015, 07.12.11 | Сообщение # 633 |
|
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
| Явка избирателей на выборах главы Иркутской области превысила 3,8%
Это почти на 1,5% выше, чем на выборах в заксобрание региона 2013 года
ИРКУТСК, 13 сентября. /ТАСС/. Явка жителей Иркутской области на выборах губернатора региона к 10:00 по местному времени (05:00 мск) превысила 3,85%, избирательные участки успели посетить 72,96 тысячи человек. Об этом сообщил журналистам председатель региональной избирательной комиссии Эдуард Девицкий.
"На данный момент явка почти на 1,5% выше, чем на выборах в заксобрание региона 2013 года, когда проголосовать пришли 2,29 % избирателей", - сказал он.
Лидером по избирательной активности традиционно остается Баяндаевский район - 12,9% проголосовавших к 10:00. Его "догоняют" Качугский и Черемховский районы - 11,37 и 11,21% жителей. Наименьшая явка пока зафиксирована в Усть-Илимском районе (2,03%), Ангарском городском округе (1,95%) и Братске (1,71%).
Явка избирателей в Иркутске на утро колеблется около 2,3-2,6%.
"Мы надеемся, что по итогам выборов явка будет порядка 30%. В 2013 году она была на уровне 25%", - отметил Девицкий.
В избирательных бюллетенях - имена четырех кандидатов. Это врио губернатора Сергей Ерощенко ("Единая Россия"), Сергей Левченко (КПРФ), Лариса Егорова ("Справедливая Россия"), Олег Кузнецов (ЛДПР).
http://tass.ru/sibir-news/2257221
Qui quaerit, reperit
|
| |
| |
| Саня | Дата: Понедельник, 14 Сентября 2015, 19.32.46 | Сообщение # 634 |
|
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
| КПРФ требует пересчета голосов на выборах главы Марий Эл
КПРФ требует пересчета голосов на выборах главы Марий Эл и обратится в суд в связи с этим, заявил лидер партии Геннадий Зюганов.
На должность главы республики претендовали пять человек: врио главы региона Леонид Маркелов (выдвинут "Единой Россией"), депутат Собрания депутатов Йошкар-Олы Андрей Заболотских ("Справедливая Россия"), замдиректора ООО "Кирпичный завод-С" Юрий Кондаков ("Партия пенсионеров"), депутат Госдумы Сергей Мамаев (КПРФ) и депутат Госдумы Кирилл Черкасов (ЛДПР).
По последним данным ЦИК, Маркелов лидирует на выборах с 50,78% голосов, Мамаев набрал 32,31%.
"Мы требуем пересчета голосов в Марий Эл и одновременно подадим материалы в судебные инстанции, потому что там просто криминально-коррупционная система", — сказал Зюганов на пресс-конференции в Москве.
РИА Новости http://ria.ru/politics/20150914/1250851891.html#ixzz3ljebOsEq
Qui quaerit, reperit
|
| |
| |
| София | Дата: Понедельник, 14 Сентября 2015, 20.24.51 | Сообщение # 635 |
Группа: Друзья СГВ
Сообщений: 1066
Статус: Отсутствует
| Честный священник за честные выборы
"Я намерен посетить все сочинские участки и поговорить со всеми, кто на них работает. Я хочу, чтобы они избежали одного из самых страшных библейских грехов - обмана. Мне по столичным выборам известны многие случаи обманов. Но хочу сказать, что этот грех не остается безнаказанным. Люди, которые идут на обман и занимаются фальсификациями, в итоге оказываются наказанными", - заявил корреспонденту "Кавказского узла" священник.
По его словам, он уже выступил с проповедями перед руководством ряда избирательных участков Сочи. "Моя задача - предупредить грехопадение. Меня воспринимают достойно, внимательно слушают. Я надеюсь, что моя миссия в Сочи не пройдет зря", - сказал религиозный деятель.
Источник: http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/268812/?print=true
Сообщение отредактировал София - Понедельник, 14 Сентября 2015, 20.29.25 |
| |
| |
|
| Саня | Дата: Воскресенье, 27 Сентября 2015, 09.39.33 | Сообщение # 637 |
|
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
| На избирательных участках Тайшетского района и Свирска выявлены наблюдатели от КПРФ с поддельными подписями
На избирательных участках Тайшетского района и Свирска выявлены наблюдатели от КПРФ с поддельными подписями. Как стало известно "Сибирским новостям", в настоящее время рассматривается возможность проведения экспертизы данных подписей, готовится заявление в облизбирком.
Напомним, согласно заявлению лидера коммунистической партии Геннадия Зюганова, в Иркутскую область от КПРФ сегодня подтянуты порядка 1 тыс. наблюдателей.
http://snews.ru/?id=63254
Qui quaerit, reperit
|
| |
| |
| Саня | Дата: Воскресенье, 27 Сентября 2015, 10.44.59 | Сообщение # 638 |
|
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
| Наблюдатели сообщают о подвозе избирателей на участок № 635 в Иркутске
По информации наблюдателей с избирательного участка № 635 в Иркутске, на участок активно подвозят людей голосовать за кандидата Левченко.
Подвоз осуществляется на автомобиле марки "Рено Логан", госномер к 879 ам.
http://snews.ru/?id=63271
Наблюдатели зафиксировали подкуп избирателей на участке № 599 в Иркутске
По информации наблюдателей с избирательного участка № 599, расположенного по адресу Лыткина, 75, происходит подкуп избирателей.
В автомобиле марки "Форд" с госномером р 770 ун ведут покупку голосов избирателей за кандидата Левченко.
http://snews.ru/index.php?id=63270
Qui quaerit, reperit
|
| |
| |
| Саня | Дата: Понедельник, 28 Сентября 2015, 12.21.35 | Сообщение # 639 |
|
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
| "Единая Россия" признала победу КПРФ на выборах в Иркутской области
"Единая Россия" считает прошедшие 27 сентября выборы губернатора в Иркутской области "честными и конкурентными", сообщается на сайте партии. Во втором туре выборов губернатора в Иркутской области победил коммунист Сергей Левченко.
"Это были честные, конкурентные выборы. Мы признаем победу кандидата от КПРФ Сергея Левченко и поздравляем его. Наш кандидат оказался менее убедительным, в частности, считаем, ему не удалось получить поддержку жителей города Иркутска", - заявил секретарь Генерального совета партии "Единая Россия" Сергей Неверов.
Он также добавил, что "Единая Россия" будет выстраивать отношения с новым иркутским губернатором исходя из интересов страны и жителей региона.
На прошедшем в воскресенье втором туре губернаторских выборов кандидат от КПРФ Сергей Левченко набрал 56,88% голосов, кандидат от ЕР Сергей Ерощенко - 40,9%. Выборы в Иркутской области проходили впервые с 2001 года.
http://www.1prime.ru/News/20150928/819878367.html
Qui quaerit, reperit
|
| |
| |
| лева | Дата: Понедельник, 28 Сентября 2015, 19.51.49 | Сообщение # 640 |
Группа: Старейшина
Сообщений: 1077
Статус: Отсутствует
| Да, выборы прошли а народ хохочет и рассказывает как голосовали. Обещали по 4 тыщи за голос, дали 3, а остальное после выборов. Но как всегда посредники и на этот раз, всех кто предоставил только паспорта за деньги нае.......... . 
виктор леонтьев
Шпротава 1979-1984
|
| |
| |
| САВР | Дата: Понедельник, 28 Сентября 2015, 20.05.08 | Сообщение # 641 |
Группа: Старейшина
Сообщений: 4224
Статус: Отсутствует
| Цитата лева (  )
Не пойму что смешного???
По чесноку сходить на выборы не по феншую?
Шурпик Владимир
ШПРОТАВА 87-89гг
|
| |
| |
| лева | Дата: Понедельник, 28 Сентября 2015, 20.16.37 | Сообщение # 642 |
|
Группа: Старейшина
Сообщений: 1077
Статус: Отсутствует
| Цитата САВРиБ ( ) По чесноку сходить на выборы не по феншую?
В Иркутске сходили. А толку, перевыборы. Похоже там денег вообще не дали, а потом списали все на зависший компьютер.
виктор леонтьев
Шпротава 1979-1984
|
| |
| |
| Саня | Дата: Пятница, 20 Ноября 2015, 14.49.08 | Сообщение # 643 |
|
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
| «Большинство фальсификаций было в пользу Зюганова»
Политолог Дмитрий Орешкин о том, кто победил на президентских выборах 1996 года
Кандидат географических наук, создатель аналитической группы «Меркатор» Дмитрий Орешкин рассказал нам, где и зачем в 1996 году в России подтасовывали результаты выборов главы государства.
Сейчас в обществе почти установился своеобразный консенсус, согласно которому президентские выборы 1996 года были полностью сфальсифицированы в пользу Ельцина. Но так ли было на самом деле?
Такая оценка очень характерна. Реальные 90-е подзабыты, на их месте сконструирован миф, составной частью входящий в легенду о России, поднимающейся с колен. Было плохо, пришел Путин — стало хорошо. Так большевики демонизировали ужасы дореволюционного прошлого, мол, благодаря революции, коллективизации и индустриализации жить стало лучше и веселее. Миф всегда упрощает картину мира.
Конечно, идеальными выборы президента в 1996 году не назовешь. Там тоже были фальсификации. Несмотря на это, они были более конкурентными и более честными, чем нынешние.
Явочные метаморфозы Татарстана
Почему? Масштаб фальсификаций другой?
Дело даже не в масштабе (хотя он, разумеется, несоизмерим с чуровскими выборами), а в их направленности. В девяностые годы не могло быть речи об унитарном административном ресурсе Кремля. Итоги голосования во многом зависели от настроений (включая готовность фальсифицировать) региональных элит и умения Москвы с ними ладить.
В начале 90-х годов глава Татарстана Минтимер Шаймиев жестко торговался с ослабшей Москвой, требуя больше власти. На первых президентских выборах в июне 1991 года в этой республике избирателям должны были выдавать одновременно два бюллетеня: с кандидатами на пост президента Татарстана и президента России. Рутинный сюжет — человек регистрируется, получает два бюллетеня разного цвета и в кабинке решает, кого желает видеть руководителем Татарстана, а кого — всей России.
Известный исследователь Валентин Михайлов не поленился сравнить итоги. Они парадоксальны. В сельских районах республики средняя явка избирателей на выборах президента Татарстана тогда составила 84 процента, а на выборах президента России — только 30 процентов. Достигалось это просто: избирательные комиссии «забывали» выдавать второй бюллетень и делали это лишь после напоминания со стороны избирателя.
Как видно, активных и сознательных избирателей в татарстанском селе по состоянию на июнь 1991 года оказалось менее трети. Интересно и важно, что в городах Татарстана разрыв в явке на голосование за двух президентов был существенно меньше, от трех до девяти процентов. В городах избиратель не так зависим и послушен, да и члены избирательных комиссий тоже.
На федеральных выборах в Государственную Думу 1993 года явка в Татарстане составила 13,4 процента. Шаймиев прямо объяснял это неурегулированностью двухсторонних отношений между Москвой и Казанью. Ельцину пришлось уступить, и на думских выборах 1995 года Татарстан уже показал явку около 60 процентов.
О чем это говорит?
Региональные элиты (Татарстан является лишь одним из многих примеров) быстро смекнули, что административные манипуляции с выборами — отличное средство давления, торга и диалога с федеральным центром. Еще это говорит о том, что итоги голосования сильнейшим образом зависели не столько от настроений избирателя, сколько от интересов местного руководства. Причем на селе эта зависимость была сильнее, чем в городах.
Дагестанские «качели»
Так по всей стране было?
Нет. В основном это касается национальных республик Северного Кавказа, Поволжья и Южной Сибири, некоторых автономных округов, а также нескольких русских областей к югу от Москвы, получивших в начале 90-х годов название «красный пояс». Это важно понимать: цифровой итог выборов всегда есть некий сплав воли избирателей и воли местного административного ресурса. Если в урбанизированных и европеизированных регионах в сплаве преобладает воля избирателя, то на периферии (особенно республиканской и тем более сельской) — воля местного начальства.
В первом туре президентских выборов 1996 года руководители обобщенной периферии, душой и телом принадлежавшие к старой партийной элите, изо всех сил использовали свой административный (в том числе фальсификационный) ресурс против Ельцина, за противостоящего ему Зюганова. Они были свято убеждены, что Москва заполнена «дурью демократической», которую необходимо остановить любой ценой. Зюганов казался им олицетворением старых добрых времен, когда они были секретарями обкомов-райкомов, а жизнь заодно с карьерой — прямой и светлой. Многие избиратели тоже так считали, но в регионах с очень высокой электоральной управляемостью их особенно и не спрашивали.
В первом туре выборов 1996 года в 60 территориальных (районных) избирательных комиссиях (ТИК) была зафиксирована интегральная явка 90 процентов и более. 25 таких ТИК оказалось в Башкортостане, 24 — в Татарстане (естественно, на селе). В 35 из них Зюганов опередил Ельцина с отрывом более чем на 15 процентов. Понятно, что здесь не обошлось без помощи местного руководства.
Справедливости ради надо оговориться, что среди 20-25 сверхуправляемых в электоральном смысле регионов, в четырех из них начальство (вместе со своим фальсификационным ресурсом) столь же яростно играло за Ельцина в первом туре. Это Ингушетия, Калмыкия, Тува, Чечня, а также Агинский Бурятский автономный округ. Причина очевидна — там власть уже перешла к молодым лидерам типа Аушева, Илюмжинова и (отчасти) Шойгу, карьера которых напрямую зависела от сохранения в Кремле реформаторов. Впрочем, надо иметь в виду, что электоральный вес этих территорий ничтожен — он в десятки раз меньше Дагестана, Татарстана или Башкирии.
Неужели от рядовых избирателей и тогда мало что зависело?
В этих 20-25 регионах — да. Поэтому утверждение, что выборы 1996 года были сфальсифицированы, справедливо только отчасти. Если в Калмыкии в первом туре грубо мухлевали в пользу Ельцина, то в соседнем Дагестане — еще грубее в пользу Зюганова.
Почему вы так уверены, что именно там были фальсификации?
Мне трудно заставить себя поверить, что через год после войны в Чечне за Ельцина в этой республике честно проголосовали 65 процентов. Или возьмем Дагестан — в первом туре за Зюганова проголосовали 63 процента (естественно, в основном за счет сельских территорий), а за Ельцина — лишь 28 процентов, и то главным образом благодаря «русским» городам: Буйнакску и Каспийску. Через две недели, во втором туре, результат невероятно изменился — Ельцин поднялся с 28 процентов до 53, а Зюганов упал с 63 процентов до 44.
Позвольте не поверить, что жители Дагестана за эти две недели столь радикально поменяли свои симпатии, а вот с местным начальством, которое сообразило, что в первом туре поставило не на ту лошадь, такое очень даже могло произойти. Осознав это, власти Дагестана перед вторым туром кинулись исправлять допущенные ошибки и демонстрировать лояльность к очевидному победителю, когда это ему уже было не слишком нужно.
Почему в дагестанском руководстве поняли, что поставили не на того кандидата?
По итогам первого тура Ельцин в целом по стране набрал 35 процентов, а Зюганов, несмотря на отчаянную помощь старой региональной номенклатуры, — лишь 32 процента. Трое шедших следом кандидатов — Лебедь, Явлинский и Жириновский — были демонстративными антикоммунистами, чей суммарный электорат превышал 27 процентов.
Было предельно очевидно, что большая часть его во втором туре отойдет к Ельцину. Зюганов же достиг своего электорального предела, ему просто неоткуда было брать дополнительные голоса. Тут догадаться большого ума не надо. Поэтому похожие флюгерные «чудеса» между турами случились также в Татарстане, Башкортостане и некоторых других сверхуправляемых регионах, где руководство в первом туре тайно или явно подыгрывало Зюганову, а во втором — Ельцину.
Тонкость состоит в том, что публичные критики выборов 1996 года обычно берут примеры фальсификата в пользу Ельцина именно во втором туре, когда он не очень-то уже был нужен (Ельцин побеждал и без него, просто региональное начальство спешило продемонстрировать свое рвение). Все эти обличители забывают про гораздо более критический первый тур, когда тот же самый фальсификат из рук того же регионального начальства работал скорее на Зюганова.
Города против республик
Как голосовала остальная Россия?
Первый тур выявил очень интересную тенденцию — те территории, где преобладало городское население, активнее голосовали за Ельцина. В десяти крупнейших российских мегаполисах Ельцин в первом туре получил 52 процента, а Зюганов лишь 18. Если взять сотню самых больших городов страны, разница станет не такой разительной, но все равно очевидной: 43 процента за Ельцина, 23 за Зюганова. Ничего удивительного, Россия — страна городов, три четверти населения у нас считаются горожанами.
Неужели в городах не было фальсификаций?
В крупных городах другой социокультурный фон, выше уровень образования, независимости и политической самостоятельности граждан. В 90-е годы, когда городской избиратель был активен, в них было намного труднее сфальсифицировать итоги. «Карусели», вбросы бюллетеней, «непрерывный производственный цикл», надомное голосование — все эти изощренные жульнические технологии появились уже во времена Чурова. Тогда же уповали на один самый простой способ искажения результатов голосования — примитивное переписывание протоколов («ночной фальсификат»). Чем периферийнее регион, тем легче было переписать — и наблюдателей меньше, да и население более зависимое.
В 1995 году в том же Татарстане, чтобы не допустить на местных выборах победы коммуниста Александра Салия, 17 процентов поданных за него бюллетеней сделали «недействительными». Это просто: при подсчете ставится галочка еще в одно любое окошко, и по такому бюллетеню уже невозможно однозначно установить волеизъявление избирателя. Если я не ошибаюсь, этот рекорд по числу недействительных бюллетеней в России не побит до сих пор.
Важно понимать, что татарстанские методы не проходят (по крайней мере, не проходили тогда) в Екатеринбурге, Перми, Нижнем Новгороде, Самаре и других крупных городах. В сверхуправляемой периферии же (главным образом, республиканской и деревенской) власти могли рисовать что хотели: в первом туре одно, во втором — другое. В сумме, при достаточно высокой активности независимых избирателей в городах и остальных 60-65 регионах, интегральный вклад фальсификата технически едва ли мог превышать 10 процентов.
В первом туре большая его часть (ее можно рассматривать как интегральный «голос» периферийных элит) досталась Зюганову, а во втором — примерно поровну или с креном в пользу Ельцина.
Реальную судьбу голосования все же решили свободные города, в первую очередь самые крупные. В них Ельцин уверенно победил как в первом, так и во втором туре, и фальсификата там было существенно меньше.
Коробки из-под ксерокса
Это была честная победа?
Думаю, если бы можно было убрать «вклад» регионального начальства, в первом туре у Зюганова было бы на 3-5 процента меньше (примерно 27-29 процентов), а у Ельцина, соответственно, больше (около 38-40 процентов). Во втором туре наоборот: у Ельцина 49-51 процент (при официальных 54 процентах) у Зюганова 43-45 процентов при официальных 40 процентах.
Тут дело тонкое — я не берусь утверждать, что, например, лужковская бригада ничего не фальсифицировала в Москве, особенно если вспомнить, какие безобразия она творила на столичных выборах в путинское время, но масштабы возможных приписок в столице не идут ни в какое сравнение с татарстанскими или дагестанскими. В Москве, Санкт-Петербурге, Екатеринбурге, Нижнем Новгороде, Перми большинство действительно было настроено если не прямо горой за Ельцина, то уж точно против Зюганова.
Могу сказать одно — масштаб жульничества на выборах 90-х годов не идет ни в какое сравнение с тем, что мы наблюдаем теперь. Помимо бесценного вклада Владимира Евгеньевича Чурова, региональный истеблишмент ныне построен по ниточке, и весь периферийный фальсификат идет строго в одну корзину, с цифрами, систематически превышающими 90 процентов. В 1996 году он расходился по разным корзинам, и суммарный объем его был меньше: результат за 80 процентов выглядел как исключение и своего рода дурной тон.
Например, на президентских выборах 2012 года Чеченская Республика с гордостью показала 99,8 процентов за Путина при явке в 99,6 процента, а в 1996 году в первом туре за Ельцина там было 65 процентов при явке в 73 процента. В обоих случаях цифры наверняка содержат некоторую долю приписок. Тогда это было ограниченным в пространстве (20-25 регионов) явлением и считалось постыдным, а сейчас стало практически повсеместным и чуть ли не предметом региональной гордости.
Но разве средства массовой информации тогда не выполняли ту же роль, что и сейчас? Разве они не агитировали за Ельцина?
Было такое, конечно. Выпускали газету «Не дай Бог!», Зюганова на федеральных телеканалах гоняли, как сидорову козу. Но никому в голову не приходило бы лишить его права на законный эфир, снять с экрана его ролик, арестовать тираж листовок или партийную газету, тем паче лишить права выдвижения своих кандидатов, снять с регистрации, посадить в кутузку, избить.
Тогда политтехнологов в современном смысле этого слова почти не было, существовало очень мало пиар-агентств. Те, что были, порой работали на два фронта: одной рукой делали рекламные материалы для штаба Ельцина, другой (под иным брендом) для команды Зюганова. И с той, и с другой стороны оплата шла наличкой, и профессионалы прекрасно знали, что затраты зюгановцев к затратам ельцинцев относились примерно как три к четырем.
Разница была лишь в том, что сотрудники Чубайса носили доллары в коробках из-под ксерокса, а зюгановские люди, фигурально выражаясь, — в мешках из-под картошки. Что характерно, шеф кремлевской охраны Коржаков тогда выследил и подставил Чубайса, поскольку видел в нем опасного конкурента в борьбе за влияние на президента, но в мыслях не имел трогать зюгановских курьеров — Ельцин бы воспринял такое как удар ниже пояса.
Шла жестокая, но по-своему честная драка, в которой более хитрые и гибкие капиталисты с помощью новых технологий за явным преимуществом обыграли действующую по старинке советскую партноменклатуру. Сам Зюганов это хорошо понимал, и поэтому тогда нашел в себе мужество поздравить Ельцина с победой. Сейчас другое время, и в ответ на вопрос «кто же тогда все-таки победил?» Геннадий Андреевич с загадочным видом молчит или пускается по накатанным рельсам в пространные рассуждения о «лихих 90-х».
http://lenta.ru/articles/2015/11/03/oreshkin/
Qui quaerit, reperit
|
| |
| |
| Саня | Дата: Суббота, 02 Января 2016, 12.41.31 | Сообщение # 644 |
|
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
| Россию ждут выборы Госдумы по новым правилам и в условиях экономического кризиса
Социологи предупреждают - выборы пройдут на фоне экономического спада и кризис может внести коррективы в расклад политических сил
Россия вступает в год федеральных выборов - 18 сентября пройдут выборы Государственной Думы седьмого созыва. После долгого перерыва депутатов будут выбирать и по партийным спискам, и по одномандатным округам, к тому же почти на половину избирателей всей страны ляжет дополнительная "нагрузка" в виде выборов региональных заксобраний и губернаторов. По мнению политологов, партийный состав новой Думы вряд ли претерпит серьезные изменения, но за счет одномандатных округов в парламенте могут появиться яркие лидеры мнений. Центризбирком в свою очередь готовится проводить выборы в условиях жесткой экономии и большого количества партий-участниц. А социологи предупреждают - выборы пройдут на фоне экономического спада и кризис может внести коррективы в расклад политических сил. Кандидатов будет больше Выборы Госдумы седьмого созыва станут первой за 13 лет федеральной кампанией, которая проводится по смешанной системе. Половина депутатов - 225 человек - будут избираться по партийным спискам, половина - по одномандатным округам. Это влечет за собой ряд сложностей как для партий, так и для Центризбиркома, который организует голосование. ЦИК придется изготовить по два бюллетеня на каждого избирателя - с кандидатами по одномандатному округу и по партийным спискам, в которых есть федеральная и региональная части. К 18 сентября планируется напечатать порядка 200 млн бюллетеней, в том числе на национальных языках в ряде регионов.
Грядущие выборы станут самыми масштабными за последние годы не только из-за перехода на смешанную систему, но и за счет совмещения федеральной кампании с региональными и муниципальными. В 38 субъектах жители будут голосовать не только за депутатов Госдумы, но и за парламентариев региональных законодательных собраний. В шести субъектах - Карачаево-Черкесии, Коми, Тверской, Тульской, Ульяновской областях и Чечне - пройдут выборы глав регионов. Кроме того, запланированы многочисленные муниципальные кампании. Всего будет замещено 36 тыс. мандатов на выборах всех уровней, сообщил ранее зампред ЦИК Леонид Ивлев. По его словам, из-за совмещения думской кампании с региональными и муниципальными примерно половина избирателей получат минимум три бюллетеня, а "теоретически в некоторых регионах страны избиратели могут получать до десяти бюллетеней". По данным ЦИК, число избирателей в России составляет порядка 109 млн человек. 14 игроков В ЦИК готовятся к тому, что участников выборов будет много за счет резко увеличившегося количества политических партий. В думских выборах 2011 года участвовали все семь зарегистрированных на тот момент в России партий: "Единая Россия", КПРФ, ЛДПР, "Справедливая Россия", "Патриоты России", "Правое дело" и "Яблоко". Однако за последние годы после либерализации законодательства о партиях их количество возросло до 77, в выборах могут принимать участие 74 партии. Большинство экспертов полагают, что, несмотря на формальное партийное многообразие, игроков на предвыборной арене будет значительно меньше - 14. Именно столько партий имеют право выдвигать кандидатов без сбора подписей. Помимо четырех парламентских партий и "Яблока", преодолевшего трехпроцентный барьер на прошлых думских выборах, льготу имеют партии, представленные хотя бы в одном региональном заксобрании. Это "Гражданская платформа", "Гражданская сила", "Зеленые", "Коммунисты России", "Парнас", "Патриоты России", "Правое дело", Российская партия пенсионеров за справедливость, "Родина". Первый замруководителя администрации президента РФ Вячеслав Володин на прошедшей в конце декабря конференции политтехнологов выразил уверенность в том, что "кампания сама по себе будет конкурентной". "Четырнадцать партий (имеющих право выдвигать кандидатов в Госдуму без сбора подписей - прим. ТАСС) - это уже однозначно говорит о том, что будет выбор", - отметил он. Сюрпризов не ожидается По мнению политологов, революционными результаты выборов не будут, в Думе сохранятся четыре фракции. "Если говорить о партийных списках, то я не думаю, что там будет кто-то новый, будут какие-то неожиданности. Думаю, что нынешние парламентские партии подтвердят свой статус", - сказал ТАСС руководитель Фонда развития гражданского общества (ФоРГО) Константин Костин. При этом он не исключил, что новые партии смогут получить места в Госдуме за счет одномандатников. "В первую очередь, я бы здесь имел в виду "Родину" и "Патриотов России", потому что у них есть сильные региональные отделения и сильные кандидаты", - отметил эксперт. Он добавил, что представители этих партий входят в Общероссийский народный фронт и "под их знаменами могут пойти представители ОНФ, что расширяет им скамейку кандидатов".
Представители несистемной оппозиции вряд ли смогут завоевать мандаты, полагает Костин. Он выразил сомнение в том, что "Яблоко" сможет провести хорошую кампанию в общефедеральном масштабе. "У "Яблока" есть сильные региональные отделения, есть не очень, и, если мы говорим об общефедеральной кампании, думаю, им даже сохранить свой статус-кво, достигнутый на выборах 2011 года, будет непросто", - заметил глава ФоРГО. "Парнас", по мнению Костина, может рассчитывать на думских выборах лишь на 1-2% голосов. Схожий прогноз высказал на конференции политтехнологов и политолог Игорь Бунин. "Скорее всего, мы сохраним четверку (парламентских партий - прим. ТАСС), но соотношение между ними будет иным: больше в сторону "Единой России" и меньше в сторону остальных трех партий", - сказал он. В ходе предвыборной кампании партиям придется конкурировать в условиях кризиса и падения уровня и качества жизни избирателей, напомнил на той же конференции руководитель Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов. По его ожиданиям, уровень поддержки "Единой России" будет несколько выше, чем на выборах 2011 года, как по партийным спискам, так и в одномандатных округах. Гендиректор Всероссийского центра изучения общественного мнения Валерий Федоров напомнил, что с начала года россиян, страдающих от последствий экономического кризиса, стало больше почти на четверть - с 47% до 60%. А ухудшение материального благосостояния часто влечет за собой рост протестных настроений, отметил он. Социолог не исключил, что в отдельных регионах на выборах "Единую Россию" может ожидать резкое ухудшение результатов. "Чем больше пострадавших от кризиса, тем выше протестная активность", - пояснил он. Праймериз и дебаты Предвыборная кампания может значительно оживиться за счет телевизионных дебатов, обязательных для всех партий и кандидатов. Законопроект, обязывающий кандидатов лично участвовать в теледебатах, внес в декабре вице-спикер Госдумы, секретарь Генсовета "Единой России" Сергей Неверов. Остальные думские фракции заявили о готовности поддержать эту инициативу.
Единороссы в преддверии думской кампании объявили еще об одном новшестве, уже внутрипартийном. Всех кандидатов для думских и региональных выборов "Единая Россия" определит по результатам праймериз. Регламент проведения предварительного голосования будет утвержден на первом этапе партийного съезда в начале февраля. Праймериз пройдут 22 мая на территории всей России, они будут тайными, каждый избиратель сможет проголосовать не за одного кандидата, а за нескольких в каждом списке. Принять участие в праймериз смогут не только члены "Единой России", но и беспартийные при условии разделения политики партии. Обязательным требованием для всех кандидатов предварительного голосования является отсутствие любой, даже погашенной, судимости, иностранного гражданства или вида на жительство и финансовых активов за границей. Сентябрь вместо декабря В минувший год законодательство о выборах претерпело значительные реформы. Выборы депутатов Госдумы были перенесены с первого воскресенья декабря на третье воскресенье сентября. Действующая Дума была избрана 4 декабря 2011 года сроком на пять лет, первое заседание палаты состоялось 21 декабря 2011 года. Срок полномочий Госдумы, согласно статье 99 Конституции РФ, начинается со дня ее первого заседания и прекращается в день начала работы парламента нового созыва. Первое заседание проводится на 30-й день после избрания нового состава палаты. В июне 2015 года спикер нижней палаты Сергей Нарышкин и лидеры фракций "Единая Россия", ЛДПР и "Справедливая Россия" инициировали перенос думских выборов на осень и совмещение их с единым днем голосования. Таким образом, в результате поправок к законам "Об основных гарантиях избирательных прав" и "О выборах депутатов Госдумы", в год выборов в Государственную Думу единый день голосования проводится в третье воскресенье сентября, а в промежутке между парламентскими кампаниями - во второе воскресенье сентября. КПРФ не поддержала изменений в законодательство, сочтя их противоречащими Конституции, по которой Госдума избирается сроком на пять лет. Коммунисты настаивали на переносе голосования на ноябрь. Среди их аргументов были и доводы о том, что в сентябре многие россияне еще проводят выходные за городом и явка будет низкой. Совет Федерации, как "нейтральная сторона", обратился в Конституционный суд (КС) с просьбой оценить законность переноса выборов на более ранний срок. Согласно решению суда, Конституция не исключает возможности однократного изменения федерального закона, даты очередных выборов, ведущее к сокращению реального срока полномочий Госдумы нынешнего созыва, при условии, что такое сокращение осуществляется в конституционно значимых целях. Однако такая мера может быть использована в качестве исключительной, экстраординарной, подчеркнул КС. Депутаты, которые не переизберутся в Думу нового созыва, получат денежные компенсации, так как изначально предполагалось, что они будут работать до декабря. На этот промежуток времени за ними также сохраняются все льготы и гарантия неприкосновенности. ЦИК попросили затянуть пояса Центризбирком планировал потратить на подготовку и проведение выборов Госдумы 14,7 млрд рублей - именно столько было заявлено в финансовом обосновании, направленном осенью прошлого года в Минфин. Однако в федеральном бюджете на 2016 год ЦИК на проведение выборов положено лишь 10,4 млрд рублей. Председатель ЦИК Владимир Чуров заявил, что в Минфине предлагали сэкономить на оплате труда сотрудников участковых и территориальных избирательных комиссий, фактически вернувшись к выплатам на уровне 2007 года. Глава Центризбиркома назвал это недопустимым, пообещав найти другие способы сэкономить. Так, ЦИК планирует отказаться от печати агитматериалов с призывом прийти на выборы, избирателей будут информировать о дне голосования преимущественно по интернету. Также, по словам Чурова, в целях экономии избирательный бюллетень вне зависимости от количества участвующих в выборах партий будет напечатан в виде одного листа, а не в форме брошюры. Глава ЦИК также призвал региональные избиркомы продумать более экономные варианты организации голосования в труднодоступных населенных пунктах, так как услуги вертолетных авиакомпаний резко подорожали.
http://tass.ru/politika/2566717
Qui quaerit, reperit
|
| |
| |
| Рашид56 | Дата: Суббота, 02 Января 2016, 12.51.52 | Сообщение # 645 |
Группа: Модератор
Сообщений: 18786
Статус: Отсутствует
| Цитата Саня ( ) Россию ждут выборы Госдумы
 
Рашид Сиразиев
Хойна - ОБАТО 1974 -76
|
| |
| |
| Саня | Дата: Вторник, 26 Января 2016, 20.51.36 | Сообщение # 646 |
|
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
| Выборы депутатов в Госдуму в 2016 году
Следующие выборы в Государственную Думу Российской Федерации пройдут 18 сентября 2016 года. Ранее выборы были назначены на декабрь того же года, но в середине 2015 года решили осуществить их перенос по различным соображениям. Пропорциональная система, по которой проходили выборы прошлых созывов, канула в лету. На ее смену приходит мажоритарно-пропорциональная система. В результате чего, половина народных избранников войдет в Думу по спискам своих партий, а вторая половина будет сражаться за право получения почетного звания «депутат» на своих одномандатных округах.
У нынешних избранников народа, которые хотят продолжить свою законодательную деятельность в зале Государственной Думы, уже начался подготовительный этап к старту предвыборной кампании. Полным ходом идут консультационные переговоры с Кремлем, а после всенародного празднования 70-летия Великой Победы многие из нынешних депутатов начнут выбирать себе одномандатный округ для его «окучивания». Опытные парламентарии знают, что «чем раньше посеешь, тем больше пожнешь». Молодые политические силы пока не замечены в особой предвыборной активности. Возможно, они считают, что еще рано, а может, не хотят заранее нервировать своих более именитых конкурентов. По данным на середину сентября 2014 года, 14 партий, претендующих на участие в предвыборной гонке 2016 года, освобождены от необходимости сбора подписей. Кроме нынешних представителей Госдумы, в этот список вошли: Список партий, избирающихся в Госдуму в 2016 году «Правое дело»; «Гражданская платформа»; Российская партия пенсионеров «За справедливость»; РПР-ПАРНАС; «Гражданская сила»; «Яблоко»; «Патриоты России»; «Коммунисты России»; «Родина»; «Партия зеленых». По мнению политических аналитиков, из нынешнего состава депутатского корпуса от партии «Единая Россия» не более пятидесяти человек имеют шанс быть избранными по одномандатным округам. Поэтому, руководство партии и кураторы в Кремле уже сейчас дали поручение своим представителям в регионах, а также активистам «Народного фронта», после проведения местных выборов в сентябре, активизировать поиск достойных кандидатов в седьмой созыв Государственной Думы России.
Такое задание спущено на места неспроста, все дело в том, что у большей части «единороссов» нынешнего состава депутатского корпуса нет практических навыков работы с избирателями в регионах. Планируется, что специально созданный аналитический отдел «Единой России» будет наблюдать за активными претендентами на местах и в итоге выберет из них лучших. После этой процедуры начнется активная фаза «промоушена» выбранных активистов. В начале 2015 года они начнут «светится» на различных значимых мероприятиях и событиях на доверенных им территориях и выступать от имени своей родной партии. Но, это не значит, что они станут «неприкасаемыми». У каждого из таких активистов может быть дублер, и, в случае «прокола» основного претендента или его низкого рейтинга у местных избирателей, на «сцене» появится «обновленный вариант» кандидата от «партии власти».
По словам члена высшего совета партии «Единая Россия», политолога Дмитрия Орлова, около семидесяти процентов претендентов по мажоритарным округам будут новыми лицами в политике, а в составе «списочников» новые имена будут занимать половину фракции После принятия нового Закона о выборах в обществе большое значение будут играть личностные качества будущих политиков. Поскольку половина депутатского корпуса будет состоять из одномандатников, в претенденты попадут те, кто обладает харизмой, имеет хорошие ораторские способности и умеет отвечать на вопросы избирателей. Кроме того, в число кандидатов попадут «люди дела» — успешные промышленники и предприниматели, которые доказали свое умения добиваться успеха не на словах. И немного интересных фактов из истории выборов в России: — Только три политические силы принимали участие во всех шести предвыборных кампаниях в Госдуму – ЛДПР, КПРФ и «Яблоко»; — Партиями, которым удалось получить депутатские мандаты во всех шести созывах, стали только ЛДПР и КПРФ; — Трем представителям политических сил России удалось набрать наибольшее число голосов во время выборов в Государственную Думу РФ: в 1993 году – ЛДПР; в 1995 и 1999 годах – КПРФ; в 2003, 2007 и 2011 годах – «Единой России».
http://2016-god.com/vybory-deputatov-v-gosdumu-v-2016-godu/
Qui quaerit, reperit
|
| |
| |
| Саня | Дата: Вторник, 26 Января 2016, 21.27.57 | Сообщение # 647 |
|
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
| Обновление для Думы
Матвиенко встретилась с молодыми законодателями
Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко провела встречу с Палатой молодых законодателей при Сенате и призвала их принять активное участие в предстоящих выборах в Госдуму.
Верхняя палата, по ее словам, готова оказывать им содействие в этом процессе. "Конечно же, надо обновлять политические элиты, заводить больше новых лиц в Федеральное Собрание. Вы имеете все шансы, особенно если пойдете по одномандатным округам", - заявила спикер. И даже если молодые политики потерпят неудачу, это даст им хороший опыт с тем, чтобы получилось в следующий раз.
Тем не менее неплохие шансы у них есть и сейчас. Политики из созданной по инициативе Матвиенко молодежной палаты активно участвуют в законотворческом процессе, что высоко ценят в регионах и на местах. Некоторые из молодых законодателей стали заместителями председателей заксобраний или работают в органах исполнительной власти. "Сегодня мы наблюдаем качественный рост этих политиков, которые за два года выстроили деловые и профессиональные отношения с действующими государственными деятелями федерального уровня", - оценила Матвиенко.
Затронула она во время встречи и вопросы внешней политики. "Сегодня роль и влияние России в мире существенно выросли. Никто не может отрицать того, что ни одну региональную или крупную международную проблему решить без участия нашей страны невозможно", - сказала глава верхней палаты.
По ее мнению, Москва ведет принципиальную независимую внешнюю политику, построенную на нормах международного права, выступает за равную неделимую безопасность, не допускает вмешательства во внутренние дела суверенных государств и выступает за справедливый миропорядок. Благодаря такой позиции многие вопросы удается решать в том ключе, который Россия определяет в своей внешней политике. В качестве примера спикер привела уничтожение химического оружия в Сирии. "Вот представьте на минуту: если бы этого не было сделано в свое время, какую угрозу это оружие представляло бы сегодня в руках "Исламского государства" не только для этого региона, но и для всего мира", - сказала она.
Глава Совфеда также отметила, что мировое сообщество с особенным вниманием следит за заявлениями президента Владимира Путина и прислушивается к его словам. "Выступления главы государства, интервью, в которых четко и внятно излагается позиция России, имеют крайне важное значение, особенно на фоне той развязной русофобской информационной кампании, которую пытаются вести некоторые государства, некоторые средства массовой информации", - подытожила Матвиенко.
http://www.rg.ru/2016/01/20/matvienko-site.html
Qui quaerit, reperit
|
| |
| |
| Саня | Дата: Четверг, 04 Февраля 2016, 07.54.17 | Сообщение # 648 |
|
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
| Неверие собственному народу ,это признак деградации.
Госдуме предложили запретить выборы в период санкций и кризиса
Председатель совета директоров Института анализа политической инфраструктуры Евгений Туник направил обращение спикеру Госдумы Сергею Нарышкину, в котором предлагает внести поправки в Конституцию и отказаться от проведения выборов парламента и президента в период экономического давления со стороны Запада, который, по его мнению, преследует цель сменить власть в России.
Выборы депутатов Госдумы пройдут в сентябре 2016 года, президента — в 2018 году.
"Обращаюсь к вам как к председателю Государственной Думы, обладающему правом законодательной инициативы, с просьбой незамедлительно рассмотреть вопрос о внесении в Конституцию поправок, которые предохранят Россию от инспирированной извне смены власти и последующего развала", — говорится в обращении на имя Нарышкина, копия которого есть в распоряжении РИА Новости.
По словам политолога, суть поправок заключается в том, что в случае введения в стране военного либо чрезвычайного положения или режима экономического кризиса полномочия президента и Госдумы продлеваются на срок до истечения шести месяцев после прекращения особого положения или режима.
Санкционное давление на власть
Политолог отмечает, что за последние два года Россия подверглась масштабной экономической и внешнеполитической агрессии со стороны западных стран, в первую очередь США. Крым был использован как повод для введения режима экономических санкций, "направленных на уничтожение суверенной российской экономики", отмечает он.
"Инициаторы этого броска рассчитывали подорвать социально-экономическое благополучие россиян, вызвать общественное недовольство и, манипулируя сиюминутными интересами активных слоев населения, дестабилизировать политическую ситуацию. Итогом должна была стать смена государственной власти в России – то, чего иностранные партнеры не смогли добиться, инициируя массовые "белоленточные" протесты в 2011-2012 годах", — считает Туник.
По его мнению, в результате кризисных явлений в экономике, роста цен, снижения покупательной способности населения, "на волне стихийного социального недовольства к власти могут прийти прозападные, враждебные России и даже экстремистские силы".
В связи с этим политолог просит Нарышкина внести изменения в Конституцию РФ и запретить проведение выборов в период экономического кризиса.
По его мнению, это исключит ситуацию, в которой президента или Госдуму россиянам пришлось бы выбирать в чрезвычайных обстоятельствах, "толкающих массового избирателя к внерациональным решениям".
"Мы видим, к чему привели на Украине президентские выборы в 2015 году, в условиях необъявленного чрезвычайного положения. Мы не хотим повтора такого сценария", — отмечает Туник.
Предложения законопроекта
Политолог также направил Нарышкину свой вариант законопроекта о поправках в Конституцию на этот счет.
"Я предлагаю выделить экономический кризис в качестве отдельного особого обстоятельства, требующего специального правового регулирования с определением режима экономического кризиса, в том числе с ограничением определенных прав и свобод граждан – в целях поддержания суверенитета РФ, обеспечения безопасности государства", — поясняет Туник.
По его мнению, в данном случае избирательное право граждан не будет нарушено, поскольку законопроектом предусматриваются лишь временные ограничения для обеспечения суверенитета страны в особых экономических и политических условиях.
Политолог отмечает, что в отечественной истории есть прецеденты подобных мер: в условиях Второй мировой войны и послевоенного восстановления народного хозяйства с 1939 по 1952 годы не проводились съезды ВКП(б).
"У руководства страны было четкое понимание того, что в экстренных обстоятельствах недопустимо провоцировать любые изменения в сложившейся стабильной государственной системе. И неслучайно именно в эти годы президент США Франклин Рузвельт четыре раза побеждал на президентских выборах: американское общество независимым путем пришло к такой же идее", — отмечает Туник.
Кроме того, политолог предлагает изменить процедуру импичмента, который депутаты Госдумы могут объявить президенту. Сейчас инициировать такую процедуру можно голосами одной трети депутатов, а одобрить это предложение должны минимум две трети.
"Предлагаю повысить планку: за запуск процедуры импичмента должна подписаться минимум половина депутатов, а проголосовать – не менее трех четвертей. Мы знаем, что парламентская система стабильна, но с учетом особых обстоятельств нам необходима гарантия того, что никакие сиюминутные интересы не соблазнят находящиеся в стенах парламента силы воспользоваться ситуацией экономического кризиса для того, чтобы расшатать российскую государственность", — пишет он.
РИА Новости http://ria.ru/politics/20160204/1369442707.html#ixzz3zAxuZ7C6
Qui quaerit, reperit
|
| |
| |
| Саня | Дата: Понедельник, 15 Февраля 2016, 22.33.52 | Сообщение # 649 |
|
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
| Количество наблюдателей на избирательном участке ограничили
Владимир Путин подписал закон о сокращении числа наблюдателей на избирательном участке. Полный текст документа опубликован на официальном портале правовой информации. Согласно документу, в одну комиссию можно назначить не более двух наблюдателей от партии или кандидатов. Список назначенных наблюдателей должен быть направлен в избирательные комиссии за три дня до выборов.
http://www.m24.ru/articles/97403
Qui quaerit, reperit
|
| |
| |
| Саня | Дата: Пятница, 26 Февраля 2016, 20.32.15 | Сообщение # 650 |
|
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
| Госдума поправила законодательство о выборах
Госдума приняла ряд законов на тему выборов. Во втором и сразу в третьем, окончательном, чтении был принят проект закона об обязательном участии всех кандидатов на выборах в теледебатах. Введены новые правила для прессы и т.п.
Инициатива о дебатах была разработана вице-спикером нижней палаты от фракции "Единая Россия" Сергеем Неверовым. "Своего кандидата граждане имеют право увидеть до выборов, а не после, чтобы получить представление о том, за кого они отдают свои голоса, - пояснил вице-спикер, - понимает ли этот кандидат специфику территорий, с какими предложениями он идет на выборы, какими морально-этическими убеждениями он руководствуется".
Речь идет о дебатах на каналах государственных и муниципальных организаций телерадиовещания. В случае нарушения требования причитающееся кандидатам эфирное время переходит оппоненту (оппонентам).
"Проект направлен на повышение информированности избирателей о кандидатах, выявление и поддержку лидеров общественного мнения", - указывается в сопроводительных документах. Нормы законопроекта распространяются на выборы всех уровней, кроме избрания главы государства.
Как пояснил замглавы профильного комитета по конституционному законодательству и госстроительству Дмитрий Вяткин, партии сами будут определять, кто из их представителей (кандидатов, выдвинутых по партспискам) достоин принимать участие в межпартийных дебатах.
"Граждане должны увидеть, кто есть кто, кто с какой программой идет на выборы, и могли сделать свой выбор непосредственно глядя на участников избирательной кампании", - заключил депутат.
Госдума, кроме того, во втором и в третьем чтении приняла закон, изменяющий различные законодательные акты РФ, связанные с проведением выборов и референдумов. В частности, поправки, которые внес Дмитрий Вяткин, вводят обязательную аккредитацию для журналистов для работы на избирательном участке. Получить ее сможет только журналист, проработавший в издании не менее двух месяцев по трудовому договору. Аккредитация журналистов будет проходить за три дня до выборов или референдума.
Другое положение закона вводит штраф за вмешательство в работу избирательной комиссии, создание помех голосующим. Речь идет о тех случаях, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. За подобные действия должен взиматься административный штраф с граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей, с должностных лиц от 20 тысяч до 50 тысяч рублей.
Кроме того, поправки касаются агитации. Вводится запрет размещать не только печатные (как сейчас), а любые агитационные материалы на памятниках, обелисках, зданиях, сооружениях и в помещениях, имеющих историческую, культурную или архитектурную ценность.
Запрещается также размещать агитационные материалы в зданиях, в которых размещены избирательные комиссии, помещения для голосования, и на расстоянии менее 50 метров от входа в них.
Закон является своего рода "работой над ошибками", выявленными в ходе мониторинга в течение 2014-2015 годов. Цель его принятия - провести выборы депутатов Госдумы и совмещенные с ними региональные и муниципальные выборы в 2016 году в едином правовом поле.
http://rg.ru/2016....ah.html
Qui quaerit, reperit
|
| |
| |
| Саня | Дата: Суббота, 16 Апреля 2016, 22.13.31 | Сообщение # 651 |
|
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
| Жуков: в Госдуме после выборов может появиться новая фракция
Первый вице-спикер Госдумы Александр Жуков ("Единая Россия") не исключает, что в седьмом созыве нижней палаты парламента может появиться новая фракция.
Выборы депутатов Госдумы VII созыва пройдут 18 сентября 2016 года в единый день голосования по смешанной избирательной системе: из 450 депутатов 225 будут избраны по партийным спискам по единому федеральному округу (пропорциональная система), а еще 225 — по одномандатным округам (мажоритарная система). Сейчас в Госдуме четыре фракции — «Единая Россия», КПРФ, «Справедливая Россия» и ЛДПР.
"Я думаю, вполне возможно появление какой-либо еще новой фракции (в Госдуме седьмого созыва). Во всяком случае, сейчас сложно делать прогнозы. Обычно персональный состав Думы после выборов обновляется не меньше, чем наполовину, а иногда бывает и на две трети", — сказал Жуков РИА Новости.
http://ria.ru/politics/20160416/1412652543.html
Qui quaerit, reperit
|
| |
| |
| Саня | Дата: Пятница, 08 Июля 2016, 21.07.12 | Сообщение # 652 |
|
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
| Роскомнадзор заблокировал сайты с призывом бойкотировать выборы в Госдуму
Роскомнадзор по требованию Генеральной прокуратуры России заблокировал четыре сайта, призывающие к бойкоту выборов в Государственную думу России. Об этом сообщается на сайте ведомства.
Отмечается, что на сайтах содержались материалы агитационного характера с целью популяризировать идею бойкота выборов в Госдуму. Материалы включены в единый реестр запрещенной информации, при этом с двух ресурсов противоправная информация уже удалена. Доступ к двум оставшимся блокируется операторами связи.
«Помимо агитации граждан бойкотировать выборы на указанных ресурсах осуществлялась координация действий граждан по организации протестных акций, проводимых с нарушением установленного порядка», — говорится в сообщении Роскомнадзора.
Кроме того, ведомство проводит мониторинг распространения указанной информации в интернете, и в случае ее копирования на других сайтах они также будут включены в реестр.
http://www.gazeta.ru/tech/news/2016/07/08/n_8859029.shtml
Qui quaerit, reperit
|
| |
| |
| Саня | Дата: Суббота, 23 Июля 2016, 17.50.38 | Сообщение # 653 |
|
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
| Дума отзапрещалась
Самые скандальные законопроекты Госдумы уходящего шестого состава
Госдума шестого созыва заканчивает работу. Эта команда депутатов заслужила печальную славу из-за скоростного и неряшливого принятия скандальных законопроектов. «Газета.Ru» вспоминала самые резонансные из них.
В пятницу подходит к концу работа депутатов Госдумы шестого созыва. C подачи телеведущего Владимира Познера нижнюю палату парламента начали называть «госдурой», однако еще лучше прижилось прозвище «взбесившийся принтер», придуманное главредом «Новой газеты» Дмитрием Муратовым.
На скандальность этот созыв был обречен с самого начала. Само ее избрание в конце 2011 года спровоцировало масштабные протестные акции, участники которых подвергали сомнению результаты прошедших выборов.
По разным оценкам, митинг на Болотной площади 10 декабря собрал от 25 тыс. до 150 тыс. человек. В числе требований протестующих были в том числе повторные выборы. Митинги продолжали собираться на регулярной основе, пока к маю 2012 года не произошел печально известный «Марш миллионов». Тогда случились конфликты с полицией, которые впоследствии привели к реальным срокам для ряда его участников.
Дума отвечала критикам взаимностью, прославившись за годы своей деятельности инициативами, которые превращали любой протест в предприятие, обреченное на наказание. Впоследствии стремление оградить себя от критики среди депутатов Госдумы только росло.
Борьба с митингами
В июне 2012 года представители «Единой России» приняли закон, серьезно усложняющий жизнь участникам протестных движений. За несоблюдение правил проведения подобных мероприятий были серьезно повышены штрафы. Также были введены новые требования. Именно с момента вступления в силу этого закона на митингах больше нельзя было скрывать свое лицо.
На тот момент еще была фракция, которая практически полным составом если не поддерживала, то сочувствовала участникам протестных акций. Речь идет о «Справедливой России».
Депутаты партии не только пришли на заседание с белыми ленточками, но даже попытались организовать «итальянскую забастовку» на втором чтении законопроекта, затянув его принятие до позднего вечера. Однако позже и эсэры втянулись в общую тенденцию.
Еще большее «завинчивание гаек» произошло после вступления в силу в июле 2014 года новой статьи 212.1 Уголовного кодекса (УК). Она вводила наказание за неоднократное нарушение порядка организации или проведения собраний, митингов, шествий или пикетирования. Поправки предложили депутаты Игорь Зотов («Справедливая Россия»), Андрей Красов и Александр Сидякин (оба — из «Единой России»). Статья предусматривает до пяти лет лишения свободы, если имело место более двух административных правонарушений порядка организации митингов в течение 180 дней.
Первый приговор по этой статье получил гражданский активист Ильдар Дадин, который получил три года лишения свободы в колонии общего режима.
Удар по НКО
Тезисы о том, что многие оппозиционные протесты организуются при участии западных стран, которые хотят дестабилизации в России, стали в Госдуме шестого созыва общим местом. За июнь-июль 2012 года она провела резонансный закон «Об иностранных агентах». Ими признавались некоммерческие организации (НКО) с иностранным финансированием и занимающиеся политической деятельностью.
Если вначале подразумевалось, что признание организации иноагентом не повлечет за собой каких-то ущемлений в ее деятельности, то постепенно ситуация изменилась. Например, «агентам» было запрещено наблюдение за выборами.
Кроме того, представители некоммерческого сектора и правозащитники жаловались, что новый статус создал всем НКО проблемы в общении с госструктурами, а также спровоцировал негативное отношение к ним в обществе. В реестр в том числе попали многие благотворительные и правозащитные организации, которые частично работали на гранты иностранных институтов и делали бесспорно полезную работу для российского общества.
Доработка законодательства по этой теме велась практически до последней сессии этой Думы, однако это ситуацию сильно не улучшило.
В конце 2014 года появился еще один законопроект — «о нежелательных организациях». Ими может быть признана любая иностранная или международная неправительственная организация, которая наносит вред безопасности нашего государства. Авторами законопроекта выступили эсэр Александр Тарнавский и представитель ЛДПР Антон Ищенко.
Ограничения для СМИ и интернета
Шестой созыв Госдумы прославится серьезными ограничениями, введенными в интернет-пространстве. В июне 2012 года был внесен законопроект о создании реестра запрещенных сайтов. Его авторами выступили единоросс Сергей Железняк, эсэр Елена Мизулина, коммунист Сергей Решульский и член ЛДПР Ярослав Нилов.
Поправки в законодательстве позволили проводить блокировку ресурсов, содержащих запрещенную информацию. Из-за небрежности формулировок блокировка грозила даже «Википедии».
В феврале 2014 года вступил в силу так называемый «закон Лугового». Согласно ему, Генпрокуратура через Роскомнадзор может провести немедленную блокировку сайтов, распространяющих призывы к массовым беспорядкам или другую экстремистскую информацию. Авторами выступили представитель ЛДПР Андрей Луговой, депутат КПРФ Николай Иванов и единоросс Сергей Чиндяскин.
Несколько инициатив Госдумы были направлены на регулирование деятельности СМИ. В 2014 году вступил в силу закон о запрете ненормативной лексики. Принятие документа инициировала группа депутатов во главе с председателем комитета Госдумы по культуре Станиславом Говорухиным. Годом ранее в медиа запретили рекламировать алкоголь (закон инициировал лидер фракции «Единая Россия» Андрей Воробьев).
В том же 2014 году Госдума приняла первый «антитеррористический пакет» Ирины Яровой. В него вошел в том числе «закон о блогерах», обязавший авторов интернет-ресурсов с аудиторией «свыше 3 тыс. пользователей в сутки» регистрироваться в Роскомнадзоре. Также он накладывал на эти ресурсы ряд ограничений, которые уже действовали для СМИ.
Госдума этого созыва по инициативе единороссов также вернула в законодательство уголовную ответственность за клевету. Соответствующий закон вступил в силу в 2012 году. В нем говорится, что «клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию» наказывается штрафом в размере до 500 тыс. руб. Это же деяние, совершенное с использованием служебного положения, наказывается штрафом в размере до 2 млн руб. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, наказывается штрафом в размере до 5 млн.
За «клевету в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава» теперь полагается штраф от 1 млн до 5 млн руб.
Ответили Западу
Одним из первых резонансных «антизападных» инициатив Госдумы стал «закон Димы Яковлева», внесенный на рассмотрение нижней палаты ее спикером Сергеем Нарышкиным и лидерами всех четырех фракций. Это произошло 12 декабря 2012 года, спустя шесть дней после начала работы шестого думского созыва.
Закон, который был представлен в качестве ответа на принятый в США «акт Магнитского», запрещал американским гражданам усыновлять российских детей-сирот. Все думские фракции, за исключением нескольких депутатов, проголосовали за принятие законопроекта.
Это вызвало массу критики со стороны журналистов и правозащитников.
Инициатива стала известна в народе как «закон подлецов». Впоследствии в Москве прошел «Марш против подлецов», собравший до 9–9,5 тыс. человек, по версии МВД, и 20–30 тыс. человек, по оценке организаторов. В конце мероприятия участники марша демонстративно выкинули транспаранты с фотографиями депутатов в мусорные баки. Единение при принятии этого закона стало одной из поворотных точек: стало понятно, что у граждан, критично настроенных по отношению к нынешнему курсу власти, практически не осталось сочувствующих им депутатов.
После присоединения Крыма к РФ в марте 2014 года отношения Москвы с западными странами оказались в состоянии тяжелого кризиса. В конце 2015 года депутаты решили внести в законодательство нормы, позволяющие им игнорировать решения международных судебных инстанций.
Теперь это можно делать, если Конституционный суд РФ признает, что международные решения противоречат Основному закону России. Критики этой инициативы подозревали, что Кремлю нужно просто легальное основание, чтобы отказаться удовлетворить решение ЕСПЧ (Европейского суда по правам человека) по делу ЮКОСа, которое тогда предполагало выплату $50 млрд.
Впрочем, пока этот закон был использован только в одном случае: чтобы отстоять процесс голосования в тюрьмах, против чего выступала международная инстанция.
Новые правила для выборов
Частые изменения в законодательстве о выборах уже стали своеобразной традицией российской власти. Шестой созыв Госдумы вернул смешанную выборную систему для нижней палаты парламента. Это значит, что 225 депутатов следующего созыва из 450 пройдут «испытание боем» в одномандатных округах.
Этот же созыв провел определенную политическую либерализацию законов в этой части. По инициативе премьера РФ Дмитрия Медведева в регионах вернули прямые выборы губернаторов. Правда, при этом было введено важное условие. Для участия в выборах необходимо собрать от 5 до 10% подписей муниципальных депутатов субъекта РФ. Это позволяет власти контролировать выборы и при необходимости не допускать на них серьезных оппонентов кремлевских кандидатов.
Со времени возрождения прямых выборов губернатора только одна кампания дошла до второго тура. В 2015 году в Иркутской области представитель КПРФ Сергей Левченко победил кандидата «Единой России», действующего губернатора Сергея Ерощенко. Другая напряженная кампания была на выборах главы Санкт-Петербурга в 2014 году. Тогда не смогла пройти муниципальный фильтр Оксана Дмитриева, наиболее сильный оппонент губернатора Георгия Полтавченко.
Похожие ограничения Госдума ввела и для выборов в региональные парламенты. Без сбора подписей граждан в них могут участвовать только те партии, которые уже имеют представителя в региональном парламенте, Госдуме или органах местного самоуправления. Процедура сбора подписей довольно сложна, и «несистемная» оппозиция воспринимает ее как очередной охранительный барьер. Аналогичная система действует и на думских выборах. Не собирать подписи могут те партии, которые имеют хотя бы одного представителя в региональном парламенте.
В начале 2016 года депутаты приняли закон, согласно которому в агитационных материалах нельзя использовать изображения лиц, не являющихся кандидатами. Это лишает «несистемную» оппозицию возможности использовать образ протестного лидера Алексея Навального, а единороссов — Путина.
К этим думским выборам также введена обязательная аккредитация для журналистов. Если раньше представитель СМИ мог беспрепятственно посетить любой участок, то теперь ему придется проходить через специальную процедуру. Парламентарии объясняли это борьбой с псевдожурналистами, пытающимися попасть на участок. Это напрямую касается ассоциации «Голос», которая отслеживает нарушения на российских выборах. Она была признана «иностранным агентом» и лишилась возможности наблюдения на выборах напрямую. Однако у организации есть свои СМИ, и благодаря этому представители «Голоса» до недавнего времени могли наблюдать за кампаниями как представители журналистского сообщества. Теперь «Голос» лишился и этой возможности.
Другая значимая инициатива Госдумы — перенос думских выборов с декабря на сентябрь. Это решение депутатам пришлось даже отстаивать в Конституционном суде, так как сокращение полномочий парламентариев прямо противоречит главному закону страны. Суд все-таки даровал депутатам возможность работать меньше.
Это одна из самых загадочных историй данного созыва, так как об истинных целях переноса на данный момент можно только строить теории. К закону явно приложил руку Кремль. Ряд политологов считали, что летний агитационный период просто выгодней «Единой России».
Кстати, всем нынешним парламентариям, которые не попадут в следующий созыв, положена компенсация, возможность использования служебной квартиры и медицинская страховка. Каждый такой парламентарий обойдется бюджету примерно в 1,59 млн руб.
«Борьба с терроризмом»
Произошедшие за последнее время атаки террористов развязали руки тем парламентариям, которые борются за расширение полномочий спецслужб и ужесточение уголовного законодательства.
В конце прошлого года появились поправки в законодательство, разрешающие сотрудникам ФСБ открывать огонь в местах большого скопления людей в целях предотвращения террористического акта, освобождения заложников, отражения группового вооруженного нападения на критически важные и потенциально опасные объекты или объекты, здания, помещения, сооружения органов государственной власти.
На последнее заседание Госдумы 24 июня был вынесен законопроект Яровой, увеличивающий штрафы и тюремные сроки за преступления террористической и экстремистской направленности. Кроме того, депутат предлагает ввести в УК новую статью «Несообщение о преступлении».
Она будет грозить тем, кто вовремя не сообщит о готовящихся и совершенных террористических актах. Караться такое преступление будет штрафом до 100 тыс. руб., либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок.
В рамках пакета Яровой также предлагается ввести в УК новую статью «Акт международного терроризма».
Также, согласно законопроекту, операторы связи и организаторы распространения информации в интернете будут обязаны хранить в течение трех лет информацию о фактах передачи текстовой информации. Представители интернет-отрасли говорят о том, что хранение этих данных на серверах приведет к серьезным убыткам.
Парламент невлиятельных
Шестой состав Госдумы отличался от предыдущих ролью депутатов, считает политолог Вячеслав Смирнов. «Политический вес парламентариев упал в два-три раза по сравнению с предыдущими составами. Если раньше министры, губернаторы и региональные власти РФ прислушивались к запросам депутатов, то теперь они отмахиваются от инициатив депутатов как от назойливых мух, — считает собеседник «Газеты.Ru». — Госдума перестала быть местом, которое привлекает богатых и влиятельных».
По мнению Смирнова, депутаты за последние четыре года перестали быть политиками в строгом смысле этого слова.
«Они стали людьми, обслуживающими окологосударственные группы и бизнес-интересы, — считает эксперт. — Отсюда и эффект «взбесившегося принтера». Депутаты стали уделять намного больше внимания пиару и присутствию в СМИ».
«Подчас депутаты выступали со скандальными инициативами только для того, чтобы об этом рассказали журналисты, уже понимая, что их законопроекты не будут приняты, — добавил Смирнов. — Особенно этим запомнились фракции ЛДПР и «Справедливой России».
Эксперт считает, что новый состав Госдумы сохранит эти тренды. «Возможно, действия парламентариев будут менее предсказуемыми из-за одномандатников, — добавил он. — В новом составе Госдумы появится от 25 до 50% «вольноопределившихся» депутатов, без прочных партийных связей. То есть в парламенте могут складываться неожиданные союзы и конфигурации политических сил. Однако это вряд ли сильно изменит общий политический расклад».
В свою очередь политолог Алексей Макаркин считает, что только ругать нынешнюю Думу тоже не стоит. «Все-таки они голосовали и за вполне приличные инициативы, в частности, вернули выборы губернаторов, либерализовали, хоть и с ограничениями, партийное законодательство», — заявил он «Газете.Ru».
«На самом деле пламенных реакционистов было не так много. Это Яровая, Федоров, выбывшая Мизулина, — вспоминает эксперт. — Другое дело, что депутаты были очень «прагматичны» и с удовольствием голосовали как за разрешительные инициативы исполнительной власти, так и запретительные».
Интересно, что эта Дума была более плюралистичной, чем предыдущая. В пятом созыве у ЕР было конституционное большинство, и другие партии ей были просто не нужны.
Однако у правящей партии не возникало проблем с консолидацией и при шестом составе Госдумы. Формально оппозиционные фракции охватило необоримое желание бороться за патриотизм рука об руку с «Единой Россией».
По мнению Макаркина, не стоит ожидать того, что новый созыв изменит ситуацию и, например, отменит часть ограничений, введенных ранее. «Единственное, что изменится, — одномандатники будут гораздо жестче отстаивать региональные интересы. А значит, будут битвы против сокращения получателей соцпомощи, повышения пенсионного возраста, непопулярных мер в сфере здравоохранения», — заключает эксперт.
https://www.gazeta.ru/politics/2016/06/24_a_8324543.shtml
Qui quaerit, reperit
|
| |
| |
| Papyshkin | Дата: Суббота, 23 Июля 2016, 18.17.07 | Сообщение # 654 |
Группа: Старейшина
Сообщений: 3284
Статус: Отсутствует
| Володин назвал пять ключевых принципов текущей избирательной кампании в РФ
Попытки манипулировать законом, «портить право», искажать смысл процедур и институтов, покупать власть — недопустимы, предостерег первый замглавы администрации Кремля Вячеслав Володин.
МОСКВА, 22 июля. /ТАСС/. Первый заместитель руководителя администрации президента РФ Вячеслав Володин сформулировал пять ключевых принципов ведения проходящей сейчас в стране избирательной кампании. Это недопустимость политической коррупции, обеспечение объективности волеизъявления граждан, высокое качество демократических процедур, приоритет доверия к выборам над процентными показателями, а также равные условия для политической конкуренции.
"Власть - это не просто функция, а институт. Институт публичного управления, публичной власти и публичной ответственности", - подчеркнул Володин, выступая на семинаре "Современные принципы эффективного управления" участниками которого стали представители органов исполнительной власти Московской области, кандидаты в депутаты Госдумы седьмого созыва, главы районов.
Первый замглавы администрации Кремля предупредил, что «в отношении к этим институтам и при их формировании недопустима политическая коррупция».
Декриминализация и легитимность
Володин напомнил, что слово «коррупция» происходит от латинского слова corruptio, которое означает «порча», «искажение». «Попытки манипулировать законом, “портить право”, искажать смысл процедур и институтов, покупать власть — недопустимы», — предостерег он. «Вот почему в ходе избирательных кампаний безусловный приоритет — декриминализация выборов», — добавил замглавы администрации президента.
Раскрывая смысл второго принципа, Володин пояснил, что главное требование к любой политической системе — легитимность институтов.
"Применительно к избирательной кампании это означает, что ключевая задача - обеспечить объективность волеизъявления граждан, безусловное и признаваемое всеми доверие общества к результатам голосования", - подчеркнул он.
В этой связи первый замглавы администрации президента РФ уверен, что «никому не нужна предвыборная борьба, которая или никак не регулируется или ведется с опорой на манипулятивные технологии, что искажает объективность волеизъявления граждан и подрывает доверие».
Прозрачность процедур, конкуренция идей и доверие к результатам
Володин также напомнил, что демократия — «это, прежде всего, процедура». «Соответственно, в публичной политике главное — это исполнение законов и подзаконных актов, норм и правил определяющих четкость и качество демократических процедур», — сказал он, говоря о третьем принципе ведения кампании.
"Качество демократических процедур выше, если они будут более прозрачными, универсальными в применении и не подверженными ситуативным корректировкам", - сказал он.
Именно это качество процедур решающим образом способствует повышению доверия к политической системе со стороны всех участников, отметил первый замглавы администрации Кремля.
«Обеспечение результата через использование политтехнологий и административный ресурс, нежелание осваивать правила публичной политики — вот что создает питательную среду для дискредитации избирательной системы», — перешел Володин к четвертому принципу. «Выборы — это индикатор и механизм обеспечения качества власти. И с точки зрения прихода во власть новых эффективных людей, и с точки зрения обеспечения доверия к проводимой политике», — сказал он, предупредив, что переписывание протоколов эту задачу не решает.
"Доверие к результатам выборов сегодня намного важнее, чем процентные показатели победившего кандидата или партии. Лучше пусть перевес будет минимальным, но доверие к выборам абсолютным, чем наоборот", - уверен Володин.
Наконец, избирательная кампания «не должна становиться борьбой политтехнологий, админресурса и компроматов, а должна быть конкуренцией идей, программ, проектов и предлагаемых решений, которые будут вести к улучшению жизни людей», заявил первый замглавы администрации Кремля.
"В ходе выборов необходимо создавать равные для всех условия политической конкуренции разных политических сил и их диалога с избирателями. Победит тот, кто эффективнее, кто лучше чувствует интересы людей, слышит их запросы", - заключил он.
Выборы-2016
Выборы в Госдуму пройдут 18 сентября по смешанной системе: 225 депутатов будут избираться по партийным спискам, 225 — по одномандатным округам. 17 июня президент РФ Владимир Путин подписал указ о назначении выборов, в тот же день он был опубликован, и с этого дня в России официально началась избирательная кампания. Выборы законодательных собраний пройдут 18 сентября в 39 регионах страны, в семи субъектах состоятся прямые выборы высших должностных лиц, также запланировано проведение порядка 5 тысяч муниципальных кампаний.
Володин является кандидатом в депутаты Госдумы и возглавляет региональную группу 15 «Единой России» (Волгоградская, Саратовская, Пензенская, Тамбовская области).
https://news.mail.ru/politics/26534204/?frommail=1
Виктор Папышкин
|
| |
| |
| Саня | Дата: Суббота, 06 Августа 2016, 08.23.25 | Сообщение # 655 |
|
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
| Кандидаты от КПРФ жалуются на давление
В Ульяновске начались первые скандалы, связанные с кампанией по выборам депутатов Госдумы и губернатора. В полицию обратился кандидат в губернаторы региона от КПРФ Алексей Куринный, сообщивший о нежелании сотрудников полиции остановить незаконные действия посторонних людей, которых он считает провокаторами. Он заявляет, что оппоненты устраивают преднамеренные провокации в целях срыва встреч с избирателями. По мнению экспертов, подобные провокационные методы борьбы срабатывают против тех, кто их применяет.
Как рассказал «Ъ» кандидат в губернаторы Ульяновской области КПРФ Алексей Куринный, его встречам с избирателями регулярно мешают чиновники местных администраций, которые приходят на мероприятия. З августа на его встрече с жителями присутствовали глава Ленинского района города Сергей Шерстнев, заместители главы Ульяновска Анатолий Васильев и Игорь Буланов, причем последний «своими репликами постоянно мешал общению с избирателями».
Все это кандидат-коммунист считает преднамеренной провокацией, направленной на срыв встречи. «Я не думаю, что чиновники и депутаты от „Единой России“ будут тратить свое драгоценное время только для того, чтобы слушать меня и задавать одни и те же вопросы. Такое происходит практически на каждой встрече с избирателями — обязательно присутствуют сотрудники администраций, которые пытаются срывать общение, влезают со всякими репликами, якобы неудобными вопросами. Но чтобы доходило до хулиганских выходок — такое впервые», — подчеркнул господин Куринный.
Он добавил, что на той же встрече присутствовали «посторонние женщины, видимо, помощницы Буланова (заместитель главы Ульяновска — Николай Буланов. — „Ъ“), своими выкриками мешавшие проведению встречи», пытались отобрать видеокамеру у оператора федерального телеканала «Красная линия» (проект КПРФ), а затем сами же пожаловались на него в полицию, полицейские вмешались и предложили им составить заявления в отношении оператора о нарушении общественного порядка.
Впрочем, по поводу отъема у оператора видеокамеры заявление в полицию он писать не стал, «поскольку камеру потом вернули». Жалоба была написана по поводу другой встречи, где сторонник кандидата в губернаторы от «Коммунистов России» Максима Сурайкина Михаил Деев, который, «начал несанкционированное использование звукоусиливающей аппаратуры (мегафона)», «на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, пытался спровоцировать драку». Была вызвана полиция, однако прибывшие сотрудники на нарушения не реагировали, «мер по установлению личности нарушителя не приняли, протокол о совершенном правонарушении не составили, опрос свидетелей не произвели». К заявлению были приложены ссылки на видеофайлы, где зафиксирована эта ситуация.
Получить пояснения от присутствовавших заместителей главы города не удалось: Анатолий Васильев был недоступен, Игорь Буланов от комментариев отказался. Сергей Шерстнев пояснил, что как глава Ленинского района он считает «своей обязанностью присутствовать на подобных массовых мероприятиях», «чтобы обеспечивать порядок и отвечать на вопросы», касающиеся его деятельности, потому что ему «лишние волнения населения не нужны». Он подтвердил, что господин Деев кричал в мегафон: «Я видел, что друг другу слова не давали, но особых скандалов, каких-то особых грубостей не было, я видел и покруче события».
По мнению ульяновского политолога Николая Васина, «подобное противодействие встречам с избирателями дает обратный эффект». «Это дискредитирует саму власть, люди делают вывод, насколько власть боится перемен», — заметил политолог.
В Московской области на административное давление пожаловался кандидат от КПРФ по 17-му округу, предприниматель Василий Мельников. По его словам, после выдвижения от компартии на его предприятии стали постоянно проводиться внеплановые проверки прокуратуры и надзорных органов. «Кроме того, в районе запрещают развешивать наши баннеры, мне не удалось разместить ни одного», — сказал он.
Ъ-Online
Qui quaerit, reperit
|
| |
| |
| Саня | Дата: Понедельник, 08 Августа 2016, 16.49.08 | Сообщение # 656 |
|
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
| В ЦИК оценили шансы партий на выборах
Глава Центризбиркома Элла Памфилова уверена, что у всех российских партий есть возможность завоевать авторитет среди избирателей. Об этом она заявила в понедельник, 8 августа, в интервью «Россия 24». Запись размещена на сайте телеканала.
Памфилова отметила, что все 70 с лишним российских партий способны набрать политический вес «в процессе естественного отбора». Если же сделать этого не получится, «они могут исчезнуть», признала председатель ЦИК, отметив, что «это естественный политический процесс».
«Шансы есть у всех, и начинать надо с муниципальных, с выборов разного уровня. И я хочу сказать, что многие партии этим сейчас воспользовались», — подчеркнула она.
Политические силы, не участвующие в большой федеральной кампании, — это партии «на вырост», считает Памфилова. По мнению главы ЦИК, у таких объединений имеются возможности для того, чтобы пройти все ступеньки политической зрелости.
В России 77 зарегистрированных партий, из них 74 могут участвовать в выборах, 24 из них приняли решение выдвинуть своих кандидатов в ходе нынешней избирательной кампании по выборам в Госдуму седьмого созыва. При этом 14 партий могут принять участие в кампании без сбора подписей.
Выборы в Госдуму пройдут 18 сентября по смешанной системе: 225 депутатов будут избираться по партийным спискам, 225 — по одномандатным округам.
Lenta.ru
Qui quaerit, reperit
|
| |
| |
| Саня | Дата: Понедельник, 08 Августа 2016, 19.35.29 | Сообщение # 657 |
|
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
| Международные наблюдатели приступили к мониторингу выборов
Миссия Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) ОБСЕ приступила к наблюдению за выборами в Госдуму. Глава миссии Ян Петерсен пообещал при оценке выборов в России придерживаться тех же стандартов, что и для других стран-участниц ОБСЕ.
В состав первой группы международных наблюдателей, прибывших по линии БДИПЧ ОБСЕ, вошли специалисты из Польши, Грузии, Армении и Латвии. Возглавляет миссию бывший министр иностранных дел Норвегии Ян Петерсен. В первый день своей работы в России международные эксперты провели встречи в МИД РФ и ЦИК РФ.
"Мы будем оценивать выборы на соответствие стандартам ОБСЕ и местного законодательства", - заявил на пресс-конференции глава миссии Ян Петерсен, отметив, что прежде всего интересует прозрачность избирательного процесса.
Он сообщил, что в ходе наблюдения миссия выпустит один промежуточный отчет (до 18 сентября), на следующий день после выборов в Госдуму будет сделано официальное заявление, а окончательный отчет миссии будет опубликован через восемь недель после выборов.
Костяк миссии будет следить за ходом думских выборов в Москве. "Наша основная команда будет состоять из 13 международных экспертов, которые представляют 11 стран-участниц ОБСЕ, и они будут находиться в Москве", - рассказал Ян Петерсен. В частности, наблюдатели намерены посещать заседания ЦИК РФ и присутствовать при рассмотрении жалоб партий и кандидатов.
Остальные эксперты в команде по 2 человека будут работать в различных регионах страны. Список регионов, куда отправятся международные наблюдатели, сейчас формируется. Еще 60 экспертов по линии БДИПЧ ОБСЕ приедут к нам через неделю. Общая численность миссии составит 500 человек, из них 80 будут осуществлять долгосрочный мониторинг, а 420 - краткосрочный (приедут незадолго до дня голосования).
Для работы международных экспертов в России будут созданы все необходимые условия. "Мы постараемся им оказать максимальную помощь в решении любых вопросов - и бытовых, и информационных, и юридических", - сказал член ЦИК РФ Василий Лихачев, курирующий вопросы международного сотрудничества. По итогам встречи наблюдателей с руководством Центризбиркома Лихачев отметил "трудовое, деловое" настроение участников миссии и их желание сотрудничать с ЦИК.
Ранее ЦИК своим постановлением разъяснил порядок деятельности международных наблюдателей при проведении парламентских выборов. Так, они могут встречаться с кандидатами, знакомиться со списком избирателей, реестром выдачи открепительных удостоверений и другими документами.
В дни досрочного голосования и в день выборов 18 сентября иностранным экспертам разрешается находиться на избирательном участке. Кроме того, они вправе "присутствовать при непосредственном подсчете голосов избирателей и наблюдать за их подсчетом на расстоянии и в условиях, обеспечивающих обозримость содержащихся в бюллетенях отметок избирателей", а также "наблюдать за составлением комиссией протокола об итогах голосования".
В своей работе, отмечает ЦИК, иностранные наблюдатели должны руководствоваться "принципами политической нейтральности, беспристрастности, уважения национального суверенитета РФ", а свои заключения "основывать на проведенном наблюдении и фактическом материале".
https://rg.ru/2016....mu.html
Qui quaerit, reperit
|
| |
| |
| Саня | Дата: Среда, 17 Августа 2016, 21.17.09 | Сообщение # 658 |
|
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
| Внук Брежнева выдвинут на думские выборы
Внук генсека ЦК КПСС Брежнева Андрей зарегистрирован в числе кандидатов на депутатское место в Государственной думе РФ от Севастополя. Об этом сообщает «Крыминформ» со ссылкой на председателя Севастопольской городской избирательной комиссии Валерия Медведева.
По его словам, внук генсека входит в число 9 кандидатов. «Подготовка к выборам идет жестко по ранее принятой „дорожной карте“ и графику», — заявил Медведев.
Андрей Брежнев на выборах в Думу является выдвиженцем от партии «Родина». Ранее он участвовал в думских выборах в 1999 году. Брежнев смог набрать 2,5% голоса.
Рамблер/новости
Qui quaerit, reperit
|
| |
| |
| Саня | Дата: Четверг, 18 Августа 2016, 15.33.00 | Сообщение # 659 |
|
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
| Памфилова отказалась терпеть «шантаж» кандидатов
Все жалобы от кандидатов ЦИК РФ будет рассматривать по закону и никакого давления не потерпит, заявила председатель комиссии Элла Памфилова. Также глава ЦИК РФ подчеркнула, что шантаж в форме голодовки не приведет к результатам. Об этом сообщает ТАСС.
"Представители партии «Коммунисты России» начали голодовку, более того, заявили в прессе, что на моей совести как председателя эти голодовки. Хочу абсолютно твердо заявить, что никакого шантажа голодовками и ничем мы не потерпим", — сказала она.
Напомним, ранее руководители отделений партии «Коммунисты России» Санкт-Петербурга (Сергей Малинкович), Ленинградского отделения (Виктор Перов), Новгородского отделения (Дмитрий Перевязкин) объявили бессрочную голодовку. Причиной акции стал отказ в регистрации региональных списков партии.
Выборы в Государственную думу пройдут 18 сентября
Qui quaerit, reperit
|
| |
| |
| Саня | Дата: Суббота, 20 Августа 2016, 07.31.31 | Сообщение # 660 |
|
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
| Партии и кандидаты на выборах в Госдуму начинают агитацию в СМИ
Поскольку бесплатная агитация возможна только по рабочим дням, то фактически старт ей будет дан в понедельник, 22 августа
Самый зрелищный период думской избирательной кампании - этап агитации в СМИ - начинается в субботу.
Согласно законодательству, как таковая агитация начинается для партий с момента выдвижения ими списков кандидатов, а для одномандатников - со сдачи ими документов о выдвижении в окружные избиркомы. С этого времени претенденты на места в Госдуме могут, например, раздавать листовки, вывешивать баннеры и плакаты.
Однако агитация на телеканалах, в периодических печатных и сетевых изданиях начинается за 28 дней до выборов. Завершится же она в полночь 17 сентября, когда наступит так называемый день тишины, призванный дать избирателям возможность спокойно, без навязчивой агитации, обдумать предстоящий выбор. Агитация также запрещена непосредственно в день голосования.
На телеэкранах и в радиоэфире
Закон обязывает предоставлять всем зарегистрированным партиям право на бесплатный теле- и радиоэфир, а также печатные площади, которые распределяются ЦИК РФ посредством жребия. Также возможна агитация за деньги, вся она должна быть оплачена из средств избирательных фондов партий и кандидатов.
Равное время (не менее одного часа в рабочие дни) для размещения агитационных роликов и выступления кандидатов партиям предоставляют Первый канал, телеканалы "Россия 1", "Россия 24", "ТВ Центр" и впервые ОТР, а также радиостанции "Радио России", "Маяк" и "Вести ФМ". Агитация должна идти в период, когда у телевизоров и радиоприемников собирается наибольшая аудитория (прайм-тайм), причем не менее половины эфирного времени отводится на дебаты. Поправки, внесенные в избирательное законодательство нынешней Госдумой, обязывают кандидатов лично принимать участие в дебатах, не скрываясь за своих советников и помощников. Партии имеют право назначить дебатеров по той или иной теме, но быть ими могут быть только зарегистрированные кандидаты.
Поскольку бесплатная агитация возможна только по рабочим дням, то фактически старт ей будет дан в понедельник, 22 августа. Однако, как поясняла секретарь ЦИК Майя Гришина, уже с 20 августа на телевидении и радио может начаться платная агитация, также разрешенная законом.
Первые дебаты должны пройти 22 августа на каналах ВГТРК после программы "Вести", выходящей в 17:00 мск. Как уточнили в ВГТРК, по предварительным данным, пионерами этого формата станут представители "Справедливой России", "Патриотов России", "Гражданской платформы", Партии роста, "Парнаса" и "Яблока". По "России 24" дебаты будут проходить с 23 августа утром и вечером - в 10:30 и 19:30 мск.
Дебаты на Первом канале стартуют 29 августа, они будут начинаться каждый день в 19 часов и длиться 46 минут. Участвовать в каждом выпуске будут по четыре партии.
"ТВ Центр" планирует организовать дебаты кандидатов в те же дни, что и Первый канал. По словам первого заместителя генерального директора по вещанию "ТВ Центра" Андрея Румянцева, транслировать дебаты телеканал будет с понедельника по четверг в 17:45 мск после программы "Город новостей". Всего будет 12 раундов теледебатов, в каждом по одному представителю от семи партий.
Сами телеканалы определят детали, например количество участников в каждом раунде. Оно может варьироваться от четырех до семи человек. Представители телеканалов предупреждали, что некоторые дебаты будут идти в прямом эфире, а некоторые - в записи. Это связано с различными часовыми поясами в регионах России.
Что касается агитационных роликов, то, по словам Гришиной, их продолжительность не должна быть менее пяти секунд. Транслироваться они будут по-разному: где-то идти блоками, а где-то будут использованы другие форматы.
Читайте свежую прессу
Партии, чьи федеральные списки кандидатов были зарегистрированы, получат равные печатные площади под свою предвыборную агитацию в 13 общероссийских государственных изданиях, выходящих не реже одного раза в неделю. Так, бесплатно напечатать агитматериалы партии смогут в федеральных "Российской газете", "Парламентской газете" и "Красной звезде", а также в десяти изданиях, учрежденных региональными органами власти, но распространяемых по всей России. Это "Башкортостан", "Республика Башкортостан", "Кызылтан", "Омет" (все четыре издаются в Башкирии), "Толон" ("Заря") из Бурятии, "Крымская газета", "Москва вечерняя", экономическая газета "Приват-аукцион" (из Белгородской области), "Самраксен хасаче" ("Молодежная газета") и "Чваш храрам" ("Чувашская женщина") из Чувашии.
"Российская газета", по словам ее главного редактора Владислава Фронина, выделит для каждой партии по три полосы формата А2, первая публикация будет 22 августа. "Никакого приоритета, никакого преимущества ни у какой партии ни по объемам, ни по месту в "Российской газете" не будет", - заверил он.
"Парламентская газета" выделит партиям выпуск от 9 сентября. "Объем публикации предусматривает всего одну (публикацию) - 9 сентября - в объеме половины полосы формата А3 (для каждой партии)", - поясняла представитель издания Елена Беляева. По половине и четверти полосы выделит каждой партии газета "Красная звезда", а "Москва вечерняя" - по полосе на партию, то есть в общей сложности 14 полос.
Именно на страницах государственных печатных СМИ партии обязаны разместить и свои предвыборные программы, отчет о публикациях представляется в ЦИК РФ.
"Действовать. Слышать. Создавать будущее"
Партии традиционно уделяют большую роль агитации в СМИ, особенно на телевидении, порой именно с ее качеством в немалой степени связывая в целом успех своей кампании.
"Единая Россия" подготовила к этапу агитации несколько проектов тематических линеек, которые будут использованы в том числе в агитационных роликах.
Одна из них связана с основателем партии президентом РФ Владимиром Путиным. Поскольку законодательство позволяет использовать в агитации лишь образ самого кандидата или его изображение на фоне неопределенного круга лиц, партия может использовать высказывания Путина, прежде всего прозвучавшие на предвыборном съезде партии в июне. Другая линейка, как ожидается, будет связана с образом председателя партии, премьер-министра РФ Дмитрия Медведева, возглавляющего список единороссов на думских выборах.
В третьей линейке, по словам замсекретаря Генсовета партии Ольги Баталиной, планируется "использовать изображения и образы, характерные для конкретных регионов". Строиться серия будет на триаде слоганов предвыборной программы партии: "Действовать. Слышать. Создавать будущее".
Они основаны на ключевых лозунгах, которыми завершается партийный программный документ "Успех каждого - успех России": "Слышать голос каждого - наша обязанность! Действовать в интересах людей - наша работа! Создать и защитить будущее России - наша цель!".
Кстати, появление этих слоганов уже вызвало недовольство оппонента "Единой России" - КПРФ. "Партия власти сегодня перехватывает наш лозунг о том, что нужно слышать людей, но это перехват только на словах", - утверждает первый зампред ЦК КПРФ Иван Мельников.
В агитационные ролики войдут и высказывания кандидатов - победителей предварительного голосования партии (праймериз). Как поясняла Баталина, делая основной упор на кадровое обновление, партия хочет показать, почему люди, принявшие участие в праймериз и выигравшие их, "выбрали для своей политической деятельности "Единую Россию".
Что касается дебатов, то партия готовит спикеров по всему спектру возможных тем. "У нас есть сильные спикеры по каждой теме", - говорит замсекретаря Генсовета единороссов, уточняя, что "ядро дебатеров" партии составляет 40-50 человек.
КПРФ поговорит по-человечески
На всех агитационных направлениях собирается работать и КПРФ. "Будет гармоничное сочетание печатной, телевизионной, наглядной и интернет-агитации. Естественно, в тех масштабах, которые нам позволяют средства", - заявил ТАСС Иван Мельников.
Однако коммунисты относятся к тем, кто не отдает агитации решающей роли. "Многого мы на этом фронте не ждем, так как людям не нужна реклама, им нужен человеческий разговор. Так что мы продолжим делать ставку на личное общение с гражданами", - говорит Мельников.
ЛДПР - за уникальные форматы
А вот ЛДПР предлагает избирателям "самую масштабную пропаганду за всю историю партии", утверждает член Высшего совета либерал-демократов Михаил Дегтярев. Речь идет не только об агитации в СМИ, но и о других типах агитационной продукции. "Мы впервые ощутили снижение административных барьеров: мы за собственные средства заходим практически везде - от аэропортов до крупнейших российских баннерных сетей", - пояснил Дегтярев.
Еще одной важной формой агитации он называет "уникальный формат" - "автопоезд ЛДПР, на борту которого доверенные лица, известные эстрадные певцы Алексей Гоман и Катя Лель". В их задачи входит проведение встреч с избирателями. В преддверии и в начале кампании либерал- демократы организовывали агитационные поезда.
Новации и традиции справороссов
Нестандартно для российских избирательных кампаний подошла к вопросам агитации "Справедливая Россия". Еще в начале августа на официальном канале партии в YouTube стартовал проект "Дебаттл" - мультипликацонный ролик, на примере которого справороссы показали, как могли бы пройти предвыборные дебаты лидеров политических партий в виде битвы рэперов. Первыми их "участниками", спорящими о будущем России, стали рэпер в образе руководителя справороссов Сергея Миронова под псевдонимом OxiMironov и персонаж, похожий на председателя ЦК КПРФ Геннадия Зюганова, под псевдонимом ZuGGano.
Впрочем, проект "Дебаттл" не подпадал под нормы агитации в СМИ, поскольку заявлялся как агитационный материал, распространяемый только в интернете.
Готовит "Справедливая Россия" и традиционную агитационную продукцию, в том числе ролики для теле- и радиоэфиров. "Принципы нашей агитации простые - они в рамках программы "Делай или уходи", адресованной правительству. Мы говорим, что есть позиция народа по пенсиям, по вопросам образования, здравоохранения, и мы даем требования народа во всех формах: в наружной рекламе, в листовках, в дебатах", - заявил ТАСС глава избирательного штаба партии Александр Бурков.
Между тем политологи называют "Справедливую Россию" среди тех партий, прохождение которых в Госдуму может в значительной силе зависеть от успехов агитационной кампании. "Вопрос будет заключаться в том, как они выступят в регионах. Я считаю, что их результат будет зависеть от агитации в последние недели", - полагает генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов.
Ориентир на креатив
Непарламентские партии намерены воспользоваться традиционными форматами агитации, хотя и пытаются осваивать нестандартные подходы, ориентируясь прежде всего на свои потенциальные электоральные группы.
"У нас будут различные акции по стране, и будут использованы все каналы агитации: и баннеры, и ролики во всех форматах, которые нужные телевидению: и 10, и 15, и 30, и 45 секунд, и аудиоролики", - сообщил ТАСС глава партии "Гражданская платформа" Рифат Шайхутдинов.
Он уточнил, что лейтмотивом роликов станет преодоление барьеров. "Лозунг нашего ролика: "Не надо бояться, надо управлять, и мы преодолеем любые барьеры", - пояснил Шайхутдинов. Избирательная кампания партии, по его словам, будет базироваться на нескольких основных тезисах.
"Мы будем идти под лозунгом "Честные правые", потому что основная проблема для правых - это те, кто называл себя либералами в 1990-е годы, - считает лидер "Гражданской платформы". - Они говорили, что борются за демократию, при этом расстреливали парламент, они говорили, что борются за свободу, в результате добились прямо обратного. Говорили, что хотят бороться за рынок, а обеспечили олигархию". По его мнению, партии "придется это все развенчать и говорить, что правые есть, и они нужны, и они не сводятся к этим непонятным правым".
"Будем, конечно, пользоваться традиционными формами агитации - телевидение, на билбордах", - говорит лидер Партии роста, бизнес-омбудсмен Борис Титов. В то же время он обещает и много агитационных "фишек".
"Мы начали еще давно с граффити по городу и будем продолжать, у нас есть несколько объектов, старые кинотеатры, сегодня не используемые. Мы объявили конкурс по граффити, ребята будут разукрашивать старые неиспользуемые кинотеатры, мы договорились с владельцами. Агитационные материалы повезут по стране самокатчики - молодые ребята, которые нам помогают", - рассказывает он.
"Кроме этого, мы поставим в ресторанах наши цветочки, надеемся, за три недели они не завянут. Мы ставим травку нашу, это стало нашим символом - рост, трава. Мы будем ставить на столах в ресторанах", - продолжает Титов. По его словам, партия старается "делать нестандартную кампанию, ориентированную на людей креативных, современных".
Списки партий
По итогам регистрации федеральных списков в бюллетене на выборах в Госдуму будет 14 партий. Это (в порядке нумерации в бюллетене) "Родина", "Коммунисты России", Российская партия пенсионеров за справедливость, "Единая Россия", "Зеленые", "Гражданская платформа", ЛДПР, "Парнас", Партия роста, "Гражданская сила", "Яблоко", КПРФ, "Патриоты России" и "Справедливая Россия".
Выборы в Госдуму пройдут 18 сентября по смешанной системе: 225 депутатов будут избираться по партийным спискам, 225 - по одномандатным округам. В этот же день состоятся выборы заксобраний в 39 регионах страны, в семи субъектах пройдут прямые выборы высших должностных лиц, также запланировано проведение порядка 5 тысяч муниципальных кампаний.
http://tass.ru/elections2016/article/3552855/
Qui quaerit, reperit
|
| |
| |
