Дата: Четверг, 28 Июня 2018, 19.56.01 | Сообщение # 1921
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Как министр Климкин «Нордом» поперхнулся
Министр иностранных дел Украины Павел Климкин заявил в четверг, 21 июня, что будет обращаться в Международный арбитраж в рамках Конвенции по морскому праву с иском к России. По его словам, это «обращение является всеохватывающим, оно полностью касается и Азовского моря»
Очевидно, в Киеве думают над тем, как разрешить кризис судоходства в Азовском море, возникший по вине самих же украинских властей. Точнее, думают над тем, как получить с России компенсацию…
«Мы будем последовательно доносить нашу позицию и на основе этого достигнем того, что Россия, во-первых, должна прекратить нарушения, а, во-вторых, компенсировать Украине все то, что она до этого сделала… Мы прекрасно понимаем, что ситуация с безопасностью вдоль наших границ в Азовском море должна контролироваться», — заявил Павел Климкин на совместной пресс-конференции с главой МИД Литвы Линасом Линкявичюсом, проходившей в Киеве.
Между тем история с блокированием в Азовском море российскими пограничниками украинских судов возникла не сама по себе.
Напомним, 20 мая Россия заблокировала для украинских судов несколько тысяч квадратных километров акватории Азовского моря из-за учений. В ответ военно-морские силы Вооруженных сил Украины закрыли три участка Азовского моря до 1 сентября для проведения мероприятий по боевой подготовке. Российские военные задержали 24 мая два судна (под болгарским и турецким флагами) возле Бердянска. И так далее.
Все это вызвало серьезную обеспокоенность в Киеве. Секретарь Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Украины Александр Турчинов и посол Великобритании в Украине Джудит Гоф обсудили, в частности, обострение ситуации в Азовском море. Как сообщает сайт СНБО, Турчинов напомнил о попытках блокировать украинские суда, следующие в порты на Азовском море, и заявил о возможности «провокаций» со стороны РФ на азовском побережье. На эту мысль секретаря СНБО натолкнуло усиление десантных возможностей РФ.
Но в том-то и дело, что сам кризис в отношениях между некогда дружественными соседями в Азовском море начался раньше — 25 марта 2018 года, о чем в официальных претензиях украинской стороны нет ни слова. А именно в тот день, очевидно, по указанию из Киева украинскими пограничниками было задержано российское рыболовецкое судно «Норд», на борту которого находились 10 членов экипажа. Сейнер принадлежит керченскому кооперативу «Рыболовецкий колхоз имени Первого мая», поэтому понятно, что моряки имели при себе паспорта граждан РФ.
Проверив документы моряков (которые кстати ничего не нарушили), Госпогранслужба Украины заявила, что считает «Норд» украинским судном, а его экипаж — украинцами. И поэтому вместе с имеющимися у экипажа российскими документами они были 30 марта арестованы. А само судно, трюмы которого были наполнены рыбой, также оказалось под арестом у причальной стенки.
И тут началась фантасмагория. Капитана «Норда» Владимира Горбенко украинская прокуратура обвинила в «нарушении порядка въезда на временно оккупированную территорию Украины и выезда из нее» с целью якобы причинения вреда интересам государства (за это ему «светит» пять лет лишения свободы), а также в незаконном вылове рыбы. Впоследствии перенесшего за это время два гипертонических криза капитана освободили из СИЗО под залог.
Сам капитан Владимир Горбенко в интервью РИА Новости Украина заявил, что и он, и все члены экипажа «оказались в заложниках».
«…Я о таких случаях (захватах судов — ред.) слышал только возле побережья Африки. В Европе я ни о чем подобном не слышал. В таких ситуациях, при выявлении нарушений, меня должны передать тем властям, кто выдавал документацию, для разбирательства. Но этого сделано не было. А значит — это чистой воды политика…», — заявил капитан.
Ответные действия Москва стала предпринимать без излишнего шума, но, судя по всему, именно они возымели должный эффект.
Российские пограничники в конце апреля заявили о решимости бороться с браконьерами в Азовском море, в том числе — с украинскими.
«Пограничное управление предупреждает, что будет предпринимать все необходимые меры по пресечению браконьерской деятельности, требуя соблюдения российских и международных правил рыболовства, в том числе от рыбаков сопредельного государства, промышляющих в зоне ответственности береговой охраны Пограничной службы. Особое внимание будет уделено соблюдению правил рыболовства в Азовском море — внутренних водах Российской Федерации и Украины», — говорится в заявлении пресс-служба крымского погрануправления ФСБ.
В начале мая Госпогранслужба Украины сообщила, что представители России в Азовском море с 30 апреля ежедневно останавливают для досмотра следующие в Украину суда. И этот досмотр длится часами, что наносит существенный финансовый ущерб украинской стороне.
Тем временем правоохранители Украины морякам «Норда» вернули российские паспорта. Впрочем, как сообщила журналистам представитель судовладельца Анна Шевелева, возвращение паспортов «…это промежуточный вариант, который не несет каких-то важных последствий, так как суды по всем эпизодам перехода еще идут».
Тем временем МИД РФ заявлял, что Москва будет добиваться скорейшего освобождения всего экипажа захваченного на Украине судна «Норд».
Уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова передала письмо генсекретарю Совета Европы (СЕ) Турбьёрну Ягланду с просьбой помочь в возвращении крымских моряков, удерживаемых на Украине.
По имеющимся данным, украинские правоохранители изменили капитану и меру пресечения, выпустив не только из СИЗО, но и вообще разрешив ему отбыть к месту жительства в Керчь, отказались и от взымания залога. Предложили только прибыть на заседания суда самостоятельно, к точно назначенному сроку. То есть явственно пошли на попятную.
Тем не менее история на этом не заканчивается. Глава крымского управления ФСБ РФ Виктор Палагин сообщал, что подозреваемые в захвате «Норда» украинские пограничники установлены и объявлены в международный розыск.
И что делать в этой, полностью провальной ситуации Украине? К тому же ими самими, то есть украинской властью и инициированной?
Остается одно: жаловаться в международные инстанции, писать письма и бессмысленные иски.
Что и делает министр иностранных дел Украины Павел Климкин.
Дата: Четверг, 28 Июня 2018, 22.16.44 | Сообщение # 1922
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Украине померещились сорок российских боевых кораблей
Украинская разведка заявляет о появлении в Азовском море десятков российских боевых кораблей. «Они очень активно начали контролировать все, что происходит в Азовском море, и всю прибрежную зону», утверждают в Киеве. Так ли это на самом деле – и какой реальной работой занимается в данном месте российский Военно-морской флот?
Представитель главного управления разведки (ГУР) минобороны Украины Вадим Скибицкий сделал сенсационное заявление. Он утверждает, что с мая Россия перебросила в акваторию Азовского моря около 40 боевых кораблей. «Они зашли. Их раньше в таком количестве не было. Это и катера ФСБ, и военные катера», – сообщил он. Кроме того, представитель ГУР заявил: из Каспийского моря в Азовское было переброшено два малых ракетных корабля в качестве «демонстрации усиления».
Эти корабли представляют угрозу», – настаивал Скибицкий. В Керченском проливе Россия взяла под полный контроль все морские пути гражданского судоходства в порты Бердянск и Мариуполь, заявил представитель ГУР. «Кроме того, они очень активно начали контролировать все, что происходит в Азовском море, и всю прибрежную зону», – подчеркнул он. При этом Скибицкий признал: пока в Азовском море у России «еще недостаточно плавсредств, чтобы провести широкомасштабную операцию».
Лучшим опровержением слов Скибицкого служит обращение к списочному составу ЧФ. В составе этого флота всего 51 корабль, включая тральщики и девять ракетных катеров. С большой степенью вероятности можно предположить, что вряд ли все из них боеспособны, а некоторые наверняка даже не могут отойти от пирса. Так что «40 катеров», привидевшихся украинской контрразведке, выглядят явной фантастикой.
Но к слову заметим, что перемещение кораблей из, казалось бы, замкнутого Каспия в Азовское море вовсе не фантастично. Так, например, в начале июня из Каспийского моря по внутренним водным путям (Волга – Волго-Донской канал – Дон) действительно прошли два малых ракетных корабля «Град Свияжск» и «Великий Устюг», оборудованные «Калибрами». Корабли проследовали через Азовское и Черное моря в Средиземное – и вовсе не для «демонстрации усиления». Сейчас они несут службу у берегов Сирии, но теоретически могут вновь оказаться в Азовском море. Другое дело – нужны ли они там?
«Для России нет необходимости держать на этом направлении несколько десятков кораблей», – подчеркнул в комментарии газете ВЗГЛЯД капитан I ранга запаса, председатель Движения поддержки флота Михаил Ненашев. «Там находится несколько катеров и два–три корабля, которые связаны с противодиверсионной деятельностью. Поэтому когда в Киеве говорят о таком сосредоточении корабельных сил, они просто льстят себе», – отметил собеседник.
Собеседник пояснил, что такое заявление нелепо даже с географической точки зрения. «Даже на штабных картах невозможно нормально разместить в Азовском море 40 кораблей. Кроме того, если с помощью двух малых ракетных катеров мы способны уничтожать огромные территории, занятые террористами, то зачем нужно четыре десятка кораблей в такой акватории?» – задается вопросом Ненашев.
С ним согласен и профессор, кандидат военных наук Борис Усвяцов. «Только далекий от морского дела человек может заявить о 40 кораблях в Азове. Возьмите карту и посмотрите на акваторию Азовского моря, они же там мешать друг другу будут», – сказал Усвяцов газете ВЗГЛЯД.
В каком контексте прозвучала «страшилка» украинских контрразведчиков, вполне понятно. В начале мая сообщалось, что погранслужба ФСБ стала досматривать и идентифицировать гражданские суда, следующие в Мариупольский морской порт. Ужесточение контроля могло стать ответом на действия украинских пограничников, которые задержали российское рыболовецкое судно «Норд». Некоторым членам экипажа удалось бежать и вернуться в родной Крым. Москва требовала прекратить издевательства над российскими моряками, пригрозив ответить, если Киев не отпустит экипаж.
«Во-первых, после хулиганских действий в отношении наших рыбаков было принято политическое решение об усилении контроля за происходящим в этом регионе. Во-вторых, тамошние одиозные личности неоднократно заявляли о своей готовности провести диверсии в отношении Крымского моста», – напоминает Борис Усвяцов.
Потому, подчеркнул он, охрана моста и близлежащих территорий теперь поручена морским силам пограничных войск и дивизиону ОВРа (охраны водного района). Они будут усилены для предотвращения каких-либо попыток недружественных действий со стороны украинских силовых структур. «Что касается 40 кораблей – это все фантазии, направленные для западных СМИ и политиков, с помощью которых украинские политики пытаются выпросить у американцев дополнительное финансирование якобы на борьбу с российской угрозой», – считает Усвяцов.
Эксперты также подчеркивают: не выдерживает никакой критики и попытка киевских силовиков объяснить свои действия против наших рыбаков «неурегулированностью вопроса о границе» в Азовском море. Об этом, в частности, заявил и представитель ГУР минобороны Украины Скибицкий. «Проблема в том, что до начала войны мы не смогли полностью договориться о границе. Это граница и в Азовском море, и в Керченском проливе – их нет», – приводит слова Скибицкого агентство УНИАН. Потому, заявил он, море считается общим для обеих стран.
Но, как и в случае с «40 боевыми катерами», Скибицкий либо врет, либо прикидывается несведущим. Киев и Москва полностью договорились о границе в Азовском море еще в 2004 году – тогда Владимир Путин и Леонид Кучма подписали соответствующий договор, который также был ратифицирован обеими сторонами. Что же касается вопроса границы в Керченском проливе – то он отпал сам по себе еще в 2014 году, когда Крым воссоединился с Россией. В частности, например, разрешился российско-украинский спор вокруг острова Тузла, по которому ныне проходит Крымский мост.
Дата: Пятница, 29 Июня 2018, 06.38.44 | Сообщение # 1923
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Добровольцы спасают еврейские надгробия, которыми во Львове мостят тротуары
Сотрудники неправительственной организации "Центр волонтеров Львова" при общеукраинском еврейском благотворительном фонде "Хесед Арье" спасли множество еврейских надгробий с надписями на иврите, которыми жители города мостят тротуары.
Об этом пишет в четверг, 28 июня, агентство еврейских новостей JTA https://www.jta.org/2018....ukraine со ссылкой на директора центра Сашу Назара.
Назар сообщил, что следы этого преступления были обнаружены на прошлой неделе, когда начались строительные работы на улице им. Ганны Барвинок в центре Львова. По оценке эксперта, не менее ста "мацевот", сделанных в середине XX века и похищенных с Яновского кладбища, превращено к настоящему времени в дорожную плитку.
Напомним, что еврейские кладбища Украины, Литвы, Польши и ряда других стран Восточной Европы были разрушены и использовались для прокладки дорог как в период нацистской оккупации, так и послевоенный советский период.
Дата: Пятница, 29 Июня 2018, 18.46.38 | Сообщение # 1924
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
На Украине заявили об угрозе потери Азовского моря
Украина может лишиться Азовского моря из-за действий России, заявил украинский военный эксперт и блогер Алексей Арестович.
По его словам, Россия «потихоньку отжимает у Украины Азовское море». Он отметил, что потеря Украиной Азовского моря – «вполне реальный сценарий».
«У нас нет серьезных сил и средств противостоять этому процессу на Азовском море. Мы можем воспрепятствовать, например, высадке на побережье. Но нет сил, чтобы сопровождать наши суда, не давать россиянам их досматривать, держать военный нейтралитет», – заявил он в интервью «Апострофу».
По его словам, самая большая проблема для Украины – пройти через Керченский пролив, который Россия считает своим.
«Максимум, что мы можем сделать, – это не дать им высадиться на побережье в случае прямой агрессии. Скорее всего, мы потеряем Азовское море, смотря насколько далеко они пойдут. Если так, то нормальное судоходство, а также мариупольский и бердянский порты будут тихонько чахнуть», – сказал он.
По словам Арестовича, Запад готов бороться за Черное море, а за Азовское – нет, так как для этого нужно заходить с военными операциями с украинской территории.
Эксперт добавил, что Россия окружает Украину войсками с различных сторон, так что страна оказывается «в плотном мешке».
Дата: Пятница, 29 Июня 2018, 18.51.30 | Сообщение # 1925
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
ЦитатаВладС ()
Назар сообщил, что следы этого преступления были обнаружены на прошлой неделе, когда начались строительные работы на улице им. Ганны Барвинок в центре Львова. По оценке эксперта, не менее ста "мацевот", сделанных в середине XX века и похищенных с Яновского кладбища, превращено к настоящему времени в дорожную плитку.
Напомним, что еврейские кладбища Украины, Литвы, Польши и ряда других стран Восточной Европы были разрушены и использовались для прокладки дорог как в период нацистской оккупации, так и послевоенный советский период.
Это и есть европейские ценности. Плевать на память, главное заработать на кусок колбасы продажей плитки. Ничего человеческого у нацистов быть не может, хоть у львовских, хоть у польских. Qui quaerit, reperit
Дата: Пятница, 29 Июня 2018, 21.22.20 | Сообщение # 1926
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Украинские националисты предъявили «права» на Дальний Восток
Лидер ультранационалистической партии «Свобода» Олег Тягнибок назвал украинскими Дальний Восток и Брянскую область. Об этом он заявил в эфире телеканала 112.
По словам лидера националистов, Украина могла бы претендовать на Дальний Восток, где в XIX — начале ХХ века компактно селились украинцы (так называемый Зеленый Клин — прим. «Ленты.ру»). В 1917 году украинцы пытались провозгласить там Украинскую Дальневосточную Республику.
Также Тягнибок заявил об «украинской» Брянской области, польских регионах Холмщина, Лемковщина и Надсанье. При этом лидер «Свободы» сделал оговорку, что Украина уважает установленные после Второй мировой войны границы.
Украинские националисты не первый раз заявляют свои территориальные претензии на российские земли. В марте этого года лидер запрещенного в России «Правого сектора» Дмитрий Ярош объявил, что в будущем Украина может захватить Кубань, Ростовскую и Воронежскую области. В прошлом году Ярош уже угрожал захватом Краснодарского края, Воронежской и Белгородской областей. https://lenta.ru/news/2018/06/29/expansion/ Qui quaerit, reperit
Дата: Суббота, 30 Июня 2018, 13.12.29 | Сообщение # 1927
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Замарал Конституцию: Порошенко войдёт в историю, как самый беспринципный президент Украины
Пётр Порошенко решил войти в историю, испачкав украинскую конституцию. На рассмотрение Рады будет представлен закон за авторством администрации президента Украины, согласно которому устремления Незалежной в НАТО и ЕС будет закреплены конституционно.
Команда Порошенко в преддверии президентских выборов уже не знает, как поднять пробивший дно рейтинг своего босса. Безвиз был давно и не затронул большую часть электората, украинская автокефалия никого не заинтересовала. Решили по традиции помахать перед носом у майдановцев «морковкой НАТО и ЕС».
Стоит отметить, что Украина стремится в ЕС ещё со времён Кравчука, несколько позднее к европейским устремлением добавилось североатлантическое. А воз и ныне там.
Западные организации откровенно кидают своего украинского «партнёра», вполне реально используют и кормят обещаниями. Хотя при Порошенко даже обещания сменило решительное «нет».
Пётр не сдаётся и помимо собственных унижений на международных встречах, решил унизить и весь народ, замарав конституцию. Не надо быть гадалкой, что данная инициатива Порошенко вызовет смех у «западных партнёров».
Неоднократно высшие чиновники НАТО и ЕС прямо говорили Порошенко, что Украина не соответствует «высоким стандартам» организаций, и ближайшие 20 лет соответствовать не будет.
Похоже, Пётр решил молить хотя бы о словесной поддержке Запада на коленях. Президент Украины окончательно потерял связь с реальностью: не для того иностранные кукловоды активно пропихивают независимый антикоррупционный суд, чтобы поддерживать Порошенко в преддверии выборов даже на словах.
Дата: Воскресенье, 01 Июля 2018, 06.50.57 | Сообщение # 1928
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Центр Визенталя: главного военного прокурора Украины следует уволить за антисемитизм
Анатолий Матиос
Центр имени Симона Визенталя призвал снять с занимаемой должности главного военного прокурора Украины Анатолия Матиоса за допущенные им высказывания антисемитского характера, сообщает Times of Israel https://www.timesofisrael.com/ukraini....country .
Напомним, Анатолий Матиос, главный военный прокурор Украины, заявил в интервью изданию Insider http://www.theinsider.ua/politics/5b2faa4c8db22/ : "На каждой войне всегда есть свой Парвус, который привозил Ленину деньги на революцию, которая залила славян потоками крови на десятилетия. Тот тоже был еврейского происхождения. В этом случае с Украиной опять хотят сделать то же самое".
С Александром Парвусом (настоящее имя – Израиль Гельфанд), деятелем российского и германского социал-демократического движения начала XX века, Матиос сравнил предполагаемого организатора покушения на российского журналиста Аркадия Бабченко Бориса Германа.
Первым на слова Матиоса обратил внимание глава Украинского еврейского комитета Эдуард Долинский, отметивший на своей странице в сети Facebook https://www.facebook.com/photo.p....theater : "Главный военный прокурор Анатолий Матиос считает, что евреи вновь хотят залить кровью славянские народы".
Эфраим Зурофф, глава отдела Восточной Европы Центра Симона Визенталя, назвал высказывания Матиоса "возмутительными и ложными". "Коммунисты действовали не как евреи. Их вдохновляла Москва, а не Иерусалим", - подчеркнул Зурофф.
Довид Кац, известный борец с проявлениями антисемитизма в Литве и Восточной Европе, отметил, что любой высокопоставленный военный чиновник Евросоюза, заявивший, что евреи намерены утопить страну в крови, был бы немедленно уволен. "И после это вы, действительно, намерены вступить в ЕС?" – обращается он к украинским властям.
Дата: Воскресенье, 01 Июля 2018, 14.51.20 | Сообщение # 1929
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Рабинович: Супрун сбежит из Украины с наворованными бюджетными миллиардами
Незаконно исполняющая обязанности министра здравоохранения Ульяна Супрун сбежит из Украины с украденными из бюджета миллиардами, как это раньше сделали другие чиновники-иностранцы.
Такое мнение высказал народный депутат Украины, лидер партии «За життя» Вадим Рабинович в прямом эфире программы «Большой вечер» на телеканале NewsOne.
«Супрун уже отчиталась о своих «достижениях», о том, что мы с вами получили в ходе этой «гениальной» медицинской реформы. Теперь врачи будут измерять пациентам талию, взвешивать, а туберкулез будут лечить опросом граждан. Только за последнее время вот что она заявила: как цвет мочи определять, что гомосексуализм – это хорошо, как правильно сидеть на камнях. То, что эти шизофреники у власти натворили и натворят еще, нам потом придется расхлебывать не один день», – считает парламентарий.
По его словам, Супрун повторит путь всех заезжих чиновников-иностранцев, которые ушли в отставку и уехали из Украины.
«С таким же пафосом Деканоидзе (экс-замминистра МВД Хатия Деканоидзе, – ред.) и Згуладзе (экс-глава Национальной полиции Эка Згуладзе, – ред.) рассказывали про новую замечательную патрульную полицию. Потом они убежали с нашими деньгами, нет ни их, ни результатов реформы. Яресько (экс-министр финансов Наталья Яресько, – ред.) в платье-вышиванке до пола великолепно реструктуризировала наш долг – сказала, что будет умирать с Украиной. Но потом уехала в Пуэрто-Рико. И сегодня мы все знаем, что тот убийственный документ, который она подписала, мог подписать только враг Украины №1», – подчеркнул народный депутат.
Политик считает, что уличные акции под Минздравом партии «За життя» против Ульяны Супрун могут повлиять на то, как долго она будет оставаться руководителем медицинской сферы страны.
«Эта же госпожа Супрун с отмытыми деньгами, с разгромленной медициной, исчезнет на просторах какого-нибудь Техаса с бюджетными миллиардами, а мы будем хвататься за голову и говорить: как такое могло быть, что такие нелюди нами правят. Мы продолжаем акции против Супрун. Но по ней даже наша власть ничего не решает – это внешнее управление страной. К сожалению, мы сегодня обречены на такую власть, но только до следующих выборов», – констатировал Вадим Рабинович.
Дата: Понедельник, 02 Июля 2018, 09.13.20 | Сообщение # 1930
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
ЦитатаВладС ()
Под Львовом напали на цыганский табор: один человек убит, четверо ранены
На Закарпатье неизвестные убили цыганку - СМИ
В Берегово Закарпатской области в воскресенье, 1 июля, получила смертельное ножевое ранение 30-летняя женщина цыганской национальности. Об этом пишут http://transkarpatia.net/transca....ku.html Новости Закарпатья.
Инцидент произошел днем на территории железнодорожного депо города Берегово.
Женщина сумела вырваться из рук нападавших и добежать до дома одного из местных жителей, где и скончалась.
Местные цыгане утверждают, что женщину пытался убить кто-то “чужой“.
На месте инцидента работали местные и областные полицейские. О ходе следствия не сообщается. В полиции сообщили, что мотивов убийства, связанных с гендерной, расовой и другой дискриминацией пока не выявили.
Дата: Понедельник, 02 Июля 2018, 09.20.17 | Сообщение # 1931
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
ЦитатаВладС ()
Цитата ВладС () Под Львовом напали на цыганский табор: один человек убит, четверо ранены
На Закарпатье неизвестные убили цыганку - СМИ
ЦитатаВладС ()
Центр Визенталя: главного военного прокурора Украины следует уволить за антисемитизм
Украинский националист: Нападения на лагеря цыган организовала Россия — следующими должны были стать евреи
Российские спецслужбы внушили организаторам нападения на лагеря цыган на Украине радикалам необходимость проведения таких варварских акций. Такое заявление сделал депутат Рады, куратор террористического сайта «Миротворец» Геращенко.
«Та трагедия, которая произошла во Львове, — это не спонтанная ситуация. Это хорошо спланированная акция с задействованием российских спецслужб. На сегодня мы понимаем, что по интернету были завербованы два руководителя этой молодежной организации, которым в голову внушили необходимость организовывать нападения не только на ромов, но и были планы нападения на еврейские организации во Львове», — сказал он в интервью для телеканала «112 Украина».
По его словам, цель «таких действий российских спецслужб» — показать, что на Украине действует ксенофобская организация.
Ранее министр внутренних дел Украины Аваков заявил о «российском следе» в деле о нападении на лагерь цыган под Львовом и назвал подобные действия «средневековой дикостью».
Накануне глава СБУ Грицак заявил, что за нападением на лагерь цыган под Львовом может стоять Россия, однако фактов, подтверждающих такую мысль — нет.
24 июня появилась информация о том, что в ночь на воскресенье в результате нападения злоумышленников на цыганский лагерь на окраине Львова один человек погиб, четверо были травмированы.
Дата: Понедельник, 02 Июля 2018, 09.34.49 | Сообщение # 1932
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Порошенко заявил, что Украина должна превратить Крым в неподъемный груз для Москвы
Президент Украины Порошенко заявил, что Украина должна использовать все возможные международно-правовые механизмы для «преобразования оккупированного Крыма на неподъемный груз для Москвы». Об этом говорится в его сообщении https://mobile.twitter.com/poroshenko/status/1013371081544126465 на официальной странице в Twitter.
«В то время, когда Россия усиленными темпами милитаризует полуостров, превращая Крым в „остров несвободы“, должны эффективно использовать имеющиеся международно-правовые механизмы для преобразования оккупированного полуострова на неподъемный груз для Москвы», — заявил он.
Ранее первый президент Украины Кравчук в интервью изданию «Обозреватель» заявил, что вернуть Крым в состав Украины может предоставление полуострову статуса татарской национальной автономии.
В мае депутат рады, один из лидеров татарских экстремистов Джемилев заявил, что Россия тайно переселила в Крым около миллиона русскоговорящих граждан.
Дата: Вторник, 03 Июля 2018, 06.44.17 | Сообщение # 1933
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Украинский политик объяснил, почему Киев потерял Крым
Украина смогла бы избежать потери Крыма и конфликта в Донбассе, если бы находилась в нейтральном статусе, заявил глава партии "Основа" Андрей Николаенко в эфире телеканала NewsOne. Политик напомнил, что еще до распада Советского Союза в 1990 году Верховный Совет Украинской ССР принял декларацию о независимости, в которой закреплялся нейтралитет Киева. По словам Николаенко, большинство украинцев также поддержали этот документ.
"Девяносто четыре процента украинцев проголосовали за ту декларацию, подтвердив нейтральный статус нашего государства. И если бы предыдущие президенты не дергали нас между Москвой и Вашингтоном, а делали то, что решил народ Украины в 1990 году, до независимости, то мы не имели бы сегодня проблемы с Крымом и войны на Донбассе", — сказал он.
Крым стал российским регионом по итогам референдума, проведенного после госпереворота на Украине. За воссоединение с Россией проголосовали 96,77 процента избирателей Республики Крым и 95,6 процента жителей Севастополя. Украина по-прежнему считает полуостров своей "временно оккупированной" территорией. По словам президента России Владимира Путина, вопрос Крыма "закрыт окончательно". В апреле 2014 года украинские власти начали военную операцию против самопровозглашенных ДНР и ЛНР на юго-востоке Украины. Россию обвинили во вмешательстве в конфликт в Донбассе, однако Москва отвергает такие заявления и подчеркивает, что не выступает стороной внутриукраинского конфликта.
Дата: Вторник, 03 Июля 2018, 10.32.52 | Сообщение # 1934
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
О «хлебном перемирии» и встрече Трампа с Путиным
Киевский режим настолько привык к безнаказанности, что даже не дает себе труда хоть сколько-нибудь изменить свою манеру поведения. С 2014 года, когда любые выходки официального Киева вызывали бурные овации на Западе, взлетевшая во властные кресла на штыках нацистов камарилья отставных чиновников, олигархов, шизофреников и откровенного ворья привыкла спекулировать на вопросе «российской агрессии». Это не только получалось, но и заставило задуматься о том, правы ли медики, считая психические заболевания не заразными. Иначе как медицинской проблемой разыгравшуюся в мире эпидемию русофобии считать нельзя.
Но времена меняются, а киевский режим не желает или не умеет меняться вместе с ними. Как повелось, накануне важных международных встреч, где планируется обсуждение украинского вопроса, несчастный Донбасс подвергался мощнейшим бомбардировкам, в которых впоследствии Киев обвинял мятежные республики. Сейчас же грядет событие далеко не рядовое: встреча президентов России и США в Хельсинки 16 июля.
Украинские военные преступники уже мечутся в страхе. Петр Алексеевич, например, что-то блеет о миротворцах и просит НАТО «войти в положение» и оценить жертвы Украины, принесенные Европе. В общем, «у попа была собака». Как отмечает украинский политолог А. Мишин, «наша политика говорить о том, что мы – авангард западного мира по борьбе против ценностей России, проваливается. Сильные всегда договорятся между собой. Попытка проводить не взвешенную политику приводит к тому, что Украина оказывается на обочине даже не региональной жизни, а микро-субрегиональной».
Можно понять, что киевский субрегиональный нанофюрер нервничает не зря. Подобного рода встречи глав наиболее влиятельных в мире сверхдержав не происходят, если нет предмета для разговора и ранее подготовленного дипломатами «пакета» для компромиссов. По словам же самого Д. Трампа, обсуждаться будет и Украина. Причем, как считает председатель комитета Госдумы по международным делам Л. Слуцкий, «эмоционально Трамп готов к восстановлению конструктивного диалога между Россией и США, а его продекларированное желание «поладить с президентом Путиным» не является только лишь фигурой речи. Россия со своей стороны тоже может «посмотреть», где и в каких сферах возможна активизация сотрудничества с США». Особенно интригующе это выглядит на фоне размышлений Трампа о возможности признания Крыма.
Киевский режим, как всегда, не проявляет оригинальности. С 1 июля в Донбассе объявлено очередное, «хлебное», перемирие. И буквально за пару часов до его начала украинские террористы взорвали в Новоазовском районе газораспределительную станцию, лишив тем самым газа всю южную часть ДНР, и обстреляли Горловку. Как сообщают из ЛНР, здесь перемирие вообще не началось. 1 июля силами ССО были обстреляны населенные пункты Славяносербск, Калиново и Лозовое. И тут же карманные украинские СМИ запели, что «боевики российско-оккупационных формирований» снова «сами себя обстреляли», хотя достаточно посмотреть на карту, чтобы увидеть, что выстрелы ЛНР являлись лишь ответом на украинские вооруженные провокации.
Наиболее откровенно о необходимости атак на Донбасс высказался замминистра по вопросам «временно оккупированных» территорий Донбасса Г. Тука, заявивший, что «если только начать прямой диалог, то уже на следующий день с огромным удовольствием целый ряд европейских стран откажется от санкций, дальнейшего давления на Россию». Очередные показательные выступления. То есть хунту не интересует ни возврат территорий, ни население, что, впрочем, ясно было уже давно, а натравливание Запада на Россию.
Чего ждать, и на какой еще цинизм и провокации способен нацистский украинский режим в Донбассе, чтобы сорвать возможные договоренности В. Путина и Д. Трампа и продлить свое жалкое существование?
Дата: Вторник, 03 Июля 2018, 23.33.16 | Сообщение # 1935
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
В Раде предложили «залить Россию водкой»
Депутат Верховной рады Олег Барна в эфире телеканала 112 призвал "залить Россию водкой". Парламентарий поставил в пример экономику Китая, которая развивалась благодаря росту экспорта. По его мнению, Киеву следует поступить аналогично, чтобы выиграть у России "экономическую войну".
"И поэтому я заявляю: чтобы Украина росла, мы должны продавать России все! Залить их спиртом, водкой. Все продавать! Кроме того, что они могут использовать против нас, и кроме высоких технологий" — заявил Барна.
Депутат отметил, что таким образом Украина будет пополнять бюджет, а Россия — "индустриально деградировать". В июне государственная исполнительная служба Украины арестовала счета предприятия "Укрспирт", который является монополистом в своей области. В организации подчеркивают, что подобное решение может привести к разрушению спиртовой отрасли Украины.
Дата: Среда, 04 Июля 2018, 06.54.35 | Сообщение # 1936
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Украинский политик назвал обвиняющих ФСБ в "убийстве" Бабченко "идиотами"
Анатолий Гриценко
МОСКВА, 4 июл — РИА Новости. Список 47 жертв, которых якобы хотели убить заказчики покушения на журналиста Аркадия Бабченко, составлен в Киеве под патронатом президента Украины Петра Порошенко, а чтобы обвинять в этом ФСБ, "нужно быть идиотом", заявил https://newsone.ua/news....ta.html бывший министр обороны страны Анатолий Гриценко в эфире телеканала NewsOne.
Политик поставил под сомнение разумность обвинений Киева в адрес ФСБ, что спецслужба якобы готовила покушение на 47 журналистов на Украине, включая Бабченко.
"Нужно быть идиотами или считать кого-то идиотами, что кто-то сидит в ФСБ такой глупый, складывает список из 47 человек и разослал его смс-ками. Мое ощущение, абсолютно твердое, я, конечно, могу ошибаться, но думаю, что не ошибаюсь. Этот список составили тут, в Киеве, под патронатом президента, включили туда на самом деле влиятельных журналистов ", — подчеркнул Гриценко.
По его словам, Киев подготовил "список жертв", чтобы запугать журналистов перед выборами президента Украины и сделать их зависимыми от власти.
В конце мая МВД Украины сообщило, что бывшего военного корреспондента Аркадия Бабченко застрелили в подъезде его дома в Киеве. Однако на следующий день СБУ опровергла эту информацию и заявила, что слухи об убийстве специально распространяли в рамках "спецоперации", которую якобы начали готовить еще два месяца назад, а организатора покушения задержали.
Действия украинских спецслужб раскритиковал ряд международных организаций. В частности, инсценировку убийства Бабченко осудили в ОБСЕ, Европарламенте, Международной федерации журналистов и "Репортерах без границ".
Дата: Среда, 04 Июля 2018, 09.20.11 | Сообщение # 1937
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Президент Сербии унизил Порошенко даже больше, чем Трамп
Президент Сербии Александр Вучич после встречи с украинским лидером Петром Порошенко поправил его слова о вероятности вступления двух стран в Евросоюз до 2025 года.
Накануне вечером Порошенко с делегацией прилетел в Белград, где его встретила министр по европейской интеграции Сербии Ядранка Йоксимович. Cегодня утром его приветствовал Вучич на торжественной церемонии с построением гвардии перед правительственным зданием Палаты Сербии. Главы государств провели разговор за закрытыми дверями, затем на пленарном заседании к ним присоединились украинская и сербская делегации.
В заявлении по итогам заседания Порошенко выразил уверенность, что Украина и Сербия смогут стать членами Евросоюза до 2025 года.
«Почему господин Порошенко намного более успешный политик, чем я? Он с большим оптимизмом анонсировал 2025 год. Мы оба надеемся на это, но я должен сказать, что не могу этого обещать гражданам Сербии, могу лишь обещать, что мы будем делать все, что сможем. А произойдет ли это, зависит не только от нас», — отметил Вучич.
«Я никогда этого не говорил, уважаемый господин президент, потому что не настолько обаятелен и энергичен, чтобы «продать» это нашим людям. Я им говорю, что мы будем работать, а сможем или нет, посмотрим», — подчеркнул Вучич.
Дата: Четверг, 05 Июля 2018, 13.17.47 | Сообщение # 1938
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Так неожиданно: Верховный суд Украины отказался возбудить дело против Порошенко
Верховный суд Украины отказался начинать производство по иска Transparency International против президента Украины Порошенко по поводу назначения аудитором Национального антикоррупционного бюро (НАБУ) экс-гауляйтера Донбасса Жебривского. Об этом сообщает пресс-служба ЦПК.
Отмечается, что Верховный Суд не захотел рассматривать дело и сразу постановил, что активисты не имеют права обращаться в суд, чтобы обжаловать Указ президента.
Представители общественных организаций собираются обжаловать это решение, поскольку считают, что основания для отказа незаконны.
Суд сослался на то, что дело не может рассматриваться в административном суде, и вопреки законодательству не указал, в какой именно суд в таком случае следует обращаться. «Отказ в открытии производства является грубым нарушением и украинского, и международного законодательства и может свидетельствовать о политической ангажированности судей. Центр противодействия коррупции будет обжаловать это решение сначала в Большой палате Верховного Суда, а при необходимости и в Европейском суде по правам человека», — заявил юрист ЦПК Цокур.
Напомним, что Жебривский указом Порошенко был назначен аудитором в НАБУ 20 июня.
Дата: Пятница, 06 Июля 2018, 08.40.45 | Сообщение # 1940
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
«ОБСЕ подыгрывает агрессии России»: последний доклад организации стал неожиданностью для Порошенко - Европа не стала скрывать преступления Киева
Киев, 5 июля.
Преследование журналистов «Схем», атака на NewsOne, погром «Вестей», нападения на журналистов, дело главного редактора «Страны» Игоря Гужвы, убийства Вячеслава Веремия, Олеся Бузины, Павла Шеремета - так говорится об Украине в докладе ОБСЕ о свободе слова.
Правда всегда рано или поздно просачивается наружу. Европа все эти пять лет подыгрывала Киеву, пела сказки про "агрессию" России, вводила санкции против РФ и рассказывала, какая несчастная Украина, столкнулась с такой бедой - и Крым "забрали", и в Донбассе война.
Та же организация ОБСЕ зачастую преподносила информацию в ракурсе, выгодном Киеву. Но сегодня ситуация, хоть и не кардинально, но все же изменилась. Об этом свидетельствует новый доклад ОБСЕ составленный представителем ОБСЕ по свободе слова Арлемом Дезиром. А также конференция, прошедшая в Киеве, на которой прозвучали нелестные оценки действий украинской власти.
В ответ лояльные Банковой медиаэксперты обвинили ОБСЕ и Национальный союз журналистов Украины в подыгрывании "гибридной агрессии России". Но что бы ни говорили, становится понятно - Европа не станет скрывать преступления Киева. В отчете, как и на конференции, поднимаются вопросы убийств, притеснений, нападений на украинцев, журналистов, политиков, которые высказывали свое негативное отношение к власти.
В отчете освещаются очень важные темы - нападки на украинские телеканалы и СМИ, в частности, преследование журналистов "Схем", атака на NewsOne, погром "Вестей", дело главного редактора "Страны" Игоря Гужвы. Особое место автор доклада выделил нападению на журналистов на Украине.
"Я выразил властям озабоченность по поводу нападений полиции по крайней мере на трех работников средств массовой информации, несмотря на то, что они четко идентифицировали себя как журналистов, выполняющих свою профессиональную деятельность в Киеве. По имеющимся данным, полицейский распылил слезоточивый газ в сторону корреспондента "Радио Свобода" Сергея Нужненко, вынудив его срочно обратиться за медицинской помощью. Журналисты Богдан Кутепов из интернет-канала "Громадское" и Влад Красинский с сайта новостей Insider также подверглись нападению со стороны полиции", - написал в отчете Дезир.
Он также указал на нападения и поджоги офисов расследовательного новостного сайта "Четверта Влада" в городе Ровно. Огонь там уничтожил часть помещения. Во время атаки в офисе находились четыре человека, в том числе один ребенок. К счастью, никто не пострадал.
"Я обратился к властям, выразив озабоченность по поводу необоснованной попытки, якобы со стороны сотрудников правоохранительных органов, задержания журналиста Фикрета Гусейнли, который работал на телеканале Turan TV, в его квартире в Киеве. Сообщается, что журналист сбежал, но был атакован и получил ранения. 8 мая я получил ответ от властей о том, что никаких сведений о нападении у полиции нет", - приводится еще один случай нападения на журналиста.
Сказано в отчете и о "российской агрессии". В частности, законопроекте об "отрицании агрессии РФ", который был принят в Верховной Раде. Вот, что по этому поводу пишет Арлем Дезир:
"3 января я обратился к председателю Верховной Рады Андрею Парубию в связи с законопроектом № 7354, который вводит ограничения, связанные с продолжающимся конфликтом в стране. Законопроект делает преступным деянием с высоким штрафом или тюремным сроком "публичное отрицание факта военной агрессии со стороны Российской Федерации" и запрещает производство и распространение материалов, содержащих такой отказ.
Я выразил обеспокоенность в связи с тем, что слишком свободная формулировка предлагаемого закона не имеет правовой предсказуемости и может субъективно и непропорционально подвергать граждан уголовной ответственности за осуществление своего права на свободное выражение мнения".
По словам Дезира, он получил ответ на письмо от Андрея Кожемякина из Комитета Верховной Рады по законодательному обеспечению правопорядка. Кожемякин указал, что на основе письма Комитет рекомендовал направить проект закона для пересмотра. Был ли он пересмотрен, неизвестно. Также Дезир вспомнил убийства Вячеслава Веремия, Олеся Бузины, Павла Шеремета. Все они так и остаются нераскрытыми, подчеркнул представитель ОБСЕ.
Дата: Пятница, 06 Июля 2018, 09.38.05 | Сообщение # 1941
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Украину с Россией поссорили США
Депутат Рады нашел причину украинских проблем
Попытки США поссорить Украину с Россией привели к культурной войне на территории страны и ухудшению Отношения между Киевом и Москвой Киева ухудшились из-за того, что Вашингтон всегда пытался оторвать от России бывшие республики СССР.
Об этом в эфире телеканала NewsOne https://newsone.ua/program....07.html заявил депутат Верховной Рады Евгений Мураев. Парламентарий считает, что политики, выполнявшие поставленную извне задачу, начали на Украине настоящую культурную войну, пересматривая историю, языковой вопрос и разрывая культурные и исторические связи.
По мнению депутата, США в течение последних 20 лет с успехом создавали проблемы для Украины и внутри страны, и в ее международных отношениях с соседями. Эта политика увенчалась успехом, и сегодня Киев поссорился не только с Москвой, но и с рядом других соседних государств.
Мураев подчеркнул, что для решения этих проблем Украина должна проводить нейтральную и независимую политику, не подчиняясь диктату извне.
Дата: Пятница, 06 Июля 2018, 09.55.21 | Сообщение # 1942
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Раскрыт план Порошенко начать большую войну в Донбассе
Президент Украины Петр Порошенко намерен начать эскалацию боевых действий в Донецкой и Луганской областях страны, чтобы сорвать выборы главы государства, намеченные на 2019 год. С таким заявлением в четверг, 5 июля, в эфире телеканала «UA:Перший» выступила председатель фракции «Батькивщины» в Верховной Раде Украины Юлия Тимошенко. Фрагмент ее интервью доступен на YouTube https://www.youtube.com/watch?v=18w5OOhTCvw .
«Порошенко хочет в принципе выборы президента не проводить. И поэтому сейчас начался глубокий переговорный процесс с теми, кто якобы возглавляет ДНР и ЛНР (самопровозглашенные Донецкая и Луганская народные республики — прим. «Ленты.ру») — по сути, с людьми, которые оккупировали часть Украины и Донбасса», — заявила бывший премьер-министр Украины.
По ее словам, глава государства собирается инициировать начало большой войны в регионе. «Он хочет, чтобы были дополнительно захвачены территории Украины, он хочет, чтобы все горело и пылало, чтобы война разошлась и пошла на самый высокий уровень», — указала Тимошенко.
Депутат подчеркнула, что лидер Украины намерен благодаря эскалации конфликта в Донбассе ввести военное положение в стране и не проводить выборы главы государства. Бывший премьер-министр призвала Порошенко отказаться от этого «крайне опасного» плана, который, по ее словам, уже начал реализовываться. «Уже начинают погибать наши военные на этой войне, увеличивается количество раненых, активизируются боевые действия», — сказала она.
«Я хочу предупредить Порошенко — если, не дай бог, он пойдет этим путем — начала новой военной эскалации для того, чтобы сохранить свою власть и не проводить выборы... Об этом будет знать весь мир, об этом будет знать украинский народ, и мы не дадим вам этого сделать, Петр Алексеевич», — подчеркнула Тимошенко и добавила, что действующему президенту «ничто не поможет» остаться на второй срок или не проводить выборы.
Выборы президента Украины должны состояться 31 марта 2019 года. Действующий глава государства Петр Порошенко имеет право баллотироваться на второй срок, однако пока он не объявлял о своих планах. Согласно социологическим опросам https://www.sofia-sociology.com.ua/suspilno-politichni-oriyentaciyi-na , большинство украинцев хотели бы видеть на должности президента страны Юлию Тимошенко, которая уже заявила, что будет бороться за пост главы государства в 2019 году.
Дата: Пятница, 06 Июля 2018, 11.06.51 | Сообщение # 1943
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
5 июля 2018 "Под руководством вождя Адольфа Гитлера". В Раде открылась выставка в честь акта о независимости Украины
В Верховной Раде открылась выставка газет украинских националистов, в одной из которых прославляется Адольф Гитлер.
Экспозиция называется "Восстановление украинской государственности во время Второй Мировой войны" и посвящена 77-летию провозглашения Акта восстановления украинского государства 30 июня 1941 года. Его объявили сторонники бандеровского крыла в ОУН. Будущее украинское государство ими виделось как союзник нацистской Германии. О чем, собственно, прямо написано в самом Акте:
"Возрождающееся Украинское Государство будет тесно взаимодействовать с Национал - Социалистической (нацистской - Прим.Ред.) Великой Германией, которая под руководством своего Вождя Адольфа Гитлера создаёт новый порядок в Европе и в мире".
По словам супруги Вячеслава Рожкова Лидии, на ее мужа напали сначала трое, а потом еще шестеро соседей у магазина в селе Буймер Сумской области Украины: односельчане «вытащили» мужчину на проезжую часть и в буквальном смысле начали разрывать его рот.
Затем нападавшие попытались переехать дончанина на автомобиле, «укладывая» его под колеса, однако тот сумел убежать.
Пострадавший обратился в больницу, где ему диагностировали рваную рану ротовой полости. Врачи вызвали полицию, которая инициировала проверку произошедшего.
Между тем другая переселившаяся в Буймер жительница Донбасса рассказала каналу, что переселенцев с Востока там травят, называя чужими и русскими. Об этом сообщает Рамблер.
Дата: Пятница, 06 Июля 2018, 11.42.14 | Сообщение # 1945
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
В Киеве возмущенный националист отнял флаг России у болельщиков на Майдане
В центре Киева на Майдане Независимости националисты напали на компанию молодых людей, которая фотографировалась с российским флагом. Об этом сообщил в Facebook https://www.facebook.com/100007949599176/videos/2094475894160710/ активист «Национального корпуса» Андрей Мальков.
"Что вы здесь носитесь с триколором? Я вас с ним в землю закопаю! Такие, как вы, убивают наших пацанов на востоке!", — крикнул возмущенный патриот.
Активист отнял российский флаг и пытался пояснить (употребляя нецензурные выражения), что «Россия — страна оккупант». В ответ молодые люди заявили, что они из Херсона, а русский мир приветствуется везде.
Дата: Пятница, 06 Июля 2018, 12.10.44 | Сообщение # 1946
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Матиос: каждый военный ВСУ привез из Донбасса оружие
Каждый, военнослужащий, участвовавший в военных действиях в Донбассе, привез с собой оружие.
Главный военный прокурор Украины Анатолий Матиос заявил, что все, кто участвовал в так называемой «антитеррористической операции» в Донбассе, привез из этого региона оружие, причем речь идет не о каких-то гладкоствольных охотничьих ружьях, а о более серьезном вооружении: автоматах, пистолетах, гранатах. Заявление было сделано в эфире телеканала «112. Украина».
Об этом, по словам Матиоса, говорит статистика, собранная по всем правоохранительным органам, которые отмечают потери арсенала ВСУ. Речь идет о десятках тысяч единиц оружия. Кроме того, военные «прибрали к рукам» также тонны взрывчатки, сотни мин, исчисление гранат и автоматов идет на десятки тысяч.
При этом Матиос отметил, что военнослужащих должны судить не гражданские суды, а военные специалисты. Для этого на Украине должно быть создано Государственное бюро военной юстиции, которое должно представлять из себя аналог военной полиции. Это ведомство в видении главного военного прокурора должно заниматься охраной законов, связанных с военнослужащими, контролировать соблюдение их прав. Всего на Украине порядка 400 тысяч военных.
Дата: Пятница, 06 Июля 2018, 12.35.20 | Сообщение # 1947
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
В МВД Украины заявили, что захват Донбасса начнется с Горловки и Новоазовского района
Министерство внутренних дел Украины предложило начать поэтапную «деоккупацию Донбасса» с Горловки и Новоазовского района. Об этом во время научно-практического семинара «Стратегия восстановления целостности Украины» заявил советник министра внутренних дел Варченко.
Варченко считает, что необходимо «вернуть победу на повестку дня», а для этого нужно ввести в Донбасс полноценную миротворческую миссию ООН.
«Освобождаем эти районы, исходя из мощностей миссии ООН. 3000 человек хватит, чтобы зайти в эти регионы», — заявил Варченко.
Кроме того, он заявил, что «освобождение» Донбасса будет возможно только после принятия решения о «полном освобождении Украины». Что подразумевается под «деоккупацией» Украины Варченко не пояснил.
«Только тогда, когда будет подписано соглашение о деоккупации Украины, тогда мы можем пойти на эти шаги», — отметил он.
Дата: Суббота, 07 Июля 2018, 10.55.23 | Сообщение # 1949
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
На Украине рассказали, к чему приведет попытка отнять Крым силой
МОСКВА, 6 июл — РИА Новости. Бывший министр обороны Украины и лидер партии "Гражданская инициатива" Анатолий Гриценко объяснил, к чему может привести попытка силой забрать у России Крым.
По словам политика, существует некий "неофициальный план" по прекращению конфликта в Донбассе. Как отметил Гриценко, этот сценарий не предусматривает силовых методов.
"Я вам скажу: если бы Украина избрала президента, который начнет силой отбирать Крым и Донбасс, тогда санкции с России снимут, против нас введут, и на этом Украина закончится", — заявил https://lb.ua/news....ka.html экс-министр обороны в интервью порталу Lb.ua.
Он также отметил, что план не собираются осуществлять.
"Почему его не реализовывают? По двум причинам. Первая — план рассчитан на три-пять лет, и его не будут согласовывать с властями, которым осталось меньше года. Вторая причина — это неспособность украинской власти держать слово. Не только перед своими гражданами, но и перед партнерами. Поэтому при действующем президенте этот план не запустят", — объяснил Гриценко.
На Украине не раз говорили о "возвращении" Крыма и Донбасса. Так, по словам экс-президента страны Леонида Кравчука, можно "вернуть" полуостров, предоставив ему особый статус, при котором "субъектом власти будут крымские татары". Он также заявил, что для окончания конфликта на востоке Украины необходимо создать в Донбассе "организацию жизни", которая бы отличалась от порядка, существующего в других областях. При этом ранее Кравчук высказывал мнение о том, что Москва может добровольно "вернуть" полуостров.
Крым вернулся в состав России после проведенного там в 2014 году референдума, на котором 96,77% избирателей республики и 95,6% жителей Севастополя высказались за воссоединение. Москва не раз заявляла, что жители полуострова демократическим путем, в полном соответствии с международным правом и Уставом ООН сделали выбор в пользу России. По словам Владимира Путина, вопрос Крыма "закрыт окончательно".
Дата: Суббота, 07 Июля 2018, 12.23.49 | Сообщение # 1950
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Последний хозяин Украины
Штрихи к портрету первого секретаря ЦК КПУ в 1972–1989 гг. Владимира Щербицкого
Столетний юбилей Владимира Васильевича Щербицкого (1918 – 1990) прошел на Украине почти незаметно. Всего две или три газеты далеко не первой величины откликнулись на эту дату. А ведь бывали времена, когда, казалось, без позволения Щербицкого и солнце над Украиной не взойдет, настолько высок был его авторитет. К тому же от столицы до самых украинских окраин все прекрасно знали, что Владимира Васильевича поддерживает сам Леонид Ильич, и кресло Первого на Украине он занял благодаря прежде всего ему, а уже потом – днепропетровскому клану в ЦК КПСС, к которому и сам принадлежал.
Выходцы с Украины, начиная с Хрущева, постепенно овладели многими ключевыми позициями в высших органах партийной и государственной власти и фактически правили Союзом вплоть до его распада, в гибели которого и повинны, в первую очередь.
По большому историческому счету, Щербицкий был не простым наместником Кремля в Киеве. У первого секретаря ЦК КПУ власти было больше, чем у любого из его предшественников - казацких гетманов на территории Малороссии. А все президенты «независимой» Украины в сравнении с ним просто интриганы местечкового уровня. И если согласиться с утверждением официальной науки «нэзалэжной» о том, что именно гетманы являются доказательством «извечного» стремления Украины к независимости (от России, разумеется), то тогда придется также признать, что первые секретари парторганизации республики были не меньшими, а скорее, большими выразителями идеи украинской государственности. Даже при наличии руководящей роли Москвы это были подлинные хозяева Украины.
Достаточно сказать, что в КПСС кроме Центрального Комитета в Москве Политбюро имел еще только ЦК КПУ в Киеве, компартии остальных республик даже мечтать об этом не смели. А это был инструмент серьезного противодействия Москве в любых вопросах кроме внешней политики и обороны. Украина – это фактически было государство в государстве, пусть и с ограниченными правами, но вполне самостоятельное.
Особенно наглядно это находило отражение в кадровой политике. И кто, как не «органы», знали все ее нюансы. По воспоминаниям первого заместителя председателя КГБ СССР генерала Филиппа Бобкова: «В отличие от других республик Украина, с точки зрения обмена кадрами, оставалась закрытой для Москвы, тогда как из Киева, Днепропетровска и других украинских городов на работу в Москву и Российскую Федерацию прибывали руководители различных рангов. Украина же россиян к себе почти не принимала. Даже те немногие сотрудники нашего КГБ, которых посылали на работу в эту республику, чаще всего возвращались обратно».
Последним из хозяев Украины советского периода, который фактически создал социально-экономический и политический базис для полной, как тогда казалось многим украинцам, независимости от России, был Владимир Васильевич Щербицкий.
Споры лично о нем, времени его руководства республикой начались еще при его жизни и вряд ли скоро закончатся. Причем по большей части его мажут тем же миром, что и других деятелей коммунистической эпохи, рисуя его время в мрачных тонах. Процесс «дуризации» (декоммунизации) с такой силой покатился по Украине, что уже через полгода после госпереворота, в июне 2014 г., была демонтирована мемориальная доска на доме в Киеве, где жил Щербицкий, установленная 15 февраля 2013 г. к 95-летию со дня его рождения. Разбили мемориальную доску на его родине в г. Верхнеднепровске (Днепропетровщина), открытую еще в 2003 г., а названную в честь его улицу переименовали. Хотя утверждающим сегодня «новый порядок» на Украине следовало бы, наоборот, низко поклониться Щербицкому: за те годы, когда он находился на высших руководящих постах, экономический потенциал УССР вырос почти в четыре раза. Украинская экономика была пятой среди экономик Европы. А за четверть века «независимости» Украина стала одной из беднейших стран мира и беднейшей в Европе.
Вообще, оценка любому руководителю государственного масштаба дается по тому, какое наследство он оставил после себя. Среди многих критериев его деятельности самым важным и самым главным является демографический. Так вот, численность населения Украинской ССР увеличилась с 43,1 млн в 1961 г. до 52 млн чел. в 1990 г., или почти на 9 млн чел., притом что республика понесла страшные потери во время Великой Отечественной войны. Это ли не самое убедительное свидетельство улучшения жизни народа?
Именно под руководством Щербицкого УССР достигла ощутимых успехов в самых разных областях – промышленности, сельском хозяйстве, образовании, науке, культуре. Параллельно с укреплением экономической базы неуклонно рос и уровень народного благосостояния. Так, реальная заработная плата трудящихся выросла в 2,5 раза.
Цифры, конечно, красноречивые, особенно если сравнивать их с теми, что «незалежная» имеет сегодня. Экономически она пострадала от своей независимости в большей степени, чем от войны, а население ее уменьшилось более, чем на 10 млн чел., не считая еще такого же количества граждан, постоянно пребывающих на заработках за рубежом, в том числе в России (3–4 млн ежегодно). В общем, за минувшие после распада СССР 27 лет Украина проела почти все советское наследство и сейчас «доедает» его остатки. Что ждет в ближайшем будущем страну – украинская власть понятия не имеет, не знают этого и ее иностранные хозяева. Ясно одно – ничего хорошего. На Западе многие политики и эксперты характеризуют Украину как несостоявшееся государство. Возникает вопрос: как же так получилось, что в советские времена «нэнька Украйна» процветала, а в «независимые» скатилась в социально-экономическую пропасть? По историческим меркам, это случилось очень быстро.
Вывод, как говорится, лежит на поверхности. И пусть на меня обидятся все разом 42 млн украинцев, но скажу прямо: вековой опыт показал, что без России Малороссия (потом Украина) не способна к самостоятельному, сиречь независимому, существованию. Хочу подчеркнуть особо: не в союзе с Россией, а только «под рукой Москвы» может она и быть, и называться Украиной. (Богдан Хмельницкий прозорливо просил Московского царя Алексея Михайловича, чтобы под ««высокую руку свою государскую нас, верных слуг своих, приняти изволил».)
Нисколько не умаляя ни трудолюбия, ни таланта, ни боевых заслуг украинского народа (многонационального), замечу, что успехи республики времен Щербицкого объясняются просто: с разрешения Москвы Украина все, что производила, то и потребляла, не вывозя за свои пределы.
В то же время РСФСР была вынуждена почти всю свою сельхозпродукцию сдавать в общесоюзные фонды. Одного только мяса отдавала в год почти 800 тыс. тонн (все остальные республики вместе – не более 400 тыс. тонн). И «сермяжная» правда в том, что советская Украина с ее богатым сельским хозяйством, угодьями и ресурсами, кормила исключительно одну себя - любимую! Но и это было еще не все. Российский экономист Олег Платонов подсчитал: «Каждый житель РСФСР производил в год товаров и услуг на 17 тыс. 500 долларов, а потреблял на 11 тыс. 800 долларов. Таким образом, каждый русский человек перечислял почти 6000 долларов в год в пользу других национальных республик...» Украина не была исключением: по данным советского Госстата, дотации в нее были в два раза выше того, что республика реально зарабатывала.
Не менее любопытно решался и вопрос с потребительским импортом. Соответствующие решения Политбюро ЦК КПСС и президиума Совмина СССР (1959, 1963, 1978 и 1983 гг.) предусматривали многозначительную для укрепления «братства народов» очередность: импортные товары следовало направлять, прежде всего, в неславянские союзные республики и на Украину; затем в Белоруссию, автономные республики РСФСР, причем, в первую очередь, – в северокавказские. Потом – в национально-автономные области и округа РСФСР. И лишь после этого, т.е. по «остаточному принципу», – на остальную, официально русскую территорию РСФСР. Таким образом, весь Советский Союз, в том числе и Украина, жили за счет труда жителей коренной части России, чей уровень жизни из-за такой «справедливости» неуклонно падал из года в год.
Сегодня не только российские, но и многие западные исследователи справедливо считают, что от советской власти больше всего выигрывала именно Украина. Думаю, сейчас наступило такое время, что надо говорить об этом прямо. А если кто не согласен или сомневается, то прошу обратиться к официальным документам, они давно открыты не только для специалистов, но и для всех, кому не безразлична история своей страны, реальная, правдивая, не оболганная «национально-озабоченными» «патриотами».
Щербицкий, безусловно, знал о черной несправедливости в отношении РСФСР, так как и сам принадлежал к той самой «верхушке», что в СССР занималась распределением социально-экономических благ. Но ни разу не поднимал этот вопрос, а как истинный хуторянин создавал блага исключительно для Украины.
Под лозунгами о «равноправии, дружбе и братской семье» советских народов. Но, как видим, украинский народ был «равнее» всех остальных. По мнению Юрия Шеповала, доктора исторических наук, руководителя Центра исторической политологии Института политических и этнонациональных исследований Национальной академии наук Украины (2010), «Щербицкий — блестящий царедворец. Когда Шелеста критиковали за его книжку «Украина наша советская», тираж пустили под нож… Хотя книжка… не националистическая. Щербицкий написал тут же, когда пришел к власти, книжку «Советская наша Украина». Вот такие нюансы он любил, ценил…».
Иначе и быть не могло: Щербицкий, начиная с девятого класса средней школы, всю свою жизнь был активистом – вначале комсомольским, потом партийным. Ну, такая ему выпала «планида»: быть не слесарем, не пекарем, не инженером-химиком, на которого учился, а партийным работником.
Карьера его складывалась удачно. В 1950 г. он стал вторым секретарем Днепродзержинского горкома партии. В это время его земляк Леонид Брежнев возглавляет Днепропетровский обком партии. Владимира Васильевича тоже переводят на работу в Днепропетровск, и с серьезным повышением - вторым секретарем обкома. А в 1955 г. Щербицкий возглавил Днепропетровскую областную партийную организацию, и было ему тогда всего 37 лет. Но он пользуется доверием у «старших товарищей», его вводят в состав президиума и секретариата ЦК КПУ, а в 1961 г., когда Леонид Брежнев становится вторым секретарем ЦК КПСС, 43-летний Владимир Щербицкий назначается на пост председателя Совета министров УССР.
Но в 1963 г. Щербицкого сняли с должности из-за выступления против разделения Хрущевым органов партии на промышленные и сельские и отправили в «ссылку» - в родной Днепропетровск, где он занял пост первого секретаря обкома партии. А после того как в 1965 г. Хрущева отправили на пенсию, Щербицкого вернули на должность председателя Совета министров УССР. С мая 1972 г. после смещения П.Е. Шелеста он стал первым секретарем ЦК КП Украины. По мнению члена Политбюро ЦК КПСС Виктора Гришина, секретаря ЦК КПСС Ивана Капитонова, а также бывшего председателя КГБ Виталия Федорчука, именно Щербицкого Л.И. Брежнев видел своим преемником.
Но председатель КГБ Юрий Андропов и секретарь ЦК КПСС Константин Черненко видели во главе государства только себя, и вокруг главной должности в СССР началась политическая борьба. Щербицкий в эту борьбу не вмешивался. Друг за другом оба претендента на «трон» стали генсеками и в такой же последовательности ушли в мир иной...
О смерти Черненко Щербицкий узнал, находясь с визитом в США, куда накануне с визитом отправили почему-то именно его. Он был принят президентом Рональдом Рейганом. Это была встреча, которая могла предвещать потепление в отношениях между СССР и США, поскольку Щербицкого принимали как руководителя государства…
Однако экстренное заседание Политбюро ЦК КПСС, на котором шла речь о новом Генеральном секретаре, состоялось без участия Щербицкого. Он опоздал, так как по неизвестной причине (якобы союзный МИД что-то недоделал) самолет советской делегации Ил-62 не спешили перегонять с Кубы в Нью-Йорк, и Владимир Васильевич почти сутки провел в ожидании в американском аэропорту.
В это время решался вопрос, кто станет во главе государства. Дилемма зашла в тупик. Министр иностранных дел Андрей Громыко активно проталкивал кандидатуру Горбачева, которого практически уже избрали, тем не менее требовался голос Щербицкого. Он дал согласие по телефону. Горбачев, видимо, в знак признательности, когда в 1988 г. шла массовая «зачистка» партаппарата от престарелых деятелей, во главе ЦК КПУ оставил Щербицкого. Но, по большому счету, Щербицкий, которому он был обязан своим назначением генсеком, менее других нужен был ему среди приближенных…
Горбачев никогда не отличался чувством благодарности. Не случайно именно по его настоянию 28 сентября 1989 г. Щербицкий ушел в отставку.
А через пять месяцев, 16 февраля 1990 г., и за день до своего 72-летия он скончался. Согласно официальной версии, из-за воспаления легких, но многие близкие к нему люди поговаривали о самоубийстве. Якобы 17 февраля он должен был давать свидетельские показания в Верховном Совете УССР о событиях, связанных с аварией на Чернобыльской АЭС.
Достоверно известно, что с 1986 г. Щербицкий подвергался серьезной критике в связи с неблаговидной ролью в сокрытии масштабов катастрофы. Лидер компартии Украины был одним из тех, кто пытался засекретить данные о реальных масштабах аварии. Но тогда мало кто знал, что из ЦК КПСС, а главное - лично от Горбачева он получил приказ: чтобы не создать панику, ни в коем случае не разглашать информацию о Чернобыле. И, несмотря на свое несогласие, он вынужден был отдать распоряжение провести на улицах Киева первомайскую демонстрацию с участием детей... Справедливости ради надо сказать, что на этой демонстрации Щербицкий присутствовал на трибуне вместе со своими внуками. Деталь, согласитесь, весьма ярко характеризующая Щербицкого как личность.
Кстати, во время Великой Отечественной войны он не прятался в тылу. Как дипломированный специалист был направлен на учебу в Военную академию химзащиты, после окончания которой в 1942 г. получил назначение в танковую бригаду Закавказского фронта. Откуда уволился в 1946 г. в звании капитана и вернулся на партийную работу в Днепродзержинск.
Щербицкий не раз вспоминал, как его дед рассказывал о казацком происхождении их рода. В семье чтили Тараса Шевченко, был его портрет и иллюстрированное издание «Кобзаря». Владимир Васильевич не раз говорил: «Мы выросли под Кобзарем». Тем не менее «национально-сознательные» патриоты откровенно ненавидят Щербицкого, и, пожалуй, не столько из-за его принадлежности к правившей компартии, сколько потому, что на протяжении всей своей жизни он оставался сторонником союза Украины с Россией. Или, как он сам выражался, твердо стоял «на позициях Богдана Хмельницкого». Но, заметим, позиции и Хмельницкого, и Шевченко отличались двойственностью: с одной стороны, они понимали, что без России ни гетманат, ни Малороссия не выживут; с другой – эту же Россию они, мягко говоря, не очень любили и при случае предавали.
Думаю, любовь Щербицкого к Украине тоже носила специфический характер. Это была любовь, о которой ещё в XIX веке один из политических деятелей писал: «Малороссы отдают предпочтение любви к Отечеству перед любовью к Родине». Отечеством для Щербицкого был Советский Союз (кстати, как и для его предшественника Шелеста). Родиной – Украина. Он пытался разрываться между любовью к Отечеству и к Родине.
При этом был продуктом не только своей эпохи, но и всей противоречивой истории Малороссии, как и большинство тех, кто сегодня называет себя этническим украинцем. Даже великий Гоголь, напомню, не мог определиться. «Сам не знаю, какая у меня душа, хохлацкая или русская», - писал он.
Те, кто знал Щербицкого, всегда отмечали его простоту и неприхотливость. Он отказался от особняка и жил в пятикомнатной квартире на улице Шелковичной (после смерти его семья была вынуждена съехать с квартиры).
Противоречивость натуры Щербицкого проявилась не только в отношении к распределению экономических благ в СССР в пользу Украины, но и особенно - к развитию украинской культуры. Сталинская теория, которой следовали в Советском Союзе, предполагала создание в республиках таких культур, которые были бы национальными по форме, но социалистическими по содержанию. Понять смысл этой формулы не просто трудно – невозможно, тем более реализовать ее. Потому во всех союзных республиках создавались культуры как по форме, так и по духу преимущественно национальные. На их основе произрастали корни национализма. Не стала исключением и Украина, которая к тому же подвергалась насильственной украинизации со стороны большевиков.
Хрущев, например, пытался провести в республике еще одну кампанию, подобную той, что состоялась в 1920-е годы при Кагановиче. Он хотел перевести все учебные заведения исключительно на украинский язык, а русский изучать только факультативно.
При Хрущеве же началась фактическая реабилитация бандеровского движения, когда многие участники националистического подполья были не просто реабилитированы, но им даже открыли доступ в органы власти.
Вот что писал по этому поводу автор «Столетия» Игорь Леонидов: «По оценкам ряда североамериканских и западногерманских источников (в том числе существовавшего в 1950-м – начале 1970 гг. Мюнхенского института по изучению СССР и Восточной Европы), не меньше трети украинских националистов и членов их семей, реабилитированных во второй половине 1950 гг., стали к середине 1970-х руководителями райкомов, обкомов, обл– и/или райисполкомов на Западной, Центральной и Юго-Западной Украине. А также – руководителями разного ранга во многих украинских министерствах, ведомствах, предприятиях, комсомольских и общественных организациях, в том числе областного уровня».
Новая тотальная украинизация не состоялась только по причине того, что в 1964 г. Хрущева свергли. Однако в других вопросах его проукраинская политика продолжалась. Видимо, потому что власть в стране взял другой украинский клан – днепропетровский во главе с Брежневым. Бандеровцы по-прежнему беспрепятственно продолжали вхождение во власть, в результате чего националистическая риторика среди начальников и местной интеллигенции усиливалась.
Предшественник Щербицкого на посту первого секретаря ЦК КПУ, не скрывавший своих «гетманских замашек» амбициозный и властолюбивый Петр Шелест активно потакал так называемой украинизации в различных сферах общественной жизни, что в немалой степени способствовало оживлению националистических настроений в республике. Не случайно в одном из своих первых выступлений после снятия Шелеста Щербицкий особый акцент сделал на необходимости жесткого противодействия националистической угрозе.
С его именем даже связывают репрессии на Украине. Однако это не совсем так. Пик репрессий с десятками попавших в опалу диссидентов, многие из которых были отправлены в места не столь отдаленные, приходился на 1968 г., когда республикой руководил Петр Шелест. Тогда же и Иван Дзюба написал знаменитый труд «Интернационализм или русификация», а Вячеслав Чорновил – не менее знаменитое Открытое письмо к Шелесту «Я ничего у Вас не прошу».
Также в вину Щербицкому ставят и так называемую маланчуковщину, когда в 1973 г. секретарь ЦК КПУ по идеологии Валентин Маланчук разработал программу идеологической кампании по борьбе с национал-коммунизмом и рекомендации «по расширению борьбы против враждебной деятельности остатков униатского духовенства», утвержденную секретариатом ЦК. За «перегибы» апрельский Пленум ЦК КПУ 1979 г. освободил Маланчука от обязанностей секретаря ЦК «в связи с переходом на другую работу». Нарушитель спокойствия, таким образом, был изгнан, конфликт сглажен, проблема загнана вглубь, а позженовым главным идеологом Украины стал скрытый бандеровец Леонид Кравчук, о котором Щербицкий сказал: «Этому человеку я не доверяю». Последующие события подтвердили его правоту… При первом президенте «нэзалежной» Леониде Кравчуке началось «хождение» Украины в НАТО, ЕС, прочие антироссийские объединения и международные организации. С легкой руки Кравчука так и ходят до сих пор, выпрашивая кредиты, льготы...
Но в начале 1970-х гг. Щербицкий, не мудрствуя особо, просто продолжил традиции Шелеста, точнее – возглавил те процессы, которые и до него имели место в общественно-политической жизни.
Но именно с подачи националистических сил в массовое сознание вот уже более четверти века старательно внедряется насквозь лживый миф о некой русификации Украины, якобы проводившейся при Щербицком.
В действительности украинская культура, как и образование на украинском языке, в те времена пользовались всемерной поддержкой со стороны государства.
Широко известными стали Государственный ансамбль танца УССР и Государственный украинский народный хор, множились самодеятельные коллективы и библиотеки, был отреставрирован Академический театр оперы и балета УССР, ведущим футбольным клубом СССР стало киевское «Динамо». В республике без жестких идеологических ограничений творили и создавали литературу на украинском языке и на украинском материале такие талантливые писатели, как Павло Загребельный и Юрий Мушкетик, Владимир Малик, другие деятели. Количество одних только названий книг на украинском языке, ежегодно печатаемых в УССР во времена Щербицкого, даже близко не сопоставимо с нынешним состоянием дел в украинском книгопечатании. Тогда были миллионные тиражи, сейчас – десятки экземпляров, так сказать, презентационных.
А помните трио Мареничей, Владимира Ивасюка, ансамбль «Смеричка», Назария Яремчука, Василия Зинкевича, Софию Ротару? Широкую популярность они получили именно при Щербицком. Во многом благодаря им украинские песни пел тогда весь Советский Союз. Какое уж тут наступление на украинский язык?! Скорее, можно говорить о наступлении на русский. Притом что большинство населения Украины отдавало предпочтение русскому, в республике было 60% украиноязычных школ и 40% — русскоязычных.
Однако надо признать, что хоть и с перекосами, но культурно-языковые потребности и запросы русского и русскоязычного населения все-таки учитывались.
Благодаря такому подходу эпоха Щербицкого и поныне вспоминается многими как время отсутствия какой-либо напряженности, а тем более вражды в межнациональных отношениях. Показательный пример. В конце 1980-х, когда весь Советский Союз уже был охвачен пламенем восстаний и кровавых конфликтов, Украина сохраняла спокойствие. Характерно также, что усиление националистических настроений в Украинской ССР совпало по времени с уходом Щербицкого в отставку. Почва для чего создавалась, увы, и при нем.
Но окончательную оценку такой масштабной и противоречивой личности давать еще рано: большое, действительно, видится на расстоянии. Потому хочется верить, что наступят времена, когда роль Щербицкого в нашей совместной с Украиной истории получит полную и объективную оценку.
