Нет тут никакого вопроса и ни к какому уважению это не относится!Если идут международные встречи,то согласно протокола обязан присутствовать переводчик,вот он и должен переводить как требуют уставы местные,а президентам наплевать как на местных наречиях все хотят себя называть!
Все давно и просто решается !

Абсолютно правильно!
Россия идет на вмешательство в дела другого государства и методы будут использованы все,не только сми и телевидение,впрочем батька и сам на это нарывался,слишком остер на язык порой!

Это в принципе и делается , к примеру:
-Официальное название: Республика Беларусь (неофициальное название - Белоруссия)

В то же время: Киргизия (Кыргызстан) имеет официальное название: Киргизская Республика (Кыргызская Республика) - здесь никто не просит звать строго кыргызами.
Ну и так далее.

Это правильно, иначе личность легко превращается в диктатора.

Бывший президент Украины Виктор Ющенко написал для газеты «День» статью, в которой представил свою версию того, что собираются делать «русские шовинисты» с его страной.

По мнению экс-главы государства, противники украинского государства не будут уничтожать его физически, а попробуют убить национальный язык и национальную культуру, навязав при этом чужие обычаи.

С этой целью, считает Ющенко, они развяжут «языковую войну». «Культурный империализм тоньше экономического и менее заметный, нежели политический и военный», — пояснил экс-президент.

В этой связи он предположил, что противники всего украинского попытаются первым делом ликвидировать государственный язык, а вместе с ним — национальную память и волю к борьбе.

Ющенко также раскритиковал концепцию двуязычия, объявив ее наследием колониального прошлого Украины и ее зависимости от России. По его мнению, двуязычие сложилось в стране искусственно, как часть 350-летней стратегии подчинения Украины Москве.

Бывший президент признал, что российский колониализм существенно отличался от «заморских» образцов тем, что не дискриминировал украинцев по этническому признаку, поскольку вообще не считал их отдельным народом.

Репрессии и дискриминация, отметил Ющенко, касались лишь тех украинцев, кто провозглашал свое отличие и кто боролся за право на собственную национальную идентичность.

Напомнив о былом, экс-президент пояснил, что проект закона «О языках в Украине», зарегистрированный в Верховной Раде представителями большинства, нацелен на продолжение колониальной политики русификации.

По мнению Ющенко, предоставление полных прав русскому языку приведет к быстрому вытеснению украинского из всех сфер общественной жизни и его превращению в «подчиненный язык». Он также отметил, что чиновники, лоббирующие принятие этого закона, не заботятся о равноправии языков, а лишь отстаивают свое право не владеть украинским. Это, намекает экс-президент, свидетельствует о колониальном или даже оккупационном характере нынешней украинской власти.

Спасти Украину от превращения в колонию, настаивает Ющенко, может только единое языковое и культурное пространство, обладающее иммунитетом против недружественного влияния извне. Только единый язык и культура, подчеркивает экс-президент, дадут возможность стране нормально развиваться в экономическом, социальном и гуманитарном руслах. Такое единство он назвал обязательным условием концентрации творческого потенциала нации.

В финале своей статьи Ющенко пишет, что на Украине есть все возможности для поддержания и развития украинского языка и культуры, однако не хватает одного: украинской власти.

«А этого нельзя добиться без осознанной позиции граждан, их ответственного голосования на выборах, активной гражданской позиции в принципиальных вопросах развития государства», — резюмировал экс-президент.

Дискуссия о двуязычии и будущем русского языка на Украине развернулась после того, как в парламенте был зарегистрирован проект закона «О языках в Украине». Этот законопроект снимает все ограничения на использование русского языка в общественной жизни.

Националистически настроенные политические и общественные деятели объявили документ «убийцей украинского языка». Русскоязычные граждане потребовали принять его как можно скорее.

Новость на сайте «Ленты.Ру»

Наши дискуссии подслушивают видать!

Наверное это так. Даже без дипломатического протокола переводчик нужнее с Молдавией (Республика Молдова ) или со странами бывших азиатских республик.

Это обычный национализм г-на Ющенко.

Александр, как не назови, всё равно председатель будет как глава государства. А сегодня у главы полномочия они больше царских, и полная бесконтрольность его действий. Какой орган решает вопросы внешней и внутренней политики и не даёт зарываться главе? Конституционно отдали на откуп единолично этим распоряжаться президенту. А он по определению не может быть умнее всех или группы (совета) умных, отобранных по чести людей.
В текущей политике должен быть народный контроль, обоснованные и разъяснённые населению действия. Во всяком случае не так как с милицией , где даже было объявлено что всё решено, а потом народу кость бросили - высказывайтесь....

Вот мистер Лукашенко побежал денег на выборы искать,прижало видать его сильно!

Президент Белоруссии жаловался в Турции на нефтяное коварство России.

Правительство Белоруссии своим постановлением повысило прогноз развития по отдельным показателям. По мнению экспертов, это является не следствием бурного экономического роста, а попыткой в очередной раз задействовать административный ресурс для улучшения экономической ситуации накануне выборов. Президент Александр Лукашенко тем временем вернулся из Турции, где, как предполагают эксперты, обсуждал тему нефтяной независимости от России.

Из обнародованного вчера документа следует, что белорусская экономика должна сработать лучше на 1–3 процентных пункта по многим показателям. В частности, правительство полагает, что объем промышленного производства в стране увеличится не на 10–12% к уровню прошлого года, как планировалось ранее, а на 13%. Интересно, что повышение прогнозных показателей экономического роста происходит на фоне невыполнения ранее установленных.

В мировой практике прогнозы развития корректируются исходя из новых реалий. Следуя этой логике, белорусское правительство должно было снизить ранее сформированный прогноз и предупредить население, что нужно туже затянуть пояса. В то же время у правительства Белоруссии иная логика. «В Беларуси фактически сохранилась плановая экономика, и так называемые прогнозы – это доведенные министерствам, концернам и предприятиям планы, невыполнение которых чревато потерей рабочего места. Ужесточая планы некоторым отраслям, правительство просто надеется, что административный ресурс, всегда приносивший нужный результат, и в этот раз позволит компенсировать резко возросшие социальные расходы и серьезные потери в энергетическом секторе, вызванные подорожанием российской нефти», – пояснил «НГ» источник в органах государственного управления Белоруссии. Он констатировал, что за годы правления (с 1994 года) правящая элита страны так и не смогла овладеть рыночными методами государственного регулирования, выжимая все из административного ресурса.

Данные Белстата красноречиво свидетельствуют о плачевном состоянии бюджета страны даже без повышения зарплат. За восемь месяцев года бюджет получил лишь половину планируемых на год доходов. При этом доходы от внешнеэкономической деятельности упали и вовсе на 65%. Глава Минфина сообщил, что в ближайшее время для покрытия дефицита бюджета правительство Белоруссии намерено обратиться к облигационным заимствованиям на российском рынке. Предполагается, что сумма заимствования составит 15 млрд. российских рублей.

Таким образом, правительство Белоруссии намерено продолжать увеличивать внешнюю задолженность, несмотря на угрожающие темпы ее роста. По данным Министерства финансов Белоруссии, внешний долг страны с 2,3 млрд. долл. на начало 2008 года увеличился до 9,5 млрд. долл. в настоящее время, что составляет 28,5% ВВП. Несмотря на попытки улучшить торговый баланс за счет продажи сельхозпродукции соседним странам, его дефицит в январе–августе составил 5 млрд. долл.

Официальный Минск не скрывает, что источник экономических бед – российское нефтяное коварство. Минфин страны оценил потери по этой статье в 2,6 трлн. белорусских рублей (порядка 900 млн. долл.), эксперты, однако, и в частности МВФ, называли цифру порядка 2 млрд. долл.

Для решения нефтяной проблемы, которая лишь усугубляется на фоне совершенно испорченных отношений с Россией, Лукашенко и его чиновники мечутся по миру. В частности, президент Лукашенко вчера вернулся из неофициального визита в Турцию, где, как предполагают некоторые эксперты, переговорил о поставке в Белоруссию иранской нефти с использованием возможностей турецкого порта Джайхан. Оттуда танкерами нефть могла бы доставляться в латвийский Вентспилс и далее в Белоруссию. «Вагонами нефть возим, и будем возить, но на колени не станем», – в очередной раз заявлял Лукашенко на недавней пресс-конференции для российских СМИ.

В ближайшее время должен состояться визит главы белорусского государства в Иран. Планируется, что будет дан старт промышленной добыче нефти на совместно эксплуатируемых месторождениях.

Минск

И ныне здравствуюий премьер-министр тоже.

Только ребенку не понять,что музыку заказывать будет тот,кто платит!
Но эта музыка похоронная будет,это точно!Экономика всех постсоветских стран завязана между собой и никакая америка ни куска от своих ресурсов не даст,это тоже известно!Мир с голоду будет умирать,но американцы ничего не дадут,кроме бумажных денег в долг,потом заставят спину гнуть по рабски,отрабатывая эти бумаги!И отрабатывать на их экономику и для их процветания,вот ведь как они дело ставят всегда!

Следственные органы возбудили уголовное дело в связи с хищением более 80 млн рублей в одном из НИИ, подведомственном Главному автобронетанковому управлению (ГАБТУ) Минобороны РФ. Об этом в интервью «Российской газете», которое будет опубликовано 8 октября, заявил главный военный прокурор РФ Сергей Фридинский.

«Среди фигурантов дела — целая группа сотрудников института, в числе которых и врио начальника — полковник Тарасов», — сказал он.

По словам Фридинского, эта группа создала несколько подконтрольных фирм, которым по завышенным расценкам и объемам работ перечислялись государственные деньги. При этом часть исследований проводилась самим институтом.

«Два года продолжался грабеж государства», — отметил главный военный прокурор.

По данным Фридинского, за восемь месяцев 2010 года к уголовной ответственности за коррупционные преступления привлекли 335 должностных лиц в военных структурах.

В марте 2009 года Московский гарнизонный военный суд рассматривал дело о хищении из другого военного НИИ около 16 миллионов рублей. Обвиняемым по нему проходил бывший начальник 53-го Центрального проектного института Минобороны РФ полковник Сергей Балакшин.

Новость на сайте «BFM.RU»

Почему становиться "медведевским" не имеет смысла, почему возможен московский сценарий с Валентиной Матвиенко – обо всем это рассказал политолог Николай Злобин.
"ДП": Как вы отнеслись к письму Лужкова к Медведеву об ущемлении демократии?
Николай Злобин: Это письмо производит жалкое впечатление. Лужков плохо держит удар. Нельзя ставить президенту ультиматум, это совершенно дико с точки зрения чиновника, который работает на этого президента. Лужков, как и другие чиновники, боится, что ему придется столкнуться с реальной Россией. А этого жутко не хочется. При этом он - один из авторов той системы, которая сложилась в стране. Но, проезжая в бронированном автомобиле с охраной, он никогда результат этой системы для людей не видел.
Теперь же ему придется идти в суд, ворошить грязное белье, будут пересматриваться контракты его жены, он будет как все мы. Это для них страшный удар. Он создал эту страну, что ж он боится жить как нормальный гражданин? Если ты 18 лет занимаешься строительством московской политики, вот и живи как москвич. Выходи 31-го на Триумфальную площадь, протестуй в защиту Конституции. То есть человек, который разгонял все эти парады несогласных, митинги геев, теперь упрекает Медведева, что он не соблюдает демократию. Это такая сильная ирония.
"ДП": Верите, что Лужков создаст партию, будет бороться за выборность мэров?
Николай Злобин: В демократы он пойти не может. Второй вариант Касьянова - оппозиционера, который стал оппозиционером из-за личной обиды на власть, не нужен. Создавать свою партию в 74 года? Можно, конечно: деньги есть, можно купить какое-нибудь СМИ. Но какая цель стоит? Только потому, что тебя уволили? Выглядит как детсад. Какая у него программа, ведь еще на прошлой неделе он был сопредседателем "Единой России".
"ДП": Смена элит будет тихой и бескровной?
Николай Злобин: В России нет механизма смены власти, поэтому смена не будет бескровной и логичной. Вопрос - насколько это жестко будет проводиться? Отставка Лужкова - это только начало, ведь он еще не ушел, он влиятельный чиновник, авторитетная фигура. Так что Кремль будет думать, какие методы надо предпринять для его уничтожения, если такая цель будет поставлена. Вплоть до вопросов по поводу семейного бизнеса, пересмотра контрактов, подачи в суд исков по поводу тех или иных решений - а за 18 лет там тысячи решений, которые можно начать пересматривать.
Дело не только в Лужкове, а в том, что вместе с ним должна уйти московская бюрократия, а это огромная политическая сила. Это не просто - снять Лужкова, здесь нужны тонкие деликатные действия, потому что зима приближается, коллапс в Москве никому не нужен, ни отопительный, ни транспортный. Если после него в городе станет хуже, выигрывать выборы-2012 станет сложнее. С уходом Лужкова, скорее всего, закончится история функционирования еще советской системы управления Москвой, которая сложилась при Гришине, когда Москва всегда была особым городом. Когда были специальные люди, которые в некоторых вопросах значили больше, чем министры. Вот Лужков вообще решил, что он выше президента. С уходом Лужкова все это рушится. Следующий мэр будет таким маленьким мэром, городским менеджером.
"ДП": Если проецировать ситуацию на Петербург, здесь возможен похожий сценарий? Считается, что Валентина Матвиенко не очень нравится Медведеву.
Николай Злобин: Безусловно, возможен. В первую очередь потому, что наша политическая система не подразумевает цивилизованных способов разрешения такого рода конфликтов. Все построено на договоренностях по понятиям, и снимать такого человека очень трудно. Его надо опозорить, его надо морально опустить, его надо морально уничтожить, если он не хочет уходить. Все это может случиться в Петербурге, существует масса договоренностей, взаимных обязательств. Возьмите того же Лужкова, к нему российские лидеры ходили годами: Юрий Михалыч, помоги, Юрий Михалыч, дай денег, закрой площадь, разгони несогласных... А потом, когда ты приходишь к нему и говоришь: Юрий Михалыч, мы решили тебя снять - он говорит: идите-ка вы, ребята, на хрен, я вам помогал 15 лет, а теперь вы решили меня снять?! Не пойдет!
"ДП": Только вряд ли Матвиенко будет сопротивляться, как Лужков?
Николай Злобин: Я думаю, что в зависимости от того, кто пойдет на выборы в 2012 году и кто выиграет эти выборы, ситуация начнет меняться очень быстро. Президент ведь, на минутку, будет сидеть 6 лет, а если пойдет Медведев, то называть его преемником будет уже как-то смешно. Какой он преемник, когда он будет 10 лет президентом - это больше, чем Путин. Если же на выборы пойдет Путин, то тоже не факт, что он будет сохранять свою команду.
"ДП": Вы знакомы с ельцинской, путинской, медведевской элитой. В чем отличия?
Николай Злобин: Все эти элиты отличаются в первую очередь по системе ценностей, которую они разделяют. Именно в этом и проблема: не прослеживается преемственность, вновь приходящая элита топчет и размазывает своих предшественников. Горбачев размазывал коммунистов, Ельцин размазывал Горбачева, Путин размазывал и во всем обвинял 1990-е. Поэтому вновь приходящую элиту воспринимают как врага. Второе - в России классический пример элит ранних победителей (термин западной политологии). Люди, пришедшие к власти под флагами реформ, проводят эти реформы, пока им это выгодно, после чего начинают их всячески замораживать.
Вот ельцинская и отчасти путинская элита - ранние победители, они довели реформы до того, как им стало максимально выгодно: до приватизации, монополизации власти - после чего все заморозили. И сегодня медведевская элита должна практически вырывать зубами все, что хочет получить. Война, безусловно, есть. Пока она не особенно заметна, но она будет нарастать. То есть каждый раз смена элит - трагедия для страны, это перераспределение собственности, власти, страну мотает из стороны в сторону.
"ДП": Но медведевская элита малочисленна…
Николай Злобин: Она не малочисленна, она находится в подполье, будет там находиться из чувства самосохранения, пока Медведев не скажет, что он идет на выборы 2012 года. Потому что становиться медведевским, когда есть вероятность, что пойдет Путин, нет никакого смысла. Медведевская элита - она такая партизанская: все выжидают и смотрят на Медведева, поэтому вопрос 2012 года такой острый. Если Медведев решит идти на выборы, она сформируется буквально за несколько дней.
Справка: Николай Злобин – директор российских и азиатских программ Института мировой безопасности (США, Вашингтон). Постоянный участник валдайского клуба. Автор 14 книг и более 200 материалов на академические темы.

Николай Злобин/"Деловой Петербург"/

Александр, меня тоже повысили, но тут я , полагаю, должен только бамбук курить и седой головой вовремя важно кивать.

Внимательно слежу по этому вопросу ( произвол чиновника Сердюкова) в официальных СМИ - как воды в рот набрали. Складывается впечатление, что власти более угоден Сердюков, а не сами Вооруженные Силы. Тягостное впечатление от всего этого.

...Припав на одну ногу и призывно хлопая в ладоши, юнцы приглашали очередного «танцора» пройтись по кругу. Нерешительно поглядывая в сторону администрации города, студент, будто выполняя данное кем-то задание, отстучал каблуками. Само действо длилось 5-10 минут. Стайка молодых людей в количестве 8-10 человек спешно снялась и скрылась из виду. Очевидцы утверждают, что свою лезгинку они снимали на сотовые телефоны. Это произошло на пл. Ленина 13 октября, к концу рабочего дня. Вызванный наряд милиции не успел задержать нарушителей общественного порядка. Но любители кавказского фольклора вернулись на это же место. Только намного позже, в 19.30, и с тем же репертуаром, сопровождаемым громкими выкриками и нецензурной бранью. ...........
http://www.pravda-kmv.ru/index.php?page=news&id=6223

Почему боятся то? Может просто имеют о Сердюкове отличное от общепринятого на форумах мнение?

Командующий ВДВ Владимир Шаманов заявил, что не верит небылицам о министре обороны Анатолии Сердюкове. Конфликт выдуман на пустом месте, убежден Шаманов. Он не верит тому, что Сердюков потребовал уволить командира Рязанского высшего командного училища ВДВ Андрея Красова. По версии командующего ВДВ, Сердюков предложил перенести храм в одну из деревень, чтобы за ним могли ухаживать прихожане.

Ранее сообщалось, что министр обороны ругался матом на командира училища, Героя России Андрея Красова и приказал его уволить, а деревянный храм на территории учебного центра разрушить. Между тем накануне Союз десантников, куда входит 135 общественных организаций, публично обратился к президенту и патриарху Кириллу. В письме обратили внимание на «вопиющий случай неуставных отношений и хамства со стороны министра обороны».

В свою очередь Андрей Красов выразил удивление по поводу шумихи, которая возникла в прессе. По его словам, министр обороны действительно сделал ряд замечаний, однако это касалось незавершенного ремонта столовой и инженерных сетей. Командир уверяет, что общение было деловым.
http://www.mk.ru/politic....va.html

Интервью с Сердюковым:

http://www.vesti7.ru/news?id=21643

Что то видео, правда, у меня не кажет...

Из всех МО РФ Сердюков безусловно лучший. Конечно, по моему мнению.

Мы и говорим про деловое общение,это теперь так хамство и чванство называется!