Дата: Вторник, 03 Июля 2018, 07.00.56 | Сообщение # 571
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Из области сказок: военный эксперт высмеял план Киева воздействовать на Россию «мощнейшей» ракетой
На Украине заявили о планах создания «мощнейшей» противокорабельной крылатой ракеты, которая сможет поражать любые цели на расстоянии 280-300 километров. Заявление прозвучало из уст главы украинского Центра исследований армии, конверсии и разоружения Валентина Бадрака.
«Это будет мощнейшее мобильное наземное средство, которое может использоваться в том числе для береговой охраны», — заявил Бадрак.
По мнению украинского военного эксперта, ракета будет «психологическим фактором» воздействия на Россию.
При этом Бадрак признал, что море всегда было «наиболее слабым местом» для украинских вооруженных сил из-за серьезных проблем с недофинансированием.
«Военно-морские силы всегда были у нас аутсайдером. Это касается взглядов Киева на то, что развивать и финансировать», — заявил Бадрак в интервью украинскому изданию «Апостроф».
В том, что касается плачевного состояния украинских ВМС, Бадрак близок к истине, а вот заявления о создании сверхмощной противокорабельной ракеты больше похожи на сказку, считает военный эксперт, заведующий кафедрой Российского экономического университета Андрей Кошкин.
«Мощность военно-промышленного комплекса любого государства напрямую зависит от его экономических возможностей, — отметил Кошкин в комментарии Федеральному агентству новостей. — Но сегодня экономические возможности Украины не просто оставляют желать лучшего — они вообще отсутствуют. Украинская экономика лежит бездыханно, навзничь».
В этой ситуации разговоры о тиражировании перспективных военных наработок, и уж тем более о создании чего-либо принципиально нового — это чисто политический ход, считает эксперт.
«Это попытка потешить свои амбиции, создать информационный повод, чтобы обратить на себя внимание, — отметил эксперт. — Заявления о «сверхмощной» крылатой ракете из этой же серии, из разряда хвастливых заявлений, которые постоянно звучат из уст украинских начальников, начиная от их верховного главнокомандующего Петра Порошенко».
Особенно глупо звучат подобные заявления, если вспомнить, в каком плачевном состоянии находятся военно-морские силы Украины, напомнил собеседник ФАН.
«Какое состояние у украинских ВМС? Да никакое. Самое узкое место, самое большое белое пятно — это военно-морской флот Украины», — подчеркнул военный эксперт.
Кошкин напомнил, что Киев не может даже ответить на предложение Москвы забрать из Крыма украинские корабли — у Украины просто нет для этого технических возможностей.
«У них там 13 адмиралов — больше, чем осталось кораблей. Так что невозможно даже дать каждому адмиралу хотя бы по одному по кораблю, потому что кораблей не хватает, — смеется Кошкин. — Поэтому так нелепо звучат разговоры, что Украина собирается «бороться» с каким-то морским противником и для этого создает крылатую ракету — это все из области политических сказок. Это просто вспышка военно-политических амбиций на пустом месте».
По словам эксперта, Украина, имевшая сильный ВПК во времена СССР и в первые постсоветские годы, давно растеряла свои позиции.
«Даже на рынке вооружений Украина теряет свои позиции. Иран отказался от украинских БТРов, которые не заводятся, Хорватия отказалась от МиГов, которые ремонтировали на украинских заводах. Это свидетельство того, что Киев уже не может элементарно отремонтировать военную технику, чтобы выполнить свои международные обязательства. А о том, чтобы создавать что-то новое, требующее огромных затрат и усилий, речь уже давно не идет», — резюмировал Андрей Кошкин.
Дата: Вторник, 03 Июля 2018, 09.58.03 | Сообщение # 572
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Указ Путина об "украинских" наименованиях полков поставил Киев в тупик
Начальник Генштаба Виктор Муженко
МОСКВА, 3 июл — РИА Новости. Присвоение 11 российским воинским частям почетных наименований в честь городов Украины, Белоруссии и Польши вызвало неоднозначную реакцию в Киеве. Некоторые украинские политики считают, что такие действия говорят "о планах по захвату страны".
Представитель Радикальной партии Украины заявил, что его пугает решение Владимира Путина. Он предложил вызвать в Раду силовиков для отчета о возможных действиях в случае, "если начнется полномасштабное вторжение".
Начальник Генштаба Виктор Муженко на своей странице в Facebook https://www.facebook.com/v.muzhenko написал, что действия Путина — четкий сигнал Украине и миру, что Россия не собирается останавливаться на Донбассе и Крыме. Он добавил, что это событие никак не влияет на ВСУ.
Во-первых, по мнению Муженко, у армии Украины есть собственные военно-исторические устои. Во-вторых, своими решениями россияне "продолжают свою давнюю традицию — воровать чужую историю и славу", добавил начальник Генштаба. В-третьих, решения Путина он назвал "маркировкой территории и озвучиванием претензий на земли других народов, к которым Россия не имеет никакого отношения".
Недоумение высказали и в Минобороны Украины.
"Мы воспринимаем это как плохую шутку. Если бы взаимоотношения между странами были хорошими, подобная инициатива вызвала бы только позитивные эмоции. <…> Это знак для начала более глубоких переговоров или троллинг? Мы не понимаем, но об улучшении взаимоотношений между Украиной и Россией не может быть и речи", — подчеркнули военные.
Из 11 упомянутых в указе воинских частей три получили названия, связанные с Украиной, — Львовский, Нежинский и Житомирско-Берлинский полки.
Дата: Вторник, 03 Июля 2018, 10.02.02 | Сообщение # 573
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Начальник Генштаба подписал приказ о декоммунизации в украинской армии
МОСКВА, 3 июл — РИА Новости. Начальник Генштаба Вооруженных сил Украины Виктор Муженко утвердил приказ о декоммунизации в армии. Об этом он написал https://www.facebook.com/photo.p....theater на своей странице в Facebook.
По его словам, документ четко регламентирует выполнение командирами и начальниками всех уровней управления Закона Украины "Об осуждении коммунистического и национал-социалистического (нацистского) тоталитарных режимов в Украине и запрете их символики".
Муженко добавил, что этот шаг служит подтверждением правильности курса.
Приказом утверждена соответствующая инструкция, которая должна быть доведена до каждой отдельной воинской части.
Так называемый закон о декоммунизации, запрещающий пропаганду советской символики, действует на Украине с 2015 года.
Новые нормы, в частности, предполагают переименование городов и улиц, названных в честь советских государственных деятелей. Институт национальной памяти опубликовал список из 520 исторических личностей, чьи имена должны исчезнуть из географических названий.
Закон вызвал большой общественный резонанс из-за нечетко прописанных границ применения. Кроме того, при переименовании населенных пунктов власти зачастую игнорировали мнение местных жителей.
Дата: Пятница, 06 Июля 2018, 09.11.15 | Сообщение # 574
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Во время учений на полигоне в Ровенской области взорвался миномет: трое военных погибли, девять получили ранения
На полигоне во время учений взорвался миномет, есть погибшие. Архивное фото
6 июля во время тактических учений на военном полигоне в Ровенской области погибли трое военнослужащих, еще девять получили ранения. Об этом сообщает http://www.mil.gov.ua/news....bovcziv пресс-служба Министерства обороны Украины.
Отмечается, что, по предварительной информации в 05.55 на полигоне разорвался миномет.
"Решением командующего Сухопутных войск Вооруженных Сил Украины бригадные тактические учения приостановлено. Назначено служебное расследование причин случившегося на огневой позиции", – добавили в ведомстве.
Дата: Пятница, 06 Июля 2018, 11.28.23 | Сообщение # 575
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Бойцы ВСУ на Ровенщине погибли от взрыва миномета "Молот" – украинский волонтер
Причиной гибели украинских солдат на учениях в Ровенской области снова стал разрыв миномета «Молот». Об этом сообщила украинский журналист Ольга Решетилова на своей странице https://www.facebook.com/o.reshetylova/posts/1940940495938096 в Facebook.
"Мы неоднократно пробовали обратить внимание на то, что с «Молотами» есть проблема. Эксперты по металлу утверждают, что марка стали в стволе не соответствует техническим характеристикам, она мягче, чем должно быть", — написала Решетилова.
По ее словам, украинское военное руководство запретило провести экспертизу материала, из которого изготовлен миномет.
Дата: Пятница, 06 Июля 2018, 12.30.08 | Сообщение # 576
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Украинская прокуратура назвала причину ЧП на военном полигоне, где было убито трое солдат
Причиной инцидента на Ровенском полигоне, в результате которого погибли военные, стал взрыв мины в стволе миномета, проводятся следственные действия, сообщила в пятницу пресс-служба военной прокуратуры Западного региона Украины.
«Установлено, что 6 июля 2018 около 5.30 (совпадает с мск — RN) на территории Ровенского общевойскового полигона во время выполнения военнослужащими одной из воинских частей огневой задачи по уничтожению условного противника с ведением огня минометной батареи с закрытой огневой позиции произошел взрыв мины в канале ствола миномета. В результате трое военнослужащих погибли и девять получили ранения различной степени тяжести», — говорится в сообщении пресс-службы.
По данным пресс-службы, следователи управления Нацполиции в Ровенской области проводят досудебное расследование по статье «нарушение правил обращения с оружием, а также с веществами и предметами, представляющими повышенную опасность для окружающих».
Дата: Пятница, 06 Июля 2018, 12.45.48 | Сообщение # 577
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
«Святые Джавелины» оказались с дефектами
Никогда такого не было и вот опять. Поставленные на Украину противотанковые комплексы «Джевелин» оказались с дефектом
Как явствует из документа конструкторского бюро «Луч»:
1. 22 мая 2018 года проводились показательные испытания. поставленных ПТРК «Джевелин». и проведен анализ надежности этих комплексов. 2. Выявлены проблемы с маршевыми двигателями американских ракет. 3. Причиной проблем является истекший срок эксплуатации двигателей, который был продлен перед поставкой в административном порядке. 4. Ввиду этого часть двигателей на показательных испытаниях просто не запускалась, что требует дополнительной проверки. 5. В боевых условиях использование таких комплексов может привести к гибели военнослужащих. 6. Отмечается невысокая дальность стрельбы в 2500 метров. 7. Сложность эксплуатации в неблагоприятных погодных условиях. 8. Необходимость использования иностранных специалистов для сервисного обслуживания, ремонта и модернизации комплексов. 9. Высокая стоимость комплекса и его обслуживания. 10. Рекомендуется отдать предпочтение украинскому ПТРК «Стугна-П», который превосходит американский аналог по всем показателям.
Несколько ранее, часть жалоб подобного рода озвучивались в украинских СМИ, что очевидно связано с лоббированием интересов КБ «Луч», которое настаивает на то, что именно ее разработки должны в первую очередь идти в войска. упирая на то, что они сильно дешевле американских комплексов и производятся на Украине.
Впрочем, это не отменяет уже стандартную практику поставки на Украину устаревшего вооружения из политических соображений.
Дата: Понедельник, 09 Июля 2018, 14.00.07 | Сообщение # 578
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
ЦитатаВладС ()
Поставленные на Украину противотанковые комплексы «Джевелин» оказались с дефектом
ЦитатаВладС ()
Причиной инцидента на Ровенском полигоне, в результате которого погибли военные, стал взрыв мины в стволе миномета
В Раде заявили о несоответствии стали в минометах «Молот» техническим характеристикам. По словам председателя комитета ВР по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности, жертвами проблемного миномета стали уже 12 человек. Подробности читайте на УНИАН:https://www.unian.net/society....am.html
На Украине заявили о создании нового противотанкового гранатомета «Ланцея»
Станковый противотанковый гранатомет "Ланцея", который является копией советского СПГ-9.
В конце апреля на одном из полигонов в Днепропетровской области начались испытания станкового противотанкового гранатомета «Ланцея», разработчик и производитель — компания ООО «Рубин-2017». Об этом сообщает украинское издание «Униан».
Из опубликованных материалов можно сделать вывод, что «Ланцея» — копия советского станкового противотанкового гранатомета СПГ-9 «Копье», который был принят на вооружение в 1963 году.
Отметим, что новость о создании «нового» гранатомета появилась после того, как 6 июля в Ровенской области во время учений 3 военнослужащих погибли и 9 получили ранения в результате взрыва гранатомета.
Позднее количество жертв взрыва на Ровенском полигоне увеличилось до 4.
Дата: Вторник, 10 Июля 2018, 11.17.17 | Сообщение # 579
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Надо всё обдумать: прокуратура Украины попросила перенести эксперимент с самовзрывающимся минометом «Молот»
Главный военный прокурор Украины Анатолий Матиос попросил главу Минобороны Степана Полторака перенести с 10 июля на 11 июля проведение следственного эксперимента с минометами «Молот». Инцидент с неисправностью нового оружия стал причиной гибели троих военных во время воинских учений в Ровенской области.
«Следственный эксперимент в рамках проведения военной, баллистической, взрывотехнической, химической экспертизы причин детонации миномета М120-15 „Молот“ пройдет в среду 11.07.2018 года. Основная причина — решение Ровенского суда о проведении указанной экспертизы специалистами КНИИСЭ (Киевский научно-исследовательский институт судебных экспертиз — RN) получена следствием лишь в 17:00, сегодня, 09.07.2018 г.», — написал Матиос на своей странице в соцсети Фейсбук в понедельник.
По словам Матиоса, для следственного эксперимента отобраны минометы «Молот» с той же заводской партии, что и миномет, который взорвался и стал причиной гибели украинских бойцов.
«Сочувствую близким и родным погибших и раненых бойцов 128 бригады», — написал Матиос.
Главный военный прокурор также обнародовал на своей странице в соцсети сканкопию своего письма Полтораку, в котором указывает, что следственным управлением ГУ Нацполиции в Ровенской области осуществляется досудебное следствие уголовного производства по фактам детонации миномета М120-15 «Молот» во время проведения учебных стрельб.
В письме указывается, что с целью проведения следственного эксперимента руководству Минобороны Украины направлено ходатайство о привлечении специалистов Вооруженных сил Украины и выделении необходимых боеприпасов в качестве экспериментальных образцов. Минобороны удовлетворило данное ходатайство и выделило запрашиваемых специалистов и средства для проведения следственного эксперимента 10 июля.
Вместе с тем, в письме Матиос отмечает: «В связи с тем, что экспертам, которые обязательно должны принимать участие в эксперименте, необходимо время для ознакомления с материалами уголовного производства и определения методики исследования, ходатайствую о перенесении привлечения указанных специалистов и вооружения на 11.07.18 г.»
Как сообщалось, в ходе бригадных тактических учений с боевой стрельбой на Ровненском общевойсковом полигоне ранним утром 6 июля произошел разрыв 120-мм миномета «Молот» разработки входящего в госконцерн «Укроборонпром» ПАО «Маяк» (Киев), в результате которого трое военнослужащих погибли, еще девять получили ранения различной степени тяжести. Командующий Сухопутных войск ВСУ принял решение о приостановке учений. Назначено служебное расследование для выяснения причин трагедии.
В это же день, 6 июля Военная прокуратура Ровенского гарнизона сообщила, что проводит досудебное расследование в уголовном производстве по факту нарушения правил обращения с боеприпасами, повлекшее гибель и телесные повреждения нескольких человек (ч.3 ст.414 Уголовного кодекса Украины).
Президент Петр Порошенко поручил министру обороны Степану Полтораку и начальнику Генштаба ВСУ Виктору Муженко доложить ему итоги расследования инцидента на текущей неделе, а также распорядился приостановить использование минометов «Молот» в ходе учений на время проведения расследования.
Со ссылкой на офицеров 128-й бригады, которые изучают место взрыва и дают показания следственной комиссии, главный редактор издания «ЦензорНЕТ», военный журналист Юрий Бутусов сообщил на странице в Facebook, что у следственной комиссии пока отсутствует основная версия причин разрыва миномета: ждут результатов экспертизы, которую проводит военная прокуратура.
По его данным, крупных фрагментов ствола миномета не найдено. «Ствол разлетелся вдребезги. Это не типичная картина для предыдущих взрывов. Но дает возможность предположить, что рвануло что-то более мощное, чем одна мина», — отметил Ю.Бутусов, уточнив, что на всех минометах батареи предохранитель от двойного заряжания исправен.
«Искореженный предохранитель взорванного миномета найден в 150 м от места взрыва. Т. е. версия, что стрельба осуществлялась со снятым предохранителем, или что предохранитель был неисправен, маловероятна. За состоянием минометов наблюдал не только личный состав, командование, но и посредник из другой воинской части», — отметил он. По информации военного журналиста, на момент начала стрельб у минометов батареи никаких визуальных дефектов личным составом выявлено не было: минометы были исправны.
Украинский 120-мм миномет «Молот» был оснащен современным прицелом MUM 706M, имеет специальный предохранитель на дульной части от двойного заряжания. Вес в боевом положении — 210 кг. Скорострельность миномета — 12 выстр./мин, дальность поражения вражеских целей — более 7 км.
Комментарий RN:
Поставки «Молотов» в армию начаты «Укроборонпромом» в марте 2016 года, за это время в армию поставлено несколько сотен минометов.
В свою очередь, в «Укроборонпроме» акцентируют, что на сегодняшний день у ОПК отсутствуют альтернативы 120-мм минометам «Молот» для поставок ВСУ.
«На сегодняшний день альтернатив минометам „Молот“ у нас нет. В любом случае его надо делать, и надо его использовать в ВСУ», — сказал журналистам в минувшую пятницу глава госконцерна Павел Букин.
Украинский волонтер, действовавший в 72-й отдельной механизированной бригаде, сообщил о «катастрофических потерях» в этом подразделении на Светлодарской дуге. Это сообщение, однако, свидетельствует не столько о больших потерях на украинской стороне, сколько о чудовищной обстановке в некоторых крупных подразделениях и бригадах ВСУ.
Некий волонтер Юрий Мысягин в одной из социальных сетей обрушился с критикой https://vz.ru/news/2018/7/10/931882.html на командира 72-й омбр Украины Руслана Татуся, в результате действий которого, по его словам, бригада несет тяжелые потери на относительно спокойном (в последнее время) участке фронта – Светлодарской дуге – и постепенно разваливается.
Волонтер против полковника
«Волонтер» на Украине – это что-то среднее между бандеровским «комиссаром» и добровольцем, сопровождающим воинские подразделения из гуманитарных соображений. Часть из них завязана на распределение «спонсорской помощи» в армии, часть реализует свои собственные идейные установки и психологические комплексы. Военного опыта и знаний они, как правило, не имеют, но полны свидомости и патологического энтузиазма. Переполняющая их идейность часто приводит к попыткам навязать свою волю и видение ситуации военным.
72-я бригада прибыла на Светлодарскую дугу примерно 40 дней назад, где заменила 54-ю, отправленную в тыл на переформирование. Кто действительно понес на дуге потери, так это 54-я, – слишком уж активничала, постоянно пытаясь отжать у ВСН https://vz.ru/world/2018/5/26/924650.html «серую зону» и отдельные населенные пункты.
72-я омбр все это время находилась в месте своей постоянной дислокации в Белой Церкви под Киевом. Это едва ли не самое «потерянное» подразделение ВСУ, понесшее в 2014–2015 годах чудовищные потери. По итогам боев в Южном котле, под Изварино и в Зеленополье бригада потеряла до 60% личного состава (в Зеленополье – до 200 человек убитыми в течение нескольких минут – они попали под удар РЗСО) и почти 80% техники.
В период действия Минских соглашений численность бригады была восстановлена, а два ее батальона прошли подготовку у американских и английских инструкторов в Яворове. После короткого пребывания под Авдеевкой 72-ю снова вывели в тыл на новое переформирование, что само по себе показательно, и вот теперь она прибыла на позиции на Светлодарской дуге по «ротации». На практике эта «ротация» означает перестройку фронта под мнение нового командующего.
Волонтер утверждает, что за 40 дней (без последней недели, по которой данных нет) бригада потеряла двух человек убитыми и 23 ранеными. Он называет эти цифры «катастрофическими», хотя никакой катастрофы в этом нет. В реальности это приемлемые потери, поскольку в отдельные временные отрезки даже на спокойных участках фронта ВСУ могли терять убитыми до трех человек в день. Но волонтер полагает, что новый командующий бригадой полковник Руслан Татусь «не является ни лидером, ни авторитетом» и фактически потерял контроль над бригадой.
По словам Мысягина, из бригады увольняются офицеры. Правда, он не очень хорошо владеет военной терминологией (по крайней мере, на русском языке) и утверждает, что за последнее время ушло «4 высших офицера». Но «высшие офицеры» – это генералитет. Видимо, он имел в виду старших офицеров, то есть от майора, подполковника и полковника.
«Своими неумелыми действиями на посту командира бригады и полным отсутствием хоть какой-то коммуникабельности он порой приводит в ступор боевых офицеров на местах. Зато комбриг обладает отличным знанием совдеповских замашек, когда на первое место выходит не боевая подготовка и условия проживания военнослужащих в зоне ООС, а умение побелить-покрасить и сделать быт не для удобства, а для показухи вышестоящему начальству», – утверждает волонтер. Особую критику у него вызывает тот факт, что полковник Татусь регулярно звонит на передовую, требуя не открывать огонь. Это обвинения скорее политические, смахивающие на публичный донос, что стоит подчеркнуть особо.
Наконец, волонтер Мысягин утверждает, что полковник Татусь «натянул» цифру комплектации бригады до 65% от списочного состава, а в реальности ее состав заметно меньше. В результате всего этого новый командующий фронтом якобы устроил полковнику Татусю разнос.
Все это можно посчитать частным случаем местечковой борьбы за власть в одной отдельно взятой бригаде между кадровым военным и свидомыми комиссарами. И все же этот конфликт, как и положение в 72-й омбр, очень показательны для всех ВСУ.
Как сгубить бригаду
По данным газеты ВЗГЛЯД, состояние дел в 72-й омбр до ее возвращения на фронт было кризисным. Еще на полигоне в Белой Церкви начались массовые увольнения офицеров с боевым опытом.
Полковник Руслан Татусь перешел на должность комбрига с позиции начальника штаба 128-й Закарпатской горнопехотной бригады (Мукачево), где имел спорную репутацию. С одной стороны, он действительно служака, но уже не советского периода (в украинскую армию пришел в 1994 году), склонный к солдафонству и к бессмысленно-показушным действиям типа бесконечной покраски заборов. С другой, он сторонник жесткой дисциплины, что крайне необходимо таким подразделениям, как 72-я омбр, личный состав которой уже дважды целиком обновлялся, а жизнь в ней теперь представляется в виде фронтовой вольницы.
Украинские пехотные бригады быстро приходят в такое полумахновское состояние, в результате чего их требуется отводить в тыл. Не помогают даже американо-английские тренинги – прошедшие их подразделения приобретают только излишнее самомнение.
Помимо прочего, в родной закарпатской горнопехотной бригаде полковника Татуся подозревали в стукачестве. Он женат на племяннице командира корпуса, его считали интриганом и «засланцем», который пытался сместить с должности комбрига популярного у закарпатцев полковника Христенко, но в итоге он получил назначение еще более «крутое» – на 72-ю бригаду.
Наконец, полковник Татусь, как любой армейский карьерист, склонен выслуживаться перед гражданским начальством и очень зависим от «спонсорской помощи», что волонтер ставит ему в вину дополнительно.
Вся эта «Санта-Барбара» как нельзя лучше характеризует состояние в большинстве пехотных бригад ВСУ. Особенно в так называемых знаменитых, то есть активно участвовавших в боевых действиях 2014–2016 годов. Их реальная численность даже после всех мобилизаций и включения в их состав батальонов из других бригад часто не превышает 50% от штатной. «Нарисованные» Татусем 65% (если верить волонтеру, которого все же нельзя рассматривать как серьезный источник информации) – это хороший результат. Нехватка техники давно стала хронической, и никто уже чересчур громко на эту тему не возмущается.
Психологическая атмосфера в некоторых частях ужасная. В той же самой 72-й после вывода ее в Белую Церковь из-под Авдеевки многие солдаты и офицеры находились на грани физического истощения от недоедания и в постоянной депрессии. Массовые увольнения в этот период объясняют также и «мирным синдромом» – люди не выдерживали разницы между фронтовым бытом и тыловым, где все не так радужно. Офицерам предоставляли отпуска, а они из них просто не возвращались.
Татусь принял 72-ю бригаду «на стадии переформирования», то есть практически без списочного состава и в состоянии разложения. Такой эффект был достигнут в результате скромных по сравнению с некоторыми другими участками фронта боев в промзоне Авдеевки, где 72-й даже кое-где сопутствовал успех. Они смогли отбить опорный пункт «Алмаз» и на 200 метров потеснить ВСН, но потеряли при этом столько народу, что дальнейшее пребывание бригады на этом участке фронта уже было нерациональным.
Все эти потери и психологическое разложение командование компенсирует «героизацией» и раздачей громких названий. Так, ОП «Алмаз» был переименован в честь погибшего там лейтенанта из 72-й бригады, а она сама зачем-то получила грозное название «Черные запорожцы», которые в быту тут же превратились в «черных аватаров».
В Белой Церкви «аватары» запили, а полковника Татуся, сперва пытавшегося наводить порядок уговорами, посчитали слабаком.
С учетом эффекта, который оказывает на украинские пехотные части двух-трехмесячное пребывание на сложных участках фронта, по ним даже стрелять не надо. Обычно психологическая усталость накапливается от потерь по вертикали «снизу вверх». Сперва сдают нервы у младших командиров, а по мере того, как аккумулируются общие данные о потерях, уже у старших и штабных. Временной период до того, как штабы впадают в пьянку, – как раз примерно 2–3 месяца.
Первый состав 72-й бригады, кстати, был «рекордсменом» ВСУ по интернированию. Представители именно этой бригады в 2014 году сотнями переходили на территорию РФ. Позднее на Украине их амнистировали, поскольку они не просили убежища в России, то есть формально не нарушали присягу, но они просто говорить уже не могли и выглядели как разбитая армия зомби, а то обязательно попросили бы. Сейчас, конечно, уже 2018-й, а не 2014-й, но психологическая атмосфера лучше не стала, несмотря на все пропагандистские усилия.
И пока что не видно механизмов, с помощью которых новый командующий фронтом мог бы или хотя бы пытался исправить ситуацию. Группировка на юго-востоке – огромная масса людей и техники – не подготовлена как единое целое и психологически очень слаба. А среди украинских старших офицеров нет никого, кто мог бы управлять такой махиной. На батальонном уровне тактическая выучка появилась, но крупные операции в такой обстановке просто нереальны. И конфликт внутри 72-й бригады – это только первый такой случай, выплывший наружу.
Евгений Крутиков С уважением, Владимир Скрыпнюк Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
Дата: Понедельник, 16 Июля 2018, 22.23.34 | Сообщение # 581
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
«Через 50 лет «Оплот» нам будет уже не нужен»
Перевооружение Вооруженных сил Украины на танки Т-84 «Оплот» не имеет смысла из-за низкой производственной мощности завода и бесперспективности самих машин, заявил бывший украинский танкист Алексей Бобовников. По его словам, при нынешних темпах производства перевооружение даже одной танковой бригады сотней новых танков займет 50 лет — к этому моменту «Оплоты» уже безнадежно устареют.
Бывший военнослужащий ВСУ Алексей Бобовников, руководивший танковым взводом, рассказал, почему на вооружение украинской армии не поступают танки «Оплот». Он объясняет это низкой производственной мощностью завода и бесперспективности самих боевых машин.
«Если мы сейчас его не можем поставить в войска, то через 50 лет он нам не нужен. Нам уже будет нужен какой-нибудь другой танк», — заявил Бобовников в интервью украинскому телеканалу Espreso.TV.
По его словам, Харьковский завод транспортного машиностроения им. В.А. Малышева, производящий «Оплоты», выпускает около 10 танков в год. То есть для того, чтобы целиком оснастить хотя бы одну танковую бригаду сотней танков, понадобится 10 лет.
«Пока мы перевооружим все вооруженные силы на «Оплоты», они уже устареют», — заключил Бобовников.
В июне танки «Оплот» раскритиковали из-за провального выступления на международных соревнованиях по танковому биатлону Strong Europe Tank Challenge, которые проходили с 3 по 8 июня в Германии. В состязании участвовали танкисты из восьми стран, украинская команда заняла последнее место. По словам капитана команды Романа Багаева, украинская боевая техника почти сразу вышла из строя.
«Ничего не удалось сделать. Мы поехали на четырех машинах. Во время «операции в наступлении» выстрелил только один танк. На остальных трех либо снаряд не до конца загрузился в пушку, либо не сработали датчики», — рассказал офицер, отметив, что из-за этого пушка не снялась с гидростопора, и ее пришлось дозаряжать вручную.
По мнению Багаева, неудача Украины на танковых соревнованиях также могла быть следствием незнания натовской специфики, языковых проблем, отставании в тактике и нехватке времени на подготовку.
«Один танк нам дали в марте. Мы из него выстрелили пять раз, но затем он вышел из строя и его забрали на завод. На заводе учить нас не хотели — сказали, учения не проплачены. Правда, один раз допустили на тренажеры», — отметил он.
Позже на YouTube появилось видео, на котором украинский танк был запечатлен «в действии». На записи видно, что заведенный «Оплот» трясется так сильно, что пушка буквально ходит из стороны в сторону, исключая всякую возможность прицелиться.
На ролике также слышно, как солдат с использованием нецензурной лексики ругает работников завода, на котором производят «Оплоты».
В Минобороны Украины провал украинской команды на Strong Europe Tank Challenge в Германии объяснили неопытностью команды. После неудачи украинских танкистов Киев даже сформировал специальную комиссию для расследования обстоятельств и причин неудовлетворительного выступления.
«Возможно, технические проблемы были связаны как раз с неопытностью команды, поскольку сам танк (Т-84) раньше показывал себя только с хорошей стороны», — предположили в Минобороны.
Украинский основной боевой танк Т-84 «Оплот» был разработан Харьковским конструкторским бюро машиностроения им. Морозова и выпускается заводом транспортного машиностроения им. Малышева. Производство первого танка началось в 2008 году, а в 2009 году первый «Оплот» поступил на вооружение ВСУ.
Тогда же был заключен контракт на поставку еще 10 машин украинской армии по цене 29,5 млн. гривен (около 70 млн. рублей). Однако из-за нехватки финансирования производство приостановили.
Серийное производство «Оплотов» началось только в 2013 году, но контрактные сроки постоянно срывались, и на вооружение первая серия из 10 танков поступила только в 2017 году. Прием долгожданных Т-84 на вооружение в августе 2017 года анонсировал президент Украины Петр Порошенко.
«Благодаря изменениям в госбюджет на 2017 год на вооружение в украинскую армию поступят танки «Оплот». Украинская армия становится сильнее с каждым днем», — писал Порошенко в фейсбуке.
Между тем, советник украинского президента Юрий Бирюков отмечал, что производство «Оплотов» должно быть ориентировано на экспорт. Доходы от продажи он предлагал направлять на модернизацию советского танка Т-64 до «Булата», что дешевле, чем производство новых Т-84.
Схожую точку зрения озвучивал экс-директор ЗТМ им. Малышева Николай Белов — по его словам, ремонтно-восстановительные работы советского танка также занимают существенно меньше времени. Если Т-64 можно модернизировать всего за несколько месяцев, то на производство и выпуск одного «Оплота» требуется не менее девяти месяцев.
В 2011 году ГК «Укрспецэкспорт» заключил контракт на поставку серии из 49 танков «Оплот» Таиланду. Первый танк был представлен летом 2013 года, а в ноябре таиландской армии передали первую партию из пяти танков. Однако после этого украинское правительство неоднократно просило у таиландских заказчиков о переносе контрактных сроков, а в начале 2017 года даже ходили слухи о разрыве контракта. Тем не менее, последняя партия «Оплотов» была поставлена в Таиланд в марте 2018 года.
Дата: Вторник, 17 Июля 2018, 14.00.25 | Сообщение # 582
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
"Ненужные бронечесалки": в Раде раскритиковали украинское оружие
МОСКВА, 17 июл — РИА Новости. Ситуация с вооружением украинской армии является катастрофической. Об этом заявил https://www.youtube.com/watch?v=Z0ibtk2gkgk депутат Верховной рады Андрей Билецкий в интервью телеканалу ZIK.
По его словам, износ оружия, оставшегося на Украине с советских времен, уже близок к критическому, а необходимая техника не производится из-за коррупции.
При этом, отметил Билецкий, киевская элита предпочитает не воровать на госзаказах, а отмывать деньги на военной промышленности, передавая производство собственным частным компаниям.
По его словам, президент Украины Петр Порошенко таким образом обеспечивает армию "ненужными бронечесалками и неработающими минометами", наживаясь на подобных махинациях.
"Производится не то, что нужно, а то, что может произвести частная компания", — заключил Билецкий.
Ранее бывший украинский военный Алексей Бобовников, руководивший танковым взводом, рассказал, почему Киев не перевооружает армию новыми танками "Оплот". Он назвал новые машины бесперспективными и отметил, что они устареют раньше поставок в ВСУ.
Дата: Вторник, 24 Июля 2018, 20.41.35 | Сообщение # 583
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Украина на выставке представила "генетические жетоны" для военнослужащих "Сбереги себя сам"
Пока другие страны на выставке по обороне и безопасности SEDEC-2018 представляли защитные средства и средства вооружения, Украина решила продемонстрировать свою разработку, которой являлся «генетический жетон». Речь идёт об индивидуальном жетоне для военнослужащего, который, как отмечено, позволяет идентифицировать останки военнослужащего. В официальном релизе «генетического жетона» это называется: «обеспечение быстрой и надёжной идентификацию военнослужащих».
«Генетический» украинский жетон представляет собой металлическую капсулу, в которую запечатано следующее содержимое: пучок волос (особо отмечено – «неокрашенных), высушенная капля крови или ногтевые пластины, фото размера 1х1 см и микрочип с данными о военнослужащем, которые впоследствии можно отсканировать. Эти капсулы могут иметь разную форму. Судя по фото, под микрочипом понимается карта памяти micro-SD.
Из сообщения производителя IT Bank DNA: Первый стальной номерной жетон находится на поясном ремне, на шее или на другом участке тела. Второй, изготовленный из пластика, может храниться в штабе части, военкомате (дома в семье и т.д.). Оба жетона запечатываются однократно и являются герметичными. Данные могут храниться в течение до 1 тысячи лет.
Тысяча лет хранения данных – особенно актуально. Видимо, это с прицелом на труды будущих украинских историков, от которых уже сейчас ждут повествований о «нескончаемых перемогах».
Заявлено, что можно осуществлять выбор материала, из которого будет изготовлена капсула: сталь, латунь или титан.
Видимо, сама идея создания таких жетонов – с кровью и образцами ногтей – возникла в связи с тем, что до сих пор сотни погибших украинских военнослужащих остаются в списке пропавших без вести и неидентифицированных.
Особое внимание обращает на себя надпись на капсулах украинских жетонов: "Сбереги себя сам".
Дата: Воскресенье, 29 Июля 2018, 11.12.15 | Сообщение # 584
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Зрада: На вооружение украинских боевиков в Донбасс поступили российские топоры
Боевые машины, поступившие на вооружение украинских боевиков укомплектованы топорами, произведенными в России. Данным фактом возмутился ветеран «АТО» и депутат рады Лапин.
«Я не зрадофил, но есть же граница», — написал он, комментируя фото топоров.
Дата: Понедельник, 30 Июля 2018, 12.42.26 | Сообщение # 585
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Минобороны Украины рассказало о массовых увольнениях офицеров
МОСКВА, 30 июл — РИА Новости. За первые шесть месяцев 2018 года из украинской армии ушли 11 тысяч офицеров и контрактников. Об этом сообщает портал Ukrmilitary https://www.ukrmilitary.com/2018....ya.html со ссылкой на Минобороны Украины.
Основной причиной для ухода из вооруженных сил стал низкий уровень оплаты труда. Так высказались более трети (36%) опрошенных экс-военнослужащих.
В ведомстве пояснили, что материальное положение контрактников ухудшилось после повышения социальных стандартов в стране. На начало 2016 года минимальное денежное обеспечение военных составляло 7 тысяч гривен (около 300$), что равнялось пяти минимальным размерам зарплаты и в 1,6 раза превышало средний оклад по стране. С 1 января 2017 года соотношения изменились до показателей 2,2 и 0,89 раза.
Сейчас военнослужащий ВСУ в среднем получает 8,7 тысяч гривен. При этом денежное довольствие в первый год контракта составляет 7,5 тысяч.
Отмечается, что до конца 2018 года ряды украинской армии могут покинуть еще 18 тысяч человек.
Дата: Понедельник, 30 Июля 2018, 15.16.48 | Сообщение # 586
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Минфин Украины не получал от Минобороны запроса на повышение выплат военным
КИЕВ, 30 июл — РИА Новости. Министерство финансов Украины не получало от министерства обороны запроса на повышение выплат военнослужащим, сообщила в понедельник исполняющая обязанности министра финансов Оксана Маркарова.
Ранее сайт информационного военного портала Ukrainian Military Pages опубликовал письмо главы Минобороны Украины Степана Полторака премьер-министру Владимиру Гройсману в котором говорится о том, что около 20 тысяч военных намерены до конца 2018 года уволиться из украинской армии, треть из них — из-за маленьких зарплат. Полторак также сообщил, что Минобороны намерено с 1 октября поднять минимальную зарплату рядовым с 7,5 тысячи гривен (280 долларов) до 9 тысяч (336 долларов), а офицерскому составу — с 11 тысяч гривен (411 долларов) до 15,3 тысячи (более 570 долларов). Однако для этого оборонному ведомству в 2018 году необходимо получить от государства дополнительно 4,5 миллиарда гривен (168 миллионов долларов).
"Я получила такую информацию из прессы. Получим обращение (министра обороны о необходимости повышения выплат военнослужащим. – Прим. ред.) — будем рассматривать",- сказала Маркарова в эфире телеканала "112 Украина".
Она отметила, что в бюджете на 2018 год для оборонной сферы заложено 5% от ВВП.
"Пока что мы не предусматриваем пересмотра госбюджета", — добавила Маркарова.
Дата: Понедельник, 30 Июля 2018, 19.46.12 | Сообщение # 587
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
«Без мародерства толку нет»: политолог о заявлении Минобороны Украины об увольнении 11 тысяч человек
Политолог оценил заявление Минобороны Украины, в котором говорилось про массовое увольнение.
Киевский политолог Александр Дудчак, общаясь с RT, дал оценку заявлениям Минобороны Украины об увольнении 11 000 человек из армии страны за первое полугодие 2018 года.
«Люди шли служить в основном из-за материальной выгоды», — отметил эксперт, добавив, что сейчас, когда мародерства толком нет, смысла служить тоже мало. По версии Дудчака, в силовые структуры Украины контрактники и офицеры шли не из патриотических соображений.
Он также заверил, что для службы в свое время освободили заключённых с тем, чтобы они пошли на военные действия, однако когда все поутихло, от повадок тюремного прядка мало кто отказался, подытожил политолог.
Ранее сообщалось, что опубликована причина ухода 11 000 офицеров и контрактников из армии Украины.
Дата: Пятница, 03 Августа 2018, 11.04.26 | Сообщение # 588
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Зачем Украине армия в четверть миллиона человек?
Любой политолог прекрасно знает, что если внутренние дела в стране идут ужасно, то необходимо срочно выдумать военную угрозу, чтобы отвлечь людей от их насущных проблем. Даже украинским политологам это известно. Поэтому истерика Александра Турчинова о том, что «Россия вот-вот начнёт активные боевые действия против Украины и сосредоточила на российско-украинской границе огромные силы», совершенно понятна.
Как доложило Госказначейство Украины, бюджет за полгода провалился в глубокий «минус», задолженность по зарплатам с начала года выросла на 11%, страну захлестнули задержки с выплатой пенсий. Самое время кричать о «российской угрозе» и необходимости увеличить численность армии!
Численный рост и падение могущества
О том, чтобы довести численность ВСУ до четверти миллиона человек, мечтал ещё в марте 2015 года министр обороны Степан Полторак. Тогда он намеревался в течение месяца увеличить численность солдат на двадцать тысяч и достичь заветной цифры. Правда, этим не ограничились, и на март 2018 года официально объявлено, что «в сапогах» ходит 255 тысяч человек.
К этому следует добавить около 60 тысяч нацгвардейцев, 53 тысячи пограничников и 27 тысяч сотрудников СБУ, которые в случае нужды могут взять в руки оружие для ведения боевых действий. Ну и миллион резервистов…
По подсчётам военных экспертов, такая военная группировка составляет около 4% всех мужчин призывного возраста. Это примерно вдвое больше, чем, скажем, российский показатель.
Кто-то может возразить, что Украина ведёт войну. Да, ведёт войну с собственным народом на собственной территории. При этом непосредственно в зоне вялотекущих боевых действий сосредоточено 50-60 тысяч (по разным оценкам) военных, которых сдерживают от силовой «зачистки» территории Донбасса суммарно около 35 тысяч бойцов ДНР и ЛНР. Что это? Перестраховка или неэффективность украинской армии?
Если верить высказываниям Порошенко, то украинская армия – самая мощная в Европе. На крайний случай – вторая по могуществу. Но это – если ему верить. Если же верить международным экспертам, то на 2018 год она – двадцать девятая в мире и десятая в Европе. Причём в 2014 году, когда, по словам украинских же лидеров, армия Украины была «в полном упадке», а никакого её реформирования ещё не происходило, она занимала двадцать первую строчку мирового рейтинга и седьмую – европейского…
Реформы украинской армии критикуют со всех сторон. Постоянно звучат обвинения высшего командного состава в коррупции. Главный военный прокурор говорит о тотальном пьянстве и массовых дезертирствах. «Фюрер» «Азова» Билецкий жалуется на древнее либо убивающее солдат оружие. Военкоры и волонтёры регулярно сообщают о безобразных условиях размещения военных в зоне ООС. Не выдержал даже бывший министр обороны Анатолий Гриценко, которого крайне сложно заподозрить в «непатриотизме». Этот выпускник школы военных переводчиков при ЦРУ предложил провести сокращение армии, несмотря даже на «войну с Россией».
Недавно дождались критики британского полковника Глена Гранта, рекомендовавшего Киеву собственные рецепты увеличения могущества ВСУ. В том числе откровенно призывал к нарушению обязательной к исполнению резолюции Совбеза ООН по ситуации в Донбассе.
Вооружены и очень опасны
Жалобы жалобами, критика критикой, советы советами, а украинская армия, достигшая численности четверть миллиона человек, реально день ото дня превращается в неуправляемую стихию. С начала года, по словам Степана Полторака, из армии уволилось 11 тысяч офицеров, а до конца года уволится ещё 18 тысяч. Довольно красноречивые данные по дезертирам. Вот что пишет новостное агентство «Харьков»: «Украинские солдаты нашли новый способ избегать военной службы. Как оказалось, все достаточно просто. Для этого стоит просто самовольно покинуть подразделение и скрываться, ведь за это им ничего не будет. Этим методом уже воспользовалось почти 10 тысяч украинских солдат, что является для украинской армии очень ощутимой цифрой, поэтому военные части на фронте недоукомплектованы… С начала года только зафиксированных случаев самовольного оставления частей… около четырех тысяч».
Их понять можно: кому хочется умирать ни за что? Ведь истинные потери украинской стороны в ходе карательной операции в Донбассе скрываются суровее самой важной государственной тайны. И их размеры можно определить лишь по косвенным признакам вроде «номерных» могил неопознанных тел «героев АТО»: количество захоронений только с табличками «временно неопознанный боец АТО» ещё в 2016 году перевалило за полтора десятка тысяч. Спрашивается: а сколько тогда могил опознанных «бойцов АТО»? По заявлению главного военного прокурора, с 2014 года в ходе войны в Донбассе только небоевые потери ВСУ, Нацгвардии и прочих силовых ведомств превысили 10 тысяч человек. А какое количество составили боевые потери?
Военнослужащие, возвращаясь домой со службы, прихватывают что-нибудь «на память». «Каждый, кто приехал с войны, привёз с собой оружие в той или иной степени. Мы взяли статистику и запросили информацию во всех правоохранительных структурах о количестве потерянного при тех или иных обстоятельствах оружия. Десятки тысяч. Это не гладкоствольное охотничье оружие. Десятки тонн взрывчатки, сотни мин, тысячи гранат, десятки тысяч автоматов и пистолетов, миллиард патронов в государстве неучтённых, тех, что изъяли», — рассказывает всё тот же Матиос. Только тех, что изъяли! А сколько не изъяли?
Как показывают все эти цифры и факты, украинская армия, несмотря на свою возросшую численность, всё более и более угрожает гражданам Украины, да и самому государству. Даже не риском государственного переворота, которые регулярно случаются в странах, ведущих затяжные несправедливые и бездарные войны. В ситуации, когда страна переживает экономический кризис, армия становится камнем на шее экономики.
Дата: Воскресенье, 05 Августа 2018, 11.04.21 | Сообщение # 589
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
"Россия уже дежурит у пляжей Бердянска": в Киеве заявили, что морская охрана Украины в Азовском море попряталась в портах от кораблей РФ
Корабли России ведут досмотр судов "у бердянских пляжей", а морская охрана Украины прячется в порту Мариуполя. Об этом заявил украинский политический деятель Андрей Клименко.
Россия продолжает досматривать суда, следующие в украинские порты Мариуполь и Бердянск, а также обратным курсом – причиной данных мер является обеспечение безопасности в Азовском море, а также в районе Крымского моста. По утверждению Клименко, который отслеживает передвижение судов в Азове, РФ имеет возможность останавливать корабли буквально у береговой линии, поскольку украинская морская охрана полностью бездействует и не выходит из портов.
Клименко рассказывает о прошедшем в пятницу досмотре турецкого судна NAZLIM, которое держит курс из Мариуполя в Новороссийск. Особое внимание украинского деятеля привлек тот факт, что судно было остановлено в том же месте, где и за три дня до этого, когда судно держало курс на Мариуполь.
"Мариупольский отряд Морской охраны хоть бы сходил в тот квадрат. Это же недалеко. Спросите, может, у их российских коллег за время постоянного дежурства у пляжей Бердянска закончились сигареты?" – возмущается бездействием украинских ВМС Клименко.
Однако, по утверждению политика, беды Украины в Азове не ограничиваются "морской блокадой", которую Киев приписывает РФ в последние месяцы. Изучая суда, следующие в украинские порты, Клименко обнаружил "немного зрады" в виде молдавского судна HELGA, которым, согласно открытым данным, владеет компания из Турции. "Везет в Мариуполь из Ростова груз, чего бы вы думали? Уголь, 1 500 тонн", - заявил Клименко в своем Facebook.
Напомним, ситуация в Азовском море обострилась в марте, когда украинские пограничники незаконно захватили российское судно "Норд" с припиской в Крыму. Часть экипажа продолжат удерживаться на Украине, поводом для всех обвинений стало получение моряками российского гражданства в Крыму. По мнению экспертов, подобное "пиратство" может привести к потере Азовского моря Украиной.
Дата: Воскресенье, 05 Августа 2018, 20.56.21 | Сообщение # 590
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Украинский корвет «Владимир Великий» «пошел ко дну» еще до спуска на воду
Хозяйственный суд Николаевской области Украины признал банкротом ПАО «Черноморский судостроительный завод». Де-юре это может запустить ликвидационную процедуру в отношении бывшего флагмана украинского судостроения. Одновременно это решение суда способно поставить окончательную точку в истории с попытками постмайданного Киева достроить единственный новейший украинский корабль ближней морской зоны — корвет проекта 58250 «Владимир Великий».
А ведь как хорошо все начиналось!..
От авианосцев до лопухов
Расположенный в Николаеве «Черноморский судостроительный завод» (ЧСЗ) когда-то являлся частью мощнейшего советского ОПК. До 1991 года Николаевский Черноморский судостроительный дважды ордена Ленина, ордена Октябрьской революции завод строил танкеры, ледоколы, эскадренные миноносцы, а также артиллерийские, ракетные и авианесущие крейсеры. Именно в Николаеве был, например, построен единственный на данный момент российский авианосец — ордена Ушакова тяжелый авианесущий крейсер «Адмирал флота Советского Союза Кузнецов», имеющий полное водоизмещение 59 100 тонн.
Там же, на ЧСЗ, был построен и спущен на воду sister ship «Кузнецова» — «Варяг». Проданный Украиной КНР, этот корабль под новым названием «Ляонин» стал первым китайским авианосцем. Неплохо заработав на этой сделке, руководство страны смотрело на дальнейшие перспективы деятельности ЧСЗ с большим энтузиазмом. Как быстро выяснилось — зря.
Наблюдаемый после 1991 года разрыв отраслевых цепочек, утрата возможностей по кооперации с поставщиками комплектующих из других бывших республик СССР, в первую очередь из России, недофинансирование, утрата компетенций и подготовленных кадров, а также устаревание производственной базы в буквальном смысле «рубанули под корень» украинский потенциал в области военного кораблестроения.
Объемы производства на ЧСЗ резко снизились. От постройки боевых кораблей завод перешел к производству секций для рефрижераторов и рыболовных траулеров. Когда и эти заказы стали сокращаться, ЧСЗ перепрофилировался на откровенный «каннибализм». Бывшая альма-матер советских авианесущих кораблей занялась разделкой на металлолом так и не достроенного первого атомного авианосца СССР «Ульяновск».
Дела на заводе шли все хуже и хуже — начался отток, а точнее — бегство кадров. Один за другим закрывались цеха, в которых тут же начиналось разворовывание оборудования. В 2003 году ЧСЗ оказался исключен из списка стратегических предприятий, не подлежащих продаже. Начались переговоры о продаже предприятия…
В 2005 году откровенно агонизирующий ЧСЗ докатился до сдачи в аренду своих площадей разнообразным фирмам, фирмочкам и даже магазинам. К этому моменту из когда-то трудившихся на ЧСЗ 40 тысяч сотрудников в строю осталось чуть более двух тысяч человек. Причем львиную долю оставшихся составляла администрация!
Люди с завода продолжали уходить, цеха подвергались мародерству и потихоньку зарастали лопухами. Вот в таком состоянии пребывал ЧСЗ, когда именно на нем решили начать строительство новых украинских корветов. Кстати, пора рассказать и о них.
Украине нужен сверхкорвет!
Сумевшая прибрать к рукам немало кораблей Черноморского флота, Украина достаточно долгое время не задумывалась о необходимости обновления корабельного состава своих ВМС. Но к концу XX века количество находящихся в строю вымпелов ВМСУ из-за все того же воровства, недофинансирования и откровенного разгильдяйства украинских моряков заметно сократилось.
То, что еще было способно в ВМСУ самостоятельно отходить от причала, термину «современный боевой корабль» соответствовало все меньше и меньше. Это обстоятельство, дополненное надеждами на успешные продажи новых украинских кораблей за рубеж, в конце концов побудило Киев задуматься о необходимости постройки новых украинских кораблей ближней морской зоны класса «корвет».
Почему именно «корвет»? Потому что чего-то более крупного ОПК Украины явно бы не потянул, а строить для ВМСУ и на экспорт катера было уж совсем несолидно. К тому же Россия как раз в это время тоже начала подумывать о необходимости пополнения своего ВМФ, крайне прореженного «лихими» 90-ми. Поэтому в центральном российском морском конструкторском бюро «Алмаз» стартовало проектирование корветов проекта 20380.
Ну раз восточный сосед озаботился постройкой корветов, то почему бы и Украине не заняться тем же? И на Украине пафосно объявили о начале работ над своими корветами.
Дальнейшая эпопея выглядела примерно так.
На николаевском казенном предприятии «Исследовательско-проектный центр кораблестроения» (КП «ИПЦК») под руководством Сергея Кривенко был в инициативном порядке разработан проект корвета «Гайдук-21». Строить «Гайдуки» Кривенко предложил на киевском заводе «Ленинская Кузня» — ныне это принадлежащее президенту Украины Петру Порошенко ЧАО «Завод «Кузница на Рыбальском».
Спроектированный на базе советских малых противолодочных кораблей проекта 1124М, «Гайдук-21» Минобороны Украины не устроил.
«Вот! — заволновались военные. — А у российского проекта 20380 — 1800/2000 тонн. Нам нужен корвет больше, чем у русских».
«Но больший по размерам корабль мы не сможем построить на «Кузнице», — приуныл Кривенко.
И добавил, что вообще не уверен в способности современной Украины строить корабли водоизмещением более 1500 тонн.
«Ничего-ничего, — успокоили Кривенко украинские военные, — авось на ЧСЗ справятся. Там же авианосцы строили».
«Но на ЧСЗ одни лопухи в цехах!» — в последний раз попытался воззвать к разуму украинских военных Кривенко.
Но не преуспел. Его обязали спроектировать украинский корвет проекта 58250 таким, чтобы корабль превосходил по характеристикам российский аналог — корвет проекта 20380. Строить этот сверхкорвет главному конструктору КП «ИПЦК» приказали именно на ЧСЗ. Среди лопухов.
Героический недострой
Приказы, как известно, не обсуждают, а выполняют. Тяжело вздохнув, Сергей Кривенко взялся за дело. Какой максимальный ход у российского перспективного корвета? 27 узлов? Значит, у украинского будет 32 и никак не меньше. Автономность нашему назначим 30 суток против русских 15. Дальность плавания своему корвету дадим 4000 миль против русских 3500. И т. д., и т. п.
Все это в итоге привело к тому, что предполагаемый тоннаж будущего украинского суперкорвета «уехал» за 2600 тонн. Кривенко схватился за голову, но в МО Украины бодро сказали: «Нормально. Стройте!»
Но не все было так просто. Постсоветская Украина не имела возможностей самостоятельно создать для корвета проекта 58250 боевую информационную систему, главные дизели, дизель-генераторы, корабельную артустановку, зенитные артавтоматы, ракетное и минно-торпедное вооружение, не говоря уж о десятках иных систем. Когда Кривенко описал эту проблему, украинские военные успокаивающе заявили, что «заграница нам поможет».
В общем, без широкой международной кооперации было не обойтись. После затяжных дебатов в Киеве решили, что суперкорвет на 60% будет оснащен украинским оборудованием, а все прочее придется приобретать у партнеров из Италии, Швейцарии, Франции, Германии, США, Дании и Нидерландов.
С вышеозначенными странами были проведены «предварительные консультации», которые показали «теоретическую возможность» оснащения украинских кораблей иностранным вооружением и иным оборудованием. Однако проработка проекта суперкорвета заняла у украинцев все-таки очень много времени. Только 17 мая 2011 года на ЧСЗ под заводским номером 01701 наконец-то заложили головной корвет проекта 58250. Корабль получил статусное название «Владимир Великий».
В России к постройке головного корвета проекта 20380 «Стерегущий» приступили еще 21 декабря 2001 года. Мало того, к моменту закладки «Владимира» «Стерегущий» уже успел вступить в строй, а на российских верфях строились еще четыре корвета того же проекта.
Всего в России предполагалось построить серию из 24 многоцелевых корветов проектов 20380 и 20385. На Украине решили быть «скромнее» и объявили о готовности до 2026 года построить 10-12 корветов проекта 58250 для себя и «несколько единиц» — на экспорт.
Но это в теории. На деле же из-за массы проблем, связанных с непостоянным финансированием и утратой необходимых компетенций, на ЧСЗ к лету 2014 года сумели, по официальным данным, довести готовность корпуса «Владимира Великого» до 43%. По неофициальным — до 17%. На чем все и заглохло, несмотря на то что деградировавшим после изгнания из Крыма ВМСУ новый корвет был нужен как воздух.
Сменяющие друг друга командующие военно-морских сил Украины раз за разом ритуально твердили, что на корвете «идут мощные работы по достройке». Но, м-м-м… говорить, как известно, — не мешки ворочать. Недостроенную секцию корпуса «Владимира Великого» перемещали по украшенному лопухами цеху туда-сюда, чтобы не мешала. Этим, собственно, «мощные работы» и исчерпывались.
Впрочем, странно было бы ожидать иного с учетом печальных украинских реалий, а также того, что стоимость строительства «Владимира Великого» с момента закладки корабля превысила прогнозный показатель уже на 1,4 млрд гривен.
Точка невозврата
Тем временем ЧСЗ окончательно впал в кому. С целью «финансового оздоровления предприятия» в 2015 году началась процедура санации завода. Дальше — еще веселее. В июле 2017 года по ходатайству следователей украинской генпрокуратуры в рамках расследования дела о невыполнении инвестиционных обязательств при приватизации ЧСЗ в 2003–2012 годах на все имущество предприятия и на эмитированные им акции был наложен арест. Это сделало невозможным выполнение плана санации и «финансового оздоровления», подразумевающего среди прочего реализацию имущества, не связанного с производственной деятельностью, с целью удовлетворения требований кредиторов.
Тут в Киеве внезапно сообразили, что в число «имущества, не связанного с производственной деятельностью», на ЧСЗ вполне себе попадает и обрубок «Владимира Великого». Для спасения последнего решено было выделить из состава «планово отъезжающего на кладбище» ЧСЗ новое ПАО «Судостроительная компания «Корвет» с уставным фондом 5,168 млн гривен. Но пока на ЧСЗ были наложены аресты, провернуть подобный маневр оказалось невозможно.
Пока судебные тяжбы продолжались, недостроенный корвет умиротворенно ржавел в окружении лопухов.
Следующий акт шекспировской драмы «Украинский корвет» разыгрался на съезде ассоциации судостроителей Украины «Укрсудпром». Там 24 мая 2018 года главнокомандующий ВМСУ Игорь Воронченко устроил форменный «плач Ярославны». Со всей вице-адмиральской прямотой он объявил, что военному судостроению Украины грозит «точка невозврата», если Киев не сможет найти деньги на достройку «Владимира Великого». Лопухи на ЧСЗ замерли в тревожном ожидании, но деньги (многократно Воронченко обещанные!) так и не нашлись.
Ну а 3 июля 2018 года, как мы знаем, хозяйственный суд Николаевской области признал ЧСЗ банкротом. А поскольку так и не снятые с предприятия аресты не позволили появиться ПАО «Судостроительная компания «Корвет», недостроенный корпус «Владимира Великого» будет включен в ликвидационную массу для дальнейшей реализации. Так недостроенный корвет фактически пошел ко дну еще до спуска на воду.
Занавес. Аплодисменты.
С учетом совсем недавно отпразднованного на Украине очередного Дня флота завершение эпопеи корвета проекта 58250 из благородной драмы трансформировалось в какую-то черную комедию. Впрочем, данная стилистическая эволюция свойственна для многих действий властей постмайданной Украины.
Дата: Вторник, 07 Августа 2018, 13.33.42 | Сообщение # 591
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
В День независимости военные впервые используют приветствие «Слава Украине!» под марш бандеровцев
Зродились ми великої години | Марш війська України | Гімн ОУН: сучасна версія
На параде в честь Дня независимости в Киеве 24 августа военнослужащие впервые будут использовать воинское приветствие «Слава Украине! — Героям слава!» вместо приветствий советского образца «Здравствуйте, товарищи! — Здравия желаем».
Именно такое приветствие использовали военные и министр обороны Степан Полторак во время репетиции парада, которая прошла во вторник, 7 августа, на взлётной полосе авиазавода им. Антонова в Киеве, сообщает агентство «Укринформ».
Кроме того, во время парада будет звучать марш украинских националистов «Зродились ми великої години».
Участие в репетиции военного парада приняли около трёх с половиной тысяч военнослужащих в составе пешей колонны сводных парадных расчётов от Вооружённых сил Украины, Национальной гвардии, МВД, СБУ, Госслужбы по ЧС, ГНСУ, а также около 20 военных оркестров. Впервые в этом году на параде будет шагать парадный расчёт женщин–военнослужащих.
Ход подготовки личного состава к военному параду проверял лично министр обороны генерал армии Степан Полторак.
Это уже третья репетиция на взлётной полосе авиазавода. Ожидается ещё одна тренировка на этой территории, после чего подготовка будет проходить на Крещатике, скорее всего в ночное время.
Открывать парад 24 августа будут ветераны и участники АТО. Примут в нём участие и военнослужащие стран–партнёров. Парад будет проходить с участием военной техники.
Дата: Четверг, 16 Августа 2018, 07.53.55 | Сообщение # 592
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
«ОТРК Сапсан? Нет такого»: Работник «Южмаша» назвал новый украинский ракетный комплекс фанерным
Ранее в Киеве заявили, что на параде ко Дню независимости Украины покажут оперативно-тактический ракетный комплекс «Сапсан»
Нового украинского оперативно-тактического ракетного комплекса не существует, а озвученные Киевом планы показать его на военном параде по случаю Дня независимости Украины в столице – не более, чем фейк. Об этом на своей странице в Facebook https://www.facebook.com/permali....9145396 написал работник «Южмаша» Алексей Василенко, назвав этот комплекс фанерным.
«Возмущают меня фейки «профильные», касающиеся ракетной и космической тематики. Особо цепляют факты, когда фейки распространяют те, кто должен бы понимать, о чем пишет или, в силу профессии, проверять информацию у тех, кто понимает. На буйную фантазию далеких от отрасли и от профессиональной журналистики людей либо вовсе не реагирую, либо корректно и вежливо (но не настойчиво!) пытаюсь развеять заблуждения», - пишет Алексей Василенко.
В качестве «характерного примера» он приводит июльскую публикацию https://www.facebook.com/szguret....3741568 «известного и ранее уважаемого мною специалиста в сфере ОПК с много-многолетним стажем» – директора информационно-консалтинговой компании Defense Express Сергея Згурца, поведавшего соотечественникам о том, что на параде в Киеве они впервые увидят новейшие образцы техники и оружия, в частности – по Крещатику пройдёт оперативно-тактический комплекс «Сапсан».
«ОТРК Сапсан? Нет такого ОТРК. Просто не существует. Ни в железе, ни в рабочей документации. И даже производство под него не подготовлено. ОТРК Гром, который ни разу не Сапсан, делается не для ВСУ и не за деньги Минобороны, – тоже не существует, даже в опытном экземпляре». И констатирует, что за месяц ничего не изменилось.
По словам Василенко, если на параде 24 августа украинским военным и можно что-то показать, так «это шасси с установленным на нем фанерным муляжом».
Как ранее сообщал https://www.kp.ru/online/news/3204413/ сайт kp.ru, на днях секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Александр Турчинов заявил, что украинские ракеты не только не уступают российским аналогам, но и превосходят их.
Дата: Четверг, 16 Августа 2018, 10.36.59 | Сообщение # 594
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Украинское чудо техники – одноразовая гаубица
САУ «Богдана» опрокидывается после первого выстрела
Новая самоходная гаубица «Богдана», созданная на Украине, существенно уступает старой советской 2С5 того же калибра (152 мм) по всем тактико-техническим данным. Но советник президента незалежной Юрий Бирюков высказался по этому поводу с умилением: «Она необычная. Она непривычная. Она какая-то странная. Но она наша. Она 155-мм САУ «Богдана».
В Интернете размещены фотографии САУ с разных направлений. Обнародованных снимков вполне достаточно, чтобы оценить ее боевые возможности, пусть и достаточно грубо.
Прежде всего, обращает на себя внимание ствол с противооткатным устройством, размещенным наверху. Само устройство и его защитный кожух, форма ствола сильно напоминают – фактически идентичны аналогичным конструктивным элементам старого доброго советского орудия – гаубицы Д-30. Так что есть все основания полагать, что артиллерийская часть «Богданы» получена путем модернизации (причем не очень глубокой – заменой 122-мм ствола на 155-мм при соответствующем усилении противооткатных устройств и люльки орудия) Д-30. Естественно, это гаубица с раздельно-гильзовым или картузным заряжанием.
Станок орудия высокий. База автомобиля, на шасси которого оно размещено, тоже высокая и узкая. При этом, судя по картинкам гаубицы в боевом положении, у нее отсутствуют боковые опоры – только кормовая. При стрельбе на больших курсовых углах будет создаваться мощный опрокидывающий момент, который просто перевернет гаубицу после первого выстрела. В результате допустимые углы наводки должны быть невелики – в пределах 10-12 градусов от оси автомобиля.
Высокое расположение казенной части гаубицы над землей – более чем 1,5 метра в сочетании с отсутствием специализированных устройств подачи снарядов и зарядов, определяют неизбежно низкий темп стрельбы. Попробуй-ка быстро силами личного состава поднять на 1,5 метра стальную «чушку» в полцентнера.
Не видно на шасси САУ и зарядных ящиков в количестве, достаточном, чтобы разместить приличный боекомплект. Судя по фотографиям, возимый арсенал может быть в пределах десятка снарядов и зарядов к ним. Так что за САУ должен следовать транспортер с боеприпасами. А это снижает мобильность и автономность самоходки.
Ходовая часть САУ – трехосный автомобиль КрАЗ повышенной проходимости в такой модификации может иметь грузоподъемность в пределах 10-12 тонн. При этом боковых опор, способных принять на себя ударную нагрузку отдачи орудия у него нет – основная ее часть приходится на двухосную заднюю тележку грузовика. По этой причине ожидать выдающихся дальностей стрельбы от этой гаубицы также не стоит – в лучшем случае 18-20 км. В современных условиях для орудия такого калибра явно недостаточно. Впрочем длина ствола гаубицы, насколько можно определить по картинке, невелика – в пределах 40-44 калибров.
Шасси САУ, изображенной на фото, не имеет полноценного бронирования – можно считать, что оно присутствует только на кабине водителя. Артиллерийская часть САУ, включая приборы наведения, расположена открыто и ничем не защищена даже от пуль стрелкового оружия, не говоря уже об осколках снарядов. При этом, если учесть ограниченную дальность стрельбы «Богданы», она будет находиться в зоне эффективного контрбатарейного огня противника. Так что боевая устойчивость этой гаубицы в реальных военных действиях крайне низка. Для сравнения: советские/российские САУ 152-мм 2С5 «Гиацинт» и 203-мм 2С7 «Малка» имеют дальность стрельбы порядка 30 и 37 км стандартным снарядом (активно-реактивным – процентов на 30 больше). То есть в боевых действиях они будут располагаться вне зоны эффективного огня основной части полевой артиллерии противника.
В целом следует признать, что «Богдана» ничего собой не представляет. Старая советская САУ 2С5 того же калибра существенно превосходит новейшую украинскую самоходку по всем тактико-техническим данным. Если такое убожество вызывает столь бурный восторг у представителей высшего киевского руководства – советник президента относится к данной категории истеблишмента в любой стране, означает это одно: ОПК соседней страны находится в глубочайшем упадке и ни на что достойное внимания не способен. Более того, после захвата власти на Украине проамериканской хунтой, ситуация ухудшилась.
Дата: Четверг, 16 Августа 2018, 14.06.45 | Сообщение # 595
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Воевать в Донбассе "за спасибо" украинцы не желают
В 2019 году украинской армии необходимо финансирование на уровне не менее 112 млрд гривен (около 4 млрд долларов). Об этом начальник Генштаба Вооруженных сил Украины Виктор Муженко заявил в интервью BBC Украина.
- Мы посчитали, что это должна быть сумма примерно в 112 млрд грн. Это минимальная потребность для армии. А нам пока доказывают показатели на 82 млрд грн. И это явно недостаточно для того, чтобы удерживать ВСУ в боеспособном состоянии, я уже не говорю о наращивании боеспособности, - отметил Муженко. - Наши исследования показывают, что базовым денежным обеспечением для военнослужащего должны быть 15 тыс. грн. У нас сейчас 7 тыс., эта цифра должна вырасти минимум вдвое. Тогда это будет достойный уровень материальной компенсации за все те неудобства и то напряжение, которое они испытывают.
Он добавил, что сейчас наблюдается отток военных кадров, в том числе из-за проблем материального характера, что может иметь серьезные последствия для боеготовности ВСУ.
Напомним, в 2018 году на нужды армии выделили 83,3 млрд грн вместо 141,2 млрд, которые военное руководство просило изначально. В то же время в 2018 году армия получила на 14,5 млрд. грн или на 20,7 % больше, чем в 2017 году. Сообщалось, что за эти деньги удастся повысить денежное обеспечение военнослужащим и провести реформы.
Дата: Четверг, 16 Августа 2018, 14.15.15 | Сообщение # 596
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
ВСУ: неладно что-то в датском королевстве…
14 августа, в новостях проскочила новость о гибели очередного украинского военного из состава 36-й отдельной бригады морской пехоты
«В районе выполнения боевых задач по защите независимости и территориальной целостности Украины на территории Донецкой и Луганской областей, погиб наш боевой собрат — морской пехотинец старший матрос Балахчи Федор Федорович, отдав свою жизнь за родную Родину. Командование, весь личный состав Военно-Морских Сил Вооруженных Сил Украины глубоко скорбят и выражают искренние соболезнования родным и близким погибшего», — говорится в сообщении пресс-службы Военно-морских сил Украины.
Стоит отметить, что эта бригада вообще отличается довольно высоким уровнем потерь, так, к примеру, 27 июня в районе села Водяное был уничтожен еще один боевик – 21-летний Эдуард «Джигит» Федоров из состава 503-го батальона 36-й ОБрМП.
А 16 мая в районе н.п. Талаковка погиб боевик того же батальона, Дмитрий Алексеевич Рудь, 1998 года рождения.
И это только те потери, данные о которых просочились в сеть. Судя по тому, что пишут разнообразные украинские волонтеры, в том числе – т.н. «госпитальеры», уровень потерь в подразделениях выше в несколько раз.
Причем нередко причиной гибели является плохая подготовка и несоблюдение требований Устава.
Да и в целом морально-психологическое состояние украинских морпехов оставляет желать лучшего, даже несмотря на то, что бригада считается элитной.
Пример тому – крайне некрасивый инцидент, произошедший 5 июня, когда в Николаеве военнослужащие 36-й бригады морской пехоты, находясь и состоянии алкогольного опьянения, устроили драку на железнодорожном вокзале. Причем в противники «герои» выбрали семидесятилетнего старика.
«Сегодня во время ночного дежурства два «хероя» жестоко избили дежурного нашего поста Александра Перегончука, которому почти 70 лет. Вырван кусок губы и черепно-мозговая травма как минимум. Били ногами, чайником, разбита посуда. Двое ушлепков в нетрезвом состоянии решили, что им все можно и все должны их обеспечивать», – говорится в сообщении украинской волонтерши Ирины Абрамовой.
Не все хорошо и с вооружением, к примеру, украинские журналисты пишут о том, что:
«Большую часть оружия, боеприпасов и амуниции ребятам поставляют волонтеры. Винтовки, которые им штатно дает армия, в условиях современной войны неэффективны»
Откуда же растут ноги у такой странной для «элитного подразделения», ситуации?
Да пожалуй, что из личности самого командира бригады – полковника Гнатова Андрея Викторовича.
Видите ли, последний, несмотря на созданный ему в СМИ образ, на самом деле не является специалистом в области управления крупными войсковыми соединениями, так как заканчивал не профильный ВУЗ, а военный институт танковых войск Национального технического университета «Харьковский политехнический институт», подготовка в котором просто не дает необходимых знаний для этого.
Результат – налицо. В подразделении остается высокий уровень потерь, нехватка вооружения, и низкая дисциплина.
И все бы ничего – 36 бригада не слишком-то выделяется на фоне остальных линейных частей ВСУ, вот только именно ее обожают пиарить разнообразные украинские и зарубежные СМИ.
Именно поэтому любые неудобные новости осторожно отодвигаются в тень, а боевики из ее состава регулярно участвуют в парадах и других торжествах.
Вот только парады на реальную боевую эффективность как-то не влияют.
О чем восторженные «украинские патриоты» регулярно забывают.
Дата: Пятница, 17 Августа 2018, 13.23.45 | Сообщение # 597
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
ЦитатаВладС ()
В 2019 году украинской армии необходимо финансирование на уровне не менее 112 млрд гривен (около 4 млрд долларов). Об этом начальник Генштаба Вооруженных сил Украины Виктор Муженко заявил в интервью BBC Украина.
На деньги ума не купишь: В ДНР ответили на предложение начальника Генштаба Украины увеличить расходы ВСУ
Донецк, 16 авг – ДАН. Увеличение расходов на обеспечение украинской армии не отменит бессмысленных решений военного руководства страны и приведет лишь к очередному разграблению госсредств. Такое мнение агентству ДАН выразили в оперативном командовании ДНР.
«Увеличение военных расходов на 2019 год, о необходимости которого говорит Муженко (начальник генштаба Минобороны Украины — прим. ДАН), не принесет ВСУ положительных результатов, как и в текущем году, — считают в ДНР. – Украинское военное руководство продолжит принимать бессмысленные решения, которые только разрушают вооруженные силы, а не дают им новый импульс к развитию. На деньги ума не купишь. Плюс дополнительные средства – очередная возможность набить карманы нерадивым чиновникам».
В командовании подчеркнули, что расхищение бюджетных средств на Украине – дело привычное. Причем происходит это на всех уровнях: от генерального штаба до простых командиров в передовых частях. «Наша разведка регулярно получает информацию о масштабных хищениях в воинских соединениях ВСУ в зоне карательной операции», — добавил собеседник агентства.
Дата: Суббота, 18 Августа 2018, 22.18.20 | Сообщение # 598
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Что представляет собой новая украинская крылатая ракета
ак сообщает пресс-служба Совета национальной безопасности и обороны Украины, накануне в Одесской области в присутствии секретаря СНБО Александра Турчинова прошли испытания новейшей украинской крылатой ракеты. Изделие, название которого не разглашается, якобы поразило морскую цель на расстоянии 100 км.
Турчинов подчеркнул, что ракеты этого класса — мощное высокоточное оружие, «способное уничтожать любые морские и наземные цели».
«Украинские крылатые ракеты могут обеспечить надёжную оборону Черноморского и Азовского побережья, поражая вражеские плавсредства на расстоянии до 300 км, при необходимости — даже в портах их базирования», — отметил он.
По словам Турчинова, с помощью новых ракет также могут быть уничтожены и инфраструктурные объекты, в частности «стратегические мосты и паромные переправы в случае их использования врагом для агрессии» против Украины.
Испытания высоко оценил и президент Украины Пётр Порошенко. Родом из СССР
В свою очередь, опрошенные RT эксперты полагают, что Турчинов, скорее всего, говорил о противокорабельной ракете «Нептун».
«Она похожа на российскую ракету X-35 в её первой модификации», — отметил в интервью RT военный эксперт Алексей Леонков, коммерческий директор журнала «Арсенал Отечества».
Эту информацию подтвердил и источник RT в Минобороны Украины.
«Речь идёт о ракете «Нептун», которая способна поражать флот противника», — подчеркнул он.
X-35 создавалась в 1980-х годах в СССР, а в её разработке принимали участие как российские, так и украинские предприятия. Однако из-за ряда трудностей, вызванных распадом Советского Союза, в России ракета была принята на вооружение лишь в 2003 году. Существуют её самолётная и вертолётная модификации, кроме того, она входит в арсенал корабельных ракетных комплексов «Уран» и береговых ракетных комплексов «Бал».
Алексей Леонков охарактеризовал украинский «Нептун» как продукт прерванной в 1990-х годах интеграции российских и украинских предприятий.
«Некоторое количество ракет, корпусов и двигателей осталось на Украине. Не осталось лишь головок самонаведения. Созданием головки занялась частная киевская компания, однако никакой информации об успехах в этом направлении до сих пор не озвучено», — рассказал эксперт.
Советские наработки и легли в основу новой ракеты, которую сравнивают то с недоделанным вариантом российской X-35, то с модифицированной и существенно облегчённой советской ракетой X-55.
Впервые макет противокорабельной крылатой ракеты «Нептун» — ключевого элемента противокорабельного ракетного комплекса — был показан в Киеве на выставке «Оружие и безопасность — 2015». А в январе этого года в присутствии Турчинова уже проходили испытания крылатой ракеты, в которой эксперты опознали всё тот же «Нептун».
14 августа при посещении конструкторского бюро «Луч», занимающегося разработкой крылатой ракеты и украинского комплекса РСЗО «Ольха», Александр Турчинов заявил, что украинские ракеты «по своим боевым возможностям лучше, чем аналогичное оружие российского производства».
днако ещё один источник RT в Вооружённых силах Украины отметил, что военные «не ждут ничего хорошего» от нового изделия оборонной промышленности страны.
«Качество вооружения, которое нам поставляется, оставляет желать лучшего. Инновационные разработки не летают, не стреляют и регулярно ломаются. Мы с ужасом ожидаем поставки этих ракет. Пока дату нам не сообщили», — рассказал собеседник RT.
Проблемная ракета
Алексей Леонков считает, что бравурные заявления Турчинова не соответствуют реальному положению дел.
«Испытания украинской ракеты проходили на дальность до 100 км, а первая версия Х-35 летает до 120—130 км, — уточнил эксперт. — У тех же модификаций Х-35, что сейчас стоят на вооружении России, дальность полёта составляет 260 км».
Кроме того, детали испытаний, озвученные побывавшими на них украинскими экспертами, свидетельствуют о том, что проблема с головкой самонаведения до сих пор не решена.
«На ракете были установлены все ключевые системы, за исключением головки самонаведения и боевой части», — отмечает на своей странице в Facebook директор украинской информационно-консалтинговой компании Defense Express Сергей Згурец.
Ещё одна проблема украинской крылатой ракеты — это то, что она вряд ли сможет поражать объекты, расположенные дальше 100 км, так как у неё не получится точно выйти в район захвата цели, подчёркивает Алексей Леонков.
«У меня есть сомнения по поводу их готовности поражать цели на расстоянии 300 км, — говорит эксперт. — Есть один важный фактор при стрельбе ракеты в загоризонтную даль, на дальность 300 км — это обеспечение целеуказания».
В России, например, крылатые ракеты наводят на цель либо авиационные комплексы ДРЛО (дальнего радиолокационного обнаружения) — самолёты А-50, либо спутниковая система МКРС «Легенда». У Украины нет ни того ни другого.
Алексей Леонков рассказал, что ранее поступали сведения о том, что на украинские крылатые ракеты поставят GPS американского производства и Пентагон якобы должен поделиться с ВСУ секретными кодами доступа к военной GPS. Однако нет никаких подтверждений того, что Киев получил эти коды.
В таких условиях украинская ракета не сможет применяться против удалённых морских целей, навести на которые её будет просто невозможно.
«Боевые способности этой ракеты под большим вопросом. У них получилась ракета, обеспечивающая примерное поражение целеуказанием по земле, когда наводчик сидит недалеко от цели и обеспечивает необходимые координаты», — отмечает Леонков.
В таком случае, подчёркивает эксперт, эта ракета становится неким подобием оперативно-тактического ракетного комплекса «Точка-У», но значительно уступает ему по боевой части.
Масса БЧ «Точки-У» — 482 кг, из них 162,5 кг составляет масса взрывчатого вещества (в осколочно-фугасной ГЧ). Общая же масса боевой части X-35 — 145 кг.
О возможных сложностях, связанных с эксплуатацией украинской новинки, говорит и источник RT в Минобороны республики.
«Насколько мне известно, у КБ «Луч» длительное время были проблемы с двигателями. Насколько эта ракета будет эффективна в реальных боевых действиях, сложно сказать. К тому же она дорогая в производстве», — подчеркнул собеседник RT.
Украинская оппозиция также довольно прохладно отзывается о «Нептуне». Источник RT в партии «Самопомощь» заявил, что с трудом представляет, как ракету «можно использовать против российского флота».
«Эти ракеты годятся только для того, чтобы торжественно их провезти на параде по центру Киева», — заключает он.
Ещё одна проблема украинского «Нептуна» — перспективы его массового производства в условиях кризисной ситуации в украинской оборонной промышленности.
«Скорее всего, до серийного производства не дойдёт, — считает Леонков. — Чтобы его запустить, нужны капитальные вложения, но у Украины таких денег нет, и я сомневаюсь, что эта ракета привлечёт внимание зарубежных инвесторов». «Нептун» против моста
Однако остаётся ещё теоретическая возможность применения ракет «Нептун» против неподвижных объектов инфраструктуры, в частности «стратегических мостов», о которых говорил 17 августа Александр Турчинов.
«Мост, который беспокоит Турчинова, — это, конечно же, Крымский мост, хотя у него хватило здравомыслия прямо его не называть, иначе бы это имело тяжёлые политические последствия не только для самого Турчинова, но и для Украины в целом», — отметил в интервью RT политолог Александр Асафов.
С этой точкой зрения согласен и директор Института миротворческих инициатив и конфликтологии Денис Денисов.
«Турчинов — представитель «партии войны», который поддерживает свой образ за счёт такого рода заявлений», — подчёркивает эксперт.
По его словам, подобные высказывания украинского чиновника вполне могут стать «поводом для привлечения его к уголовной ответственности как подстрекателя».
Ранее Следственный комитет РФ возбудил уголовное дело против американского журналиста Тома Рогана, призвавшего разбомбить Крымский мост. Сам Турчинов в июне называл мост «серьёзной угрозой для Украины».
Однако, как отмечает Алексей Леонков, крылатая ракета Турчинова вряд ли представляет опасность для инфраструктурного объекта, связывающего Крым с Керченским полуостровом.
«Для того чтобы уничтожить какое-либо капитальное сооружение, нужно обладать боевой частью соответствующей мощности и головкой самонаведения, — отмечает эксперт. — Мощности не хватает, с головкой тоже проблемы».
Кроме того, эксперт напомнил, что Крымский мост надёжно защищён системами ПВО.
«Если ракета будет маневрирующей, то её будут сбивать многоканальные комплексы, такие как ЗРК «Тор», а если она не сможет маневрировать, то её можно будет сбить из переносного зенитно-ракетного комплекса, так как летит она на дозвуковой скорости», — пояснил Леонков.
Как считает Александр Асафов, руководство Украины пока не готово к агрессии, хотя и «очень бы её хотело».
Собеседник RT в украинском Минобороны предположил, что руководство страны вряд ли рискнёт применить новую ракету против России, «иначе получит мощный ответ». Бизнес и политика
В то же время источник RT в партии Юлии Тимошенко «Батькивщина» связал продвижение Александром Турчиновым новой крылатой ракеты с бизнес-интересами власть имущих.
«Производство вооружения — выгодный для руководства страны бизнес. С одной стороны, он позволяет продемонстрировать населению мощь армии даже при её отсутствии, а с другой — неплохо заработать», — сказал собеседник RT.
По словам Дениса Денисова, за агрессивной риторикой Турчинова в адрес России стоят политические мотивы, а именно — приближение выборов в Верховную Раду, которые должны пройти в следующем году.
В прошлом секретарь СНБО входил в состав партии Юлии Тимошенко, но в 2014-м году перешёл во «Фронт перемен» Арсения Яценюка. Однако теперь у этой партии немного шансов пройти в новую Раду, и Турчинов находится в поиске новых покровителей, разыгрывая антироссийскую карту.
«Поэтому ему постоянно надо делать громкие заявления, чтобы быть востребованным и либо возглавить, либо войти на первых позициях в одну из групп, которая пройдёт в парламент», — подчеркнул Денисов.
По словам Александра Асафова, сейчас, в «горячий политический сезон», все украинские политики стараются заполнить собой медийное пространство.
«Сценарий дальнейшего развития событий пока непонятен, и новым проамериканским фаворитом может стать любой. Поэтому все поддерживают нужный уровень своего упоминания в СМИ доступными им способами, включая и Турчинова», — заключил политолог.
Дата: Понедельник, 20 Августа 2018, 12.46.03 | Сообщение # 599
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
«Уже и со справкой принимают?»: Украинская нацистка Черновол получила диплом артиллериста
«Уже и со справкой принимают?»: Украинская нацистка Черновол получила диплом артиллериста 20.08.2018 - 9:29 Татьяна Черновол прошла обучение в Национальном университете обороны имени Ивана Черняховского, после чего прошла посвящение в артиллеристы и приняла присягу.
Об этом сообщает агентство «Укринформ», отметив, что обучение проходило на факультете подготовки офицеров запаса.
Сама Черновол не смогла сдержать восторга от своего нового статуса:
«Это когда ты стреляешь из гаубицы, а потом имеешь честь сделать себе боевой раскрас на лице сажей из гильзы и этой же гильзой, еще горячей, бьют по попе… Ну такая традиция.
И я горжусь!» — рассказала Черновол в социальной сети.
