|
Новости оппозиции
|
|
| Nestor | Дата: Вторник, 20 Августа 2019, 06.29.43 | Сообщение # 1921 |
Группа: Эксперт
Сообщений: 25600
Статус: Отсутствует
| Господам в Париже виднее, что в действительности происходило в Москве. Раз они считают, что четыре десятка девчонок и пацанов, подкупленные госдепом, нарушали закон и устраивали массовые беспорядки, хотя даже сама полиция признала их ни к чему вообще никак не причастными, раз считают, что ногу дизайнеру Коновалову, вышедшему поутру на пробежку, полицейские сломали поделом, так как и он тоже за печеньки госдепа участвовал в массовых беспорядках, хотя протестное мероприятие началось тремя часами поздней, раз считают, что молодой экономистке Сосновской за дело шарахнули дубинкой по башке, из-за чего она по сей день бюллетенит по сотрясению мозга, хотя заслужила она это всего за то, что крикнула: "Вы куда тащите инвалида? Отпустите!", значит, и она тоже нарушительница агентка жидомасонской закулисы, сокрушительница государственных основ. И инвалид тоже был лютейшим лиходеем, опаснейшим для власти.
Короче, все ясно с ними. Визжат:
- Не потерплю! Запорю!
Будьте здоровы!
Сообщение отредактировал Nestor - Вторник, 20 Августа 2019, 06.54.41 |
| |
| |
| Шайтан | Дата: Вторник, 20 Августа 2019, 07.08.22 | Сообщение # 1922 |
Группа: Модератор
Сообщений: 3721
Статус: Отсутствует
| Нестор "Иванович"- Россия- не "Гуляй поле", махновщины не будет! Впрочем, как и западного либерализма. Проходили уже, а толку? "Яблочники" не пройдут! Хотя и ЕР не сахар! Наша непредсказуемость, еще не изучена до конца, а это опасно! Пока есть необходимость, что бы был "некий" Царь!
|
| |
| |
| Nestor | Дата: Вторник, 20 Августа 2019, 07.25.47 | Сообщение # 1923 |
|
Группа: Эксперт
Сообщений: 25600
Статус: Отсутствует
| Махновщина - это оно и есть, когда ни в чем неповинным людям ни за что ни про что ломают ноги, пробивают головы и мн. др. т. п. Махновщина - это уличный террор в отношении граждан. И когда не имеет значения, в форме бесчинствующие или без формы, поступают они одинаково. Ответственная власть, действительно пекущаяся о безопасности своих граждан, так себя не ведет.
Будьте здоровы!
|
| |
| |
| Саня | Дата: Вторник, 20 Августа 2019, 07.50.59 | Сообщение # 1924 |
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
| Цитата Nestor (  ) Ответственная власть, действительно пекущаяся о безопасности своих граждан, так себя не ведет.
И не либеральничает с нарушителями законов.
Никакой пощады не должно быть к тем, кто нарушает законы и мешает обывателям свободно жить и передвигаться по родным городам.
Qui quaerit, reperit
|
| |
| |
| Nestor | Дата: Вторник, 20 Августа 2019, 08.05.39 | Сообщение # 1925 |
|
Группа: Эксперт
Сообщений: 25600
Статус: Отсутствует
| Цитата Саня ( ) И не либеральничает с нарушителями законов.
Правильно. Абсолютно с Вами согласен. Сломали ногу совершенно ни в чем неповинному человеку ни за что ни про что - судить по всей строгости российских законов. Похватали ребятишек вообще ни за что - тоже надо за это отвечать. И т. д. И либеральничать с ними, прикрываясь всякой демагогией о врагах России и о необходимости жесткости с ними, не надо. Нам и без того уличного бандитизма хватает, с которым надо бороться полиции, а не с ни в чем неповинными, законопослушными и ничего нарушающими людьми. Еще не хватало нам фактических бандитов в форме, позорящих органы охраны правопорядка.
Или, по-Вашему, для одних закон писан, а для других - нет?
Будьте здоровы!
Сообщение отредактировал Nestor - Вторник, 20 Августа 2019, 08.15.32 |
| |
| |
| Саня | Дата: Вторник, 20 Августа 2019, 08.14.56 | Сообщение # 1926 |
|
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
| Слава российской полиции!
Qui quaerit, reperit
|
| |
| |
| Nestor | Дата: Вторник, 20 Августа 2019, 08.17.26 | Сообщение # 1927 |
|
Группа: Эксперт
Сообщений: 25600
Статус: Отсутствует
| Цитата Саня ( ) Слава российской полиции!
За что ее в данном случае славить? За кондовую уголовку? Вот накажет своих костоломов, тогда будут для этого основания. А пока их еще нет.
Будьте здоровы!
|
| |
| |
| Nestor | Дата: Вторник, 20 Августа 2019, 08.47.36 | Сообщение # 1928 |
|
Группа: Эксперт
Сообщений: 25600
Статус: Отсутствует
| СК назвал правомерными действия полицейских, сломавших ногу московскому дизайнеру 27 июля
время публикации: 12 августа 2019 г., 21:05 | последнее обновление: 12 августа 2019 г., 23:37
СК назвал правомерными действия полицейских, сломавших ногу московскому дизайнеру 27 июля
Следователи считают, что 27 июля Коновалов принимал участие в не согласованном с московскими властями шествии, "что влечет за собой установленную законодательством РФ ответственность"
Следователи не усмотрели нарушений закона в действиях полицейских, жестко задержавших за несколько часов до протестной акции 27 июля москвича Константина Коновалова, у которого затем врачи диагностировали перелом ноги, передает "Интерфакс".
В ответе главы отдела Следственного комитета по Тверскому району Москвы на заявление Коновалова говорится, что действия правоохранительных органов по применению в отношении него физической силы являлись правомерными. Поэтому, считают в СК, обращение Коновалова "не содержит каких-либо объективных сведений в каком-либо совершенном преступлении сотрудниками правоохранительных органов".
Фото документа сам Коновалов разместил в Twitter.
Constantine
@CKonovalov
Мне СК ответили по заявлению о сломанной ноге:
«...действия сотрудников правоохранительных органов в отношении Вас физической силы являлись правомерными»
«…ваше обращение не содержит сведений о совершенном преступлении сотрудниками правоохранительных органов»
Как вам такое?
Следователи считают, что 27 июля Коновалов принимал участие в несогласованном шествии, "что влечет за собой установленную законодательством РФ ответственность".
В документе отмечается, что на основании закона "О полиции" "сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения применять физическую силу, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей по пресечению преступлений и административных правонарушений".
Коновалова задержали утром 27 июля, когда он вышел на утреннюю пробежку. Возле мэрии он остановился, чтобы сфотографировать автозаки. Когда полицейские начали его прогонять, Коновалов продолжил пробежку, но через квартал его встретили другие полицейские, которые решили, что он убегает от их коллег. Мужчину повалили лицом на асфальт, при падении он получил перелом ноги.
Коновалов отмечает, что прибывшие врачи, которых он вызвал из-за боли в колене, диагностировали у него перелом. Кроме того, на него составили протокол о нарушении правил проведения акции (ч. 5 ст. 20.2 КоАП).
Позднее дизайнер обратился в СК с заявлением о совершенном в отношении него полицейскими преступления.
2 августа на Коновалова завели административное дело по статье 20.2 КоАП ("нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования"), написал он сам в Twitter. "Ну теперь я знаю, что "нарушил" своей пробежкой! Даже смешно немного", - прокомментировал он.
Подробнее: https://www.newsru.com/russia/12aug2019/konovalov.html
Будьте здоровы!
Сообщение отредактировал Nestor - Вторник, 20 Августа 2019, 09.24.40 |
| |
| |
| Nestor | Дата: Вторник, 20 Августа 2019, 09.02.46 | Сообщение # 1929 |
|
Группа: Эксперт
Сообщений: 25600
Статус: Отсутствует
| 27 июля в центре Москвы прошла массовая акция в поддержку независимых кандидатов в городскую думу, которым отказали в регистрации. Акция была заявлена на 14:00 по московскому времени. Москвича Константина Коновалова задержали за три часа до начала мероприятия, когда тот совершал пробежку мимо мэрии. Силовики повалили дизайнера на землю и сломали ему ногу.
Constantine
@CKonovalov
· Jul 28, 2019
О! Это же я после пробежки 5 км! Может, как раз в этот момент они мне и сломали ногу, переломив бордюром?
Если кто ещё найдёт фотки моего задержания, буду благодарен. Должны ещё быть кадры, как меня повалили на проезжую часть Тверской.
https://zona.media/news/2019/08/12/konovalov-sk
Constantine
@CKonovalov
15 авг.
Еще Constantine Ретвитнул(а) Фёдор Сирош
Мы обжаловали ответ СК на наше заявление.
Напомню, СК в лице В. В. Чернобривого ответили нам, что полицейские ломали мне ногу в рамках закона.
Мой адвокат @advokatsirosh обратился сегодня в Тверской суд.
Constantine
@CKonovalov
15 авг.
Ну вот, закончилось всё тем, что пресс-секретарь президента не стал отвечать нормально на вопросы журналистов и снисходительно назвал меня «этим мальчиком».
Тринадцатилетним мальчиком.
Будьте здоровы!
Сообщение отредактировал Nestor - Вторник, 20 Августа 2019, 09.25.00 |
| |
| |
| Nestor | Дата: Вторник, 20 Августа 2019, 10.53.15 | Сообщение # 1930 |
|
Группа: Эксперт
Сообщений: 25600
Статус: Отсутствует
| Митинг у мэрии Москвы 27 июля 2019 года и его последствия. Онлайн
27.07.2019
Москва
5:30, 28 июля
Краткий итог акции с уточненной цифрой задержанных
https://ovdinfo.org/news....-onlayn
Будьте здоровы!
|
| |
| |
| Саня | Дата: Вторник, 20 Августа 2019, 18.00.51 | Сообщение # 1931 |
|
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
| Nestor,
На незаконных акциях государство никому и ничего не гарантирут. Это надо понять оппам и ходить на законные акции, где их охраняет полиция от самопроизвола народа. А народ давно и сам им накостылять по полной готов, ибо жить мешают и передвигаться по родному городу в районах незаконных митингов.
Заканчивайте сопли лить, по оппам пытающихся оправдать нарушения законодательства своими действиями.
Спасибо полиции что спасает отмороженных оппов задержаниями.
Qui quaerit, reperit
|
| |
| |
| Nestor | Дата: Вторник, 20 Августа 2019, 21.01.43 | Сообщение # 1932 |
|
Группа: Эксперт
Сообщений: 25600
Статус: Отсутствует
| Абсолютно несерьезный и юридически безграмотный детский лепет. Разберем его, снимая пропагандистские шаблоны, неуместные в хладнокровном объективном обсуждении, по порядку.
Цитата Саня ( ) На незаконных акциях государство никому и ничего не гарантирует.
1. Даже Папуасия имеет сейчас конституцию, т. е. сборник основных законов, гарантирующих конкретные права своим гражданам всегда и везде исключительно во всех ситуациях независимо вообще ни от чего. Ничего не гарантируют в каких-то случаях лишь государства с режимом абсолютной монархии / анархии, у которых конституций вообще нет.
Вики:
"Абсолютная монархия — разновидность монархической формы правления, близкой к диктатуре, при которой вся полнота государственной (законодательной, исполнительной, судебной, военной), а иногда и духовной (религиозной) власти находится в руках монарха. Политический режим абсолютной монархии связан с установлением контроля над всеми сферами жизни общества; при этом понятие «абсолютной» («неограниченной») монархии условно, поскольку возможности монарха ограничены размером и качеством бюрократического аппарата, амбициями церкви и талантом...
В настоящее время в мире осталось только шесть государств, форму правления в которых можно безо всяких условностей назвать абсолютной монархией:
султанат Бруней;
Ватикан;
эмират Катар;
султанат Оман;
Королевство Саудовская Аравия
Кувейт
Город-государство Ватикан, королевство Саудовская Аравия и султанат Бруней являются теократическими монархиями.
Объединённые Арабские Эмираты — государство, состоящее из семи эмиратов — абсолютных монархий.
В Королевстве Тонга официальная форма правления — конституционная монархия, но до 2010 года король имел большой контроль над парламентом."
https://ru.wikipedia.org/wiki/Абсолютная_монархия
Сведения, приведенные из статьи вики не лишены неточностей и фактических ошибок. Поправляю и уточняю по содержащим дальнейшую конкретику соответствующим статьям вики:
"Форма правления в Брунее — абсолютная теократическая монархия с некоторыми внешними признаками конституционной монархии. Политический режим обладает патриархально-авторитарной формой."
https://ru.wikipedia.org/wiki/Бруней
"Ватикан — теократическое государство[19], управляемое Святым Престолом. Сувереном Святого Престола, в руках которого сосредоточены абсолютная законодательная, исполнительная и судебная власть, является Папа Римский, избирающийся кардиналами на пожизненный срок."
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ватикан
"Согласно конституции, принятой 29 апреля 2003 года, Катар является абсолютной монархией".
https://ru.wikipedia.org/wiki/Катар
"Султанат Оман — абсолютная монархия. Султан Омана является не только главой государства, но и главой правительства, верховным главнокомандующим, министром обороны, иностранных дел и финансов. Султан также назначает кабинет министров. Пост главы государства передаётся по наследству."
https://ru.wikipedia.org/wiki/Оман
"Государственное устройство Саудовской Аравии определяется Основным законом Королевства, носящим название Основной низам правления Саудовской Аравии, который был принят в 1992 году. Согласно ему Саудовская Аравия является абсолютной монархией[1], управляемой сыновьями и внуками первого короля Абделя Азиза. Закон основан на исламском праве. Теоретически власть короля ограничена лишь нормами шариата."
https://ru.wikipedia.org/wiki/Саудовская_Аравия
"По конституции, принятой в 1962 году, Кувейт — конституционная монархия"
https://ru.wikipedia.org/wiki/Кувейт
"Государственное устройство Объединённых Арабских Эмиратов представляет собой уникальное сочетание республиканского и монархического строя. ОАЭ являются федеративным монархическим государством, состоящим из семи эмиратов — абсолютных монархий."
https://ru.wikipedia.org/wiki/Объединённые_Арабские_Эмираты
Итого режим безоговорочно абсолютной монархии существует сегодня всего в двух странах мира - в Саудовской Аравии и Омане. Кроме того, в близком по существу к абсолютной монархии теократическом Ватикане.
Если популярно, абсолютная монархия - это такой режим, при котором его глава из чистой прихоти может повелеть сделать решительно что угодно с решительно любым своим подданным, поскольку они не имеют вообще никаких конституционных прав и гарантий.
Во всех остальных, особенно, считающихся цивилизованными, странах мира имеются конституции, закрепляющие более и менее широкие и последовательные демократические гарантии для своих граждан. В РФ конституция имеется тоже. А это значит, что государство обязано соблюдать предоставленные конституцией правовые гарантии независимо вообще ни от каких обстоятельств и ситуаций. В т. ч. в тех, которые Вы назвали "незаконными акциями". Было бы так, как Вы считаете, омоновцы, с просто дурного настроения, отрезали бы головы участникам акций, делали из них сувениры, выставляли бы их у себя дома как элементы интерьера и/или торговали бы ими. Режимом абсолютной монархии Саудовской Аравии это вполне допускается, не рассматривается как нарушение действующего правопорядка. Впрочем, имеется еще одно государственное образование с режимом абсолютной монархии. Это - Исламское государства Ирака и Леванта. По-другому оно называется также еще экстремистской террористической организацией. Об ее государственном устройстве в вики сказано: "Главой государства является халиф, который обладает неограниченной властью".
https://ru.wikipedia.org/wiki/Исламское_государство
2. О понятии "незаконные акции". Не надо пороть юридически безграмотную отсебятину с позиций отмороженных игиловцев.
Федеральный закон от 19.06.2004 N 54-ФЗ (ред. от 11.10.2018) "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях"
Статья 2. Основные понятия
Для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия:
1) публичное мероприятие - открытая, мирная, доступная каждому, проводимая в форме собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования либо в различных сочетаниях этих форм акция, осуществляемая по инициативе граждан Российской Федерации, политических партий, других общественных объединений и религиозных объединений, в том числе с использованием транспортных средств. Целью публичного мероприятия является свободное выражение и формирование мнений, выдвижение требований по различным вопросам политической, экономической, социальной и культурной жизни страны и вопросам внешней политики или информирование избирателей о своей деятельности при встрече депутата законодательного (представительного) органа государственной власти, депутата представительного органа муниципального образования с избирателями;
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2010 N 344-ФЗ, от 07.06.2017 N 107-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2) собрание - совместное присутствие граждан в специально отведенном или приспособленном для этого месте для коллективного обсуждения каких-либо общественно значимых вопросов;
3) митинг - массовое присутствие граждан в определенном месте для публичного выражения общественного мнения по поводу актуальных проблем преимущественно общественно-политического характера;
4) демонстрация - организованное публичное выражение общественных настроений группой граждан с использованием во время передвижения, в том числе на транспортных средствах, плакатов, транспарантов и иных средств наглядной агитации;
(в ред. Федерального закона от 09.03.2016 N 61-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5) шествие - массовое прохождение граждан по заранее определенному маршруту в целях привлечения внимания к каким-либо проблемам;
6) пикетирование - форма публичного выражения мнений, осуществляемого без передвижения и использования звукоусиливающих технических средств путем размещения у пикетируемого объекта одного или более граждан, использующих плакаты, транспаранты и иные средства наглядной агитации, а также быстровозводимые сборно-разборные конструкции;
(в ред. Федерального закона от 09.03.2016 N 61-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
7) уведомление о проведении публичного мероприятия - документ, посредством которого органу исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органу местного самоуправления в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, сообщается информация о проведении публичного мероприятия в целях обеспечения при его проведении безопасности и правопорядка;
8) регламент проведения публичного мероприятия - документ, содержащий повременное расписание (почасовой план) основных этапов проведения публичного мероприятия с указанием лиц, ответственных за проведение каждого этапа, а в случае, если публичное мероприятие будет проводиться с использованием транспортных средств, информацию об использовании транспортных средств;
(в ред. Федерального закона от 08.12.2010 N 344-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
9) территории, непосредственно прилегающие к зданиям и другим объектам, - земельные участки, границы которых определяются решениями органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органов местного самоуправления в соответствии с нормативными правовыми актами, регулирующими отношения в сфере землеустройства, землепользования и градостроительства.
http://www.consultant.ru/documen....9e1c922
Как видим, в перечне основных понятий ФЗ 54 незаконные акции отсутствуют.
Статья 8. Места проведения публичного мероприятия
1. Публичное мероприятие может проводиться в любых пригодных для целей данного мероприятия местах в случае, если его проведение не создает угрозы обрушения зданий и сооружений или иной угрозы безопасности участников данного публичного мероприятия. Условия запрета или ограничения проведения публичного мероприятия в отдельных местах могут быть конкретизированы федеральными законами.
...
1.1. Органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации определяют единые специально отведенные или приспособленные для коллективного обсуждения общественно значимых вопросов и выражения общественных настроений, а также для массового присутствия граждан для публичного выражения общественного мнения по поводу актуальных проблем преимущественно общественно-политического характера места (далее - специально отведенные места). Порядок использования специально отведенных мест, нормы их предельной заполняемости и предельная численность лиц, участвующих в публичных мероприятиях, уведомление о проведении которых не требуется, устанавливаются законом субъекта Российской Федерации, при этом указанная предельная численность не может быть менее ста человек.
(часть 1.1 введена Федеральным законом от 08.06.2012 N 65-ФЗ)
1.2. При определении специально отведенных мест и установлении порядка их использования должны обеспечиваться возможность достижения целей публичных мероприятий, транспортная доступность специально отведенных мест, возможность использования организаторами и участниками публичных мероприятий объектов инфраструктуры, соблюдение санитарных норм и правил, безопасность организаторов и участников публичных мероприятий, других лиц. В случае направления организаторами нескольких публичных мероприятий уведомлений о проведении публичных мероприятий в специально отведенных местах в одно и то же время очередность использования специально отведенных мест определяется исходя из времени получения соответствующего уведомления органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления.
(часть 1.2 введена Федеральным законом от 08.06.2012 N 65-ФЗ)
2. К местам, в которых проведение публичного мероприятия запрещается, относятся:
1) территории, непосредственно прилегающие к опасным производственным объектам и к иным объектам, эксплуатация которых требует соблюдения специальных правил техники безопасности;
2) путепроводы, железнодорожные магистрали и полосы отвода железных дорог, нефте-, газо- и продуктопроводов, высоковольтных линий электропередачи;
3) территории, непосредственно прилегающие к резиденциям Президента Российской Федерации, к зданиям, занимаемым судами, к территориям и зданиям учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы;
4) пограничная зона, если отсутствует специальное разрешение уполномоченных на то пограничных органов.
2.1. После определения органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с частью 1.1 настоящей статьи специально отведенных мест публичные мероприятия проводятся, как правило, в указанных местах. Проведение публичного мероприятия вне специально отведенных мест допускается только после согласования с органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления. Орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления отказывает в согласовании проведения публичного мероприятия только при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона.
(часть 2.1 введена Федеральным законом от 08.06.2012 N 65-ФЗ)
2.2. В целях защиты прав и свобод человека и гражданина, обеспечения законности, правопорядка, общественной безопасности законом субъекта Российской Федерации дополнительно определяются места, в которых запрещается проведение собраний, митингов, шествий, демонстраций, в том числе если проведение публичных мероприятий в указанных местах может повлечь нарушение функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, связи, создать помехи движению пешеходов и (или) транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры.
(часть 2.2 введена Федеральным законом от 08.06.2012 N 65-ФЗ)
3. Порядок проведения публичного мероприятия на территориях объектов, являющихся памятниками истории и культуры, определяется органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации с учетом особенностей таких объектов и требований настоящего Федерального закона.
3.1. Порядок проведения публичного мероприятия на объектах транспортной инфраструктуры, используемых для транспорта общего пользования и не относящихся к местам, в которых проведение публичного мероприятия запрещено в соответствии с частью 2 настоящей статьи, определяется законом субъекта Российской Федерации с учетом требований настоящего Федерального закона, а также требований по обеспечению транспортной безопасности и безопасности дорожного движения, предусмотренных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами.
(часть 3.1 введена Федеральным законом от 08.12.2010 N 344-ФЗ)
4. Порядок проведения публичного мероприятия на территории Государственного историко-культурного музея-заповедника "Московский Кремль", включая Красную площадь и Александровский сад, определяется Президентом Российской Федерации.
Никаких других оснований для запрета проведения массовых мероприятий, независимо от того, согласованы они или не согласованы с исполнительными органами, в действующем российском законодательстве не имеется.
Будьте здоровы!
Сообщение отредактировал Nestor - Вторник, 20 Августа 2019, 21.04.00 |
| |
| |
| Саня | Дата: Вторник, 20 Августа 2019, 21.01.54 | Сообщение # 1933 |
|
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
| «Вмешательство Запада»: МИД Китая о протестах в Москве
Официальный представитель МИД КНР Гэн Шуан назвал протесты в Москве вмешательством Запада во внутренние дела России. По его словам, действия российского правительства полностью законны. Дипломат также добавил, что неблаговидные действия западных стран вызывают беспокойство. В то же время в России уже отмечали возможное вмешательство других стран в столичные демонстрации.
Официальный представитель МИД КНР Гэн Шуан заявил, что позиции ряда западных стран касательно несогласованных акций протеста в Москве следует считать вмешательством во внутренние дела России.
«Это типичное вмешательство во внутреннюю политику России, свидетельствующее о гегемонии Запада», — заявил Шуан.
По его словам, действия российский властей по нормализации ситуации в Москве полностью законны. Он также добавил, что Китай поддерживает официальную позицию России.
«Беспокойство в этой ситуации вызывают некоторые западные государства, выпрыгивающие откуда ни возьмись и предпринимающие неблаговидные действия», — подчеркнул Шуан.
С конца июля по начало августа в Москве прошли три несогласованные демонстрации. Причиной для акций стал недопуск некоторых кандидатов к выборам в Мосгордуму. Именно незарегистрированные кандидаты выступили организаторами протестов. При этом перед началом демонстраций власти предупредили всех возможных участников о незаконности подобных шествий. По итогам трех акций протеста были задержаны более 1700 человек. Следственный комитет России также возбудил уголовные дела о массовых беспорядках и нападениях на представителей власти, фигурантами данных дел являются около 14 человек.
В то же время в России уже отмечали возможное вмешательство других стран в столичные демонстрации. По словам официального представителя МИД России Марии Захаровой, американские дипломаты имели отношение к несанкционированным акциям в Москве.
«Из интернета, как известно, ничего не вырубишь. Мы все материалы, безусловно, доведем официальным путем до посольства США в Москве и не только до посольства. Я думаю, что руководство США будет весьма удивлено тем, как их дипломаты вмешиваются в российские внутренние дела», — заявила Захарова.
Она также добавила, что посольство США опубликовало маршрут несогласованного митинга 3 августа с указанием временных рамок, а пресс-секретарь дипмиссии публично прокомментировала итоги незаконной демонстрации.
При этом посол США в Москве Джон Хантсман отрицает обвинения во вмешательстве. По его словам, карта была опубликована «для безопасности американских граждан».
«Не было никакого вмешательства во внутренние дела России. Абсолютно никакого. Мы опубликовали оповещение об угрозе безопасности, что мы иногда делаем, когда знаем, что будут проходить протесты или что на улицу выйдет большая группа людей», — заявил Хантсман в интервью «Эхо Москвы».
Он также отметил, что консульские оповещения — это стандартная практика для любого посольства. Хантсман подчеркнул, нарушил бы свой долг, если бы не оповестил граждан США.
Президент России Владимир Путин накануне впервые высказался о несогласованных акциях в столице. Российский лидер ответил на соответствующий вопрос журналиста на пресс-конференции с президентом Франции Эмманюэлем Макроном. По его словам, граждане имеют право на мирные протесты в соответствии с действующим законом, и власти не должны этому мешать.
«Но никто — ни власти, ни какие-то группы граждан — не имеют права нарушать действующий закон и доводить ситуацию до абсурда либо до столкновения с властями. Это нарушение закона, и все, кто виновен в этих нарушениях, должны быть привлечены к ответственности в соответствии с этим самым российским законом», — сказал Путин.
Он также добавил, что согласованные властями акции прошли мирно и безо всяких эксцессов.
«Я хотел бы, чтобы у нас в дальнейшем все происходило таким образом, ну, и в других странах тоже, чтобы без эксцессов и нарушений законодательства», — подчеркнул Путин.
Говоря о причинах протестов Путин, высказался о не допущенных до выборов кандидатов. По его словам, 57 человек были не зарегистрированы на выборах за очевидные нарушения в ходе избирательной кампании. В частности, речь идет о фальсификации подписей.
К тому же, Путин подчеркнул, что подобные вопросы решаются законным способом — через суд. Он также добавил, что есть прецеденты, когда кандидатам удавалось отстоять свое право избираться.
Комментируя протесты в Москве, президент России упомянул акции «желтых жилетов» во Франции.
«Мы все знаем события, связанные с так называемыми желтыми жилетами, в ходе которых, как нам кажется, по нашим подсчетам, погибли 11 человек, 2,5 тысячи получили ранения, две тысячи полицейских в том числе», — отметил Путин.
По словам президента, он не хочет, чтобы подобные события происходили в Москве, и сделает все, чтобы политическая ситуация в России развивалась в рамках закона.
Между тем пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков рассказал, откуда Путин получает информацию о протестах в Москве. По его словам, президент изучает самые разные источники.
«Он традиционно получает информацию из самых разных источников, из самых разных. Поэтому у него есть разные точки зрения на то, что имело место», — сказал Песков.
Он также добавил, что глава государства не располагает информацией о сотруднике полиции, который якобы ударил девушку в живот на одной из несогласованных акций.
Речь идет о задержании москвички Дарьи Сосновской, которое произошло 10 августа. По данным СМИ, один из силовиков ударил девушку в живот, перед тем как увести ее в автозак. Сама Сосновская также обвинила сотрудника полиции в том, что он ударил ее по голове. Пострадавшая подала соответствующее заявление в Следственный комитет. Впоследствии врачи диагностировали у девушки закрытую черепно-мозговую травму, сотрясение мозга и ушиб грудной клетки. При этом Сосновская является фигурантом административного дела за участие в несанкционированном митинге.
История Сосновской вызвала широкий резонанс, в частности, уполномоченный по правам человека в Москве Татьяна Потяева пообещала проследить за делом девушки, отметив, что Сосновская не просила содействия аппарата уполномоченного.
Кстати, тема протестов сейчас в особенности близка Пекину. Дело в том, что массовые демонстрации проходят в Гонконге еще с марта. Власти Китая не вмешиваются в ситуацию в автономном регионе, но постоянные акции беспокоят правительство КНР.
Пекин не раз обвинял Запад во вмешательстве во внутренние дела страны из-за демонстраций в Гонконге. По мнению властей КНР, об этом свидетельствуют заявления ряда стран в поддержку протестующих. В частности, Пекин не устраивает позиция президента США Дональда Трампа, который связал протесты в Гонконге с урегулированием торговых споров двух стран.
По мнению президента США, Пекину следует мирным путем разрешить ситуацию с протестами, а уже потом заключить торговую сделку с Вашингтоном.
https://news.rambler.ru/world....opylink
Qui quaerit, reperit
|
| |
| |
| Саня | Дата: Вторник, 20 Августа 2019, 21.09.30 | Сообщение # 1934 |
|
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
| Nestor,
У вас много букф.
А по простому. Граждане должны ходить на те акции, где им гарантируется безопасность при массовом скоплении людей. Если граждане приняли участие в несогласованных мероприятиях с властями, им никто и ничего не может гарантировать. Сломал ногу, лечись теперь за свой счет, ибо шлындрал пьяный там, где Макар телят не гонял.
Что сложного в этом понимании? Ась?
Какие претензии к полиции? Власть не гарантировала здоровье никому на незаконных акциях. Кто посетил законные акции и согласованные с властью, те живы и здоровы, чего и другим желают.
Запомни, Нестор, любой шаг влево, либо вправо от закона, грозит физическими страданиями. Сидите ровно оппы, строго в рамках закона и будет вам всем счастье!
Примет Дума закон, что разрешено хулиганить на улицах, бить витрины и жечь машины. Ради Бога, будете и бить витрины и жечь машины и устраивать костры из книг и уничтожать евреев в хрустальные ночи.
А пока сидите несистемные оппы ровно.
Беззакония и вседозволенности в России не будет!
Qui quaerit, reperit
|
| |
| |
| Nestor | Дата: Вторник, 20 Августа 2019, 21.45.04 | Сообщение # 1935 |
|
Группа: Эксперт
Сообщений: 25600
Статус: Отсутствует
| Цитата Саня ( ) Путин подчеркнул, что подобные вопросы решаются законным способом — через суд.
Это, между прочим, полуправда, а фактически неправда. Законом предусмотрен не один, а два взаимодополняющих варианта решения - первый через суды, второй по вертикали избиркомов. Навальный призвал собравшихся придти на акцию протеста 27 июля на санкционированном митинге 20 июля. Тем самым он уведомил о том в устной форме мэрию. Другими словами, в такой форме уведомление было представлено мэрии на согласование. Формально юридически было допущено отступление от закона, согласно которому уведомления подаются в письменной форме за 10 дней до намечаемого мероприятия. Однако закон допускает подачу и за 5 дней, если организатором-уведомителем выступает действующий депутат, в данном случае муниципальный. Подавать уведомление последнему было не поздно, таким образом, по 23 июля включительно. В тот день состоялась встреча кандидатов, которым было отказано в регистрации, с председателем ЦИК Памфиловой. На ней вопрос мог быть решен полюбовно, заключением некоего компромисса, который позволил бы отказаться от заявленного ранее намерения проводить протестную акцию 27 июля. Или Памфилова могла принять обоснованные претензии кандидатов, что так же могло сделать проведение мероприятия 27 июля ненужным. Так, Соболь пришла с толстой пачкой (несколько сотен, а не хватало всего 238) заявлений людей, которые отдавали за нее свои подписи, но были признаны экспертами МВД не существующими. Она изъявила готовность продемонстрировать также их видеозаявления и представить заявителей "в натуре". Удовлетворение этого ходатайства автоматически позволяло ее зарегистрировать. Однако Памфилова принять заявления отказалась.
Кроме того, на встречу с собой Памфилова допустила Соболь на 5 часов позже назначенного времени, и встреча закончилась поздним вечером. Если бы она прошла в назначенное время, его оставалось еще достаточно для корректного по срокам представления одним из действующих депутатов уведомления о намерении проводить протестное мероприятие 27 июля.
Более того, на встрече Памфилова сказала: "Не согласны - имеете право выходить с протестом на улицу". Это ее точные слова. Она их произносила не вообще, абстрактно, а будучи вполне в курсе того, что они в сложившейся ситуации значат и какие конкретные последствия за собой повлекут.
Похожее было также и со встречавшимся в тот же день с Памфиловой кандидатом в депутаты Гудковым, получившим отказ в регистрации.
Далее накануне акции, 26 июля, мэрия выступила с предупреждением о том, что мероприятие, намеченное на 27 июля, не согласованно. Запрещать его она по закону не имела вообще никаких прав и полномочий, а предупреждение было формально законным. Из этого, по закону же, следовало, что участники могли быть задержаны за возможные правонарушения (типа неподчинения и сопротивления полиции и т. п.), за что мэрия, выступившая с предупреждением, снимала с себя ответственность.
Будьте здоровы!
Сообщение отредактировал Nestor - Вторник, 20 Августа 2019, 22.05.43 |
| |
| |
| Саня | Дата: Вторник, 20 Августа 2019, 21.53.25 | Сообщение # 1936 |
|
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
| Цитата Nestor ( ) "Не согласны - имеете право выходить с протестом на улицу"
Кто не дает? Согласовывайте с властью места протестов и в путь.
Только не надо мешать жителям городов своими протестами спокойно жить.
Жители городов имеют право на спокойную жизнь. Уважайте это право жителей городов.
Что в этом непонятного? Какие-то приезжие организовывают бардак в городе, блокируют районы, блокируют дороги, пугают обывателей. На каком основании?
Идите вон из городов и не мешайте жить народу.
Ленин устраивал маевки по лесам, вот и валите в леса на свои маевки.
Народ ненавидит оппов, что непонятного? Идите вон, придурки!
Qui quaerit, reperit
|
| |
| |
| Nestor | Дата: Вторник, 20 Августа 2019, 22.07.50 | Сообщение # 1937 |
|
Группа: Эксперт
Сообщений: 25600
Статус: Отсутствует
| Цитата Саня ( ) Кто не дает? Согласовывайте с властью места протестов и в путь.
В законе говорится другое, буквально следующее: "Органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации определяют единые специально отведенные или приспособленные для коллективного обсуждения общественно значимых вопросов и выражения общественных настроений, а также для массового присутствия граждан для публичного выражения общественного мнения по поводу актуальных проблем преимущественно общественно-политического характера места (далее - специально отведенные места). "
Навальный объявил место. Что мешало мэрии предложить с ее стороны альтернативное, которое могло бы устроить и ее, и собиравшихся протестовать? Кстати говоря, не следует толковать употребленное в тексте закона слово "единые" буквально. Практически во многих случаях мероприятия на самом проводятся в единых местах, но совсем нередко и в других, что всех устраивает.
В данном конкретном случае наиболее крупное собрание протестующих было в пешеходном Столешниковом переулке. Их согнали туда с площади перед мэрией и с Тверской улицы. А можно было и не сгонять вовсе с задержаниями и насилиями, но просто прямо сразу предложить со своей стороны это место. И все обошлось бы без всяких эксцессов.
Будьте здоровы!
Сообщение отредактировал Nestor - Вторник, 20 Августа 2019, 22.18.54 |
| |
| |
| Саня | Дата: Вторник, 20 Августа 2019, 22.18.35 | Сообщение # 1938 |
|
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
| Цитата Nestor ( ) Навальный объявил место. Что мешало мэрии предложить с ее стороны альтернативное, которое могло бы устроить и ее, и собиравшихся протестовать?
В чем проблемы? Навальный выдвигался в Мосгордуму? Нет. Подвязался как провокатор, ему башляли за это. Ничего не получилось в итоге, поэтому пошел вон три раза.
Qui quaerit, reperit
|
| |
| |
| Nestor | Дата: Вторник, 20 Августа 2019, 22.20.17 | Сообщение # 1939 |
|
Группа: Эксперт
Сообщений: 25600
Статус: Отсутствует
| Цитата Саня ( ) Предложило и не одно, а несколько.
Неправда. Никаких предложений никаких других мест мэрия не представляла. Откуда и с чего вообще Вы такое взяли?
Будьте здоровы!
|
| |
| |
| Саня | Дата: Вторник, 20 Августа 2019, 22.28.17 | Сообщение # 1940 |
|
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
| Цитата Nestor ( ) Неправда. Никаких предложений никаких других мест мэрия не представляла. Откуда и с чего вообще Вы такое взяли?
С публикаций в прессе., Нестор. Мэр Москквы это официально заявил, когда предупреждал жителей Москвы, что организаторы акций не пошли ни на какие уступки и приняли решение провести незаконную акцию.
Нестор, не надо россиян делать идиотами, они очень точно следили за каждым шагом оппов и мэрии Москвы. Поэтому оппы и обкакались, потеряв весь свой авторитет. И россиянам стало ясно, что никакие выборы оппов не интересуют.
Qui quaerit, reperit
|
| |
| |
| Nestor | Дата: Вторник, 20 Августа 2019, 22.29.18 | Сообщение # 1941 |
|
Группа: Эксперт
Сообщений: 25600
Статус: Отсутствует
| Цитата Саня ( ) Навальный выдвигался в Мосгордуму? Нет. Подвязался как провокатор, ему башляли за это. Ничего не получилось в итоге, поэтому пошел вон три раза.
Все абсолютно прямо не так. Избирательную кампанию в мэрии курирует Сергунина, которая до того курировала приватизацию городской недвижимости, на чем заработала явно нечестным путем миллиарды. Навальный соответствующее разоблачение дал, оно в сети широко доступно, его просмотрели миллионы людей, обвинение в клевете Навальному за это не предъявлялось. А расследования таких сложных трудно раскрываемых преступлений стоят достаточно немалых денег. Фонд Навального не скрывает, каким образом его деятельность финансируется. Публикует открытые ежегодные отчеты, можете сами проверять. Отсюда выходит, что "башляют" те, кого взяточничество и воровство в колоссальных масштабах достало выше крыши. Ну, и понятно, что взяточники и воры хотят скомпрометировать своих разоблачителей. Если Вы не воруете и не берете взятки, я просто не понимаю, откуда какие у Вас еще могут быть претензии к деятельности Навального и его коллег.
Будьте здоровы!
|
| |
| |
| Саня | Дата: Вторник, 20 Августа 2019, 22.34.31 | Сообщение # 1942 |
|
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
| Цитата Nestor ( ) Если Вы не воруете и не берете взятки, я просто не понимаю, откуда какие у Вас еще могут быть претензии к деятельности Навального и его коллег.
Просто сдрысните как понос с улиц, по которым дети горожан ходят в школы и возвращаются из школ и не мешайте горожанам жить.
Митингуйте где хотите, в любом лесу, на любом поле, но не мешайте людям жить.
Оппы противны обществу, от них тошнит.
Qui quaerit, reperit
|
| |
| |
| Nestor | Дата: Вторник, 20 Августа 2019, 22.53.04 | Сообщение # 1943 |
|
Группа: Эксперт
Сообщений: 25600
Статус: Отсутствует
| Цитата Саня ( ) Мэр Москквы это официально заявил, когда предупреждал жителей Москвы, что организаторы акций не пошли ни на какие уступки и приняли решение провести незаконную акцию.
Никого он вообще не предупреждал. Что Вы выдумываете? Вы явно путаете это с заявлением мэра от 28 июля, после того как дело произошло, он сказал, что полиция действовала правильно и все такое в таком духе. Это вообще совершенно другое совсем о другом.
Что же касается предупреждения, то конкретно было следующее:
"18:11 26.07.2019 - ТВ Центр
Мэрия предостерегла граждан от участия в незаконном митинге.
Власти Москвы призвали воздержаться от участия в незаконной акции 27 июля. Как сообщили ТВЦ.RU в столичном департаменте региональной безопасности и противодействия коррупции, участники могут быть привлечены к ответственности в установленном порядке.
"Данные действия носят явно незаконный и провокационный характер, так как уведомление о проведении подобного мероприятия <...> в органы исполнительной власти не подавались, мероприятие не согласовывалось", - говорится в материале.
В ходе митинга на проспекте Академика Сахарова 20 июля некоторые участники заявили о намерении провести в субботу, 27 июля, акцию протеста у здания правительства Москвы (улица Тверская, дом 13).
Как сообщили в мэрии, анализ проведенных массовых публичных акций, прошедших в Москве в последнее время, показывает, что среди их участников много граждан, уклоняющихся от призыва на военную службу.
"В связи с этим 27 июля 2019 года в центральной части города, в том числе у здания правительства Москвы, планируется задействовать специальные группы по выявлению указанных граждан с целью их последующего призыва", - добавили в пресс-службе."
http://mosday.ru/news/item.php?1946656&view=full
Разыскать в сети полный точный текст предупреждения мне не удалось, но делал его, совершенно очевидно, вовсе не лично Собянин, а подчиненное ему подразделение мэрии, уполномоченное заниматься соответствующими вопросами. Вообще-то департамент с таким названием и предназначением должен был бы поддерживать Навального и его симпатизантов всем, что возможно. Но он выпустил довольно странное предупреждение, помянув в нем про уклонистов. Будто это его прямое дело их отлавливать, притом именно на такого рода мероприятиях.
Будьте здоровы!
Сообщение отредактировал Nestor - Вторник, 20 Августа 2019, 23.11.06 |
| |
| |
| Саня | Дата: Вторник, 20 Августа 2019, 23.13.25 | Сообщение # 1944 |
|
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
| Nestor,
Вашу ложь уже нет смысла разоблачать.
Собянин прокомментировал субботнюю акцию оппозиции в Москве
Мэр Москвы Сергей Собянин прокомментировал ситуацию вокруг несогласованного митинга, прошедшего в субботу в столице. Об этом сообщает "ТВ Центр".
"Оцениваю это как массовые беспорядки, заранее спланированные и хорошо подготовленные. Никаких заявок на проведение согласованной акции не было. Никто нас не спрашивал и даже не пытался. Прямо на согласованном нами митинге 20-го июля, который, кстати, прошел без всяких проблем, прозвучал ультиматум и призыв 27-го штурмовать мэрию", - заявил мэр.
Некоторые утверждают, что действия полиции на митинге были жесткими. Мэр напомнил, организаторы митинга проводили несанкционированные акции на Трубной, но полиция вообще на это не реагировала. Видимо, организаторов такой сценарий не устроил, и они перешли к открытым действиям.
"К попыткам перекрытия дорог, блокированию улиц, нападению на полицейских. Они просто вынудили полицию применить силу, что в данной ситуации было совершенно адекватно. Я хотел бы сказать спасибо полицейским и сотрудниками Росгвардии, они выполняли свой долг", - подчеркнул Собянин.
Что касается пострадавших во время митинга, то в течение дня к врачам обратились несколько десятков человек. В больнице были только два человека, сегодня их выписали.
"Сколько бы их ни было, все равно очень жаль. Пострадали несколько полицейских и росгвардейцев. Все они на совести организаторов беспорядков. Очевидно, что не все пришедшие на акцию ожидали такого развития событий, но организаторам, видимо, очень хотелось втянуть их в беспорядки", - объяснил градоначальник.
Участники собрались у здания мэрии на Тверской улице. Они сознательно провоцировали беспорядки и нападали на правоохранителей. Несколько полицейских пострадали. Около тысячи активистов были задержаны за различные правонарушения.
"Должен сказать, что многие участники беспорядков вообще не имели никакого отношения к Москве и тем более к выборам в Мосгордуму. Незарегистрированные кандидаты начали призывать и проводить акции еще до решения по их регистрации или отказа в регистрации. Жалобы в избиркомы появились позднее, чем начались несанкционированные митинги. Похоже, им нужны были не выборы, а беспорядки. Люди, идущие в законодательную власть, грубо попирают законы. Причина – не в регистрации, а в желании нелегитимным путем присвоить эту власть", - сказал Собянин.
Информация о том, что всех независимых кандидатов не зарегистрировали - не соответствует действительности. На каждый мандат претендуют пять человек. На сегодняшний день зарегистрировано более 230 человек.
"Думаю, что выборы будут очень конкурентными", - заявил Собянин.
На третье августа запланирована еще одна акция. По словам мэра, либертарианской партии было предложено провести митинг на Проспекте Сахарова, но организаторы отказались проводить согласованный митинг и, возможно, готовят новую провокацию для горожан. К сожалению, эти беспорядки касаются всех и москвичей в том числе.
"Анархия, беспорядки, вседозволенность только усугубляют реальные проблемы. И заканчивается это все трагедией. Примеров в истории нашей страны более чем достаточно. Я уверен, что москвичи это хорошо понимают. Это все не для блага людей, а ради чьих-то политических и корыстных целей ", - отметил Собянин, подчеркнув, что в любом случае порядок в столице будет обеспечен.
https://www.tvc.ru/news/show/id/165334
Сергей Собянин предупредил о провокациях на митинге у здания мэрии Москвы
Мэр Москвы Сергей Собянин заявил, что, по данным правоохранительных органов, на митинге за свободные выборы, который 27 июля собираются провести независимые кандидаты в Мосгордуму, «готовятся серьезные провокации, представляющие угрозу безопасности, жизни и здоровью людей».
Митинг не согласован городскими властями. «Попытки ультиматумов, организации беспорядков ни к чему хорошему не приведут. Порядок в городе будет обеспечен в соответствии с действующим законом», — написал Собянин в твиттере.
Независимые кандидаты в Мосгордуму с 14 июля проводят массовые акции с требованием регистрации на выборах. 27 июля они собираются устроить митинг около здания мэрии Москвы.
Из-за протестных акций Следственный комитет РФ возбудил уголовное дело по статье о воспрепятствовании работе избирательной комиссии. У оппозиционных политиков с 25 июля проводят обыски, независимых кандидатов задерживают и допрашивают в полиции.
https://meduza.io/news....-moskvy
Прокуратура Москвы напомнила об ответственности за участие в акции 27 июля
Московская прокуратура предупредила об ответственности за участие в несанкционированной акции, которую оппозиция планирует провести в столице 27 июля.
"Указанное мероприятие с органами исполнительной власти Москвы в установленном порядке не согласовано. Организация несогласованного публичного мероприятия и участие в нем влекут установленную законодательством Российской Федерации ответственность", — цитирует сообщение столичной прокуратуры ТАСС.
В ведомстве уточнили, что организаторы этого мероприятия — Анастасия Брюханова, Юлия Галямина, Кирилл Гончаров, Дмитрий Гудков, Иван Жданов, Максим Круглов, Дмитрий Клочков, Сергей Митрохин, Елена Русакова, Любовь Соболь, Александр Соловьев, Сергей Цукасов, Роман Юнеман, Константин Янкаускас, Илья Яшин.
Они уже ранее предостерегались о недопустимости нарушения законодательства в связи с организацией аналогичной акции 14 июля.
https://news.rambler.ru/communi....opylink
Qui quaerit, reperit
|
| |
| |
| Nestor | Дата: Вторник, 20 Августа 2019, 23.19.14 | Сообщение # 1945 |
|
Группа: Эксперт
Сообщений: 25600
Статус: Отсутствует
| Цитата Саня ( ) Вашу ложь уже нет смысла разоблачать.
О какой именно лжи Вы говорите? Что у меня не так?
Цитирую:
"Цитата Nestor ()
Неправда. Никаких предложений никаких других мест мэрия не представляла. Откуда и с чего вообще Вы такое взяли?
С публикаций в прессе., Нестор. Мэр Москвы это официально заявил, когда предупреждал жителей Москвы, что организаторы акций не пошли ни на какие уступки и приняли решение провести незаконную акцию."
Причем тут предупреждения жителям Москвы, когда речь о предложении мэрией на 27 июля организаторам других мест? Такие предложения не делались, соответствующих опровержений моим утверждениям Вы не привели. Какие еще такие «серьезные провокации, представляющие угрозу безопасности, жизни и здоровью людей», о которых предупреждал Собянин, к чертовой матери? 20 июля и 10 августа их не было, а 27 июля они непонятно откуда должны были появиться? Во все те дни на демонстрации выходили одни и те же люди с одними и теми же требованиями под теми же самыми лозунгами. Пострадал хоть один человек от демонстрантов 27 июля? Не было ни одного. Было что-то разгромлено, взорвано, разрушено, разграблено и т. п.? Нет. И это следственный комитет называет массовыми беспорядками? А избитых и покалеченных полицией было под сотню, включая детей, стариков и женщин, в т. ч. имевших статус депутатов и журналистов. Если уж называть вещи своими именами, то это была устрашающая карательная акция против инакомыслящих, вышедших на публичный протест против повального взяточничества и воровства в колоссальных масштабах. При желании власти нетрудно было это предотвратить, но такого желания у нее явно не было.
Будьте здоровы!
Сообщение отредактировал Nestor - Вторник, 20 Августа 2019, 23.48.18 |
| |
| |
| Саня | Дата: Вторник, 20 Августа 2019, 23.28.47 | Сообщение # 1946 |
|
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
| Nestor,
Нестор, какого числа была подана заявка на 27 июля? На какое число власть разрешила митинг и какое место предложила?
Нарушение и остальное сами найдете?
Qui quaerit, reperit
|
| |
| |
| Nestor | Дата: Среда, 21 Августа 2019, 03.38.48 | Сообщение # 1947 |
|
Группа: Эксперт
Сообщений: 25600
Статус: Отсутствует
| Цитата Саня ( ) Нестор, какого числа была подана заявка на 27 июля? Нарушение и остальное сами найдете?
Отличные вопросы. По конституции ни заявки, ни уведомлений вообще не требуется. Если бы требовались, их подавали бы для каждой посиделки пенсионеров и каждого родительского собрания. Уведомление, по смыслу конституции, - это запрос граждан (организаторов) к властям, в самую первую очередь, об обеспечении безопасности участников мероприятия. Для этого нужно определить подходящее место, выделить правоохранителей, установить проходы, биотуалеты, организовать работу транспорта и т. п. Вот для чего это в принципе нужно. Здесь может быть некоторое несовпадение позиций и подходов организаторов и властей. Так, организаторы считают лучшим такое-то место или такое-то количество биотуалетов, власти какое-то другое место и другое число туалетов. Поскольку конкретных вопросов такого рода много, для этого и проводится процедура голосования, в процессе которой в итоге приходят к какому-то компромиссному консенсусу. Это, по смыслу конституции, не нижайшее прошение к власти разрешить, а совершенно другое. Власть и по конституции, и по ФЗ 54 не имеет права запрещать за перечнем определенных в ФЗ мест, где массовые мероприятия проводить запрещено вообще. Т. е. если организаторы уведомляют о том, что хотят провести митинг на улице Иванова, а власть предлагает провести его на улице Петрова, то это совсем не значит, что она запрещает проводить мероприятие на улице Иванова. Это значит лишь то, что имеет смысл в такой ситуации продолжать переговоры, чтобы в итоге договориться о варианте, устраивающем обе стороны. Ни больше, ни меньше. Бывает, что договоренность достичь не удается (например, организаторы категорически настаивают на том, чтобы власть выделила два взвода полиции, а власть по каким-то своим, неважно, серьезным или несерьезным причинам упорно соглашается дать лишь один и не больше), протокол согласования не подписывается представителями властей, и тогда акция, уведомление на проведение которой поступило, получает статус несогласованной.
В такой ситуации власть имеет право (но не обязана) по ФЗ 54 предупредить организаторов мероприятия, что за безопасность его участников она с себя ответственность снимает, ответственность возлагается на организаторов. Вот и все. Это совсем не запрет, во всяком случае, в его прямой форме. Если у власти есть основания считать, что и без достижения согласования угрозы безопасности участникам нет, предупреждение просто излишне. А в случаях, когда уведомление не подавалось вообще в предусмотренные законом сроки и не были с буквальной точностью соблюдены все формальности (например, устно, а не в письменной форме и не прямо органам власти), тогда и предупреждение законом не предусмотрено. Не предупредили - и не предупредили. Всего делов. Это тоже не запрет. Было бы иначе, полиция получила бы право с применением дубинок и других спецсредств разгонять все родительские собрания, пенсионерские посиделки и мн. др. т. п. Ведь по ФЗ 54 все такого рода мероприятия имеют строго юридически статус несогласованных.
В ФЗ 54 вообще не говорится о том, в какой конкретно форме, письменной, устной или какой иной должно подаваться уведомление. В ФЗ говорится о том, какую информацию оно должно содержать, определяются требования к этой информации. Конкретно - кто организатор, когда, где и т. п. В устной форме уведомление изложил Навальный на митинге 20 июля, сообщив информацию, которая должна была присутствовать в уведомлении по закону.
Цитата На какое число власть разрешила митинг и какое место предложила?
Я уже все объяснил. У власти нет права разрешать / запрещать митинги вообще, за исключением конкретно перечисленных в законе мест (погранзона, режимные объекты и т. п.). Власть также по закону не обязана вообще предлагать никаких мест, например, в случаях, когда ее устраивает место, предложенное уведомителями. Имеет право предлагать, но не обязана. Организаторы, с их стороны, по закону тоже совсем не обязаны настаивать на месте, которое они предлагают. Их вполне может устраивать практически и какое-то альтернативное место, предложенное властями, даже, возможно, и больше того, что они предлагают сами. Такое не так уж и редко бывало.
Цитата
Нарушение и остальное сами найдете?
Ищите сами, если его видите. Я не вижу.
Будьте здоровы!
Сообщение отредактировал Nestor - Среда, 21 Августа 2019, 04.28.04 |
| |
| |
| Nestor | Дата: Среда, 21 Августа 2019, 04.37.12 | Сообщение # 1948 |
|
Группа: Эксперт
Сообщений: 25600
Статус: Отсутствует
| Короче, суть тут заключается в том, что по конституции и ФЗ 54 власть имеет право запрещать и разгонять массовые акции только в случаях проведения их в запрещенных законом местах. Никаких вообще других оснований для запрета и разгона законом не предусматривается.
Но по закону власть имеет право приостанавливать массовые мероприятия. Это опять-таки не то же, что запрет, который, повторяю еще раз, законом в общем случае не предусмотрен. Приостанавливать имеют право тоже по основаниям, конкретно перечисленным в законе. Если там кто-то хулиганит, пропагандирует то, что законом прямо запрещено и т. п. А также не выполняет законных требований властей и применяет насилие в отношении представителей охраны общественного порядка. Притом не в единичных случаях (такое вообще где угодно когда угодно может происходить), а более менее массово.
Буквально:
Статья 15. Основания и порядок приостановления публичного мероприятия
1. Если во время проведения публичного мероприятия по вине его участников произошло нарушение правопорядка, не влекущее угрозы для жизни и здоровья его участников, уполномоченный представитель органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления вправе потребовать от организатора публичного мероприятия самостоятельно или совместно с уполномоченным представителем органа внутренних дел устранить данное нарушение.
2. В случае невыполнения требования об устранении нарушения, указанного в части 1 настоящей статьи, уполномоченный представитель органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления вправе приостановить публичное мероприятие на время, установленное им для устранения нарушения. При устранении нарушения публичное мероприятие по согласованию между его организатором и соответствующим уполномоченным представителем может быть продолжено.
3. Если нарушение не было устранено по истечении времени, установленного уполномоченным представителем органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления, то публичное мероприятие прекращается в порядке, предусмотренном статьей 17 настоящего Федерального закона.
Статья 17. Порядок прекращения публичного мероприятия
1. В случае принятия решения о прекращении публичного мероприятия уполномоченный представитель органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления:
1) дает указание организатору публичного мероприятия прекратить публичное мероприятие, обосновав причину его прекращения, и в течение 24 часов оформляет данное указание письменно с вручением организатору публичного мероприятия;
2) устанавливает время для выполнения указания о прекращении публичного мероприятия;
3) в случае невыполнения организатором публичного мероприятия указания о его прекращении обращается непосредственно к участникам публичного мероприятия и устанавливает дополнительное время для выполнения указания о прекращении публичного мероприятия.
2. В случае невыполнения указания о прекращении публичного мероприятия сотрудники полиции (военнослужащие и сотрудники войск национальной гвардии Российской Федерации) принимают необходимые меры по прекращению публичного мероприятия, действуя при этом в соответствии с законодательством Российской Федерации.
(в ред. Федеральных законов от 07.02.2011 N 4-ФЗ, от 03.07.2016 N 227-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Порядок прекращения публичного мероприятия, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не применяется в случае возникновения массовых беспорядков, погромов, поджогов и в других случаях, требующих экстренных действий. В этих случаях прекращение публичного мероприятия осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации.
4. Неисполнение законных требований сотрудников полиции (военнослужащих и сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации) или неповиновение (сопротивление) им отдельных участников публичного мероприятия влечет за собой ответственность этих участников, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
(в ред. Федеральных законов от 07.02.2011 N 4-ФЗ, от 03.07.2016 N 227-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Теперь понятно?
Между тем, каждый второй из 76 подростков, задержанных полицией на массовых мероприятиях только 27 июля, был задержан, по признанию самих же органов МВД, без оснований. Т. е. никаких правонарушений они, по признанию самих же полицейских, не совершали. Некоторые из этих детей притом полицейскими были избиты. Части из них приходилось обращаться к медицинской помощи. "Вина" их, получается, была исключительно в том, что они в неудачное время случайно или не случайно оказались в неудачном месте и подвернулись под руки полиции.
Все ОК?
Будьте здоровы!
Сообщение отредактировал Nestor - Среда, 21 Августа 2019, 05.06.27 |
| |
| |
| Nestor | Дата: Среда, 21 Августа 2019, 06.05.17 | Сообщение # 1949 |
|
Группа: Эксперт
Сообщений: 25600
Статус: Отсутствует
| Совет при Президенте Российской Федерации
по развитию гражданского общества и правам человека
Блоги членов Совета
ШАБЛИНСКИЙ
Илья Георгиевич
Профессор кафедры конституционного и муниципального права Высшей школы экономики
Отчет о наблюдении за ходом массовой протестной акции 27 июля 2019 г. и действиями полиции
Опубликовано 29 Июля 2019
Около 13.40 вместе с несколькими членами Совета я начал наблюдение за ходом протестной акции: мы шли по Тверской улице со стороны Новопушкинского сквера. Подходы к зданию мэрии были перекрыты кордонами из людей в шлемах. ...
... В 13.50 я перешел по подземному переходу Тверскую и оказался на другой стороне, вблизи памятнику Юрию Долгорукому. И памятник и вся Тверская площадь были перекрыты щитами. Ближе к 14.00 потоки людей со стороны станций метро Пушкинская и Театральная резко увеличились. Им навстречу были выставлены кордоны из людей в черном. Их не прорывали и не пытались прорвать. Хотя могли. Люди останавливались, толпа быстро уплотнялась, но в основном активность проявлялась в скандировании. Неприличных речевок я не слышал. В основном политические.
Далее события развивались в соответствии с логикой, выработанной где-то в высоких кабинетах. Большие группы людей в черном стали выдавливать, перенаправлять в переулки потоки людей, идущие по Тверской с одной стороны от Пушкинской, с другой стороны от Камергерского переулка. Значительная часть демонстрантов под таким давлением ушла на Большую Дмитровку – довольно узкую улицу параллельную Тверской.
Все это время люди в черном производили частые и неизбирательные задержания. Все было на моих глазах. Говорю «неизбирательные», поскольку никакой логики и объяснений в них точно не было. Тут ничего нового не скажу. Люди в шлемах хватали мужчин и женщин, не выказывавших никаких признаков агрессии – будто выполняя план. Суть, однако, состоит в том, что именно они были полны агрессии (отмечу, что в таком обмундировании да на жаре агрессию в себе вызвать, вероятно, легче). Их жертвы обычно ошарашенно озирались, иногда поднимали руки, демонстрируя безоружность. Случаев сопротивления я не видел. Два раз видел, как задерживали девушек – вообще, не проявлявших никакой активности, стоящих у ограды. Тут у меня уже четкое убеждение. По-моему, эти парни в черной форме просто, пользуясь своей безнаказанностью, хватают тех девушек, которые вызвали у них некий интерес, никак не связанный с правомерностью (неправомерностью) поведения. Особое удовольствие для этих стражей порядка – если испуганная девушка не сразу соглашается пойти с ними, подхватить ее за руки и за ноги. Ох, радость.
На участке Тверской напротив здания мэрии осталось к 14.30 человек 200-300, прогуливающихся или сидящих на скамейках (как я). Но люди в черном образовали две шеренги поперек тротуара на расстоянии примерно в сотню метров друг от друга – и двинулись друг-другу навстречу, сжимая пространство для всех находящихся там. Нужно подчеркнуть: на этом участке улицы находились не только участники акции, но и пешеходы, неторопливо идущие по своим делам и зеваки из ближайших домов. Я и еще человек пять решили покинуть это пространство и пройти в направлении станции метро. Но обойти себя шеренга не позволила: я оказался на асфальте, а двоих мужчин рядом со мной потащили, заломив руки. Точно могу сказать: они лишь собирались покинуть этот участок улицы, что вроде бы соответствовало целям полиции. Меня, впрочем, не задержали. Тут наблюдение такое – людей в черном интересовали больше молодые. Те, что в возрасте (вроде меня) их интересовали меньше.
В переулках, отходящих от Тверской (Козицком и Глинищевском) было немало людей, стремящихся присоединиться к митингу, но остановленных оцеплением. В основном они уходили на Большую Дмитровку. Вместе с некоторыми из них я примерно в 15.15 прошел дворами до двора дома №8 корпус 1 по Тверской и до подворотни, выходящей на Тверскую площадь. Подворотня – арка, закрытая со стороны площади массивными воротами. Оттуда были видны автозаки и процесс их наполнения. Сама площадь была совершенно пуста. Человек 10, в том числе я и профессор Александр Валентинович Оболонский, проживающий поблизости, какое-то время наблюдали из этой подворотни - из-за массивной решетки. В 13.50 я перешел по подземному переходу Тверскую и оказался на другой стороне, вблизи памятнику Юрию Долгорукому. И памятник и вся Тверская площадь были перекрыты щитами. Ближе к 14.00 потоки людей со стороны станций метро Пушкинская и Театральная резко увеличились. Им навстречу были выставлены кордоны из людей в черном. Их не прорывали и не пытались прорвать. Хотя могли. Люди останавливались, толпа быстро уплотнялась, но в основном активность проявлялась в скандировании. Неприличных речевок я не слышал. В основном политические.
Будьте здоровы!
Сообщение отредактировал Nestor - Среда, 21 Августа 2019, 07.53.02 |
| |
| |
| Nestor | Дата: Среда, 21 Августа 2019, 06.06.24 | Сообщение # 1950 |
|
Группа: Эксперт
Сообщений: 25600
Статус: Отсутствует
| Потом Александра Валентиновича позвали и он ушел. Выход из данной подворотни контролировала группа полицейских с нагрудниками и в шлемах (но согласно шевронам, это точно была полиция). Среди нас, наблюдателей беспокойство проявлял только один пожилой человек. Он несколько раз сообщил капитану полиции, что он – участник войны в Афганистане, где он воевал за Россию, и сейчас хочет пройти на площадь. Капитан несколько раз отрывисто ему отвечал – с нарастающим раздражением. Потом минут через 10 (кажется, капитан коротко поговорил с кем-то по телефону или рации) к нашим воротам неожиданно ринулся взявший откуда-то отряд людей в черном. Один из полицейских распахнул калитку ворот, люди в черном оказались в подворотне и в пару минут скрутили человек пять: всех утащили в автозак на площади. Остались ошарашенный пожилой ветеран-афганец (он уже молчал и никуда не рвался) и я.
Мне пришлось показать капитану свое удостоверение попросить его представиться. Он отошел и отвернулся. Мне неожиданно ответил один из его подчиненных: «как мы можем представиться? А если кто-то захочет нам потом отомстить и напасть?»
Убедительный довод. В чем-то даже трогательный. Но меня капитан интересовал только по одной причине: людей, о задержании которых, судя по всему, он отдал распоряжение, могут привлечь к административной ответственности. Между тем, никаких оснований для задержания не было. Вся эта группа не только не проявляла никакой активности, но и была отделена от контролируемой капитаном площади массивной решеткой.
Спустя еще 15 минут я переместился на Большую Дмитровку, где стал свидетелем шествия нескольких тысяч (примерно) человек в направлении от Пушкинской к Столешникову. Похоже, их до этого выдавливали с Пушкинской. Они шли мимо зданий Совета Федерации и Генеральной прокуратуры. Из окон наблюдали сотрудники этих ведомств. Движение застопорилось примерно после здания прокуратуры. Дальше толпа становилась очень плотной. Улица была заполнена примерно до Камергерского. Там, похоже, уже были заслоны. Участники шествия были почти исключительно студенческого возраста. Было похоже на огромную молодежную конференцию под открытым небом. Атмосфера была, скорее, праздничной. Я слышал, как рядом спорили, обсуждали ситуацию и стиль экипировки полиции.
Отряды людей в черном строились рядом у здания Архива социально-политической истории (знакомый моим ровесникам как Институт марксизма-ленинизма). Около 15.45 от них отделилась группа, которая выстроилась в цепочку поперек Большой Дмитровки, перегородив улицу примерно у здания прокуратуры. Я подошел к ним и поинтересовался, могу ли я вернуться на Пушкинскую, если захочу. Мне вполголоса ответили, что конечно, могу, но, вот, с Пушкинской обратно они уже не пустят.
Почти полчаса я находился в этом месте, и все это время активность толпы проявлялась лишь в форме кричалок. С парнями из полицейской цепочки пытались заговаривать участники акции – парни и девушки. Был тихий разговор, содержания я не уловил. Парни в черном выглядели смущенными. Никто их не пытался задеть или оскорбить. Потом по телефону я получил сообщение, что где-то поблизости, в Столешниковом люди в черном охотятся за студентами и работают дубинами. Но я сказал, что туда уже не протолкаюсь. Просто физически не смогу. В этом месте и в это время от 15.50 до 16.30 никого не задерживали и не преследовали. И, нужно сказать, что никакой атмосферы враждебности или агрессии в этой ситуации не возникло. Полицейские контролировали ситуацию, но никого не трогали. Никакой угрозы зданиям Совета Федерации и Генеральной прокуратуры реально не было. И это было очевидно.
Около 16.10 (примерно) я услышал мощный хлопок со стороны Столешникова переулка. Ребята, стоящие рядом со мной, повернулись на шум. Но никто так и не понял причины. Уже проталкиваясь обратно, я услышал, что кто-то говорил: «вроде как взрыв-пакет…а кто, ты думаешь?»
Меня пропустили к Пушкинской. Когда я проходил мимо здания Совета Федерации (где когда-то работал почти пять лет) от толпы вдруг отделились три парня, которые двинулись в сторону Пушкинской, громко скандируя «Смерть собакам Путина!» Это звучало неприятно и неестественно. На парней смотрели с любопытством, но никто не подхватил лозунг. Их провожали взглядами – скорее, подозрительными. Они бодро дошагали со своим лозунгом до отделения полиции (!) и куда-то исчезли.
Потом я получил сообщение еще от одного знакомого, что нужно срочно бежать в Брюсов переулок, поскольку там толпа примерно в тысячу человек, им перекрыт доступ на Тверскую, они и не прорываются, но полиция работает дубинами. Я опять признал, что уже нет сил – по такой жаре нестись на Брюсов. Хотя был, наверно, не прав.
Основные выводы:
1)Меры властей по блокированию подходов к Тверской площади не могу признать незаконными, поскольку администрация в принципе может закрывать в определенных случаях доступ к определенным участкам улиц или площадей, мотивируя это необходимостью обеспечения безопасности органов государственной власти. Выставление заслонов из сотрудников полиции или росгвардии, не применявших насилия, но препятствовавших проходу к определенным местам, может соответствовать в определенных случаях нормам законодательства. Конкретнее здесь рассуждать не буду.
Контроль полиции за большими группами людей (в частности, молодежи), группирующимися компактно, образующим шествия – вполне правомерен. Он почти всегда практикуется после крупных спортивных соревнований. Задержания в таких случаях обоснованы, если кто-то из данных групп ведет себя агрессивно или неадекватно.
2)Однако, главный смысл действий полиции и росгвардии, как представляется, был не в перекрытии доступа к площади, но в задержании максимально большого числа участников акции. Все – абсолютно все задержания, которые я наблюдал – не имели под собой законных оснований. Возможно, в других местах задержания и могли быть обоснованными – но я таких не видел.
Согласно статье 27 Кодекса об Административных правонарушениях «административное задержание, то есть кратковременное ограничение свободы физического лица, может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении…»
Да, нужно согласиться с законом: для того, чтобы человеку грубо заламывать руки и вести в полусогнутом состоянии в автобус, а потом держать там в духоте, в отсутствие питья, еды и туалета три-четыре-пять часов (чаще пять) нужны исключительные основания. И каковы они? Все случаи, которые я наблюдал, были исключительными? Нет, конечно. Увы, смысл задержаний заключался не в том, чтобы было обеспечено «правильное и своевременное рассмотрение дела», но в том, чтобы эти задержания произвели максимально устрашающий эффект. Целью было не предотвращение агрессии или обеспечение свободы пешеходов, а устрашение и наказание – наказание тех, кто осмелился выйти на несогласованную акцию.
Это были репрессии, которые определенная группа лиц применяла к своим политическим оппонентам, пользуясь тем, что силовой аппарат находится у нее в руках. Это было в чистом виде применение силы, насилия по политическим мотивам.
3) Превышение пределов допустимого насилия становится нормой. Сотрудники росгвардии и полиции могут совершенно безнаказанно наносить травмы тем, кого они считают нужным задержать. Согласно сообщениям СМИ в двух случаях при задержании задерживаемым лицам были нанесены серьезные травмы. Александру Порушину, муниципального депутата округа Хамовники ударили дубинкой по голове. Она потеряла сознание, были рассечены мягкие ткани. О других последствиях травмы не знаю. Константину Коновалову, не участвовавшему в акции, но ранним утром осуществлявшим пробежку у здания мэрии при задержании сломали ногу. Всего по данным ресурса Baza травмы при задержании получили 77 человек. В этой цифре я не могу быть уверен, но дело другом. Кто-нибудь из эти людей в черном понесет ответственность за травмы?
Нас приучают к тому, что сотрудники росгвардии и полицейские по отношению к лицам, участвующим в массовых акциях (как не согласованных, так и согласованных, но неприятных власти) могут делать все, что хотят. Все оказывается корректным. Все. Не знаю, что они должны сделать, чтобы защитники нашего полицейского status quo признали это некорректным. Сломать задерживаемому руку? Шейный позвонок? Случайно убить? На самом деле, все уже на грани.
4) Нужен пересмотр законодательства о митингах и демонстрациях. Последние поправки в этот закон сделали проведение публичных мероприятий, организуемых с помощью заявки в орган исполнительной власти, практически, крайне затруднительным. Посмотрите (кому любопытно), какие там установлены сроки. Как в них вписаться? И самое главное – орган власти всегда может отказать. В принципе, он должен предложить альтернативное место для мероприятия, но этого часто не делают, а если и делают, то предлагают заведомо неприемлемые места.
Что это означает в ситуации, когда страсти накалены? Что люди предпочтут выйти на несогласованную акцию. Молодые люди – тем более. Они скажут: да бесполезно подавать заявки. И будут, увы, правы.
Я – за согласованные публичные акции и за диалог.
Но что мы можем ожидать сейчас от власти, что она – в ответ - может предложить? Мы знаем что, я уже слышу со всех сторон советы тех, кто эту власть полностью поддерживает: бить, сажать, сажать надолго, и бить так, чтобы отбить охоту выходить на улицы. Вот их позиция. В принципе, наша власть к этому склоняется. Но…
Вслух громко озвучить такую программу не так-то легко. Тот, кто предлагает разделаться с оппонентами путем грубой силы, «пустить кровь» студентам, должен сознавать, что тем самым, он допускает, что так же поступить могут и с ним. Очень волнует опыт площади Тяньаньмэнь в Пекине? А почему не вспомнить уж тогда опыт 9 января? И последствия?
Стремление пролить кровь обернется жуткой трагедией. Все будет куда хуже, чем предполагают нынешние бодрые сторонники «порядка».
http://president-sovet.ru/members/blogs/post/3878/
Будьте здоровы!
Сообщение отредактировал Nestor - Среда, 21 Августа 2019, 06.15.13 |
| |
| |
