Дата: Понедельник, 12 Сентября 2016, 15.55.07 | Сообщение # 964
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Песков прокомментировал проект Ходорковского по выборам президента в России
МОСКВА, 12 сен — РИА Новости. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, отвечая на вопрос о поиске экс-главой ЮКОСа Михаилом Ходорковским кандидатов в президенты России, сказал, что авторы этих проектов оторваны от страны и ее повестки дня.
Ранее в СМИ сообщалось, что Ходорковский представил проект по поиску альтернативных кандидатов в президенты на выборы в 2018 году.
"Мы действительно видели в СМИ сообщения об этом. Здесь сказать можно только одно: проекты разрабатываются, видимо, и готовятся к реализации людьми, которые уже безвозвратно оторваны от России, от того, что здесь происходит, от российской повестки дня", — сказал Песков журналистам на просьбу прокомментировать проект.
На уточняющий вопрос журналистов, как в Кремле относятся к подобной инициативе, в частности, к участию в ней дочери первого президента России Татьяны Юмашевой, пресс-секретарь ответил: "Мы не усматриваем чего-либо интересного в этом проекте. Это все".
"В целом, в этом проекте", — конкретизировал Песков.
Дата: Понедельник, 12 Сентября 2016, 23.50.06 | Сообщение # 966
Группа: Эксперт
Сообщений: 25600
Статус: Отсутствует
Манипуляции миллионера Ходорковского в российском политикуме ничтожны, сообщил миллионер Песков
Опубликовано 12.09.2016
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков высказал мнение, что проект отбора кандидатов в президенты РФ, организованный движением "Открытая Россия", осуществляется людьми, оторванными от российских реалий. "Мы видели в СМИ сообщения об этом. Здесь можно сказать только одно: проекты разрабатываются и готовятся к реализации людьми, которые уже безвозвратно оторваны от России, от того, что здесь происходит, от российской повестки дня", - сказал Песков. Ранее, проживающий за рубежом экс-совладелец ЮКОСа Михаил Ходорковский, сообщил РБК о том, что запускает проект по отбору кандидата в президенты, которого он поддержит на выборах 2018 года. По словам Ходорковского, в день старта проекта будет запущен сайт, на котором будет представлен список претендентов на роль "кандидата Ходорковского". "Все желающие смогут проголосовать за кого-либо из них, а на финальном этапе жюри, с учетом итогов голосования, выберет будущего кандидата в президенты", - пишет РБК. Отвечая на вопрос об отношении Кремля к тому, если бы в качестве альтернативного кандидата в президенты выступила бы дочь президента Бориса Ельцина Татьяна Юмашева, которая входит в упомянутый список, Песков сказал: "Мы не усматриваем чего-либо интересного в этом проекте в целом". Напомним, почти все кандидаты, поддержанные проектом Михаила Ходорковского "Открытая Россия", получили регистрацию на выборы в Государственную думу. Среди оказалась и Мария Баронова, которая в отличие от остальных 17 кандидатов, идущих на выборы от ПАРНАСа, была зарегистрирована как самовыдвиженец в Центральном округе Москвы, передает "Ведомости". Всего "Отрытая Россия" поддержала 19 кандидатов, один из них зарегистрирован не был. Тамбовский избирком отказал в регистрации Владимиру Жилкину, поскольку региональное отделение "Справедливой России" сообщило, что он состоит в их партии. По словам руководителя проекта "Открытые выборы" Тимура Валеева, документы, которые представили в доказательство справедливороссы, являются фальшивыми. Что касается Бароновой, единственному кандидату, заявившему напрямую о том, что она идет на выборы от имени Ходорковского, то она сдала в избирком 14 911 подписей. Из них более двух тысяч было отсеяно, однако процент брака не превысил допускаемые 5%.
Очень интересно. Кстати, все в полном соответствии с законом о полиции, согласно которому любой собственник любого имущества может обратиться в полицию с запросом о предоставлении услуги по его охране. Услуга оплачивается, больше никаких проблем. Отсюда получается, что данный участок полиции, поскольку предоставляет собственнику услугу по охране, знает, кто является собственником. А тьма высших инстанций, куда направлялись многочисленные протесты, считает это имущество бесхозным, никак не может установить собственника и на якобы том основании не может вынести решение об удалении этого имущества из общественного пространства. Трагифарс. Будьте здоровы!
Сообщение отредактировал Nestor - Среда, 14 Сентября 2016, 15.31.53
Дата: Среда, 14 Сентября 2016, 15.39.08 | Сообщение # 970
Группа: Эксперт
Сообщений: 25600
Статус: Отсутствует
СтопМаннергейм. Смольный подал Голос. Требует отозвать иск о сносе союзника Гитлера
kolokoll
Правительство Санкт-Петербурга считает, что не должно отвечать за установку мемориальной доски финскому маршалу Карлу Маннергейму на фасаде дома по Захарьевской улице, поскольку оно не принимало никаких документов, которые бы подтверждали участие городских властей в установке доски. Как передает корреспондент ИА REGNUM, об этом заявил сегодня в Смольнинском районном суде представитель правительства Петербурга В.Ю. Голос (так значится в материалах суда), который по непонятной причине отказался назвать журналистам свою фамилию. Суд рассмотрел иск гражданина Кузнецова П.А. к правительству города, в котором требует признать действия или бездействия властей в связи с появлением доски незаконными. Сам истец на заседание суда не явился, его интересы представлял адвокат Илья Ремесло. От имени поручителя он заявил, что «не следует устанавливать в Петербурге доски лицам, которые приносили зло Отечеству и страдания гражданам». Адвокат также раскритиковал аргументы Смольного о том, что городские власти не имеют отношения к установке доски на здании, принадлежащем Министерству обороны. «Если в суде мы будем заявлять, что здание не принадлежит Петербургу, а принадлежит другому собственнику, то город погрузится в правовой хаос <…> Мы не хотели бы политизировать вопрос и переводить его в протестную плоскость. Наша задача — добиться демонтажа доски», — сказал Ремесло. Ведущая процесс судья Татьяна Матусяк несколько раз поинтересовалась у адвоката, какие именно действия правительства города он и его заявитель считают незаконными, если, согласно документам, власти Петербурга действительно не принимали никаких постановлений о появлении доски Маннергейму на Захарьевской улице. По словам Ильи Ремесло, кроме правительства, никто в Петербурге не имеет права заниматься вопросами установки мемориальных досок. Однако этот аргумент не убедил судью и представителей ответчика. Адвокат также подчеркнул, что, по его сведениям, на установке доски присутствовали не только федеральные чиновники (такие как Сергей Иванов и Владимир Мединский, — прим.ред.), но и члены правительства города (судя по фотографиям с церемонии — глава администрации губернатора, вице-губернатор Санкт-Петербурга Александр Говорунов, — прим. ред.). Но, по мнению представителя Смольного, эти люди могли там присутствовать в качестве частных лиц. «Я не могу отвечать за действия лиц, членов или не членов правительства, за то, в каком качестве они там присутствовали. И что делали — пояснить не могу и не должен, у нас свобода перемещений по Конституции», — сказал представитель Смольного. И ответчик, и комитет по культуре, привлеченный в качестве заинтересованного лица, потребовали отказать в удовлетворении иска. Однако представитель истца указал, что структуры правительства города отвечают также за сохранность фасадов городских зданий, а значит должны демонтировать незаконно установленные там объекты. В связи с тем, что представителю Смольного удалось убедить судью в том, что власти города не имели никакого отношения к установке доски Маннергейму, истец уточнит свои исковые требования и к следующему заседанию ходатайствует о привлечении комитета по культуре в качестве второго ответчика. Тем не менее, истец не собирается отказываться от своих требований и к правительству Санкт-Петербурга. «Это казуистика в чистом виде, — заявил журналистам адвокат Илья Ремесло. — Многое становится понятно, почему не решены другие проблемы в городе, не построен стадион, если члены правительств в рабочее время могут, как «частные лица», принимать участие в различных мероприятиях». Адвокат готов подготовить список присутствовавших на церемонии установки доски в середине июня и их публичных заявлений, чтобы доказать, что правительство Санкт-Петербурга явно было заинтересовано в происходящем. Ремесло не исключает вызова в суд свидетелей, в том числе из числа чиновников. Следующее судебное заседание по делу о доске Маннергейму назначено на 27 сентября.
Дата: Суббота, 17 Сентября 2016, 13.05.03 | Сообщение # 972
Группа: Старейшина
Сообщений: 3284
Статус: Отсутствует
Пресса Ставрополья продолжает разоблачение связей либеральной оппозиции
Грезы о "Русском Майдане". Интересная история о "либеральном оппозиционере" из Ставрополя и его друзьях — украинских нацистах.
Весьма интересная информация об одном из активных оппозиционных деятелей Ставрополья, Михаиле Савостине, появилась на одном из информационных порталов, который представил её на суд публики. Портал «Говорун26» собрал наиболее любопытные факты из биографии Михаила Савостина, причём находящиеся в открытом доступе. В итоге выяснилось несколько интересных деталей. Оппозиционер с давнего времени гордился дружбой с одним из руководителей российских либералов Борисом Немцовым, участвовал в белоленточных митингах.
Позже, пойдя по пути погибшего друга, решил съездить на постмайданную Украину. В соседнее государство Савостин отправился в компании человека совершенно нелиберальных взглядов, Дмитрия Чернова, который прославился скандальным видеообращением к украинским нацистам с просьбой «помочь построить в России национальное государство и помочь в борьбе с так называемой российской оккупационной властью». К слову сказать, этот «борец» в своё время отсидел небольшой срок за сутенёрство. Ранее верным соратником Чернова был нынешний каратель из нацистского батальона «Азов» Сергей Букреев.
В 2015 году Чернов и Савостин ездили по Украине и налаживали контакты с идеологами и боевиками Майдана, в том числе и с Дмитриев Корчинским, воевавшим некогда за «независимость Ичкерии» вместе с Басаевым и другими террористами. Побывал Савостин и в Одессе, откуда начал распространять информацию о сжёгших самих себя в Доме Профсоюзов «пророссийских террористах».
Из Украины «либеральный оппозиционер» вернулся с твёрдыми убеждениями, что методы «Парнаса» слишком мягкие и не подходят «для свержения режима». Далее последовало несколько несанкционированных пикетов, «Маршей Мира» в поддержку Украины, он попытался принять участие в «антиплатоновских» митингах дальнобойщиков (откуда был с позором изгнан). В конце концов Михаил Савостин попытался пойти на выборы 2016 года как непартийный кандидат от Ставропольского отделения «Яблока». Однако после того, как руководство партии узнало о судимости претендента за мошенничество, он был исключён из списка кандидатов.
В перспективе у Савостина осталась лишь «война с режимом» в социальных сетях, которой он, впрочем, тоже безуспешно, пока и занимается.
Дата: Суббота, 17 Сентября 2016, 21.25.39 | Сообщение # 973
Группа: Эксперт
Сообщений: 25600
Статус: Отсутствует
Минобороны открестилось от Маннергейма и указало на Мединского
Министерство подчеркивает, что не имеет отношения к появлению мемориальной доски на фасаде подведомственного Военного университета. Министерство обороны России считает себя непричастным к появлению в Петербурге мемориальной доски финскому маршалу Карлу Маннергейму. Это следует из официального ответа ведомства депутату петербургского Законодательного собрания Алексею Ковалеву.
Как отмечал депутат в своем обращении к министру обороны Сергею Шойгу, памятный знак появился на стене филиала Военной академии тыла и транспорта на Захарьевской улице, 22, незаконно, так как Совет по мемориальным доскам при правительстве Санкт-Петербурга не одобрял это решение. В своем обращении депутат просил министра сообщить, кто стал инициатором появления доски, проверило ли Минобороны законность ее установки, и какие меры ведомство предприняло, чтобы привлечь к ответственности виновных.
«Сообщается, что мемориальная доска К.Г.Маннергейму была установлена по инициативе Российского военно-историческое общества, председателем которого является министр культуры РФ В.Р. Мединский, и при его непосредственном участии», — говорится в документе Министерства обороны РФ, подписанном начальником управления Минобороны по увековечению памяти погибших при защите Отечества Владимиром Поповым.
Оборонное ведомство указывает, что доску повесили на здании бывших казарм Кавалергардского полка, которое является культурным наследием и принадлежат Российской Федерации. Из этих фактов, по мнению чиновника Минобороны, следует, что вопрос законности установки доски находится в компетенции надзорных органов Санкт-Петербурга, а Министерство обороны, в ведении которого находится занимающая здание Военная академия материально-технического обеспечения и Военный инженерно-технический университет, совершенно не при чем.
«В этой связи у командования Военного института отсутствовали какие-либо основания для воспрепятствования установке мемориальной доски К.Г. Маннергейму. По сообщению начальника Военного института, в ходе документальной проверки военной прокуратурой Санкт-Петербургского гарнизона соблюдения должностными лицами учебного заведения действующего законодательства, нарушений при установке вышеуказанной мемориальной доски не выявлено», — говорится в документе Минобороны.
Алексей Ковалев считает эту аргументацию несостоятельной. «Здание находится в оперативном управлении военного института, именно через него Российская Федерация осуществляет свои права собственника. А Министерство обороны пытается сделать вид, что не имеет к происходящему со стенами этого здания ни малейшего отношения. Это интересный подход, учитывая, что все военное имущество у нас является государственным. За него Минобороны тоже не отвечает?» — недоумевает петербургский парламентарий.
Дата: Понедельник, 19 Сентября 2016, 09.21.28 | Сообщение # 974
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Ни один из кандидатов «Открытой России» не проходит в Думу
Ни один из 15 кандидатов, выдвинутых или поддержанных на выборах «Открытой Россией» Михаила Ходорковского, не проходит в Госдуму после обработки 85-95% избирательных бюллетеней по одномандатным округам.
В большинстве округов кандидаты «Открытой России» не вошли в первую тройку. К примеру, Мария Баронова не вошла в тройку лидеров по Центральному округу Москвы. На первом месте здесь Николай Гончар («Единая Россия», 34,14 процента). Андрей Зубов, выдвигавшийся в этом же округе от партии «Парнас», занимает третье место с результатом 11,59 процента голосов.
Константин Янаускас не вошел в тройку по Черемушкинскому округу, третье место здесь занимает Елена Русакова («Яблоко»), лидирует кандидат от «Единой России» Дмитрий Морозов.
Другие известные оппозиционеры также не смогли получить большинства голосов в своих округах. Так, Дмитрий Гудков («Яблоко») занимает в своем округе второе место (18,92 процента голосов), уступая единоросу Геннадию Онищенко почти 10 тысяч голосов.
Бывший председатель «Яблока» Сергей Митрохин (Бабушкинский округ Москвы) также занимает второе место. Лев Шлосберг, баллотировавшийся по Псковскому округу, не вошел в тройку лидеров.
По итогам голосования по федеральному избирательному округу абсолютное большинство получила «Единая Россия» (54,23 процента избирателей после обработки 80 процентов протоколов). Также в Госдуму прошли КПРФ (13,65 процента), ЛДПР (13,39 процента) и «Справедливая Россия» (6,16 процента).
Дата: Понедельник, 19 Сентября 2016, 14.09.33 | Сообщение # 975
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
«Главный» либерал Касьянов отказался признавать проигрыш позорным
Москва, 19 сентября. Лидер партии ПАРНАС Михаил Касьянов не может достойно принять позорное поражение на выборах в Госдуму РФ. По его словам, после оглашения предварительных результатов голосования «шансы на конституционное мирное изменение власти резко упали». Он считает состоявшиеся накануне, 18 сентября, выборы легитимными.
По результатам обработки 90% протоколов по федеральному округу, выяснилось, что ПАРНАС поддержали лишь 0,7% проголосовавших. Из этого следует, что оппозиционеры не проходят в Думу и не получат финансирование государства. Однако покидать свой пост лидер Партии народной свободы не собирается.
Дата: Вторник, 20 Сентября 2016, 09.54.04 | Сообщение # 976
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Касьянов делает ставку на переворот?
На следующий день после провальных для партии ПАРНАС выборов, Михаил Касьянов заявил, что не будет участвовать в предстоящих президентских выборах, об этом он заявил https://ria.ru/election2016/20160919/1477359388.html РИА Новости.
Новоиспеченный «Миша-безчетвертипроцент» заявил, что не будет участвовать в выборах президента России в 2018 году так как не видит смысла участвовать в «подобных выборах» и далее последовала ключевая фраза: «шансы на конституционное мирное изменение власти резко упали», но в ближайшее время протестов не будет: «настроение граждан совершенно иное».
Итак, Касьянов сказал главное «шансы на конституционное мирное изменение власти резко упали», а значит, развивая его мысль можно прийти к выводу, что единственная возможность сменить власть в стране, где тебя поддерживает четверть процента населения – это неконституционный способ, то есть вооруженный захват власти или переворот.
Зная самого Касьянова и зная людей, которые являются его однопартийцами в ПАРНАС, можно прийти к выбору, что Парнас уже давно и целенаправленно готовится к украинскому сценарию переворота. Так, националист Вячеслав Мальцев, (второй в общефедеральном списке ПАРНАС на прошедших выборах) неоднократно и открыто признававшийся в симпатиях к госперевороту на Украине. Уже озвучил дату возможного переворота - 5 ноября 2017 года. Мальцев озвучил возможность, трансформации Русского Марша, назначенного на этот день в «русский майдан».
Кстати не менее радикально настроен и тритий номер ПАРНАСа бывший профессор МГИМО, симпатизирующий Гитлеру - Андрей Зубов. Он предлагает передать Крым под международный контроль, и после вывода силовых структур России провести на полуострове новый референдум.
Видимо, как раз под радикальный сценарий прихода к власти Мальцев подтянул известного националиста и организатора Русских Маршей Демушкина.
Все это происходит под чутким руководством Касьянова, который сам налаживает связи с радикальными силами в России и выражает восхищение популяризатору и защитнику казаков-коллаборционистов Владимиру Мелихову, который в своей усадьбе установил памятник сражавшемуся на стороне Гитлера атаману Петру Краснову. Для того/. чтобы заручиться поддержкой профашистского казачества лидеры ПАРНАС пообещали прекратить преследования Мелихова, как только создадут фракцию в Госдуме…
Вот так, лишившись шансов на «конституционное мирное изменение власти», Касьянов выстраивает коалицию либералов, националистов, антисоветчиков и откровенных предателей.
Дата: Вторник, 20 Сентября 2016, 23.43.40 | Сообщение # 977
Группа: Эксперт
Сообщений: 25600
Статус: Отсутствует
Кто подставил Путина с доской Маннергейму
21 сентября, 0:13
Шестнадцатого июня в Петербурге глава администрации Президента России Сергей Иванов открыл смонтированную на фасаде здания Военной академии материально-технического обеспечения на Захарьевской улице памятную доску в честь союзника Гитлера Карла Маннергейма. Мероприятие проходило под эгидой Российского военно-исторического общества. Мы не будем сейчас рассуждать, насколько корректно было открывать доску союзнику фашистов, а расскажем о предыстории.
Много лет назад группа «бизнесменов» взяла в аренду у Военной академии материально-технического обеспечения значительные площади по адресу Шпалерная улица, дом 41. Это тоже здание Военной академии, только другой фасад, выходящий не на Захарьевскую улицу, а на Шпалерную. Арендовали под «сказки» о научно-техническом производстве – благо фирма называется ОАО «Технопарк ВИТУ». Понятно, что ни о каких высоких технологиях «бизнесмены» не думали – они просто открыли там посвящённый Маннергейму отель «Маршал» и музей в честь этого финского военного.
Бизнес процветал хорошо, апартаментами пользовались и руководители Военной академии материально-технического обеспечения. Но вот незадача, Минобороны обнаружило гостиницу на своей территории и стало выживать из неё по суду «бизнесменов».
Что в такой ситуации делать? Конечно же надо придумывать грандиозный проект, в который вовлечь власть предержащих, с тем, чтобы потом, используя их имя, противостоять справедливым действиям Минобороны. Организацией «грандиозного проекта» и занялся владелец гостиницы Сергей Лясковский, по совместительству являющийся начальником отдела научно-просветительской работы Центрального военно-морского музея. Каким-то образом он уговорил РВИО сделать доску союзнику Гитлера Маннергейму. Все было бы хорошо, но в прошлом году её установка на Английской набережной сорвалась. Административного ресурса у РВИО противостоять протестам населения явно не хватило.
Тем временем Минобороны продолжило выживать отель «Маршал» со своей территории. Но Лясковский находит поддержку у ставшего председателем научного совета РВИО поклонника белогвардейцев Владимира Чурова. Лясковский предложил Чурову установить доску в вотчине гостиничных «бизнесменов», Военной академии материально-технического обеспечения. Благо руководство этого заведения было частыми гостями гостинички.
Чуров же, которому сейчас откровенно нечего делать, пролоббировал идею повторной установки доски сначала в РВИО, а затем и Администрации Президента. И дело было сделано. Административного ресурса на этот раз преодолеть протестную волну хватило. Интересно, что после установки мемориальной доски Маннергейму Министерство обороны отказалось комментировать газете «Ведомости» сюжет с арендой площадей в Военной академии материально-технического обеспечения.
Дата: Среда, 21 Сентября 2016, 00.01.18 | Сообщение # 978
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
ЦитатаВладС ()
«Главный» либерал Касьянов отказался признавать проигрыш позорным
Позорнее уж некуда. Спасибо майдаунам Украины, что распугали весь электорат Касьянова своими выходками в день голосования на территории Украины. А сколько сил и средств было вложено в тот электорат Касьянова и так близки были их голоса, но не судьба. Майдауны тупо распугали всех без разбора! Воистину, всё что не делается, только к лучшему. Qui quaerit, reperit
Дата: Среда, 21 Сентября 2016, 16.00.13 | Сообщение # 979
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Оппозиция мертва
Прошедшие в нашей стране выборы подтвердили неминуемый диагноз: Оппозиция в стране мертва.
Вся мертва, и либеральная, и левая, и та что слывёт националистической.
Те, кто пошёл на эти выборы, «купился» на тлеющие надежды на феноменальный якобы брезжущий «авось», — проявили себя как скудоумные люди.
Яблоко, пошедшее на выборы с программой в которой воссоединение Крыма с Россией названо «аннексией» — просто недалёкие самоубийцы с микроскопическим IQ.
Явлинского назвать наивным, это непростительная мягкость, он сельский оригинал.
Касьянов просто тупой, чего не было видно в предыдущие лет десять, за образом статного премьера.
Навальный, освоил один трюк только, как заезженная пластинка, всё разоблачает коррупцию, которую государство давно уже разоблачает в астрономических масштабах (три губернатора за решёткой + бывший глава УФСИН + полковник с девятью миллиардами), уже сменил бы репертуар, а, догадался бы. Ничего из него не получится.(Простите, мама Альбац!)
Коммунисты тают как айсберги, Белов-Поткин в тюрьме, Стрелков попал в плен к московским диванным националистам (должно быть ослеплён их эрудицией и демагогией), они его подчинили, получше всякого ФСБ.
А выборы были апофеозом унижения! Жалкие доли процента получила «оппозиция», при полном попустительстве власти — «берите народ, вот он вам, мы вам его отдаём!»
Народ отворотил от таких носы.
Трагедия? Для них — да.
Но свято место пусто не бывает. Появится новая оппозиция, готовая к жертвам(потому что понадобятся жертвы) и решительным поступкам. Старая оппозиция уже несколько лет топталась в нерешительности, с самого Болотного бунта, и так и не осмелилась перейти к иному поведению, — к уходу в подполье, к примеру. Они хотели за так власть получить, за то что собралось много людей, ходили баранами, скандировали, убеждая себя: «милиция с народом!». Милиция с сильными, а вы доказали свою слабость.
Всё! Вас нет. Прощайте. Чтоб я о вас больше не слышал!
Дата: Пятница, 23 Сентября 2016, 08.28.29 | Сообщение # 980
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
На съезде ПАРНАС от Касьянова потребуют покинуть пост председателя партии
После проигрышных результатов ПАРНАС на прошедших выборах в Госдуму на федеральном политсовете и будущем съезде партийцы поднимут вопрос о смене председателя партии. Об этом рассказал «Газете.Ru» адвокат семьи Немцовых и член бюро федерального политсовета партии Вадим Прохоров.
По его словам, партия проиграла не только из-за админресурса власти и отсутствия доступа к СМИ, но и из-за привлечения в федеральную тройку ПАРНАС националиста Вячеслава Мальцева, кандидатуру которого лоббировал Михаил Касьянов. Прохоров предложил переизбрать руководящие органы партии на съезде и вернуть институт сопредседателей.
«По моим данным, Касьянов хочет на съезде избавиться от внутрипартийных оппонентов: меня, Ильи Яшина [зампред партии], Владимира Кара-Мурзы-младшего [координатор «Открытой России»], Андрея Пивоварова [лидер питерского отделения ПАРНАС], — сказал Прохоров «Газете.Ru». — Я говорю за себя, но есть консолидированное мнение, что на съезде надо отрефлексировать произошедшее и то, что мы набрали 0,7% путем отказа от либеральных ценностей. Влияние на развитие партии [Вячеслава] Мальцева как второго места в списке нельзя недооценивать».
Позицию Прохорова насчет лидерства Касьянова разделяют еще несколько человек в руководстве ПАРНАС, подтвердили «Газете.Ru» несколько источников в партии.
Ранее председатель партии ПАРНАС Михаил Касьянов заявил, что не будет принимать участие в президентских выборах.
Дата: Вторник, 27 Сентября 2016, 16.48.27 | Сообщение # 981
Группа: Эксперт
Сообщений: 25600
Статус: Отсутствует
Первый штурм линии Маннергейма отбит
27 сентября, 12:38
Только что вернулся с заседания Смольнинского районного суда Петербурга по иску гражданина П.А. Кузнецова к городскому правительству по делу о позорно знаменитой мемориальной доске Маннергейма.
Сказать, что эти заседания собирают полный аншлаг, было бы явным преувеличением. Тем не менее, как и в прошлый раз, на проходной суда собралась небольшая очередь, в основном из журналистов. Представительница комитета по культуре попыталась пройти без очереди, но её не пустили.
Заседание началось с того, что представитель истца (Илья Ремесло) подал письменное ходатайство о привлечении комитета по культуре в качестве соответчика.
Представитель городского правительства «включил дурочку»: дескать, истец предъявляет двум ответчикам одинаковые требования и получается, что каждый из ответчиков должен сделать одно и то же. Девушка из комитета по культуре радостно к нему присоединилась.
Возражение представителя истца: соответчики сделали пакость совместно, поэтому и требование предъявляется к ним обоим.
Судья (Татьяна Матусяк) взяла паузу на обдумывание, удалившись на 15 минут в совещательную комнату, после чего в требовании истца о привлечении комитета по культуре в качестве соответчика отказала.
Затем представитель истца заявил ходатайство о вызове в суд в качестве свидетелей министра культуры В.Р. Мединского и вице-губернатора Санкт-Петербурга А.Н. Говорунова с тем, чтобы выяснить, кто именно принимал решение об установке доски Маннергейму и в каком качестве присутствовал на этом мероприятии (состоявшемся в рабочее время) вице-губернатор Говорунов.
Представитель городского правительства возразил против вызова этих лиц в качестве свидетелей, девушка из комитета по культуре, разумеется, к нему присоединилась. На вопрос представителя истца: «Как Вы можете объяснить присутствие Говорунова на открытии доски?» представитель правительства лаконично ответил: «Никак!»
Судья отказала в вызове Мединского и Говорунова.
Наконец, примерно через час после начала заседания судья удалилась на три минуты в совещательную комнату, после чего вернулась и вынесла решение — в иске отказать:
— Суд не считает возможным признать незаконными действия правительства Санкт-Петербурга, потому что правительство Санкт-Петербурга этих действий не совершало.
Причём действия правительства Санкт-Петербурга, по мнению суда, могут совершаться только в форме принятых им постановлений.
Дата: Среда, 28 Сентября 2016, 07.30.24 | Сообщение # 982
Группа: Эксперт
Сообщений: 25600
Статус: Отсутствует
Ответ почитателям ССовцев: в Новороссийске улицу Шкуро переименуют в честь генерала РККА Кириченко
3 фев, 2016 в 2:49
В информ.пространстве разгорелся очередной скандал. По сети широко разошлась публикация Комсомольской правды - Кубань о том, что в пригороде Новороссийска, как оказалось, существует улица имени группенфюрера СС Андрея Шкуро. Про эту улицу, а так же другие подобные названия мы писали в декабре. Напомним, что улицы были так названы местными казаками незаконно, в обход необходимых процедур. И еще в декабре было решено, что эти названия категорически недопустимы.
Вчера, 2 февраля, состоялось очередное заседание Новороссийской топонимической комиссии, на котором вопрос был разрешен окончательно.
Улицы имени генерала Андрея Шкуро и атамана Науменко (тоже нацистского пособника) переименуют в улицы генерала Кириченко и генерала Плиева.
Названия выбраны не случайно. Оба генерала были командующими 4-м гвардейским Кубанским казачьим кавалерийским корпусом, прославившимся в Великую Отечественную войну. Корпус участвовал в кровопролитных боях начиная с 1942 года. Боевой путь начал с Битвы за Кавказ и окончил сражаясь за Прагу.
В составе корпуса была 13-я Кубанская казачья кавалерийская дивизия, на счету которой широко известная Кущевская атака, совершенная казаками в конном строю и имевшая большой успех. Немцы писали в своих дневниках: "Перед нами встали какие-то казаки. Это черти, а не солдаты. И кони у них стальные. Живыми нам отсюда не выбраться". После боев под Кущевской дивизия была переименована в 10-ю и получила звание гвардейской.
К слову, по данным Википедии, 75% солдат и командиров казачьей дивизии были участниками Гражданской войны. Это ответ всем тем, кто сегодня пытается сделать вид, что казачество было исключительно "белым". Казачество раскололось и лишь очень малая часть, горстка - уехала за границу. И лишь часть уехавших - поддержала нацистов.
В числе этих предателей и были Шкуро и Науменко. Неужели новороссийские казаки не смогли себе придумать других кумиров? Каким образом Кубанское казачье войско умудряется сочетать участие в параде на Красной площади на День Победы и почитание нацистских пособников? В голове это не укладывается, и на эту тему мы еще обязательно поговорим....
Генерал Николай Яковлевич Кириченко руководил 13-й дивизией во время Кущевской атаки, награжден многочисленными медалями и орденами.
Генерал Исса Александрович Плиев - дважды Герой Советского Союза (за освобождение Одессы и за победу над Квантунской армией), осетин по национальности и широко почитаем в Осетии.
В целом же 22-м солдатам и офицерам 4-го гвардейского Кубанского казачьего кавалерийского корпуса было присвоено звание Героев Советского Союза.
Считаем, что такая замена названий улиц - достойный ответ всем почитателям нацистов и их пособников, шкурников, карателей и палачей. Казачьи генералы Кириченко и Плиев - настоящий образец патриотизма и служения Отечеству. И на наш взгляд, именно они, а не нацистские прихвостни Науменко и Шкуро должны входить в пантеон героев возрождаемого казачества.
Категорически недопустимо путать черное и белое, предателей и изменников и настоящих героев и защитников Отечества. В Гражданскую войну общество раскололось и необходимо примирение обеих сторон. Белые проиграли, но и среди них были настоящие патриоты. Мы категорически не желаем мазать всех одной краской. Но ведь нацисты пришли с планами тотального истребления и геноцида. Какие могут оправдания тем, кто пошел им служить? И важно ли тут, какого они цвета?
Точкой консолидации нашего общества и примирения, столь необходимых сегодня, является Победа в Великой Отечественной войне. Все нацистские пособники должны быть осуждены и преданы забвению, это позорная страница нашей истории.
Вопрос же о Кубанском казачьем войске, одни представители которого маршируют на Параде Победы на Красной площади, а другие тем временем прославляют нацистских пособников, остается открытым. И не просто остается открытым, а вопиет. Потому что бандеризация части казачества, которая сегодня, очевидно, происходит (почитание нацистских пособников, лозунг "Слава Кубани - героям слава", аналогичный бандеровскому и многое другое) - это прямая угроза стабильности на Юге России и территориальной целостности страны. И опасность эта в условиях внешнего давления и усилий Турции по дестабилизации региона, возростает многократно. Это нож в спину России.
Вот так мы и живем. Радуясь тому, что где-то благодаря огромным усилиям активистов улицам удалось восстановить ненацистские названия. Путин с Медведевым миллиарды отстегивает ряженым клоунам, именующим себя казаками. они улицам наших городов, героически освобожденных нашими легендарными предками, присваивают власовско-гитлеровские названия. Никого за это ни к какой ответственности не привлекают (собственно, на это, получается, наши правящие клоуны бешеные бабки им и дают), и в итоге все опять возвращается на круги своя. К проклятому кровавому тоталитарному совку, где ничего подобного даже в самом страшном ночном кошмаре не могло присниться... Будьте здоровы!
Сообщение отредактировал Nestor - Среда, 28 Сентября 2016, 07.35.31
Дата: Пятница, 07 Октября 2016, 23.12.26 | Сообщение # 983
Группа: Эксперт
Сообщений: 25600
Статус: Отсутствует
Верховный суд признал незаконным арест двух "узников Болотной" 05 октября 2016
Президиум Верховного суда России на основании решения Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) признал незаконным арест и содержание под стражей Ильи Гущина и Артема Савелова, осужденных по так называемому "Болотному делу".
Теперь они могут обращаться в суд с иском о компенсации морального и материального ущерба из-за необоснованного содержания в следственном изоляторе, сообщили РИА "Новости" в суде.
Гущин и Савелов были приговорены к двум с половиной годам лишения свободы и к настоящему моменту уже отбыли свой срок.
В июне Верховный суд России на том же основании отменил ряд решений о продлении ареста "узнику Болотной" Леониду Ковязину.
Ранее ЕСПЧ рассмотрел жалобы Гущина, Савелова и Леонида Ковязина и признал, что в отношении них было нарушено право на справедливое судебное разбирательство. Согласно российскому законодательству, такое решение позволяет отправить дело на пересмотр.
6 мая 2012 года согласованное с властями оппозиционное шествие завершилось столкновением демонстрантов с полицией на Болотной площади. Власти считают эти события "массовыми беспорядками". Правозащитники называют "Болотное дело" политически мотивированным.
Дата: Пятница, 07 Октября 2016, 23.22.52 | Сообщение # 984
Группа: Эксперт
Сообщений: 25600
Статус: Отсутствует
Статья опубликована в № 4175 от 05.10.2016 под заголовком: Болотный прецедент
Страсбургский суд удовлетворил прецедентную жалобу по болотному делу
Теперь Россию ждет целая серия аналогичных решений, считают эксперты
05 октября 00:58 Елена Мухаметшина / Ведомости
Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) признал нарушения, допущенные в отношении осужденного по болотному делу Ярослава Белоусова. Они выразились в отсутствии должной медпомощи, ненадлежащих условиях содержания в изоляторе, при перевозке в автозаке и нахождении в стеклянном «аквариуме» в Мосгорсуде. Кроме того, имело место неправомерное продление сроков содержания под стражей, а также нарушение права на справедливый суд и свободу собраний. В качестве компенсации Россия должна выплатить заявителю 12 500 евро. Это первое решение ЕСПЧ по болотному делу, которое может послужить основой для остальных, объясняет адвокат Белоусова Дмитрий Аграновский. Признание нарушения права на справедливый суд позволяет обратиться в Верховный суд в порядке ст. 413 и 415 УПК с просьбой о пересмотре дела в связи с новыми обстоятельствами, поясняет адвокат. Были случаи, когда приговоры после решения ЕСПЧ не пересматривались, например по делу экс-главы службы безопасности ЮКОСа Алексея Пичугина, но был и пересмотр приговора Евгению Гладышеву, осужденному за убийство: он отсидел восемь лет из 18, напоминает Аграновский. На политический подтекст «болотного дела» ссылались и другие его фигуранты, обжалуя приговоры в ЕСПЧ России снова придется оправдываться за «болотное дело» в Страсбурге Иван Непомнящих пожаловался в ЕСПЧ на политическое преследование Самое существенное, что ЕСПЧ признал нарушение права на справедливый суд: подсудимые находились в «аквариуме», из-за чего не могли нормально общаться с адвокатами, изучать документы, т. е. активно участвовать в судебном процессе, подчеркивает адвокат Сергей Голубок: «То есть суд рассмотрел «аквариумы» не только с позиции жестокого обращения, которое влечет компенсацию, но и как нарушение права на справедливый суд, что дает возможность для пересмотра приговора». Голубок считает, что Верховный суд должен пересмотреть приговор в отношении всех 12 «болотников», осужденных вместе с Белоусовым: «Это в интересах всех. К новому приговору не должно быть претензий с точки зрения чистоты. Права человека нарушают везде, вопрос в том, как на эти нарушения реагируют». Две статьи Белоусов был осужден на 2 года 6 месяцев колонии по ч. 2 ст. 212 Уголовного кодекса (участие в массовых беспорядках) и ч. 1 ст. 318 (применение насилия в отношении представителя власти). Президиум Верховного суда может пересмотреть приговор в отношении только Белоусова, а может сразу начать пересмотр в отношении всех «болотников», считает правозащитник Павел Чиков. Но у правительства есть еще одна недавно введенная опция – оценка на соответствие решения ЕСПЧ Конституции, с такой просьбой Минюст может обратиться в Конституционный суд, напоминает Чиков: «Тогда судьям придется как-то вывернуться, чтобы обосновать, почему свобода собраний в нашей Конституции не соответствует той, что в Конвенции по правам человека. Суд может заявить, например, что Россия окольцована врагами внутри и снаружи, поэтому свобода собраний может быть ограничена, а может ничего не обосновывать, а просто заявить, что исполнять не нужно». Пресс-служба Минюста сообщила «Ведомостям», что постановление пока не вступило в силу, поэтому комментарии о том, будет ли Минюст направлять запрос о его исполнении в Конституционный суд, преждевременны. Чиков полагает, что следует ожидать пересмотра болотных приговоров, поскольку это дело «давно минувших дней и основную политическую задачу – приостановку волны уличных протестов – оно выполнило». С другой стороны, оправдательный приговор «не вяжется с тем, что происходит в России», и может дать импульс к возрождению протестной активности в середине избирательного цикла, оговаривается он: «Поэтому власти могут решить: по ст. 318 оправдываем, а ст. 212 оставляем, но амнистируем по ней». Сам Верховный суд не будет брать на себя ответственность и отказывать в пересмотре дела, считает Чиков, поскольку тогда адвокаты начнут жаловаться в Комитет министров Совета Европы: «При этом в ближайшие два года ожидаются решения ЕСПЧ по многим политическим делам – «болотники», Pussy Riot, приговор Навальному, – и правительству предстоит решить, как оно будет выкручиваться».
Решение ЕСПЧ неудивительно и ожидаемо, причем принято достаточно оперативно, отмечает адвокат Вадим Клювгант: «После вступления решения в силу и если поступят обращения к председателю Верховного суда, он может внести представление в президиум о том, что есть основания для пересмотра. Президиум может, как это не раз было, усмотреть хитрые причины и отказать в пересмотре дела: ранее он, к примеру, указывал, что нарушения, найденные ЕСПЧ, носят не столь фундаментальный характер, чтобы делать вывод о неправосудности приговора». Так было в части гражданского иска по делу Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, напоминает адвокат: «Государство всегда по делам, где есть его специальный интерес, старается решения не исполнять: компенсацию выплачивает, но не исполняет меры, связанные с пересмотром дела или изменением законодательства». Ничто не мешает российским властям удовлетворить скромные финансовые требования и ограничиться только этим, оставляя за собой свободу маневра, считает политолог Михаил Виноградов: «Но, возможно, компенсациями все и ограничится. В отношении пересмотра приговоров ситуацию постараются затянуть как можно дольше, пока не поступит однозначной команды».
Дата: Пятница, 14 Октября 2016, 11.18.45 | Сообщение # 985
Группа: Эксперт
Сообщений: 25600
Статус: Отсутствует
Маннергейма отодрали
13.10.16 23:43 | Goblin | 160 комментариев
Политика С мест сообщают:
Вечером 13 октября, в 22:30, в Петербурге сняли многострадальную памятную доску Карлу Маннергейму со стены бывшей казармы Кавалергардского полка на Захарьевской улице.
Двое мужчин забрались по лесам на высоту второго этажа здания, на тот уровень, где висела доска, внизу стояли люди в форме и ещё несколько человек. Мужчины подцепили доску на крюк крана, затем её расшатали и оторвали от стены.
После памятный знак погрузили на кран, который увёз его с Захарьевской улицы.
В Петербурге демонтировали памятную доску генералу Маннергейму
Мемориальную доску пособнику нацистов, уморившему сотни тысяч ленинградцев голодом, вешали днём и при параде.
Облитую, простреленную и порубленую рожу пособника нацистов сняли в темноте, избегая привлечения внимания общественности.
Дата: Суббота, 15 Октября 2016, 00.30.32 | Сообщение # 986
Группа: Эксперт
Сообщений: 25600
Статус: Отсутствует
Дела еще двух болотных узников получили приоритет в Страсбургском суде ЕСПЧ может выразить системную позицию по этому вопросу, считает эксперт 14 октября 01:20Анастасия Корня / Ведомости Д. Абрамов / Ведомости
Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) коммуницировал жалобы фигурантов болотного дела Алексея Гаскарова и Ильи Гущина и придал им приоритет, сообщил руководитель международной правозащитной группы «Агора» Павел Чиков. Оба заявителя – участники второй волны дела о массовых беспорядках 6 мая 2012 г., их осудили в августе 2014 г., а жалобы ушли в Страсбург вслед за обращениями осужденных в феврале 2014 г., напоминает Чиков. Ранее ЕСПЧ объединил семь жалоб болотных узников в единое производство «Акименков и другие против России» и поставил перед правительством России 26 вопросов. Те же вопросы в отношении акции 6 мая суд ставит и в связи с жалобой Гаскарова – Гущина, но в дополнение просит уточнить: действительно ли Гущина осудили дважды за одно и то же (как участника массовых беспорядков на Болотной его сперва подвергли административному взысканию, а затем и уголовному наказанию), был ли суд над Гаскаровым, по мнению российского правительства, независимым и справедливым и было ли преследование заявителей вызвано политическими мотивами? Чиков отмечает значительный прогресс в продвижении жалоб по болотному делу в ЕСПЧ: первые были поданы еще в 2012 г. и были связаны прежде всего с обстоятельствами арестов, только в сентябре 2015 г. суд признал нарушение права на свободу и личную неприкосновенность трех фигурантов. А на прошлой неделе ЕСПЧ вынес решение по жалобе Ярослава Белоусова, обнаружив также нарушение права заявителя на справедливое судебное разбирательство и свободу собраний. Обращения Гаскарова и Гущина были поданы в 2015 г., и спустя всего год они коммуницированы и получили приоритет. Суд уже сформулировал свою позицию – как относительно обоснованности содержания заявителей под стражей, так и в целом обо всем деле, это дало возможность ускорить принятие решений, полагает Чиков. Он также не исключает возможности вынесения пилотного постановления, в котором ЕСПЧ выразит системную позицию по практике проведения публичных мероприятий в России – интерес суда к таким мероприятиям за последние пару лет резко вырос.
Фигуранту "болотного дела" Дмитрию Бученкову предъявили обвинение в окончательной редакции, передает РИА "Новости" со ссылкой на его адвоката Светлану Сидоркину.
"Бученкову Дмитрию предъявлено окончательное обвинение по части первой статьи 318 и части второй статьи 212 УК РФ, всего ему вменяют шесть эпизодов", — сказала она, добавив, что в скором времени дело будет передано в суд для рассмотрения по существу.
Бученков был арестован в Москве в начале декабря прошлого года. Он официально обвиняется в применении насилия к представителю власти и участии в массовых беспорядках (ч. 1 ст. 318 УК РФ).
Сам Бученков отрицает свою вину. По утверждению защиты, во время беспорядков он находился за пределами Москвы и имеет алиби.
Добавим, 6 мая 2012 года согласованная с московскими властями акция оппозиции на Болотной площади переросла в столкновения демонстрантов с полицией. В результате были задержаны более 400 человек. В тот же день было возбуждено уголовное дело по статье 212 ("Призывы к массовым беспорядкам") и статье 318 УК РФ ("Применение насилия в отношении представителя власти"). В январе 2013 года это дело объединили с делом о приготовлении к организации массовых беспорядков на территории РФ. Фигурантами дела стали более 30 человек.
Дата: Воскресенье, 16 Октября 2016, 09.21.17 | Сообщение # 988
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Зачастили-с… В Вильнюсе прошел очередной форум «Свободная Россия»
Российская «оппозиция в эмиграции» и без в четвертый раз собралась на II форуме помечтать, как будет хорошо «после Путина»
В столице Литвы заработал четвертый по счету ежегодный форум «Свободная Россия», который проводится с 2014 года. Нет, нет вы не ошиблись, первый прошел в 2014-м, второй состоялся в 2015-м, третий, весной нынешнего 2016-го, ознаменовался скандалом, когда на него не пустили журналистов телеканала «Россия». Но, видимо, ремиссия у оппозиционеров после него оказалась очень короткой, и они собрались вновь в октябре, не дожидаясь следующего года. И снова, наверное, уже по традиции, не пустили на него журналистов все того же телеканала. Такая она, «свободная Россия» по-либеральному. Где свобода, и свобода слова в том числе, существует только для своих, для избранных, для тех, кого они, считая себя элитой, причисляют к элите.
Может быть, они захотели проанализировать провал на выборах в Госдуму по горячим следам? Впрочем, употребив термин «проанализировать» по отношению к участникам мероприятия, я, вполне возможно, погорячился. Цвет общества, который неуютно чувствует себя в России, собрался в центре столицы Литвы, чтобы в очередной раз сладко помечтать, какая хорошая жизнь для них настанет «после Путина» и умозрительно подискутировать, как же можно бороться с Кремлем, и что мешает его победить. С самыми выдающимися, да еще успевшими приехать заранее, встретился аж сам министр иностранных дел Литвы. Среди таких «счастливцев» оказались Гарри Каспаров, Андрей Илларионов, Андрей Пионтковский, Альфред Кох, Илья Пономарев и ряд других замечательных личностей.
Получив напутствие от столь высокого чиновника европейского государства, они занялись привычным делом. И в привычном составе. Если, к примеру, сравнить участников прошлого «форума» (Артемий Троицкий, Евгений Киселёв, Евгений Чичваркин, Лилия Шевцова, Александр Морозов, Маша Гессен, Гарри Каспаров, Андрей Илларионов, Альфред Кох, Божена Рынска, Илья Пономарев) с нынешним (а кроме вышеупомянутых, встречавшихся с министром, там сейчас «работают» и Божена, и Морозов, и Гессен, и Боровой) можно констатировать – собрались не только там же, но и те же. «Узок круг этих революционеров», - писал в свое время Ленин про примерно такое же количество, но наверняка имеющих больше прав считать себя элитой заговорщиков. Но Ильич был прав и в следующей строке диагноза.– Страшно далеки они от народа.
А где им, скажите, еще собираться, как не в Литве? Не в России же, где в отношении чуть не половины вождей (Каспаров, Кох, Пономарев и др.) возбуждены уголовные дела. А тут им еще и местный МИД помогает.
Собрались, разбились по секциям и стали судить да рядить, как им с Путиным бороться, и что мешает. По теме «Общество и диктатура» речи толкали уехавшая из Химкинского леса в Эстонию на ПМЖ экологическая активистка Евгения Чирикова, отметившийся недавно в телевизионном ток-шоу выкриком «Слава Украине!» Игорь Чубайс, Божена «Снимайте меня!» Рынска, а также внесший неоценимый вклад в мировое искусство своим шедевром «Я убью тебя, лодочник» музыкант «профессор Лебединский». Приняв в качестве главного тезиса положение о том, что «дракону надо рубить головы», «оппозиция на выезде» стала вычислять, что же им мешает это делать.
Вычислили достаточно быстро. Оказывается, им мешает то, что они не смогли объединиться за прошедшие полгода. Объединиться, правда, они не смогли всю прошлую четверть века, ну да не в этом суть. С тем, что надо объединять разрозненную оппозицию, согласились все, но попытка сделать это даже на форуме не увенчалась успехом. Стоило только Божене Рынска заявить, что можно попытаться объединиться, например, под знаменем Алексея Навального, как Константин Боровой ей весьма горячо возразил. И даже обозвал соратницу.
- То, что говорит Божена — это бред сивой кобылы, - отреагировал бывший соратник Валерии Новодворской.
- Оппозиционеры сильны только одним – умением, извините, разо…раться. Это очень грустно наблюдать, - не осталась в долгу светский обозреватель.
- Люди антипутинской направленности не вылезают из блоков (заблокированы). Это коррупционная составляющая Facebook, который не хочет терять рынок русской рекламы, - процитировали посыл Божены по еще одному направлению «Вести.ру».
- Конечно, так ведь это пропаганда, и им платят за это деньги, поэтому и не вылезают, - «не понял» ее модератор секции. В общем так ни до чего в первый день и не договорились, и пока неизвестно, закончится ли этот форум хоть одним принятым документом или хотя бы зачитыванием Боровым очередного ультиматума Путину, как это случилось на прошлом шабаше.
Вполне вероятно, что в качестве ответного «мерси» участники сборища смогут принять резолюцию, например, против «захвата Прибалтики Россией». Вероятность которого существует только в их и принимающих их литовских хозяев мозгах.
Дата: Воскресенье, 16 Октября 2016, 09.27.22 | Сообщение # 989
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Сезон вильнюсской шизы
Публицист Михаил Шахназаров — о том, как комично воспринимаются оппозиционеры, выступающие на форуме "Свободной России".
Вопросы к действующей власти есть всегда. У всех и повсюду. Естественно, в силу экономических проблем у граждан нашей страны этих вопросов намного больше чем, допустим, у граждан Австралии, Бельгии или Норвегии. И как быть? Считается, что одним из первых помощников в разрешении упомянутых проблем должна выступать оппозиция.
Так вот. Знаете, посмотрев трансляции с форума "Свободной России", некоторые мои друзья, чересчур критично настроенные к нашей власти, немного снизили градус своих настроений. Удалось ознакомиться с материалами первого дня форума и мне.
От души хочется пожалеть прекрасный Вильнюс. Князь Гедимин наверняка не предполагал, что через века к власти в его вотчине придут трагикомичные персонажи и станут себе подобных зазывать на шапито-посиделки.
Достаточно ознакомиться с составом участников. Почти половина из них является гражданами иностранных государств, в коих и проживает, и о происходящем в России может знать только из уст своих друзей и родственников.
То есть эдакий намёк на правительство в изгнании. Так ведь было уже такое правительство в начале прошлого века. Только вот там что ни фамилия, то история России, а не её позор.
Или Альфред Кох, фотографирующийся на могиле Степана Бандеры, возомнил себя генералом Врангелем? А может, во главе страны себя видит Константин Натанович Боровой, чьи посты в социальных сетях могут стать открытием даже для опытных психиатров?
Есть и ещё персонажи, вполне достойные того, чтобы выступать на площадках уличных балаганов. Игроман Алексей Лебединский, страдающий тяжёлой формой психического расстройства, чего он, к слову, не скрывает. Человек живёт в Штатах, нуждается в постоянной медицинской помощи, а его тащат в Вильнюс, и больной под воздействием мощных препаратов заплетающимся языком оппонирует Божене Рынской.
Правда, любительница клатчей и ненавистница детей съездила в Литву определённо не зря. Она подтвердила нелюбовь Алексея Навального к кавказцам, рассказала, как не переносит челядь и сделала небольшое научное открытие. Оказывается, у Божены с представителями Кавказа разные ДНК. Дальше пошёл спич, в который вполне могла бы уместиться парочка статей Уголовного Кодекса.
Выступления других участников дискуссий не отличались оригинальностью. Во время некоторых пассажей, преподносимых со всей серьёзностью, сидящие в зале журналисты начинали хихикать в ладошку. И наблюдать за этим было приятно.
Даже в полностью подконтрольной внешним силам Литве участников форума держат за дешёвых клоунов, не уважающих ни родину, ни окружающих, ни себя. Зато есть, чем себя занять до конца комичной жизни. Пока Штаты платят, можно кататься по нищающей Прибалтике и смешить не успевшее мигрировать народонаселение.
Дата: Суббота, 22 Октября 2016, 21.12.17 | Сообщение # 990
Группа: Старейшина
Сообщений: 3284
Статус: Отсутствует
Как Кончаловский стал «ватником»
Кинорежиссер и сценарист Андрей Кончаловский, долгое время жестко критиковавший российский народ и российскую власть, совершенно неожиданно заговорил так, что у представителей рукопожатной общественности волосы на голове встали дыбом. И хотя мэтр российского кино аргументировал каждое сказанное слово, в его адрес из либерального лагеря теперь несется преимущественно отборная ругань.
Еще совсем недавно Кончаловский был личностью, глубоко уважаемой среди российских либералов, а его блог – даже чем-то вроде настольной книги. На его пост «Ужаснись самому себе» от 27 февраля 2012 года, появившийся в самом разгаре белоленточного движения, любили ссылаться на интернет-площадках вроде «Эха», его регулярно цитировали.
"..по уровню коррупции, по продолжительности жизни, по уровню инвестиций в науку и тому подобном мы - в Африке! Я даже больше скажу – это не нам надо обижаться за такое сравнение, а африканцам! У африканцев есть объяснение своей отсталости: их четыре века нещадно эксплуатировали и уничтожали «пришельцы» - расисты и колонизаторы, а нас, русских, последние четыре века кто колонизировал, кто гнобил нас, кроме нас самих? " Андрей Кончаловский
Дальше Кончаловский перечислял несколько известных либеральных фейков, возмущался судом над Магницким, делил русский народ на «думающих людей» и «непродремавшихся обывателей». И, наконец, говорил, как ему стыдно за свою Родину.
Еще рассказывал Кончаловский об «отсутствии» в России гражданского общества и ответственности, «низкой» общей культуре. От всего этого либеральная аудитория буквально билась в экстазе.
Вот что режиссер говорил о белоленточниках и тех, кто их не поддерживал: " Та небольшая часть европеизированной России, которая вышла на Болотную площадь, готова к демократии. Но есть огромная масса русских людей, которая не готова. Ведь нельзя демократию дать. Нельзя права дать. Права берут. Вертикаль не создается сверху. Сегодня государство сгнило... " Андрей Кончаловский
Но в 2016 году мы неожиданно слышим совсем другого Кончаловского.
Еще в сентябре в своем интервью телеканалу «Дождь» знаменитый режиссер сказал нечто для аудитории либерального канала невообразимое: " Я очень часто говорю Диме Быкову, например: «Вам не нравится, а ты вспомни комсомольские собрания... Потрясающая свобода сейчас в принципе. Мы с вами сидим, разговариваем, не говоря о том, что позволяем себе любые высказывания практически. Мы живем в очень свободной стране. Гораздо более свободной, чем Запад, раз уж на то пошло» ". Андрей Кончаловский
Однако по-настоящему чаяния либерального стана Кончаловский подорвал на днях, когда дал интервью одному из идолов российского либерализма, поэту, критику и креативному редактору «Собеседника» Дмитрию Быкову.
По большому счету это был гимн тому, что неполживые ребята из московского «Жан-Жака» и львовской «Крыйивки», дрожа от страха и негодования, называют «ватничеством». http://sobesednik.ru/dmitriy....luchshe " Мало кто понимает, что русская культура — огромная архаическая плита, которая лежит во всю Евразию и восходит даже не к славянству, а к праславянству, к самой языческой древности. В наследство от Византии нам досталось Православие, но не досталось ни иудейской схоластики, ни греческой философии, ни римского права. И в этом — как наш недостаток, так и наше преимущество. И эту тектоническую плиту пока никому не удалось сдвинуть. И любую власть она будет структурировать, согласно своему представлению: какой она должна быть ". Андрей Кончаловский
Кончаловский между делом упрекает Быкова в том, что тот находится «в плену своих концепций», ругая сторонников воссоединения Крыма с Россией.
И на этом не останавливается: " Мудрость Путина именно в том и заключается, что он улавливает эти гравитационные волны, — в отличие от других политиков, которых народ сейчас недолюбливает. Путин опирается на эту тектоническую плиту, в этом его сила, зачем ему соответствовать ожиданиям наших «друзей»? Он такой лидер, в котором мы нуждаемся, именно поэтому у России в XXI веке наилучшие шансы. И когда «Министерство правды» совокупного западного мира возмущается тем, что Путин «хочет изменить существующий мировой порядок», оно скромно умалчивает, что сегодня — это мировой порядок, соответствующий интересам Америки. Я должен констатировать, к своему огорчению, что этот мировой порядок приходит к своему краху и никакие рецепты спасения англо-саксонского мира уже не работают. Первыми, как всегда, это сообразили англичане. Помнишь, в фильме «Гараж» герой Гафта говорит: «Вовремя предать — это не предать, это предвидеть!» Англичане — мастера предвидения! Королева Британии делает книксен китайскому коммунисту, подсаживает его в золотую карету — думал ли ты дожить до такого? Так вот, вернемся к кризису англо-саксонского миропорядка — Путин совершенно четко дает ему понять, что доллар не должен управлять мировой экономикой. Все, кто осмеливались до него это сделать, были физически уничтожены. Кеннеди, Садам Хусейн, Каддафи... Де Голлю повезло — он умер своей смертью. Сегодня никто не осмеливается этого сделать, но Путин сделал ". Андрей Кончаловский .
По ходу дела Кончаловский проходится по Ротшильдам, Рокфеллерам и Соросу лично.
Но и этого Кончаловскому оказывается мало: " Россия при Путине стала одним из центров глобальной политики. Ни одно серьёзное решение в мире не может быть принято без участия России. Это касается как политических решений (например, попыток пересмотра итогов Второй мировой войны), так и экономических (мировые цены на нефть, газ и др.). А ты утверждаешь, что Россия гниет... Другой вопрос, что кризис мировой политической системы, а также невероятный накат лжи и грязи, льющийся из общезападного «Министерства правды» вкупе с разного рода санкциями, заставляет Россию поджимать ноги и преодолевать ухабы и рытвины, а также принимать адекватные меры для сохранения своей государственности. Да, запахло морозцем, но «подмороженность» — как говорил, кажется, Победоносцев, — лучшее состояние для Российского государства... Чтобы, так сказать, «не протухла» ..." Андрей Кончаловский
Он прямо говорит о том, что «интелликоны зажрались», и называет Россию «лакомым куском для мировой Дантовой волчицы». " В 90-е года Запад находился в эйфории от ощущения, что Россия ослабла и не представляет более никакой опасности для ее полного захвата, и тут откуда ни возьмись вышел этот, невысокий, и сказал: «хватит, Россию я вам не отдам! " Андрей Кончаловский
Шокировав общественность настоящим надругательством над всеми либеральными идеалами, Кончаловский делает «контрольный выстрел»: " Просто факт — в семнадцатом истекает контракт с Украиной на размещение нашего флота в Севастополе, и украинцы с американцами уже договорились о военной базе с НАТО. Так что в Крыму была бы американская база со всеми вытекающими из этого последствиями. Ты можешь себе это представить: американский Крым?!" Андрей Кончаловский
Тысячи мелких клерков из московских офисов подавились капучино, когда увидели эти строки на экранах своих «айфонов».
Самое мягкое, что ответили либералы Кончаловскому, звучало примерно так (взято из комментариев): «Старикан тронулся умом». Остальное цитировать просто неприлично.
И всё-таки, что это было?
Конъюнктура? Да вот непохоже. Среди европейских элит, а Кончаловский проводит большую часть времени именно в Европе, Россия «не в тренде». Напротив, там сегодня, пройдясь по «аннексии Крыма», можно заработать себе немного репутационных баллов.
Понятно было бы, если бы речь шла о 2014, когда на волне всеобщего энтузиазма или просто, чтобы угодить публике, «Крым наш!» кричали те, кто в почвенничестве и особом патриотизме раньше замечены не были. Но тут совсем не тот случай. [bgcolor=yellow]Да и не верится как-то в то, что сценарист «Андрея Рублева» может быть конъюнктурщиком.[/bgcolor] На формирование Кончаловского как человека искусства в свое время серьезно повлияли евразийские культурные традиции. Он правнук Василия Сурикова, написавшего «Покорение Сибири Ермаком Тимофеевичем», «Переход Суворова через Альпы» и «Степана Разина». Он увлекается творчеством Акиры Куросавы. Это человек, работавший в Голливуде и разочаровавшийся в нем, что характеризует Кончаловского особенно ярко. Ведь речь идет о «святая святых» всей современной западной цивилизации, самой «фабрике грез».
Кончаловский создает впечатление максималиста. Типичного русского максималиста, века эдак XIX, искренне кидающегося из крайности западничества в крайность радикального славянофильства. Из презрения к крестьянскому существованию – в косоворотку.
И в итоге находящего истину где-то посередине.
Возможно, конечно, в этих оценках нами Кончаловского есть ошибка. Но, похоже, человек действительно изменился и изменил свое мировоззрение. И теперь ему остается только пережить с честью реки грязи, которые выливают на него бывшие единомышленники.
