Дата: Четверг, 17 Декабря 2015, 22.19.45 | Сообщение # 1261
Группа: Модератор
Сообщений: 26523
Статус: Отсутствует
ЦитатаСаня ()
Цитата Геннадий_ () Чё из первопрестольной не работается?
Их всех наоборот надо в Сочи из Москвы отправить,особливо депутатов и пусть там правят.А то в Москве им квартиры дай,машину и оклад московский в полляма.
Возьмите их к себе, в Восточную Пруссию. Поставьте на отмывку янтаря (тока чтоб с керамзитом не путали). На охрану - пару "ландесшутценбатальонов". Чтоб Набиуллина не ускользнула. С уважением, Геннадий Буду благодарен за информацию о побегах советских военнопленных Suche alles über Fluchtversuche von russischen Kriegsgefangenen.
Дата: Четверг, 17 Декабря 2015, 22.48.26 | Сообщение # 1263
Группа: Модератор
Сообщений: 26523
Статус: Отсутствует
ЦитатаСаня ()
Цитата Геннадий_ ()
Возьмите их к себе, в Восточную Пруссию
Возьмем без КПРФ. Если согласны на границе свои партбилеты прилюдно сьесть,то пустим на экскурсию.
Только не обхлопывайте по сиськамляжкам, чтоб инопаспорта не вываливались у них "из расшитых стразами широких штанин" с шенгенской визой. С уважением, Геннадий Буду благодарен за информацию о побегах советских военнопленных Suche alles über Fluchtversuche von russischen Kriegsgefangenen.
Дата: Четверг, 17 Декабря 2015, 23.00.42 | Сообщение # 1264
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Геннадий_, Они поездами не катаются,а на самолете паспорта к нам не нужны заграничные.Да и поездами паспорта только литовцы смотрят заграничные,все шпионов ловят.)))Уже сотни тысяч раз нас пересчитали,все никак не угомонятся.Бывшие колхозники СССР,а все каких-то европейцев из себя корчат заумных,а нищета голимая как была при СССР у них ,такой и осталась,одна радость,что молоко и мясо свое. Qui quaerit, reperit
Дата: Четверг, 17 Декабря 2015, 23.11.12 | Сообщение # 1265
Группа: Модератор
Сообщений: 26523
Статус: Отсутствует
ЦитатаСаня ()
Уже сотни тысяч раз нас пересчитали,все никак не угомонятся.
Да... Не хватает им кондовых русских мужиков.
ЦитатаСаня ()
.Бывшие колхозники СССР,а все каких-то европейцев из себя корчат заумных,а нищета голимая как была при СССР у них ,такой и осталась,одна радость,что молоко и мясо свое.
И пускай его зарывают теперь на помойку. С уважением, Геннадий Буду благодарен за информацию о побегах советских военнопленных Suche alles über Fluchtversuche von russischen Kriegsgefangenen.
Дата: Четверг, 17 Декабря 2015, 23.15.32 | Сообщение # 1266
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
ЦитатаГеннадий_ ()
И пускай его зарывают теперь на помойку.
С чего вдруг?Они сыры прекрасные умеют делать,коптят мясо хорошо.Это все длительного хранения,продадут,у них качество отличное. Да сухим молоком белоруссы скупят и нам же сгущенным перепродадут.
Дата: Четверг, 17 Декабря 2015, 23.38.49 | Сообщение # 1267
Группа: Модератор
Сообщений: 26523
Статус: Отсутствует
ЦитатаСаня ()
Цитата Геннадий_ () И пускай его зарывают теперь на помойку.
С чего вдруг?Они сыры прекрасные умеют делать,коптят мясо хорошо.
Коптить мясо не велика премудрость! Я это освоил прекрасно (для личного потребления). Самое лучшее, что было в Литве - это их женщины, которых во множестве вывезли в Россию служившие там офицеры Советской Армии. С уважением, Геннадий Буду благодарен за информацию о побегах советских военнопленных Suche alles über Fluchtversuche von russischen Kriegsgefangenen.
Дата: Четверг, 17 Декабря 2015, 23.41.49 | Сообщение # 1268
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Геннадий_, Литовцы вообще люди хорошие,но вот политики у них поставленные западом,это конечно оторвы.Ничего общего ни с Литвой,ни с литовцами не имеют. Qui quaerit, reperit
Дата: Пятница, 18 Декабря 2015, 00.33.52 | Сообщение # 1269
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Дональд Трамп решил стать для США вторым Путиным
Кандидат в президенты США не раз заявлял о своем восхищении российским лидером.
Кандидат в президенты США Дональд Трамп в своей предвыборной кампании берет пример с Путина, стараясь позиционировать себя как его последователя. Миллиардер, стоит отметить, пользуется бешеной популярностью у американских избирателей, пишет Financial Times.
По данным социологического опроса, в период присоединения Крыма и начала украинского кризиса Путин занимал 10-е место в списке людей, вызывающих восхищение у американцев. В российском лидере жители штатов видят "успешного президента", а в его политике "скорее дзюдо, чем шахматы".
"Судя по всему, Трампа вполне устраивают аналогии с Путиным, ведь они устраивают значительную часть его электората. Не так давно Трамп заявил, что он в отличие от Барака Обамы способен "договориться" с российским президентом", — пишет эксперт издания.
Стратегии политиков действительно очень похожи – оба делают упор на внешнюю угрозу: США, проникающие в российскую сферу влияния, и нелегальные мигранты и исламизация западного мира.
Стоит отметить, во время выступления на большой пресс-конференции Владимир Путин с симпатией отозвался о Трампе.
"Он очень яркий человек, талантливый без всяких сомнений. Не наше дело определять его достоинство, но он абсолютный лидер президентской гонки", — заявил он.
Дата: Пятница, 18 Декабря 2015, 10.03.14 | Сообщение # 1270
Группа: Старейшина
Сообщений: 10553
Статус: Отсутствует
ЦитатаГеннадий_ ()
Вова?! Господин Президент! Это ты с 1917-м годом отсчет ведешь?
Гена, то что ты нынешним российским курсом недоволен не ново, но для меня "издалека" вопрос в том, какие альтернативы имелись бы нынче?
Россию стали бояться и уважать! И то и другое не самые плохие качества в мире. Лет десять после Горбачёва об Россию ноги вытирали и делили её природные богатства и территории. Неужели тебе российская хунта по подобию киевской и отдание страны на выкуп симпатичней нынешней власти?
Гена, шепни на ухо, ты ЕГО действительно ТАК хорошо знаешь, что вы с ним на ты?
Сообщение отредактировал Viktor7 - Пятница, 18 Декабря 2015, 10.03.55
Дата: Суббота, 19 Декабря 2015, 16.34.19 | Сообщение # 1271
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Путин выиграл голосование на пост премьер-министра Великобритании
Президент России Владимир Путин выиграл голосование среди читателей популярной британской газеты Express http://www.express.co.uk/news....tish-PM среди гипотетических кандидатов на пост премьер-министра Великобритании. 4 из 5 читателей популярной газеты говорят, что они предпочли бы российского президента, чем лидера Великобритании Кэмерона.
Отвечая на вопрос, «Кого бы вы предпочли на пост премьер-министра Великобритании? Кэмерона или Путина», 78% выбрали президента России, в то время как 22 % проголосовали за Кэмерона.
Разумеется, голосование не может считаться репрезентативным среди населения Великой Британии, и, скорее, говорит о нелюбви к нынешнему правительству Великобритании.
Дата: Воскресенье, 20 Декабря 2015, 15.28.43 | Сообщение # 1272
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Путин: мировые политические нувориши утратили чувство реальности
ВЛАДИВОСТОК, 20 дек — РИА Новости. Президент России Владимир Путин считает, что "новые политические нувориши" на международной арене "утратили чувство реальности", но, по мнению российского лидера, эта ситуация долго не продлится.
"Сегодня мы видим то, что мы видим. Но я сейчас другое хотел сказать. О том, что наши новые политические нувориши утратили чувство реальности, мне кажется. Они даже не поняли, что внутри их собственного мира начались необратимые процессы. Если сейчас все стоят по стойке смирно, это не значит, что так будет вечно, потому что есть некоторые страны и народы, которые никогда внутри себя не будут мириться со второстепенной ролью, с ролью оккупированной страны либо вассала какого-то. Рано или поздно это все равно пройдёт. И я думаю, что достаточно быстро", — сказал Путин в интервью Владимиру Соловьеву в документальном фильме "Миропорядок" на телеканале "Россия 1".
По его словам, для того чтобы продлить свое лидерство, страны пытаются продавливать свою позицию с помощью силы. "Вот это, конечно, плохо", — добавил он.
Дата: Воскресенье, 20 Декабря 2015, 15.32.42 | Сообщение # 1273
Группа: Старейшина
Сообщений: 3284
Статус: Отсутствует
Путин назвал рецепт от «цветных революций» Москва. 20 декабря. INTERFAX.RU — Президент России Владимир Путин заявил, что не видит других рецептов противодействия «цветным революциям», кроме уважения и четкого следования действующему международному праву. Президент в интервью, которое вошло в документальный фильм «Миропорядок» телеканала «Россия-1» (ВГТРК) отрицательно ответил на вопрос, появились ли у России рецепты против цветных революций.
Нет. У нас должен быть только один рецепт — это укрепление основ современного международного права. Не может быть никакого двойного, тройного толкования, так как вздумается по поводу того, что такое суверенитет и нужно ли его уважать Владимир Путин Президент отметил, что сейчас «вбрасываются новые теории, например, по отношению к Сирии». «Ведь очень легко объявить то или иное руководство той или иной страны нелегитимным, а где критерии этой нелегитимности, кто их придумал и кто это решает», — сказал Путин.
По его словам, «если мы будем мыслить подобными волюнтаристскими категориями, непрописанными понятным, ясным, прозрачным и единообразно понимаемым языком, тогда будет хаос». Самое главное в том, чтобы не раскачивать легитимное правительство, не уничтожать государственность, даже если она представляется несовершенной Владимир Путин По его словам, можно не нарушая международного права, помогать тем силам внутри страны, которые выступают за соответствующие ценности.
«Помогайте им финансово, помогайте им информационно, политически, но не надо туда лезть как слон в посудную лавку и все топтать там до беспредела. Не надо раскачивать эти страны, не надо ломать там государственность», — сказал Путин.
Он напомнил об операции в Ливии и об убийстве бывшего лидера страны Муаммара Кадафи.
«Дальше что, демократия наступила? (…) Чего добились? Зачем это сделали?» — сказал Путин.
Дата: Воскресенье, 20 Декабря 2015, 15.59.51 | Сообщение # 1274
Группа: Старейшина
Сообщений: 2073
Статус: Отсутствует
ЦитатаВладС ()
ВЛАДИВОСТОК, 20 дек — РИА Новости. Президент России Владимир Путин считает, что "новые политические нувориши" на международной арене "утратили чувство реальности", но, по мнению российского лидера, эта ситуация долго не продлится.
НУ-НУ...комуж охото НЕФТЬ по 30-35 $ за "бочку",《чувство реальности》 это когда под 100$ за барель Сергей Приданников 16 мсп 3мсб 89-91гг
Дата: Понедельник, 21 Декабря 2015, 13.52.26 | Сообщение # 1276
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Извращенная логика — деградирующая страна Юрий Болдырев — об экономической части Послания Президента Федеральному Собранию
Прежде всего, приношу извинения читателям и редакции «СП» за досадную оговорку в предыдущей статье: назвал Стамбул столицей Турции.
Продолжаем говорить о том, что не было сказано в Послании Президента Федеральному Собранию, но что услышать у нас объективно были основания. Подчеркиваю: не субъективно — отталкиваясь от личности конкретного Главы государства, но объективно — исходя из складывающейся в стране и в мире ситуации.
Итак, главное, чего не оказалось в Послании — это более или менее реального плана или хотя бы посыла к мобилизации экономики и общества на предстоящее долгосрочное противостояние. Причем, не с относительной мелочью, но с самыми развитыми державами мира.
В короткой статье, разумеется, не претендую на полномасштабный план. Но некоторые важные направления задать попытаюсь
Национализация финансово-кредитной системы
Прежде всего, ни слова не нашлось в Послании о необходимости того, что я, в отличие от прокремлевских пропагандистов-провокаторов, называю не «национализацией Центробанка» (реально — полностью подконтрольного Кремлю), но национализацией государственной финансово-экономической политики. Не нашлось в Послании места ничему, что ориентировало бы на радикальный разворот всей финансово-экономической политики на ее подлинную суверенизацию, обслуживание и обеспечение интересов не транснационального финансово-спекулятивного капитала, но своего собственного промышленно-технологического развития. Об этом — ничего. Только пресловутая финансовая стабилизация, которую, правда, связали с суверенитетом.
Что ж, верно связали. Примерно так же, как с боеготовностью современной армии можно связать наличие автоматов… Но забыв при этом еще и о пушках, самолетах, ракетах и т. п.
А финансовая стабилизация — дело хорошее. И она уже была.
Потом сплыла.
Теперь Президент нас обрадовал, что вновь всплыла (уж простите за каламбур).
И все при тех же фигурах в руководстве. Все хорошо: и что стабилизация была, и что ее не стало, и что теперь вновь сколько-то побудет… А что подлинным инструментом развития такая банковско-финансовая система не станет — так и нет такой приоритетной задачи…
А советник Президента академик Сергей Глазьев, с его докладом и предложениями по радикальному изменению банковско-финансового и валютного регулирования, надо понимать, не для того, чтобы к нему прислушиваться? А ведь перед выборами президента 2012-го года, вспомните, как его народу представляли - так, как будто бы Президент и впрямь именно с ним и в самолете не расстается, советуется и именно к нему прислушивается. По существу, ведь это было, пусть косвенное, но предвыборное обязательство Президента — прислушиваться к таким людям, а не к грефам и кудриным…
Бег в кандалах
Ни слова не нашлось в Послании Президента и про кандалы ВТО. И, что еще важнее, про те уступки, которые российское руководство сделало еще до формального присоединения к ВТО — для того, чтобы заранее удовлетворить требованиям государств-конкурентов и транснационального капитала. Что позволило Правительству с гордостью отчитаться: мол, ожидания, что присоединение к ВТО приведет к росту импорта, не оправдались. Конечно, не оправдались — если вы свой рынок и своих производителей зарубежным конкурентам сдали заранее. А вот отвоевать свой рынок обратно теперь так запросто не получится.
Что бы вокруг ни происходило, какая бы ни возникала конфронтация с Западом, включая взаимные «санкции», тем не менее, принятым обязательствам в рамках ВТО российское руководство привержено абсолютно. С гордостью отчитывается, что за три года пребывания в ВТО даже и оставшиеся таможенные барьеры сокращены еще в среднем вдвое. Вот и с первого сентября текущего года Евразийская экономическая комиссия снизила ввозные таможенные пошлины более чем на 4 тыс. товаров. Включая и такие, по которым жизненно важны приоритетная поддержка своих производителей и самообеспечение: комплектующие для авиа- и судостроения и т. п.
Да, в этих условиях житницей (но с основными прибылями — у зарубежных владельцев семенного и племенного фондов), может быть, нам стать на какое-то время и разрешат — если очень-очень низко поклониться и заокеанских «партнеров» попросить. Но подлинно своего развитого машиностроения, станкостроения, авиастроения и т. п. — не будет. А, значит, в недалекой перспективе — и обороноспособности.
Дорожим ли союзниками?
Кстати, а при чем здесь Евразийская экономическая комиссия, принимающая решение о снижении ввозных таможенных пошлин в связи с обязательствами перед ВТО не всего Евразийского экономического союза, а в данном случае лишь России?
Поясню, но сначала о вынужденных ответных действиях наших союзников — о свежей новости, пришедшей еще до оглашения Послания, но своего отражения в нем почему-то не нашедшей.
Итак, вот и парламент Казахстана ратифицировал присоединение страны к ВТО. Кто в связи с этим выражает беспокойство? Участники Евразийского экономического союза. И не просто беспокойство.
СМИ сообщают, что в рамках «компенсации потерь» Евразийская экономическая комиссия разрабатывает целый пакет мер, включающий в себя, в том числе, усиление контроля на границах государств, входящих в ЕАЭС. Как вам такое движение к ранее разрекламированному нашими властями как приоритетная цель «Евразийскому экономическому пространству»? А министр иностранных дел Белоруссии В. Макей заявил честно, что создание единого Евразийского экономического пространства теперь переносится на 2025-й год или даже на еще более отдаленную перспективу.
Кто виноват? Казахстан?
Но напомню: в 2009-м году, когда был только создан Таможенный союз России, Белоруссии и Казахстана, Россия, при согласии Белоруссии и Казахстана, официально заявила, что вступать в ВТО будем вместе — единым Союзом. И это было единственно верное решение. Имею в виду не само присоединение к ВТО (против которого я в принципе), но, если уж присоединяться, то не поодиночке, а на единых условиях. Если мы настоящий Таможенный союз, а не фикция.
Но что затем? Затем российское руководство, под давлением заокеанских «партнеров», отказалось от этого — присоединило страну к ВТО в одиночку, без союзников, фактически своих союзников предав. Получилось, что все издержки от вскрытия своих рынков транснациональным капиталом они стали нести одновременно с нами, но никаких плюсов, включая хотя бы даже и гипотетическую встречную открытость рынков стран ВТО, а также возможность отстаивать свои интересы в судебных инстанциях ВТО, они не получили.
Что оставалось делать Казахстану? Естественно, он продолжил свои переговоры о присоединении к ВТО. Но о чем могли быть эти переговоры? Я тогда, в 2012-м, предупреждал, писал об этом: с учетом той фактической «дедовщины» (приоритета прав старых членов над вновь вступающими), что царит в ВТО, переговоры с Казахстаном члены ВТО могут вести лишь по одному вопросу: как еще сильнее взломать внутренний рынок нашего Таможенного союза, как еще снизить нашу общую таможенную защиту.
Самой же страдающей от таких «союзничков» (на этот раз я с горечью вынужден использовать этот термин не применительно к нашим заокеанским «партнерам», но применительно к нам самим — к России — по отношению к самому преданному и надежному союзнику) является Белоруссия. Страна, в отличие от России и Казахстана, не имеющая энергоресурсов, на экспорте которых можно паразитировать, живущая исключительно трудом своих граждан. Российское же руководство, руками своей ручной телепропаганды, не упускает ни одного случая, чтобы хоть так, хоть этак, но обвинить своего союзника: то в «паразитировании» на наших природных ресурсах, то еще в каких-либо грехах — притом, что все эти их «грехи» с нашим фактическим предательством не идут ни в какое сравнение.
Согласитесь, вопрос о наших взаимоотношениях с ключевыми союзниками — достоин того, чтобы быть освещенным в послании Президента Парламенту.
Деоффшоризация или амнистия?
Не стал Президент на этот раз акцентировать внимание на необходимости решения проблемы деоффшоризации. Притом, что фактически ведь ничего не делалось — никакие инструменты, известные из практики других стран, такие как повышенное налогообложение на компании, имеющие хотя бы 15% оффшорного капитала, запрет или затруднение доступа таких компаний к разработке природных ресурсов и к госзаказам и т. п. — ничто подобное не использовалось. Может быть, проблема каким-то волшебным образом сама разрешилась и потому свою остроту потеряла? Тогда, я, конечно, власти с этим потрясающим успехом искренне поздравляю.
Если же всерьез, надо признать: то военное или, как минимум, полувоенное положение, в котором наша страна оказалась, и соответственно, необходимость экономической мобилизации, с одной стороны, и степень оффшоризации нашей экономики, со стороны другой — явления совершено несовместимые.
Но проблема деоффшоризации национальной экономики на этот раз была подменена вопросом другим — об амнистии вывезенных капиталов, которую предложено продлить. Власти это подают, как вещи связанные, но, с моей точки зрения, налицо подмена понятий. Вместо рассмотрения вопроса об интересах страны нам подсовывается вопрос о спокойствии олигархата, о наилучших условиях для него. И нас пытаются убедить, что интересы страны и спокойствие олигархата — это почти синонимы.
Выведение паразитов
А что такое вообще мобилизация ресурсов? Это всегда внутренняя ревизия и избавление от неэффективных звеньев, концентрация сил и ресурсов на главном. Отсюда необходимость анализа эффективности расходования средств и использования основных фондов и т. п.
Но бывают ситуации, когда весь этот «высший пилотаж» бессмысленен. Почему? Да потому, что во все звенья государственного механизма целенаправленно внедрены паразиты, вытягивающие соки и ресурсы. Приведу несколько наиболее типичных примеров.
Кровососущая система экономики
Первое — это сама банковско-финансовая система — целенаправленно выстроенная не как источник средств для развития, но как паразит, высасывающий соки из страны. Сплошь и рядом, что в «лихие девяностые», что и поныне: сначала бюджетополучатели (регионы, отрасли, предприятия) целенаправленно загоняются в кредиты банкам под немыслимые проценты, после чего власть перечисляет бюджетополучателям положенное, часть из которого тут же уходит на проценты паразитам. И даже помощь тем или иным секторам национальной экономики оказывается не напрямую, а не иначе как путем «частичной компенсации процентных ставок банкам». То есть, наши госресурсы, не мытьем, так катаньем, но обязательно, в конечном счете, идут посредникам-паразитам — банкам, вице-президентами в которых оказываются сыночки высших должностных лиц… Подчеркиваю: не просто ростовщикам (что отдельный предмет разговора), но еще и поставленным властью в положение обязательного паразитического посредника в любом процессе.
Вторая кровососущая
Как известно, лимфатическую систему человека иногда называют «второй кровеносной». С учетом же того, что в нашем государстве все кровеносное подменено кровососущим, нашу систему страхования вполне уместно назвать «второй кровососущей», ибо используется она в основном аналогично первой. Да и управляются они из единого центра — так называемого «мегарегулятора» (Центробанка). Особенно яркий пример — система обязательного медицинского страхования.
Строго говоря, в системе ОМС частным страховым компаниям вообще нечего делать — это целенаправленно внедренная чисто паразитическая прокладка между государством (в данном случае единственным истинным страховщиком) и государственными и муниципальными медицинскими учреждениями, лечащими нас за выделяемые государством деньги. Но существенная часть средств уходит на обслуживание такого чисто паразитического «бизнеса» — ни за что не отвечающего и ничем не рискующего. И какова тогда цена призывам главы государства требовать от страховых компаний отстаивать права пациентов медучреждений? С таким же успехом можно предложить и вшам больше заботиться о животных, из которых они сосут кровь.
Расползание откупщиков по телу России
Сбор налогов с помощью «откупщика» — это у нас такая «инновация», хорошо забытое старое — из времен уж совсем нецивилизованных. Яркий пример — пресловутый «Платон» — частная система сбора платежей за передвижение тяжелых грузовиков (пока только их) по федеральным трассам (пока только по ним). Водители-дальнобойщики взбунтовались. Против самого ли нового налога или же против того, что новое обременение, похоже, не столько налог, сколько способ подкормить друзей главы государства (как протестующие это трактуют)? Но нам важно понимать, что это — не разовое исключение из правила. Нет — это целенаправленно насаждаемая система. Вполне родственная паразитическому положению в нашей стране коммерческих банков или тому же обязательному медстрахованию за госсчет, но в частных компаниях-посредниках.
Под покровом гостайны
Тихая приватизация оборонки и частные конторки при государственных оборонных предприятиях. Оптимисты говорят: «Ну, наконец-то, деньги в оборонку пошли!». Пессимисты (реалисты?) отвечают: «Только все ли это в оборонку на самом деле?». И обращают внимание на то, что сначала из еще советских оборонных заводов (не в «лихие девяностые», а прямо сейчас) создается какой-нибудь концерн «Калашников», передается в добрые близкие для власти руки, после чего туда можно и деньги направить. Но на дело ли? Или бесконечно повторяющиеся истории о том, как-либо не то и не у тех покупали для гособоронзаказа, в результате чего качество произведенной продукции для оборонки можно себе представить, либо месяцами не выплачивали зарплату работникам — как, например, на строительстве космодрома «Восточный». И никто не виноват: это же не министры и руководители госпредприятий, а какие-то нехорошие бесконечные подрядчики и субподрядчики — как-то так неслучайно выбираемые, что никак их не призвать к ответу…
Включаю внутреннего цензора
Надо ли продолжать перечисление посредников-паразитов, не отряхнув которых с тела нашего государства ни о каком экономическом и оборонном успехе всерьез даже и заикаться не стоит? Полагаю, читатели могут и сами приводить их до бесконечности.
Себя же я останавливаю. А то, если и дальше идти по этой неумолимой логике, то глядишь — и неминуемо придешь к печальному выводу о том, что и сами наши власти — Президент, Правительство, Центральный банк, Парламент и высшие суды — в их нынешнем виде, то есть при нынешних механизмах формирования, функционирования и ответственности перед обществом — несколько того… Не то, чтобы уж совсем паразиты — такого экстремистского заявления я не делаю. Но уж больно упорно борются за право быть посредниками там, где мы и без них прекрасно обошлись бы и решили бы все сами. И реального права на референдум — на прямое волеизъявление, без излишних (здесь вполне корректно сказать, что паразитических) посредников, нас лишили.
Последний яркий пример масштабного вопроса, затрагивающего суверенитет России, по которому эти посреднички бессовестно лишили нас права принять решение самим — присоединение к ВТО. Напомню: весной 2012-го года Центризбирком отказал нам (Оргкомитету по проведению референдума), в том числе, на том основании, что нет полного пакета документов на русском языке, и потому граждане не смогут понять суть вопроса. Верховный суд с таким решением согласился. Что не помешало затем Парламенту ратифицировать, по сути, не переведенное на русский, а Конституционному суду проигнорировать прямое нарушение конституционного положения о статусе русского языка как государственного.
Вот и судите сами на этом примере о степени добросовестности посредничков, с которыми мы вынуждены иметь дело.
Уровень видения проблемы
Здесь мой внутренний цензор (исключительно для того, чтобы не подставлять издание) подсказывает компромиссную формулировку. А именно: не то, чтобы они все — наши власти — уж совсем паразиты, но как-то уж очень настойчиво цепляются за свою роль посредников между нами (народом страны) и теми решениями, которые мы, повторю, вполне могли бы принять и без них.
С печалью приходится констатировать: мы видим масштаб всеобъемлющего паразитизма, внедренного во все звенья экономической, социальной и государственно-политической системы — как основополагающую проблему, не позволяющую нам развиваться, двигаться вперед. В то же время, Глава государства, судя по его Посланию, да и по всему прочему, такой системной проблемы не видит. Лишь предлагает спрашивать с паразитов (на примере страховых компаний в системе ОМС) за здоровье тех, на ком они паразитируют…
Элементарный правопорядок — основа эффективной экономики
Казалось бы, после сказанного выше, что еще добавить? Строго говоря, все остальное — второстепенно. Или даже, может быть, и важно, но является следствием описанного выше.
Тем не менее, несколько штрихов добавлю, в том числе, отталкиваясь от проблемы, затронутой в послании Президента. Напомню, предложил Президент нам всего через пять лет стать всепланетарной житницей-кормилицей, а не хватает нам для этого лишь самой малости — племенного и семенного фондов. В связи с чем, образно говоря, и обратился наш царь-государь за помощью к тем, кому давеча … сам же приказал головы отсечь (см. мою предыдущую статью «Вперед вместе … с Ротенбергами, Абрамовичами и заокеанскими партнерами?»).
Но и общая ситуация в стране уже столь запущена, что по вопросу о воссоздании в стране семенного и племенного фондов обращаться нужно уже не только к ученым. А если к ученым, то уже не только сельскохозяйственных специальностей. Поясню на примере.
Итак, говорим о причинах отсутствия в стране семенного фонда. Несколько лет назад общался я с известным в аграрном мире человеком (и как ученым, и как организатором) — главой отечественной компании, занимавшейся, в том числе, семеноводством. Среди прочего выяснилось, что выращивают они свои оригинальные семена … в Италии. «Почему же не у нас?», — удивился я. И услышал в ответ историю о том, как пытались они выращивать элитные семена у нас в одном подходящем по климатическим условиям южном регионе России, заключили договоры — все, как положено. Но в результате вместо своих элитных семян получили что-то дешевое и некачественное, а их дорогие элитные семена, действительно выращенные, оказались — в товарных объемах — банально украдены. И спросить ни с кого они так и не смогли, а российские правоохранительные органы элементарно самоустранились. В Италии же не то, чтобы дешевле, но (хотя она считается и не самым правовым государством из европейских) надежнее.
Отец за сына не отвечает?
А у нас?
А у нас, оказывается, если верить пресс-секретарю Президента, в администрации Президента про бизнесы и бизнес-связи детей Генпрокурора все знали давно. Но это не является основанием для какого-либо ему недоверия. Мол, дети — совершеннолетние.
Что-то это мне напоминает… Что же?
Вспомнил. Два примера.
Пример первый: Генеральный прокурор Скуратов шестнадцать лет назад был уже заведомо совершеннолетний, вследствие чего лицо, на него похожее, имело право, уж извините, развлекаться с девочками на взаимно добровольной основе совершенно законно. Но к нему, тем не менее, предъявили моральные претензии — и отправили в отставку.
И пример второй: у Президента Турции Эрдогана, как нам объяснили по нашему ТВ, сын, вроде как, оказался замешан в торговле ворованной и нелегально продаваемой ИГИЛ* нефтью. Вот только применительно к этому случаю заведомо совершеннолетний возраст сына — почему-то не индульгенция главе Турции.
Отчего же такие двойные стандарты?
Подчеркиваю: неважно кто, какой и чей фонд придал огласке факты, касающиеся детей нашего Генпрокурора. Если это и впрямь «по заказу Госдепа», так вы будьте столь щепетильны, чтобы и Госдепу было не за что зацепиться.
Важно, что уста Президента — его пресс-секретарь — не выразил сомнения в отношении фактов, не пытался их опровергать, а ограничился формулой, суть которой в том, что отец за сына не только в уголовном порядке, но и морально-политически, вроде как, не отвечает.
Перевернутая государственно-политическая логика
Не здесь ли ответ на вопрос, почему в рассказанной выше истории о попытке выращивать на нашей территории элитные семена отечественные производители так и не смогли добиться у нас правды? И потому вынужденно стали производителями семян … не отечественными…
Президент нашей страны, как мы только что слышали, в своем Послании советует политическим партиям больше в своих предвыборных программах уделять внимания борьбе с коррупцией. Это нормально, так и должно быть?
Чтобы наша государственно-политическая система была эффективна и хотя бы минимально конкурентоспособна с системами наших конкурентов-противников, должно было быть наоборот. К вопросу о коррупции в данном случае должно было быть приковано внимание, прежде всего, самого Президента. А именно: либо Президент должен был в своем Послании убедительно опровергнуть измышления в адрес Генпрокурора страны. Либо отчитаться о том, что он уже предпринял для того, чтобы на высоких должностях не могли оказываться лица, чья репутация оказывается, пусть даже и лишь их близкими родственниками, но, тем не менее, столь подмоченной. Как минимум, заявить о создании по его поручению независимой от Генпрокурора комиссии по расследованию обнародованных фактов. Либо депутаты, не услышав от Президента ничего о Генпрокуроре, должны были сразу же отправиться на совещание по созданию парламентской комиссии по расследованию — как обнародованных конкретных фактов, так и всей кадровой политики в государстве.
Кстати, часто, когда на критику возразить нечего, мы слышим в ответ: «Критиковать — все мастера, а ты предложи что-то?».
Вот — предлагаю. Не извращенную нынешнюю, но единственно возможную нормальную логику работы политического механизма в государстве, которое вынуждено конкурировать с другими — высокоразвитыми и эффективными.
Кстати, к сведению не Президента (допустим, не нам, простым людям, учить Главу государства), но его спичрайтеров. Именно то, что я описал выше как нормальную реакцию на скандал с Генпрокурором, и есть самый минимум того, что называется, пусть не «борьба», но хотя бы какое-то ограничение коррупции. Именно это, а не предложение партиям уделять в своих программах борьбе с коррупцией больше внимания…
Тему не завершаем
Не удается охватить в одной статье все. Или статью надо писать как программу партии — сухо по пунктам. Значит продолжим. И о проблеме отношений собственности — все ли здесь у нас в норме и соответствует ли задачам мобилизации? Как соотносятся с этим предстоящие планы дальнейшей приватизации? И о периоде низких цен на энергоресурсы: беда это или благо, которое надо надлежаще использовать? И о «доступе к мировым финансовым рынкам» и проблеме долгов наших госкорпораций. И о накапливающихся долгах страны временно выведенным из игры паразитам — бандитам и скупщикам краденного (имею в виду так называемых бывших акционеров ЮКОСа) и о прецедентах арестов нашего госимущества. Эти более 50 млрд. долларов и сам прецедент арестов нашего госимущества, надо понимать, не проблема? Не того уровня вопрос, чтобы привлечь внимание законодателей? В отличие от почти стократно меньших подачек «социалке», о которых в Послании — весьма подробно…
Дата: Вторник, 22 Декабря 2015, 12.07.43 | Сообщение # 1279
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
ЦитатаViktor7 ()
До Путина надо ещё умом дорости, эт тебе не "куля в лоб!"
Виктор, на Украине не все так плохо. По опросу от 8 декабря 2015 г. 84% опрошенных украинцев хотели бы видеть своим президентом Путина.
Опрос: большинство украинцев хотят видеть своим президентом Путина
Результаты опроса, который организовало украинское издание Неделя.ua http://nedelya-ua.com/content....stranoy , показали, что большинство респондентов хотят видеть во главе своей страны президента РФ Владимира Путина.
Такой выбор главы государства готовы сделать 84% опрошенных. Второе место с огромным отрывом получил лидер Белоруссии Александр Лукашенко. Замыкают тройку Владимир Жириновский и председатель КНР Си Цзиньпин (по 2%).
В отличие от них Барак Обама, Марин Ле Пен, Ангела Меркель и Нурсултан Назарбаев получили всего лишь по 1%, как и действующий украинский президент Петр Порошенко. Остальные политики Украины не прошли даже порога статистической погрешности.
Дата: Вторник, 22 Декабря 2015, 12.46.28 | Сообщение # 1280
Группа: Старейшина
Сообщений: 7076
Статус: Отсутствует
ЦитатаViktor7 ()
До Путина надо ещё умом дорости
Да куда уж мне до него , ишь какие перлы из его уст исходят . Как говорил о таких Н.Яковченко:"...умный , аж страшно". Мне хотя бы портфель его поносить доверили - но некогда мне , мне бы в пору со своими цибулями управиться.
Дата: Вторник, 22 Декабря 2015, 13.03.47 | Сообщение # 1281
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
=Владимир=, Портфель за Порошенко носи,он его вечно по пьянке теряет вместе с мозгами.Возьмешь с собой совочек и мешочек,заодно будешь за ним мозги собирать. Qui quaerit, reperit
"Двадцать третьего — двадцать четвертого декабря 2015 года по приглашению президента Российской Федерации Владимира Путина Россию с официальным визитом посетит премьер-министр республики Индии Нарендра Моди", — говорится в сообщении.
Сообщается, что Путин и Моди в Москве обсудят реализацию крупных проектов в атомной энергетике, нефтегазовой отрасли и ВТС.
"Ожидается, что в ходе переговоров на высшем уровне будут рассмотрены состояние и перспективы двусторонних связей в торгово-экономической, научно-технической и гуманитарной областях. Особое внимание предполагается уделить реализации крупных проектов в атомной энергетике, нефтегазовой отрасли, в сфере транспорта, промышленной кооперации и военно-техническом сотрудничестве", — говорится в сообщении.
По информации пресс-службы, лидеры двух стран затронут также ключевые проблемы международной повестки дня, обсудят взаимодействие в рамках многосторонних организаций, прежде всего — ООН, БРИКС, "Группы двадцати" и ШОС.
"Состоится встреча Владимира Путина и Нарендры Моди с представителями деловых кругов двух стран. По итогам переговоров запланировано подписание ряда двусторонних документов", — сообщила пресс-служба.
Дата: Вторник, 22 Декабря 2015, 19.26.40 | Сообщение # 1285
Группа: Поиск
Сообщений: 2399
Статус: Отсутствует
Президент рассказал о попытках урегулировать отношения в рамках треугольника ЕС–РФ–Украина по режиму торговли. Путин: «Делегация Евросоюза встала и ушла, заявив, что игра закончена»
Президент Владимир Путин рассказал о том, как на самом деле проходили переговоры с представителями Евросоюза и Украины, которые обвинили Москву в их срыве. По словам главы государства, всё было наоборот: еврокомиссары безапелляционно назвали изменение Москвой режима торговли с Украиной нарушением Минских договоренностей и со словами «Игра закончена» покинули заседание рабочей группы в Брюсселе.
Президент рассказал, что после этого инцидента представители ЕС выпустили пресс-релиз, в котором обвинили Россию. «Игра закончена» — и ушли, а пресс-релиз сегодня выпустили, что российская делегация сорвала переговоры», — сказал Путин.
В сообщении Еврокомиссии, о котором сказал Путин и которое было выпущено сразу после публикации официального решения о продлении антироссийских санкций, говорилось, что изменение Россией режима торговли с Украиной является нарушением Минских договоренностей. В Брюсселе не удосужились разъяснить свою позицию и не стали уточнять, каким образом Минские договоренности касаются режима торговли между Украиной и Россией.
Ранее президент Украины Петр Порошенко заявил, что на встречах в Брюсселе его заверили в продлении на полгода санкций ЕС в отношении России. «Мы получили твердые заверения, что сегодня во время заседания Европейского совета и завтра на заседании Европейского совета на уровне Coreper мы получим твердое решение о продолжении санкций против Российской Федерации», — сказал Порошенко.
Российский лидер подчеркнул, что это было «не очень по-европейски, совсем не толерантно», но высказал мнение, что трехсторонняя группа еще многократно вернется к вопросам регулирования торговли с Украиной и ЕС.
В свою очередь, в МИД РФ отметили, что партнеры тянули время, чтобы торгово-экономический раздел соглашения об ассоциации всё равно вступил в силу с 1 января 2016 года. Все прошедшие переговоры в ведомстве назвали имитацией и тактической манипуляцией.
Дата: Вторник, 22 Декабря 2015, 19.42.36 | Сообщение # 1287
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
ЦитатаХельга ()
А то все что-то чужих лидеров цитируете.
Завидует он нам.Привык в армии к порядку,ему нынешний украинский бардак не подходит ,но и сказать боится что Путин нравится,вдруг в его селе появятся правосеки,да расстреляю три раза по демократически фамилию не спросив. Qui quaerit, reperit
Дата: Вторник, 22 Декабря 2015, 20.23.20 | Сообщение # 1289
26.06.1941 - 11.07.2020
Группа: Суперстар
Сообщений: 13745
Статус: Отсутствует
ЦитатаViktor7 ()
А ты можешь себе представить, как такая пресс-конференция в исполнении Леонида Ильича или хоть того же Нестора выглядела???
А вы знаете, Леонид Ильич был разный. Мы его больше помним читающим по бумажке. А ведь он совершенно свободно, связно, логично и по делу говорить на одном дыхании больше часа... Беда Леонида Ильича - пересидел он на "капитанском мостике". Уйди он во - время, после инсульта, и о нем вспоминали бы как о самом лучшем руководителе нашей страны. Я лично видел Леонида Ильича в 1971 - 72 годах и в 1977 - 78 годах. Два совершенно разных человека. И по физическому состоянию и по степени восприятия. Поэтому полагаю, что в 60-х и в самом начале 70-х он смог бы провести встречу с журналистами на уровне... Василий Иванович Колотуша
Дата: Вторник, 22 Декабря 2015, 20.56.55 | Сообщение # 1290
Группа: Старейшина
Сообщений: 3284
Статус: Отсутствует
ЦитатаФадлан ()
Беда Леонида Ильича - пересидел он на "капитанском мостике". Уйди он во - время, после инсульта, и о нем вспоминали бы как о самом лучшем руководителе нашей страны.
