Модератор форума: Шайтан  
Броня крепка и танки наши быстры
СаняДата: Четверг, 02 Сентября 2021, 07.38.46 | Сообщение # 721
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
"Омсктрансмаш" ведет переговоры с заказчиками по модернизации советских танков Т-55
Гендиректор предприятия Игорь Лобов отметил, что организация готова работать в данном направлении, если в этом будет потребность

"Омсктрансмаш" (входит в концерн "Уралвагонзавод" госкорпорации "Ростех") проводит переговоры с потенциальными заказчиками по возможной модернизации советских танков Т-55. Об этом ТАСС сообщил генеральный директор предприятия Игорь Лобов на прошедшем в Подмосковье международном военно-техническом форуме "Армия-2021".

"У нас разработаны различные варианты модернизации танка Т-55. В настоящее время проводим переговоры с различными заказчиками, если такая потребность возникнет, мы готовы работать в этом направлении", - сказал он, отвечая на вопрос, ведется ли на предприятии модернизация танков Т-55.

Средний танк Т-55 считается первым в мире серийным танком, оборудованным автоматической системой противоатомной защиты. Он был способен вести боевые действия в условиях применения ядерного оружия. Создан на базе танка Т-54, производился с 1958 по 1979 год. Стал также первым танком в войсках, получившим комплекс активной защиты "Дрозд". Т-55 и его модификация Т-55А широко экспортировались и до сих пор находятся на вооружении многих государств. По разным данным, всего на предприятиях Советского Союза было построено около 50 000 единиц танков типа Т-55.

Форум "Армия-2021" проходил в конгрессно-выставочном центре "Патриот" с 22 по 28 августа.

https://tass.ru/armiya-i-opk/12267471


Qui quaerit, reperit
 
СаняДата: Четверг, 16 Сентября 2021, 08.39.19 | Сообщение # 722
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
В Бурятии открыли новый танковый полигон
В торжественной церемонии приняли участие замкомандующего объединения ВВО генерал-майор Игорь Тимофеев и зампредседателя правительства Бурятии по вопросам безопасности Петр Мордовской

Новый танковый полигон открыт в поселке Сосновый бор в Бурятии. Об этом сообщили журналистам во вторник в пресс-службе республиканского правительства.

"Открыт новый полигон танкового соединения общевойскового объединения Восточного военного округа (ВВО), дислоцированного в Республике Бурятия. Это значительно повысит уровень боевой выучки танкистов, а также позволит более качественно готовить танковые экипажи для участия в "Танковом биатлоне", - сообщили в пресс-службе.

Ранее подразделения для стрельбы на танках Т-72Б совершали марши протяженностью более 250 км на полигон Бурдуны в Кяхтинском районе Бурятии.

Новый полигон оборудован с учетом опыта ведения боевых действий в современных вооруженных конфликтах. "Возведены "сирийские валы", огневые позиции для БМП габионного типа, - отметили в пресс-службе. -Движущиеся модули нового полигонного оборудования позволяют создать трехуровневую систему парных мишеней для отработки боевых стрельб танковой роты в обороне и наступлении".

В торжественной церемонии открытия полигона приняли участие заместитель командующего объединения ВВО генерал-майор Игорь Тимофеев и заместитель председателя правительства Бурятии по вопросам безопасности Петр Мордовской.

https://tass.ru/armiya-i-opk/12379923


Qui quaerit, reperit
 
ВладСДата: Понедельник, 25 Октября 2021, 13.50.26 | Сообщение # 723
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Источник назвал сроки завершения госиспытаний танков "Армата"


Танк Т-14 Армата

МОСКВА, 25 окт — РИА Новости. Государственные испытания новейших российских танков Т-14 на платформе "Армата" планируется завершить в 2022 году, сообщил РИА Новости источник в оборонно-промышленном комплексе.

"Государственные испытания новых танков Т-14 продолжаюся с полтоенжительными результатами. Согласно плану они должны быть завершены в первой половине 2022 года", — сказал собеседник агтства.

По словам источника, "в рамках испытаний последовательно подтверждаются тактико-технические требования Минобороны к новой машине

Т-14 "Армата" — разработанный Уралвагонзаводом основной танк, вооруженный 125-миллиметровой гладкоствольной пушкой 2А82-1М, способной применять управляемые снаряды. Одна из особенностей танка заключается в том, что его экипаж размещен в бронекапсуле, а башня управляется дистанционно. Танк оснащен новейшим комплексом активной защиты "Афганит" для сбивания ракет и снарядов противника.

У боевой машины самое современное бортовое оборудование, в том числе боевая информационно-управляющая система и радиолокационные станции. Т-14 также оснащен аппаратурой единой системы управления тактического звена.

https://ria.ru/20211025/armata-1756061467.html


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
СаняДата: Суббота, 18 Декабря 2021, 18.41.19 | Сообщение # 724
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
В России рассказали о проблемах по итогам испытаний «Арматы» в Сирии

После испытания танка Т-14 «Армата» в Сирии специалисты Уралвагонзавода внесли порядка полутора сотен технологических изменений в конструкцию стоящих на вооружении и создаваемых российских боевых машин. Об итогах испытаний танка Т-14 «Арматы» в Сирийской Арабской Республике рассказывает «Военно-промышленный курьер» (ВПК), ссылаясь на источники в оборонно-промышленном комплексе.

«Т-14 не стал исключением. В ходе войсковых испытаний на территории САР был выявлен ряд проблемных решений, касающихся уровня чувствительности системы обнаружения подлетающих снарядов, оптико-локационного комплекса, силовой установки. Как говорится, война — самый лучший и непредвзятый экзаменатор», — пишет еженедельник.

Издание пишет, что, по оценкам Олега Сиенко, до 2018 года занимавший должность гендиректора Уралвагонзавода, стоимость одного Т-14 «Армата» оценивается в 250 миллионов рублей, что в разы дешевле западных танков.

В ноябре РИА Новости со ссылкой на временно исполняющего обязанности начальника 47-го военного представительства майора Дмитрия Репина сообщило, что Сухопутные войска получат 20 танков Т-14 «Армата» до конца года.

https://news.rambler.ru/army....opylink


Qui quaerit, reperit
 
ВладСДата: Воскресенье, 16 Января 2022, 10.54.45 | Сообщение # 725
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Американцы восхитились российскими танкистами

МОСКВА, 16 янв - РИА Новости. Пользователи американского форума Reddit https://www.reddit.com/r....picture восхитились российскими танкистами, нарисовавшими конверт с помощью ствола своей боевой машины и прикрепленного к нему маркера. Свое мнение они выразили в комментариях к соответствующей публикации.

"Никогда прежде я не испытывал такой гордости за людей, которых не знаю и к кому не имею никакого отношения. И никогда не гордился человеком, который всего лишь нарисовал конверт", - написал SmolStronckBoi.

"Рисуй, а не воюй!", - считает Cswain56.

"Он управляет танком точнее, чем я вожу мышкой", - отметил InstantName.

"Русский танк картину нарисует, немецкий сварит пиво. А американский что?", - задался вопросом DOREMANX.

"Это Россия", - резюмировал the_friendly_one.

Полный текст статьи читайте на сайте ИноСМИ >> https://inosmi.ru/social/20220113/251291732.html

https://ria.ru/20220116/khudozhnik-1768046228.html


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
СаняДата: Пятница, 22 Апреля 2022, 07.05.43 | Сообщение # 726
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
«Javelin должен был сжечь всю нашу технику, но этого не произошло»

Почему американский противотанковый ракетный комплекс оказался неэффективен на Украине

США поставили Украине около 7 тыс. ручных противотанковых ракетных комплексов (ПТРК) Javelin. По оценкам американского издания Insider, запасы этого оружия у самих американцев сократились примерно на треть и сейчас составляют 20-25 тыс. комплектов. При этом боевые действия на Украине показали недостаточную эффективность этих комплексов. Подробности – в материале «Газеты.Ru».

Противотанковый ракетный комплекс FGM-148F Javelin был разработан в 1989 году для поражения бронетехники и низколетящих малоскоростных целей (вертолетов, беспилотников и легкомоторных самолетов). Инфракрасная головка самонаведения (ГСН) с охлаждаемой матрицей «видит» цель и обеспечивает ее захват в любое время суток. Поэтому после выстрела стрелок может сразу же поменять место дислокации, чтобы избежать поражения ответным огнем.

Поражение цели происходит тандемной кумулятивной боевой частью, способной пробить 600-800 мм брони. При этом ракета поражает танк или другую бронемашину в верхнюю часть, где броня наименее прочная.

«Джавелины» можно обмануть, создав ложные тепловые цели и дымовые завесы. Кроме того, для защиты от ПТРК используют активную защиту, которая взрывается навстречу подлетающему снаряду.

Заместитель президента Российской академии ракетных и артиллерийских наук, доктор военных наук Константин Сивков отметил, что боевые действия на Украине доказали неэффективность «Джавелинов» против боевой техники в условиях жилой застройки.

«Американцы эти «Джавелины» обкатывали на Украине против наших танков. Поставили 7 тыс. штук. Они должны были сжечь всю нашу технику уже несколько раз, но этого не произошло», – отметил Сивков.

Он добавил, что причин такой низкой эффективности американских ПТРК несколько, но главная – спорный алгоритм работы ГСН.

«Может быть, их применял не обученный личный состав, может быть, их уничтожили до того, как они попали в войска. Но факт остается фактом – в условиях Украины они оказались абсолютно неэффективным оружием, потому что сама концепция «Джавелина» – довольно сомнительна. Он бьет только по теплой бронетехнике. А если она холодная, то он уже ничего не сделает», – считает Сивков.

Он пояснил, что концепция «выстрелил и забыл», по которой создавался «Джавелин», требует, чтобы комплекс самостоятельно распознал цель и захватил ее. Без этого выстрел произвести невозможно. Многие другие ПТУР, например российский «Корнет», наводятся по лазерному лучу и бьют по любой цели, даже не обладающей видимостью в инфракрасном диапазоне.

«Из ПТРК с лазерной подсветкой мы можем выстрелить по любой цели. Куда направил, туда и попадет. Поэтому такие ПТРК часто используют для поражения дотов или укрытий снайперов. А «Джавелин» стреляет только по танку или про бронетранспортеру. Причем, если есть помеха, он уже не видит цель. Например, если рядом с танком что-то горит, «Джавелин» ударит по этому пожару», – объяснил Сивков.

По словам эксперта, плохую роль в условиях городского боя играет и способность «Джавелинов» поражать технику сверху.

«Когда бой идет в городской черте, мешают высокие дома. Если танк встанет под какой-то конструкцией, которая будет над ним нависать, «Джавелин» его уже не поразит, потому что врежется в эту конструкцию. Если есть задымленность, он за ней тепловое излучение танка может не зафиксировать. Тем более, что дым тоже горячий и может скрывать этот танк», – отметил Сивков.

В то же время руководитель Центра международной безопасности ИМЭМО РАН, академик РАН Алексей Арбатов отметил, что для своего класса «Джавелины» вполне пригодные комплексы.

«Я считаю, что это вполне эффективное оружие для своего предназначения. Это же не для больших танковых боев. Это переносное оружие для пехоты. Тем более, что это достаточно простая система», – отметил Арбатов.

По его словам, американцы возобновят закупки «Джавелинов», когда уровень их запасов на складах достигнет 7-10 тыс. комплексов.

«Пока им оставшихся «Джавелинов» хватит, они же ни с кем большую войну против танков вести не собираются. Но если операция будет продолжаться еще несколько месяцев, им придется поставлять Украине дополнительные партии. Тогда они подумают о том, чтобы пополнить свои запасы и запасы своих союзников по НАТО», – отметил эксперт.

По его словам, большой необходимости в модернизации «Джавелинов» сейчас нет. К тому же, американцы, в отличие от российских военных, «просто так» не совершенствуют оружие.

«Мы, чуть что-то новое появляется, сразу внедряем и бесконечно повышаем качественные характеристики. А американцы делают это скачкообразно. Если накопятся техническое ноу-хау, которые позволит значительно увеличить и точность, и дальность, и снизить вес. А так попросту, чтобы получилось чуть-чуть лучше, деньги они не тратят», – пояснил Арбатов.

Константин Сивков, в свою очередь, пояснил, что модернизация «Джавелинов» резко повысит их стоимость.

«Сейчас американцы будут анализировать опыт применения и что-то делать, например, модернизировать головку самонаведения. Конечно, можно найти отличия спектра танка от спектра бронетранспортера, но это резко удорожит комплекс. Сейчас «Джавелин» стоит $200 тыс. долларов. Если на «Джавелин» поставить систему распознавания целей, то цена поднимется под $500 тыс. – миллион», - отметил Сивков.

Он добавил, что модернизация «Джавелинов» – не быстрый процесс с непредсказуемым результатом, который выгоден производителям военной техники.

«Им нужны оптико-электронные портреты нашей техники, чтобы она «светилась» при наведении. Надо расширять спектр работы головок самонаведения. Это большая работа, и еще неизвестно, что из этого получится. В любом случае это большая прибыль для корпораций», – заключил эксперт.

https://www.gazeta.ru/army....pdated#


Qui quaerit, reperit
 
СаняДата: Воскресенье, 08 Мая 2022, 12.36.14 | Сообщение # 727
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
В Великобритании признали эффективность российской бронетехники

Эксперты британского Королевского объединенного института оборонных исследований проанализировали сильные и слабые стороны российских танков, участвующих в специальной военной операции на Украине. При этом отмечается, что происходящие там боевые действия лишь подтвердили уже имеющиеся у специалистов выводы об использовании бронетанковой техники.

В частности, авторы материала "Технические размышления о русских боевых бронированных машинах", отмечают, что большая часть российских танков имеют хорошую бронезащиту лобовой проекции, которая позволяет успешно противостоять, например, ручным противотанковым гранатометам. Положительно на защищенность танка также влияет угол наклона брони. Также довольно высокий уровень защиты обеспечивает танковая башня. В качестве преимущества упоминается и наличие динамической защиты.

"Российские танки достаточно хорошо защищены спереди. Для массированных лобовых столкновений, на которые они были рассчитаны, и особенно на оборонительных позициях, где танки могут быть зарыты в землю, они являются боеспособными и эффективными, при условии правильной эксплуатации. Даже при плохой эксплуатации советские Т-72 хорошо проявили себя во время ирано-иракской войны", - отмечают британские эксперты.

При этом такие танки как Т-72Б3М имеют на вооружении 125-мм пушки 2А46М-5 и могут стрелять усовершенствованными снарядами, способными пробить 500 мм брони на двухкилометровой дистанции. А точность стрельбы у них будет выше, чем у советских танков.

В числе минусов российских танков британские специалисты называют недостаточно высокий уровень развития систем управления огнем и стабилизации вооружения для стрельбы на ходу. Также они относят к недостаткам ограниченное пространство внутри машины и экипаж, состоящий из трех, а не из четырех человек, как в западных танках. По мнению авторов публикации, это может затруднить, например, ремонт гусениц и снизить ситуационную осведомленность. Но эти проблемы можно преодолеть с помощью слаженности действий экипажа.

Также в публикации отмечается, что сократить численность экипажа и габариты танка позволило использование автомата заряжания. При этом уменьшилась масса и площадь поражения машины. Однако попадание в борт или верхнюю проекцию танка может привести к детонации боекомплекта. Таковые потери эксперты связывают с расположением боекомплекта, уязвимостью бортовых проекций и отсутствием бронеперегородки между экипажем и боеукладкой.

При этом, как отмечают авторы публикации, идеального танка не существует в принципе. Выигрывая в одних характеристиках, машина будет проигрывать в других. К тому же многое зависит от тактики и способов применения танков.

"Необходимо учитывать российскую тактику и доктрину, которые обычно делают акцент на общевойсковых операциях с использованием артиллерии и авиации. Делегирование полномочий низшим уровням управления редко встречается в российской подготовке. Это означает, что бронетанковые соединения, действующие независимо от родов войск поддержки, вероятно, делают то, чему они не обучены. В целом же российская бронетехника достаточно эффективна. Но важно рассматривать ее в контексте", - говорится в публикации.

https://rg.ru/2022....ki.html


Qui quaerit, reperit
 
СаняДата: Воскресенье, 12 Июня 2022, 19.59.01 | Сообщение # 728
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
О плоти "Оплотов"



Qui quaerit, reperit
 
СаняДата: Среда, 29 Июня 2022, 20.19.00 | Сообщение # 729
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Терминатор в бою, БМПТ показывает себя


Концепция БМПТ — боевой машины поддержки танков давно вызывала много обоснованных вопросов. Но наконец первое настоящее боевое применение всё расставило по своим местам.

Путь Терминатора

Идея тяжелобронированной машины поддержки с автопушечным вооружением появилась в СССР ещё в 80-х, после анализа первых лет Афганской войны. С тех пор концепция не раз менялась, то склоняясь в сторону тяжёлой БМП то в сторону замены пехотного сопровождения для танков подобными машинами. Тем не менее идея была доведена до настоящей реализации уральскими танкостроителями в лице БМПТ «Терминатор».



Сама концепция вызывала много споров. Нужна ли такой машине тяжёлая броня или это просто излишний вес? Что может БМПТ такого, чего не может обычный танк? Какова роль БМПТ в современном бою. Подобные споры могли бы бушевать бесконечно, необходимо было настоящее боевое применение. После непродолжительной командировки в Сирию, о которой мало что известно, российские военные решили закупить пробную партию БМПТ для расширенных испытаний. Они и прошли своё настоящее боевое крещение на Украине.



Успех Терминатора

Доступной информации хватает, чтобы назвать дебют БМПТ если не триумфом, то успехом. Отзывы от сражавшихся вместе с БМПТ положительные. Машины уже получили несколько резких, но уважительных прозвищ. А признание простых бойцов дорого стоит.

Важный момент — то что пока не известно ни об одной потерянной БМПТ. А украинцы очень хотели подбить хотя бы одну. «Правдивые» новости с той стороны не скупились на сообщения о полном уничтожении всех прибывших БМПТ. Правда потом те же машины снова появлялись на новых фото целые и невредимые. Зная, что украинцы готовы ставить пиар выше военной целесообразности — нет сомнений, если бы была подбита хотя бы одна БМПТ, ВСУ сделало бы всё возможное что бы это заснять. Подобные примеры уже бывали и не раз. Но фото нет.

У хороших результатов БМПТ есть несколько причин. Во-первых, автоматическая пушка, в отличии от обычного танкового орудия, позволяет очень быстро поразить выявленную цель. БМПТ может быстро переводить огонь, а также обеспечивать эффективное подавление противника. Если необходимо уничтожить одиночную цель на большом расстоянии — помогут ПТУР. В итоге БМПТ оказалась особенно хороша в противоборстве с пехотой, хорошо вооружённой целым набором противотанковых средств.

У современных БМП схожий набор вооружения, но есть большая проблема в защищённости. На современном поле боя огромную роль играет артиллерия и легкобронированные машины легко выводятся из строя даже без прямого попадания. От артиллерии не спасёт ни КАЗ ни модная комбинированная броня. Хорошо защищённую БМПТ поразить совсем не так просто.

Заря нового класса

Как и ожидалось, БМПТ хорошо дополняет обычный танк. На поле боя, насыщенном противотанковыми средствами, танку нужно сопровождение. Пехота уязвима для артиллерии, её можно подавить и лишить танки поддержки. С БМПТ провернуть подобное уже не выйдет. Танк в свою очередь легко поражает хорошо защищённые одиночные цели, будь то бронетехника или долговременные укрепления. В итоге связка танка и БМПТ очень хороша в прорыве обороны.



Продолжают ли БМПТ бои или пока их командировка завершена — не ясно. Но то, что подобные машины полезны и нужны российской армии уже точно ясно. К БМПТ остался всего один вопрос: должна ли подобная машина возить пехоту и быть тяжёлой БМП или эта функция лишняя? Ответ на этот вопрос может дать лишь испытание в бою ТБМП, например, на универсальном шасси «Армата».

Успех БМПТ не останется незамеченным и в мире. Вполне вероятно, что вскоре проекты подобных машин появятся в разных странах мира.



Более того, израильтяне уже модернизируют свои тяжёлые БТР «Namer», устанавливая на них необитаемую башню с автопушкой и ПТУР. Возможно, это рождение нового класса боевой техники.

https://riafan.ru


Qui quaerit, reperit
 
СаняДата: Вторник, 30 Августа 2022, 21.54.44 | Сообщение # 730
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Новый боекомплект основного танка Т-14 сулит противнику много удивительных неприятностей

Одним из наиболее заметных событий завершившегося 21 августа Международного военно-технического форума «Армия-2022» стала презентация делегацией АО «Рособоронэкспорт» экспортной версии перспективного российского танка на базе универсальной гусеничной платформы «Армата» — Т-14. И хотя этот показ не являлся премьерной демонстрацией российской боевой машины четвертого поколения, он стал знаменателен тем, что гости и участники форума увидели сразу четыре новых Т-14, отличающихся друг от друга несколькими особенностями: лобовыми деталями корпуса, измененной конструкцией опорных катков и т. д.

Примечательно, что материал стал удобным инфоповодом для очередной волны всепропального визга «мамкиных экспертов» и аналитиков, гордо именующих себя «независимыми наблюдателями разведки из открытых источников (OSINT)»...

https://svpressa.ru/war21/article/344394/?tlg=1


Qui quaerit, reperit
 
СаняДата: Вторник, 20 Сентября 2022, 22.10.31 | Сообщение # 731
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Разработчики рассказали о возможностях модернизированного Т-90М «Прорыв»



Модернизированный до уровня Т-90М танк «Прорыв» стал самой совершенной машиной в своей линейке. Разработчики одарили его новой башней и повысили живучесть машины.

Как рассказали ТАСС представители компании-разработчика, часть боеприпасов переместили в короб на башне, а защищенность башни обеспечивает модульный комплекс динамической защиты «Реликт» и противокумулятивные экраны.

«Прорыв» также оснастили 125-миллиметровыми пушками с возможностью применения подкалиберных боеприпасов и управляемых ракет. Прицел танка способен сам распознавать цели на дистанции до 5000 метров.

Танк интегрировали в сетецентрическую систему тактического управления «Созвездие-М2», благодаря ей танк сможет обмениваться информацией с беспилотниками.

https://riafan.ru/2365456...._proriv


Qui quaerit, reperit
 
СаняДата: Пятница, 30 Сентября 2022, 14.33.24 | Сообщение # 732
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Поставка в войска Т-80БВМ.

«Омсктрансмаш», входящий в Концерн «Уралвагонзавод», передал Минобороны очередную партию танков Т-80БВМ в рамках гособоронзаказа.

В ходе модернизации была проведена серьезная работа по повышению защищенности экипажа танка.







https://t.me/milinfolive/91142


Qui quaerit, reperit
 
СаняДата: Воскресенье, 23 Октября 2022, 20.21.34 | Сообщение # 733
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Российский ПТРК «Корнет» научили обманывать танки с помощью двух выстрелов С помощью новой системы

Индустриальный директор кластера вооружений «Ростеха» Бекхан Оздоев рассказал о новой системе, которой планируется оснащать противотанковый ракетный комплекс «Корнет».



Новая технология предполагает «обман» танка противника с помощью двух одновременных выстрелов противотанковыми ракетами. Для этих целей разрабатывается специальный алгоритм, «позволяющий преодолевать современные средства активной защиты». И он уже протестирован в условиях первичных полевых испытаний.

«Он предусматривает одновременный пуск по цели двух противотанковых управляемых ракет с задержкой меньше времени переключения комплекса активной защиты цели на новую угрозу», — отметил руководитель.

https://www.ferra.ru/news....s=24smi


Qui quaerit, reperit
 
ЛопачевДата: Среда, 26 Октября 2022, 18.53.46 | Сообщение # 734
Группа: Старейшина
Сообщений: 1948
Статус: Отсутствует
:$

Сергей Лопачев, в.ч. 18350 Ж, весна 1987-1989гг Легница.
 
СаняДата: Среда, 26 Октября 2022, 19.14.43 | Сообщение # 735
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Лопачев,
Серый :$
На сегодня танк уязвим любой, не создал пока неуязвимого танка никто. Но танк самое страшное для пехоты всегда.
За подбитый танк и героя можно получить, а вот за подбитое орудие того же калибра только медаль.
Танк это артеилерийское орудие с мотором и не более. Почему их бояться во всем мире


Qui quaerit, reperit
 
ВасильевДата: Четверг, 27 Октября 2022, 09.51.44 | Сообщение # 736
20.11.1944 - 22.03.2024
Группа: Старейшина
Сообщений: 2447
Статус: Отсутствует
Цитата Саня ()
Танк это артеилерийское орудие с мотором и не более. Почему их бояться во всем мире


:$
Прикрепления: 3012606.jpg (106.6 Kb)


Сергеич (Александр)
Ключево (62396) 66-69 г.г.
Хойна (62248) 69-72г.г.
 
СаняДата: Среда, 02 Ноября 2022, 16.18.19 | Сообщение # 737
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
19FortyFive: российские танкисты по мастерству превосходят экипажи ВС США

Американские танкисты по уровню мастерства уступают военным ВС РФ, пишет издание 19FortyFive.

Авторы статьи смоделировали гипотетический бой между перспективным танком Abrams X и Т-14 «Армата». Оказалось, что российские танкисты превосходят американцев. Отмечается, что военнослужащие ВС РФ получают ценные уроки в ходе спецоперации на Украине. При этом танкисты ВС США никогда не проходили такого боевого крещения и не участвовали в противостояниях «танк на танк».

Подчеркивается, что «Армата» будет использовать в бою искусственный интеллект для управления огнем. Abrams X оснащен автоматом заряжания, поэтому на борту будет на одного члена экипажа меньше. При этом российская машина уже проходила боевые испытания, а производство американского танка начнется лишь через несколько лет.

https://riafan.ru/2373003....vs_ssha


Qui quaerit, reperit
 
ВалентинДата: Пятница, 09 Декабря 2022, 17.07.47 | Сообщение # 738
Группа: Модератор
Сообщений: 8022
Статус: Отсутствует
Репортёр
Техно

СВО показала, какое будущее ждет боевые танки

7 декабря 2022

image

Боевые действия на Украине продолжают удивлять размахом. 6 декабря появились сообщения о прибытии в ЛНР свежей техники для наших танкистов. Речь идёт о 200 Т-90М – двух полковых комплектах, огромном по нынешним временам количестве полностью новых (именно собранных с нуля) танков.

Но, кроме них, встаёт в строй и всё большее количество «ветеранов»: и на полигонах, где проходят подготовку мобилизованные бойцы, и в зоне СВО постоянно встречаются практически все модификации оставшихся в наследие от СССР боевых машин, начиная с Т-62М. Находится применение и захваченной у противника технике, включая иностранные версии советского Т-72. Всего же на линии фронта с обеих сторон задействовано порядка 1-1,5 тысячи только танков, не считая различной легкобронированной техники.

Хотя большие танковые сражения после 1945 г. неоднократно имели место на Ближнем Востоке, для европейского ТВД такое количество – несомненный рекорд. Кроме того, в боевых действиях на Украине танки впервые принимают участие в боях двух высокотехнологичных армий на предельно сложной, урбанизированной и лесистой местности. Нет сомнений, что в гипотетических следующих конфликтах нашего века (в Европе, на Тихом океане) тяжёлая бронетехника будет использоваться с оглядкой на опыт российской СВО на Украине.

И тут возникает вопрос: а каков, собственно, этот опыт? Как танкисты приспособились к новому полю боя, которое круглосуточно просматривается с воздуха и из космоса, насквозь простреливается многочисленной артиллерией и высокоточным оружием и на котором даже толком не развернуться ни в тактическом, ни в оперативном смысле?

Многоборье-2022

Тактика – самый пластичный аспект военного искусства, наиболее чутко и быстро (и поэтому не всегда верно) реагирующий на любые изменения обстановки. Оно и понятно: в конечном счёте каждый новый приём изобретается солдатами и командирами прямо на поле боя, и если он оказывается неудачным, то цена ошибки – кровь и какое-то количество смертей.

Главной «новой реальностью» СВО стало предельное насыщение линии соприкосновения средствами воздушной разведки. В принципе, практика поставила точку в процессе «БПЛА против РЭБ»: теперь можно с полным правом утверждать, что в крупномасштабном конфликте никакие радиоэлектронные и зенитные средства не смогут полностью зачистить небо от вражеских «летающих глаз». Более того, оказалось, что карманная авиация может и будет широко (это ключевое слово) использоваться не только для наблюдения и корректировки артогня, но и для точечных ударов по небольшим группам и даже отдельным бойцам или машинам.

В свою очередь, «прифронтовая полоса», находящаяся в зоне эффективного артиллерийского поражения, расширилась до 40-60 км. Это означает, что крупные скопления войск и важные компактные объекты (штабы, склады, рембазы) в ближнем тылу практически наверняка подвергнутся удару сразу же, как будут вскрыты, безопасных мест почти не остаётся.

Большинство тактических новинок нынешнего конфликта отталкивается как раз от этой вводной: вышел из укрытия – значит, оказался на глазах у противника, даже если ты у себя «дома», в нескольких километрах от фронта. Для пехоты и экипажей лёгкой бронетехники это настоящий кошмар наяву по вполне понятным причинам. Значение тяжёлой бронетехники, и без того высокое, в подобных условиях возрастает кратно: благодаря сочетанию мощной брони и высокой подвижности своих машин танкисты становятся единственными, кто может не просто находиться на таком поле боя с «приемлемым» риском, но и наносить противнику существенный урон.

И всё же даже им приходится использовать почти исключительно вариации на тему «ударил-убежал». Судя по многочисленным видео наших военкоров с передовой, российские танки работают небольшими группами, зачастую разбитой на пары четвёркой в духе грозненской «танковой карусели». Пока два танка из четвёрки, маневрируя на пятачке и прикрывая друг друга, обстреливают противника прямой наводкой, два других откатываются на пару километров назад, на рубеж пополнения боеприпасов. Затем пары меняются, и этим обеспечивается почти непрерывное огневое воздействие на фашистов.

Иногда пары составляют из танка и лёгкой бронемашины с автоматической пушкой – БМП или БТР, так поступают в случаях, когда особенно велик риск столкнуться в ближнем бою с вражеской пехотой, вооружённой РПГ. По возможности лёгкую технику стараются располагать позади танка на некотором удалении, чтобы снизить риск быть поражённой ПТУР или осколками снарядов.

Подобным образом бронетехника действует и в наступлении, и в обороне – тогда это напоминает быстрые контратаки. Хотя в обороне наши войска и готовят для танков окопы, занимают их машины не постоянно, а по тревоге, выдвигаясь из какого-либо укрытия (подвала, ангара) в ближнем тылу. «Танк-дот» на стационарной позиции в современных условиях – магнит для вражеских снарядов.

В последнее время всё шире внедряется новая тактика, которую по аналогии можно назвать «танковым колесом обозрения», когда боевые машины, тоже маневрируя парами, ведут огонь не прямой наводкой, а издалека, по корректировкам с квадрокоптеров. Последние делают стрельбу с закрытой позиции почти такой же эффективной, как и прямая, а собственная безопасность машины заметно возрастает: она становится недосягаема для пехотных противотанковых средств, угрозу создаёт только вражеская артиллерия.

«Колесо обозрения» стало возможным благодаря насыщению войск разведывательными дронами и инициативе командиров на местах, которые решили проверить на прочность старое убеждение о бесполезности стрельбы «навесом» из гладкоствольных пушек. Видимо, приём оказался весьма эффективным, поскольку есть сообщения, что его уже отрабатывают и с мобилизованными танкистами на полигонах.

Что касается украинских фашистов, то они пытаются действовать схожим образом и в наступлении, и в обороне, но полностью воспроизвести тактику российских войск им мешают объективные причины, первая из которых – всё нарастающий дефицит самих танков. Собственные запасы украинских Т-64 и запчастей к ним подходят к концу, поставки модификаций Т-72 из Европы тоже застопорились. Время от времени киевский режим пытается использовать откровенно гнилую технику, которая не может даже доехать до фронта, как вставшая из-за поломок колонна Т-64А несколько недель назад.

В дефиците и квалифицированные кадры. Практически все знакомые с военной техникой резервисты были призваны в ВСУ ещё во время первых волн мобилизации весной и понесли существенные потери. Это, кстати, ещё один из доводов, которыми Запад оправдывает поставки Украине преимущественно колёсной техники: обучить вчерашнего водителя грузовика на БТР не в пример легче, чем на гусеничную БМП.

В большинстве известных случаев в наступлении украинские танки работали парами (стандартно два танка придаются мотопехотной роте на различном транспорте), в обороне – нередко поодиночке. Когда есть возможность, более опытные экипажи пытаются «каруселить», но с меньшим успехом, чем наши, из-за собственной малочисленности и плотности ответного огня российской артиллерии. В ходе «херсонского контрнаступа» украинские танкисты нередко просто не успевали добраться до передовой: их машины были приоритетными целями среди наступающих фашистских таборов и первыми получали снаряды в крышу.

Понедельник никогда не заканчивается

«Довольно большая война» на Украине даёт пищу для размышлений и о самой бронетанковой технике. В очередной раз подтверждается правота советских инженеров, более полувека назад сделавших ставку на компактные и высокозащищённые машины с автоматом заряжания. Правы оказываются и американские разработчики программы Future Combat Systems, уже на рубеже столетий представившие себе «танк будущего» как некое самоходное орудие, ведущее в разреженных порядках преимущественно дальний бой. Наконец, вполне верно мыслят немцы и французы, предусмотревшие на своих «Пантере» и «Евротанке» штатные дроны-разведчики и четвёртого члена экипажа – «системного администратора».

И в то же время очевидно, что никаких «танков будущего» (включая «Армату») в товарных количествах в ближайшее время не предвидится. Украинский конфликт выявил по-настоящему перспективное направление, связку БПЛА – артиллерия – ВТО, на которое и будут брошены основные ресурсы ВПК всего мира. На «земле» же «кризисные войны» ближайших десятилетий будут вестись модернизированным наследием холодной войны, пока оно полностью не исчерпается.

Похоже, что на тактическом уровне тенденция к дроблению сил ближнего боя на малые группы, концентрирующиеся вокруг танков, продолжится. «Карусель», «колесо обозрения» и атаки штурмовых групп, в которых действия чуть ли не каждого отдельного бойца корректирует оператор дрона, станут общепринятой практикой. Возможно даже, что в обозримом будущем танки останутся единственными «живыми» единицами контактного боя, а пехоту на лёгкой «броне» вытеснят автоматизированные «стаи» БПЛА-гранатомётчиков и «птицеловов» разной весовой категории.

Так или иначе, требования к танкистам будущего возрастут на порядок, приближаясь к уровню боевых лётчиков. Работа на «устаревшей» технике потребует в первую очередь невероятной стрессоустойчивости, смелости и инициативы, по-настоящему живого ума. На оперативном же уровне понадобится серьёзная переработка всей концепции логистики, придание соединениям (дивизиям или корпусам из нескольких бригад) возможности произвольно разрежать и уплотнять свои порядки и одинаково эффективно снабжать на передовой как отдельные боевые машины, так и целые армады (состоящие в основном из самих снабженцев – столько расходников требует современная война).

Автор: Михаил Токмаков
https://topcor.ru/29936-s....ov.html
 
СаняДата: Суббота, 14 Января 2023, 21.20.50 | Сообщение # 739
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
«Леопарды» для ВСУ: Польша отправит немецкие танки 80-х годов в степи Украины



Одна рота танков Leopard 2, которые Польша обещала поставить ВСУ, не сможет изменить ситуацию на линии боевого соприкосновения. Такое мнение в беседе с Федеральным агентством новостей высказал военный эксперт, заведующий кафедрой политологии и социологии Российского экономического университета имени Плеханова Андрей Кошкин.

Президент Польши Анджей Дуда заявил в среду 11 декабря, что его страна поставит Украине «одну роту» танков Leopard 2. Это первый шаг в рамках создания международной коалиции, которая будет снабжать ВСУ тяжелой бронетехникой для боевых действий против российских сил. Дуда отметил, что «такое решение уже принято в Польше».

Президент Польши объявил о поставках танков во время трехсторонней встречи во Львове с Владимиром Зеленским и президентом Литвы Гитанасом Науседой. Однако представитель правительства Германии Кристиана Хофман позже заявила, что на текущий момент правительство Германии не получило официальных запросов по вопросу поставок танков Leopard ни от Польши, ни от других стран. Она напомнила, что передача немецких танков без разрешения ФРГ была бы противозаконной.



Танковая рота польской армии состоит из 14 машин. В распоряжении Варшавы имеется несколько модернизированных образцов Leopard 2PL, и около 230 старых версий 2A4 и 2A5. Но какие из них получат ВСУ и в каком состоянии, польская сторона не сообщила.

История создания

Основной боевой танк Leopard 2 был разработан компанией Krauss-Maffei Wegmann (KMW). Он стал ответом военно-промышленного комплекса Западной Германии на появление Т-72 у Советского Союза. Мощное орудие калибра 120 мм и толстая броня позволяла Leopard 2 на равных сражаться с передовыми машинами социалистического блока.



Бронемашина была впервые выпущен в 1979 году и на сегодняшний день состоит на вооружении армий Австрии, Канады, Чили, Дании, Финляндии, Германии, Греции, Нидерландов, Норвегии, Польши, Португалии, Сингапура, Швейцарии, Швеции, Испании и Турции. Всего было произведено более 3200 танков Leopard 2 в различных модификациях.

Варианты танка

Leopard 2A4 появился в 1985 году и является первой модификацией основного боевого танка. В отличии от первоначальной модели, в новой версии была доработано бронирование, улучшена система наведения и установлено новое орудие. Leopard 2A4 стал самой массовой модификацией танка и после своего списания из Бундесвера был экспортирован во многие страны НАТО и их союзников.



При создании модификации 2A5, которая появилась в 1995 году, танк был значительно модернизирован. Новое оснащение бронемашины включило в себя электрификацию башенного механизма, систему тепловизоров и дополнительное бронирование — у танка появилась характерная форма передней части башни, при этом он значительно прибавил в массе. Leopard 2A6, выпущенный в 2001 году, отличался от предшественника только улучшенным орудием.



Leopard 2A7, выпущенный в 2010 году, является модернизированной версией прошлых моделей, которая включает в себя дополнительную броню, улучшенные камеры для дальнего наблюдения и усовершенствованное оборудование управления.



В июне 2010 года KMW представила свой основной боевой танк следующего поколения Leopard 2 A7+. От Leopard 2A6 его отличают модульный комплект защиты, повышенная устойчивость и повышенная мобильность.



Конструкция танка позволяет его модернизацию из старых серий в более новые. Компания Rheinmetall проводит модификацию 2A4 и 2A6 до стандарта 2A7V.



Страны, закупающие у Германии Leopard 2, часто проводят модификацию машин для их соответствия определенным боевым условиям. Танки получают дополнительное бронирование от мин, новые системы наведения и модификации орудия под современные типы боеприпасов. Свои уникальные улучшения машин провели Чили, Канада, Индонезия, Сингапур и Польша.

Опыт эксплуатации Leopard 2

Leopard 2 активно участвовал в военных операциях стран НАТО в качестве основного боевого танка. Во время косовского конфликта с 1999 по 2004 годы контингент Североатлантического блока использовал эти машины в составе патрулей.



Во время противостояния с исламским движением «Талибан»✱ (запрещено в РФ) в Афганистане танки Leopard 2 использовались канадскими и датскими подразделениями. Боевые машины принимали участие в операциях против талибов и показали определенную эффективность. Несколько раз Leopard 2 становились целью атаки самодельных взрывных устройств, но лишь в одном случае из-за удара был убит член экипажа, а еще трое получили ранения.



Турецкая армия использовала активно Leopard 2A4 в ходе боевых действий на севере Сирии. Однако в рамках операции «Щит Евфрата» террористы «Исламского государства»✱ (запрещено в РФ) захватили или вывели из строя 10 танков этой модели.

По информации западных СМИ, пять машин были уничтожены противотанковыми ракетами, два — минами или самодельными взрывными устройствами, один артиллерийским или минометным огнем, а остальные — по менее ясным причинам. Немецкие издания утверждали, что основным средством борьбы боевиков с тяжелыми боевыми машинами стали советские противотанковые ракетные комплексы «Корнет», захваченные на складах в Сирии и Ираке. Известие о потерях среди Leopard 2A4 стало крупным информационным скандалом, дискредитировавшим и турецкую армию, и танки, ранее не знавшие поражений.



В дальнейшем Анкара использовала немецкие танки менее активно, но во время операций турецкой армии против курдских вооруженных формирований еще несколько Leopard 2A4 были подбиты из противотанковых комплексов.

Leopard 2 в Польше

Польша закупила более 230 танков Leopard 2 модификаций 2A5 и 2A4 в ходе модернизации своих вооруженных сил. Однако уже к моменту их покупки, бронемашины устарели и долгое время находились на складах. Leopard 2A4 не обладал уже на тот момент распространенными электронными улучшениями, такими как система наведения и теплосканеры.



В феврале 2016 года компания Rheinmetall получила от Польши заказ на сумму 220 млн евро на модернизацию 128 Leopard 2 до стандарта Leopard 2PL. В программу модификации вошли более устаревшие 2A4. Leopard 2PL получил модернизацию орудий, позволяющую использовать новейшие боеприпасы, дополнительное бронирование и модернизированный тепловизионный прицел. По данным International Institute for Strategic Studies (IISS), на 2022 год было модернизировано только 16 танков.



Перспективы использования Leopard 2 в условиях СВО

Leopard 2 может стать первым полноправным западным танком, поставленным ВСУ. Польская сторона целенаправленно пытается добиться такого репутационного эффекта. Однако вопрос поставок этих боевых машин остается под вопросом, считает Андрей Кошкин.

«Если поляки пообещали роту, то скорее всего дадут именно танки старого образца. Но то, что они пообещали, сначала они должны согласовать с Германией. Это не станет проблемой. С самого начала года они начали говорить о боевых машинах пехоты, уже Макрон о легком танке. Теперь речь идет о «Леопардах».

Олаф Шольц попал в «Леопардовую ловушку». Он должен будет дать разрешение на поставки «Леопардов» другими государствами, иначе его серьезно отругают из Вашингтона. С другой стороны, его рейтинг будет падать, потому что немецкому избирателю не нравится, то что Германия ввязывается в поставки на Украину», —убежден политолог.

Андрей Кошкин считает, что ВСУ столкнутся с большим количеством проблем по эксплуатации новых танков.

«Леопард» — это очень дорогостоящая машина, и тяжелая, как «Абрамсы».

Это довольно тяжелый танк, который требует подготовки. Неподготовленные люди не смогут им управлять. Подготовка потребует нескольких месяцев. Якобы такая подготовка уже ведется, но насколько она результативна — покажет применение этой танковой роты. Эти 14 машин требуют большой объем горюче-смазочных материалов, что является большой проблемой для поставок на линию боевого соприкосновения на Украине.

«Леопарды» требуют серьезной ремонтной базы. Если танк Т-34 прославился тем, что его на 70% ремонтировали в полевых условиях, то в данном случае ВСУ придется отгонять танки в Польшу для проведения любого серьезного ремонта», — подчеркнул военный эксперт.



Кошкин также указал на новые возможности для ВСУ.

«Но есть и определенные преимущества. Да, их сожгут и очень быстро выведут из строя. Но это — танковая рота, которая в состоянии выполнять серьезные боевые задачи, если она усилена и обеспечена. Ее нельзя сбрасывать с счетов. Но сказать, что эти 14 танков смогут изменить ситуацию на линии боевого соприкосновения, будет слишком амбициозно.

Неизвестно, как эти танки будут использованы, в каких условиях, кто против них будет работать, насколько глубоко мы сможем определить их выдвижение и принять соответствующим меры для их уничтожения. Все это будет решать мастерство на поле боя. И скорее всего, это будет не в пользу «Леопардов», — считает Кошкин.

Военный эксперт полагает, что Польша своими действиями пытается усилить свое влияние в Европе и получить новые рычаги влияния через свою инициативу о создании альянса о «танковой помощи» Украине.

«Варшава хочет стать «столицей Европы», которая будет являться центром выполнения указаний из Вашингтона. И она не скрывает этих стремлений. Речь идет о создании политического фронта для слома позиции Германии по этому вопросу, и сбора всех этих танков по всей Европы. Этот фронт должен обеспечить постоянную поставку этих танков на линию боевого соприкосновения на Украине», — подытожил Кошкин.

Что же получат ВСУ?

Согласно заявлению Анджея Дуды о передаче «танковой роты», и численном соотношении разных моделей в армии Польше, можно с высокой долей вероятности утверждать, что ВСУ получат Leopard 2A4 образца середины 1980-х годов без дополнительного оборудования. Эта боевая машина, обладающая значительным бронированием и мощным орудием, была передовым танком своего времени. Однако в 2023 году Leopard 2A4 уже не может быть таким же эффективным инструментом наступательных операций.

Турецкий опыт в Сирии показал, что немецкие танки уязвимы против старых советских ракетных комплексов и атак небольших противотанковых групп. Массовое использование беспилотных аппаратов в зоне специальной военной операции также делает массивный корпус Leopard 2A4 легкой мишенью для операторов-наводчиков. Немецкий танк по своим характеристикам конкурирует с поздними советскими образцами, но российский Т-90 уже значительно превосходит его в бронировании.



Также Leopard 2A4, как и любая другая западная тяжелая бронетехника, обладает рядом характеристик, сильно отличающихся от привычных украинской армии образцов. Основные боевые танки стран НАТО весом более 60 тонн — намного крупнее и тяжелее, чем советские модели, масса которых составляет от 40 до 50 тонн. И эта разница в размерах является лишь наиболее заметным проявлением принципиально иных принципов проектирования, которая требует другой подготовки, тактики, снабжения и обслуживания.

Из-за крупных размеров немецким танкам труднее прятаться за укрытиями. Они требуют много топлива и нуждаются в большем экипаже. Важной проблемой также станет то, что при весе более 55 тонн Leopard 2A4 слишком тяжелые, чтобы безопасно пересекать многие украинские мосты. Любые ремонтные работы потребуют также переброски в глубокий тыл, что значительно замедляет возможности возвращения «Леопардов» на передовую.

В результате ВСУ получают тяжелый танк, обладающий серьезной огневой мощью и хорошими динамическими показателями. Однако специфика его эксплуатации, логистические риски и большой расход топлива сокращает потенциал его использования. А отсутствие новейших приборов на устаревших образцах Leopard 2A4 значительно подрывает его возможности в дуэли против российских танков.

https://riafan.ru/2384562....armerii


Qui quaerit, reperit
 
СаняДата: Воскресенье, 15 Января 2023, 16.01.33 | Сообщение # 740
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Противотанковый ракетный комплекс AGM-114K Hellfire-2



ПТРК AGM-114 "Hellfire" с лазерной системой наведения ракеты, разрабатывался с учетом возможности его использования различными видами ВС и, главным образом, для вооружения боевых вертолетов. Разработка первого варианта ракеты AGM-114A была завершена фирмой "Rockwell International" в 1982 году и с 1984 года комплекс состоит на вооружении сухопутных войск и корпуса морской пехоты США. На основании результатов испытаний и опыта эксплуатации он характеризуется как высокоэффективное противотанковое оружие, обладающее высокой гибкостью применения, которое может быть успешно использовано также для поражения других целей и решения различных тактических задач на поле боя.

После применения ПТУР "Hellfire" в ходе операции "Буря в пустыне" в 1991 году были начаты работы по его дальнейшей модернизации. Программа получила обозначение HOMS (Hellfire Optimised Missile System ), модернизированному варианту ракеты было присвоено обозначение AGM-114K "Hellfire-2". После успешных испытаний МО США был заключен контракт на установочную серию ракет AGM-114K. Первые ракеты были поставлены в войска в декабре 1994 года.

Модульная конструкция ракеты "Hellfire" и пусковых установок практически снимает ограничения на осуществление усовершенствования комплекса в соответствии с растущими требованиями и на его возможную установку, на различные вертолеты и самолеты, а также на наземные носители.

ПТРК "Hellfire", разработанный первоначально для вооружения вертолетов АН-64 "Apache", получает все более широкое применение как оружие для борьбы с танками и решения других задач. Его носителями, кроме вертолетов, являются самолеты, различные наземные боевые машины и надводные корабли. Фирма "Rockwell International" разработала ПУ и бортовое оборудование комплекса для самолетов. Максимальная дальность действия ракеты при пуске ее с самолета в зависимости от скорости и высоты его полета составляет 8 - 12 км. В качестве носителя ПТРК предусматривается использовать различные тактические самолеты НАТО.

Разработан самоходный ПТРК на базе колесной машины высокой проходимости HMWWV. Экипаж два человека, масса оборудования комплекса 680 кг, ПУ рассчитана на две готовые к пуску ракеты, возимый боезапас шесть ракет. Фирма "Emerson" предлагает разработку комплекса для оснащения БМП "Bradley" . Комплекс включает две коробчатые бронированные ПУ на две ракеты каждая, устанавливаемые на борта башни. Боезапас из четырех ракет размещается в корпусе машины. Система управления огнем БМП дополнена лазерным целеуказателем .

Ракета AGM-114K как и AGM-114A выполнена по нормальной аэродинамической схеме. В головной части находятся полуактивная лазерная ГСН, контактный взрыватель и четыре дестабилизатора, в средней — тандемная боевая часть, автопилот, пневматический аккумулятор системы привода рулей, в хвостовой — двигатель, крестообразное крыло, которое крепится к корпусу РДТТ, и приводы рулей.

ПТУР AGM-114K "Hellfire-2" сконструирована полностью заново, и несмотря на практически одинаковый внешний вид с AGM-114A, большинство внутренних систем было заменено.

Ракета получила новый обтекатель ГСН, улучшенную полуактивную лазерную ГСН, цифровой автопилот и электронику наведения, тандемную кумулятивную БЧ и блок питания. Cистема управления полетом была заменена новым блоком, состоящим из электроники боевого взвода, термобатареи и пневмоаккумулятора. Новая ПАЛГСН более устойчива к электронно-оптическим помехам, дыму и паразитным бликам от водной поверхности.

Цифровой автопилот, построен на базе микропроцессора фирмы "Intel", с математическим обеспечением на основе машинного языка высокого уровня Ada. Использование этого языка в программном обеспечении ракеты оценивается, как значительное достижение в работе по ее усовершенствованию, которое может найти применение в других изделиях.

Автопилот обеспечивает:

возможность эффективного применения ракет с высокоскоростных самолетов,
улучшает процесс наведения ракеты на малых дальностях;
повышает точность наведения и устойчивость, позволяя ракете подниматься над кромкой облаков при этом не теряя "захвата" цели;
позволяет увеличить скорость полета ракеты,
разрешает более крутые траектории полета, а следовательно обеспечивает увеличение углов встречи с преградой (т.е. поражающей способности БЧ).

При запуске, когда тяга двигателя превышает 227-273 кг, ракета сходит с направляющих ПУ. При достижении ускорения в 10g, происходит боевой взвод (приблизительно 150-300 метров от носителя).

Гибкость применения достигается: возможностью пуска ракет с вертолета-носителя (в зависимости от боевой задачи) одиночно, серией или залпом по различным целям, автономным действием носителя или во взаимодействии с вертолетом разведчиком-целеуказателем, возможностью пуска ракет при различных режимах полета вертолета. Пуск ракет может быть осуществлен с вертолета прямой наводкой по настильной траектории в условиях низкой облачности и с захватом цели перед пуском и не прямой наводкой по навесной траектории с захватом цели после пуска. В последнем случае вертолет-носитель может находиться в укрытии, а целеуказание производится с другого вертолета или наземным целеуказателем.

При использовании целеуказания с носителя интервал между пусками ракет в серии составляет не менее восьми секунд. Этот интервал может быть значительно сокращен при использовании дистанционного (бортового или наземного) целеуказания и доведен до долей секунды при использовании нескольких дистанционных целеуказателей с кодированием излучения. Использование наиболее безопасных режимов полета в сочетании с возможностью захвата цели ракетами после пуска, значительной дальностью действия и скоростью ракет обеспечивает высокую живучесть вертолета.

Противокорабельный вариант ракеты AGM-114K оснащается осколочно-фугасной боевой частью весом 12.5кг, в этом случае стартовый вес ракеты возрастает до 47.9кг.
Характеристики: 
Дальность стрельбы, м 9000
Скорость полета ракеты, М 1.1
Вес ракеты, кг 45.7
Диаметр корпуса, мм 178
Длина, мм 1630
Размах стабилизаторов, мм 326

Источники: 

AGM-114 HELLFIRE


Qui quaerit, reperit
 
СаняДата: Среда, 25 Января 2023, 21.09.53 | Сообщение # 741
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
США и Германия договорились отправить танки Киеву







Qui quaerit, reperit
 
СаняДата: Среда, 25 Января 2023, 22.39.35 | Сообщение # 742
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует


Бей «Леопарда»! — как дед бил «Тигров» и «Пантер». Практическое пособие от Readovka

Для победы над немецким танком используй тактику «Ослепить и Уничтожить»!

Запад собирает для ВСУ зоопарк различной техники со всей Европы, и танки «Леопард» могут быть разных модификаций — как 2А4, так и 2А6. Мы рассмотрим 2А4.

Твоя первая задача — лишить врага глаз. Танковые снаряды типа 3БМ42 «Манго» или 3БМ59 «Свинец», отправленные прямо в прицельный комплекс, ослепят противника и смогут даже поразить командира за бронёй.

Наверху башни находится панорамный прицел командира — уничтожь его любым доступным оружием.

Не забудь про прицел наводчика — он расположен рядом со стволом танка, и для его поражения подойдут любые гранатомёты и танковые снаряды.

Ты — оператор БПЛА? Атакуй танк сверху и с безопасного расстояния! Экипаж «Леопарда» уютно устроился между БК и топливом — добавь им огонька!

Есть ПТУР с пробитием выше 500-мм типа «Корнет»? Бей по бокам — стойкость брони лишь 490-мм. Участки без брони уязвимы для 30-мм бронебойных снарядов на дистанции не более 1 км.

Есть пространство для манёвра? Обойди и используй ПТУР с пробитием на 500 мм в заднюю часть танка.

Встретился с танком «в лоб»? Бей кумулятивными снарядами или используй ПТУР!

https://t.me/readovkanews/51375


Qui quaerit, reperit
 
СаняДата: Среда, 01 Февраля 2023, 13.07.37 | Сообщение # 743
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
В Ростехе заявили об уязвимости танков Leopard перед авиаракетами "Вихрь" и "Атака"

В госкорпорации пояснили, что у западных машин, в отличие от российских, нет динамической защиты

МОСКВА, 1 февраля. /ТАСС/. Немецкие танки Leopard 2, которые страны НАТО готовятся поставить Украине, обладают хорошей защитой, но могут быть эффективно поражены противотанковыми комплексами "Корнет", авиаракетами "Вихрь" и "Атака", а также 125-мм снарядами типа "Манго". Об этом сообщили ТАСС в госкорпорации "Ростех".

"Leopard 2 - современная и хорошо защищенная машина, но назвать ее неубиваемой нельзя. Боевой опыт показал, что эти танки можно уничтожать даже с помощью старых переносных противотанковых ракетных комплексов, которые значительно уступают по характеристикам стоящим на вооружении российской армии средствам поражения, в том числе таким как противотанковые ракетные комплексы "Корнет", - сказали в госкорпорации.

Там отметили, что у Leopard, в отличие от российских танков, нет динамической защиты, и поэтому им нечего противопоставить российским ракетам "Вихрь" и "Атака", с помощью которых авиация ВКС РФ успешно уничтожает бронетехнику ВСУ.

"Точно не выдержат немецкие танки и попадание 125-мм снаряда типа "Манго", причем не важно в какой проекции придется удар - что в лоб, что в борт - танк будет уничтожен. На вооружении российской армии стоят Т-90М "Прорыв" и другие современные танки, которые по ряду показателей превосходят Leopard и смогут дать им достойный отпор", - подчеркнули в Ростехе.

25 января правительство ФРГ подтвердило, что направит Украине 14 танков Leopard 2 из запасов германских ВС и выдаст другим странам разрешения на реэкспорт. Как сообщил министр обороны Германии Борис Писториус, первые танки Leopard могут быть поставлены на Украину примерно через три-четыре месяца.
"Корнет", ракеты и снаряды

"Корнет" (по кодификации НАТО - AT-14 Spriggan) - противотанковый комплекс с управляемыми ракетами разработки Тульского конструкторского бюро приборостроения им. А. Г. Шипунова (входит в холдинг "Высокоточные комплексы"). Предназначен для поражения танков и других бронированных целей, в том числе оснащенных современными средствами динамической защиты. Дальность стрельбы составляет от 100 до 5,5 тыс. м днем и до 3,5 тыс. м ночью.

Ракеты "Вихрь-М" разработаны группой компаний "Калашников" для ударного вертолета Ка-52. Максимальная скорость ракет составляет 610 м/с, дальность применения - от 800 до 10 тыс. м. "Вихрь" способен пробить за динамической защитой гомогенную броню толщиной 750 мм.

Противотанковая управляемая ракета "Атака" предназначена для поражения бронетехники, живой силы, ДОТов, объектов ПВО и вертолетов. Разработана в ОАО НПК "КБ Машиностроения", серийно производится на заводе имени В. А. Дегтярева. Максимальная скорость полета - 550 м/с, ракета отличается усиленной боевой частью.

Бронебойный подкалиберный танковый снаряд "Манго" калибра 125 мм предназначен для стрельбы по танкам, САУ и другим целям, имеющим мощную броневую защиту. В 2019 году был представлен снаряд "Манго-М" с увеличенными показателями бронепробиваемости.

https://tass.ru/armiya-i-opk/16932923


Qui quaerit, reperit
 
СаняДата: Среда, 08 Февраля 2023, 20.05.30 | Сообщение # 744
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует


Qui quaerit, reperit
 
СаняДата: Суббота, 11 Февраля 2023, 12.39.58 | Сообщение # 745
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Появились первые подтверждения наличия в боекомплектах российских танков новых 125-мм бронебойных оперённых подкалиберных снарядов 3БМ60 «Свинец-2».

Ранее в БК российских танков, в основном, были замечены только значительно устаревшие 125-мм БОПС «Манго», уже не отвечавшие необходимым критериям для современного боеприпаса. Однако теперь, с появлением в боекомплектах новейших снарядов «Свинец-2», российские танкисты получат возможность поражать поставляемые западные танки в лобовой проекции с гораздо большей дистанции.

БОПС 3БМ60 «Свинец-2» обладает вольфрамовым сердечником и применяется вместе с метательным зарядом 4Ж96 «Озон-Т» в составе выстрела 3ВБМ23, обеспечивая оценочное пробитие около 700-мм гомогенной стали с двух километров под прямым углом. Практически предельная для отечественных автоматов заряжания длина снаряда в 740-мм позволяет применять его только из новых танков, вроде Т-90А, Т-90М, Т-72Б3, Т-80БВМ.

@milinfolive





Qui quaerit, reperit
 
СаняДата: Среда, 15 Февраля 2023, 20.54.32 | Сообщение # 746
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Западные танки на Украине столкнутся с топовыми бронебойными снарядами России. Такими выводами поделились американские военные эксперты.

Страны НАТО объявили о грядущей передаче Украине танков западного производства, в их числе британских Challenger 2 и немецких Leopard 2A6. По мнению американских аналитиков, Россия встретит данную боевую технику своими передовыми бронебойными снарядами. Об этом сообщает издание Military Watch. «ПолитРоссия» представляет эксклюзивный пересказ статьи.

«Российские танки на Украине наконец-то появились с топовыми снарядами», — рассказали эксперты американского издания.

По данным экспертов Military Watch, некоторое время назад на вооружении российских танков в Донбассе появились новые бронебойные снаряды 3БМ60 «Свинец-2». Последние поступили в арсеналы армии РФ в середине 2010-х годов вместе с новыми танками Т-90М. Эти боеприпасы отличаются способность пробивать броню толщиной 800-830 мм на расстоянии 2 км.

В США отметили, что украинские танки 1970-х годов значительно уступают российским машинам, таким как Т-73Б3. В этой связи РФ не было смысла использовать в зоне СВО топовые снаряды, такие как 3БМ60. Дело в том, что более даже простые боеприпасы отлично справляются с нейтрализацией устаревшей украинской боевой техники. Однако с учетом того, что на Украину должны прибыть Challenger 2 и Leopard 2A6, Россия, судя по всему, готовится опробовать на них свои лучшие боеприпасы.

«Российская армия готова к скорому появлению на театре военных действий танков западного производства», — считают обозреватели Military Watch.


Qui quaerit, reperit
 
СаняДата: Суббота, 05 Августа 2023, 14.40.55 | Сообщение # 747
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Италия заключила контакт на модернизацию танков Ariete



Италия подписала контракт на модернизацию танков Ariete. Улучшенные танки получат наименование Ariete C2.



Данную информацию опубликовал портал RID. Указывается что Италия планирует модернизировать 90 танков Ariete из 200 имеющихся, с опционом на улучшение еще 35 машин. Общая сумма контракта составляет 848,8 миллионов евро. Заниматься модернизацией танков будет консорциум Consorzio Iveco OTO Melara.



Первые модернизированные боевые машины должны быть получены итальянской армией в 2025 году, а последняя партия в 2029 году. В случае использования опциона на улучшение еще 35 машин сумма контракта будет увеличена на 150 миллионов евро. Модернизированные танки пойдут на укомплектование двух танковых батальонов, бригады «Ariete».



Предполагается, что улучшенные танки получат усиленный двигатель V12 AMV мощностью 1500 лошадиных сил вместо 1300. Впоследствии силовая установка может быть доведена до мощности 1600 л.с. Сам двигатель получит цифровое управление и системы подогрева топлива, дающие возможности стабильной работы машины при температуре воздуха ниже — 25 градусов.



Улучшения приобретет и ходовая часть. На танк установят новые гусеницы, с увеличенной на 20 процентов шириной, усиленные катки и подвеску. Для улучшения управления боевой машиной конструктора обновят тормозную систему. В качестве меры по предотвращению пожаров, на танк будут вмонтированы новые топливные баки, с обновленными топливопроводами и современная противопожарная установка. Новая версия Ariete получит улучшенное бронирование лобовой части корпуса и усиленную противоминную защиту днища.



Новая система управления огнем должна быть аналогична той, что расположена на боевой машине Centauro 2. Обновленный Ariete получит панорамный прицел командира Attila-D, новый прицел наводчика Lotar-SD, оба прибора будут обладать тепловизорами третьего поколения. Также в танке появятся: новый баллистический вычислитель, система кругового обзора с выводом на дисплеи, современные цифровые средства связи, навигационная система, и специальная радиостанция, для связи с пехотой снаружи танка. Новая башня получит усиленную модульную защиту, зенитный пулемет 12,7-мм М2НВ вместо MG3. Приводы башни и орудия с электрогидравлических будут заменены на электрические, с цифровым управлением. В перспективе боекомплект танка планируется пополнить 120-мм программируемыми боеприпасами. Модернизованная версия боевой машины приобретет вес 57 тонн, вместо изначальных 53,8 тонн.



Стоит отметить, что помимо модернизации Ariete ранее Италия планировала заключить контракт на закупку танков leopard 2A8.

https://anna-news.info/v-moskve-otkryli-pamyatnik-admiralu-ushakovu/


Qui quaerit, reperit
 
СаняДата: Понедельник, 07 Августа 2023, 08.55.11 | Сообщение # 748
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
В "Уралвагонзаводе" заявили, что Т-72 не исчерпал потенциал и модернизируется с учетом СВО

Танк отмечает 50-летний юбилей принятия на вооружение

ЕКАТЕРИНБУРГ, 7 августа. /ТАСС/. Танк Т-72, который празднует 50-летний юбилей принятия на вооружение, не исчерпал модернизационный потенциал, и сегодня его совершенствуют с учетом опыта специальной военной операции, сообщили ТАСС в пресс-службе "Уралвагонзавода" (входит в Ростех), где он был создан.

"7 августа 1973 года он был принят на вооружение Советской армии. Т-72, который уже вошел в историю как самая многочисленная и воюющая боевая машина мира в классе основных боевых танков, создан в танковом КБ "Уралвагонзавода" (в настоящий момент - Уральское КБ транспортного машиностроения). Различные модификации боевой машины находятся на вооружении более чем 45 государств мира и, конечно, России. За 50 лет боевой службы модернизационный потенциал "семьдесят двойки" далеко не исчерпан, совершенствование Т-72 продолжается с учетом боевой эксплуатации этих машин в ходе специальной военной операции", - сообщили на "Уралвагонзаводе".

Там уточнили, что партии Т-72Б3М регулярно уходят с конвейера "Уралвагонзавода" в интересах Министерства обороны РФ.

Серийное производство Т-72 началось на "Уралвагонзаводе" с 1974 года. На протяжении последующих пяти лет в конструкцию и технологию изготовления танка непрерывно вносились улучшения. В 1979 году на вооружение Советской армии был принят и освоен в серийном производстве танк Т-72А, а в 1984 году - более мощный Т-72Б. В 1970-1980-х годах на базе Т-72 были созданы и поставлены на серийное производство бронированная ремонтно-эвакуационная машина БРЭМ-1, инженерная машина разграждения ИМР-2 и мостоукладчик МТУ-72. До 1990 года на базе танков Т-72, Т-72А и Т-72Б были разработаны также командирские и экспортные модификации, различные опытные образцы. В 1995 году на вооружение российской армии была принята тяжелая огнеметная система ТОС-1 "Буратино", а уже в ХХI веке - танки Т-72БА, Т-72Б3, Т-72Б3М и ТОС-1А "Солнцепек". "Основой для платформы может служить только относительно дешевая и простая в производстве, а значит, массовая машина - такой и есть Т-72", - пояснили в пресс-службе.

https://tass.ru/armiya-i-opk/18457383


Qui quaerit, reperit
 
СаняДата: Вторник, 15 Августа 2023, 09.08.00 | Сообщение # 749
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Угроза с Востока: В чём опасность новейших танков "Чёрная пантера" на границе с Россией

Эти танки считаются наиболее технологичными среди боевых машин и по большинству параметров превосходят даже немецкие Leopard 2А7.



Польша избавляется от старых танков, сплавляя их Украине. Кандидатов на замену два: американский Abrams и южнокорейский K2 Black Panther (единственный танк четвёртого поколения в мире, принятый на вооружение и производимый серийно).

Сколько танков есть у Польши

2 апреля издание Military Watch сообщило о скором размещении танков K2 Black Panther возле границ РФ. В ближайшие годы армия республики получит тысячу таких машин и обновит свой танкопарк. В начале 2022 года Польша располагала 797 танками: советскими Т-72, PT-91 Twardy и немецкими танками "Леопард-2". В 2022-м она передала Киеву 260 танков Т-72 и 60 PT-91, получив взамен 116 Abrams из 250 обещанных.

— 180 танков K2 с 2026 года и 820 модернизированных танков K2PL в последующие годы поступят на вооружение польской армии, — отметили в Military Watch.

По словам экспертов, южнокорейские танки K2 Black Panther считаются одними из лучших в мире и обычно их сравнивают с Leopard 2 и Abrams M1. Ранее Польша получила от партнёров танки Leopard 2, часть из которых — 14 единиц — передала Киеву. Это также означает постепенный переход Польши на технику нового образца.

Танк "Чёрная пантера": фото, характеристики

К разработке уникального танка корейская компания Hyundai Rotem приступила в 1998 году. Прототипы появились в конце нулевых. Бюджет проекта — 230 млн долларов. К 2018 году выпущено 170 единиц. Сейчас налаживается массовое производство.

K2 получил такую же пушку, как у Leopard 2, — 120-мм гладкоствольное орудие Rheinmetall, которое производится в Корее по немецкой лицензии.

В отличие от "немца", у K2 автомат заряжания такой же, как у французского Leclerc. Это сокращает экипаж до трёх человек и ускоряет перезарядку, приближая машину по скорострельности к российским Т-80БВМ и Т-90М "Прорыв".

Боекомплект K2 — 40 снарядов, Leopard 2 — 42. Арсенал K2 разнообразнее: помимо кумулятивных HEAT и бронебойных подкалиберных снарядов APFSDS он стреляет снарядами KSTAM. Это нечто среднее между ракетой "Джавелин" и танковым боеприпасом, поражающим цель в верхнюю полусферу.

K2 хорошо защищён. Имеет противоснарядное комбинированное бронирование. На нём динамическая защита NERA (наподобие израильской Trophy), которая есть только на Leopard 2A7+.

Вес танков сопоставим: у 2A4 — 55,15 тонны, у "корейца" — до 55 тонн. Однако за счёт навесной брони последующие "Леопарды" отяжелели более чем на 10 тонн.

У K2 немецкий дизель фирмы MTU MB-883 Ka-500 мощностью полторы тысячи лошадиных сил, у "Леопарда" дизель того же производства — МВ 873 Ка-501. Мощность силовых установок сопоставима.

Скорость K2 — 75 км/ч, запас хода — 450 км. Скорость "Леопарда" — 72 км/ч, запас хода — 550 км.

K2 лидирует по электронике. Система информационно-управляющей системы (СИУС) объединила все узлы танка в одну сеть, а боевая информационно-управляющая система (БИУС) автоматизировала управление тактическим звеном, позволяя обмениваться данными онлайн. K2 создан для сетецентричных войн будущего, тогда как автоматика "Леопардов" из XX века. Другое ноу-хау K2 — система управления гидропневматической подвеской ISU, благодаря которой танк ложится на брюхо и стреляет из слепой зоны.

К2 "Чёрная пантера" против Т-90

Поскольку Польша намерена размещать "Чёрную пантеру" вблизи российских границ, уместно сравнить её с основными танками РФ. Возможно, стоило бы сопоставить "корейца" с перспективным танком "Армата", которому он уступает по ряду параметров, но целесообразнее сравнить с российским ОБТ, имеющим богатый опыт.

Защищённость и живучесть K2 и T90M сопоставимы, но "кореец" уступает "россиянину" по числу дополнительных защит. Т90М легче K2 на семь тонн и, имея менее мощный двигатель (1,2 тысячи л.с.), сопоставим по скорости. По запасу хода T-90 превосходит K2 на 100 км.

По данным Hyundai Rotem, K2 делает до 15 выстрелов в минуту, T-90 — 8 выстрелов в минуту. Дальность стрельбы K2 — до 8 км, у T-90 — до 10 км.

Танк "Чёрная пантера": фото, стоимость, боевое применение

На данный момент "Чёрная пантера" считается самым дорогим серийным танком четвёртого поколения. Он стоит в два раза дороже T-90, который в модернизированной версии обойдётся примерно в 4,3 млн долларов.

Эксперты Military Watch хвалят танк K2 и отдают ему пальму первенства, упуская один важный момент. В отличие от конкурентов, особенно от Т-90, корейская машина ни в одном серьёзном бою ещё не бывала. И это вызывает много вопросов.

По словам военного эксперта Алексея Леонкова, повышенная компьютеризированность K2 призвана повысить живучесть танка, но есть нюанс.

— Практика показывает, что такие сложные системы на поле боя ведут себя неадекватно. Да, Южная Корея шла по каким-то своим лекалам, но у меня вопрос: "Где она воевала для того, чтобы получить необходимый боевой опыт для создания ОБТ?" Я приведу другой пример: последняя модификация танка Abrams очень навороченная, однако хуситы нашли его слабые стороны — и электроника не помогла, — отметил военный эксперт Алексей Леонков.

По словам эксперта, электроника даёт информативность, но на поле боя она может оказаться излишней.

— Пока что это "танк-теоретик". Мы видим, что в теории это "супертанк", но на полигоне можно всё показать на пять с плюсом, а на поле боя это может оказаться двойка с минусом. По рекламе этот танк — просто фантастика, а как поведёт себя в бою — никто не знает, — отметил Алексей Леонков.

Одна из самых сложных проблем K2 — ремонт в полевых условиях. Современная подвеска In-arm Suspension Unit, где каждый элемент управляется отдельно и гасит отдачу выстрела, требует сложного ремонта. Если танк получит повреждение подвески, вероятность потери K2 кратно возрастает. Учитывая тот факт, что цена K2 доходит до восьми-десяти миллионов долларов, воевать на "машине будущего" может быть накладно для любой армии мира.

https://life.ru/p/1569857


Qui quaerit, reperit
 
СаняДата: Вторник, 22 Августа 2023, 07.02.27 | Сообщение # 750
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
"На полигонах все было проще". Почему западные танки не помогли ВСУ

МОСКВА, 17 авг — РИА Новости, Андрей Коц. Пентагон официально одобрил отправку на Украину первой партии танков Abrams — восемь машин. Их доставят осенью. Таким образом, у ВСУ будет не менее четырех типов танков зарубежного производства. О том, поможет ли киевскому режиму этот "зоопарк", — в материале РИА Новости.
"Упрощенный" вариант

Передать 31 "Абрамс" американцы решили еще в январе. Речь шла о модификации M1A2. Это современные машины с хорошим бронированием, высокотехнологичной электронной начинкой, интеграцией в системы боевого управления и мощным орудием.

Однако летом уточнили, что Киев получит более старый вариант M1A1. Это оружие было актуально во времена Рональда Рейгана и "Бури в пустыне".

Более того, нескольких ключевых технологий в подаренных танках не будет. В Пентагоне не хотят, чтобы их военные секреты попали в руки россиян. Поэтому сняли "визитную карточку" — усовершенствованные урановые бронепакеты, благодаря которым бронетехника практически неуязвима в лобовой проекции. Так же поступили и с терминалами, обеспечивающими построение боевой сети и информирующими о расположении собственных сил.

В сухом остатке ВСУ получат три роты танков, сравнимых по характеристикам и боевым возможностям с советскими Т-72Б образца 1989-го. Против более современных российских Т-72Б3, Т-80БВМ и Т-90М шансов у M1A1 немного.

Как показал опыт боев в Ираке и Йемене, эти машины довольно уязвимы даже для устаревших советских противотанковых ракетных комплексов.

Кроме того, М1А1 Abrams сложно применять совместно с танками других типов. Нужна особая логистика и материально-техническое обслуживание.

В частности, из-за газотурбинного двигателя. Во-первых, за час езды по пересеченной местности он сжигает 230 литров топлива, что довольно много. Во-вторых, опыт обслуживания таких моторов есть только у американцев. На других натовских машинах стоят дизельные.

Весомый аргумент

ВСУ в ходе летнего наступления, как утверждает Минобороны России, потеряли уже 25 немецких танков Leopard 2 из примерно 60 поставленных. Именно эти машины украинский Генштаб хотел использовать как основное средство взлома оборонительных линий. Однако российские авиация и артиллерия, а также минные поля внесли в эту стратегию коррективы.

Причем Leopard 2 — хорошая машина. Это второй по массовости основной боевой танк в НАТО после "Абрамсов". Его разработали в годы холодной войны и неоднократно модернизировали. Киеву передали модификации A4, A5 и A6. Самых же современных A7+ у ФРГ не больше сотни.

A4 выпускали во второй половине 1980-х. Тогда значительно улучшили бронезащиту башни, повысили выживаемость экипажа, предоставили более мощные снаряды. Эта модификация — самая воюющая по сей день. Например, ее активно применяют в Сирии турецкие войска.

Версия A5 — из 1990-х. Лоб и борта башни прикрыли модулями разнесенной брони, полностью переработали маску пушки. Переделали и люк механика-водителя, улучшив обзор. Электрогидравлическую систему стабилизации орудия заменили на полностью электрическую, наводчик получил усовершенствованный прицел, а командир — независимый тепловизор второго поколения.

В A6 башню сделали еще прочнее, добавили противоминную защиту. Орудие удлинили на 11 калибров. Увеличилась дульная энергия, начальная скорость снарядов и, как следствие, — бронепробиваемость и дальность.

Впрочем, многие достоинства перечеркивает большой вес — около 62 тонн. Это серьезно ограничивает возможности на пересеченной местности и затрудняет эвакуацию подбитых машин с поля боя. Кроме того, "Леопарды-2", не оснащенные динамической защитой, уязвимы к огню современных ПТРК. Часть машин украинцы самостоятельно усилили блоками ДЗ "Контакт-1". А спасения от мин пока не нашли.

Реликт из прошлого

Немецкая газета Berliner Zeitung в июле сообщила, что Брюссель запретил Киеву применять в операции современные Leopard 2. Взамен Запад обязался передать десятки "Леопардов" первой серии, которые давно сняты с вооружения.

Leopard 1 поступил в бундесвер в 1966-м. Эти машины также эксплуатировали Нидерланды, Бельгия, Норвегия, Дания, Австралия и Италия.

Танк создавали как ответ советским средним Т-62, и он значительно уступает современной российской тяжелой бронетехнике. Его корпус пробивает 125-миллиметровый бронебойный подкалиберный снаряд с любой эффективной дистанции и в любую проекцию. Уязвим "Леопард 1" также для ПТУР и ручных противотанковых гранатометов.

Украинцы уже жаловались на французские колесные танки AMX-10RC. Эти машины "картонные" — не выдерживают даже огонь крупнокалиберного пулемета. Бронезащита "Леопардов", конечно, серьезнее, но все равно не соответствует современным требованиям.

С другой стороны, сравнительно малый вес (40 тонн) позволяет этим танкам проходить там, где более тяжелые увязнут. Нарезное орудие калибра 105 миллиметров, благодаря хорошей системе управления огнем и оптике, весьма эффективно против легкой бронетехники.

Судя по всему, украинцы будут использовать эти машины так же, как россияне — устаревшие Т-62: в качестве мобильных гаубиц, с закрытых огневых позиций. Дуэль с современным танком первый "Леопард" проиграет. Но вполне выдержит близкий разрыв 152-миллиметрового снаряда.

Танк-снайпер

Темной лошадкой пока остаются британские Challenger 2. Они до сих пор не появлялись на фронте. Видимо, командование ВСУ их бережет.

Это один из самых тяжелых танков в мире — 62,5 тонны. Львиная доля боевой массы приходится на защиту. Сведения о многослойной комбинированной броне "Дорчестер" засекречены.

Скорее всего, именно по этой причине Лондон передал Киеву всего 14 единиц. И, возможно, поставил жесткие условия их использования.

Помимо технических секретов, на кону и репутация "Челленджеров" как неуязвимых. Они активно применялись британским контингентом в Ираке и вообще не понесли потерь от ПТУР. Единственный образец уничтожили дружественным огнем. Но сейчас интенсивность боев выше на порядок.

Скорее всего, "Челленджеры" ограничатся ролью "снайперов". Для этого у них есть все — мощное нарезное орудие L30A1, отличная оптика, подходящий боекомплект. Помимо БОПС, в том числе с сердечником из обедненного урана, эти танки располагают разрушительными фугасно-бронебойными HESH-снарядами с дальностью стрельбы до восьми километров. Их поражающее действие практически не зависит от дистанции. Впрочем, 14 машин вряд ли окажут заметное влияние на ход боевых действий.

Успех бронетехники на поле боя далеко не всегда зависит от номинальных тактико-технических характеристик. Решающие факторы — уровень подготовки экипажа, разведка, взаимодействие с другими подразделениями, устойчивая связь, своевременный подвоз боеприпасов и обслуживание. К тому же злейший враг танка — не другой танк, гранатометчик или оператор ПТУР, а ударный вертолет. Эту истину ежедневно подтверждают на Запорожском направлении экипажи российских Ка-52.

https://ria.ru/20230817/tanki-1890454573.html


Qui quaerit, reperit
 
Поиск: