Если для Вас это сложно, то готов попросить Виктора...

Помните английскую мудрость про лошадь, которую можно подвести к реке, но нельзя заставить пить воду!

Цитата Фадлан ()
с какого "переляку" появился "шталаг 365/z Ковель"?

Да потому что в приказе черным по белому написано шталаг 365 Ковель. /z - это факультативный суффикс, обозначавший цвайглагеря. Практически в текстах документов мог и отсутствовать, поскольку отдававшие и исполнявшие приказы четко понимали, что именно имеется в виду. Насколько представляю, на дату выдачи приказа в Ковеле был цвайглагерь, поскольку он упоминается в одной связке со шталагом 365 Брест, который до того момента точно был цвайглагерем. По общему положению, по определению, основной лагерь мог быть лишь одним, а цвайглагерей у него где угодно могло быть любое количество. Но по большому счету, в данном случае принципиально не то, какой именно лагерь подразумевался в Ковеле в приказе на его дату - основной или филиальный, а то, что, что это точно был 365 и никак не мог быть 301.

Цитата Фадлан ()
Перевод покажете? На мой взгляд, запись на оборотной стороне ПК Бедичевской - решающий аргумент в нашем с Вами споре.

Какой перевод? Чего? Если бы Вы хоть в самой малой мере владели немецким языком, Вы смогли бы более менее адекватно оценить значение записи. А тут Вы беретесь судить об абсолютно неведомых Вам вещах, сочиняя разнообразные фантазии.

Перевод покажете?

Stalag Nr. 301, Kowel, Nebenlager Panzerkaserne, Wolodymir.

Vom Stalag Nr. 301, Kowel, Nebenlager Panzerkaserne, Wolodymir.

в словосочетании "Из г. Троицк, Московская обл."

Vom Stalag Nr. 301, Kowel, Nebenlager Panzerkaserne, Wolodymir.

"Из Шталага №301, Ковель, филиала Панцерказерне, Владимир."

Чепуха полная. Филиал у Вас в каком падеже? Родительном. А в тексте - в именительном и после разделительной запятой

Vom Stalag Nr. 301, Kowel, Nebenlager Panzerkaserne, Wolodymir.

итата Фадлан ()
в словосочетании "Из г. Троицк, Московская обл."

Нет. Здесь выходило бы иначе, "Из Московской области города Троицка".

Главное же - в тексте есть разделительные запятые.

Это - Ваш вариант перевода, не совсем точный...

зондерфюрер не поставил бы в тексте записи эти разделительные запятые

формально грамматически допустимой была бы фраза: "Vom Stalags Nr. 301(,) Kowel Nebenlager Panzerkaserne, Wolodymir" (т. е. из внешнего лагеря шталага...), но без выделенной буквочки s и с разделительной запятой после Kowel ее смысл получается противоположным.

Если бы собирался написать то, что Вы за него выдумываете.

Не понял мысли. Я дал точный корректный перевод.

Особенно учитывая полное Ваше незнание немецкого языка.

при том - определенный лингвистический бэкграунд и профессиональные навыки

Вы принимаете мой тезис, что Ковельский лагерь был филиалом Владимир - волынского?

Генерал мог приказать вообще все что угодно, полагая, что его представления о положении дел соответствуют реальности, а на деле могло быть совсем не так. Равно его приказ мог оказаться не исполненным фактически по многим разным причинам.

То есть, Вы допускаете, что приказ генерала Вольфа о расформировании Шталага 365 мог быть не выполнен? И Шталаг 365 продолжал, несмотря на приказ Вольфа, продолжал функционировать? Ну - ну...

На снятии этой бинарности историки не останавливаются, копают глубже. Ну, филиал существовал. В примерно таких-то хронологических рамках. Но где именно в Ковеле? И в Ковеле ли на самом деле? Возможно, название такое и было, а фактическое расположение - в другом месте. Сколько в нем было пленных? В каких условиях их содержали? Короче, далее открывается громадный блок хорошо нам известных вопросов. Начиная с "простейших".