Дата: Понедельник, 19 Октября 2015, 11.24.53 | Сообщение # 2739
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
ЦитатаЕдиномышленник ()
Кроме Вас мало (увы), кто красит черной краской СССР.
Вы работаете на лохов,которые не разделяют систему,народ и СССР.Смешав в кучу,конечно проще в мутной воде заниматься пропагандой. С какого перепугу Вы ставите знак равенства между СССР,как содружества государств и народом,например.Или экономический союз и советскую систему власти уравниваете?Вы или не владеете понятиями,или намеренно вводите людей в заблуждения,всё время занимаясь подменами понятий в свою пользу совковую. Qui quaerit, reperit
Дата: Понедельник, 19 Октября 2015, 11.35.00 | Сообщение # 2741
Группа: Друзья СГВ
Сообщений: 5637
Статус: Отсутствует
ЦитатаГалина ()
Цитата Viktor7 () И при чём здесь вообще Наполеон?
вообще ни при чём, к слову пришёлся.))
В современных школьных учебниках объясняют установку памятника Пожарскому и Минину именно в это историческое время - после разгрома Наполеона - тем, что был признан большой вклад народа и в Смутное время и в борьбе с Наполеоном.
Однако своих современных мужиков увековечить побоялись, кабы те не возомнили о своей потенциальной силе. ОЛЬГА
Дата: Понедельник, 19 Октября 2015, 11.45.15 | Сообщение # 2742
Группа: Друзья СГВ
Сообщений: 5637
Статус: Отсутствует
ЦитатаСаня ()
пользу совковую.
Спорить уж не стоит,
ЦитатаСаня ()
Вы или не владеете понятиями
Да Бог с ним, что я лично чем-то не владею и не понимаю.
Лишь бы владели те, кто у руля власти уже 25 лет, и чтобы их знания пошли на пользу не только им самим, но и другим, (кого с каждым годом становится на млн меньше). ОЛЬГА
Дата: Понедельник, 19 Октября 2015, 13.13.03 | Сообщение # 2744
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
САВРиБ, Это не хамство,Володя,это к сожалению констатация факта. Тупик,он всегда в голове и беды страны от совковости мыслей,её граждан. Парадокс,когда при наличии прогрессивной Конституции ,часть населения не знает как пользоваться предоставленными свободами и правами. Парадокс,что имея развитое образование при СССР,люди до сих пор не отличают политическое устройство стран от экономического и не видят ни места ни роли народа в государстве. Это же элементарные понятия. И тут же о каких то Мининых и Пожарских ухитряются говорить,которые для меня как пример сращивании власти и капитала для поднятия народного духа в борьбе против ненавистных поляков,которых сами же и пригласили в Москву. Это ли не парадоксы?Или наоборот закономерность.Надо какой-то клике поддержка, подымем народ за бабло и жрачку ,не надо пусть сидит в дерьме тот народ до поры . Крайний пример Украина.Те же Минин и Пожарский,только с другими фамилиями и майдан прыгает счастливый за 200 тугриков и пирожки. Qui quaerit, reperit
Дата: Понедельник, 19 Октября 2015, 16.59.19 | Сообщение # 2745
Группа: Поиск
Сообщений: 2425
Статус: Отсутствует
ЦитатаСаня ()
Парадокс,что имея развитое образование при СССР,люди до сих пор не отличают политическое устройство стран от экономического и не видят ни места ни роли народа в государстве.
Саня, Интересно - кто в вашем понимании эти люди получившие прекрасное образование " при СССР", " не видят ни места ни роли народа в государстве" и не согласные с вашей точкой зрения?, а если имеются в виду Ваши оппоненты, то
ЦитатаСАВРиБ ()
Хамить то не надо, либо других учить как себя вести, определиться пора бы.
Дата: Понедельник, 19 Октября 2015, 17.15.52 | Сообщение # 2746
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
Цитатаnikolay_hudyakov97 ()
Интересно - кто в вашем понимании эти люди получившие прекрасное образование " при СССР", " не видят ни места ни роли народа в государстве" и не согласные с вашей точкой зрения?,
Любой,кто путает экономическую модель государства с политической. С моей точкой зрения может никто не соглашаться,это не требуется. Я раз пять спрашивал,чем же докажете преимущество социализма над современной экономической моделью России?Никто ничего не привел в пример. При чем тут власть при разговоре об экономической моделе?Начинаеншь разговор про власть,переходят на народ.При чем тут народ,если разгово идет о модели власти?Начинаешь разговор о народе в ответ отвечают непонятно про что.Это разве не путаница понятий? Каких-то миллионы умирающих ежегодно мне впаривают,не удосуживаясь посмотреть официальную статистику рождаемости и смертности по России, по ссылке которую я уже давал в теме. Когда тут начнут хоть что-то приводить в доказательства,кроме непонятных выводов ни на чем не основанных,кроме вырванных из моего текста слов,для показушной умности? Балалаечность идет ради балалаечности и не более. Я преимущества и недостатки социализма могу за 15 минут расписать по пунктам,так же как и сегодняшнюю модель.Причем могу их сравнить и вывод сделать,что меня больше устраивает.Мне не нужны признания в любви к социализму от оппонентов,или сегодняшней моделе,есть желание услышать и увидеть убедительные факты ,что бы стало ясно,зря ушли от социализма,или нет.И ушли ли мы вообще от экономической модели социализма,или только расширили это понятие. Говоря о модели власти,хотелось бы услышать так ли уж не заменим Путин,как его рисуют и что надо сделать,что бы незаменимых никогда больше в стране не возникало. А не тупо,я прав,потому что ты дурак, посмотри на себя в зеркало.))))Это не дискуссия,это балалаечность пустая. Qui quaerit, reperit
Дата: Понедельник, 19 Октября 2015, 17.55.44 | Сообщение # 2747
Группа: Поиск
Сообщений: 2425
Статус: Отсутствует
ЦитатаСаня ()
Когда тут начнут хоть что-то приводить в доказательства,кроме непонятных выводов ни на чем не основанных,кроме вырванных из моего текста слов,для показушной умности?
Саня, В своих действиях администрация форума руководствуется здравым смыслом и внутренними правилами управления форумом. Разве не ответ на ваш вопрос!
Дата: Понедельник, 19 Октября 2015, 17.59.11 | Сообщение # 2748
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
nikolay_hudyakov97, Понятно.По теме говорить не хочется,про администрацию веселее.Опора на несогласных главный козырь против любой администрации.)))) Сейчас появятся ,не заржавеют. Только я в этой теме пока пишу не как администратор,а как рядовой участник дискуссии. Qui quaerit, reperit
Дата: Понедельник, 19 Октября 2015, 18.37.46 | Сообщение # 2749
Группа: Администратор
Сообщений: 18540
Статус: Отсутствует
ЦитатаAlekswas ()
я давал пост со скрином как проще исправлять ошибки, но уже кто то постарался почистил и удалил мои посты даже не признавшись в этом
Не вижу ответа кто мои посты удаляет не обоснованно, поймите, мне иногда трудно общаться по смартфону, у компа я вечером и то не всегда, работаю как могу и как умею и уже не первый год... Александр Попов...ВВС СГВ Жагань 1976-1978гг.
Дата: Понедельник, 19 Октября 2015, 19.05.45 | Сообщение # 2752
Группа: Поиск
Сообщений: 2425
Статус: Отсутствует
ЦитатаСаня ()
Понятно.По теме говорить не хочется,про администрацию веселее.
Саня, При всём моём уважении к Админам этого замечательного сайта и многим пользователям с которыми имел честь и удовольствие общаться , как говориться "рад бы в рай . да грехи не пускают" Поясняю: родился, учился, работал много для семьи и народа в СССР , а вот первую и последнюю правительственную награду получил в России. Было всего и хорошего, и плохого, и в прошлом и сейчас! Однако , спорить в сравнении прошлого с Будущим, которое очень многие принимают за настоящее не могу, потому как аргументы будут разве что у наших детей или даже внуков. Так что простите великодушно за мою пассивность и может быть за излишнюю пристрастность к суждениям молодых и способных собеседников, возраст знаете ли...
Дата: Понедельник, 19 Октября 2015, 19.20.47 | Сообщение # 2753
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
Цитатаnikolay_hudyakov97 ()
Однако , спорить в сравнении прошлого с Будущим, которое очень многие принимают за настоящее не могу, потому как аргументы будут разве что у наших детей или даже внуков.
Да,в переходный период сложно оценивать,внукам конечно будет понятнее весь заложенный потенциал,но сравнить можем и мы,пусть частью и теоретически. Меня все годы правления Путина мучает один вопрос,неужели и правда России нужен царь и неужели он не заменим ? считаю,что заменим вполне,если поправить Конституцию написанную под Ельцина,убрать из нее права президента в пользу народа.Ну не можно же быть такому,чтобы Путин единолично принимал решения по той же Сирии.Это же народные деньги и почему бы не спросить по их трате народ не через народных представителей,а напрямую,через референдум?Да и система выбора народных представителей по моему мнению нуждается в реформировании. Поэтому в одной из тем и писал про актуальность лозунга "Вся власть народу",который заметила Ольга и не поленилась даже ссылку на то сообщение в теме показать!))) Нет,это у меня не большевистский лозунг,это лозунг к реформированию уже существующей власти народа,в ползу увеличения её эффективности. Qui quaerit, reperit
Дата: Понедельник, 19 Октября 2015, 20.54.12 | Сообщение # 2754
Группа: Суперстар
Сообщений: 6008
Статус: Отсутствует
ЦитатаСаня ()
Любой,кто путает экономическую модель государства с политической.
Это что-то новое: экономика-отдельно, политика- отдельно? Как не крути-"они не ходят одна без другой", как поется в известной песне. 189 Гв. АПИБ: Олава 1957-1959 г.г., Бжег 1960-1961 г.г. 164 ОГРАП: Бжег 1961-1966 г.г. Рудольф Горяшин
Дата: Понедельник, 19 Октября 2015, 20.58.18 | Сообщение # 2755
Группа: Старейшина
Сообщений: 4224
Статус: Отсутствует
ЦитатаСаня ()
Любой,кто путает экономическую модель государства с политической. С моей точкой зрения может никто не соглашаться,это не требуется. Я раз пять спрашивал,чем же докажете преимущество социализма над современной экономической моделью России?Никто ничего не привел в пример. При чем тут власть при разговоре об экономической моделе?Начинаеншь разговор про власть,переходят на народ.При чем тут народ,если разгово идет о модели власти?Начинаешь разговор о народе в ответ отвечают непонятно про что.Это разве не путаница понятий? Каких-то миллионы умирающих ежегодно мне впаривают,не удосуживаясь посмотреть официальную статистику рождаемости и смертности по России, по ссылке которую я уже давал в теме. Когда тут начнут хоть что-то приводить в доказательства,кроме непонятных выводов ни на чем не основанных,кроме вырванных из моего текста слов,для показушной умности? Балалаечность идет ради балалаечности и не более. Я преимущества и недостатки социализма могу за 15 минут расписать по пунктам,так же как и сегодняшнюю модель.Причем могу их сравнить и вывод сделать,что меня больше устраивает.Мне не нужны признания в любви к социализму от оппонентов,или сегодняшней моделе,есть желание услышать и увидеть убедительные факты ,что бы стало ясно,зря ушли от социализма,или нет.И ушли ли мы вообще от экономической модели социализма,или только расширили это понятие. Говоря о модели власти,хотелось бы услышать так ли уж не заменим Путин,как его рисуют и что надо сделать,что бы незаменимых никогда больше в стране не возникало. А не тупо,я прав,потому что ты дурак, посмотри на себя в зеркало.))))Это не дискуссия,это балалаечность пустая.
я даже представить не могу, кого можно убедить твоим перлом, букв много, толку ноль. и хватит флудить в теме. Шурпик Владимир ШПРОТАВА 87-89гг
Дата: Понедельник, 19 Октября 2015, 21.07.45 | Сообщение # 2756
Группа: Поиск
Сообщений: 2425
Статус: Отсутствует
ЦитатаСаня ()
Меня все годы правления Путина мучает один вопрос,неужели и правда России нужен царь и неужели он не заменим ?
Саня, Мне понятны Ваши мысли, потому как я в своё время сам маялся этими сомнениями, а потом, буквально на днях попалась статья в Комсомольской правде ( подлинник) А. Солжиницина " Как нам обустроить Россию" опубликованную им в 1990 году, которую я читал тогда же ,без особого интереса, потому как прочитанная в студенческие годы его книга "Один день Ивана Денисовича"обличающую ГУЛАГ показалась жёлчной обидой на весь свет невинно пострадавшего человека. Так получилось, что в 2012 году я заболел и от вынужденного безделья перечитал историческую повесть Шишкова "Емельян Пугачёв". В это время шла избирательная компания по выборам Президента, и слушая выступления кандидатов о будущем России я вдруг вспомнил статью А. Солжиницина, перечитал внимательно и ахнул - в своей основе канва предвыборных выступлений кандидатов. Позже , осмыслив прочитанное и происходящие события мне в РАБОТЕ нового - старого Президента и его политике стало многое понятно. Учитывая Ваш богатый информационный багаж и не малую иррудицию и ознакомившись с упомянутыми произведениями уверен что найдёте ответы на очень многие вопросы - вот тогда и поговорим" в одной весовой категории"
Дата: Понедельник, 19 Октября 2015, 21.24.22 | Сообщение # 2757
Группа: Поиск
Сообщений: 2425
Статус: Отсутствует
ЦитатаСАВРиБ ()
я даже представить не могу, кого можно убедить твоим перлом,
САВРиБ, Как ни странно меня!, ознакомившись с упомянутыми произведениями уверен, что найдёте ответы на очень многие вопросы - вот тогда и поговорим" в одной весовой категории".
Сообщение отредактировал nikolay_hudyakov97 - Понедельник, 19 Октября 2015, 21.36.57
Дата: Понедельник, 19 Октября 2015, 21.43.07 | Сообщение # 2759
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
Цитатаруди ()
Это что-то новое: экономика-отдельно, политика- отдельно?
Как новое?Правительство занимается экономикой,Президент занимается государственной политикой.
Экономика Совокупность производственных отношений, соответствующих данной ступени развития производительных сил общества, господствующий способ производства в обществе.
Общество Совокупность людей, объединённых способом производства материальных благ на определённой ступени исторического развития, определёнными производственными отношениями.
Политика Деятельность государственной власти, партии или общественной группы в области внутригосударственных или внешних отношений, определяемая интересами этой власти, партии, группы.
Государство - организация политической власти, осуществляющая управление обществом и обеспечивающая в нем порядок и стабильность.
ВЛАСТЬ — специфический инструмент управления, используемый для достижения поставленных целей. Цели могут быть групповыми, классовыми, коллективными, личными, государственными и т.д. В. призвана делать все для того, чтобы достичь тех целей, которые должны сохранять, но вместе с тем улучшать и изменять объект управления. Qui quaerit, reperit
Дата: Понедельник, 19 Октября 2015, 21.54.20 | Сообщение # 2760
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Присутствует
Цитатаnikolay_hudyakov97 ()
К сведению : упомянутые произведения в избытке имеются в инете.Желаю успеха.
Не думаю,что это произведение Солженицина понравится любителям советской власти. В свое время они его и раскритиковали в пух,когда он говорил что демократия вредна для России в её западном виде.Посчитали,что он оскорбил народ недостойностью демократии .И его идея выборнаой системы от низов не покатила на фоне светящейся впереди многопартийности.Многопартийность подменила народ.Все кинулись вступать в партии от партий любителей пива,до партий пенсионеров.))) Qui quaerit, reperit
