Про атеизм и веру - Страница 163

Дата: Четверг, 10 Марта 2016, 13.28.30 | Сообщение # 4861

Группа: Администратор

Сообщений: 12819

Статус: Отсутствует

Цитата Геннадий_ (

)

Цитата Галина ()
Пошёл на подлую сделку с европейцами, отдав Чехословакию на съедение Гитлеру

:p

Как западные державы отдали Гитлеру Чехословакию

http://topwar.ru/3549-otdali-gitleru-chexoslovakiyu.html

Даже, если не было прямой договорённости между Англией, Францией и СССР, то и протестов со стороны СССР тоже что-то не было.

Dum spiro, spero

Дата: Четверг, 10 Марта 2016, 13.36.09 | Сообщение # 4862

Группа: Модератор

Сообщений: 26523

Статус: Отсутствует

Цитата Галина (

)

Цитата Геннадий_ ()
Цитата Галина ()
Пошёл на подлую сделку с европейцами, отдав Чехословакию на съедение Гитлеру

:p

Как западные державы отдали Гитлеру Чехословакию

сами себе и ответили.

С уважением,
Геннадий
Буду благодарен за информацию о побегах советских военнопленных
Suche alles über Fluchtversuche von russischen Kriegsgefangenen.

Дата: Четверг, 10 Марта 2016, 13.40.48 | Сообщение # 4863

Группа: Модератор

Сообщений: 26523

Статус: Отсутствует

Цитата Галина (

)

Страдая самомнением, доверял Гитлеру больше, чем собственным разведчикам (Рихард Зорге и др)

1. КТО смог показать, что он "страдал самомнением"? Оное присуще каждому. ЗАЧЕМ тогда Голикова выслушивал?
О Зорге... Почему Сталин должен был ему на 100% верить?
СКОЛЬКО дат нападения на СССР Зорге давал?

Дата: Четверг, 10 Марта 2016, 13.47.26 | Сообщение # 4864

Группа: Админ

Сообщений: 65535

Статус: Отсутствует

ХАРАКТЕР СТАЛИНА.

«Он всех давил и не имел друзей».
Наум Коржавин.

Кто-то сказал, что « количество образов Сталина в биографической литературе равно количеству его биографов».
Официальные историографы именовали Сталина «гением всех времен и народов…отцом и учителем… светочем…маяком и т.д.».
Говорят, что Сталин лично усиливал некоторые характеристики подобного рода, казавшиеся ему недостаточно яркими и выразительными, не отображающими в полной мере.
Свою роль сыграла крайняя неискренность Сталина. Он, по определению одного из его оппонентов и критиков, «всю жизнь ломал комедию».
У этого, как высказался обласканный Сталиным французский писатель А. Барбюс, «человека с головою ученого, с лицом рабочего в одежде простого солдата, была безусловная способность производить впечатление.
Он мог и ужасать, и казаться, по словам Г.Уэльса, наиболее чистосердечным и честным человеком из всех с кем этому умудренному годами и житейским опытом писателю приходилось встречаться.
А чего стоят его рассуждения в беседе с Л. Фейхтвангером о культе личности. Сталину, по его словам, «докучает такая степень обожания». Во всём, мол, виноваты «подхалимствующие дураки», а также рабочие и крестьяне, не сумевшие развить у себя вкус и чувство меры и т.д.
Сталину удалось обмануть таких разных людей, как леди Астор, Р. Роллан, Б. Шоу, взахлеб говоривших об его искренности, радушии, доброте – свойств, которых он был напрочь лишен.
Не представляясь, не «ломая комедию» Сталин обнаруживал совершенно другие черты.
– Сталин слишком груб, – писал Ленин в своем политическом завеща-
нии.
В этой характеристике многое шло от личных впечатлений.
Сталин, не сдерживая себя в выражениях, обругал Надежду Константиновну Крупскую, за то, что она под диктовку Ленина написала письмо Троцкому.
– Он был человеком очень грубым, – вспоминал Хрущёв, – и оскорбле-
ния позволял по отношению к самым близким к нему людям.
У Сталина отсутствовало чувство привязанности. Он холодно относился к матери. Недолюбливал старшего сына Якова.
Своих младших детей – Василия и Светлану то приближал к себе, то отталкивал. И попустительствовал там, где нужно было власть употребить
Внуков не хотел видеть. А часть вновь приобретенных родственников по-
просту репрессировал.
Не минула чаша сия многих родственников первой жены Сталина Екатерины Сванидзе. И второй – Надежды Аллилуевой.
Мало значили друзья. Общий кров, выпитое вино.
В этом отношении показательна судьба Авеля Енукидзе.
В прошлом, как принято, было тогда говорить, пламенный революционер, со временем он превратился в добродушного ленивого перерожденца.
Енукидзе был лишен особых политических амбиций и довольствовался ролью друга семьи Сталина, его собутыльника и поверенного в делах любви. Ролью, как оказалось, куда более опасной, чем его революционное прошлое.
Этот новоявленный барин, любитель хорошего вина и молоденьких балерин, не растерял в полной мере чувства гордости и собственного достоинства.
Его попытка призвать «милость к падшим», удержать Сталина от окончательной расправы над Каменевым и Зиновьевым вызвала у того очередной пароксизм злобы.
Енукидзе пришлось пройти через этапы, которые проходили люди из окружения Сталина, нуждавшиеся, по его мнению, в выволочке.
Сначала его «поставили на ноги» – лишили персональной машины. Потом «ударили по животу» – открепили от распределителя и спецстоловой. Выселили из служебной квартиры. И, наконец, расстреляли.
– Гордый, – сказал Сталин. – Не хотел кланяться.
Сталин был мстителен. В отличие от Ленина, которому, как говорят, чувст-
во личной мести было чуждо и он неплохо уживался с носителями враждебных идей, предварительно разгромив их и перетянув на свою сторону; Сталин мстил конкретным людям, имевшим несчастный случай, так или иначе задеть его уязвленное самолюбие.
Причем, это были не только политики, мешавшие его продвижению к вершинам абсолютной власти.
Но и те, кто обладал какими-то нужными качествами, которых у Сталина либо отсутствовали, либо были слабо выражены. Люди, затемнявшие его в чем-то. Просто сказавшие что-то нелестное в его адрес. Бог весть когда, обидевшие, задевшие, уязвившие.
Не имело значение ни место, ни время. Сталин умел ждать.
– Я постепеновец, – говорил он.
Троцкий, ссылаясь на Каменева, писал, что как-то Сталин, Дзержинский и
Каменев, то ли в 1923, то ли в 1924 году провели день за вином, «задушевно беседуя».
И, когда речь зашла о личных вкусах и привязанностях, Сталин сказал:
– Самое лучшее наслаждение для мужчины – наметить врага, подгото
виться, отомстить, как следует, потом пойти спать (по другой версии – выпить стакан хорошего вина).
Как и большинство мстительных людей, Сталин отличался вероломством. Для него ничего не значило честное слово. Любые обещания нарушались с необыкновенной легкостью.
Сталину нравилось играть со своими жертвами. Нередко он приближал их,
прилюдно обласкивал, повышал в должности.
– Слушай, Николай, на кого ты обиделся? – Говорил он Бухарину. – На
партию? Против партии объявил голодовку? Как тебе не стыдно. Неужели ты думаешь, что мы дадим тебя в обиду? Приходи завтра и попроси у партии прощения. – Всё будет в порядке.
Вскоре Бухарин был арестован и расстрелян.
Сталин был крайне недоверчивым человеком. Он никому и ничему не ве-
рил. Компромат в глазах Сталин значил много больше, чем данные о положительных свойствах того или иного человека.
Думая о людях плохо и считая их способными «на всё», Сталин испытывал удовлетворение, когда его подозрения оправдывались.
Это ещё раз убеждало в собственной правоте, в необходимости чисток проверок, расследований. В создании разветвленных учреждений, которые должны были этим заниматься.
Всех этих, по выражению А. Платонова, «секторов, секретариатов, групп ответственных исполнителей… групп широкой коллегиальности…учреждений глубокого и всестороннего продумывания».
Их «проверочная деятельность» привела к развитию всеобщей подозрительности в обществе. Породила зловещий, психопатологический по своей сути, синдром «врагомании».
Подозрительность Сталина отравляла его личную жизнь.
– Несчастный я человек. – Пожаловался как-то Сталин Хрущёву, – нико-
му не верю
Большую часть жизни Сталин прожил в окружении мощной охраны. Про-
фессионализм охраны, её личная преданность («того и гляди, застрелят») не вызывала у него особого восторга..
Обилие мер предосторожности, к которым прибегал недоверчивый Сталин: колючая проволока, сигнализация, специально подобранные занавеси на окнах, глазок для наблюдения, были взяты из арсенала тюрьмы.
Недаром один из исследователей назвал Сталина «главным арестантом страны».
Сталин был тщеславен. Его отличало обостренное чувство собственного
превосходства.
Ему хотелось быть первым везде: и в политике, и в военном деле, и в понимании вопросов науки, особенно вопросов философии (говорят, один ловкий академик заслужил пожизненное благоволение вождя, оценив какую-то его работу, поданную анонимно, как вершину философской мысли),
Н.И. Бухарин незадолго до смерти, беседуя с супругами Дан в Париже, сказал:
– Сталин даже несчастен оттого, что не может уверить всех и даже само
го себя, что он больше всех и это его несчастье, может быть, самая человеческая в нём черта. Но уже не человеческое, а что-то дьявольское есть в том, что за это самое свое «несчастье» он не может не мстить людям. Всем людям, а особенно тем, кто чем-то выше, лучше его… Если кто-то лучше его говорит, он обречен.. Если кто-то лучше пишет – плохо его дело…. Нет, нет… это маленький злобный человек, не человек, а дьявол.
Во имя сталинских притязаний уничтожались люди знавшие о его истинной роли в революции. Оригинальные философы, политэкономы, трезво мыслящие военные, строптивые писатели, композиторы.
Творческий потенциал огромной страны железными ножницами кроился по его меркам.
Все, не понятое и не принятое им, изгонялось. Пришедшее по вкусу, отвечающее его миропониманию и уровню восприятия всячески поощрялось.
И Сталин добился своего. Его авторитет официально признавался всеми: математиками и филологами, искусствоведами и специалистами прикладных наук, ветеринарами и гинекологами.
Автора вдохновляли идеи Сталина. Они же все и определяли.
Интересно, что у Сталина в молодости чуть было, не наметился иной
путь.
Как и многие другие диктаторы (Муссолини, Гитлер, Мао Дзедун), Сталин пытался проявить себя в творчестве. Он писал стихи.
Остается только жалеть, что Сталин не преуспел в этом.
Случилось то, что Фрейд определил, как вытеснение стремления к художественной славе и замена его стремлением к абсолютной власти.
Судя по всему, отзвуки юношеского творчества для Сталина много значили. Говорят, что он не тронул державшегося независимо Б. Пастернака, за то, что тот в 1913 году, в цикл переводов стихов грузинских поэтов, включил одно или два сталинских стихотворений.
Сталин обнаруживал живой интерес к литературе, театру, музыке. Ему нравилось чувствовать свою причастность к этому миру.
Любовь Сталина была капризной и деспотичной. В одну минуту он мог возвысить полюбившегося ему исполнителя и унизить, низвергнуть.
Интересный эпизод приведен в книге Юрия Елагина «Музыкальные услады вождей».
Сталину понравилась «Песенка герцога» из «Риголлето» в исполнении Козловского.
– Повторите, пожалуйста, ещё раз, – сказал Сталин. Козловский показал
рукой на горло. Вероятно, ему тяжело было вытянуть два раза подряд знаменитое заключительное фермато. Но Сталин очертил пальцем на левой груди кружок и Козловский, поняв знак, спел ещё раз «Сердце красавицы склонно к измене. Итог – орден Ленина, звание народного артиста СССР и торжественное возращение в Большой театр на небывалых условиях.
Сталин любил пошутить. Впрочем, если верить рассказам свидетелей и молве его юмор был особого свойства. Так называемый «черный» юмор.
Говорят, однажды в присутствии мужа, режиссера Александрова, Сталин спросил Любовь Орлову?
– Тебя муж обижает? Иногда обижает, но редко. – Ответила Орлова. –
Скажи ему, – заявил Сталин, – если он будет тебя обижать, мы его повесим. – За что повесите? – Поинтересовался Александров, сочтя ситуацию шутливой. – За шею, – мрачно ответил вождь.
Пишущие о Сталине пытаются, нередко представить этаким аскетом, бес-
сребреником, книгочеем (прочитывал до 500 страниц в день), трудягой, человеком чуждающимся земных благ.
Это не так. Вернее, не совсем так.
Действительно, после смерти у Сталина не осталось ничего такого, что в
изобилии имелось у вождей застойного периода. Ни дорогих вещей, ни больших денег, ни драгоценностей.
Впрочем, вместо скоротечных благ Сталин обладал неизмеримо большим капиталом. В его самодержавном управлении был потенциал огромной страны, где по мановению его руки поворачивались вспять реки, менялась флора и фауна, переселялись целые народы. Так стоило ли мелочиться?
Было известно, что Сталин не спит по ночам. В народном сознании сложился образ человека, который бодрствовал, когда мы все отдыхали от трудов праведных.
Меньше известно другое – просыпался Сталин между 12 и часом дня. Сталин был «совою». В принципе, это его личное дело. Хуже другое. К своему физиологическому ритму он приспособил не один миллион «жаворонков».
Со сталинских времен пошли ночные бдения начальников всех уровней. «А вдруг позвонят…».
Сталин обладал способностью производить сильное впечатление на окружающих.
Черчилль, ни по складу характера, ни по должности не склонный пасовать перед кем-либо, испытал это на себе.
В его воспоминаниях описан интересный эпизод.
Во время Ялтинской конференции при появлении Сталина все вставали, держа руки по швам. Черчилль пытался воспротивиться этому и не смог. Что-то подняло его с места.
Сталин знал за собою это свойство и охотно пользовался им.
Люди, терявшие сознание в его присутствии. Лишавшиеся способности соображать, членораздельно изъяснятся, а то и впадавшие в острые психотические состояния (рассказывают один из чинов, получивший нагоняй от Сталина, закукарекал) вызывали у него если не сочувствие, то какое-то снисхождение.
Их очевидное низвержение тешило Сталина.
Были ли у Сталина необходимые предпосылки для его амбиций.
В общепринятом представлении таких предпосылок не было.
Сталин не выделялся ни образованием («бурсак-недоучка»). Ни особенными способностями. Троцкий отзывался о нём, как о «выдающейся посредственности нашей партии». Ни ораторским искусством. Ни публицистическими навыками.
Впрочем, если верить Густаву Лебону, для вождя эти качества не так уж необходимы. Более того, они могут мешать
– Интеллигентность, сознающая связь всех времен, помогающая их по-
ниманию и объединению, – писал Лебон в своей книге «Психология народов и масс, – делается податливой и значительно уменьшает силу и мощь убежденности, которая необходима апостолу.
Сталин был лицемерным, хитрым, коварным, жестоким, исключительно волевым человеком, обладавшим уникальной способностью оказывать магическое, не вполне изученное в своей основе, воздействие на массы.
Он мог вдохновлять и повергать в ужас. Звать на подвиги, совершаемые с его именем на устах. И превращать в лагерную пыль.
Сталин бесконечно обманывал миллионы людей, во имя высокой цели, имя которой – коммунизм, и собственных убийственных инстинктов.
Этих качеств не было у его соперников, куда более образованных и талантливых, в большинстве своем.
Сложись жизнь по-другому, из Сталина мог бы выйти религиозных догматик, проповедник, основатель какой-нибудь фанатической секты.
А, может быть, спившийся люмпен, хулиган, садист-убийца. Кто знает?
У Марка Твена в «Путешествии капитана Стромфилда в рай», колонну выдающихся полководцев всех времен и народов возглавляет какой-то каменщик из Бостона по имени Эбсэлон Джонс.
Дело в том, что каменщик, сложись его судьба по-другому, мог бы продемонстрировать «миру такие полководческие таланты, что всё бывшее до него, показалось бы детской забавой, ученической работой».
Со Сталиным произошло иначе. Жизнь предоставила ему случай, и он смог до конца реализовать свои ужасные возможности.

https://www.proza.ru/2002/12/02-193

Qui quaerit, reperit

Дата: Четверг, 10 Марта 2016, 13.51.27 | Сообщение # 4865

Группа: Администратор

Сообщений: 12819

Статус: Отсутствует

Цитата Геннадий_ (

)

О Зорге... Почему Сталин должен был ему на 100% верить?
СКОЛЬКО дат нападения на СССР Зорге давал?

Вы бы почитали о Зорге и то, как наши его "сдали".

Удобнее было верить Гитлеру - поэтому и границы были голые и войска не готовы к войне.
Ещё и за "панику" - сведения о намерениях Германии напасть на СССР - сурово наказывали.

Да хоть 100 дат давал Рихард Зорге, другие разведчики и перебежчики - разве об этом речь?!

Не, комфортно было верить Гитлеру, пузко почёсывать...

Dum spiro, spero

Сообщение отредактировал Галина - Четверг, 10 Марта 2016, 13.54.52

Дата: Четверг, 10 Марта 2016, 13.53.04 | Сообщение # 4866

Группа: Администратор

Сообщений: 12819

Статус: Отсутствует

Цитата Геннадий_ (

)

Цитата Галина ()
Цитата Геннадий_ ()
Цитата Галина ()
Пошёл на подлую сделку с европейцами, отдав Чехословакию на съедение Гитлеру

:p

Как западные державы отдали Гитлеру Чехословакию

сами себе и ответили.

Нет, не ответила. Был ещё вопрос, почему СССР не возмутился вероломному нападению на соседнюю страну?

Отчего Чехословакия предпочла сдаться Гитлеру, чем разрешить СССР оказать ей военную помощь?

Dum spiro, spero

Сообщение отредактировал Галина - Четверг, 10 Марта 2016, 13.54.10

Дата: Четверг, 10 Марта 2016, 14.04.03 | Сообщение # 4867

Группа: Модератор

Сообщений: 26523

Статус: Отсутствует

Цитата Галина (

)

Удобнее было верить Гитлеру - поэтому и границы были голые

Хм... А сколько дивизий РККА стояло вблизи границы?

Цитата Галина (

)

Ещё и за "панику" - сведения о намерениях Германии напасть на СССР - сурово наказывали.

Документ на форум: КТО наказан?

Цитата Галина (

)

Да хоть 100 дат давал Рихард Зорге, другие разведчики и перебежчики - разве об этом речь?!

А о чём?
КТО такие "перебежчики"?

Цитата Галина (

)

пузко почёсывать...

??? Ваша любимая поза?

Дата: Четверг, 10 Марта 2016, 14.05.20 | Сообщение # 4868

Группа: Модератор

Сообщений: 26523

Статус: Отсутствует

Цитата Галина (

)

Отчего Чехословакия предпочла сдаться Гитлеру, чем разрешить СССР оказать ей военную помощь?

А вы знаете, что была такая страна как Польша?

Дата: Четверг, 10 Марта 2016, 14.15.04 | Сообщение # 4869

Группа: Друзья СГВ

Сообщений: 1066

Статус: Отсутствует

Цитата Саня (

)

Сталину удалось обмануть таких разных людей, как леди Астор, Р. Роллан, Б. Шоу, взахлеб говоривших об его искренности, радушии, доброте – свойств, которых он был напрочь лишен.

Своими постами вы лишь подтверждаете, что несете полную чушь. Спасибо за напоминание мнения о Сталине иностранцев. Ибо вам нет доверия, а им есть, слишком уровень разный.

Дата: Четверг, 10 Марта 2016, 14.17.30 | Сообщение # 4870

Группа: Администратор

Сообщений: 12819

Статус: Отсутствует

Геннадий_,
на профессора, задающего вопросы мне-студенту, вы не тянете
Я обязана вам предоставлять документы, которые вы, при желании, сами можете посмотреть?

А в чём-то вас переубеждать, что-то вам доказывать не имею цели.

Dum spiro, spero

Сообщение отредактировал Галина - Четверг, 10 Марта 2016, 14.17.54

Дата: Четверг, 10 Марта 2016, 14.17.37 | Сообщение # 4871

Группа: Админ

Сообщений: 65535

Статус: Отсутствует

София,
Я тебя скоро за наглость забаню.

Qui quaerit, reperit

Дата: Четверг, 10 Марта 2016, 14.19.47 | Сообщение # 4872

Группа: Админ

Сообщений: 65535

Статус: Отсутствует

ВРЕДНЫЕ ПРИВЫЧКИ.

«Когда житье тошней недуга».
Б. Пастернак.

Сталин был заядлым курильщиком. До конца жизни он не расставался с трубкой.
Всем прочим Сталин предпочитал табак «Герцеговина флор».
Табак для него по специальному рецепту готовил грузин-профессор. Его усердие было вознаграждено Сталинской премией.
Сталин знал толк в вине.
Л.Д. Троцкий писал:
– В 1919 году я случайно узнал, что в кооперативе Совнаркома имеется
кавказское вино и предложил изъять его, так как торговля в то время была запрещена. Доползет слух до фронта, что в Кремле пируют. – Говорил я Ленину, – произведет плохое впечатление. Третьим при беседе был Сталин. – Как же мы кавказцы, – сказал он с раздражением, – будем без вина!? – Вот видите, –
подхватили шутливо Ленин, – грузинам без вина нельзя. Я капитулировал без боя.
Много писали о застольях на даче у Сталина. Первые годы они носили, так сказать, демократический характер. На столе стояло спиртное, и каждый наливал себе в меру потребностей.
Сталин пил лёгкое грузинское вино. Впрочем, не брезговал он коньяком и водкой.
А. Орлов в «Тайной истории сталинских преступлений» писал:
– Заметив, что Сталин поглощает огромные куски грубоватой русской
селедки начальник кремлевской охраны Паукер начал заказывать заграницей более изысканные сорта. Некоторые из них, так называемые «гибельбиссен» немецкого посола привели Сталина в восторг. Под эту закуску хорошо идет русская водка…
Перед войной Сталин стал пить намного больше.
Н.С. Хрущев вспоминал:
– Сталин выпивал рюмку коньяка. Или водки. В начале обеда, а потом
вино, вино, вино.. Если пить вино пять шесть часов подряд, хоть и маленькими бокалами, так черт его знает, даже если так воду пить, то от воды опьянеешь, а не только от вина. Всех буквально воротило, до рвоты доходило, но Сталин в этих вопросах был неумолим.
Ночные застолья у Сталина были и тягостны и опасны. Недоверчивый
вождь провоцировал собутыльников на «откровенность». Стравливал. Выяснял настроение. Не помогали никакие отговорки, ни больное сердце, ни почки, ни срочная работа. Полное одобрение у Сталина вызывали лишь свалившиеся на пол.
У каждого из участников были свои обязанности. Своя «культурная» нагрузка.
Хрущев был специалистом по гопаку. И должен был плясать, приседая на толстый зад и вскрикивать в такт танцу.
Микояну, когда он провозглашал какой-нибудь тост, соседи, подкладывали кусок торта. И он под всеобщий хохот, садился на него.
Сам Сталин время от времени разбивал варёные яйца об голову своего помощника Поскрёбышева.
Ещё он пугал собеседников, переходя в разговоре с Берией на грузинский язык.
Был ли Сталин алкоголиком? Или просто пытался разрядить в вине какие-то комплексы.
Предоставим слово Хрущеву достаточно хорошо разбиравшемся в этом вопросе:
– Что же Сталин был пьяницей? Можно сказать, что был и не был. Был в том смысле, что в последние годы не обходилось без того, чтобы пить, пить, пить… С другой стороны он не накачивал себя, так как своих гостей.
Последнее замечание не выглядит убедительным.

https://www.proza.ru/2002/12/02-193

Qui quaerit, reperit

Дата: Четверг, 10 Марта 2016, 14.23.32 | Сообщение # 4873

Группа: Модератор

Сообщений: 26523

Статус: Отсутствует

Цитата Галина (

)

Геннадий_,
на профессора, задающего вопросы мне-студенту, вы не тянете
Я обязана вам предоставлять документы, которые вы, при желании, сами можете посмотреть?

А в чём-то вас переубеждать, что-то вам доказывать не имею цели.

Тогда оставьте побоку свои ошибочные мнения о Зорге, Сталине и т.п. И о судетском кризисе.
Молчание ваше - золото.

Дата: Четверг, 10 Марта 2016, 14.26.51 | Сообщение # 4874

Группа: Модератор

Сообщений: 26523

Статус: Отсутствует

Цитата Саня (

)

«Когда житье тошней недуга».
Б. Пастернак.

Сталин был заядлым курильщиком.

Пастернак хотя бы разок был собутыльником у тех, кого он описывает?

Дата: Четверг, 10 Марта 2016, 14.30.39 | Сообщение # 4875

Группа: Модератор

Сообщений: 26523

Статус: Отсутствует

Цитата Саня (

)

– Что же Сталин был пьяницей? Можно сказать, что был и не был. Был в том смысле, что в последние годы не обходилось без того, чтобы пить, пить, пить… С другой стороны он не накачивал себя, так как своих гостей.
Последнее замечание не выглядит убедительным.

https://www.proza.ru/2002/12/02-193

Прошёл я по ссылке.
Валентин Домиль
2002 год.

Дата: Четверг, 10 Марта 2016, 14.35.47 | Сообщение # 4876

Группа: Друзья СГВ

Сообщений: 1066

Статус: Отсутствует

Цитата Саня (

)

Я тебя скоро за наглость забаню.

Зачем вы лжете и так ругаетесь? Если вы забаните меня, я стану узником совести, тогда точно ваши всемпосты потеряют ценность, ибо грешите тем, против чего выступаете. Но я не боюсь банов, ибо понимаю, что это не за нарушение, а за точку зрения, была бы ваша воля вы бы, как сами пишете, и принудительно..., и засудить. Но при этом вопросы истории изучили по байкам.

Теперь можете банить смело :-)

Дата: Четверг, 10 Марта 2016, 14.39.19 | Сообщение # 4877

Группа: Админ

Сообщений: 65535

Статус: Отсутствует

Цитата София (

)

Но я не боюсь банов, ибо понимаю, что это не за нарушение, а за точку зрения,

Не получится стать узником совести.Получите за элементарные переходы на личности.

Цитата Геннадий_ (

)

Пастернак хотя бы разок был собутыльником у тех, кого он описывает?

Для вас с Софией поясняю, что у произведений бывают эпиграфы и авторы.
Значение посмотрите в интернете, если в школе плохо учились и азбукой для вас был краткий курс ВКПб

Qui quaerit, reperit

Дата: Четверг, 10 Марта 2016, 14.40.41 | Сообщение # 4878

Группа: Администратор

Сообщений: 12819

Статус: Отсутствует

Цитата Геннадий_ (

)

Цитата Галина ()
Геннадий_,
на профессора, задающего вопросы мне-студенту, вы не тянете
Я обязана вам предоставлять документы, которые вы, при желании, сами можете посмотреть?

А в чём-то вас переубеждать, что-то вам доказывать не имею цели.

Тогда оставьте побоку свои ошибочные мнения о Зорге, Сталине и т.п. И о судетском кризисе.
Молчание ваше - золото.

молчание - вообще , золото

Как-нибудь обойдусь без ваших указаний, уж, извините.

Dum spiro, spero

Дата: Четверг, 10 Марта 2016, 14.41.41 | Сообщение # 4879

Группа: Администратор

Сообщений: 12819

Статус: Отсутствует

Цитата София (

)

Если вы забаните меня, я стану узником совести,

София, это шутка?

Dum spiro, spero

Дата: Четверг, 10 Марта 2016, 14.44.38 | Сообщение # 4880

Группа: Друзья СГВ

Сообщений: 1066

Статус: Отсутствует

Цитата Саня (

)

ВРЕДНЫЕ ПРИВЫЧКИ.

Уровень сплетен.

Дата: Четверг, 10 Марта 2016, 14.49.55 | Сообщение # 4881

Группа: Друзья СГВ

Сообщений: 1066

Статус: Отсутствует

Цитата Галина (

)

София, это шутка?

Конечно шутка. Серьезный тон иногда нужно разбавлять для снятия напряжения. Да и это безотносительно темы спора, тут грозились никого не бынить :-)

Дата: Четверг, 10 Марта 2016, 14.51.19 | Сообщение # 4882

Группа: Админ

Сообщений: 65535

Статус: Отсутствует

Цитата София (

)

Уровень сплетен.

У каждого свое восприятие истории. Масовые репресии для Вас видимо тоже наговор на Сталина и сплетни?

Qui quaerit, reperit

Дата: Четверг, 10 Марта 2016, 14.53.08 | Сообщение # 4883

Группа: Админ

Сообщений: 65535

Статус: Отсутствует

СМЕРТЬ СТАЛИНА.

«В неподвижном теле, которое не отзывается даже на
пощечину, души нет».
А. Камю «Эссе об абсурде».

Когда Хрущева спросили, почему Сталин не оставил после себя политического завещания, он ответил:
– Он думал, что будет жить вечно.
Сталин полагался на кавказское долголетие. По-своему заботился о здоровье – копал землю даче «для продления жизни». Ездил верхом на лошади –
« для встряхивания позвоночника».
Сталина интересовали исследования в области геронтологии. Он всячески поощрял академика А.А. Богомольца, занимавшегося вопросами продления жизни.
Когда же ученый внезапно умер в возрасте 65 лет, Сталин заметил с раздражением:
– Вот жулик! Всех обманул.
Медикаментозным методам лечения Сталин не доверял, отдавая предпоч-
тение народным «проверенным» средствам. Вроде папахи, которую он натягивал поглубже на голову во время простуды.
Совет проф. Виноградова уйти на время от дел ради сохранения здоровья разозлил Сталина. И наивный профессор был немедленно арестован.
Сталин не только разозлился, но и был напуган. Он посчитал, что медицина может оказаться тем средством, которое могут взять на вооружение его враги. Дадут не то лекарство или что-нибудь подсыпят.
И Сталин отказался от услуг медиков. Тем охотнее он обращался за помощью к одному из своих охранников – бывшему ветеринару.
Профессор Мясников, оказавшийся 2 марта 1953 года у постели смертельно больного Сталина, отметил, что на даче не было аптечки с самыми необходимыми медикаментозными средствами.
Официальная версия, связанная с обстоятельствами смерти Сталина и объясняющая её причину содержится в «Медицинском заключении о болезни и смерти И. В. Сталина», опубликованном в газете «Правда» 6 марта 1953 года:
– В ночь на 2-е марта у Иосифа Виссарионовича Сталина произошло
кровоизлияние в мозг (в его левое полушарие) на почве гипертонической болезни и атеросклероза. В результате этого наступил паралич правой половины тела и стойкая потеря сознания. В первый же день болезни были обнаружены признаки расстройства дыхания вследствие нарушения функции нервных центров.. Эти нарушения изо дня в день нарастали; они имели характер, так называемого, периодического дыхания (дыхание Чейн-Стокса). В ночь на 3-е марта нарушения дыхания стали принимать угрожающий характер. С самого начала болезни были обнаружены также значительные изменения со стороны сердечно-сосудистой системы, а именно высокое кровяное давление, учащение и нарушение ритма (мерцательная аритмия) и расширение сердца. В связи с прогрессирующими расстройствами дыхания и кровообращения уже с 3 марта появились признаки кислородной недостаточности. С первого дня болезни повысилась температура и стал отмечаться высокий лейкоцитоз, что могло указывать на наличие очагов в легких..
В последний день болезни при резком ухудшении общего состояния стали наступать повторные приступы тяжелой острой сердечно-сосудистой недостаточности (коллапс). Электрокардиографическое исследование позволило установить острое нарушение кровообращения в венечных сосудах сердца с образованием очагов сердечной мышцы.
Во вторую половину дня 5 марта состояние больного стало особенно быст-
ро ухудшаться. Дыхание сделалось поверхностным и резко учащенным, частота пульса достигала 140-150 ударов в минуту. Наполнение пульса упало.
В 21 час 50 минут при явлениях нарастающей сердечно сосудистой недостаточности Иосиф Виссарионович Сталин скончался.
Официальная точка зрения находит свое подтверждение в воспоминаниях проф. Мясникова:
– Сталин лежал грузный, он оказался коротким и толстоватым, лицо было перекошено, правые конечности лежали как плети. Он тяжело дышал. Диагноз нам представлялся, слава Богу, ясным: кровоизлияние в левом полушарии мозга на почве гипертонии и атеросклероза. Лечение было назначено обильное.
Существовали и другие предположения.
Говорили, что вождь отравлен. Роль отравителя народная молва отвела Берии. Положение Берии в последние годы жизни Сталина заметно пошатнулось.
То ли по его приказу в пищу подмешали какие-то тонизирующие, резко повышающие артериальное давление вещества; то ли, добавили яд.
Многолетний секретарь Сталина Поскребышев утверждал, что подосланные Берией охранники били потерявшего сознание Сталина мешочками по голове. С тем, чтобы усилить кровоизлияние в мозг.
Всё это, разумеется, домыслы. И, тем не менее, в смерти Сталина много загадочного.
Завеса тайны долгие годы окружавшая жизнь Сталина, коснулась его болезни и смерти.

https://www.proza.ru/2002/12/02-193

Qui quaerit, reperit

Дата: Четверг, 10 Марта 2016, 15.02.50 | Сообщение # 4884

Группа: Друзья СГВ

Сообщений: 1066

Статус: Отсутствует

Цитата Саня (

)

каждого свое восприятие истории. Масовые репресии для Вас видимо тоже наговор на Сталина и сплетни?

В вашем изложении, к сажалению, да. Ссылки на байки не дают делать выводы. И есть разница художественные тексты и анализ разных источников, в том числе документальных. Плюс, чем больше эмоций, тем меньше сути вообще. Весь текст экспрессивно оценочный получается и с непечатной лексикой. Я должна этим восхищаться? Нет. Поэтому вера не вам, точнее ДОверие. Плюс ко всему есть же логические законы, в тексте легко читаются, но опять, не в впшем, не в текстах, на которые вы ссылаетесь. Увы, не могу вас порадовать. ]

Дата: Четверг, 10 Марта 2016, 15.09.23 | Сообщение # 4885

Группа: Админ

Сообщений: 65535

Статус: Отсутствует

София,
В теме показаны тексты и документы для любого уровня ума.
К сожалению, можно констатировать, что для Вас все уровни недоступны к пониманию и восприятию от самых простых и несложных текстов до статистических данных.
Продолжайте свое чтиво в кратком изложении истории ВКПб, другого Вам не постигнуть.

Qui quaerit, reperit

Дата: Четверг, 10 Марта 2016, 15.15.33 | Сообщение # 4886

Группа: Друзья СГВ

Сообщений: 1066

Статус: Отсутствует

Цитата Саня (

)

Продолжайте свое чтиво в кратком изложении истории ВКПб, другого Вам не постигнуть.

Но уж точно не по вашим ссылкам.

Дата: Четверг, 10 Марта 2016, 15.15.47 | Сообщение # 4887

Группа: Админ

Сообщений: 65535

Статус: Отсутствует

Даниил Дондурей: Сталин — убийца и палач. Вы согласны?
Какая-то часть населения, предположим, процентов 40, хотя, по некоторым опросам, в России до 60 процентов тех, кто считает вклад Сталина в историю нашей страны положительным, потому что его имя связано с величайшей победой, с крупнейшим событием XX века, а значит, ему все можно простить

Можно думать, что народ определенным образом раздваивается или даже «растраивается»: те, кто не принимает его ни в каком виде и считает это позором нации и позором истории своей страны, другие как-то смиряются, а третьи относятся положительно.

Но на самом деле все это гораздо сложнее. Существуют определенные мировоззренческие и медийные механизмы, которые постоянно поддерживают положительное отношение к Сталину. Их существует несколько. Во-первых, сам интерес. С точки зрения современных пиар-технологий, не так важно, сколько положительного ты говоришь о Ксене Собчак, но сам факт, что ты о ней говоришь, на нее ссылаешься в самых разных контекстах, сам по себе делает свое дело. Она все время появляется в эфире, в прессе, в Интернете... То же самое проделывают и с Иосифом Виссарионовичем. Не имеет значения, говорят ли о нем как о несчастном человеке, у которого всегда были проблемы с женами и с детьми и постоянные драмы, подробности не важны, он несчастный в семье, ущербный здоровьем, сумасшедший человек, который в конце, никому не доверяя, использовал майора охраны, великий прозорливый международный деятель, демон, который 12-летних детей отправлял в лагеря, легко подписывал многомиллионные списки на репрессии и т. д. И все это вместе, через запятую. Гениальный, чудовище, убийца, тиран, выдающийся политик, тончайший психолог... И этот механизм срабатывает безусловно и очень успешно.

Во-вторых, у людей специально поддерживается внимание к поиску ответа. Вы можете подойти к любому гражданину Германии, и там все знают, кто такой Гитлер. Все. И существует гигантский общественный консенсус по поводу того, как к нему относиться. Он — ужасающий лидер, принесший огромные страдания как самой Германии, так и всему миру. Отношение к нему, за исключением одного-двух процентов неонацистов, однозначно для всей нации, поддерживается всеми смыслообразующими институтами (школой, телевидением, церковью, политическими организациями, гражданским обществом и т. д.): Гитлер — монстр! И нам за него стыдно.

У нас все делается наоборот — людям говорят: а давайте поразмышляем, чудовище ли Сталин или нет, например, наш разговор — тоже копеечка в эту гигантскую копилку размышлений о том, кто он такой. И вот это отсутствие национального консенсуса является важнейшим. Не было после 1953 года серьезной общенациональной дискуссии, не было серьезной работы всех систем, отвечающих за общественные смыслы, для того чтобы договориться: Сталин — чудовище. Это российский народ выиграл войну. Более того, благодаря Сталину мы официально потеряли 27 миллионов, а неофициально — до 40. Из них на совести этого монстра больше половины жертв.

Поэтому лучше Сталина никто не может рекламировать ни памперсы, ни колготки, ни прокладки, ни молоко. Можно было рассказывать здесь о десятках механизмов, но это достаточная иллюстрация для того, чтобы понимать, что этот интерес производится на специальных идеологических кухнях огромными отрядами интеллигенции. И эти люди, делая разного рода ролики, передачи, воспоминания с мыслью о Сталине, с именем Сталина, потом приходят домой и не хотят понимать, что они на самом деле возвеличивали того монстра, которого они так, оставаясь наедине с собой, ненавидят.

https://snob.ru/agendum/entry/10744?v=1456837558

Qui quaerit, reperit

Оружейник

Дата: Четверг, 10 Марта 2016, 15.53.58 | Сообщение # 4888

Группа: Старейшина

Сообщений: 6930

Статус: Отсутствует

Цитата Геннадий_ (

)

Цитата Галина ()
Отчего Чехословакия предпочла сдаться Гитлеру, чем разрешить СССР оказать ей военную помощь?

А вы знаете, что была такая страна как Польша?

11 ноября 1938 года, "День Независимости" в Варшаве. Польский маршал Эдвард Рыдз-Смиглы жмёт руку немецкому атташе - полковнику Богиславу фон Штудницу.

Дата: Четверг, 10 Марта 2016, 16.35.05 | Сообщение # 4889

Группа: Модератор

Сообщений: 26523

Статус: Отсутствует

Цитата Саня (

)

Цитата Геннадий_ ()
Пастернак хотя бы разок был собутыльником у тех, кого он описывает?

Для вас с Софией поясняю, что у произведений бывают эпиграфы и авторы.
Значение посмотрите в интернете, если в школе плохо учились

У меня в школьном аттестате только одна оценка по всем предметам. Догадываешься, какая?