|
Про атеизм и веру
|
|
| София | Дата: Понедельник, 16 Ноября 2015, 14.11.08 | Сообщение # 1501 |
Группа: Друзья СГВ
Сообщений: 1066
Статус: Отсутствует
| Уральские школьники отказываются от уроков православия
Все меньше школьников выбирают предмет «Основы православной культуры». Об этом заявил митрополит Екатеринбургский и Верхотурский Кирилл, чья епархия проводит сегодня «Рождественские чтения» в Театре оперы и балета. По словам Владыки, 20,6 % учеников выбирали предмет, когда он только появился в 2009 году. Сейчас интерес к основам православной культуры снизился до 14,56 %. Это 6 тысяч 249 четвероклассников из 42 тысяч 909.
«Если кто-то говорит, что такова воля родителей, то она последняя в нашем обществе, — твердо уверен митрополит Кирилл. — Это позиция главы муниципалитета и руководителей районных управлений образования».
«Рождественские чтения» — это церковно-общественный форум в сфере образования, культуры, духовного просвещения. В Екатеринбурге проходит региональный этап, в Москве в начале года проведут мероприятие международного уровня. Как правило, ежегодно на нем присутствует министр образования России Дмитрий Ливанов и патриарх Кирилл.
Сообщение отредактировал София - Понедельник, 16 Ноября 2015, 14.12.55 |
| |
| |
| Фадлан | Дата: Понедельник, 16 Ноября 2015, 14.20.05 | Сообщение # 1502 |
 26.06.1941 - 11.07.2020
Группа: Суперстар
Сообщений: 13745
Статус: Отсутствует
| На всякий случай, воспроизведу некоторые пассажи из этого письма, написанного, напомню, членом царской фамилии и адресованного царю Николаю Второму. Письмо датировано 25 декабря 1916 г - 4 февраля 1917 г (писалось в несколько приемов).
- "Мы переживаем самый опасный момент в истории России..."
- "Состоявшиеся с тех пор назначения показывают, что Ты окончательно решил вести внутреннюю политику , идущую в полный разрез с желаниями всех Твоих верноподданных; эта политика только наруку левым элементам, для которых положение, чем хуже, тем лучше составляет главную задачу; так как недовольство растет, начинает пошатываться даже монархический принцип и отстаивающие идею, что Россия без Царя существовать не может, не имеют почвы под ногами, так как факты развала и произвола налицо; продолжаться так долго такое положение не может, опять повторяю, нельзя править страной, не прислушиваясь к голосу народному, не идя навстречу его нуждам, не считая его способным иметь собственное мнение, не желая признавать, что народ свои нужды сам понимает. Сколько и думал, не могу понять, с чем Ты и Твои советники борятся, чего добиваются..."
- "Можно подумать, что какая - то невидимая рука направляет всю политику так, чтобы победа была немыслима..."
- "В заключение скажу, что как это ни странно, но правительство есть сегодня тот орган, который подготовляет революцию, народ ея не хочет, но правительство употребляет все возможные меры, чтобы сделать как можно больше недовольных и вполне в этом преуспевает Мы присутствуем при небывалом зрелище революции сверху, а не снизу."
Василий Иванович Колотуша
|
| |
| |
| Саня | Дата: Понедельник, 16 Ноября 2015, 14.26.13 | Сообщение # 1503 |
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
| Nestor,
Тем не менее Фулоон в период Гапоновской провокации в должности градоначальника.
Вы его наверное путаете с Святополком-Мирским ?
Г.А. Гапон и градоначальник И.А. Фуллон
в "Собрании русских фабрично-заводских рабочих". 1904 г.
«Собрание русских фабрично-заводских рабочих» действовало с ведома и под наблюдением петербургского градоначальника Ивана Фуллона.
Qui quaerit, reperit
|
| |
| |
| Фадлан | Дата: Понедельник, 16 Ноября 2015, 14.26.41 | Сообщение # 1504 |
|
26.06.1941 - 11.07.2020
Группа: Суперстар
Сообщений: 13745
Статус: Отсутствует
| Попробую выложить наиболее важные фрагменты письма:
Василий Иванович Колотуша
|
| |
| |
| Фадлан | Дата: Понедельник, 16 Ноября 2015, 14.27.56 | Сообщение # 1505 |
|
26.06.1941 - 11.07.2020
Группа: Суперстар
Сообщений: 13745
Статус: Отсутствует
| Еще один фрагмент:
Василий Иванович Колотуша
|
| |
| |
| Фадлан | Дата: Понедельник, 16 Ноября 2015, 14.32.29 | Сообщение # 1506 |
|
26.06.1941 - 11.07.2020
Группа: Суперстар
Сообщений: 13745
Статус: Отсутствует
| И заключительный пассаж письма, самый сильный:
Василий Иванович Колотуша
|
| |
| |
| Фадлан | Дата: Понедельник, 16 Ноября 2015, 15.33.44 | Сообщение # 1507 |
|
26.06.1941 - 11.07.2020
Группа: Суперстар
Сообщений: 13745
Статус: Отсутствует
| Ладно, учтем! 
Насчет письма великого князя царю можно что - то сделать в плане придания более читабельного вида? Уж больно документ поучительный!
Василий Иванович Колотуша
|
| |
| |
| Саня | Дата: Понедельник, 16 Ноября 2015, 15.42.23 | Сообщение # 1508 |
|
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
| Цитата Фадлан (  ) Насчет письма великого князя царю можно что - то сделать в плане придания более читабельного вида?
У Вас скан оригинальный.Выложите его на радикале.
http://radikal.ru/
Снимите галочку ограничивающую размер :
Обзором находите скан на компьютере.
Далее кнопкой ЗАГРУЗИТЬ грузите файл на Радикал.
После загрузки появятся ссылки.
Копируете ссылку верхнюю и вставляете ее в сообщение на форуме:
Далее я документ перехвачу и сам размещу в виде картинки.Мне нужен скан без ограничения размера.
Qui quaerit, reperit
|
| |
| |
| Фадлан | Дата: Понедельник, 16 Ноября 2015, 16.06.35 | Сообщение # 1509 |
|
26.06.1941 - 11.07.2020
Группа: Суперстар
Сообщений: 13745
Статус: Отсутствует
| Для меня это слишком сложно. Я ведь в этих делах как папуас...
Но я нашел в интернете в открытом доступе пятый том "Архива русской революции". Письмо находится на стр 333 - 336. Желающие могут прочесть весь текст без проблем. Наиболее важные отрывки я из него выложил.
http://istmat.info/files....922.pdf
Василий Иванович Колотуша
|
| |
| |
| Саня | Дата: Понедельник, 16 Ноября 2015, 16.20.55 | Сообщение # 1510 |
|
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
| Цитата Фадлан ( ) Но я нашел в интернете в открытом доступе пятый том "Архива русской революции". Письмо находится на стр 333 - 336. Желающие могут прочесть весь текст без проблем. Наиболее важные отрывки я из него выложил.
Иваныч,но там письмо от 1916 года,а спор шел про 1905 год?Как вы годы связываете?Совершенно другая ситуация.
Qui quaerit, reperit
|
| |
| |
| Саня | Дата: Понедельник, 16 Ноября 2015, 16.30.05 | Сообщение # 1511 |
|
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
| Цитата САВРиБ ( ) даже период СССР можно разделить как минимум на три части.
На верующих,коммунистов и атеистов-пофигистов?
Qui quaerit, reperit
|
| |
| |
| Фадлан | Дата: Понедельник, 16 Ноября 2015, 16.50.17 | Сообщение # 1512 |
|
26.06.1941 - 11.07.2020
Группа: Суперстар
Сообщений: 13745
Статус: Отсутствует
| Цитата Саня ( ) Цитата Фадлан ()
Но я нашел в интернете в открытом доступе пятый том "Архива русской революции". Письмо находится на стр 333 - 336. Желающие могут прочесть весь текст без проблем. Наиболее важные отрывки я из него выложил.
Иваныч,но там письмо от 1916 года,а спор шел про 1905 год?Как вы годы связываете?Совершенно другая ситуация.
Саня, на участие вашем "творческом дуэте" с Нестором Ивановичем я не претендую. Но, как мне кажется, начатый в этой ветке спор имеет в качестве главной темы вопрос: кто виноват в том, что Россия в начале прошлого века свалилась под откос? Я имею в виду революцию, раскол общества, гражданскую войну, разруху и все остальное, что за этим последовало.
Ты считаешь, что виною всему "зараженные бациллой чего - то такого страшного крысы - вредители, которых привезли в опломбированных вагонах" (во всяком случае, я понял тебя так).
Моя точка зрения: в паровозе сидел машинист, который не обладал навыками вождения такого состава, да еще по такой сложной дороге. Вот и пустил поезд под откос. Погиб сам, погибли миллионы людей. Будь машинист поумнее, может не было бы такой катастрофы, либо она не была бы столь трагичной. Письмо великого князя, члена императорской фамилии, в моем понимании - свидетельство того, что никакие эсэры или большевики не сделали для подготовки революции в России больше, чем сам царь и его ближайшее окружение...
Василий Иванович Колотуша
|
| |
| |
| Саня | Дата: Понедельник, 16 Ноября 2015, 16.57.26 | Сообщение # 1513 |
|
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
| Цитата Фадлан ( ) Будь машинист поумнее, может не было бы такой катастрофы, либо она не была бы столь трагичной.
И чего он не сделал по Вашему?
Чего он должен был еще сделать?Уж казалось бы и сам отрекся,всё отдал в руки алчащих разрушения?
Разве после этого Россия не упала в пропасть?
Россию толкали туда и толкали активно,как ныне столкнули Украину в такую же пропасть?Чего Янукович не сделал?
Проведите параллели и увидите,кто кино заказывал,кого в каких вагонах возят и где готовят боевиков и какова схема госпереворотов,столетиями эта схема не меняется.И впервые схема была опробована в России в 1905 году.Нестор её и на болотной увидел и правильно,ничего нового не оказалось в руках заказчиков.
А все царь виноват,царь виноват.
Или сегодня мы не слышим,что Путин виноват во всем?
Правильно Путин сказал,что Россия не сделай,будет виновата,ибо жаждет запад её разрушения,а не подьема.
И не поступков от Росси ждут,а её очередного падения в пропасть,развала и распада.
Qui quaerit, reperit
|
| |
| |
| Фадлан | Дата: Понедельник, 16 Ноября 2015, 17.01.41 | Сообщение # 1514 |
|
26.06.1941 - 11.07.2020
Группа: Суперстар
Сообщений: 13745
Статус: Отсутствует
| Я понимаю, что отзыва людей - политиков о своих современниках очень и очень субъективны. Но вот что писал о Николае Втором известный адвокат Федор Кони, который не был ни монархистом, ни эсэром, ни кадетом, ни тем более большевиком. Был просто умным человеком и в качестве адвоката умевшим разбираться в тонкостях человеческой души.
"Перебирая впечатления, оставленные во мне павшим так бесславно Николаем II и, быть может, обреченным на гибель, и воспоминания о его деятельности как человека и царя, я не могу согласиться ни с одним из господствующих о нем мнений.
По одним — это неразвитый, воспитанный и укрепившийся в безволии человек, соединявший упрямство с привлекательностью в обращении: «un charmeur» По другим — коварный и лживый византиец, признающий только интересы своей семьи и их эгоистически оберегающий, человек недалекий по кругозору, неумный и необразованный. Большая часть этих определений неверна. Умно и даже трогательно написанный отказ от престола, почему-то адресованный начальнику штаба, и мои личные беседы с царем убеждают меня в том, что это человек несомненно умный, если только не считать высшим развитием ума разум как способность обнимать всю совокупность явлений и условий, а не развивать только свою мысль в одном исключительном направлении. Можно сказать, что из пяти стадий мыслительной способности человека: инстинкта, рассудка, ума, разума и гения, он обладал лишь средним и, быть может, бессознательно первым. Точно так же он не был ограничен и необразован. Я лично видел у него на письменном столе номер «Вестника Европы», заложенный посредине разрезкой, а в беседе он проявлял такой интерес к литературе, искусству и даже науке и знакомство с выдающимися в них явлениями, что встречи с ним, как с полковником Романовым, в повседневной жизни могли быть не лишены живого интереса. Если считать безусловное подчинение жене и пребывание под ее немецким башмаком семейным достоинством, то он им, конечно, обладал. Я помню, как дрогнул от чувства и сдержанных слез его голос, когда, говоря свою речь в 1906 году перед открытием Государственной думы в тронном зале Зимнего дворца, он упомянул о своем сыне. Но поручение надзора за воспитанием ребенка какому-то матросу под наблюдением психопатической жены и отсутствие заботы о воспитании дочерей заставляют сомневаться в серьезном отношении его к обязанностям отца. Представители мнения о его умственной ограниченности любят ссылаться на вышедшую во время первой революции «брошюрку» «Речи Николая II», наполненную банальными словами и резолюциями. Но это не доказательство. Мне не раз приходилось слышать его речи по разным случаям. И я с трудом узнавал их потом в печати — до того они были обесцвечены и сокращены, пройдя сквозь своеобразную цензуру. Я помню, как по вступлении на престол он сказал приветственную речь сенату, умную и содержательную. По просьбе министра юстиции Муравьева я передал ему ее по телефону в самых точных выражениях и на другой день совершенно не узнал ее в «Правительственном вестнике». Мне думается, что искать объяснения многого, приведшего в конце концов Россию к гибели и позору, надо не в умственных способностях Николая II, а в отсутствии у него сердца, бросающемся в глаза в целом ряде его поступков. Достаточно припомнить посещение им бала французского посольства в ужасный день Ходынки, когда по улицам Москвы развозили пять тысяч изуродованных трупов, погибших от возмутительной по непредусмотрительности организации его «гостеприимства», и когда посол предлагал отсрочить этот бал.
Стоит вспомнить его злобную выходку о «бессмысленных мечтаниях» перед лицом земств и подтверждение в указе министру внутренних дел особого благоволения земским начальникам в ответ на восторженное отношение к нему и его молодой жене всего населения Петербурга после его вступления на престол, что очень напоминает издание закона о земских начальниках его отцом вслед за восторгом всей России по поводу спасения его семьи от крушения поезда в 1888 году. Достаточно, наконец, вспомнить равнодушное отношение его к поступку генерала Грибского, утопившего в 1900 году в Благовещенске-на-Амуре пять тысяч мирного китайского населения, трупы которых затрудняли пароходное сообщение целый день, по рассказу мне брата знаменитого Верещагина; или равнодушное попустительство еврейских погромов при Плеве; или жестокое отношение к ссылаемым в Сибирь духоборам, где они на севере обрекались как вегетарианцы, на голодную смерть, о чем пламенно писал ему Лев Толстой, лишению которого христианского погребения синодом «возлюбленный монарх» не воспрепятствовал, купив одновременно с этим на выставке передвижников репинский портрет Толстого для музея в Михайловском дворце. Нельзя не вспомнить одобрения им гнусных зверств мерзавца харьковского губернатора И. М. Оболенского при «усмирении» аграрных беспорядков в 1892 году.
Можно ли, затем, забыть Японскую войну, самонадеянно предпринятую в защиту корыстных захватов, и посылку эскадры Небогатова со «старыми калошами» на явную гибель, несмотря на мольбы адмирала. И это после почина мирной Гаагской конференции. Можно ли забыть ничем не выраженную скорбь по случаю Цусимы и Мукдена и, наконец, трусливое бегство в Царское Село, сопровождаемое расстрелом безоружного рабочего населения 9 января 1905 г. Этою же бессердечностью можно объяснить нежелание ставить себя на место других людей и разделение всего мира на «я» или «мы» и «они». Этим объясняются жестокие испытания законному самолюбию и чувству собственного достоинства, наносимые им своим сотрудникам на почве самомнения или даже зависти, которые распространялись даже на членов фамилии, как, например, на великого князя Константина Константиновича. Таковы отношения к Витте, таковы, в особенности, отношения к Столыпину, которому он был обязан столь многим и который для спасения его династии принял на душу тысячи смертных приговоров.
Неоднократно предав Столыпина и поставив его в беззащитное положение по отношению к явным и тайным врагам, «обожаемый монарх» не нашел возможным быть на похоронах убитого, но зато нашел возможным прекратить дело о попустителях убийцам и сказал, предлагая премьерство Коковцеву: «Надеюсь, что вы меня не будете заслонять, как Столыпин?» Такими примерами полно его царствование. Восьмидесятилетний Ванновский, взявший на свои трудовые плечи тяжкое дело народного просвещения в смутные годы, после ласкового и любезно встреченного доклада о преобразовании средней школы получил записку о своем увольнении. Обер-прокурор синода Самарин, приехав на другой день после благосклонно принятого доклада в совете министров, прочел записку царя к Горемыкину, в которой стояло: «Я вчера забыл сказать Самарину, что он уволен. Потрудитесь ему сказать это». Несчастный Макаров, тщетно просившийся в отставку, получил ее по телеграфу из Ставки, лишь когда затруднялся вопреки закону прекратить дело Манасевича-Мануйлова. Вечером того же дня, когда утром Кауфман-Туркестанский был удостоен лобзаний и приглашения к завтраку за то, что он рассказал об опасностях, грозящих России и династии, он получил увольнение от звания, дававшего ему возможность личных свиданий с государем. Председателям Государственной думы, являвшимся с докладом о деятельности этого учреждения, оказывался «высокомилостивый прием» и вслед за тем Дума распускалась, причем промежутки в ее занятиях становились все длиннее. Предательство распространялось не только на лица, но и на учреждения. Относительно указа 17 октября 1905 г. практиковалось явное нарушение данных обещаний. Государственный совет упорно наполнялся крайними правыми, причем к 1 января 1917 г. был уволен Голубев и призвана шайка прохвостов, нарочно подобранных стараниями Щегловитова. Монарх принял с благодарностью значок «Союза русского народа» и приказывал оказывать поддержку клеветническим и грязным изданиям черносотенцев. Наконец, проявлявшие малейшую самостоятельность в пользу прав церкви иерархии Антоний и Владимир подвергались явному неблаговолению, несмотря на услужливость …
Василий Иванович Колотуша
|
| |
| |
| Фадлан | Дата: Понедельник, 16 Ноября 2015, 17.05.24 | Сообщение # 1515 |
|
26.06.1941 - 11.07.2020
Группа: Суперстар
Сообщений: 13745
Статус: Отсутствует
| Цитата Саня ( ) А все царь виноват,царь виноват.
Перечитай концовку письма великого князя:
Василий Иванович Колотуша
|
| |
| |
| Саня | Дата: Понедельник, 16 Ноября 2015, 17.11.30 | Сообщение # 1516 |
|
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
| Цитата Фадлан ( ) Перечитай концовку письма великого князя:
Читал.И что?Если ,например,вас уже приговорили к расстрелу и палач только ждет указанного часа,то хоть черствый Вы будь,хоть мягкий,хоть кайтесь,хоть скачите от счастья,судьба определена и будь вы трижды правы, приговор там не за правоту или мягкость или твердость ,а только за то,что царь русский.И что бы Вы ни сделали,хоть тысячу реформ проведите,хоть отрекитесь,вас приговорили,причем еще до вашего рождения.Приговорена должность,как обьединяющая Россию,а кто там на должности,Николай,Иван,или Мария,это не принципиально и роли не играло.
Qui quaerit, reperit
|
| |
| |
| Фадлан | Дата: Понедельник, 16 Ноября 2015, 17.26.18 | Сообщение # 1517 |
|
26.06.1941 - 11.07.2020
Группа: Суперстар
Сообщений: 13745
Статус: Отсутствует
| Цитата Саня ( ) Читал.И что?Если ,например,вас уже приговорили к расстрелу и палач только ждет указанного часа,то хоть черствый Вы будь,хоть мягкий,хоть кайтесь,хоть скачите от счастья,судьба определена
Так и я говорю об этом же! Николай Второй вступил на престол в 1894 г. и правил Россией до февраля 1917 г. То есть, без малого четверть века. Так что времени "наломать дров" у него было предостаточно!...
Ты как человек военный, скажи мне по - честному: разве это не глупость укатить в 1915 году в Могилев и оставить управление страной на заботы своей жены и Распутина? Разве это государственный подход к делам государства?
Василий Иванович Колотуша
|
| |
| |
| Фадлан | Дата: Понедельник, 16 Ноября 2015, 17.28.32 | Сообщение # 1518 |
|
26.06.1941 - 11.07.2020
Группа: Суперстар
Сообщений: 13745
Статус: Отсутствует
| Цитата Саня ( ) Приговорена должность,как обьединяющая Россию,а кто там на должности,Николай,Иван,или Мария,это не принципиально и роли не играло.
А почему она в России оказалась приговорена? Может, еще раз взглянем на письмо великого князя?
Василий Иванович Колотуша
|
| |
| |
| Фадлан | Дата: Понедельник, 16 Ноября 2015, 17.36.00 | Сообщение # 1519 |
|
26.06.1941 - 11.07.2020
Группа: Суперстар
Сообщений: 13745
Статус: Отсутствует
| Федор Кони об императрице:
"Но если мои личные воспоминания о ней, относящиеся к периоду с 1898 до 1904 года, в общем и благоприятны, то я не могу того же сказать о ее деятельности в делах общегосударственных. Уже в конце 90-х годов я слышал от Е. А. Нарышкиной рассказы о ее различных fails et jestes, [26] направленных к укреплению в муже идеи, что он как самодержавец имеет право на все, ничем и никем не стесняемый. Это настроение, по-видимому, усилилось с рождением наследника престола, и когда она пришла, бестактно залитая брильянтами, в тронную залу на объявление нашей куцой конституции, кислое выражение ее по обычаю опущенных углов рта на бледном лице не обещало ничего хорошего, и действительно, затем началось постепенное воздействие на личные назначения, дошедшее до следования указаниям Распутина. Слепо доверявшаяся деланным телеграммам, заказанным «Союзом русского народа» и таким проходимцем, как Протопопов, и видя в них непреложное доказательство народной любви, она презрительно и высокомерно относилась к просвещенной части русского общества, к Государственной думе и даже к членам своей фамилии, пытавшимся указать ей на надвигавшуюся опасность, не останавливаясь даже перед мстительными жалобами, как, например, против княгини Васильчиковой, высланной затем из Петербурга. Я не имею основания думать, чтобы суеверная, полурелигиозная и полуполовая экзальтация, вызвавшая у нее почти обоготворение Распутина, имела характер связи. Быть может, негодяй влиял на ее материнское чувство к сыну разными предсказаниями и гипнотическим воздействием, которое попадало на бессознательную почву нервной возбудимости. Едва ли даже «старец» имел через нее то влияние на назначения, которое ему приписывалось, так как именно после его убийства ее роковое влияние на дела возросло с особой силой. Деловое влияние Распутина в значительной степени создавалось раболепством и хамскими происками лиц, получавших назначения, причем он являлся лишь ловким исполнителем и отголоском их вожделений. Поэтому в этой сфере вредное влияние императрицы, быть может, было менее, чем его рисовали. Но ей нельзя простить тех властолюбия и горделивой веры в свою непогрешимость, которые она обнаружила, подчиняя себе мысль, волю и необходимую предусмотрительность своего супруга. Она не любила русский народ, признавая в нем хорошим, как мне говорила Нарышкина, лишь монашество и отшельничество; она презирала его и ставила ниже известных ей европейских народов, что особенно резко выразилось в ее разговоре с Е. В. Максимовым по поводу женщин-работниц. Еще более нельзя ей простить и даже понять введение дочерей в круг влияния Распутина, послужившее лет семь назад поводом к выходу в отставку фрейлины Тютчевой. Опубликованные в последнее время письма несчастных девушек к наглому и развратному «старцу» и их имена на иконе, оказавшейся на шее его трупа, показывают, в какую бездну внутреннего самообмана, ханжества и кликушества и внешнего позора огласки и двусмысленных комментариев повергла своих дочерей «Даршматская принцесса», ставшая русской царицей и почему-то воображавшая, что ее обожает презираемый ею русский народ…
Василий Иванович Колотуша
|
| |
| |
| Саня | Дата: Понедельник, 16 Ноября 2015, 17.50.16 | Сообщение # 1520 |
|
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
| Цитата Фадлан ( ) А почему она в России оказалась приговорена?
Потому что Россия сильнейшее и богатейшее государство.
Конечная цель, это развал России.Царь,это и административная должность и помазанек Божий,он в первую очередь подлежал уничтожению.
Церковь во вторую.Обьяединяющую силу уничтожают,далее по мелочам несколько миллионов из несогласного народа,плюс всю интеллигенцию.
Что остается от государства после этого?
Правильно!Цель достигнута,государство в пропасти на долгие годы,пока там работаем саморегуляция и воссоздание.Как только воссоздалось,начинаем очередную атаку,благо революционеров продажных всегда хватало и хватает за сто рублей попрыгать на площадях.
Мало революционеров?Науськаем сейчас Гитлера,тот в порыве безумной славы готов на самоубийство,но страна опять в руинах.И так далее до бесконечности,пока обезьян не переловить в шкуре революционной,или не стать уж крепкими духом и не бегать за революционерами.А крепость Веры и духа может дать ныне только церковь,только возврат к корням православия,так безумно уничтоженным.Не зря на нее и атаки ныне все.
Qui quaerit, reperit
|
| |
| |
| Фадлан | Дата: Понедельник, 16 Ноября 2015, 18.04.03 | Сообщение # 1521 |
|
26.06.1941 - 11.07.2020
Группа: Суперстар
Сообщений: 13745
Статус: Отсутствует
| Цитата Саня ( ) .Царь,это и административная должность и помазанек Божий,
Ну, ясно... Тут мне добавить нечего!... Были у нас всякие "помазанники Божии". Например, Иван Антонович...
Мне его, честное слово, жалко... "Помазали" ни что...
Василий Иванович Колотуша
|
| |
| |
| Фадлан | Дата: Понедельник, 16 Ноября 2015, 18.07.08 | Сообщение # 1522 |
|
26.06.1941 - 11.07.2020
Группа: Суперстар
Сообщений: 13745
Статус: Отсутствует
| Ива́н VI (Иоа́нн Анто́нович) (12 (23) августа 1740, Санкт-Петербург — 5 (16) июля 1764, Шлиссельбург) — российский император из Брауншвейгской ветви династии Романовых с октября 1740 по ноябрь 1741, правнук Ивана V.
Формально царствовал первый год своей жизни при регентстве сперва Бирона, а затем собственной матери Анны Леопольдовны.[bgcolor=yellow] Император-младенец был свергнут Елизаветой Петровной, провёл почти всю жизнь в одиночном заключении и уже в царствование Екатерины II был убит охраной в 23-летнем возрасте при попытке его освободить.[/bgcolor]
В официальных прижизненных источниках упоминается как Иоанн III, то есть счёт ведется от первого русского царя Иоанна Грозного; в поздней историографии установилась традиция именовать его Иваном (Иоанном) VI, считая от Ивана I Калиты.
Василий Иванович Колотуша
|
| |
| |
| Саня | Дата: Понедельник, 16 Ноября 2015, 18.09.53 | Сообщение # 1523 |
|
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
| Цитата Фадлан ( ) Были у нас всякие "помазанники Божии". Например, Иван Антонович...
А английская королева умнее что ли?
Может не в этом дело?
Почему власть в одних руках концентрируется постоянно в России?Тот же Путин с чего всю власть сконцентрировал,хоть и не царь?
А никто ту власть и делить не хочет,быть при власти,щеки надувать и воровать,вот и все дела.Власть,это ответственность.
Её пора насильно выдавать,как премию!
Qui quaerit, reperit
|
| |
| |
| Фадлан | Дата: Понедельник, 16 Ноября 2015, 18.13.22 | Сообщение # 1524 |
|
26.06.1941 - 11.07.2020
Группа: Суперстар
Сообщений: 13745
Статус: Отсутствует
| Вот еще один российский император, которого "помазали":
Свергнутый в результате дворцового переворота 1762 года император Пётр III скончался 6 (17) июля 1762 года в Ропше под Петербургом при невыясненных обстоятельствах. Существует несколько версий его смерти. Официальной версией в Российской Империи более ста лет (до конца XIX века) была кончина от болезни по естественным причинам: «от геморроидальных колик».
Из письма Алексея Орлова Екатерине Второй об обстоятельствах смерти ее мужа:
[bgcolor=yellow]"Матушка, его нет на свете, но никто сего не думал, и как нам задумать поднять руки на Государя. Но, государыня, свершилась беда: мы были пьяны, и он тоже, он заспорил с князь Фёдором [Барятинским] ; не успели мы рознять, а его уже не стало."
[/bgcolor]
Василий Иванович Колотуша
|
| |
| |
| Фадлан | Дата: Понедельник, 16 Ноября 2015, 18.15.34 | Сообщение # 1525 |
|
26.06.1941 - 11.07.2020
Группа: Суперстар
Сообщений: 13745
Статус: Отсутствует
| Цитата Саня ( ) А английская королева умнее что ли?
Хошь - не хошь, а как в средние века одному из английских королей отрубили голову, так последующие поумнели... :)
Система власти там оказалась гораздо более устойчивой. Да и самодуров на английском престоле, вроде, не было.
Василий Иванович Колотуша
|
| |
| |
| Саня | Дата: Понедельник, 16 Ноября 2015, 18.19.22 | Сообщение # 1526 |
|
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
| Цитата Фадлан ( ) Система власти там оказалась гораздо более устойчивой
Вот,тут я согласен.Дело в системе,а не отдельно взятом царе.В распределении власти,в её народности.
Ну сделал Николай второй реформу,Дума,Сенат,Сенод работал,госсовет был.
Что не хватило стране?
А стране и этого не надо было,а нужно все разрушителям,тем сколько не дай,всё мало,ибо цель их конечная в уничтожение страны.А требования демократических институтов,это для них ширма в подготовке смуты и переворотов.Требования ради требований,что бы постоянно держать напряжение,накал страстей ,а за всем этим готовить тайные послания царю,что бы ими подменить истинные просьбы народа,как Гапон с эсерами подменили,чем и спровоцировали стрельбу по рабочим 9 января 1905 года.
Дальше,понятно.Царь плохой,он кровавый,нам не нужен.Ком смуты начал движение свое увлекая страну к пропасти.Только дурак в такой смуте рыбу ловить не будет,тут вскоре и тронулись в запломбированных вагонах рыбаки с заграничными снастями.
Qui quaerit, reperit
|
| |
| |
| София | Дата: Понедельник, 16 Ноября 2015, 18.25.02 | Сообщение # 1527 |
|
Группа: Друзья СГВ
Сообщений: 1066
Статус: Отсутствует
| Цитата Фадлан ( ) Ива́н VI (Иоа́нн Анто́нович) (12 (23) августа 1740, Санкт-Петербург — 5 (16) июля 1764, Шлиссельбург) — российский император из Брауншвейгской ветви династии Романовых с октября 1740 по ноябрь 1741, правнук Ивана V.
В живописи http://www.sgvavia.ru/forum/29-5546-500849-16-1442470003
|
| |
| |
| Фадлан | Дата: Понедельник, 16 Ноября 2015, 18.40.59 | Сообщение # 1528 |
|
26.06.1941 - 11.07.2020
Группа: Суперстар
Сообщений: 13745
Статус: Отсутствует
| Цитата Саня ( ) Что не хватило стране?
А в самом деле чего? Ну с какого бодуна великий князь взялся предсказывать стране и семейству Романовых катастрофу, если все было так хорошо? Если царь и его ближайшее окружение ведут страну верной дорогой? И если нет растущей пропасти между царем и его окружение, с одной стороны, и народом, с другой? И почему он вдруг набрался наглости утверждать, что правительство своими действиями само толкает Россию в революцию?...
Может, нормального, ответственного отношения к управлению государством? Ты, кстати, так мне и не ответил на вопрос, какая лихоманка занесла Николая Второго на полтора года в Могилев?
Василий Иванович Колотуша
|
| |
| |
| Фадлан | Дата: Понедельник, 16 Ноября 2015, 18.45.10 | Сообщение # 1529 |
|
26.06.1941 - 11.07.2020
Группа: Суперстар
Сообщений: 13745
Статус: Отсутствует
| Ладно, время позднее, как однажды было метко сказан: "Караул устал"... 
Василий Иванович Колотуша
|
| |
| |
| Саня | Дата: Понедельник, 16 Ноября 2015, 18.58.07 | Сообщение # 1530 |
|
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
| Цитата Фадлан ( ) что правительство своими действиями само толкает Россию в революцию?...
Правильно говорит.Ну какие правители,будут помогать в создании всяких собраний народу,лизать народу гладкое место,обещать народу всякие благи и подталкивать на манифестации?Такое только в России можно увидеть было при царе,как власти в угоду моде на демократию чуть ли плашмя ложилась перед Гапонами и иже с ним.
А ведь были идеи реформирования власти и со стороны власти,война мешала заняться этими реформами,не до них было,зато война помогала революционерам от народа те же идеи толкать снизу,якобы ими придуманными.Плевать им было,что Россия занята войной,чем хуже,тем лучше им. Хоть раз они о России подумали?
Русско-японская война 1904-1905
. http://historykratko.com/russko-yaponskaya-voyna-1904-1905-kratko
Qui quaerit, reperit
|
| |
| |
