Дата: Вторник, 03 Ноября 2015, 22.42.45 | Сообщение # 541
Группа: Эксперт
Сообщений: 25600
Статус: Отсутствует
Зачем цорионовым знать каноны? Современным российским хунвейбинам это совсем не нужно. От них требуется звонко глотки драть и ловко орудовать кулаками, ничего больше. Статьей за богохульство им дали зеленый свет, дальше круши направо и налево что угодно под благословением властей. Будьте здоровы!
Сообщение отредактировал Nestor - Вторник, 03 Ноября 2015, 22.46.03
Дата: Вторник, 03 Ноября 2015, 22.56.30 | Сообщение # 543
Группа: Модератор
Сообщений: 26523
Статус: Отсутствует
ЦитатаСАВРиБ ()
Цитата София () Сваха)
Судя по фото,.., скорее Сват
Так для двух единоверцев стараюсь. С уважением, Геннадий Буду благодарен за информацию о побегах советских военнопленных Suche alles über Fluchtversuche von russischen Kriegsgefangenen.
Дата: Вторник, 03 Ноября 2015, 23.08.26 | Сообщение # 544
Группа: Эксперт
Сообщений: 25600
Статус: Отсутствует
ЦитатаСофия ()
Nestor, жаль, Невзоров не согласился на "дуэль"...
Ни к чему уже эти жертвы. В начале 1918 г. после принятия декрета о свободе совести такие дуэли проходили не раз. Доказывая силу их веры безбожникам, попы и монахини сигали с верхушек колоколен и в колодцы. В результате прыжков никто из неверующих не сомневался, и он, естественно, был. А сейчас эти случаи выворачивают наоборот, типа кровожадные безбожные большевики сбрасывали богослужителей с колоколен и в колодцы. Зачем Невзорову под статью о склонении к самоубийству идти? Практика уже доказала, чем такие дуэли кончаются. Будьте здоровы!
Сообщение отредактировал Nestor - Вторник, 03 Ноября 2015, 23.10.35
Дата: Вторник, 03 Ноября 2015, 23.20.49 | Сообщение # 546
Группа: Эксперт
Сообщений: 25600
Статус: Отсутствует
Вот случай из длинного ряда подобных: С.Н. Миловский родился 17 (29) сентября 1861 г. в семье священника Нижегородской губернии. Окончив в 1885 г. Казанскую духовную академию со степенью кандидата богословия, он был назначен преподавателем русского и церковнославянского языков в Лысковское духовное училище. С 1888 по 1894 гг. он работал помощником смотрителя в Арзамасцевском духовном училище, смотрителем Починковского училища, инспектором Вятской духовной семинарии. С 1895 г. и до конца жизни С.Н. Миловский занимал должность смотрителя Сарапульского духовного училища, одновременно преподавая здесь катехизис и церковный устав. Стремясь к общественной деятельности, он всегда принимал активное участие в работе училищного совета, был членом Попечительного комитета Публичной библиотеки сарапульского земства, постоянным членом Совета Вознесенского православного братства, состоял в комитете помощи голодающим, а с 1909 г. являлся одним из деятельных организаторов и собирателей сарапульского земского музея. ... 11 (24) августа 1911 г. С.Н. Миловский покончил жизнь самоубийством, бросившись с крыши возглавляемого им Сарапульского духовного училища.
Дата: Вторник, 03 Ноября 2015, 23.30.33 | Сообщение # 547
Группа: Эксперт
Сообщений: 25600
Статус: Отсутствует
ЦитатаСофия ()
Он православный без сомнения, ибо известны его наставники.
Вот в этом у меня крайне серьезные сомнения. Пример истинного христианина я показал, дав ссылку на фильм "Дневник сельского священника". Тут главное, видимо, смирение, принятие людей такими, какие они есть, стремление помогать им, поддерживать. А у божьевольцев, окормляемых Д. Смирновым и т. п. экстремистскими ненавистниками всего советского и светского, ни малейшего намека на это нет. Они рвутся устраивать костры на главных площадях из трупов безбожников и еретиков, жаждут большой крови. "Кровь и власть пьянят" (С) Ф.М. Достоевский.
Доказательства:
Напомню слова одного весьма прозорливого мифического персонажа, на деле не почитаемого этими "православными": "Как можешь сказать брату твоему: брат! дай, я выну сучок из глаза твоего, когда сам не видишь бревна в твоем глазе? Лицемер! вынь прежде бревно из твоего глаза, и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего". Будьте здоровы!
Сообщение отредактировал Nestor - Среда, 04 Ноября 2015, 01.53.58
Дата: Среда, 04 Ноября 2015, 01.32.06 | Сообщение # 548
Группа: Эксперт
Сообщений: 25600
Статус: Отсутствует
Про оскорблённые чувства
Дата: 03.11.2015 remi_meisner
Пока я наслаждался «турпоездкой» по ближнему зарубежью, в богоспасаемой РФ начали людишков таскать по судам за каменты вконтактике. Причём не за каменты в духе — «На днях уезжаю вербоваться в ИГИЛ, вернусь с тонной динамита — подорву Кремль вместе с проклятым Путлером! Аллахамбар, зиг-хайль, Украина понад усе! Кто хочет со мной — стучитесь в личку!» Нет-нет. За обычный срач касаемо так называемого «бога».
Cуть дела — некий гражданин Краснов поспорил вконтактике с другим гражданином, любителем цитировать Библию. Ну, как «поспорил»… На самом деле — это был не спор. На самом деле, гражданин Краснов выступил в качестве «тролля», задирал своих собеседников-христиан глупыми фразочками типа «Боха нет», «Библия — полная х…ня» и т.п. Вот такие вот у гражданина Краснова развлечения. Больше этому гражданину, по ходу, заняться нечем было. Лучше бы он на каком-нибудь сайте (здесь могла быть ваша реклама!), работу себе поискал (вот в этой статье говорится, что гражданин Краснов — безработный). Впрочем, всяк развлекается на свой лад. Может быть, кому-то покажутся странными мои развлечения — чтение трудов классиков Е.В.У. и написание статей по мотивам прочитанного…
Короче, вдоволь нафлудившись, гражданин Краснов отправился спать. А вот собеседники гражданина Краснова, правоверные христиане, которые «Священное Писание» через слово цитируют, заснуть не могли. Уж очень их задело, что временно безработный медбрат из Ставрополя посмел утверждать, будто «Боха нет«. И правоверные христиане накатали на Краснова заяву. Подвели своего собеседника под тюрьму. Угу. Вот так, запросто. Открывает мама гражданина Краснова (в этой статье говорится, что гражданин Краснов живёт у мамы) дверь поутру, а там — здрасьте! Нежданчик!
Типа вот такого, ага. Только в реале всё было круче и интереснее, чем у Монти Пайтона — в реале за дверью оказались опера из ФСБ (!!!) и бойцы СОБР. «Кто это тут писал вконтактике, что Бога нет? Лежать мордой в пол, еретик! Проклятый безбожник! Руки за голову! Сейчас устроим тебе Содом и Гоморру!» Лично я разок ощутил на своей шкуре, что значит — «принимает СОБР». Это очень весело, уж поверьте. Когда синяки и кровоподтёки сошли — выяснилось, что у меня один глаз навсегда стал меньше другого; а у моего товарища, которого «принимали» вместе со мной, до сих пор ещё рука и плечо побаливают, если на дворе дождь собирается. Вот и гражданин Краснов теперь знает, как оно бывает, когда в квартиру залетают СОБРы. Только вконтактик Краснов об этом «экспириенсе» не напишет, ибо компьютер у него изъяли опера. Улика, сами понимаете. Всё ж очень серьёзно.
Дата: Среда, 04 Ноября 2015, 07.58.41 | Сообщение # 550
Группа: Друзья СГВ
Сообщений: 1066
Статус: Отсутствует
Nestor, а вот у меня такого оптимизма в этом вопросе нет. Тому подтверждение - вся история. Люди бывают разные, как писалось выше, плохие, хорошие, но это не зависит от половой, национальной и др. принадлежностей. А здесь видим удобство во всем - добрые слова, под прикрытием которых делаются темные дела.
Сообщение отредактировал София - Среда, 04 Ноября 2015, 07.59.16
Дата: Среда, 04 Ноября 2015, 12.41.31 | Сообщение # 552
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Атеизм — вера?
Вот любопытная такая коллизия получается. Пока атеизм противостоит ВЕРЕ в бога, он может претендовать на научность. По тому простому факту, что вера в бога существует объективно. Нравится это мне, или нет, но она существует. Многие люди верят в бога. Точка.
Но как только атеизм пытается противостоять богу как некой идее, он тут же сам превращается в ВЕРУ. Почему? Да потому что верующие в существование бога могут рассчитывать (и таки рассчитывают!) когда-нибудь ДОКАЗАТЬ его существование. Или что он сам докажет — ждут второго пришествия, утверждая, что первое БЫЛО . Правда, бедняги и не подозревают, какой пренеприятнейший сюрприз их в этом случае ожидает, но об этом — ниже. Да.
Так вот, в отличие от верующих, атеисты не могут рассчитывать на то, что им хоть когда-нибудь удастся доказать несуществование бога. По той простой причине, что оно недоказуемо. Аргументы на странице Докажите!. И что им (нам) остается? А остается им (нам) ВЕРИТЬ в несуществование бога. Вот и выходит, что как минимум в одном аспекте атеизм является ВЕРОЙ, на которую МЫ, атеисты, просто обречены! :)
Теперь вернемся к верующим и поговорим об обещанном сюрпризе.
Представьте себе для разминки мозгов, что вот, сидят напротив друг друга атеист и, скажем, глубоко верующий человек, и мирно так себе дискутируют именно на эту тему: есть бог — нет бога. А бог, представьте себе, вдруг есть. И вот, слушает-слушает бог эту их полемику, надоело ему до чертиков, и решил он «засветиться». Ну, сказано — сделано. Он же бог, что ему стоит? И вот предстает он перед этой парочкой во всей своей божественной красе, и выдает им стопроцентное доказательство, что он именно как раз бог и есть, а вовсе не шарлатан ярмарочный. Ну, то есть ЖЕЛЕЗНОЕ доказательство, уж не знаю там, какое. Но знаю, что у спорщиков оснований сомневаться УЖЕ нет.
Теперь вопрос. В этой ситуации укрепится ли вера верующего и уверует ли в бога атеист?
Вы будете смеяться, но верующий перестанет верить в бога, а атеист и подавно верующим не сделается! Вот такое кино. Почему? Да по простой причине.
Человека окружает огромный мир. И человек осваивается в этом мире, ПОЗНАЕТ его. Но что-то доступно познанию сразу, что-то — слегка (несколько тысяч лет, например) погодя, а что-то — вовсе потом. А нетерплячка же жуткая! Ну, человек так устроен! И вот, то, что недоступно ЗНАТЬ сейчас, он начинает выдумывать. Фантазией-то бог (ха-ха! :)) не обидел. Тут и появляется ВЕРА. Вера в то, что нафантазировал он ПРАВИЛЬНО.
Спрашивается: до какого момента эта вера в нем доживает? А вот ровно до того, когда его фантазии подтвердятся ЗНАНИЯМИ. Или опровергнутся — ими же. Потому что знания ВСЕГДА вытесняют веру. Полностью. Без остатка.
Ну, вспомните Землю на трех китах с черепахой в безбрежном океане, Солнце, которое «вращалось» вокруг Земли, объяснение природы солнечных затмений, поиски философского камня, создание вечного двигателя, да если захотите — сами придумаете себе тысячу примеров! ВО ВСЁ перечисленное когда-то была ВЕРА. И исчезла немедленно, как только появилось ЗНАНИЕ.
Да что далеко в историю погружаться? Вон столб у дороги, видите? Вы в него ВЕРИТЕ? Нет, конечно. В него нет нужды верить. Вы просто ЗНАЕТЕ, что это столб. И что, например, разбежавшись и треснувшись в него лбом, можно набить здоровенную шишку. Даже проверять неохота, да? Так что: НЕТ МЕСТА ВЕРЕ, КАК ТОЛЬКО ПОЯВЛЯЕТСЯ ЗНАНИЕ.
А теперь вернемся к нашим спорщикам. Ну, узрели они бога, убедились в его существовании. И что? Атеист просто откорректировал свою картину мира, в которой бога не было, теперь он есть. Но есть не как предмет веры, а как тот столб у дороги — надо поберечь лоб, а с парнем этим — как бишь его там — придется договариваться. И верующий тоже оказался в таком же положении! На СМЕНУ его ВЕРЕ пришло ЗНАНИЕ. Точка. Капец вере.
Вот это и ждет верующих, ежели и когда, упаси господи :), второе пришествие… И бог, существуй он на самом деле, ВСЕ ЭТО очень бы хорошо понимал. И уж конечно, не стал бы высовываться — дурак он, что ли?
Так что — хрен вам, ребята, а не второе пришествие. И первого-то не было, да и быть не могло, — по той же самой причине: доказав людям свое существование, бог просто УНИЧТОЖИЛ бы веру в себя, а вовсе не укрепил бы ее.
Так что, братцы-верующие, не напрягайтесь с доказательствами. Мы с вами в одинаковом положении. Мы, атеисты, не сможем доказать, что ЕГО нет, потому что несуществование недоказуемо. Вы не сможете доказать, что ОН есть, потому что либо ЕГО нет, либо ОН САМ НИКОГДА не позволит вам это доказать :)!
Дата: Среда, 04 Ноября 2015, 12.41.56 | Сообщение # 553
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Жили по соседству язычник и христианин. Христианин всю жизнь плоть усмирял, усердно молился, деньги попрошайкам раздавал — сам голодный сидел, другую щеку подставлял если били — в общем, страдал и мучался. А язычник в поле Даждьбога поприветствует и живет в свое удовольствие. Вот померли оба, и попали в рай. Смотрит христианин, что язычник с богом за одним столом сидит, а его посуду мыть поставили. Говорит: — Господи! Он же ничего не соблюдал! А ты его с собой за стол сажаешь? А бог отвечает: — Так он всю жизнь считал себя внуком божьим, а ты рабом. Каждому по вере его! Qui quaerit, reperit
Дата: Среда, 04 Ноября 2015, 12.47.47 | Сообщение # 554
Группа: Друзья СГВ
Сообщений: 1066
Статус: Отсутствует
ЦитатаСаня ()
Атеизм — вера?
Эту глупости постят те, кто плохо учился. Я уже давала ссылки на основные понятия - религия- вера, атеизм-наука. Имею в виду тех, что утверждает, что атеизм - это вера.
Сообщение отредактировал София - Среда, 04 Ноября 2015, 12.53.37
Дата: Среда, 04 Ноября 2015, 13.37.49 | Сообщение # 556
Группа: Друзья СГВ
Сообщений: 1066
Статус: Отсутствует
ЦитатаСАВРиБ
Если человек признает лишь материю и при этом обманывает собственных детей, как это назвать?
1.Если хотите спросить конкретно, нечего ходить вокруг да около, тем более по-хамски, что тоже запрещено правиласми. 2. Сказка - ложь, да в ней намёк, добрым молодцам урок. Дети читают сказки и извлекают уроки. При этом не относятся к персонажам как к реальным. Отделяют волшебство от реальности. 3. Зубная фея - персонаж, который в нашей семье не обсуждался никогда. Зубы меняются без сказочных героев. 4. Сказка/миф - это составляющие определенных культурных пластов, скажем так, отлично лишь отношение к ним. Если вы относитесь серьезно, верите в сказку - это одно, если вы используете сюжеты с развлекательно-поучительно-воспитательной целью - это совсем другое. 5. Ложь здесь совсем ни при чём. Главное правильно всё применять.
Дата: Среда, 04 Ноября 2015, 14.18.49 | Сообщение # 560
Группа: Эксперт
Сообщений: 25600
Статус: Отсутствует
ЦитатаГалина ()
Но нет, задевает-таки! И это хорошо.
С чего Вы взяли вообще, что меня это лично задевает? Ну, говорит человек то, что думает. Умное-глупое - не суть. Отлично. Только за этим следуют практические меры. В клетку к "дрессированному медведю" по сигналу "фас!" таких правдорезов на основании сочиненного этими правдорезами закона врываются вооруженные бойцы политической полиции и волокут на узилище. Вот я по тому и заключаю, что Вы будете в составе ликующей массовки на площадях у костров, где будут сжигать трупы безбожников и еретиков. Раз одобряете фактически людоедскую выходку Смирнова. В другой обстановке это было бы всего лишь мнением. А в существующей - приказ. Будьте здоровы!
Сообщение отредактировал Nestor - Среда, 04 Ноября 2015, 14.25.06
Дата: Среда, 04 Ноября 2015, 14.35.41 | Сообщение # 561
Группа: Эксперт
Сообщений: 25600
Статус: Отсутствует
ЦитатаСофия ()
атеизм-наука
Атеизмов имеется много, и большинство из них, скажем так, малонаучны. Не в этом суть. Любой, даже самый древний, примитивный, атеизм есть мировоззрение, обходящееся именно без веры в сверхъестественное, не включающее ее в себя. Постольку любой атеизм - это точно не вера, а наукой во всех конкретных случаях не обязательно должен быть. Так, древнеиндийские атеисты отрицали наличие сверхъестественного, уличая тогдашних попов в элементарном фокусничанье. Это еще не была наука в том виде, в каком она появилась поздней, но просто житейская сообразительность, здравомыслие людей, не покупавшихся на жульнические трюки. Или иначе. В современной научной астрономии астрономические гипотезы зовут мифами. Потому что астрономия постоянно развивается как наука, совершенствуется. То, что прежде когда-то в ней признавалось научным, ныне воспринимается как миф. Многое пересмотрено, отвергнуто как неподтвержденное последующей научной практикой. Однако от этого астрономические мифы не теряют качества научных, поскольку всякое научное знание относительно. А сверхъестественное не имеет к науке решительно никакого отношения вообще. Будьте здоровы!
Сообщение отредактировал Nestor - Среда, 04 Ноября 2015, 14.53.53
Дата: Среда, 04 Ноября 2015, 15.43.44 | Сообщение # 565
умер в 2018 году
Группа: Поиск
Сообщений: 689
Статус: Отсутствует
Обратите внимание, что никто из присутствующих в теме не позволил себе низкопробных картинок о верующих. А вот с противоположной стороны... С уважением, Владимир-Архивариус.
Дата: Среда, 04 Ноября 2015, 16.30.26 | Сообщение # 567
Группа: Друзья СГВ
Сообщений: 1066
Статус: Отсутствует
ЦитатаNestor ()
Смирнов тоже критически мыслит, обзывая безбожников дрессированными медведями. Но это, конечно, вовсе не атеизм.
Мне кажется, что пастыри вообще всё правильно делают, они талантливые ораторы, чаще образованы, отлично владеют НЛП. Но верят ли они? Скорее всего им важнее, чтобы верила паства. Сми и законы помогут, что и наблюдаем. Патриотизм и вера сегодня синонимы.
Дата: Среда, 04 Ноября 2015, 17.00.00 | Сообщение # 568
Группа: Поиск
Сообщений: 2399
Статус: Отсутствует
ЦитатаСаня ()
Так что, братцы-верующие, не напрягайтесь с доказательствами. Мы с вами в одинаковом положении. Мы, атеисты, не сможем доказать, что ЕГО нет, потому что несуществование недоказуемо. Вы не сможете доказать, что ОН есть, потому что либо ЕГО нет, либо ОН САМ НИКОГДА не позволит вам это доказать :)!
ЦитатаСофия ()
атеизм - это вера.
ЦитатаNestor ()
Постольку любой атеизм - это точно не вера,
ЦитатаСофия ()
Атеизм - критическое мышление.
ЦитатаСофия ()
Но верят ли они?
Саня, Я в восторге! Согласитесь Вы (все участники спора) или нет, но, по моему мнению , неминуемо придёте , по дорожке протоптанной Саней к умозаключению Платона "Бог в нас самих" и одновременно, как это не порадоксально, первой заповеди!
Сообщение отредактировал nikolay_hudyakov97 - Среда, 04 Ноября 2015, 17.03.57
Дата: Среда, 04 Ноября 2015, 17.24.36 | Сообщение # 569
Группа: Поиск
Сообщений: 2399
Статус: Отсутствует
ЦитатаСофия ()
Атеизм - критическое мышление.
Очень даже согласен с Вами, и не откажу себе в удовольствии продолжить ... ,которое позволяет человеку осознать свое место в общественной и природной среде его окружающей."
Сообщение отредактировал nikolay_hudyakov97 - Среда, 04 Ноября 2015, 17.30.57
