Дата: Вторник, 27 Сентября 2016, 20.37.53 | Сообщение # 61
Группа: Старейшина
Сообщений: 3284
Статус: Отсутствует
СМИ: гиперзвуковое оружие может появиться в России в начале 2020-х
По словам гендиректора корпорации "Тактическое ракетное вооружение" Бориса Обносова, при работе над гиперзвуковыми проектами российские ученые используют советские наработки
Борис Обносов
Ведущиеся в России разработки гиперзвукового оружия могут дать непосредственные результаты уже в начале следующего десятилетия. Об этом сообщил гендиректор корпорации "Тактическое ракетное вооружение" (КТРВ) Борис Обносов в опубликованном интервью газете "Коммерсантъ".
"Сейчас этому направлению уделяется должное внимание, что не может не радовать. Ведется ряд проектов и с Фондом перспективных исследований при Военно-промышленной комиссии. Поверьте, у нас уже есть интересные результаты по этому направлению", - сообщил Обносов. "Думаю, что в начале следующего десятилетия", - ответил он на вопрос газеты о примерных сроках появления рабочих образцов гиперзвукового оружия. Глава КТРВ отметил, что при работе над гиперзвуковыми проектами российские ученые используют наработки СССР - НИР "Холод" и "Холод-2". "Мы все прекрасно понимаем, что сделать с нуля гиперзвуковое оружие было бы просто невозможно, хотя технологии достигли необходимого уровня", - сказал он. При этом, по мнению Обносова, сравнивать темпы разработки с США и Китаем не имеет смысла: "Что-то у них лучше, что-то у нас. Просто нужно понимать, что данная тема требует основательного и комплексного подхода... Здесь нужно вкладывать большие ресурсы в исследовательскую работу и натурные эксперименты. Но ожидаемые результаты будут того стоить", - подчеркнул он.
Дата: Суббота, 08 Октября 2016, 08.42.08 | Сообщение # 62
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Разведка США узнала о переброске «Искандеров» под Калининград В Вашингтоне полагают, что причины такого шага Москвы могут быть «безобидными»
Американская разведка рассказала о переброске Россией ракетных комплексов «Искандер-М» в Калининградскую область. Между тем, по данным Вашингтона, причины такого шага Москвы могут быть «безобидными».
Как предположил представитель разведки США, таким образом РФ хочет выразить недовольство действиями НАТО в восточной Европе. Кроме того, источник Reuters, пожелавший остаться анонимным, не исключил, что «Искандеры» перебрасываются для военных учений. «Они перебросили в Калининград схожий комплекс в 2014 году для военных учений. Это также может быть политическим жестом - демонстрацией силы, чтобы выразить недовольство действиями НАТО», - сказал собеседник агентства.
Кстати, напомним, в июле этого года российская армия получила в свое распоряжение новую военную технику: в войска РФ поступили бригада комплексов «Искандер-М», полк С-400 и более 90 единиц авиатехники. http://www.kp.ru/online/news/2533579/?from=smi2 Qui quaerit, reperit
Дата: Суббота, 08 Октября 2016, 15.44.44 | Сообщение # 63
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Минобороны о переброске "Искандеров" под Калининград: это не было секретом
Официальный представитель Минобороны России Игорь Конашенков, комментируя информацию о транспортировке "Искандер-М" в Калининградскую область, заявил, что это мобильный комплекс и ракетные войска совершенствуют подготовку. Ранее агентство Рейтер со ссылкой на неназванный источник в американской разведке сообщило, что США полагают, что РФ размещает в Калининградской области ракетные комплексы "Искандер-М". По словам Конашенкова, прежде всего, авторам шумихи необходимо знать, что оперативно-тактический ракетный комплекс "Искандер" — мобильный. В рамках плана боевой подготовки подразделения ракетных войск круглогодично совершенствуют маршевую подготовку, преодолевая значительные расстояния по территории Российской Федерации различными способами: воздушным, морским и своим ходом. "Не является каким-то исключением и Калининградская область, куда эти подразделения ракетных войск неоднократно перебрасывались и будут перебрасываться в рамках боевой подготовки Вооруженных Сил РФ. Кстати, большого секрета из транспортировки комплекса на сухогрузе "Амбал" никто не делал. Скажу больше, – один "Искандер" был специально выставлен еще до загрузки в "Амбал" под пролетающий американский разведывательный спутник для уточнения параметров работы этого космического аппарата", — отметил Конашенков. Он добавил, что долго ждать нам не пришлось – "американские партнеры в "разоблачительном порыве" сами всё нам и подтвердили". Qui quaerit, reperit
Дата: Суббота, 08 Октября 2016, 15.54.36 | Сообщение # 64
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Observer: Путин решил напоследок унизить Обаму «Искандерами»
Уже давно стало очевидным, что Владимир Путин и его приближенные относятся к Бараку Обаме с крайним презрением, пишет обозреватель New York Observer Джон Шиндлер. По его словам, для обучавшихся в КГБ московских силовиков болтливый американский президент-адвокат - «слабак, практически карикатура на все то, за что они так ненавидят постмодернистский Запад».
Так как Обаме в скором времени предстоит покинуть свой пост, Кремль уже даже не старается скрыть свою неприязнь. Это касается даже дипломатии на высшем уровне, от которой ждут хотя бы толику такта. К примеру, Сирия стала настоящим внешнеполитическим кошмаром, мрачно довлеющим над наследием американского президента. «Жалкие попытки Джона Керри, никчемного госсекретаря Обамы, отстоять роль США в этом омерзительном конфликте, получали наглый отпор со стороны Москвы. Кремль дал абсолютно четко понять, что его не интересуют дальнейшие переговоры с Вашингтоном по поводу Сирии: Мы победили, вы проиграли, смиритесь», − утверждает автор статьи.
С другой стороны, по мнению Шиндлера, администрация Обамы не должна удивляться такому исходу. Более трех лет назад Белый дом уступил лидерство Москве, и это было ясно всем, кроме американского президента и «самозваных внешнеполитических гениев» в его окружении.
«Мы позволили Путину сделать в Сирии то, что он хотел – сохранить марионеточный режим Асада и продемонстрировать решительность и мощь России. И вина за это лежит только на нас самих», − подчеркивает публицист.
Все это можно было предсказать. Путин, который всегда был оппортунистом, просто совершает рывок, пользуясь подходящим к концу сроком Обамы. Кремлю может больше не встретиться столь слабовольный американский президент, поэтому русские пытаются выжать максимум из этого «незаслуженного геостратегического подарка», пока у них есть такая возможность. И следы этой «агрессивной беспринципности» можно встретить повсюду.
США уже привыкли к тому, что Москва ведет «опасную игру», когда американские военные корабли приближаются к российским берегам. Но теперь это не ограничивается Черным морем. ВМФ РФ создала новое подразделение стратегических бомбардировщиков на Дальнем Востоке, чтобы следить и «донимать» американцев в тихоокеанском регионе. Вскоре Ту-23М3, «эти убийцы авианосцев», вновь будут следовать попятам за кораблями ВМС США, чего они не делали с 80-х годов.
Обама изо всех сил отрицает, что США и Россия находястя в состоянии новой холодной войны, но Путин явно не разделяет подобного мнения. На этой неделе Минобороны РФ заявило, что рассматривает повторное открытие военных баз во Вьетнаме и на Кубе, «которая находится в удобной близости от Флориды».
По большому счету Кремль всего лишь надувает щеки и играет на публику, считает Шиндлер. Тем не менее, некоторые шаги Москвы выглядят весьма тревожно и должны вызвать беспокойство у НАТО и Пентагона. Ситуация становится особенно пугающей в неспокойном балтийском регионе, где Россия «охотно демонстрирует свою боевую мощь, по-видимому, совершенно не заботясь, что об этом думают остальные».
По сведениям эстонцев, российские военные отправили в Калининград комплексы «Искандер-М». Радиус дальности ракет этих ОТРК, которые могут быть снаряжены ядерной боеголовкой, составляет 500 километров, а значит, они способны достичь цели, расположенные в Польше и Прибалтике.
«Размещение комплексов "Искандер-М" в Калининграде, к западу от прибалтийских республик, по праву считается дестабилизацией всего восточного фланга НАТО, который, несмотря на все уверения Белого дома о безопасности, остается уязвим для российских атак. Для Варшавы и нескольких других столиц альянса, этот шаг напоминает балтийскую версию Карибского кризиса», − полагает Шиндлер.
Это является прямым вызовом Вашингтону со стороны Москвы, и личным вызовом Бараку Обаме со стороны Владимира Путина. Офицер КГБ в Кремле пытается добиться последнего, заметного стратегического унижения американского президента до того, как он покинет Овальный кабинет.
«А почему бы и нет? – рассуждает автор статьи. – Подобные безрассудные выходки русских хорошо срабатывали, учитывая, что Обама предпочитает отводить взгляд и надеяться на лучшее, когда Москва безобразничает».
Наверняка, Путин знает, что его окно возможностей вскоре закроется. Предвыборная кампания «очень дружески расположенного» к Кремлю Дональда Трампа находится в свободном падении, поэтому Москве, вероятно, придется иметь дело с «обозленной» Хиллари Клинтон.
Ей прекрасно известно, что Кремль шел на все, чтобы уменьшить ее шансы на победу, включая шпионаж, хакерские атаки, шантаж и утечку электронных писем демократов. А уж если семейство Клинтонов в чем-то и преуспело, так это в личных вендеттах.
«Потому-то Путину и необходимо действовать прямо сейчас. Приготовьтесь, нас ждет беспокойная осень», − заключает Джон Шиндлер.
Дата: Суббота, 08 Октября 2016, 15.57.17 | Сообщение # 65
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
ЦитатаСаня ()
Москва ведет «опасную игру», когда американские военные корабли приближаются к российским берегам
Мы,говорит, приближаемся к российским берегам и границам нахально и нагло, а руские недовольны. Впору вспомнить Яценюка с его знаменитым "А нас за шо?" Qui quaerit, reperit
Дата: Суббота, 08 Октября 2016, 18.03.37 | Сообщение # 66
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
О, как незаметно подкрадывается шизофрения! Шавки, блин, сами себя испугавшие! Памперсов побольше выпускайте!
WP: в шведскую армию начнут призывать женщин из "страха перед Россией"
Шведские власти, намеренные вернуть военную службу по призыву, планируют "давать отпор России" в том числе с помощью женщин, пишет The Washington Post. "Всего несколько лет назад казалось, что призыв в армию отжил свое, как в Европе, так и в Северной Америке. Сейчас эта практика не просто возрождается — ее уже активно применяют", — пишет американская газета. С точки зрения экспертов, на которых ссылается WP, к такому решению руководителей страны подталкивает "страх перед Россией". "Обеспокоенность по поводу того, что у Москвы уйдет всего несколько часов на то, чтобы начать вторжение, часто упоминается в парламентах и в СМИ Швеции, Финляндии и Норвегии ", — отмечает газета. Washington Post ссылается на недавнее исследование, согласно которому 70% шведов поддерживают возвращение призыва. В других странах Европы наблюдается похожая тенденция. С точки зрения эксперта по России и Евразии английского исследовательского центра Chatham House, Швеция просто "запоздало" реагирует на общую ситуацию с безопасностью в Европе. "Правительство Швеции начало разворачивать на 180 градусов курс после 20 лет ослабления своих вооруженных сил", — поясняет он. По его словам, возможность того, что Россия нападет на Швецию, чрезвычайно мала, однако именно "ощущение угрозы" с ее стороны стало главной причиной для возвращения призыва. При этом, по данным WP, в Швеции будет действовать система призыва, похожая на ту, что действует в соседней Норвегии: и служба по призыву, и профессиональная служба будут добровольными. Издание подчеркивает, пол в вопросах военной службы в Швеции скоро не будет играть никакой роли, и это мало кого удивляет. Именно в Швеции ранее были открыты гендерно-нейтральные детские сады, а в шведском языке появилось гендерно-нейтральное местоимение.
Дата: Суббота, 08 Октября 2016, 18.13.10 | Сообщение # 67
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
СМИ: норвежцы смеются над новым забором на границе с Россией
Норвежцы не рады тому, что власти страны возводят забор на границе с Россией, сообщает Би-би-си.
"Мы не хотим этого забора. Мы хотим таких же отношений с Россией, которые у нас были все эти годы", — приводит Би-би-си слова таксиста Сивонны Тукер.
По словам Тукер, многие жители города Киркенес, который находится меньше чем в 10 километрах от российско-норвежской границы, думают то же самое.
"Это как если бы кто-нибудь построил у вас на заднем дворе двухметровый забор. Вы бы удивились, почему ваш сосед это делает", — цитирует Би-би-си Сивонну Тукер.
Со времен падения "железного занавеса" власти с обеих сторон работали над тем, чтобы наладить связи и установить безвизовый режим для местных жителей. "Многие норвежцы ездят в Россию за более дешевым бензином и алкоголем, а россияне приезжают в Норвегию за товарами массового потребления.
Ранее норвежские власти начали строить ограждение на границе с Россией, чтобы усилить меры контроля на границе, и чтобы регулировать поток беженцев. Его длина– 200 метров, а высота – 4 метра. Но даже без 200-метрового участка забора ситуация с беженцами носит "элемент фарса". В прошлом году тысячи мигрантов пересекли границу на велосипедах, потому что по закону им запрещено переходить ее, отмечает Би-би-си.
"Если норвежские власти строят заборы, значит, они нужны им", — считает Зоя Машкова, которая занимается рыночной торговлей. По ее словам, сюда приезжают не только сирийские беженцы.
По мнению заместителя министра юстиции Ове Ванебо, Норвегия ведет "очень хорошо работающий диалог" с Россией по поводу забора. При этом, по его словам, забор на российской границе длиннее.
Возведение забора должно было закончиться в ближайшие недели, однако возникла заминка. Одну из секций необходимо передвинуть и возвести заново, потому что она была поставлена слишком близко к российской границе, сообщает Би-би-си.
"Сейчас это будет стоить еще больше денег, чем раньше. Весь этот забор – посмешище", — считает Сивонна Тукер.
Дата: Воскресенье, 09 Октября 2016, 00.16.38 | Сообщение # 68
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Офицеры НАТО испугались Крыма
Североатлантический альянс отказался направлять своих представителей на любые военные учения, проводимые в Крыму, несмотря на официальное приглашение Минобороны России, мотивируя свой отказ тем, что учения "Кавказ-2016" Россия проводила в Крыму, который НАТО продолжает считать "частью Украины".
При этом в штаб-квартире альянса заявили, что продолжают призывать Россию обратить вспять "незаконную аннексию" Крыма и все так же осуждают продолжающееся "масштабное наращивание военной мощи в Крыму".
Сам же отказ от участия наблюдателей на военных учениях в Крыму официально был оформлен без конкретизации причин, сообщил источник "Известий".
"Учения «Кавказ-2016» стали самыми крупными с момента возвращения Крыма в состав России, и представители стран НАТО были приглашены на них, однако не воспользовались этим приглашением, - рассказал собеседник издания, - Более того, ни по линии военных атташе, ни по другим каналам мы внятного ответа о причинах отказа не получили".
Такая ситуация ставит Минобороны России в затруднительное положение, так как в ответ на жест доброй воли и попытки действовать максимально транспарентно оно сталкивается с завуалированным нежеланием сотрудничать.
В июне глава НАТО Йенс Столтенберг обвинил РФ в том, что она злоупотребляет пунктом 42 Венского документа о мерах доверия и безопасности в Европе, чтобы проводить крупные учения без уведомления других участников этого соглашения, и тем самым «подрывает транспарентность и предсказуемость» военной обстановки в Европе.
Напомним, данный пункт позволяет государствам в случае внеплановых маневров оповещать соседей по факту, а не заранее - за 42 недели, как предусмотрено договором для любых учений с участием свыше 9 тыс. военнослужащих или 250 танков.
В ответ Минобороны РФ пообещало предоставлять иностранным военным атташе дополнительную информацию обо всех внезапных учениях, а также в обязательном порядке приглашать на них иностранных военных атташе и наблюдателей. Эта инициатива стала ответом Москвы на критику со стороны представителей НАТО, которые выразили озабоченность возросшим количеством внезапных проверок боеготовности российских ВС и обвинили Россию в недостаточной транспарентности ее военной активности.
"Это очень в стилистике НАТО - подглядывать в замочную скважину, когда дверь открыта, - сказал глава комитета по обороне Госдумы, бывший командующий Черноморским флотом Владимир Комоедов. - Мы расцениваем отказ натовцев приехать как демонстративный, потому что интерес к нашим учениям у них был, и серьезный. Лучшее тому доказательство - инциденты с натовскими самолетами-разведчиками во время учений. Скажу честно, все уже устали от разыгрывания крымской карты по поводу и без".
Стратегические командно-штабные учения «Кавказ-2016» прошли под руководством начальника Генштаба ВС РФ Валерия Герасимова с 5 по 10 сентября на территории Южного военного округа. В общей сложности в учениях приняли участие более 120 тыс. военнослужащих.
Некоторые западные СМИ пытались выставить плановые военные учения в Южном военном округе, как подготовку к вторжению на Украину, при этом на сами учения "Кавказ-2016" не приехал ни один представитель западных стран, но были наблюдатели из КНР, Вьетнама, Монголии, Венесуэлы, стран СНГ и различных африканских государств.
По мнению Владимира Комоедова, НАТО просто воспользовалось возможностью обвинить Россию в агрессии, хотя российские военные сделали все для того, чтобы ни у кого не возникло сомнений в оборонительной легенде проводимых учений.
"Надо спросить представителей НАТО, почему они не приехали. Может, чтобы отрицать очевидные вещи и рассказывать небылицы о том, что на «Кавказе-2016» отрабатывалась не защита, а российская агрессия против Украины".
Стоит напомнить, что в начале сентября генсек НАТО Йенс Столтенберг, обосновывая размещение батальонов Североатлантического альянса в Прибалтике и Польше, заявил, что связано это с "военными устремлениями России, ее желанием использовать силу в отношении соседей". По его словам, наращивание сил НАТО в Черном море также является ответом на усиление вооруженных сил России в Крыму.
Дата: Воскресенье, 09 Октября 2016, 10.27.43 | Сообщение # 69
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Пан Антоний Мачеревич , ты сделал всё, чтобы ядерные ракеты были размещены в Калининградсткой области. О чем ты теперь беспокоишься? Беспокоится надо было, когда на коленях просил американцев разместить ПРО в Польше, когда батальоны НАТО размещать собрались, когда из России делал врага в своей лютой националистической ненависти к русским. Копай теперь себе укрытие поглубже, поколь сам всё сделал для наведения на Польшу ракет с ядерными боеголовками. Не будем же мы за тобой бегать ногами по всей территории Польши и за твоими батальонами с системами ПРО. Благо сами подползли на расстояние гарантированного уничтожения на 100 км от нас.
Польша обеспокоена переброской российских комплексов «Искандер» в Калининградскую область
Министр обороны Польши Антоний Мачеревич на сегодняшней пресс-конференции прокомментировал размещение Россией ракет «Искандер» в Калининградской области. Глава польского оборонного ведомства выразил обеспокоенность действиями Москвы. «Мы принимаем во внимание все сообщения, в том числе и те, которые говорят о возможном присутствии ракет "Искандер", да еще и в особой конфигурации, на территории Калининградской области»,— цитирует ТАСС господина Мачеревича. Он отметил, что польские вооруженные силы и система разведки, в том числе в сотрудничестве с союзниками, находятся в постоянной готовности для проведения мониторинга и обеспечения безопасности Польши и стран-партнеров. Первоначально о переброске Россией ракетного комплекса «Искандер-М» в Калининград сообщил источник в разведке США. Минобороны России подтвердило эту информацию, заявив, что подразделения ракетных войск с комплексом «Искандер» «не раз перебрасывались и будут перебрасываться в Калининградскую область в рамках боевой подготовки Вооруженных сил».
Дата: Воскресенье, 09 Октября 2016, 10.39.04 | Сообщение # 70
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Москва и Минск держат оборону от ЕвроПРО
Глава МИД РФ Сергей Лавров вчера в Минске встретился с белорусским коллегой Владимиром Макеем. На фоне безоблачной ситуации в двусторонних отношениях министры сосредоточились на совместной защите общих интересов. По словам источника "Ъ", близкого к руководству Минобороны РФ, логичным ответом на развертывание компонентов американской системы ЕвроПРО могла бы стать переброска в Белоруссию ракетных комплексов "Искандер-М". Однако в Минске отмечают, что потребности в этом не испытывают. Больше единства по вопросу запланированной реформы СНГ: по данным "Ъ", обе страны выступают против радикальных изменений, предложенных Казахстаном.
"У нас нет никаких расхождений",— сразу обозначил положение дел Владимир Макей, приветствуя Сергея Лаврова. Единственный сложный двусторонний вопрос — о цене российского газа — уже обсудили на прошлой неделе премьеры двух стран в ходе визита Дмитрия Медведева в Могилев. Они договорились продолжить консультации на уровне энергетических ведомств. "Все пишут, что это проблема номер один, но сейчас уже не 2010 год (когда между двумя странами произошел последний на данный момент энергетический конфликт.— "Ъ"), так что договориться будет легче",— уверен белорусский дипломатический собеседник "Ъ". Директор минского Центра проблем европейской интеграции Юрий Шевцов также утверждает: "По сравнению с прошлыми вспышками, сейчас никаких обострений не наблюдается, и состояние отношений выглядит идеальным".
ЕвроПРО как вызов безопасности
Тем не менее за два дня министры провели три раунда переговоров: неформальную встречу в воскресенье вечером, затем закрытые переговоры один на один и беседу в расширенном формате — в присутствии делегаций. Совместное видение сотрудничества в области безопасности министры обнаружили и отвечая на вопрос о реакции на развертывание американской системы ЕвроПРО (см. "Ъ" от 13 мая). "У нас единый подход",— заверил Сергей Лавров. Владимир Макей добавил: "Наши западные партнеры ведут речь о дополнительных размещениях (комплексов ПРО.— "Ъ") в ряде стран, соседних с нами, и мы рассматриваем это как потенциальный вызов для нашего государства". "Мы (с Россией.— "Ъ") находимся в Союзном государстве и тесно взаимодействуем в том числе в военной сфере,— напомнил он.— И мы договорились, что вместе будем вырабатывать соответствующие адекватные меры реагирования".
"Угрозы, которые испытывает Россия, касаются и Белоруссии. Поэтому учения НАТО в соседних с Белоруссией странах, размещение новых контингентов и так далее — все это является угрозой и для Белоруссии",— заверил "Ъ" Юрий Шевцов. По его словам, основные ответные меры уже известны: Минск параллельно или вместе с Москвой проводит военные учения, а также начал перевооружение армии и наращивание возможностей — в частности, в начале мая Белоруссия получила из России на безвозмездной основе четвертый дивизион ЗРК С-300 ПС. "Что касается новых мер, официально о них не объявлялось, но если ситуация будет обостряться, то может дойти до размещения на территории Белоруссии "Искандеров-М"",— полагает эксперт.
По словам источника "Ъ", близкого к руководству Минобороны РФ, переброска в Белоруссию оперативно-тактических ракетных комплексов (ОТРК) "Искандер-М" была бы логичным ответом на продвижение НАТО к границам РФ. Однако, по его словам, здесь Минск и Москва предлагают разные подходы. Белорусы в идеале хотели бы получить новейшие комплексы безвозмездно (в рамках помощи партнерам по ОДКБ) или же в крайнем случае купить их (скорее всего, в кредит). Однако российские госструктуры к такому повороту не готовы: по сведениям "Ъ", там рассчитывают в случае необходимости перебросить ОТРК на территорию Белоруссии вместе с российскими специалистами (давать допуск к внутренним системам "Искандера" другим странам спецслужбы РФ считают неуместным).
Реформа без ущерба
Другой темой, которой участники встречи уделили даже большее внимание, стали, по данным "Ъ", перспективы модернизации СНГ (о планах реформы "Ъ" уже писал 5 апреля). "У нас позиции едины: эта организация должна оставаться дееспособной, некоторые моменты надо оптимизировать и подкорректировать",— заявил Владимир Макей.
"Речь идет об инициированной Казахстаном адаптации деятельности СНГ к современным реалиям, которая подразумевает модернизацию и оптимизацию структур, повышение эффективности методов работы, с сохранением сотрудничества по различным направлениям, в том числе, например, военному",— рассказал "Ъ" о российском видении реформы постпред РФ при уставных и других органах СНГ Андрей Шведов. "Например, можно снизить количество вопросов, которые выносятся на рассмотрение высших органов и глав государств, или снизить количество так называемых советов, действующих в рамках СНГ, в случае если они занимаются одной и той же тематикой,— пояснил он.— Главное, что все страны высказываются за сохранение и развитие СНГ".
Между тем, по данным "Ъ", позиция Москвы и Минска по вопросу реформы СНГ принципиально расходится с позицией Казахстана. "Фактически предлагалось ликвидировать ряд отраслевых форматов. Все то сотрудничество в СНГ, которое идет, например, в оборонной сфере, предлагалось передать в ОДКБ, экономическое сотрудничество — в ЕАЭС, а из СНГ сделать фактически дискуссионный клуб для периодических встреч глав государств. На практике это означало бы лишение СНГ статуса международной организации",— рассказал "Ъ" собеседник в МИД Белоруссии. Ранее "Ъ" обращался в МИД Казахстана с просьбой дать официальный комментарий о сути предлагаемых преобразований, однако его так и не получил.
"В формате СНГ есть, например, соглашение о сотрудничестве в области ПВО,— рассуждает белорусский дипломат.— Зачем нам убирать военный компонент из СНГ и забирать его в ОДКБ, если не все страны СНГ входят в ОДКБ? Это только ослабило бы эту сферу". То же относится и к экономическому сотрудничеству: в рамках СНГ действует соглашение о зоне свободной торговли, что дает в том числе российским товарам преимущество на рынках стран, не входящих в ЕАЭС. "Ликвидация уже имеющейся зоны свободной торговли — это как выстрел себе в ногу",— резюмирует собеседник "Ъ".
Дата: Воскресенье, 09 Октября 2016, 11.33.26 | Сообщение # 71
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
«Искандер» оказался приманкой для американского спутника
Сообщения о том, чего так сильно боится Запад - появления комплексов «Искандер» в Калининградской области - оказались правдой. Из заявления Минобороны РФ следует то же самое, о чем говорит и американская пресса - Россия продемонстрировала переброску «Искандеров» абсолютно намеренно, пытаясь добиться «стратегического унижения американского президента». Министерство обороны в субботу подтвердило переброску комплексов «Искандер-М» в Калининградскую область, и разъяснило причины размещения этих вооружений в самом западном регионе России.
Министерство обороны в субботу подтвердило переброску комплексов «Искандер-М» в Калининградскую область, и разъяснило причины размещения этих вооружений в самом западном регионе России.
Напомним, что чуть ранее источник в разведке США заявил агентству Reuters: Россия может перебрасывать «Искандеры» в Калининградскую область в качестве «политического жеста и демонстрации силы» - чтобы выразить недовольство действиями НАТО.
Тогда же влиятельное американское издание The Wall Street Journal отметило, что сообщения о переброске под Калининград «Искандеров» вызывает у западных властей серьезное беспокойство. Газета напомнила, что оперативно-тактический ракетный комплекс (ОТРК) «Искандер-М» может запускать ракеты, несущие ядерную боевую часть, и способны достичь Прибалтики, Польши и даже Германии.
Wall Street Journal указывает, что «Искандеры» уже появлялись в Калининградской области, но ненадолго, на время учений. Заметим, что издание признает: Кремль грозил развернуть ракетную систему на постоянной основе как ответ на размещение системы американской ПРО AEGIS в соседней Польше.
Ответ «авторам шумихи»
Как разъяснил официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков, прежде всего, «авторам шумихи» необходимо знать, что ОТРК «Искандер» – мобильный.
В рамках плана боевой подготовки подразделения ракетных войск круглогодично совершенствуют маршевую подготовку, преодолевая значительные расстояния по территории России различными способами: воздушным, морским и своим ходом, передает РИА «Новости».
«Не является каким-то исключением и Калининградская область, куда эти подразделения ракетных войск неоднократно перебрасывались и будут перебрасываться в рамках боевой подготовки Вооруженных Сил России», - подчеркнул официальный представитель Минобороны.
«Амбал» не скрывался
Накануне портал Эстонского национального телерадиовещания со ссылкой на информированный источник сообщил: «Искандер» будет переброшен в Калининградскую область из Усть-Луги (Ленинградская область) под видом логистических учений Балтийского флота. Как утверждается, для перевозки используется автомобильно-железнодорожный паром «Амбал», который должен в пятницу прибыть в Калининград. Эстонское СМИ утверждает, что с этим могут быть связаны якобы имевшие место нарушения воздушного пространства Эстонии и Финляндии российскими истребителями (Минобороны России опровергло эти заявления).
«Большого секрета из транспортировки комплекса на сухогрузе «Амбал» никто не делал, - заметил, комментируя эти сообщения генерал-майор Конашенков. - Скажу больше, – один «Искандер» был специально выставлен еще до загрузки в «Амбал» под пролетающий американский разведывательный спутник для уточнения параметров работы этого космического аппарата», – отметил Конашенков.
Он добавил, что долго ждать нам не пришлось – «американские партнеры в «разоблачительном порыве» сами все нам и подтвердили».
То, что переброска комплексов является демонстративным жестом, подчеркивают и американские СМИ. «Прямым вызовом» Вашингтону со стороны Москвы и «личным вызовом» американскому президенту Бараку Обаме со стороны российского лидера Владимира Путина называет произошедшее New York Observer.
«Размещение комплексов «Искандер-М» в Калининграде, к западу от прибалтийских республик, по праву считается дестабилизацией всего восточного фланга НАТО, который, несмотря на все уверения Белого дома о безопасности, остается уязвим для российских атак. Для Варшавы и нескольких других столиц альянса этот шаг напоминает балтийскую версию Карибского кризиса», – говорится в статье, текст которой приводит «ИноТВ».
«Это является прямым вызовом Вашингтону со стороны Москвы, и личным вызовом Бараку Обаме со стороны Владимира Путина. Офицер КГБ в Кремле пытается добиться последнего, заметного стратегического унижения американского президента до того, как он покинет Овальный кабинет», – указывает автор публикации.
«Естественное, закономерное последствие»
Военный эксперт, вице-президент Академии геополитических проблем Константин Сивков полагает, что нагнетание Западом истерии вокруг размещения «Искандеров» под Калининградом имеет политическую подоплеку.
«Напряженность между Россией и НАТО достигает критических величин», - подчеркнул эксперт в беседе с газетой ВЗГЛЯД. Сивков указал, что глава МИЕД Германии Франк-Вальтер Штайнмайер недавно предостерег: рост напряженности между Москвой и Вашингтоном растет, и грозит перерасти в «новый конфликт сверхдержав».
Как ранее писала газета ВЗГЛЯД, Москва предостерегает Вашингтон от эскалации конфликта: напомним недавнее жесткое заявление российского МИДа, что стратегия США предполагает балансирование на грани ядерной войны. Российская сторона упоминала и размещение противоракет в Румынии вопреки договору о ракетах средней и меньшей дальности (РСМД), и развитие ядерной триады.
«Наращивание нашего военного присутствия в Калининградской области, учитывая то, что это изолированный регион – естественное, закономерное последствие нагнетания напряженности», - считает Сивков.
«Остановить любого, кто попытается попасть в Балтийское море»
В ноябре минувшего года командующий сухопутными силами США в Европе генерал-лейтенант Бен Ходжес заявил, что русские могут остановить любого, кто попытается попасть в Балтийское море.
В апреле западные аналитики указывали, что Россия возводит оборонительную систему под Калининградом, в основе которой находятся комплексы С-400 и ракеты «Искандер». Они отмечали, что эта система сделает операции США и НАТО в регионе опасными в условиях кризиса или в военное время.
«Искандер-М» – оперативно-тактический ракетный комплекс, предназначенный для поражения на дальностях до 500 километров малоразмерных и площадных целей – ракетных комплексов, реактивных систем залпового огня, дальнобойной артиллерии, самолетов и вертолетов на аэродромах, командных пунктов и узлов связи.
Добавим, что в сентябре американское издание The National Interest упомянуло оперативно-тактический ракетный комплекс 9К720 «Искандер-М» в числе самых мощных российских вооружений будущего.
Новый продукт обширной линейки тактических ракет, разработка которых началась еще в годы холодной войны, «Искандер-М» отличается беспрецедентной точностью, дальностью и мощностью, подчеркивают американские военные аналитики.
Способен уничтожить пусковую установку ПРО США
«Дальность поражения цели «Искандера» – 599 километров и благодаря системам ГЛОНАСС и GPS точность попадания ракеты составляет от пяти до семи метров от цели в половине случаев. Это делает «Искандер» мощным тактическим оружием против целей высокой важности», – замечает аналитик The National Interest Кайл Мизоками.
Со своей стороны военный эксперт Константин Сивков замечает, что «Искандер» (в ныне принятых на вооружение его модификациях) с обычным, неядерным снаряжением «сможет решить не так уж много задач».
Комплекс снаряжен «рядовыми оперативно-тактическими ракетами с боевой частью около полутонны», добавляет собеседник. «Залп дивизиона таких ракет (9-12 ракет), способен уничтожить, скажем, два командных пункта, или может уничтожить позиционный район ПРО США – пусковую установку Mk 41 в наземном базировании. Для этого «Искандер», собственно, и предназначен», - замечает Сивков.
Дата: Воскресенье, 09 Октября 2016, 19.03.07 | Сообщение # 72
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Британия: Россия решила стать конкурентом Запада
Запад хотел бы видеть Россию в качестве партнера, но она предпочла стать ему конкурентом, утверждает министр обороны Великобритании Майкл Фэллон.
«Мы наблюдаем гораздо более агрессивную Россию. Мы хотели, чтобы Россия была партнером Запада, но, очевидно, она решила стать конкурентом», - заявил глава оборонного ведомства в телепрограмме Би-би-си «Шоу Эндрю Марра», передает ТАСС.
«Они (русские), - продолжил Фэллон, - играли мускулами на Черном море, военизировали Крым, стали оказывать давление на страны Балтии».
Как объяснял ранее пресс-секретарь президента России Владимира Путина Дмитрий Песков, Россия не предпринимает никаких действий, которые могут вызывать чью-либо обеспокоенность в области безопасности.
«Президент весьма подробно объяснил, что это не Россия приближается к чьим-то границам, а именно военная инфраструктура НАТО приближается к границам России. И предпринимаются действия, направленные на изменение стратегического баланса сил. Конечно, это не может не вызывать обеспокоенности России», – сказал Песков.
Он добавил, что «все это вынуждает Россию принимать меры для обеспечения своих интересов и своей безопасности, а также паритета».
Дата: Воскресенье, 09 Октября 2016, 21.43.20 | Сообщение # 73
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Российские С-300 закрыли небо Сирии от американских крылатых ракет
Интрига внезапного появления в Сирии дополнительных российских зенитно-ракетных комплексов разрешилась. Как официально заявил МИД России, это сделано для предотвращения ударов американских крылатых ракет по сирийским аэродромам. Политическое значение данного жеста действительно велико. Однако насколько С-300 и С-400 могли бы быть эффективны с чисто военной точки зрения?
Россия приняла решение о размещении комплексов С-300 в Сирии после утечек данных о намерениях США бомбить крылатыми ракетами сирийские аэродромы, заявили в МИД России.
«Во-первых, С-400 там уже давно, и как-то все к этому нормально относились, никто не говорил, что это шоу. С-300 там появились после того, как пошли утечки от близких к истеблишменту США экспертов, которые, наверное, имели под собой основания, о том, что могут бомбить крылатыми ракетами сирийские аэродромы», – заявила официальный представитель МИДа Мария Захарова в интервью телеканалу «Дождь», передает ТАСС.
«Учитывая, что там находится наша техника, там совершается операция ВКС, никто не понимает, куда ракета полетит, – сказала она. – Туда и поместился комплекс С-300».
В четверг официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков напомнил «американским «стратегам», что воздушное прикрытие российских военных баз в Хмеймиме и Тартусе осуществляется зенитными ракетными системами С-400 и С-300, радиус действия которых может стать сюрпризом для любых неопознанных летающих объектов»
Он отметил, что российские системы ПВО способны обеспечить безопасность баз в Сирии. Надежды на то, что самолеты-«невидимки» смогут уклониться от действия С-300, Конашенков назвал «иллюзиями дилетантов».
Таким образом, политическое значение появления российских зенитно-ракетных комплексов в Сирии очевидно, но какова непосредственно военная значимость этого события? Особенно если предположить, что С-300 и С-400 пришлось бы работать не по группе крылатых ракет, а отражать полноценный ракетно-бомбовый удар со стороны крупной военно-воздушной группировки?
«Не думаю, что у предполагаемого противника есть камикадзе»
Заместитель главнокомандующего ВВС по вопросам Объединенной системы ПВО государств СНГ генерал-лейтенант Айтеч Бижев отметил, что в первую очередь эффективность работы ЗРК зависит от имеющегося запаса ракет.
«Обычно штатный запас ракет у С-300 и С-400 составляет три боекомплекта. Это очень много, учитывая высочайшую вероятность уничтожения целей с первого попадания. Из опыта локальных войн известно, что при массированном авиаударе уничтожение 20% авиации противника при первом ударе прекращает любые боевые действия. Я не думаю, что в авиации нашего предполагаемого противника есть эскадрилья камикадзе», – рассказал эксперт газете ВЗГЛЯД.
Для того же, чтобы подавить российскую систему ПВО в Сирии, по мнению Бижева, нужно провести целый комплекс мероприятий, учитывая постоянно действующее радиолокационное поле, благодаря которому ни один летательный аппарат не может появиться в удалении незамеченным.
«Виден любой объект, находящийся на расстоянии 600–700 км от аэродрома. При появлении любого летательного аппарата в этом поле зенитно-ракетные дивизионы приводятся в готовность номер один, это касается не только ЗРК, но и охраняющих их ракетно-пушечных комплексов типа «Панцирь», – пояснил генерал-лейтенант Бижев. По словам собеседника, неопознанные цели, летящие в направлении аэродрома Хмеймим, будут уничтожены при входе в зону поражения.
«На каждую цель по стандартам предусмотрены две ракеты, однако хватает обычно одной, – подчеркивает Бижев. – Наши ЗРК способны уничтожить любую воздушную цель, движущуюся на любой скорости, несмотря на любое противодействие и помехи. Зона поражения нашего ПВО составляет порядка 400 км».
Кроме того, Бижев напоминает, что размещенный в Сирии комплекс С-300 ВМ2 предназначен как раз также для уничтожения крылатых ракет. «Обычно, как мы знаем, авиация предполагаемого противника предпочитает осуществлять массированный пуск ракет, не входя в зону действия ПВО для того, чтобы организовать коридоры пролета, пробив брешь в противовоздушной обороне. Вот для противодействия подобной атаке и предназначен С-300 ВМ2», – рассказал эксперт, полностью подтвердив, таким образом, слова представителя МИД России.
Кроме того, по мнению Бижева, наша авиация также не будет стоять на аэродроме и ждать, она поднимется в воздух и рассредоточится для отражения налета. Наши специалисты помогли восстановить сирийские системы ПВО, и они тоже будут принимать участие в отражении удара. «Я не завидую тем, кто туда сунется»,- резюмировал генерал-лейтенант.
«Главная проблема – в количестве боеприпасов»
В свою очередь эксперт Центра анализа, стратегий и технологий Сергей Денисенцев призвал не строить больших иллюзий по поводу присутствия в Сирии комплексов С-300 и С-400. По его словам, любая система ПВО выводится из строя: боекомплект заканчивается, а РЛС можно подавить.
«Главная проблема – в количестве боеприпасов. Чтобы вывести комплексы из строя, надо провести полноценную операцию, это не спишешь на случайно залетевший в зону их поражения самолет. Эти системы предусмотрены для избегания таких случайностей. Масштабную наступательную операцию нельзя списать на случайности», – сказал Денисенцев газете ВЗГЛЯД.
Гипотетически, по его словам, для уничтожения российских комплексов ПВО в Сирии потребуется не меньше эскадрильи самолетов и больше 10 пусков ракет, предназначенных для уничтожения комплексов ПВО. «В любом случае речь идет о крупной операции», – подчеркнул он.
Эксперт пояснил, что присутствие российских ПВО позволяет контролировать воздушное пространство. Ранее Россию неоднократно обвиняли в нанесении авиационных ударов по гражданским целям. Теперь же можно предоставлять данные, которые смогут доказать непричастность России к тому или иному инциденту.
«Речь не идет о том, чтобы радикальным образом сделать нашу базу в Сирии неуязвимой. Речь о том, чтобы исключить случайности, снизить вероятность провокаций. А гипотетическая задача вероятного противника (по уничтожению российской базы) может быть решена воздушной операцией какой-либо крупной державы. В Сирии присутствуют три силы: Турция, Израиль, США», – подытожил Денисенцев. Нет оснований ни для паники, ни для благодушия
Коллега Денисенцева по Центру анализа стратегий и технологий Максим Шаповаленко отмечает, что потенциал размещенных в Сирии комплексов зависит от множества факторов, начиная с количества самих установок и боезапаса к ним, а также модификаций ракет. Та же С-400 может использовать не меньше трех модификаций.
«Батарея с эскадрильей справится... Но мы не знаем, какой там будет наряд сил и средств. Еще ни одного авианосца в Средиземноморье пока не просматривается. Вот когда подгонят авианосец, тогда можно будет думать. Но никто не скажет, какие у нас там ракеты – дальнего или сверхдальнего действия», – сказал Шаповаленко газете ВЗГЛЯД. При этом он подчеркнул, что в плане ПВО Россия всегда традиционно была сильна.
«В плане ПВО у меня сомнений нет. Даже примитивные системы С-75 во Вьетнамскую войну справлялись и с гораздо большим количеством авиации», – отметил собеседник. В Сирии уже и «Буки» есть, а это очень серьезная система, добавил эксперт.
«Мы реально не знаем, какие силы коалиция во главе с США способна выставить, – отметил Шаповаленко. – Кто подпишется к участию в этих гипотетических авианалетах и подпишется ли? Оснований паниковать нет, но и для шапкозакидательства тоже. Балансирование на грани войны. Ситуация близка к той, что была в 83-м году, когда у нас тоже было очень серьезное обострение... Если американцы рискнут повторить Вьетнам, то получится Вьетнам. Во Вьетнаме, где использовались примитивные комплексы ПВО, они несли очень серьезные потери».
Дата: Среда, 12 Октября 2016, 10.28.38 | Сообщение # 74
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Stern: США могут только гадать, на что способны российские системы ПВО
Россия разместила в Сирии свои ультрасовременные зенитно-ракетные комплексы С-300 и С-400, которые способны обеспечить защиту большей части страны, и Западу остается только гадать, насколько велики их возможности на самом деле, пишет Stern.
Для Москвы не составит труда создать в Сирии собственную бесполетную зону и поддерживать ее. При таком варианте развития событий США и их союзники, скорее всего, предпримут попытку вывести из строя главные элементы российской ПВО. Но проблема в том, что на данный момент и такие истребители, как F-18, Eurofighter и "Торнадо" могут оказаться бессильны против российского купола противовоздушной обороны, подчеркивает автор статьи.
И если раньше единственным исключением, способным противостоять российским ЗРК, считались американские самолеты-невидимки B-2, F-35 и F-22, то теперь и их надежность ставится под вопрос. Радары систем "земля — воздух" переходят на низкие частоты, при которых технология "стелс" США менее эффективна. Радары систем дальнего обнаружения, которые имеются в российских ПВО, действуют в УКВ-диапазоне, в котором у невидимки практически бесполезны, отмечает издание.
Вполне возможно, что у России есть реальные причины для насмешек над американскими истребителями с их технологией "Стелс", поскольку они больше не представляют для нее угрозы. И до тех пор, пока не произойдет действительно серьезный инцидент, США так и останутся в неведении насчет потенциала российских ПВО, заключает автор статьи.
Дата: Среда, 12 Октября 2016, 10.30.08 | Сообщение # 75
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
ЦитатаСаня ()
И если раньше единственным исключением, способным противостоять российским ЗРК, считались американские самолеты-невидимки B-2, F-35 и F-22, то теперь и их надежность ставится под вопрос.
Бессмысленно потраченные деньги и время на их создание. Qui quaerit, reperit
Дата: Среда, 12 Октября 2016, 11.57.52 | Сообщение # 76
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
США призывают Россию "вернуться к соблюдению" договора РСМД
ВАШИНГТОН, 12 окт — РИА Новости, Алексей Богдановский. Госсекретарь США Джон Керри заявил в среду, что Вашингтон призывает Россию "вернуться к соблюдению" договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД). При этом ранее Москва неоднократно заявляла о несоблюдении Соединенными штатами данного документа и призывала американскую сторону добросовестно его выполнять.
"Как говорил президент (США Барак) Обама, правила должны быть обязывающими. Поэтому мы призываем Россию вернуться к соблюдению договора РСМД, таким образом обеспечив цель договора — уничтожение целого класса оружия в наших арсеналах на пользу Европе, Азии и всему остальному миру", — говорится в заявлении Керри по случаю 30-летия саммита в Рейкьявике (Исландия), на котором генсек ЦК КПСС Михаил Горбачев и президент США Рональд Рейган заложили основы сокращения стратегических вооружений.
Керри высоко отозвался об усилиях Рейгана и Горбачева 30-летней давности.
"Идеи, которые обсуждали президент Рональд Рейган и генеральный секретарь Михаил Горбачев, заложили основы современного контроля над вооружениями и разоружения, помогли обратить вспять гонку вооружений и подтолкнули переговоры по РСМД и договору о сокращении стратегических наступательных вооружений", — заявил Керри.
Он напомнил, что в ходе холодной войны США и СССР накопили тысячи ядерных боеголовок, которые устанавливались на стратегических ракетах и бомбардировщиках. Рейган и Горбачев сумели положить начало взаимному сокращению ядерных арсеналов и средств доставки атомного оружия, отметил госсекретарь.
В последнее время Россия и США все чаще обвиняют друг друга в разработке вооружений, которые подпадают под действие договора РСМД.
В Москве рассматривают европейский сегмент системы ПРО США как часть американского стратегического потенциала, вынесенную на периферию. По оценке Генштаба ВС РФ, универсальные пусковые установки Mk-41 для ракет-перехватчиков системы ПРО, которые США намерены разместить в Румынии и Польше, могут быть использованы для запуска крылатых ракет Tomahawk с дальностью полета до 2,5 тысяч километров. А это — прямое нарушение договора РСМД.
Директор департамента по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями МИД РФ Михаил Ульянов заявлял, что Москва призывает Вашингтон незамедлительно вернуться к безупречному и добросовестному выполнению договора РСМД. Он отмечал, что РФ еще год назад "предостерегала США и Румынию от развертывания на территории последней объекта противоракетной обороны, который, несмотря на якобы оборонительный характер, затрагивает интересы национальной безопасности России".
Договор РСМД был подписан США и Советским Союзом в 1987 году и вступил в силу в 1988 году. Стороны обязались полностью уничтожить свои ракеты средней (1 тысяча — 5,5 тысяч километров) и меньшей (500 — 1 тысяча километров) дальности наземного базирования и вспомогательные объекты. К 1991 году условия соглашения были выполнены, до 2001 года продолжались взаимные инспекции. При этом другие страны мира, в том числе, европейские, по-прежнему могут иметь такие ракеты на вооружении.
Дата: Среда, 12 Октября 2016, 23.27.30 | Сообщение # 77
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Лавров: В отличие от США, Россия размещает оружие на своей территории
Размещая оружие в Калининграде, Россия действует на своей территории, тогда как США размещают оружие в Восточной Европе, которая не является американской территорией, заявил глава МИД России Сергей Лавров в интервью телеканалу CNN.
Дата: Вторник, 18 Октября 2016, 17.39.47 | Сообщение # 78
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Демонстрация силы, это когда на танках колонами катаются натовцы по прибалтике. А когда Россия молчком ставит ракеты на своей территории,это ответ на демонстрацию силы и размещение батальонов НАТО у границ России. Пора бы Дале поумнеть и называть вещи своими именами, а не нести всякую хрень.
Литва назвала переброску "Искандеров" под Калининград демонстрацией силы
Президент Литвы Даля Грибаускайте назвала переброску Россией ракетных комплексов "Искандер-М" в Калининградскую область агрессивной демонстрацией силы перед Европой. "Учитывая тот факт, что "Искандеры" являются наступательным, а не оборонительным вооружением, это (переброска ракетных комплексов) означает агрессивную, открытую демонстрацию силы и агрессии не по отношению к странам Балтии, а по отношению к европейским столицам", — заявила Грибаускайте на пресс-конференции после встречи со своим финским коллегой Саули Нийнистё. Ранее в Минобороны РФ подтвердили сообщения СМИ о передислокации мобильных ракетных комплексов "Искандер-М" в Калининградскую область. Официальный представитель Минобороны России Игорь Конашенков пояснил, что это мобильный комплекс, и ракетные войска совершенствуют подготовку. По его словам, "большого секрета из транспортировки комплекса никто не делал", более того, "один "Искандер" был специально выставлен под пролетающий американский разведывательный спутник для уточнения параметров работы этого космического аппарата". Глава МИД Сергей Лавров заявил, что размещая оружие в Калининграде, Россия действует на своей территории, тогда как США размещают оружие в Восточной Европе, которая не является американской территорией. Ранее Лавров заявлял также, что Москва всегда готова обеспечить свою безопасность в свете приближения инфраструктуры НАТО к российским границам. РИА Новости Qui quaerit, reperit
Дата: Четверг, 20 Октября 2016, 12.16.12 | Сообщение # 79
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
США боятся новых крылатых ракет России
В США опасаются, что Россия примет на вооружение новые крылатые ракеты. Об этом пишет The New York Times http://www.nytimes.com/2016....ml?_r=0 со ссылкой на данные американской разведки.
Как отмечает издание, Россия, «вероятно, развивает программу по производству крылатых ракет наземного базирования, несмотря на заявления администрации Обамы, что это нарушает соглашение о контроле над вооружениями». По мнению источников газеты, Россия «производит больше ракет, чем необходимо для поддержания программы летных испытаний, стимулируя тем самым опасения США, что Кремль производит оружие, которое, в конечном счете, может быть использовано».
Накануне стало известно, что два высокопоставленных конгрессмена-республиканца направили президенту Бараку Обаме письмо с опасениями по поводу ракет. В нем они призвали ввести против России санкции и принять военные меры, потому что РФ испытывает «крылатые ракеты наземного базирования среднего радиуса действия», нарушая договор о ракетах средней и малой дальности (РСМД). Соглашение, о котором идет речь, было подписано США и СССР в 1987 году. Стороны тогда обязались полностью уничтожить свои ракеты средней (1000-5500 километров) и малой (500-1000 километров) дальности.
Дата: Воскресенье, 23 Октября 2016, 21.34.43 | Сообщение # 80
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Россия и Китай угрожают американским спутникам – Пентагон
Генерал ВВС США Нина Армагно предупредила о том, что к 2025 году со стороны РФ и КНР будет исходить угроза всем американским космическим спутникам. Об этом говорится в сообщении пресс-службы Пентагона. Как заявила Армагно в ходе выступления на конференции в штате Колорадо, посвященной передаче ВВС США современного телескопа для наблюдения за космическим пространством, Вашингтону необходимо отстаивать собственные интересы с помощью силы. Генерал подчеркнула, что сейчас происходит зарождение совершенно нового военного потенциала. Описывая характеристики нового прибора, который был построен в штате Нью-Мексико и передан ВВС США 18 октября, она обратила внимание его способность «следить за 10 тысячами космическими объектами, столь же малых размеров, как мяч для игры в бейсбол». Армагно отметила, что в военной точки зрения любой из этих объектов может представлять угрозу американским спутникам. Так, «в космическом пространстве есть те, чьи конкурирующие интересы могут расходиться с Соединенными Штатами и их союзниками», заявила генерал. По ее словам, эти «соперники» Вашингтона сейчас сосредоточили свои военные усилия на противостоянии космическому потенциалу Америки. В качестве способа защитить интересы США генерал назвала необходимость «различать агрессивное поведение, когда оно только зарождается, и быть готовыми к решительным действиям, чтобы защитить свои собственные силы и средства». Кроме того, Вашингтон должен привлекать к ответственности за свои действия других. В этом, по мнению Армагно, поможет новый телескоп, который позволит «определять и предсказывать действия остальных», что удержать остальных опрометчивых поступков, резюмировала генерал. Qui quaerit, reperit
Дата: Понедельник, 24 Октября 2016, 20.36.58 | Сообщение # 81
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
У берегов Нидерландов обнаружены два российских корвета с «Калибрами»
ВМС Нидерландов зафиксировали проход двух малых ракетных кораблей российского флота в сторону Балтийского моря. Об этом написал в своем микроблоге в Twitter командующий нидерландским флотом Роб Веркерк. Он опубликовал снимки кораблей, сделанные с вертолета морской авиации NH-90. Судя по снимкам, это малые ракетные корабли «Серпухов» и «Зеленый Дол», недавно переданные в состав Черноморского флота. Предположительно, корабли направляются в Балтийск. Корабли вышли из Севастополя 4 октября, 5 октября прошли проливом Босфор в Мраморное море. С 16 по 19 октября они находились в испанской Сеуте, после чего проливом Гибралтар вышли в северную Атлантику. Ранее, в августе 2016 года, эти корабли уже ходили в Средиземное море, при этом 19 августа нанесли удар крылатыми ракетами по позициям боевиков-исламистов в Сирии. Малые ракетные корабли проекта 21631 «Буян-М» представляют собой усовершенствованную версию артиллерийских кораблей проекта 21630. Сравнительно небольшие (полное водоизмещение 949 тонн), они достигают скорости 25 узлов и несут мощный набор ударного вооружения. На «Буянах» устанавливается модуль универсального корабельного стрельбового комплекса (УКСК) с восемью пусковыми установками для ракет ударных комплексов «Оникс» или «Калибр». Qui quaerit, reperit
Дата: Вторник, 25 Октября 2016, 13.19.37 | Сообщение # 82
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Гуманоиды из НАТО
Столтенберга обеспокоило возможное участие "Адмирала Кузнецова" в ударах по Сирии
Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг
Москва. 25 октября. INTERFAX.RU - Генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил во вторник, что обеспокоен тем фактом, что направляющийся в сторону Сирии тяжелый авианесущий крейсер "Адмирал Кузнецов" может быть использован для нанесения ударов по городу Алеппо.
"Опасения заключаются в том, что авианосная группа во главе с "Адмиралом Кузнецовым" может быть использована для интенсификации авиаударов по мирным жителям в Алеппо", - сказал он на пресс-конференции в Брюсселе.
Генсек альянса заверил, что специалисты НАТО следят за движением группы российских военных кораблей в обычном режиме. Он подчеркнул, что это не первый случай, когда "Адмирал Кузнецов" направляется в Средиземное море.
"Однако отличие от предыдущих разов заключается в том, что теперь группа может быть использована для усиления возможностей РФ в том, что касается проведения боевых операций в небе над Сирией и увеличения количества авиаударов по Алеппо", - добавил Столтенберг.
По его словам, перспектива использования авианесущего крейсера в военной операции в Сирии вызывает у Альянса дополнительные вопросы и опасения по поводу заверений российской стороны о готовности работать над политическим решением конфликта.
Он убежден, что интенсификация российских авиаударов ухудшит гуманитарную ситуацию в Алеппо.
15 октября корабельная авианосная группа Северного флота начала поход в район Средиземного моря. В составе группы - тяжелый авианесущий крейсер "Адмирал Кузнецов", тяжелый атомный ракетный крейсер "Петр Великий", большие противолодочные корабли "Североморск" и "Вице-адмирал Кулаков", а также корабли обеспечения.
В середине недели авианосная группа провела летные учения в международных водах Атлантики близ юго-западной части Норвегии.
Дата: Среда, 26 Октября 2016, 11.36.08 | Сообщение # 83
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Мало того, что прибалты сами себя пугают, так еще одно пугало нашлось.
Саакашвили предрек скорое воссоединение Латвии с Россией
Губернатор Одесской области Михаил Саакашвили заявил, что в Риге в результате массовых акций протеста к власти могут прийти сторонники воссоединения Латвии с Россией. Об этом во вторник, 25 октября, он сказал в эфире телеканала ZIK, видео выступления доступно на YouTube (с 41 минуты). «В Риге почти половина населения русских. Они могут выйти [на акции протеста] в огромном количестве, 100 тысяч человек, захватить правительственные здания, поменять государственный флаг. Создать, например, Латвийскую народную республику», — заявил бывший президент Грузии. Он добавил, что страны Балтии хоть и входят в НАТО, но помощи от Североатлантического альянса при таком развитии событий не дождутся. «В НАТО будут совещаться, решать, произошло ли нападение или нет, действует или не действует 5-я статья (О коллективной самообороне членов альянса — прим. «Ленты.ру»)», — подчеркнул Саакашвили. 17 октября бывший командир спецподразделения польской армии GROM генерал Роман Полко заявил, что вторжение российских войск в Прибалтику или в Польшу может произойти в ближайшие месяцы. По его мнению, поводом может стать демонтаж памятников советским воинам в Польше или защита интересов русскоязычного меньшинства в Эстонии или Латвии. Qui quaerit, reperit
Дата: Среда, 26 Октября 2016, 13.01.16 | Сообщение # 84
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Пилот НАТО обеспокоен тем, что российские самолеты "стали летать иначе"
Пилот немецкого контингента НАТО в Эстонии Свен Якоб пожаловался газете Bild http://inosmi.ru/politic....2363071 на то, что русские самолеты стали летать у границ Евросоюза "несколько иначе и в несколько иное время".
Комментарии Якоба связаны с очередными обвинениями в адрес России со стороны соседних стран: в начале октября представители министерства обороны Финляндии заявили, что российские самолеты якобы дважды нарушали воздушные границы страны. Почти одновременно с Финляндией с подобными обвинениями выступила Эстония.
Якоб в интервью Bild подчеркнул, что ни один российский самолет не пролетал ни над материковой частью, ни над островами Финляндии или Эстонии.
Тем не менее, по его словам, над нейтральными водами Балтийского моря российские самолеты якобы стали летать чаще, чем обычно. Это в свою очередь привело к более частым вылетам самолетов НАТО.
"В прошлом году тоже были российские учения, но тогда мы только один раз оказались свидетелями сразу такого большого числа самолетов в небе и вынуждены были подняться по тревоге", — утверждает Якоб.
Пилот сказал, что не знает, почему российские ВКС стали летать чаще, но предположил, что это "своего рода проверка" реакции НАТО.
"Но я должен подчеркнуть, что до сих пор со стороны российских ВКС не было враждебных маневров", — добавил он.
Минобороны России, в свою очередь, не раз подчеркивало, что самолеты ВКС летают над нейтральными водами в соответствии с международными правилами.
Страны Прибалтики не располагают самолетами, пригодными для воздушного патрулирования, поэтому с апреля 2004 года (после их вступления в НАТО) охраной воздушного пространства занимаются в порядке ротации самолеты стран Североатлантического альянса, которые базируются в Литве.
В ближайшую неделю в рамках миссии по охране воздушного пространства над странами Балтии патрулировать воздушное пространство над Эстонией будут немецкие истребители Eurofighter Typhoon.
Дата: Среда, 26 Октября 2016, 20.47.41 | Сообщение # 85
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Походу у Мацеревица круглосуточный понос от страха.
Польшу обеспокоило появление российских кораблей с «Калибрами» на Балтике
Министр обороны Польши Антоний Мачеревич заявил, что вход в Балтийское море двух малых ракетных кораблей Черноморского флота «Серпухов» и «Зеленый Дол» является поводом для беспокойства. Об этом в среду, 26 октября, сообщает ТАСС. По словам министра, перемещение кораблей на Балтику меняет расклад сил в регионе. Минобороны России пока официально не подтверждало информацию о вхождении «Серпухова» и «Зеленого Дола» в Балтийское море. 24 октября командующий нидерландским флотом Роб Веркерк сообщил, что ВМС страны зафиксировали проход двух российских корветов в сторону Балтийского моря. Судя по опубликованным фотографиям, это были малые ракетные корабли «Серпухов» и «Зеленый Дол». 19 августа «Серпухов» и «Зеленый Дол» выпустили три ракеты «Калибр» по позициям группировки «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в РФ) в Сирии. Пуск ракет был произведен из восточной части Средиземного моря. В результате были уничтожены командный пункт и база террористов, а также завод по производству минометных боеприпасов и крупный склад вооружения. Малые ракетные корабли проекта 21631 «Буян-М» представляют собой усовершенствованную версию артиллерийских кораблей проекта 21630. Сравнительно небольшие (полное водоизмещение 949 тонн), они достигают скорости 25 узлов и несут мощный набор ударного вооружения. На «Буянах» устанавливается модуль универсального корабельного стрельбового комплекса (УКСК) с восемью пусковыми установками для ракет ударных комплексов «Оникс» или «Калибр». Qui quaerit, reperit
Дата: Среда, 26 Октября 2016, 22.27.22 | Сообщение # 86
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Столтенберг: НАТО готово к заседанию СРН с Россией на уровне послов
НАТО готово к проведению заседания Совета Россия—НАТО на уровне послов. Об этом заявил генеральный секретарь альянса Йенс Столтенберг.
«Члены НАТО готовы в ближайшем будущем провести Совет Россия—НАТО», — приводит ТАСС слова генсека.
Ранее Столтенберг заявлял, что НАТО обсуждает с российской стороной возможность проведения заседания Совета Россия — НАТО в ближайшее время. Qui quaerit, reperit
Дата: Четверг, 27 Октября 2016, 08.29.22 | Сообщение # 87
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Daily Express: Россия и Китай готовы ответить на «американскую ракетную угрозу»
Представители военных ведомств России и Китая сообщили, что через три месяца две страны планируют провести совместные учения по противоракетной обороне. Это заявление было сделано на фоне сближения России с Турцией для координации действий в Сирии, а также строительства газопровода "Турецкий поток", пишет Daily Express.
На прошедшем на этой неделе форуме по безопасности в Пекине Россия и Китай приняли решение "ответить на попытки США по созданию противоракетного щита в Южной Корее", намеченного на следующий год. Южнокорейские власти заявили, что американский щит даст их стране возможность ответить на угрозы со стороны Северной Кореи.
Однако Пекин и Москва выступают против, поскольку воспринимают это как "прямую угрозу" себе.
Так, генерал-майор армии Китая Кай на совместной российско-китайской пресс-конференции заявил: "Американская противоракетная система нанесет серьезный вред национальным интересам безопасности Китая и России. Пекин категорически против этого и призывает США и Южную Корею пересмотреть свои решения".
"Если один из гладиаторов возьмет в руки щит, он получит существенное превосходство и будет думать, что способен победить, особенно если нанесет удар первым. Что делать второму гладиатору? Естественно, он также возьмет в руки щит, а также более длинный и крепкий меч", – сказал генерал-лейтенант Виктор Познихир.
Автор Daily Express отмечает, что на фоне обострения страха Запада перед возможностью использования Россией ядерного оружия – ракет "Искандер», размещаемых в Калининградской области, Россия и Китай движутся в сторону создания "военного и политического альянса". Qui quaerit, reperit
Дата: Понедельник, 31 Октября 2016, 23.22.07 | Сообщение # 88
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Депутат рассказал, о чем говорит отказ НАТО от встречи экспертов в Москве
Отказ НАТО от встречи военных экспертов в Москве по обсуждению вопросов безопасности на Балтике говорит о слабости и неготовности альянса вести конструктивный диалог с Россией, блок в очередной раз показал свое истинное лицо, считает зампред комитета Госдумы по обороне Юрий Швыткин. В понедельник постпред России при НАТО Александр Грушко заявил, что НАТО отказалась от встречи военных экспертов в Москве по обсуждению вопросов безопасности на Балтике. Кроме того, он отметил, что альянс не готов искренне договариваться по выстраиванию режима безопасности на Балтике, совокупность мероприятий НАТО на восточном фланге вблизи РФ серьезно ухудшает ситуацию с безопасностью в регионе. "Отказ от встречи США и НАТО говорит о том, что их усилия не направлены на обеспечение мирного существования. Ситуация в Сирии и информационная война, развязанная со стороны блока НАТО, свидетельствуют о слабости. Отказ НАТО показывает, что они не готовы к конструктивному диалогу", — сказал Швыткин РИА Новости. По его словам, Россия все равно будет делать все, что возможно, чтобы урегулировать ситуацию для достижения мира. "Мы готовы к сотрудничеству с кем бы то ни было для достижения того, чтобы был мир на нашей планете в итоге и на тех участках, где сегодня развязана война со стороны блока НАТО", — считает депутат. "Я считаю, что в данной ситуации в связи с тем, что НАТО в очередной раз показало свое истинное лицо, что вместо осуществления политики, направленной на мирное существование всех стран, государств, альянс наоборот создает эскалацию напряженности вблизи наших границ и других соседних государств, что, безусловно, влияет на внешнеполитическую ситуацию и в целом на международное сотрудничество между этими странами и блоком НАТО", — добавил парламентарий. Qui quaerit, reperit
Дата: Суббота, 05 Ноября 2016, 23.10.45 | Сообщение # 89
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Кому нужен идиотизм?
Обозреватель Виктор Литовкин — о «желании России оккупировать Литву»
Позвонили с одной популярной среди столичной интеллигенции радиостанции.
— Виктор Николаевич, в Литве издали инструкцию для населения, в которой описывается, что делать людям, когда страну оккупирует российская армия. Как вы прокомментируете это событие?
— В инструкции что-либо о памперсах говорится? — спросил я девушку в телефоне.
— Нет, ни слова.
— Тогда рекомендация в дополнение к инструкции — пусть население Литвы запасается памперсами. Представляете, что произойдет, если в условиях всеобщей истерии от бесконечного ожидания российского вторжения кто-то из литовского руководства вдруг увидит на границах страны случайно появившихся там «вежливых людей»?!
Не знаю, что прозвучало в эфире радиостанции и прозвучало ли, но на ее сайте прочел, что «военный обозреватель ТАСС полковник в отставке Виктор Литовкин в ответ на выпущенную в Литве брошюру об угрозе со стороны России дал неожиданный совет литовским властям — он рекомендовал им запастись средствами личной гигиены».
Молодцы коллеги! Очень изящно и, я бы сказал, даже деликатно отредактировали мой сарказм.
Конечно, кое-кто из читателей «Известий» и слушателей радиостанции может упрекнуть меня в излишней и недопустимой по отношению к руководству соседнего государства грубости. И даже в какой-то несерьезности. Но скажите, пожалуйста, как можно серьезно комментировать этот надоевший всем нам идиотизм — о готовности и желании России оккупировать Литву. Я много раз спрашивал своих прибалтийских коллег и даже тамошних политиков: объясните, ради бога, зачем России нападать на Литву и оккупировать ее, что мы там не видели и что потеряли? Внятного ответа никто дать не может. А набившие оскомину ссылки на «аннексированный Крым» только раздражают, ничего общего ситуация в Литве и недавняя ситуация на Крымском полуострове не имели и не имеют. Хотя бы потому, что в Литве не было базы российского ВМФ и натовцы не претендовали, как в Крыму, в южном подбрюшье нашей страны заменить там российских моряков на своих.
Кстати, о НАТО. Странно, что Юозас Олекас, министр обороны Литвы — страны — члена Североатлантического союза, а это он презентовал общественности и СМИ 75-страничную инструкцию по «выживанию в условиях оккупации», ни на йоту не верит в солидарную защиту страны государствами и армиями альянса. Наверное, понимает, что ни США, ни Германия, ни Франция с Великобританией сильно ссориться с ракетно-ядерной Россией из-за какой-то там периферийной Литвы не станут. Может, сделают ряд громких заявлений, в том числе и в Совете Безопасности ООН, объявят очередные безрезультативные санкции и... все. Воевать с Москвой из-за Вильнюса так и не решатся. Иначе как можно объяснить его рекомендации жителям республики «для противостояния оккупационным властям завязать на рукавах траурные ленточки, провести всеобщую забастовку, не придерживаться комендантского часа, бойкотировать встречи коллаборационистов с жителями». То есть ни о каком вмешательстве союзников по НАТО в защиту республики и вытеснении с ее земли оккупантов речи не идет. Мол, будем сами справляться — черными повязками и забастовками.
А с другой стороны. Интересно, откуда выудил министр такие советы? Из опыта оккупации Афганистана и Ирака натовскими вой-сками во главе с США? Литовские подразделения, помнится, принимали активное участие в той агрессии против суверенных государств. Никогда не забуду, как главнокомандующий литовскими вооруженными силами генерал-майор Валдас Туткус говорил мне, что когда он майором воевал в Афганистане в составе советских десантников против моджахедов, то не знал, зачем это делает. А сегодня он это знает — его подчиненные защищают в Афганистане свободу и демократию. Так и хочется спросить у генерала: ну и где эта свобода и демократия для Афганистана в литовско-натовском исполнении?
Но не будем издеваться над примитивной западной демагогией и ее шаблонами. Непонятно другое, и, видимо, не мне одному. Зачем на литовской земле, в том числе и на авиабазе Зокняй под Шяуляем, размещены на постоянном боевом дежурстве истребители F-16 и Eurofighter Typhoon некоторых стран НАТО, способные нести к цели американские атомные бомбы свободного падения, размещенные в Европе? Зачем дислоцировать в Литве, как пишут немецкие СМИ, «для устрашения России» мотопехотный батальон бундесвера в количестве тысячи зольдатен с сотней танков Leopard 2, если в Вильнюсе не уверены, что все эти вой-ска вместе с теми тяжелыми танковыми бригадами, что появятся в Польше, и мотопехотными батальонами в Латвии, Эстонии и опять же в Польше способны защитить Литву от российского вторжения? Разве такими страшилками, как описано в инструкции о правилах выживания во время российской оккупации, можно убедить население респуб-лики, что оно надежно защищено от внешней агрессии и что деньги местных налогоплательщиков тратятся разумно и эффективно?
И последнее. Не по важности, а по месту. Население Литвы за последние годы резко сократилось. С 3 млн 53 тыс. в 2011 году до 2 млн 850 тыс. на 1 января 2016-го. Местные политики и демографы называют этот процесс «депопуляцией». Больше всего страну покидают в поисках работы и лучшей жизни на чужбине молодые люди в возрасте от 19 до 22 лет. Профессор кафедры истории Вильнюсского университета Людас Труска заметил, что нынешняя эмиграция больше похожа на эвакуацию. Уехать собирается, согласно социологическим опросам, до 20% населения, среди молодежи — 56%. Не помогает притормозить этот процесс даже движение «Останься в Литве!», которое попыталась возглавить президент Даля Грибаускайте. А тут еще страшилки вроде очередной инструкции «как выжить во время российской оккупации». Поневоле побежишь из этого ужастика.
Не хочется такого говорить, но, похоже, Вильнюс уже сильно опростоволосился. Отсутствие здравого смысла и недержание — политическое, экономическое, демографическое, информационно-пропагандистское и особенно военное, а не «вежливые люди» — все больше и больше захватывают Литву. Россия тут ни при чем.
Дата: Воскресенье, 06 Ноября 2016, 02.12.56 | Сообщение # 90
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Guardian сочла отправку "Адмирала Григоровича" в Сирию "зловещей новостью"
Британская газета Guardian предсказала "зловещее развитие событий" после отправки к берегам Сирии российского фрегата "Адмирал Григорович". В пятницу, по данным издания, фрегат вошел в Средиземное море для усиления авианосной группы ВМФ России, что Guardian называет "подчеркнутой демонстрацией военно-морской силы". Газета отмечает, что "Адмирал Григорович" оснащен "грозными" крылатыми ракетами "Калибр". Такими же ракетами могут быть вооружены три российские подлодки, которые, по версии британских СМИ, тоже вошли в Средиземноморье. В статье Guardian делается предположение, что эти ракеты могут быть использованы для ударов по Алеппо "в ближайшие дни или часы".
"Прибытие "Адмирала Григоровича" и подводных лодок, оснащенных крылатыми ракетами, может усугубить разрушения, которым подвергается восточный Алеппо", — утверждает газета. Нахождение в Средиземноморье авианосца "Адмирал Кузнецов" издание, напротив, считает скорее демонстрацией военной мощи. "О важности имиджа для этой экспедиции свидетельствует тот факт, что российские моряки в течение нескольких дней пути по Средиземному морю красили палубу (авианосца) в ярко-голубой цвет – предположительно, так она лучше выглядит на аэроснимках", — заявляет Guardian.
Если бы Москва хотела лишь усилить бомбардировки в Сирии, она бы увеличила число самолетов на базе Хмеймим, пишет газета. Пункт обеспечения российского флота в Тартусе не предназначен для размещения больших кораблей, таких как "Адмирал Кузнецов". Ранее генсек НАТО Йенс Столтенберг заявлял, что альянс обеспокоен возможным использованием российских кораблей для обстрелов Сирии. В Москве подобные заявления назвали "туманными и нелепыми". В субботу, 5 ноября, Минобороны России сообщило, что российская и сирийская авиация уже 19 суток не наносила ударов по Алеппо, несмотря на непрекращающиеся обстрелы со стороны боевиков. Кроме того, в городе 4 ноября была объявлена гуманитарная пауза, боевикам было предложено покинуть восточный Алеппо, на что те ответили отказом. Qui quaerit, reperit
