Политический кризис на Украине - 4
САВРДата: Воскресенье, 20 Сентября 2015, 17.27.47 | Сообщение # 1771
Группа: Старейшина
Сообщений: 4224
Статус: Отсутствует
Цитата Оружейник ()
Так, нет, будут ждать, пока водилы, у которых груз в фурах портится, их колошматить начнут


Объясни мне, водители фур, посадили помидоры, огурцы, картошку, итд, вырастили выкопали, загрузили в фуры и теперь мечтают привезти это Крымчанам?
Это бизнес Вова, ПРОСЫПАЙСЯ и работай.


Шурпик Владимир
ШПРОТАВА 87-89гг
 
СаняДата: Воскресенье, 20 Сентября 2015, 17.38.15 | Сообщение # 1772
Группа: Админ
Сообщений: 65534
Статус: Отсутствует
Цитата САВРиБ ()
Объясни мне, водители фур, посадили помидоры, огурцы, картошку, итд, вырастили выкопали, загрузили в фуры и теперь мечтают привезти это Крымчанам?


Да,я тоже считаю,что там сами дальнобойщики разберутся,кто их машины собрался не пускать.Это их деньги,а Крым и без украинских овощей не пропадет.Отсутствие конкуренции конечно скажется на ценах,но их количество и собьет те же цены.
Крымчанам там дела нет до украинских овощей,не привезут,они и не заметят, не хватало еще крымчанам выскочить на украинскую территорию для разборок по защите украинских овощей гниющих в фурах на украинской территории.


Qui quaerit, reperit
 
СаняДата: Воскресенье, 20 Сентября 2015, 17.57.50 | Сообщение # 1773
Группа: Админ
Сообщений: 65534
Статус: Отсутствует
В Крыму оценили возможный ущерб от "продовольственной блокады"

Попытка организовать так называемую продовольственную блокаду Крыма ударит в первую очередь по сельхозпроизводителям Херсонской области Украины, а для полуострова не будет болезненной. Об этом на своей странице в Facebook заявил председатель Государственного совета Республики Крым Владимир Константинов.

"Так называемая блокада Крыма, вероятнее всего, была бы болезненной год назад. Сегодня же у нас налажена работа паромной переправы, все поставки продуктов, других товаров идут с материковой части России. С Украины в Крым завозят "борщевой набор", и в основном из Херсонской области. Украинские производители молятся на Крым, они неплохо зарабатывают на нашей территории, так как у них дома цены гораздо ниже", - отметил Константинов.

Он предположил, что этой акции не будут рады сами жители Украины. "В первую очередь "блокада", которую придумали эти политические трупы, нанесет удар еще по одной области Украины. Как будут реагировать на это украинские производители, можно только представить", - считает спикер Госсовета.

http://www.newsru.com/russia/18sep2015/blockkonstantinov.html


Qui quaerit, reperit
 
ОружейникДата: Воскресенье, 20 Сентября 2015, 18.52.38 | Сообщение # 1774
Группа: Старейшина
Сообщений: 6930
Статус: Отсутствует
Цитата Саня ()
Ты хоть понимаешь о чем плетешь крымчакам,что бы они пошли драться за укроколхозников на укротерриторию, которым овощи не дают провезти в Крым?

СанЯ, В адеквате, я сегодня ,как и всегда. Просто не всегда время есть - писать сюда... А на дороге посмотрим,что дальше будет.
 
СаняДата: Воскресенье, 20 Сентября 2015, 18.58.23 | Сообщение # 1775
Группа: Админ
Сообщений: 65534
Статус: Отсутствует
Цитата Оружейник ()
Просто не всегда время есть - писать сюда... А на дороге посмотрим,что дальше будет.

Да что бы там на дороге не было, Крыму точно плевать.
А вот крымские татары,пока Гафуров киевские машины останавливает,сегодня пошли его дом ,который у него в Крыму, жечь.Хорошо милиция не дала,просто разукрасили его дом там в приветствиях Гафурову от крымских татар.
А ты про какую-то дорогу.Главное,что дорога в Россию свободная.
Да и нет там у крымчан никакой дороги,там хохлы свою дорогу перекрывают сами себе,но это их трудности.Они перекрывают,они и платят.


Qui quaerit, reperit
 
САВРДата: Воскресенье, 20 Сентября 2015, 19.22.04 | Сообщение # 1776
Группа: Старейшина
Сообщений: 4224
Статус: Отсутствует
Цитата Саня ()
Они перекрывают,они и платят.

Не всем однако дано это понять.


Шурпик Владимир
ШПРОТАВА 87-89гг
 
СаняДата: Воскресенье, 20 Сентября 2015, 19.31.00 | Сообщение # 1777
Группа: Админ
Сообщений: 65534
Статус: Отсутствует
Цитата САВРиБ ()

Не всем однако дано это понять

Думаю,что тут журналисты ахинею снесли.Они статьи озаглавливали,что крымские татары перекрывают дорогу в Крым.Там никакие крымские татары ничего не перекрывают никому.Гафуров,это уголовник и предатель крымских татар.Отщепенец для них и никаких крымских татар он ныне не представляет.Но вот поди ты,журналисты навели тень на плетень,а простые обыватели,которые ситуацией не владеют,так и подумали,что там крымские татары бузят.Оружейник поэтому и писал,чтобы вы там пошли их угомонили,причем он и не знает видимо,что это вообще происходит не в Крыму,а на территории Украины.


Qui quaerit, reperit
 
САВРДата: Воскресенье, 20 Сентября 2015, 19.38.18 | Сообщение # 1778
Группа: Старейшина
Сообщений: 4224
Статус: Отсутствует
Цитата Саня ()
причем он и не знает видимо,что это вообще происходит не в Крыму,а на территории Украины.

Да с этим понятно


Шурпик Владимир
ШПРОТАВА 87-89гг
 
СаняДата: Воскресенье, 20 Сентября 2015, 20.06.19 | Сообщение # 1779
Группа: Админ
Сообщений: 65534
Статус: Отсутствует
Погранслужба Украины: активисты задержали 200 фур на границе с Крымом

Украинские активисты не пропускают около 200 грузовых автомобилей, блокируя дороги, ведущие из Украины в Крым, сообщил в эфире телеканала «112 Украина» помощник главы госпогранслужбы Украины Олег Слободян.

Вице-премьер крымского правительства Руслан Бальбек сообщил в воскресенье, что Украина приостановила поставку продовольствия в Крым, на границе началась бессрочная акция по продовольственной блокаде полуострова. Заявление о намерении блокировать границу с Крымом в полдень 20 сентября для приостановления поставок продуктов ранее сделали депутаты Верховной рады Украины, лидеры незарегистрированной организации «Меджлис крымских татар» Рефат Чубаров и Мустафа Джемилев. Позже о готовности присоединиться к акции заявило экстремистское движение «Правый сектор». Они блокируют три дороги, ведущие в Крым из Украины, в Херсонской области.

"Грузовики действительно все ими (активистами — ред.) задерживаются, они их не пропускают. Перед блокпостами уже в среднем от 150 до 200 грузовиков скопилось", — сказал Слободян.

http://ria.ru/world/20150920/1267136221.html


Qui quaerit, reperit
 
САВРДата: Воскресенье, 20 Сентября 2015, 20.11.11 | Сообщение # 1780
Группа: Старейшина
Сообщений: 4224
Статус: Отсутствует
Цитата Саня ()
на границе началась бессрочная акция по продовольственной блокаде полуострова.

Ну все, прощайте Братья и Сестры.


Шурпик Владимир
ШПРОТАВА 87-89гг
 
СаняДата: Воскресенье, 20 Сентября 2015, 20.25.36 | Сообщение # 1781
Группа: Админ
Сообщений: 65534
Статус: Отсутствует
Цитата Галина ()
Ещё не известно, что было бы с Россией, если бы в её развал вложили американцы столько бабла.

В это дело США вкладывает 200 лет,да толку только нет.

:p


Qui quaerit, reperit
 
СаняДата: Воскресенье, 20 Сентября 2015, 20.30.21 | Сообщение # 1782
Группа: Админ
Сообщений: 65534
Статус: Отсутствует
Цитата Галина ()
Но не расслабляйтесь

Даже с диванов не встанем!Будем бдить круглосуточно!
:p


Qui quaerit, reperit
 
СаняДата: Воскресенье, 20 Сентября 2015, 20.34.20 | Сообщение # 1783
Группа: Админ
Сообщений: 65534
Статус: Отсутствует
Цитата Галина ()
Царскую Россию ввергли в гражданскую войну, обескровили.

Ну,я и про США могу много рассказать.У них тоже времена были голодные.США ведь совсем недавно в период расцвета вошли.
Россия ,если заводы все не запустит,так и ходить из кризиса в кризис.Промышленность нужна своя,вот тогда можно говорить о полном суверенитете,а пока не всё делаем,вот и приходится зависеть от внешнего рынка, да еще совки не дают развиваться.

Когда вернутся 90-е

Вообразим себе типичного постсоветского россиянина. Добропорядочного, лоялистского, лишенного кругозора, самого что ни на есть среднестатистического гражданина младше 45 лет. Человека из большинства, которого дразнят за принадлежность к "восьмидесяти четырем процентам", иногда забывая добавить справедливости ради, что именно его руками и головой делается больше половины из того, что производится в стране.

Советского застоя эти люди не помнят, но из телевизора знают, что это был рай. Девяностые они в большинстве застали — и видели не одни только лишения, но задним числом их убедили, что тогда все было черным-черно. И почти все они помнят наверняка оба наших постсоветских экономических спада – 1998-го и 2008-го. Вот с таким багажом и опытом они вступают в нынешнюю нашу эру обеднения.

Строго говоря, постепенное ухудшение материальных условий обитания началось у нас еще в 2013-м. Но по-настоящему кризис стал разворачиваться ровно год назад. В сентябре 2014-го впервые после долгого перерыва среднемесячная цена барреля Brent опустилась ниже $100. А рубль, несмотря на дорогостоящие попытки ЦБ помешать его падению, начал дешеветь, и к концу сентября дошел до 39 за доллар — на тот момент показателя рекордного.

Так это начиналось. И сейчас, перечисляя итоги первого кризисного года, следует важнейшим из них признать снижение зарплат и прочих доходов наших граждан примерно на одну десятую в реальном исчислении. А число тех, чьи доходы ниже прожиточного минимума, в первом полугодии 2015-го выросло в 1,4 раза (до 22 млн) по сравнению с 2013-м.

Как вышеописанный постсоветский человек должен на это смотреть? Видимо, он инстинктивно сравнивает происходящее с тем, что видел раньше.

Траектория кризиса 2008–2009 годов на первых порах была похожей, с той разницей, что нисходящие кривые шли тогда вниз даже круче. Среднемесячная цена барреля Brent в декабре 2008-го была меньше $40 (если перевести в сегодняшние доллары).

Пять месяцев подряд, с сентября 2008-го до января 2009-го, реальные располагаемые доходы населения были ниже, чем в те же месяцы предыдущего года, причем в декабре 2008-го, на пике своего спада, опустились почти на 11% по сравнению с декабрем 2007-го.

Но потом, с точки зрения рядового человека, все как-то утряслось. С февраля 2009-го рубль перестал падать, а потом даже начал укрепляться. Нефтяные цены уже летом 2009-го поднялись до $60 (в сегодняшних долларах), а к декабрю того же года — и до $70. В сентябре 2009-го, через год после начала того кризиса, реальные располагаемые доходы уже были на 2,7% выше, чем в том же месяце 2008-го. А численность бедных в 2009-м (18,4 млн) даже слегка сократилась по сравнению с 2008-м.

Российская экономика в тот кризис получила удар, от которого так и не оправилась, но граждане-то отделались легким испугом. Ждали драму, а она не состоялась.

Заглянем поэтому дальше в прошлое, чтобы понять, почему рядовые люди без особых эмоций вспоминают и августовско-сентябрьский кризис 1998 года, хотя уж он-то был для них по-настоящему сокрушительным.

Реальные располагаемые денежные доходы упали в 1998-м на 16%, а в 1999-м – еще на 12%, составив всего 74% от уровня 1997-го. Число бедных, и так очень большое, за это же время выросло еще на четверть (с 34 млн до 42 млн).

Но другим следствием дефолта стал стремительный рост экономики, начавшийся уже в конце 1998-го, и год спустя конвертировавшийся в умопомрачительные темпы роста народных доходов. В реальном исчислении они увеличились в 2000-м на 12%, в 2001-м – на 9%, а в 2002-м – на 11% и наверстали все, потерянное из-за дефолта. В том же 2002-м число бедных тоже вернулось к преддефолтному уровню. Ну, а вслед за этим настали "жирные годы", и приключения на рубеже веков стали восприниматься как пролог к великой эпохе сытости.

Вот те экономические кризисы, которые помнит постсоветский человек. Да, он их видел, но глубинного смысла происходящего не понял. А личный опыт, во-первых, не настраивает его на такой уж минорный лад, а во-вторых, не убеждает, что кризис в путинскую эру может оказаться тяжелее, чем испытания "проклятых 90-х". Басни, которыми его кормит госпропаганда, укрепляют эти ощущения, но не порождают их. Они и без того ему свойственны.

Сама мысль о том, что четвертьвековой постсоветский эксперимент не удался, что его придется повторить и заново браться за проблемы, так неудачно решенные в 90-е, современному россиянину совершенно чужда.

Значит, к этой мысли ему придется идти длинным путем, похожим на тот, которым однажды уже прошли.

По своему экономическому содержанию сегодняшний кризис не то чтобы целиком совпадает с упадком советской экономики в позднюю ее эпоху, но по многим пунктам сильно похож. Он тоже долгий, необратимый, не решаемый в рамках системы и сопровождающийся обеднением рядовых людей.

Приблизительно с середины 1970-х уровень жизни в СССР медленно, но неуклонно снижался. Непрерывное и многолетнее ухудшение материальных стандартов стало константой общественной жизни позднего Советского Союза.

Упразднение старых порядков могло пойти по разным сценариям и под разными идеологическими флагами. Но само народное согласие с этим упразднением сделалось возможным только тогда, когда представления об упадке системы, и, в первую очередь, о ее материальной несостоятельности, стали всеобщими.

Это не было триумфом мудрости и общественной ответственности. Последнее советское поколение так по-настоящему и не рассталось с советскими иллюзиями — и поддержало смену системы только тогда, когда жизнь буквально приперла его к стенке. Понятно, что к последующим приключениям оно оказалось не готовым и извлекло из них неверные уроки.

Именно поэтому постсоветское поколение захотело еще разок испробовать на себе советскую жизнь. Теперь ему предстоит повторно пройти тем же долгим и печальным путем. Когда-нибудь наши граждане созреют и до каких-то новых 90-х. Не уверен, что надо желать, чтобы это случилось раньше, чем поумнеют. А то как бы опять не пошли по кругу.

Сергей Шелин

http://www.rosbalt.ru/blogs/2015/09/18/1441678.html


Qui quaerit, reperit
 
ADORAДата: Воскресенье, 20 Сентября 2015, 22.26.20 | Сообщение # 1784
Группа: Старейшина
Сообщений: 306
Статус: Отсутствует
Как Вам такая новость из незалежной?
http://glavcom.ua/news/326406.html


в/ч 61460 РЭБ
1992-1994
 
СаняДата: Воскресенье, 20 Сентября 2015, 22.57.33 | Сообщение # 1785
Группа: Админ
Сообщений: 65534
Статус: Отсутствует
Цитата ADORA ()
Как Вам такая новость из незалежной?
http://glavcom.ua/news/326406.html

Поживем увидим.


Qui quaerit, reperit
 
ADORAДата: Понедельник, 21 Сентября 2015, 00.21.22 | Сообщение # 1786
Группа: Старейшина
Сообщений: 306
Статус: Отсутствует
Цитата Саня ()
Поживем увидим.

Да это понятно.
По мне, так бред.


в/ч 61460 РЭБ
1992-1994
 
ОружейникДата: Понедельник, 21 Сентября 2015, 01.04.54 | Сообщение # 1787
Группа: Старейшина
Сообщений: 6930
Статус: Отсутствует
Цитата Саня ()
Т.к. Оружейник ничего толкового по теме не скажет, то уверена, что ничего интересного не пропустила.

%) %)
 
СаняДата: Понедельник, 21 Сентября 2015, 01.19.03 | Сообщение # 1788
Группа: Админ
Сообщений: 65534
Статус: Отсутствует
Цитата ADORA ()
Да это понятно.
По мне, так бред.

Впереди выступление в ООН,даже фашисты пытаются изобразить из себя миротворцев.


Qui quaerit, reperit
 
ГеннадийДата: Понедельник, 21 Сентября 2015, 02.57.08 | Сообщение # 1789
Группа: Модератор
Сообщений: 26523
Статус: Отсутствует
Цитата Галина ()
даже я, не имеющая ни единой капельки украинской крови в своих родненьких кровеносных сосудах, причисляю себя к хохлам.

А мы - к хохлушкам!
Цитата Галина ()
Ещё не известно, что было бы с Россией, если бы в её развал вложили американцы столько бабла.

Россия - не продажная девка, как её южная соседка. Нас - ни купить, ни развалить!
Это вы себе, хохлы (и к ним себя причисляюшие!), на чём угодно зарубите!


С уважением,
Геннадий
Буду благодарен за информацию о побегах советских военнопленных
Suche alles über Fluchtversuche von russischen Kriegsgefangenen.
 
=Владимир=Дата: Понедельник, 21 Сентября 2015, 06.43.32 | Сообщение # 1790
Группа: Старейшина
Сообщений: 7076
Статус: Отсутствует
Цитата Геннадий_ ()
Нас - ни купить, ни развалить!


Захотят -развалят, это вопрос времени . Главное- встать с колен и на ногах устоять .


Владимир Деркач п.п. 10341 81-86г.г.

Сообщение отредактировал =Владимир= - Понедельник, 21 Сентября 2015, 06.48.24
 
СаняДата: Понедельник, 21 Сентября 2015, 08.03.08 | Сообщение # 1791
Группа: Админ
Сообщений: 65534
Статус: Отсутствует
Цитата =Владимир= ()
Захотят -развалят, это вопрос времени .


По твоей логике ведь и Россия если захочет,может развалить кого угодно,так что ли?
И тут еще вопрос,кто кого вперед.)))
Мы ведь не трусимся ни перед кем,не в наших правилах.


Qui quaerit, reperit
 
сварнойДата: Понедельник, 21 Сентября 2015, 09.03.12 | Сообщение # 1792
Группа: Старейшина
Сообщений: 1942
Статус: Отсутствует
Цитата Саня ()
сварной,
Давайте по теме


Это про украину что ли? У меня про неё только непечатные фразы в голове. Про крым и донбасс- аналогичные.
 
СаняДата: Понедельник, 21 Сентября 2015, 11.04.53 | Сообщение # 1793
Группа: Админ
Сообщений: 65534
Статус: Отсутствует
Вот тут укрогрузин прав однако.

Саакашвили увидел угрозу в блокаде Крыма

"Такие вещи должны осуществлять официальные государственные формирования, а не частью общества с оружием", — заявил Саакашвили.

Саакашвили подчеркнул, что подобные неофициальные формирования после этой блокады захотят получить власть, уверенные в том, что раз «мы уже перекрыли границу — значит, мы и есть власть».

"Государство никому не должно отдавать монополию на использование силы", — заявил губернатор Одесской области.

Заявление о намерении блокировать границу с Крымом для приостановления поставок продуктов ранее сделали депутаты Верховной рады Украины, лидеры незарегистрированной организации «Меджлис крымских татар» Рефат Чубаров и Мустафа Джемилев. Позже о готовности присоединиться к акции заявило экстремистское движение «Правый сектор». Сейчас они блокируют три дороги, ведущие в Крым из Украины, в Херсонской области.

http://ria.ru/world/20150921/1269064951.html?passa


Qui quaerit, reperit
 
ВладСДата: Понедельник, 21 Сентября 2015, 11.23.50 | Сообщение # 1794
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Блокада Крыма будет иметь последствия для Киева



Украинские активисты, прокиевские татары и представители запрещенной в России террористической организации «Правый Сектор» блокировали дороги, ведущие на российский полуостров. По ним теперь не пропускают грузовики и фуры, снабжающие продуктами питания «оккупационную власть». По законам Украины блокирование транспортных магистралей - уголовное дело, однако активистов никто задерживать не собирается. «Все действия полностью согласуются совместно с организаторами акции, членами координационного штаба, представителями МВД, СБУ и пограничной службы. Все под контролем. Людей уже очень много, постоянно прибывают из разных регионов страны. На месте блокады развернуты палатки, полевые кухни, санузлы», - пишет советник министра внутренних дел Зорян Шкиряк.

По словам активистов, их блокада направлена на защиту прав человека на полуострове и якобы одобряется его жителями. «Простые крымчане, которые поддерживают Украину, звонят мне каждый день и сами просят об этом. Они готовы терпеть, лишь бы освободиться от оккупантов», - говорит один из лидеров нелояльной Кремлю части крымско-татарской общины Мустафа Джемилев. При этом инициаторы акции призывают не ждать скорых дивидендов и готовится к ужесточению блокады. «Оккупанты не будут на первое время переосмысливать свои действия против нас. Но потом есть октябрь. Мы вчера четко сказали президенту, что, если они не будут никаким образом соблюдать права человека, то мы не знаем, зачем мы будем им поставлять электроэнергию», - заявил другой беглый лидер крымско-татарской общины Рефат Чубаров.

В Симферополе и Севастополе к действиям активистов отнеслись спокойно, даже с иронией. «У нас на границе все спокойно и ровно. У нас сил и средств хватает угомонить любые беспорядки, привести в порядок любую ситуацию. Нам беспокоиться нечего», - заявил первый вице-премьер крымского правительства Михаил Шеремет. Причина безмятежности проста - даже проукраинские СМИ признают, что большая часть продуктов, потребляемых на полуострове, либо местного производства, либо привозится из других регионов России. Местные сети и до блокады не очень-то и хотели работать с нестабильными украинскими поставщиками. Проблемы могут возникнуть лишь с кормами и овощами, а также в случае серьезных штормов, которые помешают поставкам морем из континентальной России. И уж тем более эти проблемы не сравнить с тем и неприятностями, которые ожидают из-за блокады самих украинцев. Особенно тех, кто работает на крымский рынок. «Херсонская область Украины традиционно поставляла в Крым большое количество продуктов. Хотя сейчас объем поставок значительно снизился, для многих украинских сельхозпроизводителей, транспортных и торговых компаний возможная блокада станет серьезной проблемой», - считает вице-премьер Крыма Дмитрий Полонский. В частности, в Крым экспортируется до 10% произведенных в области куриных яиц. Возможно, херсонским производителям и удастся переориентировать потоки, однако они все равно потеряют в доходах - продукты в Крыму гораздо дороже, чем на Украине. Неудивительно, что украинские СМИ уже сообщают об акциях протеста против блокады, которые проходят на Херсонщине.

С финансовой точки зрения от блокады выиграют лишь ее организаторы. «Не надо быть гением, чтобы понять: все фуры будут загоняться на явно подготовленные площадки под контролем этих деятелей. Там будет предложено либо по заниженным ценам весь товар продать для перегрузки на собственные фуры и отправки товаров в Крым, либо заплатить мзду за возможность проехать в Крым на собственном транспорте. Только деньги! Другое никогда не интересовало ни Джемилева, ни Чубарова, ни Ислямова. Народ им был нужен исключительно для того, чтобы на его страданиях и тяготах отстраивать свое благополучие», - считает Дмитрий Полонский.

Если же говорить о политических задачах, то эксперты не раз объясняли официальному Киеву, что блокада территорий, которые де-факто вышли из состава Украины (Крыма или Донбасса) никак не способствует их добровольному возврату под суверенитет Киева. На недавнем форуме в Луганске все местные активисты и политики говорили, что главный побудитель для Донбасса интегрироваться в Россию - нынешняя политика Киева в отношении мятежных территорий. Однако украинские власти и общественные организации игнорируют эту критику. Возможно, потому, что они уже понимают, что ни Крым, ни даже Донбасс они реинтегрировать не смогут. Поэтому и пытаются использовать инфраструктурную и экономическую зависимость этих территорий для реализации своих внутриполитических или внешнеполитических целей.

Если говорить о внутриполитических мотивах активистов, то, по мнению немногих оставшихся объективными украинских журналистов, речь идет о давлении на Петра Порошенко. Националистические силы готовятся к противостоянию с Банковой на фоне будущих волнений из-за обострившейся социально-экономической обстановки (которые могут произойти уже этой зимой). Уже ясно, что они сделают ставку на «предательство идей Майдана» со стороны нынешних властей, и нынешняя торговля между Украиной и «оккупированным Крымом» как раз и является частью предательства. «Блокаду Крыма мы расцениваем как двойной удар — и непосредственный удар по московским интересам, и удар по нынешней системе, которая сложилась в Украине, системе предательства и сдачи государственных интересов», - поясняют в пресс-службе Правого Сектора.

С внешнеполитической же точки зрения блокада выгодна и самим «предателям» в лице Петра Порошенко. На последних переговорах Россия демонстрирует упорство - Москва отказывается отменять местные выборы в ЛНР и ДНР, обвиняет Киев в нарушении Минских соглашений, не хочет давать значительную скидку на газ и списывать часть украинского трехмиллиардного долга, который Киев уже скоро должен выплачивать. Соответственно, на Москву надо надавить - а одним из немногих инструментов давления как раз является блокада полуострова.

Политика, мягко говоря, рискованная. После такого рода действий Киева возможное решение Москвы о предоставлении Украине значительной скидки на газ или же о готовности списать часть украинского кредита вызовет недоумение у российского электората. И не только российского, но и зарубежного. Владимир Путин приложил немало усилий для того, чтобы создать несгибаемый образ России - Москва-де страдает от санкций, но не идет на поводу у шантажиста и готова вести лишь цивилизованные переговоры. Было бы неразумно сейчас разрушать этот имидж.

http://expert.ru/2015/09/20/blokirovat/?ny


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
=Владимир=Дата: Понедельник, 21 Сентября 2015, 11.34.13 | Сообщение # 1795
Группа: Старейшина
Сообщений: 7076
Статус: Отсутствует
Цитата Саня ()
По твоей логике ведь и Россия если захочет,может развалить кого угодно,так что ли?


Примерно так , если по отношению к Украине . Мало того , еще и помародерничать можно , как лиса в курятнике (это я об увезенном в Россию оборудовании с заводов Луганщины ).
А с д.Сэмом ,России, я так понимаю, даже и соревноваться нечего. СССР помнишь ?


Владимир Деркач п.п. 10341 81-86г.г.
 
СаняДата: Понедельник, 21 Сентября 2015, 11.52.15 | Сообщение # 1796
Группа: Админ
Сообщений: 65534
Статус: Отсутствует
Цитата =Владимир= ()
А с д.Сэмом ,России, я так понимаю, даже и соревноваться нечего.

Вот это и сгубило вас,что писаетесь перед ними.
Для нас они никто и звать их никак.Так,попутчики обычные в этом мире.
Причем,все ссыкливые свалили от нас еще в девяностых,теперь в наших рядах предателей нет.
А те,кто свалили ныне и подвержены влиянию США.Слабаков всегда унижает кто хочет.Амеры только слабых трогают ,обрати внимание.Причем метода у них.обычно они начинают разговор с того,что хорошо живут,потом говорят что если хочешь жить как мы,тогда иди и убей своего брата,сестру,мать,соседа.
Вы и клюнули на путь иуд.

Цитата =Владимир= ()
это я об увезенном в Россию оборудовании с заводов Луганщины


Уехал народ,забрал свой скарб. Вы и ныне ничего с той территории не имеете,а кричали,что без них проживете,вот и живите без них,без их угля и заводов.Что жалеть то после драки.Умерла,так умерла.


Qui quaerit, reperit
 
=Владимир=Дата: Понедельник, 21 Сентября 2015, 11.59.26 | Сообщение # 1797
Группа: Старейшина
Сообщений: 7076
Статус: Отсутствует
Цитата Саня ()
Вот это и сгубило вас,что писаетесь перед ними.
Для нас они никто и звать их никак.Так,попутчики обычные в этом мире.
Причем,все ссыкливые свалили от нас еще в девяностых,теперь в наших рядах предателей нет.
А те,кто свалили обсрамшись,вот они ныне и подвержены влиянию США.


Это просто фразы. Ельцин , если я не ошибаюсь , первый начал делиться, бомбиться ...


Владимир Деркач п.п. 10341 81-86г.г.
 
ВладСДата: Понедельник, 21 Сентября 2015, 12.43.04 | Сообщение # 1798
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Цитата ADORA ()
Как Вам такая новость из незалежной?
http://glavcom.ua/news/326406.html

Донбасс готовится к новому витку войны

Сегодня начинается двухдневный визит в Украину генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга. Впервые за время украинской независимости руководитель альянса примет участие в заседании Совета национальной безопасности и обороны (СНБО). Будут обсуждаться особенности новой Военной доктрины страны. Сразу после отъезда Столтенберга министр обороны Украины Степан Полторак отправится с визитом в Вашингтон. Планируется, что к концу недели обсуждаемые сегодня планы обретут практические очертания.

Новую Военную доктрину Украины президент Петр Порошенко подписал в начале месяца. Он обозначил главную цель на ближайшие годы: «Красной нитью через этот стратегический документ идет тема евро-атлантической интеграции, необходимость приведения всей нашей оборонно-военной системы в соответствие со стандартами НАТО, достижения критериев членства. Именно эта задача до 2020 года — обеспечить полную совместимость Вооруженных сил Украины с соответствующими силами стран — членов НАТО».

В стратегическом документе главной угрозой для Украины впервые названа вероятная агрессия со стороны РФ. Порошенко считает, что эта угроза может сохраниться на десятилетия. И поэтому ориентирует страну на возвращение к курсу на членство в НАТО.

И украинская власть, и эксперты признают, что в нынешнем положении страна не может претендовать на получение такого статуса. «В НАТО явно не готовы обсуждать вопрос о членстве Украины в ближайшее время. Нужно для начала восстановить мир и провести реформы», — сказал в интервью телеканалу «112» экс-глава МИД Украины Борис Тарасюк. Он отметил, что критерии НАТО предполагают реформирование не только в военной сфере, но и во всех других — политической, экономической, социальной. По сути, Украине необходимо выполнить все те обязательства, которые она на себя взяла в рамках соглашения об ассоциации с ЕС. Реформировав все государственные системы по европейским образцам, cnhfyf примерно через 5–10 лет может начать разговор с НАТО о перспективах членства, полагает Тарасюк.

Утверждая новую Военную доктрину, Киев фактически берет на себя односторонние обязательства проводить реформу армии и оборонно-промышленного комплекса (ОПК) по стандартам НАТО. Помощь от альянса ожидается в виде консультаций, тренингов и совместных учений.

Йенс Столтенберг в Киеве проведет переговоры с президентом Порошенко, премьер-министром Арсением Яценюком и председателем Верховной рады Владимиром Гройсманом. Как ранее сообщил глава МИД Украины Павел Климкин, в ходе нынешнего визита генсек НАТО откроет представительство альянса в Киеве: «Фактически это будет посольство НАТО в Украине».

Столтенберг также побывает во Львовской области, где в эти дни начинаются совместные учения по ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций «Украина-2015». Эксперты отмечают, что в этом году разного рода учения с участием военных из стран — членов НАТО на территории Украины проходят с небывалым размахом. В июле на западе страны состоялись учения Rapid Trident, в которых приняло участие около 2 тыс. военнослужащих из 18 стран мира. В сентябре в Одессе две недели длились учения Sea Breeze-2015, в которых приняли участие 1,5 тыс. военнослужащих из 12 стран. По данным украинской стороны, было задействовано 18 боевых кораблей и судов, 14 самолетов и вертолетов, 25 единиц броне— и автомобильной техники.

Независимо от графика международных учений во Львовской области с весны длятся тренинги, которые для украинских силовиков проводят американские инструкторы. На днях руководитель регионального медиацентра Минобороны Александр Поронюк сообщил, что к американцам присоединились 300 канадских военных специалистов, которые будут обучать украинских военнослужащих до марта 2017 года.

Министр обороны Украины Степан Полторак, побывавший в выходные на Львовском бронетанковом заводе, сказал, что нынешний визит Йенса Столтенберга позволит повысить эффективность сотрудничества. Источники «НГ» в военной сфере отмечают, что генсек альянса увидит, как организовано обучение украинских солдат иностранными инструкторами, пообщается с военнослужащими и, вероятно, сделает выводы относительно направлений военной реформы в Украине. Об этом и будут говорить на заседании СНБО.

Кроме того, по итогам визита Столтенберга могут продвинуться проекты по реформе украинской оборонной промышленности. Это направление является составной частью новой Военной доктрины. Директор Украинского института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник сказал агентству «РИА Новости — Украина», что документ предельно четко определил, кто является союзником, а кто противником Украины. По его словам: «НАТО — друзья… (Поэтому предусмотрена. — „НГ“) полная постепенная адаптация ко всем стандартам НАТО, начиная от системы управления и заканчивая технологическими стандартами. Россия — враг, фактически единственный враг, который выписан в этом документе. Соответственно вся оборонная стратегия — оборонный заказ, военная доктрина — выстраивается под эту ключевую концепцию».

Если раньше ОПК Украины сотрудничал с российскими предприятиями, то теперь ситуация должна измениться. Недавно в Киеве появились сообщения о том, что к руководству госконцерном «Укроборонпром» планируется привлечь западного топ-менеджера. Под его началом украинская сторона собирается обеспечить приход иностранных инвесторов на свои оборонные предприятия. Как утверждают источники «НГ», речь может идти о совместных проектах и создании cовместных предприятий.

Эксперты в Киеве отмечают, что, наладив сотрудничество ОПК с западными структурами, Украине не придется просить Запад о политически опасных поставках оружия. Однако реформа требует времени. А ситуация в Донбассе может не дать украинской власти возможности подготовиться. Сейчас чиновники обращают внимание на обнародованное на днях информресурсами ДНР заявление главы республики Александра Захарченко: «Не факт, что нам опять не придется воевать. Да, скорее всего придется, и к этому моменту надо готовиться».

О нынешней взрывоопасной ситуации будет идти речь в ходе визита в Вашингтон 24–25 сентября министра обороны Украины Степана Полторака. Его примут в Пентагоне и в Госдепартаменте.

Директор Центра исследований Международных отношений Николай Капитоненко считает, что приезд в Киев генсека НАТО и последующий визит в Вашингтон министра обороны Украины — это своеобразный сигнал: «Это один из немногих механизмов, которые мы можем использовать в противостоянии с РФ за сохранение своей территориальной целостности».

http://news.rambler.ru/31389271/


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
СаняДата: Понедельник, 21 Сентября 2015, 12.44.23 | Сообщение # 1799
Группа: Админ
Сообщений: 65534
Статус: Отсутствует
Цитата =Владимир= ()
Ельцин , если я не ошибаюсь , первый начал делиться, бомбиться

Да,был и у нас период правления алкоголиков,поэтому и результат они выдали отрицательный.Пьяницам ведь море по колено,как вашему ныне.
Причем в эпоху Ельцина просто засилье было американское в стране,одних советчиков присутствовало,что не счесть и не у всех были мысли о помощи нам ,а многие просто вредили,создавая в стране еще и агентов типа Касьянова и иже с ним.


Qui quaerit, reperit
 
ВладСДата: Понедельник, 21 Сентября 2015, 12.52.50 | Сообщение # 1800
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
«Помайданили и бросили…»



США грозят сменить команду Порошенко за неспособность вовлечь Россию в открытый военный конфликт

Вашингтон открыто демонстрирует недовольство «худым миром», который может установиться на Украине в случае реализации минских договорённостей.

«Чёрную метку» команде Порошенко отправил вице-президент США Джозеф Байден, который сделал «жёсткое и конкретное» предупреждение президенту и премьер-министру «незалежной». Правда, второе лицо в американской властной иерархии сделал это не лично, а устами своего советника Майкла Карпентера. Истинную суть претензий последний предпочёл не уточнять, сославшись на более выигрышную с имиджевовой точки зрения обеспокоенность Белого дома тем, что уровень коррупции на Украине остаётся на прежнем, недопустимо высоком уровне.

По словам г-на Карпентера, дальнейшая поддержка официального Киева Вашингтоном окажется под угрозой, если ситуация не изменится. Ему вторит главный куратор политики администрации Обамы на Украине в лице посла США на Украине Джеффри Пайетта: «Нет проблемы, которая являлась бы большей угрозой для долгосрочного успеха Украины сегодня, чем узаконенная коррупция». Аналогичный лицемерный посыл содержится и в призыве помощника госсекретаря США Виктории Нуланд, по мнению которой власти Украины должны полностью «сломать старую систему».

Прекраснодушному порыву американских элит искоренить коррупционные практики на Украине, можно было бы поверить, если бы он не исходил от лиц, которые, собственно, и коррумпировали майданную элиту в ходе прошлогоднего госпереворота, организованного Вашингтоном и его европейскими союзниками. В результате чего высший пост в стране занял один из крупнейших представителей украинского олигархата. А конкретные персоналии на командные высоты (которые в украинских реалиях неотделимы от продвижения интересов ведущих бизнес кланов) назначались по прямому распределению из Вашингтона.

В этом плане более правдоподобным выглядит заявление бывшего министра финансов США Лоуренса Саммерса, что Конгресс не намерен и дальше оказывать дополнительную помощь Киеву, поскольку это больше походит на благотворительность, чем на инвестиции (разумеется, чисто политического свойства). Поскольку американским деловым кругам действительно трудно приписать такую мотивацию как внешнеполитическое меценатство.

Заместитель директора Института стран СНГ Игорь Шишкин уверен, что американцы не блефуют, и речь идёт о совершенно серьёзном предупреждении, адресованном конкретным украинским политикам — президенту Порошенко и премьеру Яценюку.

— Вашингтон чётко даёт понять, что он не собираются ставить под угрозу свои стратегические интересы на Украине из-за клептомании её правителей. Америка не станет вкладывать свои средства в целях обогащения этой парочки и приближённых к ним лиц.

Потому что главная цель- это оторвать Украину от России и превратить её в «АнтиРоссию». А она с повестки дня не снимается. В Вашингтоне закрывают глаза на коррупцию своих ставленников до тех пор, пока это не ставит под угрозу реализацию главной цели. Тем более, что Белый дом уже хорошо знает, к чему может привести потворство коррупционным аппетитам представителей лояльных режимов — ведь у него на глазах происходят события в Молдове.

Не будем забывать, что там у власти находится 100% прозападно настроенная партия, которая с первого захода подписала Соглашение об евроассоциации. Но режим настолько проворовался, что превратился в угрозу американским интересам. Напомню, нынешние правители Молдовы умудрились украсть треть годового бюджета в $1 млрд. Это воровство, а точнее реакция на него со стороны молдавской общественности поставила под угрозу прозападный вектор Кишинёва. По официальным соцопросам, ещё около 5 лет назад 70% населения страны выступало за членство в ЕС (другое дело, что их никто не собирался туда брать). А по данным социологических замеров этого года таковых уже оказалось всего 35%.

«СП»: — То есть, американцы опасаются, что случится самое страшное — в общественном сознании на Украине рухнет «светлый миф о Западе», а также внушенное представление о мнимых преимуществах членства в Евросоюзе по сравнению с евразийской интеграцией?

— Совершенно верно. США не хотят, чтобы из-за коррупции в высших эшелонах украинской власти, а также из-за олигархических склок между Порошенко и Яценюком ставился под сомнение т.н. «европейский выбор» Украины. Посыл вице-президента США Джо Байдена такой — ребята, вас можно в любой момент сменить, желающих порулить на Украине от нашего имени — «вагон и маленькая тележка». Но из сказанного вовсе не следует, что США прекратят поддерживать этот режим (не путать с конкретными персоналиями).

«СП»: — Это чем-то напоминает историю с Саакашвили?

— Не совсем так. В Грузии сначала был прозападный режим Шеварднадзе, который абсолютно обанкротился и стал страшно ненавистен грузинскому народу. Чтобы уход этого политика не привёл к потере позиций США в Грузии, американцы устроили «революцию роз». Сменив прозападного Шеварднадзе на прозападного Саакашвили. Когда же последний стал персоной нон грата в собственной стране, его вышвырнули и заменили на других политиков.

«СП»: — Американцев должно настораживать, что прозападные режимы на постсоветском пространстве не слишком приживаются на местной политической «почве»…

— Это спорный вопрос. Потому что до сих пор смена ставленников не препятствовала достижению стратегических целей США. Та же Грузия после нескольких кадровых рокировок, произведённых с подачи извне, как была, так и осталась под американским контролем.

Сегодня мы видим начало операции по смене нынешних правящих коррупционеров в Молдове на новую редакцию «молдавского Саакашвили». То же самое может произойти и на Украине. Но это не означает, что американцы бросят посаженный здесь прозападный режим.

Недавно американский миллиардер и финансовый спекулянт Джордж Сорос дал интересное интервью, в котором он рассматривает Украину как ценный коммерческий актив Евросоюза. Поэтому он призывает Брюссель не скупиться, а вкладывать в поддержку официального Киева как можно больше средств. Для того, чтобы гарантировать невозвращение этой страны в орбиту России. При этом он говорит о том, что воровские замашки местных ставленников, конечно, следовало бы поумерить.

«СП»: — США «кошмарят» европейцев греческим сценарием и кризисом, наподобие того наплыва мигрантов из Северной Африки и Ближнего Востока, который переживают сегодня страны ЕС. Но сами вкладываться в «чёрную дыру» под названием Украина не спешат.

— Собственно говоря, у них есть опасения даже поставлять тяжёлую военную технику в эту страну. Не только потому, что европейцы уговорили их не срывать «Минск-2», а потому что она может быть тут же продана «налево», что уже неоднократно происходило. Несмотря ни на что, американцы остаются главными спонсорами майданного режима. По сравнению с программами МВФ, ВБ (главными донорами которых выступают США), а также американскими кредитными гарантиями на два миллиарда долларов, европейский вклад не столь впечатляет. 3,4 млрд евро поступит по линии макрофинансовой помощи от ЕС, Европейский банк реконструкции и развития одобрил кредитную программу на 5 миллиардов евро, а Европейский инвестиционный банк «расщедрился» на 3 миллиарда евро до 2016 года. Размер сумм, которые были по факту выделены, разумеется, гораздо скромнее.

США, конечно, хотели бы переложить основной груз финансовой ответственности на своих европейских сателлитов. Это вполне понятное желание. Но на этот счёт не стоит обольщаться: Штаты потратят на поддержание прозападного режима на Украине столько средств, сколько будет нужно. Правда, они сделают всё, что минимизировать эту сумму: переложат часть на своих союзников, на международные структуры, но, в крайнем случае, возьмут бремя расходов на себя.

Другой вопрос, США хотят, чтобы эти «инвестиции» приносили геополитические дивиденды, а не расходовались на престижное потребление их ставленников в Киеве. Местным плутократам обозначили «красную черту» — если что, мы вас вышвырнем. Больше американцев ничего не волнует — ни бомбардировки местного населения, ни гражданская война, ни преследование политических оппонентов.

«СП»: — Американцы торопятся «застолбить» за собой Украину, потому что время работает не на них?

— США хотят как можно быстрее достичь «точки невозврата» в плане отрыва «незалежной» от России. Однако одного хотения мало. Европа тоже мечтала (в присущем немцам стиле) осуществить геополитический «блицкриг». Но, как мы видим, украинский кризис переходит в затяжную фазу. Думаю, вашингтонские неоконсерваторы, которые доминируют в политическом истеблишменте США, это тоже просчитали и готовятся к длительному противостоянию.

«СП»: — ФРС рассматривает возможность повышения базовой ставки, спекулятивные пузыри по всему миру начнут сдуваться, и доллары потекут в «страну исхода». США сегодня не заинтересованы в том, чтобы «выбрасывать деньги на ветер» в условиях обострения глобальной экономической конкуренции.

— Наивно полагать, что при всех сложностях (а у кого их сегодня нет?) Америка «не потянет» украинский проект. Страна, которая штампует необеспеченные доллары и чуть ли не силой военного принуждения обеспечивает их хождение по миру в качестве главной резервной валюты, всегда изыщет необходимые ресурсы. Давайте не заниматься «маниловщиной». Вместо этого лучше готовиться к тому, что ожесточённая борьба за Украину будет продолжаться. Слишком уж ценен этот геополитический актив для США. Ещё Бжезинский в своём знаменитом программном труде «Великая шахматная доска» буквально «закачал» в подкорку американского правящего класса идею о том, что Россия без Украины никогда не сможет претендовать на роль великой державы.

А для европейцев подконтрольная Украина — это была ещё и возможностью заработать.

«СП»: — Вот почему они сейчас начинают суетиться: вместо быстрого «финансового хапка» приходится по-крупному раскошеливаться, да ещё и в долгую.

— Именно так. И это объясняет расхождение между Вашингтоном и Брюсселем. США могут позволить себе играть на Украине в долгую, а европейцы, не дождавшись скорых экономических дивидендов, хотели бы выйти из игры. Отсюда сигналы от отдельных политиков «второго эшелона» (вроде Саркози, Орбана, Шрёдера), а не лучше ли договориться с Россией.

«СП»: — Возможна ли ситуация, когда Вашингтон будет вынужден искать компромисс с Москвой, например, столкнувшись с каким-то глобальным неразрешимым вызовом?

— Мы видим, какая драма сегодня разворачивается на Ближнем Востоке, но США продолжают вставлять России «палки в колеса» вместо того, чтобы совместными усилиями решать проблему исламского экстремизма.

Белый дом пойдёт на смягчение позиции по Украине только тогда, когда он увидит, что проигрывает (экономически, геополитически и в имиджевом плане) от этого больше, чем выигрывает. Пока он в это не верит. Как только без содействия РФ американцы не смогут решить проблему, от которой зависит будущее США, они «неожиданно» осознают, что режим в Киеве не просто клептократический, но и недемократический, антинародный. И, вообще, пора создавать трибунал и сажать всех «порошенков» и «яценюков» с «турчиновыми» в тюрьму.

«СП»: — Часть американских элит (например, Генри Киссинджер) предостерегает Запад, что не стоит отталкивать от себя Россию. Поскольку это подталкивает её в объятья Китая, который в перспективе будет представлять куда большую угрозу для гегемонии США.

— Это достаточно распространённая линия среди американского политбомонда. Но сейчас преобладает другая стратегия — сначала нужно разделаться с более слабым конкурентом. А потом уже браться за Китай, который останется без потенциального союзника и не сможет вместе с РФ выступить единым фронтом против Америки. К тому же, если раздавить Россию, то удастся взять в кольцо и КНР — американская концепция «кольца анаконды» направлена, не в последнюю очередь, против Пекина.

У руководства США нет особых оснований раздражаться по поводу действий Порошенко и Яценюка, считает обозреватель МИА «Россия сегодня» Ростислав Ищенко.

— Потому что на непубличном уровне они совершенно не против, чтобы их киевские протеже, немного поворовали. Другое дело, что не всё и не всегда. В настоящее время США вынуждены вкладывать деньги, чтобы Украина окончательно не развалилась.

«СП»: — Правда, купюры на поддержание «киевских штанов» они, в основном вынимают из кармана МВФ, Всемирного банка, американских держателей еврооблигаций и т. д.

— Это не меняет сути дела — США и страны Запада это главные доноры перечисленных структур. Какая разница, вы мне дадите займ или ваш друг, которого вы профинансировали до этого.

Госдепу, конечно, трудно убеждать Евросоюз давать в долг стране, находящейся на грани дефолта. К тому же позиция политического истеблишмента США неоднородна. Там всегда была группа геополитических «ястребов» (вроде сенатора Маккейна) и часть более умеренных политиков.

«СП»: — Кстати говоря, вице-президент Джо Байден относится к первой категории…

— Конечно, если режим, который вы привели к власти неэффективен, что уже стало очевидно для всех, у вас будут проблемы на внутриполитическом уровне. Поэтому вполне естественно, что Байден, как один из лидеров «ястребиной партии», которая, собственно, и организовала украинский кризис, чувствует некоторую неловкость. Вот он и пожурил Порошенко и Яценюка. Но на их месте я бы отнёсся к этому серьёзно. Потому что конкретные фигуры американцы могут легко поменять, организовав очередной майдан.

«СП»: — Не секрет, что между правящими кланами на Украине разгораются олигархические войны в борьбе за передел собственности. Может быть, Вашингтон даёт отмашку Порошенко на более решительные действия в отношении своих конкурентов, которые мешают централизовать власть, сделав её более эффективной?

— Проблема в том, что Порошенко ворует не меньше, чем Яценюк. Не случайно за полтора года президентства ему удалось в несколько раз увеличить капитализацию своих активов. Рассуждая в подобном ключе, можно подумать, что Байден даёт отмашку премьеру на более решительные действия. Вообще-то, буквально на днях Порошенко под нажимом американской администрации был вынужден заявить, что не имеет никаких претензий к Яценюку. Из чего можно сделать вывод, что в Вашингтоне планируют оставить того на посту премьера. Не думаю, что Байден начал играть в свою игру на Украине.

Тем более, что в США ребята достаточно прямолинейные. Если бы они захотели дать Порошенко пас в борьбе против премьера, они бы чётко сказали, что последний должен уйти. Как они говорят про Башара Асада, а раньше про Саддама Хусейна или про Муаммара Каддафи.

«СП»: — Это были неподконтрольные «диктаторы», а на Украине речь идёт о собственных «демократичных» протеже…

— Это ровным счётом ничего не меняет. Например, относительно недавно американцы «прозрели» и увидели, что Саакашвили банальный коррупционер. И совсем не возражали против того, чтобы «грузинский народ» изгнал из страны их креатуру. А потом Саакашвили «неожиданно» оказался по новой версии Госдепа «эффективным реформатором» на Украине.

«СП»: — Какие конкретно требования предъявляют американцы к украинским властям?

— Они хотят загнать Порошенко и компанию в определённое «стойло», заставив тех быть хотя бы минимально эффективными. Ведь, когда Вашингтон даёт деньги украинским властям, то, наверное, не просто так, а чтобы добиться определённой цели. Если выясняется, что внушительные суммы «растворяются во времени и пространстве», а конечная цель (полный отрыв Украины от России) так и не достигнута, то, понятно, что это ему не понравится.

«СП»: — Если целью госперворота на Украине было установление Западом полного контроля над всей её территорией, с этой точки зрения нынешние украинские власти следует признать «неэффективной оккупационной администрацией».

— Да, совершенно точно подмечено. Кстати, можно вспомнить, что в годы Второй мировой войны немцы расстреливали своих собственных ставленников и коллаборационистов. Несмотря на то, что те, в остальном, служили им «верой и правдой» на оккупированных территориях. После расстрелов назначались новые. Но сам факт смены администрации не означал, что Третий Рейх готовился возвращать оккупированные земли СССР или другим государствам.

США нужен эффективный режим. Перед Порошенко и Яценюком была поставлена «несложная» (как считали в Вашингтоне) задача — вовлечь Россию в открытые боевые действия на Украине, чтобы столкнуть её с европейскими странами-членами НАТО. Однако указанные деятели эту задачу не решили.

Более того, у США начинаются крупные проблемы с Евросоюзом, который активно «брыкается», отказываясь выполнять американские директивы. В конечном итоге, это может привести к выяснению отношений внутри самого правящего класса США. Некоторые некогда уважаемые люди, которые агитировали за майданный проект, могут выпасть из политической обоймы или будут отодвинуты на второй план.

Естественно, им не хочется, чтобы из каких-то киевских воришек, возглавляющих страну, которую они едва отличают от африканских племенных образований, уважаемые «белые люди» имели неприятности. Поэтому Порошенко и Яценюка предупреждают открытым текстом — будут плохо себя вести, не сорвут «Минск-2», на Украине найдётся достаточно желающих их повесить. Причем из числа сторонников США. И только во власти Вашингтона определить, смогут ли нынешние ставленники убежать в «час X» или не смогут.

«СП»: — Получается, американцы подталкивают своих украинских протеже к более решительным действиям в Донбассе…

— Официальная позиция Белого дома состоит в том, что выборы в ДНР и ЛНР нарушают Минские соглашения, которые после этого теряют свою силу. А, значит, необходимо возвращаться к силовому сценарию, чему Европа активно противится. Хотя Штаты к Минским соглашениям никакого отношения не имеют. Но они всячески подталкивают Украину к падению, и тогда на её месте мы увидим огромное европейское Сомали.

Василий Ваньков

http://svpressa.ru/politic/article/132191/


С уважением, Владимир Скрыпнюк
Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
 
Поиск: