Дата: Суббота, 23 Января 2016, 17.08.55 | Сообщение # 1231
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
США готовят «полониевые санкции» против России
Официальный представитель Белого дома Джош Эрнест
Удастся ли англосаксам «порвать экономику» РФ с помощью «дела Литвиненко»?
Как заявил на брифинге официальный представитель Белого дома Джош Эрнест, США не исключают возможности принятия мер в отношении России после изучения обнародованного в Великобритании доклада по делу о смерти в 2006 году в Лондоне бывшего офицера ФСБ Александра Литвиненко.
«Этот отчет подтверждает то, во что мы всегда верили», — поспешил солидаризироваться с позицией Вашингтона премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон. Добавив, что в ответ на «это шокирующее событие, на которое была дана реакция годы назад, когда оно произошло, мы ужесточим наши действия сейчас».
Поводом для очередного демарша против России послужил отчёт коронера Королевского суда Лондона, который был представлен 21 января. «Не может быть сомнений, что Александр Литвиненко был отравлен мистером Луговым и мистером Ковтуном», — так звучит вердикт, который в безапелляционной манере огласил по итогам публичных слушаний судья Роберт Оуэн. Он также «на основании имеющихся данных» указал на возможную причастность российских спецслужб к убийству Литвиненко, которые, по мнению г-на Оуэна, якобы действовали с одобрения руководства РФ.
Упомянутые в отчёте депутат Госдумы Андрей Луговой и бизнесмен Дмитрий Ковтун отвергли обвинение в убийстве Литвиненко, назвав его абсурдным и основанным на сфабрикованных доказательствах. В свою очередь, официальный представитель МИД РФ Мария Захарова так отреагировала на «реанимированную» судебную эпопею: «Мы и раньше говорили, что наши западные коллеги занимаются театром абсурда. Но то, что происходило вокруг так называемого публичного дела Литвиненко, — это уже не театр абсурда, это театр теней», — сказала Захарова.
Она, в частности, обратила внимание на то, что разбирательство «изобиловало секретными материалами и засекреченными свидетелями». То есть, вопреки утверждениям Лондона, имело закрытый и непубличный характер. Спикер внешнеполитического ведомства РФ также напомнила, что следователи и судейские предпочли проигнорировать загадочную гибель двух основных свидетелей по делу об отравлении Александра Литвиненко полонием (версия британской Фемиды). А именно, Бориса Березовского и лорда Дэвида Уэста, владельца клуба Abracadabra, в котором незадолго до дня отравления 1 ноября 2006 года (опять же по «канонической» версии Скотланд-Ярда) побывал Литвиненко, оставив радиоактивные следы в этом заведении.
В качестве доказательства того, что отравление могло произойти раньше встречи российских граждан с Александром Литвиненко в отеле Millennium, хозяин заведения собирался предъявить кассовую транзакцию кредитной карты покойного. Она имела дату, исходя из которой, напрашивается вывод о том, что Литвиненко «наследил» за два дня до упомянутого общения с Луговым и Ковтуном. Кстати говоря, аналогичные «метки» были обнаружены и во многих других местах Лондона, которые посещал Литвиненко.
Однако британские следователи по какой-то причине не приняли во внимание эту улику, а сам г-н Уэст погиб 12 декабря 2014 года при достаточно странных обстоятельствах (от удара ножом в сердце, якобы нанесённого его собственным сыном).
Не подшитыми к «делу Литвиненко» остались и обстоятельства смерти ещё одного свидетеля — беглого олигарха Бориса Березовского, который активно контактировал с беглым же сотрудником ФСБ на почве разоблачения «происков московского режима». Хотя многие комментаторы с самого начала указывали на возможный мотив «политэмигранта» принести «сакральную жертву» в целях дискредитации имиджа России и её руководства. «Два свидетеля погибли. Агата Кристи отдыхает», — не без иронии отметила Мария Захарова.
По мнению члена комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции, директора ФСБ в 1996—1998 гг. Николая Ковалёва, характер расследования британской Фемидой «дела Литвиненко» лишний раз доказывает, что судопроизводство в Великобритании не стоит идеализировать.
— На волне постперестроечных иллюзий в нашей стране почему-то долгое время считали, что «третья ветвь власти» на Туманном Альбионе абсолютно объективна и независима от двух других. Многие эксперты говорили о том, что британское правосудие рассматривает дела непредвзято и без какой-либо политической составляющей. Однако «дело Литвиненко» заставляет серьёзно усомниться в справедливости этого тезиса.
«СП»: — Какие, конкретно, вопросы оно вызывает лично у вас?
— На мой взгляд, этот процесс имеет сугубо политический характер, поскольку британское правосудие так и не смогло предъявить каких-либо веских доказательств в причастности подозреваемых к этому убийству. Хотя расследование с небольшими «антрактами» продолжалось более 9 лет. За это время можно было предоставить общественности убедительные свидетельства вины того или иного человека.
Обнародованный Королевским судом Лондона доклад, с профессиональной точки зрения, вызывает недоумение. Например, ссылка на показания официанта о том, что в кафе отеля Millennium в день предполагаемого отравления находились Литвиненко и несколько граждан России, которые «могли» (!) добавить радиоактивное вещество в чай, который он выпил. Кстати говоря, свидетель в буквальном смысле «слил» главную улику в раковину. То есть, она попросту отсутствует.
«СП»: — Насколько, вообще, соответствует юридическим канонам использование сослагательного наклонения («вероятно», «возможно») в обвинительном приговоре?
— Разумеется, это лишний раз указывает на отсутствие фактуры в доказательной базе. Я бы обратил внимание на то, что в это же время в кафе находилось множество людей, которые могли добавить отравляющее вещество в напиток.
Более того, спросите у химиков, что получится, если полоний окажется в кружке с горячим чаем. Они вам ответят- это приведёт к мини взрыву вследствие неконтролируемого выделения тепла. Думаю, такое событие не осталось бы незамеченным окружающими.
Очевидно, искусственное выстраивание конспирологической версии явно затмевает попытку объективно проанализировать случившееся.
Вызывает вопросы, почему материалы, якобы предоставленные спецслужбами Великобритании, рассматривались судом в закрытом режиме. Если вы считаете, что сумели доказать вину того или иного человека, нужно предъявлять общественности не выводы, а факты.
«СП»: — Известное правило римского права призывает в таких случаях «искать, кому выгодно»…
— На мой взгляд, конечный выгодоприобретатель здесь один — ныне покойный Борис Березовский. Литвиненко не представлял никакой угрозы российскому государству. Потому что к моменту своего предполагаемого отравления он уже выдал западным спецслужбам всю информацию, которая у него была. Не секрет, что он сотрудничал с MI5 или MI6 (о чём рассказала его супруга в ходе следствия — прим. ред.). И даже работал с испанской разведкой. Всё, что ему было известно, он уже передал, превратившись в «отработанный материал», от которого кому-то очень хотелось избавиться.
Если внимательно ознакомиться с высказываниями людей, которые сотрудничали с Литвиненко, а это профессионалы из британских спецслужб, можно без труда заметить, что они все говорят об одном: фактура, которую ждали от Литвиненко, практически отсутствовала. Это были эмоции, основанные на отношении к стране, её руководству. Насколько я понимаю, он был обижен, не получив в России повышения и продвижения по карьерной лестнице. В состоянии обиды человек как ребёнок всё сваливает в одну кучу, обвиняя всех и вся.
«СП»: — Западные элиты использовали его в качестве «разменной монеты» в грязной геополитической игре против России?
— Конечно. Несколько лет назад его отец Вальтер Литвиненко, которого западные СМИ сразу после смерти сына вовлекли в антироссийскую информационную кампанию, в интервью «Первому каналу» сказал, что был в шоке, когда узнал о сотрудничестве Александра с британскими спецслужбами. Его отец заявил, что его тоже, получается, использовали и бросили. Мне запомнилась фраза в интервью: «Березовский не хочет со мной разговаривать, а я должен за сына-предателя здесь (на Западе — прим. ред.) кричать, шуметь?!». Когда Литвиненко-младший был жив, деньги подбрасывали и спецслужбы Великобритании, и беглый российский олигарх.
Не исключено, что жена Литвиненко продолжает обвинять Кремль, чтобы не прозябать, а жить в Лондоне достойно. Об этом свидетельствует интервью, которое дал изданию The Mirror брат покойного Максим Литвиненко.
Резюмируя, очередной поворот в этой скандальной истории напоминает попытку вытащить засаленный информационный «туз» (по мнению Запада, я же считаю эту карту «шестёркой») из колоды в момент резкого обострения отношений между Россией и Вашингтоном с его сателлитами. В одном из западных СМИ не так давно опубликовали рейтинг, согласно которому, по степени влияния на мировые процессы РФ вышла на второе место. Как говорится, вот вам очередной повод для введения антироссийских санкций. Нужно же за что-то зацепиться по принципу «любые средства хороши».
Главный редактор журнала РИСИ «Проблемы национальной стратегии» Аждар Куртов согласен, что было бы наивно ожидать объективности от Скотланд-Ярда и британского правосудия, в целом.
— Какую оценку можно дать выводам коронера, если мотивировочная часть решения суда не была оглашена? Где доказательства, аргументы, факты, которые лежат в основе обвинения? Не понятно.
Миф о безупречной репутации британской судебной системы создали сами англосаксы. Во всём мире общепринятым критерием считается состязательный характер судебного процесса. Это означает, что судья, который принимает решение, должен выслушать доводы обеих сторон.
«СП»: — Андрей Луговой, Дмитрий Ковтун, которые были признаны в Лондоне заинтересованной стороной, от участия в «судилище» отказались.
— Тем не менее, британцы продолжили процесс, словно позабыв о принципе презумпции невиновности. В конце концов, и у истцов, и у ответчиков могут быть свои представители в лице адвокатов. А так, получается, окончательный вердикт был вынесен на основании не озвученных публично аргументов одной стороны.
«СП»: — Британцы даже отрицают «медицинский факт», что их эксперты приезжали в Москву, проверили подозреваемого на полиграфе и пришли к выводу, что он не причастен к этой истории.
— С учётом технического прогресса нет необходимости допрашивать свидетелей или подозреваемых непосредственно в зале судебных заседаний. В этих целях можно обеспечить дистанционное присутствие с помощью того же самого Скайпа. Раз этого не было сделано, значит, люди в чёрных мантиях и не стремились установить, что произошло на самом деле. По всей видимости, суду было спущено указание сверху.
«СП»: — Российские либералы, наверняка, по этому поводу возопят, что «позвоночное право» существует только в нашей стране.
— Можно вспомнить множество примеров политически мотивированного преследования противников западными институтами «правосудия». Начиная от процесса над Анджелой Дэвис, заканчивая судебными расправами над коммунистами во времена маккартизма в США и деятельностью Международного трибунала по бывшей Югославии.
Таким образом, независимость «третьей ветви власти» на столь обожаемом либералами Западе вызывает большие сомнения. Трудно не заметить связь между возобновлением процесса по «делу Литвиненко» летом 2014 года и госпереворотом на Украине, а также последующим воссоединением России с Крымом.
«СП»: — Она имеет чисто хронологический или причинно-следственный характер?
— Больше похоже на последнее. Кстати говоря, оглашение вердикта «странным образом» совпало с операцией российских ВКС в Сирии.
Напомню, Британия и раньше выступала активным оппонентом, оказывая информационное и политическое противодействие внешней политике РФ. Очевидно, что последняя находит всё большее понимание у западной общественности. Особенно в условиях наплыва беженцев в Европу, неэффективных действий коалиции под эгидой США против террористов на Ближнем Востоке. Люди в США и Европе всё чаще задаются вопросом, не ошиблись ли их правительства, которые выступили в качестве спонсоров «арабской весны» и свержения законной власти на Украине.
«СП»: — На что указывает правоконсервативный поворот во многих странах ЕС.
— Безусловно. Кстати говоря, Великобритания тоже переживает не лучшие времена. Можно вспомнить недавний референдум о выходе Шотландии из состава Соединённого Королевства. А сегодня Лондон настаивает на пересмотре политики ЕС, угрожая покинуть это объединение. В такой ситуации востребована актуализация образа внешнего врага в лице «агрессивной России», «руки» которой якобы достают до самого Лондона. Это классический чёрный пиар.
Власти Великобритании пытаются позиционировать себя в качестве борцов за права человека. Но не стоит забывать, что благополучие этой страны отчасти основано на том, что она предоставляет политическое убежище разного рода отрепью. Например, представителям террористического подполья вроде Ахмеда Закаева, проворовавшимся олигархам типа Березовского и прочим одиозным личностям (не только из России), которые ничем не брезговали, наживая колоссальные капиталы у себя на родине.
На эти деньги затем приобреталась недвижимость в Лондоне, они пополняли депозиты в местных банках и т. д. То есть, когда это выгодно Британии, её власти закрывают глаза на любые преступления. В основе их действий лежит корыстный интерес. Если бы в ходе расследования «дела Литвиненко» были опрошены все свидетели и выслушана сторона защиты, это могло бы нанести большой репутационный ущерб Лондону. Не говоря уже о необходимости выплачивать обвиняемым существенную компенсацию.
«СП»: — Представители Госдепа США «не исключают соответствующих шагов» после ознакомления с докладом коронера. Какой антироссийский креатив могут выдать разработчики санкций?
— Возможно, Вашингтон и Лондон расширят список российских персон нон грата, против которых будут введены персональные санкции. По аналогии с уже существующими «чёрными списками» по «делу Магницкого», в связи с воссоединением РФ с Крымом. Меры могут быть самыми разными — от отказа в выдаче виз до замораживания банковских счетов и ареста зарубежной недвижимости, если таковые найдутся.
«СП»: — Запад пытается оказать давление с целью внести раскол в российскую правящую элиту и, тем самым, дестабилизировать политическую ситуацию в России?
— Не исключено, что фигурантами списков окажутся «силовики» — представители правоохранительных органов и спецслужб. Что же касается экономических санкций, то США, Великобритания и так ввели ограничения, которые только могли. Даже с ущербом для самих себя. Дальше черта, за которой начинается открытая экономическая война.
«СП»: — Могут ли англосаксы вовлечь в очередную кампанию против Москвы европейцев?
— Если речь идёт о бюрократических структурах ЕС или Совета Европы (ПАСЕ), то такое развитие событий меня не удивит. Не секрет, что многие представители правящего класса в Европе стоят на позициях русофобии. Они будут только рады предоставленному им инфоповоду, чтобы получить политическую трибуну, выступая «защитниками общечеловеческих ценностей» от «агрессивной политики Кремля». Что может стать ещё одним «колышком», вбитым США между Россией и Европой.
Дата: Воскресенье, 24 Января 2016, 08.39.19 | Сообщение # 1232
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Иран запретил отправлять в Россию турецкие товары
Министр торговли Ирана Мохаммад Реза Нематзаде (Mohammad Reza Nematzadeh) запретил реэкспорт турецких товаров в Россию. Об этом в субботу, 23 января, сообщили в ведомстве иранскому агентству IRNA, отмечает РИА Новости.
Мера призвана обезопасить иранских производителей и продвигать их интересы на фоне напряженных отношений между Анкарой и Москвой, пояснили в ведомстве по развитию торговли. Кроме того, там назвали перепродажу турецких товаров в Россию идущими вразрез с экспортными правилами Ирана.
По словам представителя ведомства, иранским производителям следует использовать хорошие отношения между Тегераном и Москвой для экспорта произведенных в Иране товаров.
Как отмечает агентство, в середине января Россельхознадзор заявил о том, что в Тегеране намерены принять все возможные меры для предотвращения ввоза запрещенной турецкой продукции под видом иранской на российский рынок.
Отношения Москвы и Анкары обострились после того, как 24 ноября 2015 года ВВС Турции сбили российский фронтовой бомбардировщик Су-24, задействованный в антитеррористической операции в Сирии. После этого Россия ввела санкции против Турции, соответствующий указ в ноябре 2015 года подписал президент Владимир Путин.
В соответствии с постановлением правительства, с 1 января 2016 года запрещен ввоз из республики овощей и фруктов, цветов, мяса птицы и соли. Кроме того, введен запрет на чартерные перевозки и отменен безвизовый режим. Российским компаниям не разрешается принимать на работу граждан Турции, за рядом исключений.
Дата: Вторник, 26 Января 2016, 15.01.53 | Сообщение # 1233
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Экс-сотрудник госдепа: США теперь придется самим защищаться от санкций
МОСКВА, 26 янв — РИА Новости. Вашингтону придется подготовить себя к новой реальности, в рамках которой США не только налагают санкции, но и защищаются от них, пишет на сайте Reuters http://blogs.reuters.com/great-d....-future Питер Хэррел, бывший сотрудник госдепартамента США, специализирующийся на санкционной политике.
"Недавние угрозы со стороны Китая ввести санкции против американских оборонных компаний, продающих оружие Тайваню, не должны удивлять американских официальных лиц или директоров корпораций: Вашингтон налагал санкции такого рода годами. То, что соперники США скопируют их тактику, было лишь вопросом времени", — поясняет аналитик.
О планах КНР ввести санкции против американских компаний стало известно в конце прошлого года. Соответствующее заявление на встрече в Пекине сделал заместитель министра иностранных дел страны Чжэн Цзэгуан. "В целях защиты своих национальных интересов китайская сторона решила принять все необходимые меры, в том числе введение санкций против компаний, участвовавших в поставках оружия на Тайвань", — сообщил он.
С точки зрения Хэррела, политика Пекина в данной ситуации является отражением тех мер, которые были приняты Вашингтоном в отношении Ирана. Между 2010 и 2015 годом компаниям ставился ультиматум: если они ведут запрещенный бизнес с Ираном, то лишаются возможности вести дела с американцами. Большинство компаний выбирали Вашингтон.
Теперь американским компаниям придется выбирать между Тайванем и материковым Китаем, экономика которого в 20 раз крупнее. Хэррел отмечает, что американские компании не продают военную технику Китаю, зато продают пассажирские самолеты, авиазапчасти и другое гражданское оборудование. Пекин может лишить их возможности реализовывать в стране сделки подобного рода.
Китай также является одним из важнейших рынков для таких американских компаний, как Apple, MasterCard, Starbacks и ряда других. Минимум 10 процентов бизнеса каждой из них приходится на Китай, добавляет Хэррел.
По его словам, китайские политики понимают, что на фоне растущей экономической и финансовой мощи страны их заявления о санкциях воспринимают всерьез. И другие страны — в частности, Россия, сейчас также изучают те сферы, в которых на США и их союзников можно оказывать экономическое давление.
"У Вашингтона есть мощный аналитический механизм, разрабатывающий новые санкции против иностранных целей, зато для анализа собственных слабостей ничего не делается", — отмечает Хэррел.
В ближайшие годы санкции будут играть важную роль в американской внешней политике, и угрозы со стороны Пекина вынуждают США признать, что у страны есть слабости, и Вашингтон придется принять меры, чтобы справиться с ними в будущем, подводит итог бывший сотрудник госдепа.
Дата: Четверг, 28 Января 2016, 08.46.37 | Сообщение # 1234
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Пентагон пока не считает нужным отказываться от российских РД-180
ВАШИНГТОН, 27 янв — РИА Новости, Дмитрий Злодорев. Пентагон считает правильным использование в США российских ракетных двигателей РД-180, заявила в среду министр ВВС США Дебора Ли Джеймс.
"Мы продолжаем считать, что доступ к примерно 18 двигателям РД-180 является правильным в ближайшие несколько лет для поддержания конкуренции в краткосрочной перспективе", — сказала она на слушаниях в сенате.
Джеймс подтвердила, что США "продвигаются так быстро, как это возможно, к полному отказу от РД-180 в соответствии с законодательством об оборонном бюджете".
"Наконец, мы действуем в полном соответствии с санкциями против России. Вчера я попросила заместителя министра обороны по политическим вопросам (Кристин Уормут) и главного юрисконсульта министерства (Стивена Престона) сотрудничать с нашими коллегами в госдепартаменте, минфине и минторге по вопросам, связанным с (НПО) "Энергомаш" в связи с изменениями, произошедшими в руководстве российской космической отрасли в последнее время", — сказала она.
Ранее министр американских ВВС Дебора Ли Джеймс заявила о том, что Соединенным Штатам необходимо иметь 18 собственных ракетных двигателей для того, чтобы избежать зависимости от российских РД-180. Однако она отметила, что ограничения по использованию РД-180 лимитируют возможности Пентагона.
Российские ракетные двигатели РД-180 используются в первой ступени американских ракет Atlas, в США пока не производится аналогов. НПО "Энергомаш" 24 декабря 2015 года сообщило о заключении дополнительного соглашения на поставку в Соединенные Штаты еще двадцати двигателей РД-180.
В декабре 2014 года Палата представителей конгресса США приняла поправку сенатора Джона Маккейна, согласно которой США должны полностью отказаться от двигателей РД-180 до 2019 года. При этом для соглашения, заключенного Boeing и Lockheed Martin (ULA) с российским НПО "Энергомаш" до 2019 года, сделано исключение. Также сообщалось о том, что конгрессом США на разработку американских двигателей было выделено 220 миллионов долларов.
Дата: Понедельник, 01 Февраля 2016, 09.05.07 | Сообщение # 1235
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Запад созрел для отмены санкций против России
Недовольство экономическими санкциями, введенными в отношении России Европейским союзом, все чаще звучат из уст представителей руководства европейских государств. Как заявил в интервью Le Monde министр сельского хозяйства Франции Стефан Ле Фоль, власти страны готовы отказаться от санкций против России, так как введенное в ответ на них продуктовое эмбарго негативно сказывается на местных производителях продовольствия.
"Конечно, я очень хочу отмены санкций, президент Франции Франсуа Олланд этого хочет, да и все правительство разделяет эту точку зрения", - заявил министр.
По словам Ле Фоля, он лично обсуждал вопрос отмены эмбарго с российским правительством. Однако, как считает министр, снятие санкций зависит не от его министерства, не от правительства и даже не от самой Франции, а от позиции всего Евросоюза.
Говоря о последствиях российского эмбарго, Ле Фоль отметил, что ущерб от него только для французского свиноводства составил около €44 миллионов. Решить вопрос не позволяет и увеличение поставок французской свинины в Китай. Локальные потребности Поднебесной, как ни странно, не смогли компенсировать потерю всего российского рынка.
Ле Фоль не первый представитель французского правительства, ратующий за снятие санкций с России. Напомним, что 24 января министр экономики Франции Эммануэль Макрон выразил надежду на снятие санкций к лету этого года в случае выполнения Москвой условий минских соглашений по востоку Украины.
О решении санкционного вопроса высказывались и представители руководства Германии, а также государственный секретарь США Джон Керри.
Приведет ли все это к действительной отмене санкций против России?
Однозначно ответить на этот вопрос невозможно, но с большой степенью уверенности можно говорить, что как минимум частичная их отмена в обозримой перспективе возможна.
Причина заключается в том, что введенные в отношении России санкции сегодня начинают доставлять все большие неудобства не только Москве, но и странам ЕС и даже США. И дело здесь не только в российском продуктовом эмбарго.
Очевидно, что западные санкции, приведшие к закрытию для России иностранного рынка капитала, в условиях резкого падения цен на нефть, являются одним из основных факторов, вгоняющих российскую экономику в депрессию. При этом российские корпорации, загруженные валютными кредитами и лишенные возможности перекредитования, по прошествии какого-то времени могут оказаться неспособными выполнять свои обязательства перед все теми же западными кредиторами, взятыми еще до ухудшения отношений между Россией и западом. В отличии от государственного, размер корпоративного долга российских компаний перед иностранными инвесторами вполне ощутимый. Более того, на сегодняшний день стало окончательно ясно, что получить какие-либо серьезные кредиты и инвестиции в Китае России не удастся.
Запад нисколько не заинтересован в возможных дефолтах российских корпораций и отмена санкций может стать едва ли не единственным способом избежать такого развития событий.
Существует и ряд политических резонов, подталкивающих к постепенному уходу от практики санкций. В первую очередь, это касается США, где на финишную прямую выходит президентская предвыборная гонка. Победе кандидата от демократов безусловно будет способствовать благополучное разрешение ныне действующим президентом США сирийского вопроса.
После начала российской военной операции в этой стране на стороне президента Башара Асада, очевидно, что без участия России урегулировать сирийский конфликт не удастся. И каждый новый успех российских ВКС в Сирии поднимает цену этой договоренности для американского Белого дома.
Что касается России, то для нее снятие санкций также необходимо, как воздух, ибо другого решения проблемы экономического кризиса, в условиях падения цен на нефть, просто не существует. В 2016 г. страна вступает в новый электоральный цикл и кризис благоприятным фоном для него явно не является.
Именно по этой причине, можно сказать, что сражающиеся с сирийскими боевиками российские летчики решают не только задачу противостояния глобальному терроризму, сколько куда больные актуальные для своей страны вопросы. Обаме уже не остается другого выхода, кроме как урегулировать сирийский конфликт до выборов. И здесь, судя по намекам Керри, Вашингтон также готов на некоторые уступки Москве.
Таким образом, объективные основания для возможного снятия санкций с России в настоящий момент есть. Ключевой вопрос - исполнение Москвой минских соглашений, также при необходимости, можно считать условно решаемым, если на то будет воля России и Запада. К тому же мяч в этой "игре" на данный момент находится на поле Украины, которая должна принять поправки в свою Конституцию. Все это, при желании Запада, также может быть истолковано в пользу России.
Таким образом, как минимум частичная отмена санкций в отношении России этим летом видится потенциально возможной. Конечно, если за это время не произойдет новых геополитических потрясений, например, на все том же Ближнем Востоке. Учитывая последнее обострение ситуации вокруг турецко-российско-сирийских отношений, исключать этого нельзя.
Дата: Понедельник, 01 Февраля 2016, 12.54.32 | Сообщение # 1236
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Forbes: "Северный поток-2" расшатает политику санкций против России
МОСКВА, 1 фев – РИА Новости. Европейские страны разделились во мнении о строительстве трубопровода "Северный поток-2", и дальнейшая судьба российского проекта зависит скорее не от экономической, а от геополитической ситуации, пишет обозреватель Forbes http://www.forbes.com/sites....951a8e6 Кеннет Рапоза.
"Северный поток-2" помешает продолжению политики санкций Евросоюза в отношении России, а следовательно, подорвет усилия канцлера Германии Ангелы Меркель, которая на фоне украинского кризиса была инициатором антироссийских мер, а сейчас не имеет ничего против строительства трубопровода, пишет обозреватель со ссылкой на исследователя Фонда Карнеги-Европа Джуди Демпси.
Крупнейшие энергетические компании, такие как Shell, уже подписали с "Газпромом" соглашение по доставке газа из России в Германию по дну Балтийского моря. Хотя пока это еще не настоящий проект, "остается загадкой, как энергетическое соглашение с российским правительством было разрешено в условиях режима санкций со стороны Евросоюза", говорится в статье.
Не все страны настроены положительно в отношении "Северного потока-2". Ранее польский президент Анджей Дуда заявил, что проект угрожает "энергетической безопасности" Европы и направлен на то, чтобы закрыть традиционный транзит газа через Украину. Пока неясно, сколько в случае реализации "Северного потока-2" потеряет Польша на транзитных сборах, однако Украина лишится по меньшей мере двух миллиардов долларов. Присоединилась к противникам проекта и Италия, пострадавшая от того, что ранее Россия свернула проект "Южный поток". Недовольна благосклонностью Германии к "Северному потоку-2" и Литва. В ответ на такие заявления вице-канцлер и министр экономики Германии Зигмар Габриэль заявил, что проект может быть реализован лишь в том случае, если Россия гарантирует безопасности поставок газа в Восточную Европу, напоминает автор.
Евросоюз сам виновен в том, что его система энергетической безопасности работает не в полном объеме, пишет Кеннет Рапоза.
"Возможно, расширение трубопровода не принесет выгоды некоторым отдельным государствам, но проект полезен для Европы в целом. Как это ни парадоксально звучит, "Северный поток-2" – хорошая идея, если члены Евросоюза продолжат их до сих пор успешные попытки по дальнейшей интеграции энергетических рынков. В том, что они все еще не сделали этого (не реализовали полную интеграцию – прим. ред.), Европе следует винить себя, это не результат вмешательства России", — цитирует обозреватель сотрудника исследовательского центра "Институт Брукингса" (Brookings Institution, Вашингтон) Тима Боэрсму.
Для обеспечения энергетической безопасности европейским странам необходимо следовать общим правовым нормам, бороться с коррупцией и усиливать конкуренцию на внутреннем рынке. В первую очередь работать над решением этим вопросом следует Венгрии, Болгарии и Польше, считает Тим Боэрсма.
Дата: Понедельник, 01 Февраля 2016, 15.47.58 | Сообщение # 1237
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
СМИ: антироссийские санкции США – сплошное надувательство для Европы
МОСКВА, 1 фев — РИА Новости. США оказали давление на страны Евросоюза, когда дело касалось продления антироссийских санкций, однако по мере того, как положение европейцев ухудшается, они начинают осознавать, что оказались в проигрыше, пишет Kurier http://kurier.at/meinung....264.653 .
Соединенные Штаты, которые яростнее всех настаивали на ужесточении мер против Москвы, понимали, что последствия санкций затронут их в наименьшей степени. В отличие от законопослушных граждан Европы, американские бизнесмены успешно находят лазейки и продолжают вести дела с Россией. Тем временем европейским предпринимателям остается только подсчитывать убытки, отмечает издание.
Тот факт, что США удается выйти сухими из воды, активно подогревает антиамериканские настроения в Европе, заставляя граждан вспоминать о том, что истинной причиной кризиса на Украине стали провокации НАТО, когда альянс задался целью подобраться вплотную к российским границам, подчеркивает автор статьи.
Теперь Европа, вынужденная в одиночку справляться с кризисом беженцев, получила возможность оценить лицемерие США в полном объеме. Поток мигрантов, хлынувший в страны ЕС после серии неудачных вмешательств Вашингтона в дела ближневосточных государств, может надолго дестабилизировать Европу, в то время как Белый дом предпочел сделать вид, что никакого отношения к проблеме не имеет, пишет издание.
Европа понимает, что в сложившейся ситуации именно сотрудничество с Москвой поможет справиться с кризисом, поскольку Россия играет ключевую роль в решении сирийского конфликта. А это значит, что необходимо вернуться к партнерским отношениям с Кремлем и покончить с антироссийскими санкциями, вернув Москве ее прежнюю роль в европейской политике и экономике, заключает автор статьи.
Дата: Понедельник, 01 Февраля 2016, 20.01.56 | Сообщение # 1238
Группа: Старейшина
Сообщений: 3284
Статус: Отсутствует
Меркель: Европа продолжит санкции против России Санкции в отношении РФ были бы сняты при условии выполнения «Минска-2», заявила канцлер Германии. БЕРЛИН, 1 февраля. /Корр. ТАСС Антон Долгунов/. Евросоюз будет продолжать санкции в отношении России. Об этом заявила канцлер Германии Ангела Меркель во время совместной с президентом Украины Петром Порошенко пресс-конференции. ЦИТАТА Так как Минские соглашения не были выполнены до конца, нам придется продолжать санкции в отношении России. Ангела Меркель, канцлер Германии Она добавила, что санкции в отношении РФ были бы сняты при условии выполнения «Минска-2».
«Мы считаем, было бы лучше для всех, чтобы эти договоренности были реализованы и чтобы были условия для снятия санкций, но мы еще не достигли этого», — отметила Меркель.
Она также подчеркнула, что на востоке Украины до сих пор нет полноценного прекращения огня.
Участники «нормандского формата» должны договориться о гарантиях мира в Донбассе, продолжила канцлер Германии.
«Мы должны договориться о мерах, которые будут гарантировать мир (в Донбассе)», — заявила Меркель.
«Мы продолжаем переговоры в “нормандском формате” ради урегулирования конфликта в Донбассе, мы продолжим двигаться в этом направлении, — заверила она. — Попробуем еще раз сесть и говорить о том, как нам урегулировать ситуацию в Донецке и Луганске». https://news.mail.ru/politics/24705182/? Виктор Папышкин
Дата: Понедельник, 01 Февраля 2016, 20.05.25 | Сообщение # 1239
Группа: Старейшина
Сообщений: 3284
Статус: Отсутствует
США готовятся расширить «список Магнитского», утверждает агентство Bloomberg По данным агентства, в список могут быть дополнительно внесены имена пяти человек. ВАШИНГТОН, 1 февраля. /Корр. ТАСС Андрей Шитов/. США готовятся расширить свой санкционный «список Магнитского» против России. Такое утверждение распространила служба новостей агентства Bloomberg. По ее данным, в список могут быть дополнительно внесены имена пяти человек, а официальное объявление ожидается на текущей неделе. Согласно публикации, изначально это объявление предполагалось сделать еще в прошедшую пятницу, но его затормозил госсекретарь США Джон Керри, у которого «сохраняется несколько дополнительных вопросов». Тем не менее, Госдепартамент уведомил одного из авторов «акта имени Магнитского» — конгрессмена-демократа Джеймса Макговерна — и тот даже распространил на эту тему пресс-релиз.
После вмешательства Керри этот документ был отозван, но в интернете он по-прежнему доступен. О предполагаемых новых фигурантах «списка Магнитского» в нем говорится, что «четыре человека, о которых идет речь, связаны с делом Магнитского».
Сергей Магнитский был аудитором, который утверждал, что выявил крупное хищение государственных средств. Он был задержан по подозрению в помощи одному из его американских клиентов в уклонении от уплаты налогов и позже скончался в следственном изоляторе. В 2012 году в США был принят закон его имени о санкциях против российских должностных лиц, которые, по утверждению Вашингтона, причастны к нарушениям прав человека. https://news.mail.ru/politics/24706239/? Виктор Папышкин
Дата: Среда, 03 Февраля 2016, 10.14.42 | Сообщение # 1240
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Маккейн ожидает, что в Мюнхене будут обсуждать снятие санкций с России
ВАШИНГТОН, 3 фев — РИА Новости. Члены Евросоюза, вероятно, будут обсуждать снятие санкций с РФ в частном порядке "на полях" предстоящей мюнхенской конференции по безопасности, заявил в среду агентству Sputnik http://sputniknews.com/us....ge.html сенатор США Джон Маккейн.
"Это не будет (обсуждаться — ред.) открыто на конференции, но будет много разговоров среди представителей Европы", — заявил Маккейн.
Мюнхенская конференция была основана в 1963 году как "заседание представителей оборонных ведомств" стран-членов НАТО. В настоящее время это международный дискуссионный форум, собирающий политиков, дипломатов, военных, бизнесменов, научных и общественных деятелей из более чем 40 стран мира (участников НАТО и Евросоюза, а также государств, играющих важную роль на мировой арене — России, Китая, Японии, Индии и других). В этом году конференция пройдет с 12 по 14 февраля, российской делегацией руководит премьер РФ Дмитрий Медведев.
Агентство отмечает, что открытая повестка дня конференции предполагает рассмотрение ряда вопросов безопасности, в том числе войну в Сирии, кризис с беженцами и другие угрозы европейской безопасности.
Сенатор отметил, что международные лидеры и представители получат возможность встретиться в неофициальном порядке, чтобы обсудить другие вопросы на полях конференции.
Маккейн добавил, что любой разговор о снятии санкций с РФ "будет в числе дискуссий на других площадках, которые не будут открытыми".
Дата: Среда, 03 Февраля 2016, 10.32.04 | Сообщение # 1241
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Комментарий Департамента информации и печати МИД России в связи с новыми антироссийскими санкциями США
Решение Администрации Б.Обамы о расширении пресловутого санкционного «списка С.Магнитского», давно используемого ею для безосновательных обвинений российских должностных лиц, наносит очередной удар по двусторонним отношениям. США продолжают методично разрушать их основу, регулярно распространяя лживую информацию против России. При этом трагическая судьба российского юриста служит не более чем «разменной монетой» в нечистоплотной кампании Вашингтона по дискредитации нашей страны.
Лицемерие, с которым в Вашингтоне берутся оценивать ситуацию с правами человека в России, давно уже не удивляет. Речь идет о политике, позволяющей более 13 лет без суда содержать в тюрьме на военной базе в Гуантанамо российского гражданина Р.К.Мингазова. Мы имеем дело с политикой, поощряющей американские спецслужбы заниматься в буквальном смысле похищениями за рубежом наших соотечественников. Примеры – трагические ситуации К.В.Ярошенко и Р.В.Селезнева, которых власти США сначала поместили в тюремные камеры, а теперь целенаправленно лишают полноценной медицинской помощи. В их числе также известные проблемы американской действительности, вроде полицейского произвола с явной расовой подоплекой и отнюдь не образцового состояния пенитенциарной системы, чем в первую очередь стоило бы озаботиться Вашингтону.
Приходится также напомнить, что именно США в начале 21 века официально узаконили и активно применяли средневековые пытки. У нас об этом не забыли. Публикуем http://www.mid.ru/maps....2047929 список из пяти деятелей американской «правоохранительной» системы, которым в порядке ответа на антироссийскую линию Вашингтона закрыт въезд в Россию.
Лица, причастные к легализации и применению пыток, бессрочному содержанию заключенных, которым запрещен въезд в Россию:
Альберто Гонсалес /Alberto R. Gonzales/- бывший министр юстиции США Дуглас Фейт /Douglas J. Feith/- бывший заместитель министра обороны США по политическим вопросам Джон Риццо /John Rizzo/- бывший главный юрисконсульт ЦРУ Джей Байби /Jay Scott Bybee/- бывший заместитель министра юстиции США Уильям Хейнс /William James Haynes II/- бывший главный юрисконсульт Министерства обороны США
С уважением, Владимир Скрыпнюк Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
Дата: Среда, 03 Февраля 2016, 14.32.11 | Сообщение # 1243
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Япония намерена потеснить Россию и Иран на рынке осетровой икры
Япония готова начать экспорт осетровой икры, сообщает Bloomberg. Мировыми лидерами этого рынка являются Россия и Иран.
Разведением осетра для получения икры занимается ферма в префектуре Миядзаки на острове Кюсю, которая также производит свинину и говядину. Производство икры в префектуре вырастет в 2016 году до 300 кг по сравнению со 129 кг в 2015 году и 60 кг в 2014 году. Цена за грамм икры может составить 1 тыс. иен ($8,28).
Икра Миядзаки — результат эксперимента, который начался около тридцати лет назад с импортом осетровых из Советского Союза. Угроза исчезновения дикого осетра держит цены на икру высокими и стимулирует разведение рыбы на фермах. По данным ООН, выращенная на фермах рыба будет удовлетворять к 2030 году более половины мирового спроса, по сравнению с 42% в 2012 году и 26% десятью годами ранее.
Вторая по величине японская компания по производству рыбной продукции Nippon Suisan Kaisha планирует построить в 2017 году ферму для выращивания креветок для суши-ресторанов. https://rns.online/consume....6-02-03 Qui quaerit, reperit
Дата: Среда, 03 Февраля 2016, 15.03.01 | Сообщение # 1244
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
CSM: российские фермеры довольны тем, как страна отвечает на санкции
МОСКВА, 3 фев – РИА Новости. Российские фермеры выигрывают от введения ответных торговых санкций России против Евросоюза, пишет корреспондент Christian Science Monitor http://www.csmonitor.com/World....erpower Фред Уэйр, который поговорил с некоторыми из них.
"Что самое первое, что должен сказать Александр Саяпин (один из тех, с кем разговаривал автор – ред.) западному журналисту, который проделал долгий путь к его молочному "стартапу", находящемуся в 150 милях от Москвы, — "Спасибо за санкции", — приводит журналист слова Саяпина.
Фермер имеет в виду ответные санкции России против Евросоюза, отмечает Уэйр. По мнению Саяпина, внезапное исчезновение дешевых молочных товаров из Евросоюза открыло новые возможности для российских производителей. Так он рассказывает, что смог построить небольшое молочное хозяйство и теперь ведет бизнес.
По мнению журналиста, мелкие фермеры, к которым долго не проявляли интереса покупатели и инвесторы, "вливают свежую струю" в сельскохозяйственные рынки, позволяя стране кормиться без импорта и даже самой стать экспортером.
"Мы утроили производство нашей продукции в прошлом году и добились для себя места на рынке. Даже если они отменят санкции завтра, мы уже здесь. Мы многому научились, снизили цены и готовы соревноваться", — отметил Саяпин.
Несмотря на тяжелую ситуацию в экономике, сельское хозяйство оживляется, пишет автор статьи. По мнению российских чиновников, это объясняется не санкциями и снижением курса рубля, а долгосрочными факторами.
Изначально непонимание того, как деколлективизировать большие советские фермы, оставили сельское хозяйство в разрушенном состоянии и привели к зависимости России от импорта зарубежных продуктов питания, считает Уэйр. Новый Земельный кодекс, принятый в 2001 году, позволил создавать частные фермы по западному образцу, однако развитие было медленным. В 2012 году правительство ввело большую программу субсидий для продвижения частного фермерства, включая дешевые кредиты, регулируемые цены на удобрения, поддержку производителей отечественных сельскохозяйственных машин и государственное финансирование других важных компонентов сельскохозяйственной инфраструктуры.
"Это, очевидно, имело эффект. Например, Россия до недавнего времени была большим импортером курицы и свинины из Северной Америки. Сейчас она является самодостаточной относительно курицы, а в прошлом году стала чистым экспортером свинины впервые в истории. В прошлом году российский сельскохозяйственный экспорт составил 20 миллиардов долларов — больше, чем от продажи оружия — и ожидается, что в этом году он будет расти", — уверен корреспондент.
Он пишет, что нынешний кризис привел к возрождению русской традиционной кухни: производители таких продуктов, как свекла, капуста, гречка, творог и кефир, процветают. Уэйр приводит слова заместителя отдела маркетинга Министерства сельского хозяйства Калужской области Александра Цыганкова, отмечающего позитивные возможности для фермеров, которые даже в случае возращения на рынок иностранных фирм "выиграют большинство битв против товаров, продающихся в евро".
Корреспондент рассказывает также историю про бывшего члена колхоза Сергея Фетисова и его семью из деревни Плотская Калужской области, которые объединили ряд бывших колхозных земель, выкупив земли у одних и убедив присоединиться других. У этих фермеров несколько сотен голов крупного рогатого скота, они производят собственный корм. Они также собрали 3 тысячи тон картофеля в прошлом году.
"Я никогда не думал, что переход от социализма к капитализму будет таким долгим и сложным", — говорит Фетисов. Он отмечает, что они с другими фермерами рассчитывают лишь на свои силы, а не на поддержку правительства, и хотя существует беспокойство по поводу будущего, они самодостаточны. Для них фермерство – это образ жизни, заявил Фетисов.
Для другого фермера, Андрея Давыдова, это занятие является бизнесом. Бывший военный офицер основал свою животноводческую ферму на неиспользованной земле 25 лет назад, поэтому не столкнулся с юридическими проблемами, касающимися перехода от колхозной системы. Пребывание в США в 1990 годы вместе с друзьями-фермерами сильно помогло ему. Сейчас у него 150 голов рогатого скота Герефордской породы, и он поставляет продукцию в сети супермаркетов и пару ресторанов близлежащей Калуги.
Бо́льшая часть говядины, которая продавалась в Советском Союзе, — это были старые молочные коровы, и поэтому разведение мясного скота является относительно новой отраслью для России, считает Уэйр. По многим оценкам, она быстро растет. Однако, в отличие от свиней и кур, говядина имеет длинный производственный цикл, и поэтому Россия все еще далека от того, чтобы стать самодостаточной в этой сфере.
"То, в чем страна нуждается, так это в восьмистах тысячах частных ферм, разводящих крупный рогатый скот, как в США, и затем, возможно, мы станем сельскохозяйственной сверхдержавой", — отметил Давыдов.
Дата: Четверг, 04 Февраля 2016, 17.38.47 | Сообщение # 1246
Группа: Старейшина
Сообщений: 3284
Статус: Отсутствует
Европарламент назвал условия снятия санкций с России Европарламент в своей резолюции назвал возвращение Крыма Украине одним из условий отмены санкций против России. Ранее западные политики считали достаточным условием выполнение Минских соглашений по Донбассу.
Европарламент на пленарной сессии в четверг, 4 февраля, принял резолюцию, в которой связал отмену санкций ЕС против России с восстановлением «контроля Украины над Крымом». Резолюция, посвященная ситуации с правами человека в Крыму, в первую очередь положению крымских татар, опубликована на сайте Европарламента. За резолюцию за проголосовали 472 депутата, против — 79 депутатов, воздержались — 33.
В тексте резолюции говорится, что депутаты подтверждают свою приверженность суверенитету и территориальной целостности Украины в пределах ее международно признанных границ. Присоединение Крыма к России Европарламент называет «аннексией», и в первом же пункте документ требует «восстановления украинского контроля над полуостровом».
ЦИТАТА Депутаты назвали возвращение Крыма Украине «одним из условий» улучшения отношений с Россией, и «в том числе приостановления санкций». В пункте 13 резолюции Европарламент призывает Европейский совет сохранять санкции, касающиеся непосредственно Крыма — запрета на ввоз в Европу крымских товаров, запрета на ввоз в Крым некоторых товаров, технологий, запрета на инвестиции в крымскую экономику — до тех пор, пока полуостров не будет «полностью реинтегрирован под юрисдикцию Украины».
Европарламент в резолюции осудил «беспрецедентный уровень» нарушения прав жителей полуострова, в особенности — крымских татар. По мнению Европарламента, речь идет о нарушении прав на свободу выражения и мирных собраний. Парламентарии также отметили негативное влияние на экономику и социальную жизнь, которое оказывает милитаризация Крыма.
В резолюции также сказано, что Европарламент приветствует инициативу Украины по созданию международного переговорного механизма «Женева +» для восстановления украинского суверенитета над Крымом. В середине 2015 года президент Украины Петр Порошенко заявил, что Киев предложит международный механизм борьбы за возвращение Крыма. «Оптимальный формат — “Женева+”, с привлечением партнеров из ЕС, США и, возможно, стран-подписантов Будапештского меморандума», — говорил украинский президент.
1 февраля Порошенко встречался с канцлером Германии Ангелой Меркель. Украинский президент призвал ее сохранять санкции в отношении России до тех пор, пока минские договоренности по урегулированию ситуации на юго-востоке Украины не будут полностью реализованы. Меркель такую точку зрения поддержала.
В январе министр экономики Франции Эммануэль Макрон заявил, что надеется на снятие санкций с России к лету 2016 года в случае выполнения Москвой условий минских соглашений. Такое же условие снятия санкций на форуме в Давосе называл и госсекретарь США Джон Керри. Минские соглашения предполагают полное прекращение огня, отвод тяжелых вооружений, проведение конституционной реформы на Украине, проведение местных выборов в Донецкой и Луганской областях, а также восстановление полного контроля Украины над границей с Россией. https://news.mail.ru/politics/24740998/? Виктор Папышкин
Дата: Четверг, 04 Февраля 2016, 22.03.43 | Сообщение # 1247
Группа: Старейшина
Сообщений: 248
Статус: Отсутствует
Европарламент связал отмену санкций против РФ с возвращением Крыма Украине
Европарламент (ЕП) допускает снятие с России санкций Евросоюза при условии возвращения Крыма под контроль украинских властей. Об этом говорится в резолюции, принятой в четверг на сессии в Страсбурге.
В документе отмечается, что ЕС считает присоединение Крыма к России незаконным и осуждает этот шаг.
Кроме того, евродепутаты осудили «нарушения прав человека в Крыму», в первую очередь крымских татар, а также «жесткие ограничения свободы выражения мнений, ассоциаций и мирных собраний» на территории полуострова.
По мнению Брюсселя, Россия «несет ответственность за безопасность всего населения, соблюдение прав человека, культурных и религиозных прав коренных татар и других меньшинств Крыма, за поддержание правопорядка в Крыму». Парламентарии призвали российские власти в Крыму расследовать все случаи нарушения прав человека, в том числе исчезновения людей и применения пыток, а также предоставлять беспрепятственный доступ в Крым представителям международных организаций и независимым экспертам ОБСЕ, ООН и Совета Европы.
Также ЕП поддержал запрет импорта из Крыма в ЕС товаров без украинского сертификата происхождения, а также ограничений экспорта в Крым отдельных видов товаров и услуг. Он призвали Совет ЕС продолжать санкции «до полной реинтеграции Крыма в правовую систему Украины».
Дата: Четверг, 04 Февраля 2016, 22.26.52 | Сообщение # 1249
Группа: Старейшина
Сообщений: 248
Статус: Отсутствует
Привет, Саня. Я лишь добавил новость! А так, моя бы воля, я бы не взял. Кому он теперь нужен - думаю, ни вам, ни нам. Валерий, с/ш №90, №26 СГВ1978-1983
Сообщение отредактировал kvm - Четверг, 04 Февраля 2016, 22.27.44
Дата: Четверг, 04 Февраля 2016, 22.30.08 | Сообщение # 1250
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Цитатаkvm ()
А так, моя бы воля, я бы не взял.
Дело в том,что второй войны с Крымом Украина уже не переживет,если рассмотреть сценарий,что Крым насильно отдадут.Это ведь и европейцы понимают,да и на Украине не дураки живут полные. Оно бы ничего,да только Крым добровольно уходил,там большинство не вернется,а это война.А оно надо кому? Поэтому все политические декларации парламентов,они и останутся политическими.Никто ни в Крыму,ни в России на них не замарачивается. Крым реализовал свое право,они теперь полнокровная Республика,пусть живут как хотят и умеют на своем полуострове.Россияне не кинулись туда заселять,сколько там жителей было,столько и осталось.Это право жителей Крымы жить как хотят и им никакая Европа в этом не указ. А насчет нарушения прав там,даже смешно говорить.Если бы там россияне толпами заселились и начали права свои качать,был бы разговор,а так там сколько жителей было,столько и осталось,что они там могут нарушать?Сами свои права нарушают что ли? Qui quaerit, reperit
Дата: Четверг, 04 Февраля 2016, 22.49.19 | Сообщение # 1251
Группа: Старейшина
Сообщений: 248
Статус: Отсутствует
Саня, ты сам-то веришь в то, что написал? Какой "добровольно", какая "война"? Ну, да, ладно, хотя, неужели вы и впрямь настолько зомбированы? Кстати, посмотри на досуге, это интересно, удели немного времени:
Дата: Четверг, 04 Февраля 2016, 22.51.22 | Сообщение # 1252
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
kvm, Я разговариваю с жителями Крыма ,мне не требуются пропагандистские ролики для формирования мнения.Их европейцам показывайте,убеждайте ,а то они взялись фильмы про майдан смотреть не те.))))
Французы рассказали правду о трагедии в Одессе
2 февраля во Франции был показан фильм известного журналиста Поля Морейра «Украина: маски революции», к созданию которого я имею некоторое отношение.
Осенью прошлого года ко мне обратились коллеги Поля – с просьбой рассказать о событиях в Одессе 2 мая, помочь найти материалы, для того чтобы объективно подойти к освещению этой темы.
В результате я дал развернутое интервью по скайпу, которое длилось около трех часов, и ответил на все интересующие французских документалистов вопросы. Часть этого интервью, где я рассказываю о событиях 2 мая в Одессе, вспоминаю о том, что видел и чувствовал в те моменты, вошла в фильм «Маски революции».
Интервью это я давал, находясь в Луганске. Получив ранения 2 мая и опасаясь ареста или расправы со стороны ультраправых, я вынужден был покинуть Одессу. На сегодняшний момент я объявлен украинскими властями в розыск, а мои родственники, оставшиеся в родном городе, подвергаются давлению СБУ.
Полю Морейра удалось очень точно передать атмосферу страха и бессилия, царящую сегодня на Украине. В нем подняты очень больные для украинского общества темы, такие как влияние зарубежных государственных деятелей и неонацистских формирований на политику внутри страны, результатом которой стали события в Одессе и на Востоке Украины.
Работа французского журналиста вызвала шквал возмущения и критики среди сторонников действующей украинской власти, так как в нем было показано настоящее лицо политиков, пришедших к власти путем государственного переворота в феврале 2014 года.
В фильме показана правда, которую так тщательно пытаются скрыть украинские власти.
Одним из аргументов официальной критики украинской стороны является обвинение Поля в предоставлении слова «гомофобу, сталинисту, сотрудничающему с неонацистами Алексею Албу». То есть мне.
Конечно, на эту грязную заказную статью можно было бы не обращать никакого внимания, мне читать подобные абсурдные обвинения не впервой, но, к сожалению, на упомянутые в ней «факты» начали ссылаться вполне респектабельные издания, включая, например, Русскую службу Би-би-си.
И получается, что таким образом украинские пропагандисты и их европейские хозяева пытаются дискредитировать не отдельного активиста, а сам фильм и его уважаемых авторов.
Начну с того, что всю свою сознательную жизнь я был сторонником левых и прогрессивных идей, основанных на недопустимости дискриминации человека по национальному, расовому, половому, культурному или мировоззренческому признакам. С юного возраста я всегда боролся с ультраправыми силами на улицах родной Одессы и в политическом пространстве.
Все цитаты, приведенные в статье, где я оскорбляю представителей сексуальных меньшинств, являются фальшивкой и не соответствуют действительности. Даже адрес сайта, с которого якобы взята цитата, является поддельным, так как наша организация никогда не использовала домен .tk.
Что касается моего сотрудничества с неонацистами, о котором идет речь в статье, то нужно сказать, что украинские провокаторы используют незнание читателем политической ситуации на Украине, а также русского языка.
В материалах, приведенных в качестве подтверждения этого тезиса, речь идет о необходимости бороться с «коричневой чумой», как в России и на Украине принято называть сторонников идей фашизма и нацизма.
Слова эти произносит одесский активист Дмитрий Одинов, который сам придерживается правых политических взглядов, но объединение «Комитет освобождения Одессы» в котором мы состоим, сформировано по принципу Народных фронтов в Европе середины ХХ века, т. е. представляет собой максимально широкую коалицию сил, готовых, невзирая на идеологические разногласия, противостоять распространению нацизма.
И в нем находится место каждому, кто имеет явно выраженную антифашистскую и патриотическую позицию.
Что же касается упрека в «сталинизме», то мне кажется, что такой идеологии вообще не существует, а потому и не может быть ее сторонников. Что касается личности Иосифа Сталина и его роли в истории моей страны, то я считаю, что она огромна и является предметом исторического изучения и анализа.
Для того, что бы вызвать антипатию и ненависть со стороны читателей, украинские пропагандисты использовали очередную ложь о том, что я заводил людей в Дом профсоюзов, соответственно, являюсь виновным в их гибели.
Но даже если бы это нелепое обвинение было бы оправданно, то получается, что, с их точки зрения, виновны не те, кто поджигал, стрелял и добивал, а их жертвы, пытавшиеся укрыться в здании от разъяренной толпы.
Я искренне рад, что в тот момент я был не один и что десятки участников борьбы в Доме профсоюзов, которые выжили в тот страшный день, смогут опровергнуть эту наглую ложь, которую распространили средства массовой информации в первые дни после трагедии.
Это было сделано по команде нового губернатора Одесской области Игоря Палицы для дискредитации меня в ходе избирательной кампании на пост одесского городского головы, проходившей в тот момент в Одессе.
Я благодарен Полю Морейра за огромный вклад в освещение того ужаса, в который погрузились народы Украины после победы евромайдана. Я искренне благодарен за то, что у меня появилась возможность высказать свое мнение о трагедии в Одессе. Ведь такой возможности на Украине у меня нет. http://www.vz.ru/opinions/2016/2/4/792366.html Qui quaerit, reperit
Дата: Четверг, 04 Февраля 2016, 23.00.34 | Сообщение # 1253
Группа: Старейшина
Сообщений: 248
Статус: Отсутствует
Тогда почитай вот это:
Письмо русскому «брату»
Сосед, ты называешь меня братом. Говоришь, что ты старший, я младший. И мол самой судьбой, тысячелетней историей и общей культурой нам суждено быть вместе. Именно в такой системе координат — старший и младший брат. Предлагаешь в этом лишний раз убедиться, посмотрев на твоё сегодняшнее величие. Знаешь, посмотрел, вспомнил историю. И имею что тебе сказать. Начнём времён давних и культурных вопросов.
Общая история — говоришь ты? Странно – возражу я. Почитай даже Википедию. Твоя страна возникла в 13 веке. И до 16 формально считалась улусом Орды. А последнюю монету «от имени хана» ты перестал чеканить и того в середине 17 века. В это время мои предки печатали книги, учились в университетах. И жили в свободных городах. А правителя – князя или короля – избирали. Сами, на сеймах и сеймиках. У тебя же правители либо ставились ханом либо трон передавался по наследству. Не всегда по прямой линии — потомки твоих руководителей отличались специфической любовью к свои братьям, сёстрам, теткам и дядькам. Ну да это твои дела. Я о другом, какая общая история, если территория современной Беларуси вошла в твою империю последней — в конце 18 века. То есть с тобой в одной стране я живу чуть больше двух столетий. С поляками, например, более 500 лет, с украинцами и того поболе. Странно для тысячелетней общности, не находишь? Да нет же! – возразишь ты – предки беларусов мечтали о воссоединении. Ага, — скажу я — мечтали. Так, что воевали с твоими предками. Активно — войны между нашими народами самые продолжительные и кровопролитные в истории обеих наций. Да и после «воссоединения» каждые 25-30 лет элиты моей земли с оружием в руках пыталась вернуть статус кво – как то убрать твои «братские объятья». Зачем далеко ходить — погугли кто таки взял Утицу и Утицкий курган — в начале битвы под Бородино. Это во время войны, которую ты называешь «Отечественной». А дальше было просто — если элиты плохи надо сделать так, чтобы их не стало. Надо признать, умные были твои предки-управленцы. Элита — это образование. Этим и занялись. Это нормальный процесс, – скажешь ты – любая страна получив территорию думает о своей системе образования. Да, – соглашусь я – думает. И создаёт своё, лучшее, которое более привлекательно, доступно, качественнее. В случае с моей Родиной поступили иначе. Вначале ликвидировали систему образования на беларуских землях. Не надолго — лет так на 30. А потом дали конфетку — начальные церковно-приходские школы. Те самые, с которых так смеялись Ильф и Петров. Вот и всё – нет образования — нет элиты – нет проблем. Или ты веришь в то, что 3 класса церковно-приходской школы заменят собой университет? А после этого можно говорить о нации «необразованной, крестьянской». Да вот беда, в этой самой нации в середине 19 века повстанцы издавали газету. Написанную, кстати, «не русскими буквами» — есть такая особенность, что язык «необразованных», в отличие от твоего имеет 4 (четыре!) символьных набора написания. Исторически имеет. Это кириллица, латиница, арабская вязь и «жыдоўскія літары». Ну да вернёмся к газете. Её печатали и продавали крестьянам. Газету покупали. Покупали — значит как минимум читали. Крестьяне… «необразованные»… читали. Но это так, лирическое отступление. Кстати о языке. Ты говоришь, что языки беларусов и украинцев — всего лишь диалекты твоего, великого. Так дорогой мой, почему же так получается, что когда сидят за столом славяне — поляки, словаки, словенцы да и беларусы с украинцами — они могут спокойно говорить на своих языках. И понимать друг друга. А вот у тебя с этим, как бы так сказать, проблема. Странно. Но это так, наблюдения. А есть филологи, которые изучают языковые группы. И вновь незадача. Беларуский и украинский языки самые близкие — тут никуда не деться – действительно есть общая история. И в культуре и в образовании. Та самая, с 14 до 19 века, в которую ты вмешался. Но дальше ещё веселее. Если смотреть близость языков (со второго места и дальше), то самым близким к беларускому оказывается словенский. Потом словацкий, польский. А твой великий и могучий по разным оценкам на 5 или 6-м месте. Странно для «диалекта», не правда ли? Сегодня
Ты говоришь, что Россия — великая страна. Не спорю — большая размером. Но величие определяется несколько иными признаками. Это уважение к другим, образованность, ум, рассудительность и успешность. Вот об этом и поговорим. Ты говоришь, что хорошо относишься к культуре соседей. И можно сказать требуешь, чтобы твою культуру уважали. В уважении чужой культутры нет ничего зазорного — это хорошо – знать, изучать и восхищаться культурными достижениями наций мира. Всех, а не только твоей. Но вернёмся к культуре, языку. Ты заявляешь, что соседи обязаны уважать права твоих сограждан не только жить в «своём культурном окружении» но получать образование на своём языке. За счёт бюджета соседей. В принципе и тут ничего страшного нет — есть международные нормы поддержания культур национальных меньшинств. Но у меня возникает странный вопрос. В Беларуси проживает около 0,7 миллиона русских. И более 70% школ с русским языком обучения. Но вот беда, в твоей стране 0,5 миллиона беларусов. И НИ ОДНОЙ школы с беларуским языком обучения. Для сравнения, в нелюбимой тобой Польше для 0,3 млн. беларусов работает более десятка школ. Странное проявление уважения с твоей стороны, не находишь? Особенно если принять на веру твои слова о «братской любви». Да и к другим народам твоё уважение проявляется странно. Для тебя не существует американцев, немцев, китайцев, французов. У тебя «пендосы», «фрицы», «узкоглазые», «лягушатники». Но тебя можно величать не иначе как русский. Странно всё это. Ты утверждаешь, что Россия – лидер в науке. Любишь это повторять. В том числе в социальных сетях. И при этом используешь те же компьютеры, разработанные и собранные не тобой. Да и звонишь по телефону, который выпускают «узкоглазые» для «пендосов». Ездишь на машинах созданных «фрицами», «лягушатниками», «япошками»… Странно, правда? Но может фундаментальная наука на высоте. Хм… Достижения, естественно, есть — любая нация способна породить гениев. Но посмотри, уважаемый, статистику Нобелевских премий за научные достижения…. Не много там твоих соотечественников, правда. Ах, да, они же работают не над «попсовыми» темами для улучшения качества жизни людей. Они же делают «ядерный щит Родины». Возможно, но почему же тогда твой щит имеет своей основой технологии, созданные ещё в СССР? Ты говоришь об экономической мощи. И грозишься «отключить газ» в случае чего. При этом утверждаешь, что потери от падения цен на углеводороды твоя страна легко компенсирует наращиванием доходности от другой, не сырьевой — технологичной части экономики. Хорошо бы, но посмотри на статистику Росстата. 97% прибыли от внешнеэкономических операций дают именно сырьевые компании — нефть, газ, другие полезные ископаемые. Так какой частью от оставшихся 3% и что ты будешь компенсировать? Ну и что – скажешь ты – без моих газа и нефти ничего не возможно. Я — ключевое звено. И успех твоей же Беларуси зависит от того, дам ли я сырьё. Согласен, твоя роль важна. Как важна была роль Человека Умелого. Если бы он в своё время не взял палку чтобы сбить банан — не было бы человека разумного — тебя и меня. Выкопать то, что дал Всевышний – задача не сложная. И выкапывают многие. Но, извини, получив сырьё, нужно поработать и придумать что из него сделать. Это то, что называется экономикой. Поэтому не было бы тебя — были бы другие копатели. А сегодня я вижу, что моей стране нужно развиваться — учиться думать и делать лучше, технологичней. Я бы рад был развиваться вместе с тобой, учась у тебя. Да вот беда, научиться нечему — ни уважению к другим (без него они учить не будут) ни непосредственно перенять твои знания. Считать, что копание в земле — верх технологичности мне как-то не хочется. Это всё враги, скажешь ты! Россия ведь великая страна, со свои путём – основа духовности. Да? — удивлюсь я — так почему же в этой стране — основе духовности в лидерах по количеству абортов, самоубийств, почему 25% семей в РФ — неполные. Почему, в конце концов твоя страна в ТОП-10 по уровню правонарушений? Тоже враги постарались? Мне не дают развиться — скажешь ты – вон ополчились, санкции ввели. Гробят мою экономику. Дорогой ты мой – возражу я тебе. Санкции пока не начинались. Пока что всего лишь упали цены на нефть. Да и то, как упали. В своё время те, кого ты называешь пендосами, бундесами, лягушатниками делали всё возможное, чтобы цены на сырьё расли. Одни, имея 25% мировой добычи, ушли с мирового рынка. Другие консервировали свои месторождения. Зачем? Давали шанс тебе и таким как ты. Думали, заработают, с умом потратят. В принципе так и произошло. Посмотри на Норвегию, Саудовскую Аравию, Катар, да тот же Иран. Имея нефть они тянут к себе и науку и технологии. Думают что будет завтра. Да и тебе «подсобляли». В 1992-95 годах, после распада СССР подняли цены — чтобы твоя страна могла заработать на еду и развитие. Кризис 98 года — там вообще, чуть ли не в ручном режиме ценовой политикой управляли. Да и в 2008 то же самое. Надо отдать должное, ты пытался учиться. И то, что происходило в твоей стране в 1998-2000 годах мне нравилось. Развитие бизнеса, привлечение технологий, мысли о том, что нужно производить что-то из сырья, а не просто работать по принципу «выкопал-продал». Но думать, планировать тебе не понравилось. Ты решил, что «наше всё — труба». Твой выбор. Но почему я им должен восхищаться? А сегодня всё просто — цены решили больше не держать. Ничего личного — просто тем, кого ты презираешь надоело платить тебе больше. И всё. Это не санкции. Санкции будут когда они перестанут у тебя покупать. И что ты будешь делать тогда — не знаю. А теперь вернёмся к «врагам». Тебе не кажется странным, что всех успешных и образованных ты записал во враги. Если куча стран вокруг имеет близкие мнения, отличные от твоего, то может ты ошибаешься, а не они? Подумай. Ведь жизнь рядом с другими — это компромисс. Нужно уважать какие-то нормы поведения, договорённости, а не делать то, что тебе сегодня и сейчас вдруг захотелось. Таких вот «хотетелей» в быту называют дворовыми хулиганами. Их могут боятся определённое время. Боятся — значит уважают? Отнюдь. Чаще это не страх, а брезгливость. И когда неудовольствие многих дойдёт до точки с хулиганом вначале долго пытаются разговаривать. Не поможет — разбираются. Не обязательно силой. Соседи же умные – придумают и другой способ. Подумай. Сегодня с тобой ещё пытаются разговаривать. Но, заметь, желание говорить уже пошло на убыль. Нехорошо. И вот на этом вернусь к своему отношению к тебе. Я хочу, чтобы те, кто придёт после меня, кого сегодня называют дети, могли развиваться. Становиться умнее, умелее, воспитаннее. Я действительно был бы счастлив, если бы рядом с моими детьми развивались и твои. Да судя по всему ты сам этого не хочешь. Точнее хочешь, но другого, чтобы мои дети залезли в яму с грязью, которую ты копаешь своим потомкам. С моей точки зрения — не лучший выбор. Поэтому ты уж извини, я буду думать сам. Желаю успеха Беларус.
Игорь Тышкевич, "Хвиля" Валерий, с/ш №90, №26 СГВ1978-1983
Дата: Четверг, 04 Февраля 2016, 23.04.39 | Сообщение # 1254
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
kvm, Все это говорено и переговорено сто раз.Вы сами себя убеждаете и не более.Может вам от этого легче,но в России это не интересно. Qui quaerit, reperit
Дата: Четверг, 04 Февраля 2016, 23.10.56 | Сообщение # 1258
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Цитатаkvm ()
Я добавляю только новости.
Странные у тебя новости.Ты пытаешьмся россиянам рассказать про Россию,а крымчанам про Крым. Ты нам про Украину рассказывай,а про себя мы сами знаем. Qui quaerit, reperit
Дата: Четверг, 04 Февраля 2016, 23.22.28 | Сообщение # 1260
Группа: Старейшина
Сообщений: 248
Статус: Отсутствует
ЦитатаСаня ()
Ты нам про Украину рассказывай
Расскажу лучше из жизни: год назад, Шарм-эль-Шейх, поздно вечером с супругой и младшим сыном (15 лет) смотрим телевизор. Показывает 15-20 каналов на арабском языке, с десяток - на итальянском, ну, и, конечно же, ОРТ и Россия-1. Смотрим, само-собой, переключая, новости по двум последним. Когда из десяти новостей девять оказываются посвященными Украине, сын не выдерживает: "Папа, у них что, в России своих новостей нет?".
Что же я смогу рассказать вам нового о происходящем у нас? Валерий, с/ш №90, №26 СГВ1978-1983
