Дата: Пятница, 04 Декабря 2015, 09.39.54 | Сообщение # 481
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Никогда не воюйте с русскими — влиятельная британская газета предупреждает свое правительство
Русские готовы защищать свою родину, а на их стороне всегда будет мороз, пишет британская газета The Times http://www.thetimes.co.uk/tto/life/article4628253.ece . Об этом на своей странице Facebook https://www.facebook.com/photo.p....theater сообщил директор Центра евразийских исследований Владимир Корнилов, отметивший, что в связи с предстоящим стартом сериала «Война и мир» на Би-Би-Си в Британии резко усилился интерес к Толстому.
«Таймс опубликовала огромный анализ романа, — подчеркнул политолог. — Причем попыталась актуализировать его значение. И вы знаете, сделала несколько полезных выводов, которые попросила учесть на Даунинг-стрит «в условиях, когда Большой Медведь снова угрожает нам» (то бишь Британии). В частности, о том, что на стороне России всегда будет «генерал Мороз», о том, что «русский человек готов всегда защищать свою Родину-мать», и о том, что война — это всегда ужас. В общем, смысл этого большого анализа от Таймс: никогда не воюйте с русскими. Согласитесь, полезный анализ, своевременный».
Дата: Понедельник, 14 Декабря 2015, 08.29.35 | Сообщение # 482
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
21 декабря мировой финансовый порядок может окончательно рухнуть
Мир вступает в фазу хаоса. Еще недавно говорили о том, что США взяли курс на создание в мире «управляемого хаоса». События на Ближнем и Среднем Востоке развеивают иллюзию того, что инициатор хаоса может им управлять. Такой же неуправляемый хаос в ближайшее время может возникнуть в международных финансах. Инициатором неуправляемого финансового хаоса выступают опять-таки США, а детонатором процесса должен стать 3-миллиардный украинский долг России.
Обострение проблем вокруг этого долга не является случайным стечением обстоятельств. Вашингтон сознательно использует данный долг, чтобы нанести России ущерб. Побочным эффектом этой антироссийской политики может стать окончательное разрушение того мирового финансового порядка, который закладывался на Бреттон-Вудской международной конференции 1944 года.
Породив бреттон-вудскую валютно-финансовую систему, США сами же нанесли по ней первый удар в 70-е годы ХХ века, когда отказались от размена долларов на золото. Была проведена демонетизация золота, мир перешел к бумажным деньгам, были ликвидированы фиксированные курсы валют. Начался бешеный рост финансовых рынков и финансовых спекуляций, что существенно снижало устойчивость мировой экономики и международных финансов. Это уже был финансовый хаос, но еще управляемый. Одним из инструментов управления международными финансами оставался Международный валютный фонд, созданный в декабре 1945 года.
И вот сегодня на наших глазах происходит уничтожение МВФ, грозящее перерастанием неустойчивости мировых финансов в мировой финансовый хаос. Роль МВФ в поддержании относительного финансового порядка в мире заключалась не только в том, что он выдавал кредиты и займы тем или иным странам, но также в том, что он выступал высшей инстанцией, формировавшей правила игры на мировых финансовых рынках. После того как США, будучи главным акционером МВФ (около 17% всех голосов Фонда), втянули МВФ в свои игры вокруг Украины, этой международной финансовой организации приходится ломать собственные же правила, которые она разрабатывала и шлифовала на протяжении десятилетий. Фонд своими последними решениями создаёт прецедент игры без правил, последствия чего для международных финансов практически невозможно просчитать.
Самое последнее решение подобного рода состоялось 8 декабря. Оно приурочено к конечной дате погашения 3-миллиардного украинского долга перед Россией – 20 декабря. Вашингтон продолжает подстрекать украинские власти не возвращать России долг. Поскольку отказ Киева от погашения долга почти автоматически ведет к полномасштабному суверенному дефолту Украины, то МВФ, согласно правилам, которые действовали чуть ли не с момента создания Фонда, лишается права дальнейшего кредитования Украины. Для того чтобы продолжить перечисление средств займа МВФ Украине (соглашение о займе на сумму 17,5 млрд. долл. было подписано в апреле 2015 года), Вашингтон дал команду Фонду переделать правила таким образом, чтобы даже в случае дефолта по обязательствам Киева перед Москвой МВФ мог бы Украину кредитовать. Мне эта идея Вашингтона напоминает команду надевать брюки через голову. Подневольный Фонд выполнил и эту, казалось бы, невыполнимую команду.
Директор МВФ от Российской Федерации Алексей Можин сообщил, что 8 декабря совет директоров Фонда утвердил реформу, позволяющую кредитовать должников в случае дефолта по суверенному долгу. Все прекрасно понимают, что такое революционное решение было принято Фондом ради того, чтобы поддержать агонизирующий киевский режим и досадить России. «Решение об изменении правил выглядит поспешным и предвзятым. Принимается исключительно в ущерб России и в целях легализации возможности Киева не платить по своим долгам», - заявил российский министр финансов Антон Силуанов журналистам.
Решение было подготовлено и принято в страшной спешке (надо было успеть до 20 декабря). Решений столь радикального свойства в истории МВФ было всего несколько. Так, в 1989 году Фонд получил право кредитовать страны в случае наличия у получателей кредитов непогашенных долгов перед иностранными коммерческими банками. А в 1998 году было разрешено кредитование Фондом стран при наличии непогашенных обязательств по суверенным облигациям, держателями которых являются негосударственные инвесторы. Однако погашение долгов перед суверенными кредиторами всегда было святой обязанностью клиентов МВФ. Суверенные кредиторы – спасители последней инстанции, которые приходят на помощь государствам в тех случаях, когда от них отворачиваются частные кредиторы и инвесторы.
По правилам МВФ обязательства государства перед суверенным кредитором (то есть другим государством) так же «святы», как и обязательства перед самим Фондом. Это, если так можно выразиться, краеугольный камень международных финансов. И вот мы наблюдаем, как этот краеугольный камень поспешно выдергивается из-под здания международных финансов на будничном заседании совета директоров МВФ. На этот аспект решения совета директоров Фонда министр финансов РФ Антон Силуанов обратил особое внимание: «Правила финансирования программ фонда существуют десятилетиями и оставались неизменными. Всегда суверенный кредитор имел приоритет перед коммерческими. Правилами подчеркивалась особая роль официального кредитора, что особо важно в кризисные периоды, когда коммерческие кредиторы отворачиваются от страны и лишают ее доступа к ресурсам».
О подневольности Фонда и наглости его главного акционера (США) свидетельствует то, что решение от 8 декабря было проштамповано автоматически, а реформирование Фонда (пересмотр квот стран-членов и удвоение капитала) тем же Вашингтоном блокируется уже пять лет. По словам А. Силуанова, на фоне принятого 8 декабря решения совета директоров Фонда «вопиюще выглядит нежелание США решать вопрос ратификации соглашения о пополнении капитала МВФ, который как раз очень бы пригодился для решения долговых проблем Украины».
10 декабря был опубликован 34-страничный доклад с подробностями реформы, одобренной на совете директоров МВФ 8 декабря. Согласно этому документу, изменения распространяются, в частности, на задолженность перед суверенными кредиторами, которая не была урегулирована в рамках Парижского клуба. Однако для сохранения доступа к кредитам МВФ государство-должник должно выполнить ряд условий, в том числе предпринять «добросовестные усилия» по реструктуризации задолженности.
Очень интересный пункт насчет «добросовестных усилий». До сих пор со стороны Киева как государства-должника не было предпринято никаких усилий. Заявления премьер-министра Украины А. Яценюка не в счёт. Напомню, что это были не попытки предпринять «добросовестные усилия», а ультиматумы России как суверенному кредитору: или присоединяйтесь к той реструктуризации, которую мы провели с частными кредиторами, или мы вам вообще ничего не заплатим. Характерно и то, что делались эти заявления даже не по каналам официальной переписки, а в форме устных выступлений по телевидению. Особенно меня умиляют заявления Яценюка насчет того, что он никаких официальных предложений по украинскому долгу перед Россией от Москвы не получал.
Это что-то новое в межгосударственных отношениях вообще и в международных валютно-кредитных отношениях в частности. Чуть ли не с момента создания МВФ существовало (и до сих пор продолжает существовать) правило, согласно которому: а) инициатива изменения первоначальных условий кредита лежит на должнике, а не на кредиторе; б) инициатива (просьба) оформляется в письменном виде и направляется кредитору по официальным каналам.
Если господин Яценюк этих правил не знает, чиновники МВФ могли бы ему их разъяснить. Однако ничего подобного сделано не было.
Однако вернемся к решению от 8 декабря. Хочет того Киев или нет, но он для продолжения кредитования по линии Фонда должен как минимум продемонстрировать попытки договориться с кредитором, то есть с Москвой. Продемонстрировать, так сказать, доказательства «добросовестных усилий». Из чего должна складываться это демонстрация? По крайней мере, из трех шагов: а) подготовка и направление в адрес кредитора официальной просьбы о начале переговоров по пересмотру условий кредита; б) получение должником официального ответа от кредитора; в) в случае согласия кредитора проведение переговоров о пересмотре условий.
Напомню, что переговоры Киева с частными кредиторами о реструктуризации долгов начались практически сразу же после подписания последнего соглашения о займе МВФ, то есть с марта 2015 года и продолжались до конца августа 2015 года. А окончательные точки на i в этих переговорах были поставлены лишь в октябре с. г. То есть реструктуризация долга тянулась полгода.
Напомню, что дата погашения долга перед Россией (20 декабря) приходится на воскресенье. На демонстрацию «добросовестных усилий» у Киева остается максимум 5 (пять) рабочих дней. Этого времени хватит в лучшем случае на реализацию первых двух из трех названных мною шагов. На третий и самый главный шаг времени не остаётся.
Очень интересно, что скажет МВФ в понедельник 21 декабря. Где он сможет найти доказательства «добросовестных усилий» Киева? Или он будет ждать подсказки от своего главного акционера? Однако главный акционер особой тонкостью ума не отличается, компенсируя своё скудоумие наглостью.
21 декабря обещает стать самым позорным днем в истории МВФ, после которого может последовать смерть этой международной финансовой организации. Увы, перед своей кончиной МВФ ещё в состоянии взорвать мировую финансовую систему, используя украинский долг России как детонатор. Конечно, игру ведет Вашингтон, а Фонд лишь игрушка в его руках. Зачем это надо Вашингтону? Строго говоря, это нужно даже не официальному Вашингтону, а хозяевам денег (главным акционерам ФРС), на службе у которых находятся и все должностные лица Белого дома, и американское Казначейство, и другие правительственные ведомства США. Хозяева денег вынуждены защищать слабеющие позиции доллара с помощью проверенного средства – создания хаоса за пределами Америки. Годится любой хаос: политический, военный, экономический, финансовый.
* * *
После решения совета директоров МВФ от 8 декабря 2015 года, принятого ради поддержки обанкротившегося киевского режима и исключительно в ущерб России, некоторые финансовые эксперты осторожно высказались насчет того, что дальнейшее пребывание России в МВФ теряет всякий смысл. Могу лишь поддержать их позицию, хотя выход России из МВФ - необходимое, но недостаточное условие укрепления российской государственности. России ещё только предстоит создать надежную защиту от мирового финансового хаоса, который после 21 декабря начнёт быстро становиться неуправляемым.
Дата: Среда, 16 Декабря 2015, 11.54.32 | Сообщение # 483
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Россия резко сократила инвестиции в госдолг США
По итогам октября Россия вывела из государственных облигаций США (US Treasuries, UST) $7,1 млрд. Об этом свидетельствуют данные на сайте Минфина США. Общий объем инвестиций в госдолг США сократился с $89,1 до $82 млрд. В общем списке инвесторов в американские облигации Россия по объему инвестиций занимает 15 место.
Главным держателем американских облигаций по-прежнему остается Китай, снизив при этом долю на $3,2 млрд, до $1,254 трлн.
На втором месте Япония, которая по итогам октября снизила инвестиции в госдолг США на $27,9 млрд, до $1,149 трлн.
Третье место занимает блок Карибских стран — $322 млрд, страны снизили долю на $0,5 млрд.
Всего мировые страны владеют US Treasuries на $6,046 трлн, за месяц эта цифра снизилась на $56,8 млрд.
Дата: Среда, 16 Декабря 2015, 16.00.29 | Сообщение # 484
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Путин захватит Босфор, вернёт Украину и заново поделит мир с США и Китаем, — пророчество из Киева
Экс-депутат Верховной Рады Василий Волга опубликовал в блоге сценарий дальнейшего развития мирового кризиса: по его прогнозу, при благоприятном стечении обстоятельств, Россия вернет себе Украину и установит контроль над Босфором.
«Исходная позиция.
1. Политика США на Ближнем Востоке полностью провалилась.
2. Как следствие нестабильности, революций и гражданских войн, затеянных Штатами на Ближнем Востоке, начался массовый исход мусульман в Европу. В ближайшие месяцы европейцы ждут уже не один миллион беженцев, как то они планировали ранее, а пять миллионов. На самом деле, по оценкам Международного Красного Креста и всевозможных гуманитарных миссий ООН, более ста миллионов человек находятся сегодня в зоне крайней нестабильности и уже готовы бежать в Европу.
3. Политика санкций против России и ответных санкций России против Европы привела к ощутимым ударам по экономике России, но так же серьезно повлияла на экономику Европейского Союза. Мало того. Россия демонстрирует потрясающий гамбит: она принимает последствия санкций и смело жертвует фигурами (золотовалютные резервы, курс рубля, цена нефти) на «шахматной доске» ради выигрыша пространства и темпа.
4. Китай занял абсолютно вражескую позицию по отношению к Соединенным Штатам. Конфликт вокруг Южно-Китайского моря показал решимость КНР отстаивать сои интересы всеми (!) допустимыми и не допустимыми способами, совершенно не обращая внимания на американскую истерику и все 37 американских авианосцев. Совместные Российско-Китайские парады выглядят более чем убедительно для мирового сообщества.
5. Турция. Стала общей проблемой для России, Штатов и ООН. Всем стало понятно, что Турция насыщена террористами, поддерживает террористов и плевать хотела на решения Совбеза ООН. Уничтоженный русский гражданский авиалайнер, сбитый русский истребитель, ввод войск в Ирак – это далеко не полный набор ошибок Турции на мировой арене. НАТО, благодаря действиям Турции, поставлено в трудное положение. Являясь одним из старейших членов НАТО (с 1952 года), Турция, действуя от имени НАТО, грубо нарушила Устав ООН, что стало предметом закрытого заседания Совбеза ООН 8 декабря этого года. Действия Турции получили однозначное осуждение, как агрессора, со стороны всех членов Совбеза.
6. Европейский Союз как никогда ранее близок к развалу. Пророссийские политические силы, евроскептики и изоляционисты ускоренным темпом набирают обороты пользуясь все большей поддержкой европейских избирателей.
7. Конфликт на Украине истощил страну до, практически, недопустимого уровня, поставив ее на грань тотальной катастрофы, со всеми вытекающими негативными последствиями и для Европы и для России и для США.
Цели участников большой игры.
1. США.
А) Удержать лидирующие политические позиции в мире и, по возможности, вернуть себе экономическое лидерство. Для этого их ключевой задачей является противостояние попытками Китая пробиться к европейским рынкам, не дав восстановить Большой Шелковый Путь (БШП) по территории России. Если Китаю это удастся, то США навсегда потеряют Европу, как свой главный рынок. Это для Штатов смертельно.
Б) Продемонстрировать Европе, как своему верному вассалу возможность решать проблемы вассала. Именно Штаты, в сознании сегодняшнего европейца, виновны в проблемах фермеров Франции и металлургов Германии.
2. Россия.
А) Вернуть утраченные за двадцать последних лет позиции на «шахматной доске». Добиться устойчивого экономического роста и финансовой независимости. (БРИКС, как инструмент).
Б) Вернуть Украину (или ее часть) в сферу своего влияния.
В) Восстановить и поднять на новый уровень работу на европейских рынках.
Г) Реализовать проект единого пространства безопасности и сотрудничества от Океана до Океана. Максимально сблизиться с Европой.
Д) При удачно складывающемся раскладе (дестабилизация в Турции, начало гражданской войны курдами, вмешательство Греции, распад Турции на куски) получение полного контроля над Босфором.
3. Европа.
Агрессивных планов не имеет. Хочет просто жить, торговать и наслаждаться жизнью. Отдаться готова любому, кто ей это обеспечит.
Чем все это грозит нам – Украине? Тайными протоколами (возможное название: «Протокол Лаврова-Керри) которые, по всей видимости, уже находятся в стадии разработки, если не подписания.
Рискну предположить: последние визиты Керри, Байдена и Нуланд – это федерализация Украины, с последующей конфедерализацией; снятие санкций с России уже через полгода; новая экономическая конфигурация ЕС-Россия; совместное США-Россия решение вопросов Ближнего Востока и Турции; принципиальные изменения в Устав ООН, касаемые Совета безопасности ООН.
Итак. Краткое подведение промежуточных итогов дает основание сделать вывод о том, что мы с вами находимся не в состоянии Третьей Мировой Войны, а в активной фазе мирового переформатирования и движемся в сторону построения Нового Мирового Порядка», — рассуждает Волга.
Дата: Понедельник, 21 Декабря 2015, 07.57.10 | Сообщение # 485
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
«Ъ»: Индия закупит у России оружия на $7 млрд
В ходе визита премьер-министра Индии Нарендры Моди в Россию планируется достичь важной договоренности по закупкам оружия, пишет «Коммерсантъ».
Эта поездка станет первым государственным визитом Моди в Россию. Источники газеты сообщили, что Моди заявит о готовности Дели предоставить площадку в штате Андхра-Прадеш для строительства новой атомной станции с российским участником. Предположительно, об этом Моди скажет в ходе беседы с Владимиром Путиным.
Пакет военных контрактов, которые предположительно заключат Россия и Индия, оценивается в $7 млрд. Индия может купить от пяти дивизионов С-400, однако отмечается, что Дели не устраивает российская цена в $2,5 млрд за пять дивизионов.
«Будут обсуждаться соглашения о закупке Индией двух дизель-электрических подлодок проекта 636 «Варшавянка», трех фрегатов проекта 11356, 48 военно-транспортных вертолетов Ми-17В5», — уточняет газета.
Кроме того, будет обсуждаться готовящееся соглашение о совместном производстве в Индии многоцелевых вертолетов Ка-226Т.
Отмечается, что Индия – ключевой импортер российской военной продукции. В 2014 году Дели закупил 28% всего российского экспорта в этой сфере.
Дата: Понедельник, 21 Декабря 2015, 12.13.33 | Сообщение # 486
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Китай поможет РФ вернуть украинский долг
Даже в случае победы в суде России сложно будет что-то получить с Украины по долгу, который Киев оказался неспособен вернуть в срок, поскольку особой госсобственности у украинцев за рубежом нет, пишет «Московский комсомолец».
«При этом, как утверждают многие эксперты, реквизициям будет сопротивляться и МВФ, — отмечает издание. — Ему тоже будут нужны ликвидные украинские активы под погашение его же кредитов. И судя по всему, Кристин Лагард будет проводить ровно такую политику. Впрочем, все может измениться уже в июле будущего года. В это время заканчивается пятилетний срок директорства француженки. В принципе ее могли и переизбрать. Она явно поддерживает Вашингтон, к тому же в последние годы директорами — распорядителями фонда являлись подряд 6 представителей Франции. Это в какой-то степени последствия негласного соглашения США и ЕС. Президент Всемирного банка — всегда американец, глава МВФ — европеец, лучше француз».
В то же время в публикации указывается, что к концу этого года завершилась реформа фонда, в ходе которой больше голосов в высшем органе — Совете управляющих — получили страны БРИКС: Россия, например, увеличила свою долю с 2,4% до 2,74%, Китай — с менее 3% до более 6%.
«В целом же страны БРИКС сконцентрировали до 14,7% голоса, — подчеркивает «МК». — Если добрать у других развивающихся стран всего-то 0,3%, то можно получить право вето в МВФ. Каким пока владеют только США (более 17%). А это значит, что БРИКС сможет в июле 2016 года выставить, как это давно требует Пекин, вместо европейца на пост главы МВФ — азиата. Лучше из самой Поднебесной. Задача пока кажется трудновыполнимой. Но возможности для закулисных переговоров для России явно усиливаются. К тому же у Кристин Лагард появились проблемы с французским судом из-за ряда ее решений на посту министра финансов Франции в 2007 году. Так что к концу будущего года, вполне вероятно, Киеву придется заплатить Москве по счетам. Причем с большими процентами за просрочку».
Дата: Среда, 23 Декабря 2015, 13.15.14 | Сообщение # 487
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
NI объяснил, как Китай может "уничтожить США" в военном конфликте
МОСКВА, 23 дек — РИА Новости. В ходе президентской гонки в США среди участников дебатов популярна была мысль — "США превосходят Китай в военном плане, потому что гораздо больше тратят". Однако детальный анализ показывает обратные результаты — Пекин способен обойти США уже в ближайшие годы, пишет профессор Калифорнийского университета в Ирвайне Питер Наварро для журнала The National Interest http://nationalinterest.org/blog....a-14704 .
Предположительно, годовые военные расходы Китая составляют около 200 миллиардов долларов. США продолжают тратить в три раза больше. Кроме того, доля затрат на поддержание обороноспособности в годовом ВВП страны у Пекина находится на уровне 2 процентов, тогда как Вашингтон тратит 4 процента, отмечает эксперт.
По мнению аналитика, предположение "раз Америка тратит больше, значит она сильнее" неверно по своей сути. Соединенные Штаты проецируют свою военную мощь по всему миру, а Китай — регионально. Таким образом, один доллар военных расходов Китая более эффективен, нежели единица расходов США, как минимум по двум причинам: личный состав китайской армии получает меньшую зарплату и меньшие премии, чем американцы, и, кроме того, КНР способна производить свое оружие дешевле.
Наварро полагает, что Пекину не придется тратить деньги на разработку и проектирование военной техники, чтобы получить преимущество над Америкой. Известно, что китайские инженеры достигли определенных успехов в области обратной разработки. Они исследуют закупаемые у зарубежных стран вооружения и потенциально способны строить из них собственные модели. Военный аналитик National Interest Дэйв Маджумар отмечал, что Пекину удавалось воспроизводить по оригинальным образцам нелицензированные копии самолетов Сухого. Например, палубный истребитель J-15, по словам эксперта, был сконструирован китайцами на основе прототипа Су-33, другие копии "Сушек" — J-15, J-113 и J-16.
"По вышеуказанным причинам будет неправильно недооценивать военную угрозу со стороны Китая, основываясь лишь на бюджетных метриках. Более того, в течение десяти лет (может быть, и раньше) тренд расходов изменится в сторону Китая, если темпы роста китайского ВВП по-прежнему будут опережать аналогичные показатели у США", — полагает американский профессор.
Обозреватель издания задается вопросом, сможет ли Китай конвертировать свою промышленную мощь в военную. Наварро отмечает, что к началу Второй мировой войны экономика США в два раза превосходила японскую и немецкую экономики вместе взятые, у американцев было более 300 тысяч самолетов против 200 тысяч у Берлина и Токио и 75 тысяч танков против немецких 40 тысяч. Тогда за успехами американской армии стоял мощный промышленный тыл — оружие производилось быстрее, чем противник мог его уничтожить. Великий прусский стратег Карл фон Клаузевиц называл это "расчетливой войной" (War by algebra, термин использован в трактате "О войне" — прим.ред.), пишет эксперт.
Теперь многие из тех фабрик, которые работали на мощь Америки, закрыты либо работают на китайской территории — в Чэнду, Чунцине и Шэньчжэне. Стратегия "расчетливой войны", по словам Наварро, теперь может принести Пекину успех в потенциальном военном конфликте с Вашингтоном, считает Питер Наварро.
"Да, США по-прежнему далеко впереди Китая по объему военных расходов, но смена диспозиции сил в расчетливой войне кажется делом времени", — заключает обозреватель NI.
Дата: Среда, 23 Декабря 2015, 14.34.36 | Сообщение # 488
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
ОПЕК: газ к 2040 году станет самым востребованным энергоносителем
МОСКВА, 23 дек — РИА Новости. Природный газ обгонит нефть в мировом энергобалансе и к 2040 году станет самым востребованным в мире энергоносителем, говорится в ежегодном прогнозе Организации стран экспортеров нефти (ОПЕК) World Oil Outlook (WOO) 2015.
Согласно базовому сценарию развития, к 2020 году мировой спрос на нефть составит 90,1 миллиона баррелей нефтяного эквивалента в день, к 2030 году — 96,1 миллиона баррелей. К 2040 году этот показатель достигнет 100,6 миллиона баррелей нефтяного эквивалента в день. Однако, несмотря на рост спроса, в общем мировом энергобалансе доля этого вида энергоносителей снизится до 25,2% к 2040 году с 31,5% в 2013 году.
При этом спрос на уголь и газ, занимающие в мировом энергобалансе в настоящее время второе и третье место соответственно, будет расти более быстрыми темпами. Так, спрос на уголь через 5 лет вырастет до 84,2 миллиона баррелей нефтяного эквивалента в день и до 98,3 миллиона баррелей нефтяного эквивалента в день к 2040 году (на 1% в год). При этом доля угля в мировом энергобалансе к концу прогнозируемого периода составит 24,6% с 28,4% два года назад.
Рост спроса на газ будет более стремительным — 2,4% в год, что позволит этому энергоносителю до 2040 года подняться с третьего на первое место в мировом энергобалансе. Так, спрос на "голубое топливо" к 2020 году увеличится, по прогнозам ОПЕК, до 69,1 миллиона баррелей против 59,2 миллиона баррелей нефтяного эквивалента в день в 2013 году. К 2030 году показатель составит 87,7 миллиона баррелей нефтяного эквивалента в день и 111,5 миллиона баррелей — к 2040 году. При этом доля в мировом энергобалансе вырастет до 27,9% к концу прогнозируемого периода с 22,1% два года назад.
При этом самый высокий темп роста будет приходиться на развивающие страны. Именно эти страны, по прогнозам, станут крупнейшими потребителями газа приблизительно к 2022 году. На развивающиеся страны Азии, особенно Китай, приходится большая часть ожидаемого роста спроса на газ к 2040 году. Несмотря на то, Азия по-прежнему сильно зависит от угля, последние меры по сокращению выбросов в регионе поддерживают использование природного газа, говорится в докладе.
В то же время самый быстрый темп роста спроса в 2013-2040 годах, по прогнозам экспертов ОПЕК, продемонстрируют возобновляемые виды энергоресурсов, в основном солнечная, ветряная и геотермальная энергетика. Спрос на эти виды энергоресурсов будет расти на 7,6% в год. "Однако, учитывая текущий низкий уровень спроса (2,4 миллиона баррелей нефтяного эквивалента в день и доля в 0,9% — ред.), доля этих видов энергоресурсов к 2040 году будет всего лишь 4,3%", — отмечается в докладе.
Добыча жидких углеводородов
Мировой объем добычи жидких углеводородов — нефти и газоконденсата, согласно базовому сценарию доклада ОПЕК, к 2020 году вырастет до 97,6 миллиона баррелей в день, до 104,4 миллиона баррелей в день к 2030 году и до 110 миллионов баррелей в день к 2040 году.
При этом доля нефти стран-членов ОПЕК в мировых поставках жидких углеводородов к концу прогнозируемого периода составит 37% или 40,7 миллиона баррелей в день (против 31 миллиона баррелей в день в 2015 году). Показатель вырос по сравнению с прошлогодним докладом WOO 2014, где доля ОПЕК ожидалась на уровне 33%.
В отличие от постоянного роста добычи в странах ОПЕК, добыча жидких углеводородов в странах, не входящих в организацию, до 2025 года будет увеличиваться до 61,5 миллиона баррелей в день с 57,4 миллиона баррелей в день в 2015 году после чего начнет снижаться до 59,7 миллиона баррелей в день к 2040 году. Основное снижение будет приходиться на добычу нефти, которая к 2025 году вырастет до 44,4 миллиона баррелей в день с 43,2 миллиона баррелей в день в 2015 году, а потом снизится до 39,5 миллиона баррелей в день к концу прогнозируемого периода.
Аналогичная динамика по добыче жидких углеводородов, как ожидают аналитики ОПЕК, будет наблюдаться в странах ОЭСР, где добыча через 10 лет вырастет до 26,6 миллиона баррелей в день, а потом снизится до 25,8 миллиона баррелей в день к 2040 году.
2025 год также станет переломной точкой для добычи трудноизвлекаемой нефти в США И Канаде. В течение ближайшего десятилетия, по прогнозам ОПЕК, добыча вырастет до 5,3 миллиона баррелей в день, а затем снизится до 4,6 миллиона баррелей в день к 2040 году.
Цены в базовом сценарии
Эксперты ОПЕК при расчете базового сценария развития рынка ориентировались на среднюю цену нефтяной "корзины" ОПЕК в 2015 году в 55 долларов за баррель. В дальнейшем, по прогнозам экспертов организации, номинальная стоимость будет демонстрировать ежегодный рост на 5 долларов за баррель и достигнет к 2020 году уровня в 80 долларов за баррель. Реальная цена может достичь уровня в 70,7 доллара за баррель к 2020 году в ценах 2014 года.
"Эта тенденция отражает постепенное улучшение рыночных условий, так как рост спроса и более медленный, чем ожидалось ранее, рост поставок из стран, не входящих в ОПЕК, устранят существующий переизбыток (нефти — ред.) и приведут к более сбалансированному рынку", — отмечается в докладе.
В дальнейшем реальная цена нефтяной "корзины" ОПЕК может достигнуть уровня в 95 долларов за баррель к 2040 году. Номинальная цена при этом может вырасти до 123 долларов к 2030 году и выше 160 долларов к 2040 году.
Нефтедвижения
Объем нефтяных потоков между семью крупнейшими регионами в Среднесрочной перспективе останется на уровне 36 миллионов баррелей в день, до того как вырастет до более 44 миллионов баррелей в день к 2040 году. Прогнозы ОПЕК подчеркивают сохраняющуюся роль Ближнего Востока как крупнейшего экспортера нефти. "Несмотря на сохранение уровня экспорта нефти из этого региона в среднесрочной перспективе, что в значительной степени связано с быстрым ростом нефтеперерабатывающих мощностей в регионе к 2020 году, общий объем экспорта нефти с Ближнего Востока, как ожидается, достигнет к 2040 году 24 миллионов баррелей в день, что на 6 миллионов баррелей в день больше, чем в 2013 году", — говорится в докладе.
Экспорт нефти из Латинской Америки, России и Каспийского региона, как ожидается, останется на стабильном уровне.
При этом в случае завершения запланированного расширения трубопроводной системы, экспорт нефти из России и прикаспийских стран в Азиатско-Тихоокеанском регионе может утроиться к концу прогнозируемого периода по сравнению c уровнем 2013 года.
"За тот же период экспорт в Европу, как ожидается, будет значительно сокращен, с более чем 5 миллионов баррелей в день в 2013 году до около 3 миллионов баррелей в день к 2040 году", — отмечается в WOO 2015.
Экспорт "черного золота" из Африки снизится в долгосрочной перспективе в связи с ростом внутреннего потребления.
Наиболее ощутимым, по мнению ОПЕК, сокращение импорта будет в США и Канаде —до 4,6 миллиона баррелей в день к 2040 году с 5,8 миллиона баррелей в день в 2013 году.
Самым крупным импортером нефти до 2040 года, по мнению специалистов ОПЕК, будет АТР. Импорт региона вырастет приблизительно на 11,5 миллиона баррелей в день с 2013-2040 году — до 30 миллиона баррелей в день к 2040 году.
Переработка
В период 2015-2020 годов дополнительные объемы нефтеперерабатывающих мощностей в мире составят 7,1 миллиона баррелей в день. Основной прирост ожидается на Ближнем Востоке, в Китае и других странах Азии.
В прошлом году показатель ожидался на уровне 8,3 миллиона баррелей для 2014-2019 годов. Снижение прогнозного объема дополнительных мощностей связано с низкими ценами на нефть, которые заставили компании отложить некоторые проекты.
В то же время в докладе отмечается, что в будущем на рынке останется избыток нефтеперерабатывающих мощностей, которые необходимо будет устранить, для того чтобы сбалансировать рынок.
"В прошлогоднем докладе отмечалось, что потребности в сокращении нефтеперерабатывающих мощностей составляют около 5 миллионов баррелей в день в период 2014-2020 года. В 2014 году мощности сократились на 1,2 миллиона баррелей в день, поэтому с 2015-2020 года необходимо закрыть нефтеперерабатывающие мощности в 3,8 миллиона баррелей в день", — говорится в докладе.
Дата: Пятница, 25 Декабря 2015, 11.00.58 | Сообщение # 489
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
«Лукойл» уходит из Прибалтики
В «Лукойле» — одной из крупнейших нефтегазовых компаний в мире (обеспечивает 2 % мировой добычи нефти) — приняли решение сворачивать свой бизнес в странах Балтии. Как заявил президент компании Вагит Алекперов, «Лукойл» продает оставшиеся в Прибалтике активы.
«Сейчас на продаже наши активы в Литве и в Латвии, там, где достаточно серьезные антироссийские настроения. Поэтому мы приняли решение на совете директоров выйти из этих стран», — сообщил он.
Кроме того, по словам главы компании, планов по расширению сети АЗС в Европе в настоящее время нет. Утвержденная стратегия компании предполагает расширение только в сегменте геологоразведки и добычи нефти.
Еще в июне стало известно, что «Лукойл» решил продать 100 % акций своей эстонской «дочки» Lukoil Eesti AS. Российская компания через Lukoil European Holdings заключила договор о купле-продаже с эстонской топливной компанией Olerex, которая и приобретет 100 % акций Lukoil Eesti. Как заявлял вице-президент «Лукойла» Вадим Воробьев, продажа активов в Эстонии является частью программы российской компании по оптимизации топливных рынков в Европе.
Избавляться от своих активов в Европе российская компания начала еще в 2014 году, когда устроила распродажу АЗС в Чехии, Словакии и Венгрии, а через год и на Украине. В конце 2014 года в «Лукойле» сообщали, что продажа ряда зарубежных активов, находящихся в данный момент на балансе компании, но готовящихся к реализации, принесет $1 млрд 862 млн.
Дата: Среда, 30 Декабря 2015, 09.17.40 | Сообщение # 491
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Экс-глава Пентагона предупредил о растущей угрозе ядерной войны
МОСКВА, 30 дек – РИА Новости. Акт ядерного терроризма или перерастание военных действий между США и Россией в ядерную войну "по ошибке" являются главными рисками, которые в ближайшем будущем могут привести к ядерной катастрофе, приводит мнение бывшего главы Пентагона Уильяма Перри агентство Ассошиэйтед Пресс.
В недавно вышедших мемуарах Перри, который помогал разрабатывать ядерное оружие, стремится предупредить мир о том, что угроза подобной катастрофы реальна, растет ежедневно и может осуществиться уже в ближайшее время — в будущем году.
В этой связи бывший министр считает, что США должны отказаться от межконтинентальных баллистических ракет наземного базирования и положиться на бомбардировщики и ракеты, размещенные на подводных лодках. Перри также выступает против создания новых ядерных крылатых ракет, добавляет агентство.
"Я считаю обязанностью остановить проклятую ядерную гонку прежде, чем она снова развернется, не столько из-за цены, сколько из-за опасности, которую она представляет для всех нас", — пишет Перри о модернизации российских ядерных сил и многомиллиардных планах США по обновлению ядерного арсенала.
По мнению экс-главы Пентагона, сегодня вероятность того, что ядерная угроза перерастет в ядерный конфликт, выше, чем во времена холодной войны.
Своим главным ночным кошмаром Перри называет сценарий ядерного терроризма, при котором группа злоумышленников провозит бомбу в США. Бомбу может подорвать смертник на грузовом автомобиле в Вашингтоне между зданиями Капитолия и Белого дома, что приведет к мгновенной смерти 80 тысяч людей, включая президента.
"Опасность взрыва ядерной бомбы в одном из наших городов слишком реальна. Тем не менее, хотя эта катастрофа привела бы к жертвам, в сотни раз большим, чем во время атак 11 сентября, общество смутно осознает и не до конца понимает эту опасность", — считает Перри.
Дата: Среда, 30 Декабря 2015, 17.52.58 | Сообщение # 492
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Почему Запад никогда не победит и не простит Россию
В исторической перспективе Россия интуитивно сражалась за выживание всего человечества. Разумеется, события далеко не всегда представляются именно так. Как бы то ни было, эта огромная страна уже не раз давала отпор мощнейшим силам зла, которые становились угрозой для самого существования нашей планеты.
Во время Второй мировой войны советский (по большей части русский) народ принес в жертву по меньшей мере 25 миллионов мужчин, женщин и детей ради победы над нацизмом. Ни одной другой стране в современной истории не приходилось проходить через такие испытания.
Сразу же после этой победы Россия вместе с Китаем, а затем и Кубой запустила самый невероятный и благородный проект всех времен: систематическое разрушение западного колониализма. По всему миру угнетенные массы поднялись против европейского и североамериканского варварства, а Советский Союз был готов стать для них лучом надежды, предоставить существенную финансовую, идеологическую и военную помощь.
По мере того как угнетенные и обездоленные нации одна за другой приобретали независимость, во всех столицах западного мира росла ненависть к Советскому Союзу и русскому народу. Ведь разграбление «небелых» континентов считалось естественным правом «цивилизованного мира».
В США и Европе такие слова, как «колониализм» и «империализм», быстро приобрели чрезвычайно негативный оттенок, по крайней мере, внешне. Поэтому демонизировать СССР (и тем более нападать на него) за поддержку освободительной борьбы на всех тех континентах было бы контрпродуктивно. Вместо этого появились проработанные теории об «Империи зла».
Россия всегда была «препятствием». Эта колоссальная страна мешала жестоким планам Вашингтона, Берлина, Лондона и Парижа. Планам о том, как взять под контроль и разграбить весь мир.
Но чем благороднее поступки, тем грязнее нападки на них.
Россия всегда отличалась невероятным умением мобилизовать свои силы, бросить все ресурсы на достижение одной единственной, гуманистической и глубоко нравственной цели. В ее борьбе всегда было нечто святое, нечто высокое и необычайно важное.
«Вставай, страна огромная, Вставай на смертный бой!» Именно так начинается одна из величайших патриотических песен Второй мировой войны. Когда Россия сражается, для нее важна только победа. Любой ценой.
России было уготовано судьбой сражаться за весь мир. Если вы не верите в судьбу, вам никогда не понять знаменитую «русскую душу». Дело тут не в религии: Россия по большей части анархична и атеистична. Но она верит в судьбу и принимает ее.
Кроме того, в большинстве случаев у России практически не остается выбора. Альтернативой победе был лишь конец человечества. И когда само существование мира оказывалось под угрозой, Россия всегда поднималась — яростная и пугающая, но в то же время невероятно прекрасная в своем гневе и решительности. Она сражалась каждой горстью своей земли, каждым сердцем народа. И почти всегда побеждала. Но ужасной ценой — похоронив миллионы сыновей и дочерей и окунувшись в море невообразимой печали и боли.
А рядом никогда не было никого, кто бы утешил ее. Пока еще бушевали пожары, пока лица потерявших близких матерей и жен еще не успели высохнуть от слез, страну уже оплевывали, высмеивали и унижали вероломные западные режимы и их пропаганда.
Ее героизм принижали, над жертвами насмехались. Утверждалось, что отдавшие жизнь за человечество миллионы на самом деле погибли впустую. В обмен на героизм Россия не просила ничего, кроме двух элементарных вещей: признания и уважения. Но так и не получила ни того, ни другого. Сейчас Россия вновь поднимается, начинает эпическую борьбу с ИГ, чудовищной пародией на мусульманскую веру, которую создали и вооружили Запад и его злобные региональные прихлебатели.
Россия была вынуждена действовать. Ведь, если не она, то кто? После столетий крестовых походов и ужасающего колониализма Запада от Ближнего Востока, одной из колыбелей нашей цивилизации, уже практически ничего не осталось. Ограбленный и униженный Ближний Восток превратился в жалкую мозаику стоящих на службе у Запада клиентских государств. Десятки миллионов убиты. Все, что можно, разграблено. Социалистические и светские правительства прижаты к стенке и свергнуты.
Я много работал в этом регионе и могу засвидетельствовать, что, пожалуй, за исключением Африки, в мире не найдется большей жертвы алчности и варварства Запада.
Сирия и Ирак, две отчаявшиеся, настрадавшиеся и смертельно раненые страны, обратились к России за помощью. И та согласилась.
Да, конечно, я уже слышу эту какофонию звучащих из Европы и Северной Америки голосов о «российских интересах» и «сфере влияния». Потому что на Западе нет ничего святого. И не может быть в принципе. Потому что ко всему примешивается мрачный сарказм и нигилизм… Если Запад ведет себя, как бандит, картину всего остального мира тоже нужно нарисовать в таких же цветах и оттенках. В конце концов, у Запада нет союзников, нет чувств. Только интересы. Это не я придумал, мне говорили об этом снова и снова, когда я жил и работал в разрушенных уголках Африки.
Но мне наплевать, что говорят в Париже и Вашингтоне. Значение имеет лишь то, что говорят в Ираке, Сирии и Ливане. И я объясню вам, как там обстоят дела: если зайти к цирюльнику и сказать, что вы русский, люди встанут, обнимут вас и прослезятся.
Россия никогда не нападет на другие страны, но если сама окажется под ударом, ее ярость может быть ужасающей, особенно во время войны. «Кто к нам с мечом придёт, от меча и погибнет!» — говорил в XIII веке новгородский князь Александр Невский.
Недавнее происшествие с российским бомбардировщиком, который сбили над Сирией турецкие ВВС, усиливает риск более широкой региональной войны. Турция, страна-член НАТО, распространяет террор по всему региону: от Ливии и Сомали до Ирака, Сирии и ее собственных курдских территорий. Она пытает народ, губит множество людей (в том числе и журналистов), отбирает у миллионов их природные ресурсы и рассеивает (по большей части на деньги Катара) самые что ни на есть экстремистские исламистские учения.
Я познакомился Реджепом Тайипом Эрдоганом много лет назад, в начале 1990-х в Стамбуле, когда тот еще был мэром города, а я «зализывал раны» после публикаций о том, как Запад систематически разрушал Югославию.
«Вы говорите по-турецки?» — как-то спросил он меня. «Не очень хорошо, — ответил я. — Немного».
«Но вам прекрасно известно, как произносится название нашей партии! — воскликнул он. — Это доказывает, как мы важны».
С самой же первой встречи я понял, что он — агрессивный мерзавец с манией величия и комплексом неполноценности. Но мне и в голову не могло прийти, что он пойдет так далеко. А он смог. И из-за него страдают миллионы людей по всему региону.
Теперь он сбил российский бомбардировщик и вторгся в Ирак.
Турция не раз сражалась с Россией и почти всегда проигрывала. А в период между двумя мировыми войнами ей удалось выжить только благодаря помощи СССР. Поэтому ей стоило бы дважды обдумать следующий шаг.
Россия не просто «ведет войны». Ее борьба за выживание человечества — не что иное, как произведение искусства, поэзия, симфония. Это сложно объяснить, но это так. Все переплетено.
Подло сбить российский Су-24 — то же самое, что плюнуть на могилы 25 миллионов погибших во Второй мировой. Это отвратительный и глупый шаг. В России так не делается. Если хочешь драться, дерись лицом к лицу.
Но если ты убиваешь, как трус, вторгаешься в опустошенные соседние страны, однажды ты можешь увидеть в небе не Су-24, а тяжелые стратегические бомбардировщики.
Россию нельзя победить. Тому есть множество причин. Одна из них весьма прагматична: это ядерная сверхдержава. Вторая заключается в том, что она обычно сражается за правое дело. И делает это всей своей мощью и всем своим сердцем.
Если бы не Россия, планеты Земля больше бы не было. По крайней мере, в том виде, в каком мы ее привыкли видеть. Запад и его фашистские христианские государства полностью бы контролировали мир. А с «недонародами» обращались бы, как с животными (еще хуже, чем сейчас): не было бы никаких границ, пределов воровству и разрушению.
Так называемый «цивилизованный мир» (тот, что строит свои театры и школы на костях других) без малейшего сопротивления шел бы к полному контролю над нашей планетой.
По счастью, Россия существует. И ее нельзя победить. И это никогда ни у кого не получится. Запад же никогда не простит ее за то, что она встала на сторону обездоленных и угнетенных.
Оригинал публикации: Pourquoi l’Occident ne pourra jamais vaincre la Russie ni lui pardonner http://www.agoravox.fr/actuali....-175848 С уважением, Владимир Скрыпнюк Легница 1946-48 Гарнизон 8 ИАБКК
Дата: Суббота, 02 Января 2016, 11.48.21 | Сообщение # 493
Группа: Эксперт
Сообщений: 25600
Статус: Отсутствует
Дмитрий Потапенко: 2015 год был плохой, а 2017 и 2018 года будут существенно хуже
Дмитрий Потапенко — управляющий партнёр Management Development Group, бывший управляющий сетью «Пятёрочка» в ЦФО, а в настоящее время — владелец 12 розничных и 8 ресторанных сетей, а также бизнеса в ряде стран Евросоюза, чье недавнее выступление на Московском экономическом форуме произвело настоящий фурор, прокомментировал нашему изданию итоги уходящего года и поделился своими мыслями относительно настоящего и будущего страны. 29 12 2015 17:30
А.О.: Дмитрий, как вы оцениваете экономические итоги уходящего года для нашей страны, можно ли их назвать плохими?
Д.П.: Сказать плохо или хорошо - это не совсем правильно. Когда мы говорим об экономических достижениях любой, в том числе и нашей страны на протяжении определенного периода времени нужно говорить о цифрах. И цифры, имеющие отношение к российской экономике, едва ли кого-то могут обрадовать. Я напомню, что те данные, которые приводит тот же Росстат, говорят нам о падении товарооборота в розничной торговле за последний квартал на 13%. Что же касается уровня падения реальных доходов населения, то мы наблюдаем падение, которого не наблюдалось с 98-99 года. Все это говорит само за себя. Но самая основная проблема заключается не в том, что прошедший 2015 год был плохой, а в том, что 2017 и 2018 года будут существенно хуже. При этом, как это ни парадоксально, 2016 год будет относительно спокойным, несмотря на то, что весь будущий год мы продолжим сползать все ближе к краю пропасти. Но если в 2015 году это сползание было хорошо ощутимо, в наступающем 2016 году оно не остановится, но его интенсивность не будет нарастать и будет идти равномерно.
А.О.: То есть вы согласны с Германом Грефом, который выступил с прогнозом о том, что наступающий год будет непростым, но ничего критического не произойдёт?
Д.П.: Этот (и мой) прогноз базируется на том, что в стране все ещё есть деньги. Можно заключить исходя из этого, что для страны ничего критического пока ещё нет. Как я подчеркнул выше - резервов хватит на 2016 год точно. Возможно даже, до середины 2017 года. Это уже зависит от цен на нефть и ряда других факторов
Тот факт, что экономика государства наступающий год точно переживет, не означает того же для всех его граждан. Так как проблема заключается в том, что критический порог для каждого домохозяйства будет свой. Это означает, что в 2016 году будут проедаться накопления у тех, у кого они еще есть. А для тех, у кого они закончились в 2015 году, 2016 год станет тяжелым. Мы столкнемся с волной банкротств, ростом безработицы, причём существенным - на 5-10%. Люди потеряют работу, физически потеряют деньги, которые они накопили.
А.О.: Вы упомянули данные Росстата, они соотносятся с реальной картиной или они немного лакируют действительность?
Д.П.: Они сильно лакируют действительность. Реальное падение, а это именно то, что мы наблюдаем сегодня в ряде наших управляемых компаний - оно существенно больше, чем говорят нам данные Росстата. Поэтому мы оцениваем его не в денежном, а в товарном выражении. Мы повсеместно сегодня видим, что в деньгах мы растем, а в товаре мы падаем. Кроме того, есть регионы, где роста нет даже в денежном эквиваленте, а есть падение, которое достигает 6-8% и это в розничном продуктовом ритейле!
А.О.: Bloomberg опубликовал прогноз на 2016 году, касающийся цен на нефть. По мнению экспертов издания - цена в наступающем году может упасть до 15$ за баррель. Что будет с российской экономикой, если этот прогноз реализуется?
Д.П.: Я не думаю, что этот прогноз реален. Надо понимать, что саудитов по большому счету устраивает цена в 36 долларов за бочку. Себестоимость производства у них, если я не ошибаюсь, колеблется в районе 16 долларов. Но фатально для нас это даже не падение цен на нефть или газ. Фатально для нас то, что структурно в экономике за последние 25 лет ничего в лучшую сторону не поменялось. Причем, если раньше мы действительно сидели на нефтегазовой игле, то сейчас мы уже сидим на нефтегазовом колу. И в этом заключается принципиальная разница. С иглы хоть есть какой-то шанс спрыгнуть. А вот с кола, если проводить такую аналогию, пока ещё никому не удавалось слезть. Поэтому проблема не столько в цене на баррель или в курсе доллара, а в том, что сложились, мягко говоря, нездоровые отношения власти, а также бизнеса, который я бы назвал околовластным, со всем остальным бизнесом. Отношение, которое я бы охарактеризовал как отношение баронов к вассалам. Для них нас слишком много, а доходов, которых они могут нам с барского плеча сбросить – слишком мало, и становится все меньше.
А.О.: Говоря о властном бизнесе, вы имеете ввиду те коррупционные схемы о которых нам рассказывают публикации Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального. Например, нашумевший фильм «Чайка»?
Д.П.: То, что Алексей Навальный рассказывает в своем фильме это только малая часть. При этом надо сказать, что власть отреагировала на этот фильм довольно рационально, потому что в целом они могли бы быть гораздо более циничны. С помощью своих средств массовой информации, они могли бы открыто сказать – эка невидаль, мы знаем существенно больше. Ну и что вы сможете нам сделать? И что бы мы сделали, действительно? На площадь бы вышли? В Москву прислали бы калининградский ОМОН, в Калининград московский ОМОН. А будете бухтеть мы вас всех уволим, ведь вы и так все работаете на нас.
А.О.: Исходя из того, что вы говорили о развитии кризиса, в каком году вероятнее всего ждать наступление коллапса в 17 году, в 18 году?
Д.П.: Скорее всего, в 17 году. Однако ,как говорится, возможны варианты. Вся проблема российского государства и российской экономики в системности этого кризиса
Существующая система имеет большое количество внутренних напряжений. Ее можно сравнить с несущей металлической конструкцией, в которой накапливается усталость металла - сломаться она может в любую секунду. Это все понимают, но никто не знает точно, когда это произойдет.
И избежать краха не удастся. Одна из основных проблем заключается во внутренних противоречиях между элитами, которые в условиях текущей политической формации решить не удастся ни при каких условиях.
А.О.: Ну, может быть, все-таки есть способы, которые помогут оздоровить ситуацию в стране?
Д.П.: Нет, конечно же. Для оздоровления нашей плачевной экономической ситуации необходимо проводить жесточайшую санацию элит, нужно проводить открытые судебные разбирательства, изымать незаконно нажитые коррупционные активы и имущество. Это единственный шанс. Причём под элитами я имею в виду не тех, кто стоит на самом низу пищевой цепочки, не рядовых предпринимателей, а тех, кто входит в высшие сборища.
Эту же болезненную операцию нужно провести и с правоохранительной системой. Но ничего этого не произойдет. Поэтому я и говорю, что все ярые революционеры сидят за стенами Кремля. Надеюсь, вы понимаете, что я это говорю не потому, что в Администрации президента меня сидят и слушают. Но получается так, как только я что-то говорю, то через 3 дня снимают начальника путинской охраны, либо происходят какие-то изменения на каком-то более высоком уровне.
А.О.: Что вы можете сказать о встрече, Путина с представителями крупного бизнеса в четверг?
Д.П.: Ничего не могу сказать. Меня там не было. Да и что я бы там делал? На подобных встречах присутствуют персонажи из разряда «мальчик подойди сюда, ручку возьми, здесь распишись, не забудь вернуть ручку». Туда приглашаются представители только того круга лиц, которые заведуют кошельками. Я их судьбе не завидую. Такое выращивание кабанчиков происходит.
А.О.: Вы хотите сказать, что все эти пресловутые Ротенберги — это кабанчики?
Д.П.: Конечно. В какой момент им скажут: “Подойди сюда и распишись, не забудь ручку вернуть”, - никто из нас (и из них) не знает. Если будут слишком широко рот открывать, то семья до четвёртого колена исчезнет в небытие.
А.О.: Ну, хоть что-то в стране делается для оздоровления бизнес климата?
Д.П.: Ничего не делается, разумеется. Если посмотреть с одной стороны, то в послании президента он говорит, что возбуждено 200 уголовных дел и всего 15% доходит до реального производства. А на встрече с крупными кошельками он говорит о том, что на внешние санкции мы будем отвечать расширением свободы предпринимательства. Как то нескладно получается - одна из фраз явно лишняя.
А.О.: На прошлой неделе Вашингтон вновь расширил список юридических и физических лиц, на которых распространяются санкции, введенные в связи с конфликтом на Украине. Это окажет какое-то значительное воздействие на экономическую ситуацию в России?
Д.П.: Санкции, конечно, оказывают свое влияние. Ситуация будет медленно ухудшаться. Но ничего особо нового в этих санкциях нет. Это скорее демонстративное действие, достаточно фрагментарное. Я бы назвал их постепенной, медленной удавкой. Большая удавка, конечно же, мы сами, в гораздо большей степени, чем все внешние санкции и падение цен на сырье вместе взятые.
Что же касается позиции Запада, то там всем пофигу, что происходит на территории России. А санкции, это демонстрация наличия некой последовательной политики. Так они показывают, что все видят и за всем следят.
На самом деле - если бы хотели задушить страну санкциями, то они принимали бы совсем другие меры и против совсем других лиц.
А.О.: Что нужно чтобы российская экономика встала на путь выздоровления; возможно ли это без резких политических изменений, или смена состава наверху всё же потребуется?
Д.П.: Выздоровление невозможно без политических изменений, которые потянут за собой экономическое выздоровление. Надо понимать, что политика перепачкана в экономике. Это основная проблематика, которая есть на сегодняшний день. А для изменений в экономике к власти должны прийти люди способные стать предателями своего класса. Как в Южной Корее, например.
А.О.: Что вы имеете в виду, когда говорите о предателях своего класса?
Д.П.: То, о чем я уже говорил в начале нашего интервью: пересажать свой ближний круг. Вы ведь в курсе, наверное, что господин Ротенберг получил без всякого конкурса подряд на 200 миллиардов рублей на газопровод «Сила Сибири», это не считая «несущественных мелочей» вроде подрядов на строительство Керченского моста. Между тем вы понимаете, что у компаний Ротенберга кроме 10000 рублей уставного капитала и печати, нет никакого имущественного комплекса, соответствующего масштабу этих проектов. Почему этот проект отдали Аркадию Ротенбергу, а не вам или не мне? Ведь печати мы можем нарисовать не хуже!
А.О.: Получается, нам нужно новое правительство для реформ?
Д.П.: Увы и ах. Но изменения нужны, в первую очередь, экономической парадигмы. Но это не произойдёт, конечно. Сейчас нам нужен президент, а не царь.
А.О.: Вы говорите, что этого не произойдёт. А что произойдёт?
Д.П.: Царь это вечно. Царь будет готовить следующего преемника.
А.О.: А что делать людям, которые с этим не согласны, что делать представителям бизнеса, которые не имеют возможности получать «блатные» контракты?
Д.П.: А при царе, что они делали? Выживали. Вот только и остаётся выживать. Царь-батюшка не запретит торговать пирожками, но в элиту вы тоже никогда не войдёте.
А.О.: Вы хотите сказать, что никаких положительных изменений не будет, стагнация России будет продолжаться вечно?
Д.П.: При царизме шансов к изменениям нет. Мы сами себя вернули в царизм. Есть, конечно, некоторый шанс на революцию, которая приведёт к каким-то переменам. К сожалению, после революции должно поменяться несколько правительств, и только третье правительство может повести страну к какому-то развитию. Кроме того, я всегда говорил, что революция это всегда бандитизм, но не всякий бандитизм революция. А это значит, что если допустить гипотетическую революцию в 2020 году, и мы отпустим каждому последующему правительству по 7 лет, то я до этих улучшений точно не доживу. Надо ли оно мне?
А.О.: Вот взять, к примеру, переход от коммунизма к социализму стран Восточной Европы, той же Польши. Там хватило всего одного постреволюционного правительства: после шоковых реформ Валенсы и Бальцеровича, экономика этой страны стабильно развивается. А у нас, если считать с начала 90-х не три правительства сменилось, а гораздо больше. Почему так получается?
Д.П.: Польша всегда была буржуазна, кроме того, надо понимать, что принципиальная разница заключается в том, что коммунизм в Польше был всего 45 лет и за это время там не успели выжечь и вытоптать все ростки свободной инициативы. У многих еще осталась память о другой жизни, о том, как иметь свое дело в руках. А у нас таких людей за 100 лет, разумеется, остаться не могло. И сегодня основную часть населения России составляет социальный слой деклассированных людей, которые всегда работали на государство, которые не просто не представляют себе жизни в других условиях. Поэтому наивно рассчитывать на быстрые изменения к лучшему.
От Редакции: Наше издание придерживается принципа нейтральности и старается донести до читателей разные точки зрения, зачастую кардинально противоречащие друг-другу. Соответственно напоминаем, что мнения героев наших интервью могут частично или полностью не совпадать с мнением и позицией Редакции.
Дата: Суббота, 02 Января 2016, 12.30.31 | Сообщение # 494
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
ЦитатаNestor ()
сегодня основную часть населения России составляет социальный слой деклассированных людей, которые всегда работали на государство, которые не просто не представляют себе жизни в других условиях.
Совковость , это уже проклятье для России. Qui quaerit, reperit
Дата: Воскресенье, 03 Января 2016, 04.36.25 | Сообщение # 495
Группа: Эксперт
Сообщений: 25600
Статус: Отсутствует
ЦитатаСаня ()
Совковость , это уже проклятье для России.
Не понял, что Вы называете совковостью и почему оно проклятье. Но понимаю, что когда был Советский Союз, он был великой державой, а сейчас мы имеем дикую страну с показателями на уровне самых отсталых африканских стран с полным отсутствием перспектив выбраться из этой помойки. В таком же состоянии была Россия в 1917 г. По-Вашему, это идеал, но я Вашего мнения не разделяю. Будьте здоровы!
Сообщение отредактировал Nestor - Воскресенье, 03 Января 2016, 04.37.11
Дата: Воскресенье, 03 Января 2016, 08.57.43 | Сообщение # 496
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Европа пришла в бешенство от безрассудства США, которые "сеют лишь хаос"
Солдаты армии США проводят учения "Глобальные Меры Реагирования" на американской военной базе "Гогенфельс" под Регенсбургом (Бавария) 26 августа 2015.
По словам экспертов, жители Европы раздражены политикой Вашингтона и устали от ее последствий.
Европа и ее жители устали от безрассудства и бездарной политики США. Все, к чему прикасалась американская сторона за последние 15 лет, оборачивалось лишь "хаосом и катастрофами", об этом пишет https://www.rt.com/op-edge/327660-natos-european-honeymoon-hitting/ аналитик Роберт Бридж.
В качестве примера автор приводит вторжение США в Ирак и Ливию. Кроме того, аналитик заявляет, что и сегодня Вашингтон продолжает свою политику: борьба с "Исламским государством" не дала результатов, а привела лишь к нескончаемому потоку беженцев в Европу. Сама же Америка остается в стороне, не испытывая на себе последствий своих ошибок, отмечает автор.
Аналогичная ситуация складывается и в сфере экономики, добавляет Роберт Бридж. Вместо того, чтобы помочь, США вгоняют своих союзников в "долговые капканы". В качестве примера автор отмечает, что кредиты МВФ, Всемирного банка и других курируемых американцами организаций только затягивают петлю на шее таких стран, как Испания, Греция, Португалия, а не решают их проблем.
Все эти последствия привели к том, что среди жителей Европы растет раздражение действиями властей США. В качестве одного из результатов такой тенденции можно привести победу правых партий на выборах в европейских странах, что чревато серьезными изменениями в Старом Свете.
Дата: Понедельник, 04 Января 2016, 12.16.52 | Сообщение # 497
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Либерализм и демократия теряют привлекательность
Все 25 лет, прошедших после падения Берлинской стены, либеральный мировой порядок казался незыблемым. Пусть он был не без недостатков, но было трудно себе представить, что он однажды даст трещину и приблизится к краху. Ещё труднее было вообразить, что придёт ему на смену.
Кризис либерализма
Серьёзными вызовами либеральному порядку стали крах доткомов, 11 сентября 2001 года, война в Ираке и мировой финансовый кризис. Эти вызовы привели к большему сплочению мировых элит под эгидой США в их стремлении сохранить статус кво. При этом ни одно новое идеологическое движение не могло ничего противопоставить либерализму. Старые: фашизм, марксизм и религиозный фундаментализм, - занимали свои привычные ниши и не представляли угрозы. Внешние по отношению к неолиберальной империи силы: Китай, Россия и исламский мир, - не вызывали тревоги. Правящим элитам удавалось убеждать народ в том, что единственное решение проблем – ещё больше либерализма.
Уходящий год стал испытанием для либерального проекта. Впервые заговорили не о его устойчивости, а о его уязвимости. Этот год стал моментом истины для либерализма. Система дала серьёзные трещины. Это лишний раз напомнило старую истину: в нашем мире нет ничего вечного. С чего либералы решили, что на них история закончит своё движение?
Европа
Особенно это было заметно в Европе, где правящие партии долгое время удерживали на дистанции от власти те силы, которые угрожали интеграции континента. На периферии Европы – в Греции, Венгрии и теперь в Польше - этим силам удалось прорвать этот карантин и взять власть в свои руки.
Но и в ядре Евросоюза значительно слабеют позиции либералов. Шотландские националисты лишь немного проиграли противникам на референдуме о независимости Шотландии. При этом правящая партия Великобритании всерьёз ставит вопрос о возможности выхода Соединённого королевства из ЕС. Во Франции «Национальный фронт» Марин Ле Пен в три раза увеличил число сторонников. В Испании центральная власть переходит к социалистам, а в Каталонии сепаратисты побеждают на референдуме, в котором поднимается вопрос независимости региона.
Даже в Швеции, казавшейся неприступным бастионом ультралиберализма, растёт популярность партии «Шведские демократы», идеология которой описывается тремя словами: национализм, консерватизм и евроскептицизм. Если в 2006 году эта партия не смогла пройти в парламент, набрав только 2,9% голосов, то на выборах прошлого года за неё проголосовали 12,86% избирателей, что дало демократам 49 мест в Риксдаге.
Но главный удар по либерализму был нанесён Германией. Решение Ангелы Меркель открыть границы страны для миллиона беженцев вызвало немедленную негативную реакцию граждан и активизацию антилиберальных сил. Как все знают, толерантность – это медицинский термин, означающий снижение защитных сил организма. Фактически либеральная модель благодаря включенной в неё толерантности оказалась способной на самоубийство.
США
Что же происходит в сердце неолиберальной империи – США? Может быть, там тишь да благодать, а ценностям либерализма ничего не угрожает? Оказывается, что и там позиции этой идеологии изрядно пошатнулись. Американцы всегда были достаточно критичны по отношению к действующим политикам, но они никогда не сомневались в самой системе. Демократия была идолом Америки.
Теперьэто не так. В семидесятые годы более 40% американцев доверяли Конгрессу. Теперь таких доверчивых осталось меньше 10%. И дело не в составе Конгресса, а в самом принципе его работы. Более 90% граждан США считают его говорильней, в которой конгрессмены решают за счёт налогоплательщиков свои личные дела или дела своих родственников и их бизнесов.
Очень резко снижается интерес к политике и вовлечённость в политическую жизнь страны. Если 80% стариков, родившихся в 30-е годы прошлого века, активно интересуются политической жизнью, то среди молодого поколения в возрасте до 35 лет таковых набирается в два раза меньше.
Но даже это не так страшно для системы, как мнение молодёжи о демократии в принципе. Для стариков демократия по-прежнему остаётся «священной коровой», и 70% из них верят в то, что демократия – это лучший способ управления государством. Но только 30% молодых людей считают так же. Можно сказать, что выросло целое поколение, для большинства представителей которого, демократия уже не является идеалом. В качестве альтернативы они предлагают… военную диктатуру. За 20 лет число желающих такого пути выросло с 4 до 16%.
В чём причина? Поколение, родившееся в 80-е и позже, вошло в сознательный возраст, когда холодная война и эпоха противостояния двух систем стали главами в учебнике истории. Они родились в стране, которая считала себя победителем в холодной войне. Они воспитывались в сознании мирового превосходства США.
Если для старшего поколения гегемония США была задачей, то для молодёжи – это данность. Любой вызов этой гегемонии, любая попытка подвергнуть её сомнению, а особенно - удачная попытка, воспринимается молодыми американцами как признак слабости государственной системы. А они же видят из новостей, как Россия нагло попирает интересы США на Украине и в Сирии.
Уже не секрет, что Владимир Путин вызывает восхищение у американцев, хотя согласно тамошней пропаганде президент РФ – это диктатор, грубо попирающий нормы международного права. Получается, что искажённый пропагандой образ нашего президента стал для них идеалом. Если нынешняя администрация для приличия прикрывает свои действия пафосной риторикой про демократию и права человека, то новое поколение американских политиков не будет делать и этого.
Будущее США – это гангстерское государство, которое будет открыто разбойничать по всему миру, пока не встретит организованного сопротивления.
Дата: Понедельник, 11 Января 2016, 17.52.21 | Сообщение # 503
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
The Economist рассчитал справедливый курс рубля по "индексу бигмака"
МОСКВА, 11 янв – РИА Новости. Курс российской валюты занижен практически на 70% — к такому выводу пришла редакция журнала The Economist http://www.economist.com/content/big-mac-index , основываясь на данных, полученных в результате вычисления "индекса бигмака". По версии издания, один доллар должен стоить 23,12 рублей, а не 75.
В США, пишет издание, бигмак продается за $4,93, а в России в пересчете на доллары стоимость бургера равна $1,53. При этом цена бургера учитывалась в размере 114 рублей, при курсе 74,66 рублей за доллар. Если уравнивать стоимость одинаковых блюд сети быстрого питания, получается, что курс российского рубля должен равняться 23,12 рублей за один доллар.
Самой же недооцененной валютой в мире The Economist назвал венесуэльский боливар. Кроме того, по мнению издания, недостаточно оценены украинская гривна, южноафриканский ранд, малазийский ринггит, индийская рупия.
Самые переоцененные валюты, согласно данным издания, — швейцарский франк (завышен на 30,7%), шведская и норвежская кроны (6,1% и 5,8% соответственно).
Основу "индекса бигмака" составляет положение, исходя из которого одинаковые продукты должны стоить в разных странах одинаково. Если же товары продаются по разным ценам, то по версии The Economist это может означать, что курс валют не соответствует экономической действительности.
Для удобства расчетов был избран бургер "бигмак", состав которого практически не отличается по всему миру.
Дата: Понедельник, 11 Января 2016, 23.11.38 | Сообщение # 504
Группа: Эксперт
Сообщений: 25600
Статус: Отсутствует
ЦитатаВладС ()
бигмак продается за $4,93
В проклятом совке пирожок с мясом стоил 10 копеек при курсе доллара 60 коп. Это значит, что рубль был в 30 раз тяжелей доллара. А сейчас более чем в 300 раз легче. Будьте здоровы!
Сообщение отредактировал Nestor - Понедельник, 11 Января 2016, 23.15.34
Дата: Воскресенье, 17 Января 2016, 07.43.09 | Сообщение # 506
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
В Пекине начал работу Азиатский банк инфраструктурных инвестиций
В Пекине утром в субботу, 16 января, началась церемония открытия Азиатского банка инфраструктурных инвестиций (Asian Infrastructure Investment Bank, AIIB), передает http://www.reuters.com/article/us-asia-aiib-investment-idUSKCN0UU03Y Reuters. На этом мероприятии председатель КНР Си Цзиньпин заявил, что Китай намеревается дополнительно перечислить $50 млн в эту международную финансовую организацию.
«AIIB сегодня начал свою работу. Его создание даст возможность совершенствовать строительство инфраструктуры в Азии, будет способствовать экономической интеграции в регионе», - заявил он. «Это исторический момент», - отметил Си Цзиньпин. Пекин на создание специального фонда инвестирования проектов в слаборазвитых странах Азии выделяет еще $50 млн, сообщил председатель Китая.
Премьер-министр КНР, как ожидается, произнесет речь днем в субботу. Мероприятия по официальному запуску Азиатского банка инфраструктурных инвестиций продлятся до понедельника, 18 января.
Идею созданиях этой международной финансовой организации выдвинул несколько лет назад Пекин. AIIB будет конкурировать и сотрудничать со Всемирным банком, штаб-квартира которого находится в Соединенных Штатах, и с базирующимся в Японии Азиатским банком развития (АБР), пишет http://www.bloomberg.com/news....in-asia Bloomberg. Создание Азиатского банка инфраструктурных инвестиций со штаб-квартирой в Пекине имеет ключевое значение, с точки зрения Си Цзиньпина, в достижении Китаем равного с США статуса супердержавы, отмечает агентство. Создание новой международной финансовой организации – это пример роста амбиций КНР, стремящейся стать международным лидером, предлагающим альтернативную западной (которую поддерживают Всемирный банк и Международный валютный фонд, МВФ) модель мирового экономического развития, отмечает http://thediplomat.com/2015....ly-2016 редактор издания The Diplomat Анкит Панда. Создание AIIB стало одним из крупнейших внешнеполитических успехов Пекина, подчеркивает Reuters.
«Начало работы Азиатского банка инфраструктурных инвестиций имеет особое значение в плане реформирования и совершенствования глобального экономического управления. Это адаптация к переменам и развитию структуры мировой экономики, шаг к продвижению системы глобального экономического управления в более справедливую, рациональную и эффективную сторону», - заявил на церемонии открытия председатель КНР. «Официальное начало функционирования банка AIIB позволит нам эффективно увеличивать инфраструктурные инвестиции в Азии», - добавил Си Цзиньпин (цитата http://1prime.ru/MACROECONOMICS/20160116/823020964.html по «Прайму»). Создание международной финансовой организации демонстрирует тот факт, что Китай играет роль полноправного члена мировой экономики, и свидетельствует об изменении баланса в мире, заявил на церемонии министр финансов Люксембурга Пьер Граменья.
Пекин, Дели и Москва, по сути, возглавляют организацию, оказавшись в тройке крупнейших владельцев голосов. Российской стороне принадлежит 5,92% голосов – 65 362 акции, Индии - 7,5% голосов. Китай получил 26,06%. Таким образом, на важнейшие решения КНР имеет фактическое право вето. Всего членами-учредителями являются 57 стран, включая и внешнеполитических противников Китая.
Капитал банка составляет $100 млрд. Пятую часть своего взноса капитала страны-участницы должны оплатить, еще 80% – предоставить по требованию. Президентом AIIB был избран бывший министр финансов КНР Цзинь Лицюнь.
Дата: Воскресенье, 17 Января 2016, 16.49.40 | Сообщение # 507
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Иран обрушил биржи арабских монархий
Фондовые рынки монархий Персидского залива рухнули в воскресенье на новостях о снятии санкций с Ирана. Сильнее всех ощутили падение биржи Саудовской Аравии и Катара, сообщает http://news.yahoo.com/gulf-sh....86.html портал Yahoo! News.
Все семь бирж Персидского залива обновили индексы до многолетних минимумов, потеряв за последние две недели больше, чем за весь прошлый год. Это связано прежде всего с продолжающимся падением нефтяных цен, глубину которого в настоящее время невозможно спрогнозировать.
Иран, с которого США и ЕС накануне сняли санкции из-за ядерной программы, уже заявил, что собирается в течение полугода нарастить экспорт нефти в два раза. При существующем переизбытке предложения дополнительный миллион баррелей в сутки только усугубит ситуацию с ценами.
В воскресенье на иранских новостях главный индикатор саудовской биржи Tadawul All-Share Index (TASI) рухнул на 7,2%, опустившись в ходе торгов ниже уровня 5500 пунктов. Последний раз такие значения TASI были зафиксированы в начале 2011 года.
Tadawul - одна из крупнейших торговых площадок в арабских странах, ее капитализация составляет порядка $31 миллиарда. В ходе торгов 17 января упали в цене акции всех 167 компаний, торгующихся на бирже.
Биржа Катара, вторая по величине в регионе после саудовской, потеряла в ходе торгов 7,2%, остановившись на отметке чуть выше 8500 пунктов.
Котировки биржи Дубая опустились на 4,64%, Абу-Даби – на 4,24%, Кувейт и Оман потеряли по 3,2%, Бахрейн - 0,4%.
С начала 2016 года из-за обвала нефтяных цен фондовые рынки семи стран залива потеряли свыше $130 млрд рыночной капитализации, которая в настоящее время составляет около $800 миллиардов.
Дата: Понедельник, 18 Января 2016, 15.09.34 | Сообщение # 508
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Европа устала от Украины
Европа устала от проблем, которые порождает Украина. Это факт. ЕС желает, чтобы проблемы на Украине, наконец-таки, решились бы: Донбасс вошел бы в юридическое поле Украины на условиях «Минска-2»!
Мечты, детские мечты.
А кто привел к победе Евромайдан? Европа вместе с США! Так что основа нынешних проблем Украины – это инициатива Европы. А пока что Европа устала и хочет передохнуть. Так не бывает, европейцы! За все надо платить!
Гитлеровская Германия совершенно не устала, когда шла вперед в 1939,1940 и 1941 годах. Но Германия устала от поражений вермахта в 1942 и 1943 годах и поэтому была не против «заморозить» ситуацию в это время.
Но так не бывает: устал от борьбы – прими поражение! Поиграл и бросил, когда игра стала опасной – это детство, потому что ребенка прощают. Во взрослой жизни окружающие не прощают, а наказывают; ну а тех, кто сопротивляется, тех, ломают насилием.
Как объяснить Гитлеру в 1940 году, что СССР – сильная в военном плане страна? Как?! Словами не получилось, и вот Германия напала на Советский Союз. Пришлось объяснять с помощью военной силы, и в 1945 году Гитлер все-таки понял, что русские слишком сильны для немцев.
Какое красивое и ничем не замутненное мышление: «замирить» Украину и отложить ее вопрос на время! А когда в Европе вновь проснется интерес к Украине – опять проявить инициативу и что-то сделать, на чем-то настаивать и т.д. Причем Европа готова принести мир на Украину на своих условиях!
А где гарантии ненападения Украины на Крым, который Россия считает своими? Ах, оставьте это России и Украине, а Европа устала.
А где гарантии амнистии всем ополченцам Донбасса в случае возвращения его под юрисдикцию Украины? Ах, оставьте это, Европа устала от Украины.
А где гарантии русскоязычным гражданам Украины по сохранению русского языка? Ах, оставьте это, Европа устала от украинских проблем.
А кто ответит за блокаду Донбасса и Крыма? Крым еще с лета 2014 года находится в условиях водной блокады – или вода именно для крымчан не является необходимостью?! Ах, оставьте это, Европа устала от Крыма и прочих вопросов.
А куда денутся мобилизованные и вооруженные украинские добровольцы, которые пришли усмирять Донбасс? Ах, оставьте это, Европа устала от военных конфликтов
А кто будет восстанавливать разрушенный Донбасс? Киев, у которого нет денег? Или Москва, которой Донбасс не принадлежит? Ах, оставьте это, Европа устала от украинских сложностей.
Вопросы, вопросы без ответов. А Европа устала. Устала – уходи! Не можешь решить – не лезь с инициативами. Проявляешь инициативу – плати. Ввязался в драку – дерись. Не можешь победить – проигрывай. Не хочешь проигрывать, но не можешь победить – будешь бит. Будешь упорствовать с сильным – будешь бит очень сильно.
Дата: Среда, 20 Января 2016, 08.21.44 | Сообщение # 509
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Россия увеличила до $88 млрд объем инвестиций в госдолг США
По итогам ноября Россия вновь увеличила объем инвестиций в государственные облигации США (US Treasuries, UST) до $88 млрд. Данные опубликованы на сайте американского министерства финансов. Относительно предыдущего месяца Россия нарастила объем инвестиций на $6 млрд. Страна по-прежнему остается на 15 месте в общем списке инвесторов.
Крупнейший держатель облигаций, Китай, за тот же период месяц увеличил долю с $1,255 трлн до $1,264 трлн. Занимающая второе место Япония, в свою очередь, сократила объем инвестиций с $1,149 трлн до $1,145 трлн. Наиболее серьезное изменение в топ-3 наблюдается у блока Карибских стран. Относительно октября объем инвестиций в гособлигации США вырос с $322 трлн до $338 трлн. Всего мировые страны владеют US Treasuries на $6,126 трлн, за месяц эта цифра выросла на $78 млрд.
Дата: Среда, 20 Января 2016, 08.23.33 | Сообщение # 510
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Зарубежные инвестиции КНР выросли на 14,7%
Объем прямых нефинансовых зарубежных инвестиций из Китая по итогам 2015 года вырос на 14,7% и составил 735,1 млрд юаней ($118 млрд). Данную информацию сообщил 20 января официальный представитель министерства коммерции КНР Шэнь Даньян.
Больше всего было произведено китайских инвестиций в АСЕАН - на 60,7%, и в США - на 60,1%. На 18,2% выросли также капиталовложения из КНР в страны - потенциальные участники проекта "пояса и пути" ("Экономический пояс Шелкового пути" и "Морской Шелковый путь XXI века"). Основными получателями инвестиций стали Индонезия, Казахстан, Лаос, Россия, Сингапур и Таиланд.
В собственную экономику Китай вложил за 2015 год $126,3 млрд (рост на 6,4%).
