Дата: Суббота, 12 Марта 2016, 14.52.41 | Сообщение # 901
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Слет в Вильнюсе
Как написал сайт мятежного шахматиста Гарри Каспарова http://www.kasparov.ru/material.php?id=56E2D0F96961F , в литовской столице прошел слет российской оппозиции. Как мне кажется, самый забавный документ, принятый на «Форуме свободной России», — ультиматум Путину.
Сидят: Альфред Кох, Гарри Каспаров, Евгений Чичваркин, Андрей Илларионов, Илья Пономарев. Выступающего не опознал.
Ультиматум Владимиру Путину написал Константин Боровой. По его мнению, российский президент другого языка не понимает. Как видите, Константин Боровой очень суров и непреклонен.
Человечеству необходимо осознать, что сегодня речь идет не о спасении человеческих жизней, а о спасении жизни на Земле. До вчерашнего дня человечество не знало, какая опасность ему угрожает. И если бы не двести парней и девчат — российских политэмигрантов, собравшихся в Вильнюсе, то, подозреваю, до сих пор пребывало бы в неведении.
Но Константин Боровой человечество предупредил. И оно теперь во всеоружии.
Форум призывает лидеров демократического сообщества предъявить Владимиру Путину следующий Ультиматум.
Если в течение ближайшего же времени
1. Не будет начато освобождение оккупированных территорий Грузии, Молдовы, Украины,
2. Не будут освобождены все незаконно удерживаемые заложники,
3. Не будет начат вывод российских войск из Сирии,
4. Не будет прекращена антигуманная российская пропаганда в России и по всему миру,
5. Не будет начато восстановление конституционных демократических основ устройства России,
России будет объявлена тотальная блокада.
Будут прекращены все политические, экономические, транспортные, информационные отношения с Россией до момента полного выполнения всех условий Ультиматума.
Константину Боровому внимали лучшие люди страны, оказавшиеся волею судеб в эмиграции. Они не выдержали жизни в тоталитарной России. Некоторые, впрочем, в ней пока живут, но это, видимо, временно — до начала действия Ультиматума Константина Борового.
«Чем хуже экономическая ситуация в стране, тем активнее оказывают давление на гражданских активистов и происходят репрессии», — заявил руководитель программы поддержки политзаключенных правозащитного центра «Мемориал» Сергей Давидис. По его данным, в России 53 политзека. Но поименно почему-то не назвал.
Телеведущий Евгений Киселев признал, что независимые и объективные СМИ в России сохраняются. Но сейчас никто не стремится создавать новые независимые издания. Я так и не понял, хорошо это или плохо. И почему сам Евгений Киселев не хочет создавать ничего независимого.
Журналист Артемий Троицкий, который сейчас ведет телепередачу на эстонском телевидении, попытался стрельнуть денег. Он предложил создать новое эмигрантское телевидение, ориентированное на российскую эмиграцию. Для чего надо найти «определенную финансовую подпорку» в лице «российских беглых банкиров и разоренных олигархов». Явно посылая сигнал присутствующему на форуме Евгению Чичваркину.
Но Артемию возразил Евгений Киселев: смотреть такое телевидение будут только те двести человек, которые и так уже собрались в зале в Вильнюсе, сказал телемэтр. Справедливое замечание, что и говорить.
Видя такую рассогласованность политэмигрантов-журналистов, Чичваркин незаметно спрятал кошелек, который успел достать.
Всех собравшихся интересовал вопрос, что станет с Россией после Путина. Многие предлагали свои варианты развития страны. Альфред Кох, недавно получивший гражданство Германии, предложил вообще отказаться от суверенитета. Но даже собравшиеся встретили его слова с неодобрением. Потому что — рано.
Участникам форума так все понравилось, что они решили встречаться почаще. Следующий форум было предложено провести уже осенью. И все опять посмотрели на Чичваркина.
Дата: Четверг, 24 Марта 2016, 12.48.31 | Сообщение # 902
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Боровой назвал Ходорковского козлом
Признаться, я не очень внимательно слежу за интригами в стане нашей непримиримой оппозиции. Возможно, конфликт назревал давно, но я как-то пропустил его начало и развитие. И жаркие дискуссии либералов о будущем России в социальных сетях.
«Печально, что десять лет раздумий и страданий не создали борца с режимом, а лишь выковали сотрудника лагерной администрации, — сокрушается Константин Боровой. И со знанием дела рассказывает: — В лагере таких «оппозиционеров» называют обидным словом «козел». Не каждого заключенного лагерь превращает во Владимира Буковского или Анатолия Марченко. Некоторые в результате рождают не голос протеста, а неровный петушиный крик».
Видный либерал упрекает еще более видного либерала в соглашательской позиции. Оказывается, Михаил Ходорковский готов договариваться с Владимиром Путиным. Вот ведь незадача.
Честно говоря, я не могу себе представить ситуацию, при которой российский президент вдруг согласится о чем-то беседовать с опальным олигархом. Калибры политиков отличаются, как ракета «Булава» от пистолетной пули. И если Ходорковский и говорил о каком-то будущем сотрудничестве с реальной властью, то имел в виду некую гипотетическую возможность. Например, участие в выборах.
А почему нет? В выборах участвовать может любой обладатель российского паспорта.
Но Константин Боровой и другие его единомышленники разговаривают с Путиным только языком ультиматумов. Они гневно требуют. Взывают. И все такое.
Потому что тираны другого языка не понимают.
А предатель Ходорковский почему-то хочет мириться. Хотя 37-й год на дворе и всех репрессируют. И не замечать этого могут только слепые. Коих в России целых 90 или сколько там процентов. Им всем готов открыть глаза Константин Боровой сотоварищи.
Но Ходорковский мешает. И даже гуманно обещает гарантии безопасности Путину и Медведеву, что вообще ни в какие ворота не лезет. Какая может быть безопасность диктаторам в борьбе за свободу?
Но я думаю, суть конфликта в другом. Мне кажется, Константин Боровой обижен на Михаила Ходорковского, потому что тот не дает денег на революцию. И теперь ее проводить решительно не на что. Не на свои же, в самом деле.
А Михаил Ходорковский, в свою очередь, не дает денег, потому что не очень доверяет Константину Боровому и остальным революционерам. И имеет на это право, конечно. Может, он уже раньше с ними дело имел, а те финансовый отчет так и не прислали. Или прислали ссылки на свои Фейсбук-аккаунты как подтверждение бурной революционной деятельности, а деньги попилили.
Так часто бывает.
Вот и нашла коса на камень. Даже перед населением неудобно. Тем самым, которое попало под влияние путинской пропаганды вроде вот этого поста. И не может разобраться, кто прав, Боровой или Ходорковский.
Дата: Пятница, 25 Марта 2016, 13.18.19 | Сообщение # 903
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Навального закидали пирожными и презервативами в Новосибирске
В Новосибирске в оппозиционера Алексея Навального бросили пакеты с пирожными и презервативы с белой жидкостью. Нападение совершено в тот момент, когда он выходил из Центрального районного суда, где слушалось дело активиста ПАРНАС Леонида Волкова. Навальный остановился, чтобы пообщаться с единомышленниками и журналистами. Тогда в него полетели кондитерские изделия и контрацептивы. Судя по видео, оппозиционер побежал за хулиганами, однако, как он сам рассказал, догнать их не удалось.
Дата: Понедельник, 28 Марта 2016, 10.05.18 | Сообщение # 904
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
«Коммерсантъ» узнал об отказе прокуратуры Швейцарии преследовать сына Чайки
Сын генпрокурора России Юрия Чайки Артем, как установила прокуратура Швейцарии, имеет вид на жительство в этой стране, однако никаких фактов, свидетельствующих о совершении им преступлений, не обнаружили. Об этом пишет «Коммерсантъ» http://kommersant.ru/doc/2949363 .
Проверка была инициирована Фондом по борьбе с коррупцией (ФБК) Алексея Навального, в заявлении которого сообщалось о якобы отмывании средств в этой стране Чайкой-младшим.
ФБК обвинил Чайку-младшего в совершении преступления, предусмотренного статьей 305bis местного УК («Отмывание денег»). Заявление было получено 8 декабря 2015 года и принято к производству. 20 декабря прокурор поручил региональной полиции провести расследование в отношении Артема Чайки и компании FT Conseils Sarl, соучредителем которой он являлся.
15 января прокуратура получила дополнительную информацию из ФБК. По данным прокуратуры Швейцарии, это было электронное письмо, в котором говорилось, что соратникам Навального, похоже, удалось установить банк, которым пользовался Артем Чайка, — его название, однако, не приводилось. Также приводились различные публикации в СМИ, появившиеся после расследования фонда.
Полиция и прокуратура в ходе разбирательства установили, что Чайка-младший действительно имеет недвижимость и бизнес в Швейцарии. Однако его дом, по данным источников издания, не достроен, а юридическая фирма, которой руководит бывший полицейский чиновник, фактически не действует.
«Однако никаких конкретных фактов, которые бы подтверждали деятельность, связанную с отмыванием денег, выявлено не было»,— говорится в решении швейцарской прокуратуры.
Кроме того, Артем Чайка обратился с запросом в Грецию, где ему подтвердили законность проведенных в этой стране сделок. По данным издания, речь идет о приобретении бизнесменом гостиницы Portes Palace на полуострове Халкидики, а затем строительстве нового отеля Pomegranate Wellness Spa Hotel. По результатам расследования ФБК пришел к выводу, что в сделке могли использоваться средства, полученные незаконным путем.
1 декабря ФБК опубликовал результаты расследования предпринимательской деятельности сыновей генпрокурора Юрия Чайки — Артема и Игоря. Сам руководитель ведомства назвал информацию лживой и заказной и заявил, что за ней стоит предприниматель Уильям Браудер.
Дата: Четверг, 31 Марта 2016, 13.45.44 | Сообщение # 905
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
«Партия национальной измены прямо требует оккупации России»
Визит лидеров российской оппозиции в посольство США. Слева направо: Дик Чейни, Леонид Гозман, Григорий Явлинский, Оксана Дмитриева, Джозеф Байден, Нина Останина, Борис Немцов, Владимир Рыжков, Гарри Каспаров. 10 марта 2011 года
Политолог призвал оппозицию решительно отмежеваться от своих лидеров, которые на встрече в Вильнюсе открыто встали на путь национальной измены
Москва, 31 Марта 2016, 00:17 — REGNUM Даже в случае революции в России народ страны вернул бы прежние политические реалии на первых же выборах. Об этом 30 марта заявил лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян, выступая в программе «Специальный репортер» на телеканале «Россия 1».
«Все понимают, что в России революция невозможна. Если бы даже она была возможна, то население вернуло бы на выборах всё обратно», — сказал Кургинян.
Он напомнил о словах оппозиционеров Гарри Каспарова и Константина Борового: «Они всё время говорят о потере суверенитета, и никто не отмежёвывается от этого. Какие-то функции надо передать надзирающим органам, нужен проигрыш в войне, потеря суверенитета института. Всё это — не оппозиция, а типичная партия национальной измены, которая прямо говорит, что единственная сила, на которую она опирается, — оккупационные западные войска».
Кургинян уверен, что такая оппозиция желает лишь «оккупации и внешней администрации»: «Вопрос: остальные представители оппозиции это слышат, и они либо выскажут возмущение, либо они окажутся вместе с ними в одной лодке».
Дата: Воскресенье, 03 Апреля 2016, 14.01.14 | Сообщение # 908
Группа: Старейшина
Сообщений: 3284
Статус: Отсутствует
«Касьянов намерен ответить на фильм НТВ усилением политической борьбы» Михаил Касьянов, бывший премьер РФ, возглавляющий сейчас ПАРНАС, заявил, что ответит на фильм НТВ усилением политической борьбы, но судиться с телеканалом не намерен.
Фильм НТВ, показанный 1 апреля, в котором на личной встрече засняты скрытой камерой два человека, называемые его именем и именем его соратницы по партии Натальи Пелевиной, Касьянов счёл усилением давления на ПАРНАС перед думскими выборами. Политик изложил своё мнение в соцсети Facebook.
Он отметил, что не планирует судиться с создателями фильма, поскольку его прежние случаи обращения к правоохранителям были напрасными. Пронедра ранее сообщали, что ФСБ не усмотрела преступление в видеоролике с Касьяновым под прицелом.
С НТВ политик уже безуспешно судился, когда его обвинили в присвоении денег, полученных Россией от МВФ. Что касается последнего фильма, то Касьянов пишет, что не хочет устраивать шоу и получить затем ответ, что канал НТВ, показав скрытую съёмку, таким образом пошутил на 1 апреля.
Дата: Суббота, 09 Апреля 2016, 14.33.55 | Сообщение # 909
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Откуда оппозиция взяла 2 млрд долларов?
Красивая цифра в 2 млрд долларов, которые якобы заработал Сергей Ролдугин, теперь муссируется во всех беседах и статьях. При этом никто не смотрит первоисточник. А зря. Сумму, которую приписывают Ролдугину, не более чем миф, выдуманный желтыми журналистами и "оппозиционерами".
Грамотно разложенные факты, вперемежку с домыслами и некоректными сравнениями создают впечатления правды. Всего один пример.
За четыре года ОБОРОТ фирмы составил 2 млр. долларов. А стоимость компании (всех активов) - всего 226 млн.
Теперь смотрим что пишет известный оппозиционер Навальный:
Замечательно: он сравнивает оборот одной компании за 4 года и годовую прибыль другой. Это все равно что сравнить воздушные шарики: объем надутого и сдутого. Нет чтобы привести к общему знаменателю и сравнить более корректно.
Например, можно взять цифру активов netto ПАО Сбербанк за март 2016 года 23747964348 руб (по курсу 67,44 получается более 352 млрд. долларов).
Разница между 226 млн Sandalwood Continental и 352 млрд Сбербанка получается весьма существенной.
Так о чем нам пишет оппозиция? Что с чем сравнивает? Какие цифры подсовывает? Вам не надоело слушать, читать и не думая повторять слова завравшихся оппозиционеров?
Дата: Суббота, 09 Апреля 2016, 16.13.45 | Сообщение # 910
Группа: Старейшина
Сообщений: 3284
Статус: Отсутствует
«Миша — вор», — в Перми Касьянову подарили именной ватник Пермяки подарили председателю партии «ПарНаС» Михаилу Касьянову ватник с надписью «Миша — вор», сообщили «Русской службе новостей» очевидцы. Это случилось на митинге партии.
Таким образом местные жители выразили недовольство по поводу приезда в город политика.
Однако охрана не позволила пермякам подойти к Касьянову и вручить ему ватник.
За последние несколько месяцев Касьянов посетил несколько российских городов. В Москве в лидера «ПарНаСа» бросили торт, в Петербурге и Казани ему подарили большой чемодан, во Владимире его забросали яйцами, в Казани Касьянову устроили дождь из долларовых купюр.
Ранее на одном из российских телеканалов вышел фильм «Касьянов день», в котором демонстрируются кадры интимных отношений оппозиционера с членом «ПарНаС» Натальей Пелевиной. Кроме этого, Касьянов и Пелевина обсуждают развитие партии, а также нелицеприятно высказываются об Илье Яшине и Алексее Навальном.
После этого порноресурс xHamster предложил Михаилу Касьянову работу. Там, ознакомившись со скандальным видео политика, который позиционирует себя в глазах мирового сообщества лидером оппозиции, ему предложили снять эксклюзивный ролик для категории «домашнее порно».
Дата: Воскресенье, 10 Апреля 2016, 12.50.46 | Сообщение # 911
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Взят под стражу очередной фигурант «болотного дела»
Басманный суд столицы санкционировал арест Максима Панфилова, обвиняемого в участии в массовых беспорядках на Болотной площади и в применении насилия в отношении представителя власти. Об этом в пятницу, 8 апреля, сообщает из зала суда РИА Новости.
«Ходатайство следователя удовлетворить, избрать в отношении Панфилова меру пресечения в виде заключения под стражу до 7 июня», — постановила судья.
Следователь мотивировал свое ходатайство тем, что Панфилов совершил противоправное деяние, у него диагностировано хроническое расстройство личности, а также он злоупотребляет спиртным и ведет аморальный образ жизни. По данным стороны обвинения, он 17 раз привлекался к административной ответственности за распитие алкогольной продукции в общественном месте.
Максим Панфилов была задержан в начале апреле в Астрахани. Полицейские пришли в квартиру, где он проживал, рано утром. В ходе обысков запрещенных материалов обнаружено не было, однако его увезли в участок, а затем самолетом доставили в Москву.
Панфилов участвовал в акции 6 мая 2012 года на Болотной площади. Тогда его задержали и оштрафовали на тысячу рублей. После этого он вернулся в Астрахань и, по словам матери, больше не участвовал в общественной деятельности.
Согласованная акция «Марш миллионов» на Болотной площади 6 мая 2012 года переросла в столкновения с полицией. Фигурантами так называемого «болотного дела» стали 29 человек. В феврале 2014 года были осуждены восемь участников массовых беспорядков — семеро из них получили реальные сроки, один был приговорен к лишению свободы условно. Уголовное преследование еще 13 обвиняемых прекращено в связи с амнистией, объявленной по случаю 20-летия Конституции России.
Дата: Понедельник, 11 Апреля 2016, 17.36.58 | Сообщение # 912
Группа: Старейшина
Сообщений: 3284
Статус: Отсутствует
Навальный подаст в суд на Киселева и «Россию-1» Алексей Навальный подаст иск к ВГТРК после сюжета телекомпании, в котором основателя Фонда борьбы с коррупцией назвали «платным агентом Браудера». Навальный также будет добиваться возбуждения уголовного дела. Алексей Навальный подаст иск о защите чести, достоинства и деловой репутации к телеканалу «Россия-1». Как написал политик на своем сайте, причиной судебного разбирательства стал сюжет, показанный в эфире телеканала вечером 10 апреля. Используем его [фильм] для того, чтобы еще раз рассказать о том, что телепропагандисты не говорят вообще ни одного слова правды. То есть моя фамилия Навальный — тут против правды не попрешь, а все остальное не просто вранье, а прямая умышленная клевета Алексей Навальный 161
Источник:РИА "Новости" Алексей Навальный подаст иск о защите чести, достоинства и деловой репутации к телеканалу «Россия-1». Как написал политик на своем сайте, причиной судебного разбирательства стал сюжет, показанный в эфире телеканала вечером 10 апреля. Используем его [фильм] для того, чтобы еще раз рассказать о том, что телепропагандисты не говорят вообще ни одного слова правды. То есть моя фамилия Навальный — тут против правды не попрешь, а все остальное не просто вранье, а прямая умышленная клевета Алексей Навальный Он уточнил, что иск будет подан не только к «России-1», но и к ведущему Дмитрию Киселеву, в передаче которого был показан сюжет, и к «авторам расследования». Навальный пообещал, что будет добиваться возбуждения уголовного дела по статье «клевета» (ст. 128.1 УК). Представитель ФБК Кира Ярмыш в разговоре с РБК уточнила, что юристы фонда пока не определились, будут ли они подавать обращение в Следственный комитет или в мировой суд. Представитель ВГТРК в разговоре с РБК отказался комментировать заявление Навального. Киселев не ответил на звонок РБК. Вечером 10 апреля телеканал «Россия 1» в эфире передачи «Вести недели» анонсировал фильм Евгения Попова, в котором Навальный описан как платный агент основателя Hermitage Capital Уильяма Браудера. Во фрагменте фильма, который полностью будет показан в среду, утверждается, что благодаря бывшему главе службы безопасности Бориса Березовского Сергею Соколову были вывезены в Россию почтовые серверы, которые якобы рекомендовали своим агентам кураторы ЦРУ. На серверах, по словам Соколова, есть и переписка Алексея Навального с Уильямом Браудером. В фильме рассказано о том, что в 2007 году агент «Соломон», которым, по данным ВГТРК, является связанный с британскими спецслужбами Браудер, начал сотрудничество с Навальным, который получил псевдоним «Фридом» в рамках операции «Дрожь» по подрыву конституционного строя в России. Операция якобы была разработана в ЦРУ еще в 1986 году. Утверждается, что именно Браудер уговорил Навального заняться «гринмейлом», «стать героем миноритариев и сделать себе репутационный капитал». Для начала глава Hermitage Capital якобы предоставил Навальному материалы по ВТБ. Деньги (100 млн руб.) оппозиционер, по данным авторов сюжета, получал через Владимира Ашуркова, с которым его познакомил Браудер. Деньги передавались в том числе через Московскую Хельсинкскую группу. Также утверждается, что глава Hermitage Capital просил Навального распространять информацию об аресте юриста Сергея Магнитского. Якобы и прекращение какой-либо медицинской помощи Магнитскому (скончавшемуся в итоге в больнице СИЗО «Матросская Тишина») было организовано через агента британских спецслужб. В 2010 году, судя по сюжету телеканала «Россия», Навальный получил $300 тыс. на программу поддержки «списка Магнитского» ради «подрыва доверия граждан к судебной и правоохранительной системе». https://news.mail.ru/politics/25427131/?frommail=10 Виктор Папышкин
Дата: Понедельник, 11 Апреля 2016, 17.48.33 | Сообщение # 913
Группа: Старейшина
Сообщений: 3284
Статус: Отсутствует
Киселев анонсировал продолжение темы о Навальном на «России 1» Генеральный директор МИА «Россия сегодня» Дмитрий Киселев заявил, что Алексей Навальный имеет право подать в суд на телеканал «Россия-1» за сюжет, в котором говорится о предполагаемом финансировании деятельности оппозиционера британской разведкой MI6, передает РИА «Новости».
1
Источник:РИА "Новости" В то же время Киселев анонсировал продолжение темы на канале в 13 апреля. Это его право. Больше будет показано в среду в документальном фильме Евгения Попова "Эффект Браудера" в рамках программы "Специальный корреспондент" в 23.55 на канале "Россия-1". Дмитрий Киселев генеральный директор МИА «Россия сегодня» Ранее сообщалось, что оппозиционер Алексей Навальный будет добиваться возбуждения дела о клевете после сюжета на телеканале «Россия 1». В анонсированном Дмитрием Киселевым фильме сотрудника ВГТРК упоминаются Навальный, Браудер, британская разведка MI6, американское ЦРУ, смена власти на Украине и «акт Магнитского». На экране были показаны некие бумаги на английском и переписка между пользователями с никнеймами free_dm и will-prince1 в Skype. https://news.mail.ru/politics/25427131/?frommail=10 Виктор Папышкин
Дата: Суббота, 16 Апреля 2016, 18.02.30 | Сообщение # 915
Группа: Старейшина
Сообщений: 3284
Статус: Отсутствует
Деструкторы недели .
Не так много времени остается до выборов в Госдуму. А шансы внесистемных оппозиционеров попасть туда даже нельзя назвать нулевыми. Они со знаком минус. Политические деструкторы просто не способны к созидательной, продуктивной деятельности. В отличие от агентурной.
«Демократическая коалиция», скорее всего, и свои-то праймериз не сможет провести нормально, не то что в федеральном голосовании поучаствовать.
Илья Яшин снял свою кандидатуру с внутрипартийных выборов. Связано это с тем, что политик, возмущенный «постельными обзывательствами» Натальи Пелевиной, не смог отстранить Касьянова от лидерской роли в ПАРНАСе. Яшин несколько недель пересматривал то самое видео и в конце концов решил вынести вопрос о низложении Касьянова на заседании федерального совета «Демкоалиции». Участники совета может и рады бы поддержать «конченую мразь» (по выражению Пелевиной), но против Михал Михалыча не попрешь. Председатель ПАРНАСа сразу дал понять, что никуда не уйдет и плевать он хотел на решение однопартийцев. Тогда Яшин заявил, что не будет участвовать в праймериз «Демкоалиции», а лучше сосредоточится на написании докладов. И, недолго думая, поехал в Берлин презентовать очередной из них. Немцам Илья рассказал об «угрозе российской безопасности».
Касьянов же, продолжая гастролировать по России и агитируя за «Демкоалицию», побывал в Перми. За несколько дней до его визита в социальных сетях, в местных пабликах по поиску вакансий, было размещено объявление. Соискателям предлагалось помахать флагами ПАРНАСа в установленном месте, в установленное время, за установленную плату. Кроме финансового вознаграждения обещали и зажигательную речь Михаила Касьянова, адресованную «сторонникам».
Помимо набранной массовки, лидера «Демократической коалиции» встречали и патриотично настроенные горожане. Пермяки вручили Михал Михалычу ватник с надписью «Миша — вор». От такого подарка Касьянов немного сконфузился и почти что принял коленно-локтевую позицию прямо на тротуаре.
Открывшиеся на этой неделе обстоятельства доказали, что деятельность Навального носит явный агентурный характер. Алексей — в буквальном смысле завербованный сотрудник западных спецслужб. Материалы, продемонстрированные телеканалом «Россия-1», прямо на это указывают. К слову, весь проект «Навальный и ФБК» давно наводил на мысли о стороннем участии в его разработке. Слишком уж лихо было все раскручено.
Фильм «Эффект Браудера» вызвал немалый общественный резонанс. Примечательно, что в большей степени он всполошил либеральную общественность и Навального с его окружением. Посыпались обвинения в клевете и подлогах. Алексей и сотоварищи приводили достаточно несостоятельные аргументы в свое оправдание. Перечислять их нет смысла, стоит только обратить внимание на всю ту реакцию, которая возникла от «Эффекта Браудера». Сразу приходит на ум выражение Иеронима Стридонского «Qui se excusat, se accusat» (Кто себя оправдывает, тот себя обвиняет — лат.).
Закономерным последствием происходящего с внесистемными оппозиционерами станет провал их предвыборной кампании. Для кого-то из них все может закончиться не просто развалом партии или союза политических объединений, а новым делом по уголовной статье, в который условный срок уже не предусмотрен. https://ok.ru/dk?cmd=....0997679 Виктор Папышкин
Дата: Четверг, 21 Апреля 2016, 19.18.11 | Сообщение # 918
Группа: Старейшина
Сообщений: 3284
Статус: Отсутствует
Немецкие СМИ назвали российских либералов «ручными псами США»
Немецкие СМИ принялись изучать современную российскую ментальность и сделали немало удивительных открытий.
В появлении нового культа Сталина виноваты либералы. Именно их бесконечные разоблачения Сталина и оголтелая критика большевизма и СССР привели к тому, что большинство россиян не желают больше ничего знать о терроре и том времени. В глазах населения „российские либералы“ — это „разрушители страны“ и „ручные собаки США“», — цитирует ИА REGNUM немецкий журнал Telepolis.
Как пишет издание, российское общество желает восстановления социальной справедливости и укрепления государства, при этом Сталин рассматривается в качестве примера того, как руководитель страны мог бы эффективно уничтожать ее врагов. В качестве аналогии немцы ссылаются на историю Франции, когда после свержения Наполеона Бонапарта его образ в народе как справедливого правителя с «сильной рукой» не угасал на протяжении долгих десятилетий, несмотря на огромные жертвы французов в войнах.
«Критика Бонапарта со стороны оппозиции воспринималась населением как попытка клеветать на народную волю. Позже французы поняли, что республика и Наполеон плохо совместимы. Русские тоже это поймут. Но теперь они хотят, прежде всего, расправиться с неолибералами», — делают вывод немецкие журналисты. Их коллеги из журнала Der Ostexperte отмечают, что российское массовое сознание живет не одним только Сталиным, но еще и светлым образом Юрия Гагарина. Именно поэтому в России так широко и искренне празднуют День космонавтики 12 апреля, тогда как на Западе о первом полете человека в космос предпочитают лишний раз не вспоминать.
Напомним, в марте 2016 года «Левада-Центр» провел социологический опрос, который показал, что больше половины россиян считают, что Сталин сыграл положительную роль в истории страны. Позитивную оценку деятельности Сталина, по данным на март 2016 года, дают 54% опрошенных. Примерно столько же респондентов считают его мудрым руководителем, который привел СССР к процветанию. https://ok.ru/dk?cmd=....9210927 Виктор Папышкин
Дата: Понедельник, 25 Апреля 2016, 22.20.36 | Сообщение # 919
Группа: Админ
Сообщений: 65535
Статус: Отсутствует
Демкоалиция вступила в период полураспада
Лидеры Демократической коалиции Алексей Навальный и Михаил Касьянов вступили в жесткую публичную дискуссию о принципах формирования ее будущего партсписка. Навального не устраивают предвыборные привилегии Касьянова, но тот отказывается переписывать действующие договоренности. Эксперты считают, что политики не выходят из явно разваливающегося альянса вовсе не из-за авансов, данных ими своему электорату, а потому, что пока не видят в этом для себя выгоды.
Навальный на «Эхе Москвы» откровенно рассказал, что первое место Касьянова в партсписке было условием участия различных партий Демкоалиции в думских выборах на базе ПАРНАСа. Учитывая все обстоятельства, а именно давление со стороны властей и удары по репутации лидера ПАРНАСа, считает он, данный договор необходимо переписать. Причем не весь, а только ту его часть, где речь идет о резервировании первых трех мест партсписка для Касьянова и неких уважаемых демократическими избирателями людей.
Последний ответил Навальному моментально: такого условия, по его словам, не было. Дескать, сами руководители партий, участвовавших в создании Демкоалиции, пришли к этому решению. Определив демократию как «не беспринципность и хаос, а безусловное исполнение принятых правил и процедур», Касьянов назвал недопустимым изменение первоначального договора. Следом за ним выступил и зампред ПАРНАСа Константин Мерзликин, который назвал предложение Навального «чрезвычайно легким отношением к базовым договоренностям», которое «заставляет усомниться в способности следовать договоренностям в принципе».
Конфликт в Демкоалиции назревал постепенно, а давление со стороны властей, очевидно, только ускорило этот процесс. Напомним, что только после показа компрометирующих фильмов о Касьянове и Навальном зампред ПАРНАСа Илья Яшин начал критиковать процедуру праймериз, которая до этого его, похоже, вполне устраивала. Ситуация выглядит так, словно либеральная оппозиция просто обречена на распад, раз она никак не может договориться на личностном уровне. Похоже, у лидеров уже появилось внутреннее желание разойтись, о чем говорит хотя бы жесткость их риторики.
Более того, обращает на себя внимание нежелание сторон идти на компромисс. Например, Касьянов настаивает на лидерстве в партсписке, хотя ради торжества демократии и сославшись на интересы избирателей, он мог бы и согласиться на второе-третье место. А Навальный отчего-то умалчивает, что информационные удары пришлись не только по Касьянову, но и по нему самому – он назван, по сути дела, реальным агентом американских и британских спецслужб. Так что по большому счету Демкоалиции следовало бы обговорить все условия договора, а не только те, что касаются Касьянова.
Если такие скандалы сопровождают процедуру формирования партсписка, то чего же ожидать далее? Источники «НГ» в ПАРНАСе полагают, что Навальный на самом деле хочет захватить партию. Они, скажем, вспомнили прецедент с ее подмосковным отделением, который навальнисты уже пробовали взять под контроль. Причем заметим, что эти опасения у лидеров ПАРНАСа есть уже давно. Например, когда почти год назад были упразднены посты сопредседателей, источники отмечали, что на этот шаг Касьянов пошел потому, что боялся отъема своей партии Навальным. Однако позднее он стал создавать коалицию именно с ним.
Отсюда закономерен вопрос, а почему же недовольные друг другом политики, введя свою структуру в своеобразный период полураспада, все-таки не расходятся? Можно, конечно, предположить, что это делается в интересах избирателей – дескать, в кои-то веки силы либералов объединились и обмануть электорат теперь нельзя. С другой стороны, партии именно этого спектра дали много примеров тому, что эти самые интересы не стоят ничего по сравнению с личными амбициями лидеров. Так что данный довод представляется не слишком состоятельным. Следовательно, разбежаться Демкоалиции, видимо, не дает возможности нечто иное – вероятно, или какая-то внешняя по отношению к ней сила, или, например, спонсоры.
Впрочем, гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин считает такую теорию излишне конспирологической. Причины продолжающегося демсоюза он видит как раз в предвыборном прагматизме: «Если сейчас они разбегутся, то на избирательной кампании можно будет поставить крест. А раз не реагировать на взаимные упреки невозможно, то они реагируют так, чтобы с помощью этого скандала привлекать к себе внимание и пытаться делать хорошую мину при плохой игре».
Однако тогда не совсем понятно, почему же стороны не ищут компромисса, ведь скандалы скорее ослабляют союз. Вице-президент Центра политических технологий Ростислав Туровский считает, что бренд «Демкоалиция» скорее всего сохранится до выборов, «вопрос только в каком виде и составе». Из него, возможно, выйдет Навальный, что сильно ослабит альянс, полагает эксперт.
Причину противоречий он видит прежде всего не в давлении Кремля, а в амбициях того же Навального: «Он не пойдет на вторые позиции, ему важно быть лидером. Сейчас для него удобнее быть критиком, чем непосредственно участвовать в раскрутке ПАРНАСа. В то же время есть ощущение, что он пытается воссоздать свою собственную политструктуру в новом виде, после того как с Партией прогресса получилось не очень удачно». Впрочем, хоть захватить ПАРНАС Навальный и не сможет, но, отмечает эксперт, Касьянов на всякий случай этого реально опасается.
Председатель московского отделения «Яблока» Сергей Митрохин считает, что у конфликта в Демкоалиции объективные причины – слишком разные там собрались политики. «Решение о праймериз было неудачным, но раз уж его приняли, то оно должно было быть для всех», – встал яблочник на сторону Навального. Но при этом не исключил, что к происходящему мог приложить руку и Кремль, явно благоволящий этой конфликтующей стороне. По его словам, «если кто-то сотрудничает с властью, то ему любая ситуация выгодна – или оставаться в оппозиционной коалиции, чтобы ее разваливать, или выйти из нее, обыграв это себе на пользу».
Дата: Суббота, 30 Апреля 2016, 13.37.23 | Сообщение # 920
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
О развале коалиции Навального и Касьянова
Мои постоянные зрители и читатели знают, что я уже давно жду, когда же господа Навальный и Касьянов вгрызутся в глотки друг друга и прикончат так называемую демократическую коалицию, которая доставила нам столько минут безудержного и веселого смеха. Ждать пришлось недолго, да и результат в общем-то оказался предсказуемым: первыми на отрыв пошли миньоны Навального, которых обстоятельный бюрократ Касьянов вчистую переиграл в кулуарных играх вокруг общего списка. Проигрывать Навальный и его команда не умеет, вот и пришлось искать способ разорвать едва завязавшиеся отношения. Получилось смешно.
Сейчас многие коллеги-политологи зачем-то бросились измерять сколько прожила Демократическая коалиция и сравнивать её с Координационным советом оппозиции, помните такой? Не надо сравнивать. Нужно запомнить простую вещь. Выражаясь в терминах понятных ядреному электорату Навального, он – лузер, причем не просто лузер, а лузер с амбициями, который последовательно доводит до полного провала абсолютно любое начинание, в котором он участвует. Я понимаю, почему многие его подозревают в работе на Кремль - уж очень эффективно он уничтожает оппозиционные проекты, но я всё-таки уверен, что у Навального просто талант, а настоящему таланту никакой Касьянов не страшен.
Трудно удержаться от соблазна напомнить любителям Навального, которых очень разозлил мой давний анализ антидемократичных праймериз Демократической коалиции, что их лидер сейчас критикует праймериз Демкоалиции ровно за то же самое, о чем писал и говорил я, указывая на их полную антидемократичность. Но Навального тогда всё устраивало, ибо нужно было хоть тушкой, хоть чучелом, хоть с Касьяновым во главе списка, но протолкнуть своих людей в Думу. Сейчас, когда понятно, что никакого результата выше чем 2% не будет, Навальный вдруг озаботился несправедливостью распределения мест в списке и повел хомячков на выход из коалиции. Особенно смешно на этом фоне смотрятся его заявления о том, что "очень непросто принципы внутренней демократии и конкуренции прививаются и в оппозиционной среде, увы". Это пишет со-автор бессмертных мемов о "баранах *****ных в рот" и "бесплатных долбоебах". Да, вот кто-кто, а Навальный точно научит демократии и конкуренции, и уважению к мнению сторонников.
Пока я писал этот текст, по лентам информагентств прошла информация о том, что какие-то активисты напали на Навального и облили его какой-то жидкостью. У меня просьба ко всем патриотически настроенным гражданам: перестаньте играться с политическим трупом! Это негигиенично! Монополия на насилие есть только у государственных структур! Иначе мы превратимся в Украину. Если хочется сделать хорошее дело, лучше привести в порядок свой двор, написать жалобу в мэрию на плохо отремонтированную дорогу, найти и организовать помощью малоимущим и нуждающимся пенсионерам в своем районе. Хорошими делами сложно прославиться, но можно реально улучшить жизнь страны, а это именно то, что нам сейчас так нужно.
Дата: Среда, 04 Мая 2016, 09.03.37 | Сообщение # 921
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
В марте 2010 г. Светлана Ганнушкина подписала обращение российской оппозиции «Путин должен уйти»
Ганнушкина. Коленом под зад
Либерал - это звучит гнусно. К сожалению, именно такая фраза приходит на ум, когда сталкиваешься с гаденькими поступками российских либералов-антигосударственников.
В данном случае я о т.н. комитете "Гражданское содействие". Комитет этот выражено прозападный, спекулирующий на социальных проблемах, с которыми беженцы сталкиваются в России. О создании комитета его члены пишут так: 25 лет назад инициативная группа москвичей создала организацию для помощи беженцам. Вот прям так собрались, и создали. И ни разу не было в истории этих инициативных москвичей иностранного финансирования и консультаций с забугорными заказчиками? Видно, что комитет и его атаман Ганнушкина держат россиян за наивных баранов!
К слову, социальные проблемы возникают у всякого беженца, и в любой стране. Правительство страны, принимающей беженцев, может только посодействовать быстрому их разрешению. Но в изложении комитета "Гражданское содействие" рисуется такая картина, будто только в России сидят у власти коварные тираны, специально удушающие беженцев из разных стран драконовскими законами.
Меня поразил лживый комментарий комитета по поводу сирийских беженцев. В заметке "Все-таки, надо дать тебе коленом" вся такая себе толерантная Светлана Ганнушкина, председатель комитета "Гражданское содействие", в злобно шипящих тонах описывает о том, как журналисты "Russia Today" снимали репортаж о сирийских беженцах в России.
Ганнушкиной репортаж не понравился, и она пожалела, что не дала журналистам под зад коленом. Это очень по либеральному. Это в их духе. Ганнушкина лживо обвиняет телеканал "Russia Today" во лжи, имея в виду озвученные им цифры: Россия приняла 8 тыс. беженцев из Сирии и 1 млн. с Украины. Это неправда, уверяет Ганнушкина, и утверждает, что беженцами признаны два сирийца и 273 гражданина Украины. Хитра, либеральная бестия! Жонглирует словами, как разноцветными мячиками!
Ну-ка, распутаем этот клубок либеральной гнусной лжи.
Я не знаю, сколько граждан Сирии признаны в России беженцами, но я знаю, что в России беженцами являются, как минимум, 1 млн. украинских граждан. Беженцами фактическими, а не юридическими! Знаю, потому что сам такой.
Чтобы ускорить процедуру легализации граждан Украины в России большинство из них подвели под запущенную уже давно госпрограмму по содействию добровольному переселению соотечественников из-за рубежа. Ганнушкина может врать и извиваться, сколько угодно, ей не стыдно. Но эта программа эффективней статуса беженца, ибо позволяет за год-полтора получить гражданство РФ. Благодаря этой программе люди получили российские паспорта, и разъехались по стране, от Калининграда до Владивостока.
То есть, российские власти сделали очень много, чтобы бежавшие от войны жители Украины смогли быстрее адаптироваться в российское общество. Адаптироваться в него не получается только у Ганнушкиной. Не может она жить в российском обществе спокойно, ни морально, ни идеологически. Потому предпочитает изрыгать потоки лживой информации.
Итак, большинство беженцев с Украины оформляли не статус беженца, а вид на жительство (ВНЖ) или участвовали в названной выше госпрограмме. Это ускорило их легализацию в России, а статус беженца вовсе не так удобен, как расписывает Ганнушкина.
Если украинский беженец оформил ВНЖ или участвует в госпрограмме по переселению, не оформляя статуса беженца, он не прекращает от этого быть беженцем, по факту, а не по бумажке. Ганнушкина считает людей по бумажкам: сколько статусов беженца оформлено, столько их Россия и приняла. А кто не согласен с такой постановкой вопроса, тех она - коленом под зад.
Но врут не журналисты "Russia Today", врет Ганнушкина. У нас, у тех, кого Россия приютила и обогрела, мнение о России в корне отличается от мнения всяких ганнушкиных. Мы говорим России спасибо, и желаем, чтобы на земле российской водилось поменьше либерального гнуса а-ля Ганнушкина: хитрого, коварного, лживого.
Дата: Вторник, 17 Мая 2016, 17.56.33 | Сообщение # 925
Группа: Старейшина
Сообщений: 3284
Статус: Отсутствует
Очевидцы засняли на видео, как сторонник Навального ударил 67-летнего пенсионера Появилось видео, доказывающее, что именно сторонники Навального спровоцировали драку в Анапе.
Очевидцы засняли на видео, как сторонник Навального ударил 67-летнего пенсионера. На кадрах запечатлен молодой человек в красной футболке, который нанес удар локтем по лицу заместителю атамана города Анапы. Только после этого другие казаки набросились на хулигана.
Стоит отметить, что пенсионер, которого ударил политический сторонник Навального, тому ничем не угрожал. Он просто стоял рядом.
Как сообщил источник журналистов РЕН ТВ, хулиганом, который ударил пенсионера, оказался муж сотрудницы Фонда борьбы с коррупцией Анны Литвиненко — Александр Аношкин. http://ren.tv/novosti....sionera Виктор Папышкин
Дата: Вторник, 17 Мая 2016, 18.05.15 | Сообщение # 926
Группа: Старейшина
Сообщений: 3284
Статус: Отсутствует
Такие нападения — это штурмовики и фашизм АВТОР Дмитрий Гудков политик, депутат Государственной Думы
Только что был в МВД. Встречался с первым заместителем министра Александром Горовым: он согласился оперативно принять меня после нападения на сотрудников ФБК в Анапе. Я привез запрос, при мне же заместитель министра наложил резолюцию и приобщил к делу видеозаписи нападения, одну из которых он уже успел посмотреть до моего прихода.
Во-первых — спасибо за оперативность, это важно. Во-вторых — дело с «казаками» взято на контроль, остается ждать ответа на запрос. Понятно, что дело политическое, но пока у руководства МВД я не вижу никакого желания оправдывать нападавших.
Александр Владимирович также сообщил, что надзорная инспекция транспортной полиции Анапы уже получила команду расследовать инцидент и установить личности нападавших.
Такие нападения — это штурмовики и фашизм. Поэтому важно добиваться реакции на них максимально жесткой и быстрой реакции государства. Короче, сделал, что смог.
Дата: Четверг, 19 Мая 2016, 16.45.06 | Сообщение # 927
27.08.1937 - _.09.2022
Группа: Модератор
Сообщений: 64630
Статус: Отсутствует
Панамские офшоры «друзей Навального»
Помните, с каким рвением наша либеральная оппозиция с Навальным распространяла информационные вбросы об офшорах «друзей президента»?
Создалось такое впечатление, что офшоры для них абсолютное зло, а их обладатели – априори преступники высшей пробы. Хотя на самом деле офшорные фирмы – классический и традиционный инструмент для всех цивилизованных стран, не являющийся чем-то преступным (если только деньги не были добыты и выведены неправомерным путем). Либералы даже стали проводить всяческие офшоротоны – учебные мероприятия по работе с базами и архивами.
Однако их публичное рвение не принесло особого результата. Понятно, почему – в панамском и других архивах стали всплывать фамилии известных оппозиционеров.
Об одном таком оппозиционере уже писали в СМИ, но поскольку реакции либеральной публики так и не последовало, с вашего позволения я о нем еще раз упомяну.
Это Сергей Алексашенко – «оппозиционный эксперт, известный не только своими мрачными прогнозами, но и тем, что в конце 1990-х был мегавлиятельным чиновником Центрального банка России» (все подробности о том, почему этот человек заслуживает самого пристального внимания к своей персоне, можно узнать здесь https://life.ru/t....ozitsii ).
А вот фактура на его офшоры:
Компания ASENION S.A., зарегистрированная на Британских Виргинских островах 20 ноября 2001 года. Mr. SERGEY ALEKSASHENKO имеет в ней статус «акционера». Источник информации – База данных Panama Papers https://offshoreleaks.icij.org/nodes/12219749 .
То, что офшор его, Алексашенко не скрывает. В своем Твиттере на вопрос, имеет ли он отношение к этому офшору, он ответил: «Да, это моя компания для ведения бизнеса; создана в конце 2001 года».
Еще один персонаж – оппозиционер Андрей Нечаев. Министр экономики России в 1992–1993 годах и до недавнего времени президент государственного предприятия «Российская финансовая корпорация».
Вот сведения из панамской базы:
Mr. Andrey NECHAEV – акционер компаний NAND FINANCIAL CONSULTING S.A. созданной 28 июня 2000 года, и ANFIN CONSULTING LTD., созданной 25 января 1995 года.
Поначалу бывший высокопоставленный чиновник, имевший непосредственный доступ к огромным финансовым потокам, отвечал на вопросы об офшорах хамством и оскорблениями. Но потом все-таки был вынужден признать их наличие, заявив, что с 2013 года эти офшорные компании больше не его.
Есть в базе и некто Александр Винокуров, который может являться тем самым медиаинвестором телеканала «Дождь», издания Slon.ru и «Большой город», а также генеральным директором Slon.ru.
В базе данных Panama Papers человек с такими именем и фамилией фигурирует как акционер созданной 7 мая 2009 года компании GREAT INITIAL LIMITED.
Доподлинно утверждать, что это тот самый Винокуров, пока нельзя. Но, во-первых, активный пользователь Твиттера никак не комментирует появление информации об офшоре, а во-вторых, только представьте, если бы либералы нашли в базе фамилию, например, какого-нибудь известного единоросса. Как думаете, что было бы сначала? Попытка узнать, тот ли это человек, или моментальное обвинение без какой-либо проверки?
Можно вспомнить еще одного известного оппозиционного господина – Владимира Ашуркова, скрывающегося в настоящее время от российского правосудия в Европе.
В базе тоже есть человек с таким именем и фамилией: Alexander Vinokurov, директор ликвидированной кипрской компании Ideco Holdings Ltd. Хотя в кипрском реестре компаний указано, что фирма была закрыта 27 ноября 2013 года, вопросов это не снимает. Поскольку «кошелек» Навального на выборах в мэры Москвы в 2013 году был позже обвинен в мошенничестве с финансированием именно этой избирательной кампании своего шефа.
И если предположить, что это был его офшор, то где гарантия, что он не использовался для вывода средств, добытых преступным путем?
Повторюсь, при малейшем подозрении на наличие офшора у какого-нибудь представителя власти мы бы уже наблюдали шквал обвинений во всех смертных грехах.
Здесь же молчок и игнор. Это свои жулики и их трогать нельзя?
Дата: Суббота, 21 Мая 2016, 21.07.50 | Сообщение # 928
Группа: Старейшина
Сообщений: 3284
Статус: Отсутствует
Чем ближе выборы, тем опаснее начинают действовать либералы.
Ну, что друзья, чем ближе сентябрьские выборы в ГосДуму, тем активнее себя ведут либералы и если раньше вне выборов основную повестку пропаганды давал Навальный и Касьянов, то сейчас начинают всплывать все больше как ранее известных нам личностей, так и новые персонажи, не проявлявшие себя так активно как сейчас.
Например, затихнувший на какое-то время уже известный нам ранее оппозиционер Владимир Александрович Рыжков, с давних пор пропагандирующий людей к свержению власти в России. Он лично собирал и учувствовал во многих митингах не системной оппозиции еще с времен покойного Немцова. Состоял какое-то недолгое время в известной нам вражеской партии ПАРНАС, открыто поддерживая политику Гайдар и Украины. И это я перечислил лишь самые малые и «безобидные» его заслуги перед Америкой.
В феврале 2016г. Рыжков заявил о решении баллотироваться в ГосДуму по одномандатному округу в Алтайском крае. Одновременно он призвал оппозиционные силы создать единый список на базе партии «Яблоко», о чем сейчас, причем как не странно очень успешно и пытается договориться Навальный с Явлинским, после ухода из ПАРНАС. Зная всю подноготную этого персонажа мне страшно представить, что он или его сторонники могут сделать, победив на предстоящих выборах. Все мы прекрасно помним, как ранее эти предатели поддерживали майдан на Украине, закрывая глаза на геноцид Порошенко к собственному народу, как они называли мирное ополчение Донбасса террористами и как громко кричали, что Крым не наш. В одном только докладе Ильи Яшина сколько лживой пропаганды в поддержку майдана.
Сейчас они в один голос с западом, путем той же либеральной пропаганды, пытаются переписать историю и очернить победы наших солдат в Великой Отечественной войне. Именно поэтому мы в последнее время и слышим от них обвинения и критику в адрес И. В. Сталина. Эта пропаганда уже вышла на мировой уровень и как доказательство этого, победа Украины на Евровидении, а точнее её политизированная песня, про крымских татар предателей. Всем известно, что Сталин был беспощаден к врагам и предателям собственного народа, и разговор у него был с ними короткий, точнее его вообще не было. В своем интервью на радио РСН FM от 16 мая 2016г. Рыжков как раз хорошо показывает свое истинное либеральное лицо, говоря в один голос с сегодняшней мировой повесткой, как ЕС, так и США, где он очерняет решения Сталина, оправдывая предательство крымских татар к собственному народу. Более того, в этом эфире он делает акцент не на зверства Гитлера, а наоборот пытается осквернить наших солдат при взятии Германии, обвиняя их в изнасилованиях и бомбежках не предоставляя при этом никаких фактов. Это прямая попытка переписать нашу историю. Разве это не предательство со стороны Рыжкова?
Вот такой вот «кандидат» в ГосДуму у нас есть по Алтайскому краю друзья. Или давайте вернёмся к кандидатуре той же Дмитриевой Оксане Генриховне, про которую я уже писал в предыдущей статье. На мой взгляд, ей уже давно пора на пенсию не только по возрасту (58 лет), но и за все её деяния. Один только скандал за несогласованные растраты 21 млн. руб. чего стоит. В данный момент она всячески пытается удержаться во власти и тут ей как раз пригодились её американские и либеральные друзья, которых она использует очень аккуратно, не делая никаких громких заявлений в стиле либералов. Такой, некий черный кардинал на заднем плате за ширмой оппозиции. Поэтому она более опасна, на мой взгляд, чем другие яркие пешки ГосДепа, в виде Навального, Касьянова или той же Любы Соболь, которая вообще непонятно, что собирается делать в ГосДуме. Точнее, что они будут делать, мы все знаем. Это выполнять все приказы США и работать только в их интересах, а не в интересах России, продолжая распространять свою лживую пиар-пропаганду и пытаясь вывести ее на новый общероссийский уровень.
В данный момент Дмитриева собирается баллотироваться и в ГосДуму, и в Законодательное собрание Санкт-Петербурга от никому не известной Партии Роста основанной в 2008 году. Кроме громких заявлений в поддержку Европы и за свержение власти в России эта партия никак себя не проявила. Хотя нет, проявила. Один из членов этой партии, а именно депутат Законодательного собрания Санкт Петербурга - Вячеслав Нотяг, был задержан сотрудниками ФСБ при получении взятки в особо крупных размерах, от застройщика, которого он и его либеральные соратники шантажировали акциями протеста. Яркий пример, когда депутат использует свою власть не по назначению, а только в целях личной наживы. Вот теперь и Дмитриева присоединилась к этой шайке политических пенсионеров Партии Роста.
Вот такие не дешевые плакаты уже несколько месяцев развешены по всему Санкт Петербургу, хотя многие другие более известные партии даже не начинали свою рекламную компанию т.к. до выборов еще целых четыре месяца. Это говорит о том, что Партия Роста, а именно Оксана Дмитриева имеет какое-то хорошее и тайное финансирование, цель которого сто процентная либеральная победа на выборах. А мы все знаем, зачем списанные за не честную работу бывшие политики пенсионеры, вновь лезут к власти уже от любых других либеральных партий. Один Касьянов чего стоит со своей партией «ПАРНАС» объединившийся с быдло-кандидатами Ходорковского из «Открытой России», которые кроме мата, угроз и критики власти больше не на, что не способны. Как и трижды судимый Навальный, со своей шайкой блогеров сказочников. И это только начало.
Дата: Четверг, 09 Июня 2016, 01.50.00 | Сообщение # 930
Группа: Эксперт
Сообщений: 25600
Статус: Отсутствует
8 июня, 12:13 Адвокат: ВС отменил все аресты "болотника" Ковязина
Адвокат Дмитрий Аграновский сообщил, что Верховный суд РФ на основании решения Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) отменил все постановления об аресте Леонида Ковязина, осужденного по "болотному делу".
"Сегодня Верховный суд РФ отменил все постановления о содержании Ковязина под арестом и о продлении его сроков. Такое решение суд принял на основании вердикта ЕСПЧ, который признал незаконным содержание Ковязина под арестом. После обсуждения с моим подзащитным мы примем решение о подаче в суд иска о компенсации за незаконное содержание его под стражей", - передает ТАСС слова адвоката.
Аграновский также отметил, что в настоящее время Ковязину уже выплачена присужденная ЕСПЧ компенсация в размере €2 тысяч.
Напомним, осенью 2015-го Европейский суд признал, что права трех обвиняемых по "болотному делу" (Леонида Ковязина, Артема Савелова и Ильи Гущина) были нарушены. Несмотря на апелляцию российской стороны, 2 февраля 2016 года стало известно, что это решение оставлено в силе.
Добавим, Леонид Ковязин провел под арестом по "болотному делу" почти 1,5 года, а затем был амнистирован.
